Справа № 307/1042/23
Провадження № 1-кс/307/241/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо проведених Державних закупівель товарів, робіт та послуг, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зловживаючи службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди, як власної так і в інтересах окремих фізичних осіб підприємців та посадових осіб юридичних осіб приватного права, діючи за попередньою змовою з останніми, створюють штучні умови для надання переваги підконтрольним їм фізичним та юридичними особам, що в подальшому надає змогу укладати договори на поставку робіт та послуг за завищеними цінами та проводити роботи неякісно або не в повному обсязі, чим завдається шкода як інтересам ІНФОРМАЦІЯ_4 так і держави.

Водночас було встановлено, що шкоду інтересам ІНФОРМАЦІЯ_4 завдано при проведенні робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця, Тячівського району. Коригування».

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: договору підряду по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; довідки про вартість виконаних будівельних форми КБ-3 робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; експертного звіту щодо розгляду проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; актів прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; дефектних актів по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; договорів на ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту«Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; договіру з проектною організацією на розробку проекту робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; змін до робочого проекту, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування».

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із зазначеного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відомо, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору підряду по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; довідки про вартість виконаних будівельних форми КБ-3 робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; експертного звіту щодо розгляду проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; актів прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; дефектних актів по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; договорів на ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту«Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; договіру з проектною організацією на розробку проекту робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування»; змін до робочого проекту, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. І. Франка (від км 0+645 до км 1+222) в с. Нересниця Тячівського району. Коригування» для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 24 травня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1