Провадження №1- кс/712/1710/23
Справа № 712/3539/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001706 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001706 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 10.08.2022 року близько 12 год. в лісовому масиві в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району в ході лісозаготівельних робіт ОСОБА_5 , 1982 р.н., отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких помер на місці, в зв`язку з чим в даній події вбачаються порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищенною небезпекою (ЄО 39255 від 10.08.2022 року).

22.03.2023 прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування сплачення відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яких видів податків. Однак відповіддю на запит від 31.03.2023 прокурору відмовлено аргументуючи, що запитувана інформація, відноситься до інформації з обмеженим доступом та рекомендовано звернутись до слідчого судді з метою отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей і документів.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події злочину, в ході досудового слідства виникла необхідність у з`ясуванні інформації щодо нарахованих сум доходів фізичній особі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.04.2022 по 10.08.2022 шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином.

Оскільки в зазначених документах буде відображено, які саме особи офіційно нараховували ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та буде достеменно зрозуміло, чи перебував ОСОБА_5 в трудових відносинах з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дахнівського лісництва.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 (від 31.03.2023 № 5584-23) інформація щодо нарахованих сум доходів фізичній особі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 10.08.2022, можлива лише при наявності ухвали суду, оскільки вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом (п.п. 70.15.2 ст. 70 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація щодо нарахованих сум доходів фізичній особі, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо нарахованих сум доходів фізичній особі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 10.08.2022.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7