печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000384 від 15.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 426 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000384 від 15.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 426 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що військові посадові особи Управління СБ України в Луганській області, а саме: начальник УСБУ генерал-майор ОСОБА_4 , перший заступник начальника УСБУ полковник юстиції ОСОБА_5 , заступники начальника УСБУ полковник ОСОБА_6 , підполковник ОСОБА_7 , начальник режимно-секретного відділу УСБУ полковник ОСОБА_8 , відповідно до займаних посад, розподілу службових (функціональних) обов`язків (інструкцій) та напрямів роботи, в межах правових повноважень, в своїй повсякденній діяльності, у тому числі при плануванні та організації охорони й оборони будівлі УСБУ, збереження військового майна й державної таємниці, повинні були керуватися Конституцією, законами України, статутами ЗС України, нормативно-правовими документами СБ України (з урахуванням специфіки оперативно-службової та іншої діяльності, які витікають із покладених чинним законодавством на СБ України функцій та завдань) й іншими нормативно-правовими актами.

Дії керівництва Управління СБ України в Луганській області з організації оборони будівлі Управління СБ України в Луганській області не відповідали вимогам нормативних (керівних) документів, статутам Збройних Сил України, а також обстановці, що склалася станом на 06.04.2014.

Військові службові особи Управління СБ України в Луганській області, зокрема начальник УСБУ генерал-майор ОСОБА_4 , 06.04.2014, діючи всупереч вимог чинного законодавства не виконали свої службові (посадові) обов`язки з організації оборони будівлі цього Управління, що призвело до захоплення цієї будівлі, втрати озброєння, іншого військового майна та носіїв інформації з обмеженим доступом.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного правпорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні, тому виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 0000384 від 15.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 426 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000384 від 15.04.2014, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення наступного майна, а саме: документи, їх копії, чорнові записи щодо службових повноважень керівництва Управління СБ України в Луганській області, щодо дій при загрозі захоплення приміщення (інструкцій, директив, розпоряджень, та інші документи), щодо обліку зброї та військового майна, а також носії інформації на яких містяться такі документи чи чорнові записи; мобільні телефони, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та його приховання, у тому числі листування через менеджери; документи з грифом таємності які обліковувались в Управлінні СБ України в Луганській області, носії інформації на яких зберігаються такі документи, контактні дані осіб, які брали участь в захопленні приміщення Управління СБ України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1