Справа № 201/4902/23
Провадження № 1-кс/201/1740/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що політичне керівництво та представники військового командування Російської Федерації, застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, з метою ослаблення держави Україна, вчинили обстріл по цивільним об`єктам, а також здійснили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивством цивільних осіб, а саме військовослужбовці збройних сил Російської Федерації та учасники контрольованих Російською Федерацією незаконних збройних формувань 08-09 березня 2022 року здійснили обстріли території м. Сєвєродонецька Луганської області у результаті чого отримав поранення малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

18.04.2022 прокурором прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000229 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, і № 0000279 від 07.04.2022 та присвоєно єдиний номер кримінальному провадженню 0000229.

У подальшому, 06.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.03.2022 прокурором визначено підслідність за слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Під час досудового розслідування з метою встановлення механізму, тяжкості, характеру та локалізації тілесних ушкоджень, отриманих малолітнім ОСОБА_4 , внаслідок вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, а саме: медичної документації ОСОБА_4 , у тому числі історії хвороби, інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги указаній особі, зокрема з лікувальних закладів, з яких його було доставлено за період від дати надходження по дату виписки з відповідних закладів.

Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради № 670 від 21.04.2023 медична документація на ОСОБА_4 буде надана на підставі рішення суду.

У поданому клопотанні прокурором вказано, що зазначені документи будуть використані у кримінальному провадженні з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи. Також вони мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а відомості, що в них містяться можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Встановлення або відсутність фактів отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 надасть органу досудового розслідування можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку. Разом з тим, у даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних медичних експертиз.

Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також виконання завдань кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що політичне керівництво та представники військового командування Російської Федерації, застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, з метою ослаблення держави Україна, вчинили обстріл по цивільним об`єктам, а також здійснили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивством цивільних осіб, а саме військовослужбовці збройних сил Російської Федерації та учасники контрольованих Російською Федерацією незаконних збройних формувань 08-09 березня 2022 року здійснили обстріли території м. Сєвєродонецька Луганської області у результаті чого отримав поранення малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

18.04.2022 прокурором прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000229 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, і № 0000279 від 07.04.2022 та присвоєно єдиний номер кримінальному провадженню 0000229.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити прокурор в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради становлять лікарську таємницю.

Також розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз, тощо.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000229 від 25.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурору відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі історії хвороби, індивідуальної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги указаній особі, зокрема з лікувальних закладів, з яких його було доставлено за період від дати надходження по дату виписки з відповідних закладів та/або дати фактичного отримання тимчасового доступу до документації, а також історії хвороби, інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги указаній особі іншими лікувальними закладами, з яких його було доставлено, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) із можливістю її вилучення (виїмки) в межах строків проведення судово-медичних експертиз.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі історії хвороби, індивідуальної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги указаній особі, зокрема з лікувальних закладів, з яких його було доставлено за період від дати надходження по дату виписки з відповідних закладів та/або дати фактичного отримання тимчасового доступу до документації, а також історії хвороби, інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги указаній особі іншими лікувальними закладами, з яких його було доставлено.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1