Єдиний унікальний номер 725/3949/23
Номер провадження 1-кс/725/1185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000821 від 04.03.2023 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з приводу того, що посадові особи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перебуваючи в злочинній змові з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи з метою заволодіння коштами, які виділяються на проведення робіт з "капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , внесли завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги виконаних робіт до актів приймання виконаних підрядних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало грошові кошти за роботи, які не виконані в повному обсязі.

Під час проведення встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 (надалі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 (надалі - Генпідрядник) укладено договір від 20.10.2022 року №455 на виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п. 3.6 строк виконання робіт: початок - жовтень 2022 року, завершення згідно календарного графіку виконання робіт 31.12.2022 року.

Згідно із пунктами 4.1 та 4.2 Договору передбачено, що договірна ціна становить 7758138,00 грн. та відповідно зазначена договірна ціна є твердою.

Пунктами 6.1.1 Договору передбачено, що склад та обсяги робіт які доручаються до виконання Генпідряднику, визначені проектно-кошторисною документацією.

До зазначеного договору було укладено додаткову угоду №1 від 20.12.2022 року, якою передбачено пункт 4.1 викласти у наступній редакції: 4.1 договірна ціна становить 7253246,73 гривень.

На надання послуг із здійснення технічного нагляду зазначеного об`єкту, між Замовником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 було укладено договір від 02.11.2022 року №494.

Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за 2022 рік та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ф.КБ-3, які були надані до перевірки, Генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Капітальний ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » виконано ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 7253246,73 гривень. Акти ф.№КБ-2в в кількості 4 шт. підписані та скріплений печатками представника Замовника, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_7 . Вказані акти ф.№КБ-2в оплачені Замовником в повному обсязі, відповідно до платіжних доручень від 02.11.2022 №35 на суму 1576949,86 грн., від 11.11.2022 №44 на суму 2498021,83 грн., від 25.11.2022 №54 на суму 1854020,70 грн. та від 09.12.2022 №71 на суму 1324254,34 гривень.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_5 (надалі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 (надалі - Генпідрядник) укладено ще один договір від 09.12.2022 року №565 на виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі М20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (коригування)».

Відповідно до п. 3.6 строк виконання робіт: початок - 08 грудня 2022 року, завершення згідно календарного графіку виконання робіт 15.12.2022 року.

Згідно із пунктами 4.1 та 4.2 Договору передбачено, що договірна ціна становить 1192031,43 грн. та відповідно зазначена договірна ціна є твердою.

Пунктами 6.1.1 Договору передбачено, що склад та обсяги робіт які доручаються до виконання Генпідряднику, визначені проектно-кошторисною документацією.

До зазначеного договору було укладено додаткову угоду №1 від 09.12.2022 року, якою передбачено пункт 4.1 викласти у наступній редакції: 4.1 договірна ціна становить 1083884,10 гривень.

На надання послуг із здійснення технічного нагляду зазначеного об`єкту, між Замовником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 було укладено договір від 12.12.2022 року №566.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за 2022 рік та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ф.КБ-3, які були надані до перевірки, Генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту І «Капітальний ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (коригування)» виконано ремонтно-будівельних робіт на суму 1083884,10 гривень. Акт ф.№КБ-2в в кількості 1 шт. підписаний та скріплений печаткою, начальником квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці ОСОБА_5 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_7 . Даний акт ф.№КБ-2в оплачений Замовником в повному обсязі, відповідно до платіжного доручення від 20.12.2022 №81 на суму 1083884,10 гривень.

В ході проведення досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримано висновок № СЕ-19/126-23/2796-БТ від 11.05.2023 відповідно до якого загальна сума вартості невиконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » становить 506710,12 гривень.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про надання старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи фізичної особи підприємець ОСОБА_7 , інд.код НОМЕР_2 з можливістю ознайомлення та вилучення її (здійснити її виїмку), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Слідчий довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в частині надання старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення документів, доступ до яких він просить, а тому клопотання слідчого, в частині вилучення вищевказаних документів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи фізичної особи підприємець ОСОБА_7 , інд.код НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1