Справа № 314/3959/23
Провадження № 1-кс/314/924/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 28.04.2023 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 17.03.2023,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 28.04.2023 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 17.03.2023.

Скаржник зазначає, що дізнавачем, при винесенні оскаржуваної постанови не були досліджені всі обставини кримінального провадження, а саме для об`єктивних та повних дій.

Вислухавши учасників, дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відділенням поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 17.03.2023 року внесено відомості до ЄРДР за 0000053та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України.

17.03.2023 справа надійшла в провадження дізнавача ОСОБА_6

28.04.2023 дізнавачем прийняте рішення про закриття кримінального провадження, за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дізнавача, слідчого про закриття кримінального провадження.

Виходячи зі змісту ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження дізнавач, слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема, коли встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосується цього провадження у сукупності.

Досудове розслідування повинно відповідати принципам повноти, всебічності і об`єктивності. Всебічність розслідування припускає ретельну перевірку всіх можливих по обставинах справи припущень про характер злочину і винних осіб. Повнота означає встановлення не тільки злочинного факту і винності визначеної особи в його здійсненні, але і всіх інших обставин, що входять у предмет і межі доведення в справі. Об`єктивність має прояв у неупередженості дізнавача, слідчого в дослідженні обставин справи і їхній оцінці, у його обов`язку пізнати ці обставини в точній відповідності з об`єктивною дійсністю.

Всебічність, повнота й об`єктивність розслідування, у сукупності, означають, що в ході досудового розслідування будь-якої кримінальної справи дізнавач, слідчий повинен ретельно перевіряти всі можливі загальні і часткові слідчі версії, по кожній з них досліджувати цілком всі істотні факти й обставини, виявляти й аналізувати по ним докази які викривають, так і докази, що виправдують, і при всьому цьому бути неупередженим, виходити тільки з інтересів встановлення об`єктивної істини.

Слідчий суддя приходить до переконання, що вирішуючи питання про закриття провадження, дізнавач повинен вичерпати усі процесуальні можливості щодо проведення подальших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин правопорушення, а також щодо встановлення особи правопорушника.

Слідчий суддя, дослідивши оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження № 0000053 від 17.03.2023, приходить до наступних висновків.

Під час перебування матеріалів кримінального провадження в провадженні дізнавача, останнім були проведені наступні дії:

- відібрані пояснення заявника ОСОБА_3 ;

- визнано речовими доказами оригінал розписки від 08.06.2018, довіреність від 19.11.2018 які долучені до матеріалів справи;

- до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ,

більше ніяких дій не проводилось.

Після чого дізнавачем прийнято рішення про закриття провадження по справі, за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказане рішення про закриття провадження викликає розумні сумніви, так як дізнавачем фактично не було зроблено ніяких дій, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, не витребувані документи які заявник вважає були підроблені ОСОБА_7 за 2019р. та 2020р., до матеріалів справи не долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , не вирішено клопотання про призначення експертизи, та інше.

Вказані обставини у сукупності на думку слідчого судді обмежили надані кримінально-процесуальним законодавством права потерпілої особи в рамках кримінального провадження № 10000053 від 17.03.2023, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавач за кримінальним провадженням № 0000053, будучи зобов`язаним забезпечити ефективне досудове розслідування, має встановити, чи була подія кримінального правопорушення, чи наявний склад кримінального правопорушення, а також, у разі відсутності зазначеного або виявлення інших підстав для закриття провадження - прийняти відповідне рішення.

Під час проведення досудового розслідування слід усунути вищевказані порушення, перевірити доводи заявника, зазначені у його скарзі, провести інші необхідні слідчі дії та всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, та, з урахуванням встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення, з дотриманням вимог ст.9 КПК України.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.09.2023