Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1869/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

24.07.2023 року начальник СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 21липня 2023 року близько 14 год. 30 хв. надійшло повідомлення від працівників СРПП відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про те, що у лісовому масиві «Березена», який розташований на околиці смт.Ярмолинці Хмельницького району, ними під час спілкування із ОСОБА_5 , 1981 року народження, було виявлено пластикову колбу із вмістом кристалічної речовини блакитного кольору, зовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту для власних потреб і яку у нього вилучено.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке 21липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони спеціально підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

21 липня 2023 року начальником СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовим доказом пластикової колби, в середині якої знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, зовні схожа на наркотичну.

Тому з метою, збереження стану речових доказів та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані речі.

В ході судового розгляду прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що пластикова колба, в середині якої знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, зовні схожа на наркотичну, має значення для кримінального провадження, визнано речовим доказом, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення експертиз, виникла необхідність в накладенні на дані речі арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пластикову колбу в середині якої знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, зовні схожа на наркотичну, яку було виявлено та вилучено в ході огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовому масиві «Березена», що на околиці смт. Ярмолинці Хмельницького району неподалік господарства, яке розташоване по вул. Хмельницькій, 57, та передати на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1