Дата документу 07.09.2023Справа № 554/8048/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 23 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

31 серпня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 23 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 23.08.2023 головою ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник зазначає про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кураторами яких є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , створили злочинну організовану групу та розробили протиправну схему, за якою шахрайським шляхом, з метою ухилення від сплати податків, надання неправомірної вигоди, незаконного зарахування ПДВ, організували конфертаційний центр, до складу якого входять ряд підприємств, основна діяльність яких стосується ГСМ, які зареєстровані на підставних осіб, та здійснюють свою діяльність використовуючи підставну документацію. У діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2, ч.3 ст. 109, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч. 2ст. 258-5, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 426-1 КК України.

Про те, до цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 23.08.2023 року не внесені.

Прохав зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 23.08.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

04 вересня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку голови ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_9 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява голови ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_9 від 23 серпня 2023року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві голови ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_9 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2, ч.3 ст. 109, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч. 2ст. 258-5, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 365 ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 426-1 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести

відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві голови ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_9 від 23 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати голові ГО «НОН-СТОП»- ОСОБА_9 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1