КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001513 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України - у виді 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 6 місяців;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3 років _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/966/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ч. 3 ст. 191 КК України Доповідач ОСОБА_1

обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року внесено виправлення у мотивувальну частину вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року у справі № 752/3449/21 (кримінальне провадження № 0001513) та постановлено замість невірного посилання на ч. 1 ст. 191 КК України читати правильно ч. 2 ст. 191 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, вважаючи вирок суду незаконним у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання - за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік 6 місяців; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно ОСОБА_8 покарання у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік 6 місяців.

Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 12 год. 45 хв. 01 червня 2023 року.

Між тим, обвинувачений ОСОБА_9 , будучи обізнаним про розгляд апеляційним судом апеляційної скарги прокурора у провадженні, в суд апеляційної інстанції не з`являється, а неодноразово надсилав клопотання про відкладення апеляційного розгляду, оскільки не може з`явитися у судове засідання, так як з 02.07.2022, на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, призваний на військову службу до лав ЗСУ по мобілізації.

З метою перевірки зазначених обвинуваченим ОСОБА_10 даних на адресу Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 апеляційним судом направлено відповідні запити.

Як вбачається з листів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 № 2312 від 07.04.2023, начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_12 № 765/5/124 від 28.04.2023, начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 № 05/8431 від 28.04.2023 та т.в.о. начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_14 № 764/6/2503 від 23.05.2023, наданих на запит суду апеляційної інстанції,молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.07.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_6 ),відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Під час апеляційного розгляду прокурор, з огляду на отримані дані, на запит суду апеляційної інстанції, про призов ОСОБА_6 на військову службу до Збройних Сил України по мобілізації, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Заслухавши доповідь судді, прокурора на підтримку заявленого ним клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого на даний час, відповідно до Указу Президента № 255/2023 від 01 травня 2023 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в державі оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Як вбачається з листів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 № 2312 від 07.04.2023, начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_12 № 765/5/124 від 28.04.2023, начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 № 05/8431 від 28.04.2023 та т.в.о. начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_14 № 764/6/2503 від 23.05.2023, наданих на запит суду апеляційної інстанції, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.07.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_6 ),відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому є всі підстави для зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ _____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .