Єдиний унікальний номер № 285/4355/23
Провадження № 1-кс/0285/796/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 11 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку місця події в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.07.2023 близько 17 год. до приймального відділення КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" каретою екстреної медичної допомоги було доставлено ОСОБА_5 , 1967 року народження, з тяжкими тілесними ушкодженнями.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що побиття ОСОБА_5 відбулося у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , в рівних частинах. 12 липня 2023 року без ухвали слідчого судді, однак на підставі добровільної згоди співвласника у вигляді письмової - заяви від ОСОБА_8 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 . В ході огляду зазначеної квартири працівниками поліції, без ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено: речові докази у кримінальному провадженню, інші предмети та сліди, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, існує необхідність у проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 11 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.07.2023 близько 17 год. до приймального відділення КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" каретою екстреної медичної допомоги було доставлено ОСОБА_5 , 1967 року народження, з тяжкими тілесними ушкодженнями.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що побиття ОСОБА_5 відбулося у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , в рівних частинах.

В ході огляду зазначеної квартири працівниками поліції, без ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено: речові докази у кримінальному провадженню, інші предмети та сліди, які мають значення для кримінального провадження.

Дані обставини підтверджуються наданими суду та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, речовин та інших речей, які було здобуто у результаті його вчинення, виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку квартирі АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-236, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , в рівних частинах.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 13 серпня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді) та надає право проникнути до вказаного у ній житла, лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1