Справа № 761/8526/23
Провадження № 1-кс/761/5737/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням в рамках кримінального провадження №0002228 від 18.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що слідчими СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 від 18.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

28.11.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України і на даний час вона має статус підозрюваного.

З метою забезпечення права на захист підозрюваного сторона захисту звернулася до ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання відомостей:

Чи здійснювала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 перевірочній дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та за кадастровим номером земельної ділянки :79: 142:0068 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 року. Якщо здійснювала, то коли саме (дата та час) здійснення таких перевірочних дій по кожному об`єкту нерухомого майна.

Чи формувала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та за кадастровим номером земельної ділянки :79: 142:0068 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 року. Якщо формувала, то коли саме (дата та час) здійснення таких дій по кожному об`єкту нерухомого майна.

06.03.2023 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано відповідь про можливість надання відомостей в порядку передбаченому главою 15 КПК України (в порядку тимчасового доступу на підставі ухвали суду).

Інформація яка міститься у володільця зазначених реєстрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являється доказом невинуватості ОСОБА_4 у готуванні до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення у співучасті із іншими особами.

Зважаючи на те, що іншими способами отримати вказану інформацію на даний час не є можливим, а тому реалізація права на захист підозрюваного можлива шляхом вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів з отриманням роздруківки інформації (виписки) щодо здійснення приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 перевірочних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та за кадастровим номером земельної ділянки :79: 142:0068 та формування інформаційних довідок по вище вказаним об`єктам у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 із зазначенням номерів сформованих документів.

Захисник в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий та особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим та на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0002228 від 18.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику підозрюваної ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 перевірочних дій відносно об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та за кадастровим номером земельної ділянки :79:142:0068 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 року включно із зазначенням дати та часу здійснення таких перевірочних дій по кожному об`єкту нерухомого майна, а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо формування приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційних довідок щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та за кадастровим номером земельної ділянки :79:142:0068 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 року включно із зазначенням дати, часу та номерів сформованих документів по кожному об`єкту нерухомого майна.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1