Справа № 161/7149/23
Провадження № 1-кп/161/831/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003714 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003714 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 червня 2014 року приблизно 10 год. 00 хв. у м. Луцьку, по вул. Привокзальній, ОСОБА_4 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, заздалегідь не маючи наміру виконувати умови договору про надання інформаційно-консультативних послуг, укладеного 05 вересня 2014 року з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом обману, заволодів грошовими коштами у розмірі 600 доларів США, таким чином, спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 6978 гривень. Окрім того, 11 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ріелтора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом продажу квартири за вищезгаданою адресою, заволоділа спільними грошовими коштами в сумі 71100 гривень громадянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , чим завдала останнім значної майнової шкоди на вищезгадану суму.

Постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури від 30.09.2019 виділено з матеріалів кримінального провадження за № 0002075 матеріали кримінального провадження щодо невстановленої особи в нове кримінальне провадження за №0003714 від 30.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України, санкцією ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції за № 270-VI від 15.04.2008), передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч.2 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад 5 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає судом до закриття.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить його задовольнити.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Судом було досліджено матеріали кримінального провадження №0003714 від 30.09.2019 року, та з`ясовано, що вказане кримінальне провадження було виділено постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області 30.09.2019 року з матеріалів кримінального провадження № 0002075 від 12.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та щодо ОСОБА_9 . Луцьким міськрайоннним судом постановлено ухвалу від 10.12.2019 року про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст 49 КК України (кримінальне провадження № 0002075 від 12.08.2014 року), а саме виділене кримінальне провадження №0003714 від 30.09.2019 року стосується факту можливого вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст 190 КК України. Тому суд не погоджується з посиланням прокурора на те, що в даному кримінальному провадженні не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки за вказаним виділеним кримінальним провадження не проведено жодної слідчої та розшукової дії.

Норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, у суду немає підстав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а тому у закритті кримінального провадження №0003714 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003714 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1