Справа №295/9909/23
УХВАЛА

08.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконеференції у розгляді скарги ОСОБА_2 на дії/бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року заявник звернувся до суду з указанною скаргою.

31.07.2023 року заявник подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із перебуванням поза межами міста Житомира, а саме в м. Коростишів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Обгрунтовуючи наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник посилався на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що на території України введений воєнний стан та в зв`язку з віддаленістю Богунського районного суду м. Житомира від його фактичного місця перебування.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що на даний час на території Житомирської області, де перебуває заявник, активні бойові дії не ведуться, транспортне сполучення в межах області та з м. Коростишевом функціонує в звичайному режимі, а заявник не надав будь-яких доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють його прибуття у визначений судом день до Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку із зазначеними ним обставинами. Правосуддя Богунським районним судом м. Житомира здійснюється в звичайному режимі з урахуванням особливостей, які обумовлені введенням на території України воєнного стану, з максимальним забезпеченням безпеки учасників судового провадження, працівників апарату суду, суддів.

Заявником не наведено обґрунтування неможливості явки в судове засідання, не надано будь-яких доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють його прибуття у визначений судом день до Богунського районного суду міста Житомира, оскільки сам факт перебування представника відповідача в м. Коростишеві не є об`єктивною обставиною, а відтак, подане заявником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 336 КПК України, що є підставою для відмови у його задоволенні.

За таких обставин клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконеференції у розгляді скарги ОСОБА_2 на дії/бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1