Справа № 953/6376/23
н/п 1-кс/953/5785/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.04.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який займає посаду начальника Східної філії концерну "Військторгсервіс", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив :

27.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, ОСОБА_7 , будучи начальником Східної філії Концерну «Військторгсервіс» ГУ майна та ресурсів МО України з метою особистого протиправного збагачення, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, тобто умисним створенням умов, за яких особа вимушена дати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливих наслідків щодо своїх прав та законних інтересів, а саме отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за вирішення питання щодо безперешкодного погодження та підписання Заяви про акцепт публічного Договору від 18 липня 2023 року №3-КРР-НП/2023 про надання послуг в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , площею 93.1 м кв. до моменту укладання договору з фондом державного майна України та фактичний дозвіл на користування всіма приміщеннями площею 855.3 м кв. Так, 24.07.2023 приблизно о 12:13 ОСОБА_8 з номера телефону НОМЕР_1 зателефонував Начальник Східної філії Концерну «Військторгсервіс» ГУ майна та ресурсів МО України ОСОБА_7 , в ході розмови ОСОБА_7 повідомив, що «Акцепт договору про надання послуг» готовий та можливо приїхати до м. Харкова підписати та забрати його. Окрім цього, в ході вказаної бесіди ОСОБА_7 , повідомив, що ОСОБА_8 отримає свій екземпляр Заяви про акцепт публічного Договору від 18 липня 2023 року № 3-КРР-НП/2023 про надання послуг в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , площею 93.1 м2 до моменту укладання договору з фондом державного майна України у випадку, якщо ОСОБА_8 передасть йому паливні талони на бензин АИ-95 на 400 л.

25.07.2023 близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_8 приїхав на територію філії Концерну «Військторгсервіс» за адресою: м. Харків, вул. Переможців, 6А, з метою отримання свого екземпляру Заяви про акцепт публічного Договору від 18 липня 2023 року № 3-КРР-НП/2023 про надання послуг в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 . Під час зустрічі ОСОБА_8 та начальника Східної філії Концерну «Військторгсервіс» ГУ майна та ресурсів МО України ОСОБА_7 , яка відбувалася в службовому кабінеті останнього, розташованого на 2 поверсі адміністративної будівлі за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 були передані для підпису 2 екземпляра Заяви про акцепт публічного Договору від 18 липня 2023 року № 3-КРР-НП/2023 про надання послуг в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , які вже були підписані ОСОБА_7 та був нанесений відтиск печатки Східної філії Концерну «Військторгсервіс» ГУ майна та ресурсів МО України.

Після підписання Заяви про акцепт публічного Договору від 18 липня 2023 року № 3-КРР-НП/2023 про надання послуг в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 та передачі ОСОБА_8 його екземпляра вказаної заяви, ОСОБА_7 запросив його до іншої кімнати розташованої на 2 поверсі вказаної адміністративної будівлі, де діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії направлені на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, вимагав та одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді паливних талонів на бензин АИ-95 у кількості 20 шт. загальним обсягом 400 л. на загальну суму 17 600 гривень, за підписання Заяви про акцепт публічного Договору від 18 липня 2023 року № 3-КРР-НП/2023 про надання послуг в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , площею 93.1 м кв. до моменту укладання договору з фондом державного майна України та фактичний дозвіл на користування всіма приміщеннями площею 855.3 м кв. Того ж дня, о 12 годині 45 хвилин, після отримання повного обсягу неправомірної вигоди, а саме паливних талонів у кількості 20 шт., з можливістю отримання бензину АИ-95 у кожному талоні на 20 л, загальним обсягом 400 л на загальну суму 17 600 гривень, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, ОСОБА_7 , затримано слідчими СВ ВСП ГУНП в Харківській області.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки ризики на які посилається прокурор в клопотанні не доведенні.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим відділенням відділу спеціальної поліції Головного управління національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2023 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 26.07.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинено службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: протоколом обшуку від 25.07.2023 за участю ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, вул. Переможців 6А; протоколом затримання ОСОБА_7 ; показаннями свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду від 25.07.2023; протоколом огляду мобільного телефону який належать ОСОБА_8 ; речовими доказами, які вилучені під час затримання ОСОБА_7 .

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, понятого, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а саме від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, факт повторного притягнення до кримінальної відповідальності за аналогічне правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а тому призначає заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 53680 гр. (2684 х 20 = 53680 гр.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.04.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів - до 24 вересня 2023 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 53 680 грн. (п`ятдесят три тисячі шістдесят вісім гр), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: ДКСУ, м. Київ, рахунок: UA0006674 до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; 3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання в м. Харкові; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 10 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_7 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1