Справа № 302/737/23
У Х В А Л А

28.06.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9. погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_8 про проведення обшуку житла для забезпечення розслідування кримінального провадження в ЄРДР № 0000085 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 28.06.2023 о 13 год. 21 хв. і вмотивовано наступним.

11.04.2023 близько 16.00 год. майстром лісу ОСОБА_1 в ур. «Яремин Звір», що відноситься до Ізківського лісництва філії «між гірське лісове господарство» в кварталі 14 виділ 16 було виявлено незаконно зрубану деревину породи бук в кількості 11 пнів з яких на місці виявлено сортимент деревини в кількості 7 штук.

12 квітня 2023 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно рапорту старшого оперативного уповноваженого СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до вчинення незаконної порубки деревини причетні місцеві мешканці АДРЕСА_1, зокрема ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 .

З показань майстра лісу Ізківського лісництва ОСОБА_1 встановлено, що 11.04.2023 близько 16.00 год. він обходив свій лісовий виділ де побачив свіжозрубані пні від дерев породи бук, а коли спустившись вниз по схилу на галявині виявив пару коней запряжених у воза на якому знаходились свіжозрубані два сортименти деревини породи бук довжиною 4-5 м., а біля воза на землі знаходились ще 5 сортиментів ідентичної деревини, що на возі. На місці біля воза та коней знаходились місцеві мешканці АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власник коней. В той час майстром лісу зафіксовано обставини на фотозйомку, а коли останні побачили то скинули з воза два сортименти деревини і попрямували в напрямку села Пилипець. Окрім того свідок зазначив, що сортимент деревини зі зрубаних пнів не весь знаходився на місці події та мав бути раніше забраний. Разом з тим свідок зазначив, що віз був спеціально призначений для перевозки сортименту деревини, так як бортів ні бокових, ні заднього і переднього не мав, а лише поручні у виді металевих труб чи дерев?яних спеціально для того, щоб сортимент не викочувався з воза. Більш інший матеріал чи будь-яку фракцію гравійної суміші або каміння у даного воза не можна була завантажити, так як це все повисипалось би.

З отриманих пояснень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , останній заперечив свою причетність до незаконної рубки деревини, мотивуючи це тим, що вони тільки мали на меті зібрати гірське каміння, яке привезти додому та використати у будівельних цілях.

На підставі ухвали Міжгірського районного суду №302/737/23 від 12.06.2023 проведено обшук житла та прибудинкових споруд за адресою буд. АДРЕСА_1 за результатами якого виявлену лісо продукцію у виді сортименту деревини породи бук або дров?яної продукції з породи бука не виявлено, натомість виявлено дров?яну продукцію породи бук свіжо заготовлену біля будинку АДРЕСА_2 в якому якраз і проживає та веде домашній побут - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного, орган досудового розслідування розглянувши здобуті відомості під час розслідування кримінального провадження, приходить до висновку, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та встановлення індивідуальної ролі кожного із учасників даної групи, ефективного документування та викриття протиправних дій вищевказаних осіб, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, а саме знаряддя злочину, яким було скоєно кримінальне правопорушення у виді бензопил та їх комплектуючих, сокир, об`єкту посягання у виді сортименту деревини породи бук та дров?яної продукції заготовленої із свіжозрубаного сортименту деревини породи бук, також всі інші предмети засоби зв?язку, зокрема мобільні термінали зв`язку, планшетні пристрої, SIM-картки мобільних операторів зв`язку, інші електронні пристрої, які могли бути засобами спілкування для збереження інформації чи засобами для спілкування по мобільних мессенжерах "Viber", "WhatsApp", "Telegram", "Facebook" чи інші, під час вчинення злочину, вміст яких має важливе значення для розкриття даного злочину та виявлення інших причетних осіб, тому, з метою відшукання вище зазначених речей та інших речових доказів і встановлення аналогічних вчинених злочинних фактів, є необхідність - у проведенні обшуку житла і іншого володіння особи - будинку та його прибудинкових споруд за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 володільцями якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є спільною частковою власністю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :09:010:0081 яка є спільною частковою власністю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вищенаведеного слідчий просить надати дозвіл на обшук житлового будинку, за адресою: будинок АДРЕСА_2 та підсобних до нього приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_3 .

Оцінивши зміст клопотання та досліджених матеріалів кримінального провадження доданих до нього, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 234 ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання підтверджено змістом досліджених слідчим суддею матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР № 0000085, протоколом огляду місця події, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, протоколом про лісопорушенням №1/5 від 12.04.2023, повідомленням директора філії "Міжгірське ЛГ" Ю.М. Маковецького від 12.04.2023 за № 117; протоколом допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді про обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , протоколом обшуку від 16.06.2023, фотознімком, інформацієї з Державного реєстру нерухомого майна №336849458, №336849459 від 24.06.2023, копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 , актовим записом про народження №22, актовим записом про шлюб №02 від 11.05.2007.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є спільною частковою власністю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :09:010:0081, яка є також спільною частковою власністю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кримінальне провадження за № 0000085 розпочате на підставі відомостей внесених до ЄРДР 12.04.2023 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України, які зазначені в клопотанні і стверджені відповідним витягом.

Отже, за наведених вище підстав внесене до суду клопотання слідчим ОСОБА_9. є обгрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234-236, 379, 372, 376 КПК УКраїни, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, за адресою: будинок АДРЕСА_2 та підсобних до нього приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцями якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є спільною частковою власністю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :09:010:0081, яка є також спільною частковою власністю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, відшукання предметів, які стали знаряддям злочину, яким було скоєно кримінальне правопорушення у виді бензопил та їх комплектуючих, сокир, об`єкту посягання у виді сортименту деревини породи бук та дров`яної продукції заготовленої із свіжозрубаного сортименту деревини породи бук, також всі інші предмети засоби зв`язку, зокрема мобільні термінали зв`язку, планшетні пристрої, SIM-картки мобільних операторів зв`язку, інші електронні пристрої, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., та могли бути засобами спілкування для збереження інформації чи засобами для спілкування по мобільних мессенжерах "Viber", "WhatsApp", "Telegram", "Facebook" чи інші, під час вчинення злочину, вміст яких має важливе значення для розкриття даного злочину та виявлення інших причетних осіб, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до (28.07.2023).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили 28.06.2023 і оскарженню не підлягає.

Ухвалу видати для виконання в двох копіях слідчому та прокурору.

Слідчий суддя:ОСОБА_7