Справа № 445/1192/23
Провадження № 1-кс/445/462/23
УХВАЛА

про арешт майна

29 травня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000072 від 28.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

начальник СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що так, що о 02:31 годин 28.05.2023, надійшло повідомлення з лінії 102 у ЧЧ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, від поліцейського ВРПП ОСОБА_5 про те, що перебуваючи у приміщенні КНП Золочівської ЦРЛ, по вул. Академіна Павлова, 48, м. Золочів, Львівської області, під час складання адмінматеріалів виникла підозра щодо можливого зберігання військовослужбовця Національної гвардії України, гр. ОСОБА_6 , заборонених речей, в подальшому в ході проведення у останнього поверхневої перевірки на підставі, ст. 34 ЗУ «про Національну поліцію» виявлено згорток паперу наповнений речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, можливо рослини «канабіс», що зафіксовано на нагрудну камеру. Після чого викликано СОГ, та проведено огляд місця події під час якого вилучено згорток паперу наповнений речовиною рослинного походження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 28.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28 травня 2023 року слідчим СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 в ході огляду місця події, за адресою м. Золочів по вул. Павлова Академіка, 48, м. Золочів, Львівської області виявлено та вилучено згорток паперу наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, схожою на рослину «канабісу», який поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3547693.

28.05.2023 року начальником СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , вищезазначені предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000072 від 28.05.2023 року.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000072 від 28.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно по кримінальному провадженні №0000072 від 28.05.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- поліетиленовий зіп-пакет із подрібненою речовиною коричнево-зеленого кольору рослинного походження, схожого на наркотичну речовину, який поміщено в спеціальний пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3547693.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1