Справа № 331/4167/23
Провадження № 1-кп/331/504/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 26.01.2023 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

До суду звернувся прокурор з клопотанням про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, з огляду на закінчення строку попередньої ухвали та продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Під час встановлення зв`язку було встановлено, що зв`язок відсутній, зв`язатись із захисником неможливо.

На обговорення учасників судом поставлене питання щодо необхідності призначення захисника для проведення окремою процесуальної дії іу зв`язку із неможливістю участі захисника у справі, повідомленого про дату та час судового засідання належним чином.

Прокурор та звинувачений зазначили про необхідність призначення захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У цьому кримінальному провадженні обвинувачений перебуває під вартою, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисник належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, розгляд клопотань щодо запобіжного заходу є невідкладним.

З метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 49, 52, 314, 315 КПК України, п.7, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання о 11-30 год. 22.09.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3