Справа №463/7396/23
Провадження №1-кс/463/6147/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до докуменів, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів переліченихї у клопотанні, з наданням можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органом досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 16.06.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000233 від 16.06.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України, оскільки такі документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити, однак частково та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості отримання їх копій, оскільки необхідності вилучення оригіналів документів слідчим у клопотанні не обґрунтовано.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів господарської діяльності, які перебувають у володінні комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості отримання належним чином завірених їх копій, а саме:

- документів щодо використання будівлі по АДРЕСА_2 , що передана в оренду ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, але не виключно: договори оренди, суборенди, про співробітництво з Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими суб`єктами в частині використання будівлі за період 2021-2023 років;

- документів, на підставі яких перераховано двом благодійним фондам: Благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 5542,2 тис. грн та Благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 6000,00 тис. гривень;

- документів щодо укладення та виконання договорів купівлі - продажу з наступними іноземними контрагентами:

-договір з ІНФОРМАЦІЯ_7 (Туреччина) від 23.03.2022 №1IM ціною 160 000,0 дол США;

-договір з Ozen ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.03.2022 №2-l/03/LDC ціною 17 514,0 дол США;

-договір з ІНФОРМАЦІЯ_9 від 25.03.2022 №3-l/03/LDC ціною 58 000,0 євро; додаткова угода від 30.03.2022 № 2 до договору з ІНФОРМАЦІЯ_9 від 25.03.2022 №3-l/03/LDC ціною 8262 євро;

-договір з ІНФОРМАЦІЯ_10 /Перемишль від 01.04.2022 №4-l/03/LDC ціною 37 970,1 євро; додаткова угода від 06.05.2022 №3 до договору від 01.04.2022 №4- 1/03/LDC ціною 32 877,9 євро;

-договір з ІНФОРМАЦІЯ_11 від 07.04.2022 №6-l/03/LDC ціною 56 250,0 дол США;

-договір з ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.04.2022 №8- 1/03/LDC (додаток 1 від 18.04.2022) ціною 154 000,0 дол США до етапу постачання та оприбуткування поставленого товару;

-документів за період 2022-2023 року щодо взаємовідносин із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » щодо виготовлення, передачі, оплати виготовлення, сертифікації чохлів до бронежилетів та бронепластин, отримання давальницької сировини для цього, передачі готової продукції ІНФОРМАЦІЯ_17 , іншим військовим формуванням, правоохоронним органи, органам цивільного захисту та іншими особам, які забезпечують національну оборону, відсіч і стримування збройної агресії тощо.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1