Справа № 524/4679/23
Провадження № 1-кс/524/1600/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001678 від 09.07.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИЛА:

Ст. слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № № 0001678 від 09.07.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 09.07.2023 року приблизно о 06 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка.

Під час якої у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 взяла в рукиніж та нанесла ним не менше чотирьох ударів по тулубу та в шию ОСОБА_6 .

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці події. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 398 від 10.07.2023 смерть ОСОБА_6 настала від гострого малокрівя внутрішніх органів, колото-різаного поранення шиї справа з ушкодженням внутрішньої яремної вени.

Під час досудового розслідування було встановленого, що одяг потерпілої ОСОБА_6 , а саме: сорочка білого кольору в перехрещені зелені смуги, шорти кольорові з малюком птиці та квітів, труси рожевого кольору, в якому вона перебувала під час спричинення тілесних ушкоджень, знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з цим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до одягу потерпілої ОСОБА_6 .

Підставою вважати, що одяг потерпілої ОСОБА_6 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що вона була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 в одягові у якому йому були спричинені тілесні ушкодження. Також під час судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_6 в нього були відібрані зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки та зразки волосся з 5 частин голови.

Доступ до одягу потерпілої ОСОБА_6 та зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки і зразків волосся з 5 частин голови потерпілої ОСОБА_6 з наступним їх вилученням, викликано необхідністю надання вказаного одягу та зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки і зразків волосся з 5 частин голови потерпілої ОСОБА_6 експертам, для проведення судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз. Фактичні дані отримані під часу дослідження одягу, зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки і зразків волосся з 5 частин голови потерпілої ОСОБА_6 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові одягу, зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки і зразків волосся з 5 частин голови потерпілої ОСОБА_6 та проведення судово-імунологічних і судово-цитологічних експертиз, неможливо, крім того, інформація про одяг, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки і зразків волосся з 5 частин голови потерпілої ОСОБА_6 , може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001678 від 09.07.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати ст. слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до одягу потерпілої ОСОБА_6 , сорочки, шортів та трусів, в яких вона перебувала під час спричинення їй тілесних ушкоджень та зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки і зразків волосся з 5 частин голови потерпілої ОСОБА_6 , які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з наступним їх вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 24 вересня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1