Справа № 331/1649/23
Провадження № 1-кс/331/575/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Велика Знам`янка Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений статтею 480 КПК України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_5 , за погодження із старшим групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 13 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, матеріали відносно якого виділені із кримінального провадження № 0000102 від 29 березня 2022 року.

Слідчий зазначає, що після остаточної військової окупації частини міст Василівського району Запорізької області представниками збройних формувань Російської Федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань Російської Федерації, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган «Камянко-Днепровский районный отдел милиции», а у подальшому - Відділ поліції № 2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (отдел полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области) на захопленій матеріально-технічній базі ГУНП в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Починаючи з 09 квітня 2022 року «Камянко-Днепровский районный отдел милиции» очолив колишній співробітник ГУ МВС України в Запорізькій області (обвинувальний акт відносно якого за ч. 7 ст. 111-7 КК України перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя) під керівництвом якого почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.

Зокрема, не пізніше червня 2022 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 02.03.2022 року та на час повідомлення про підозру є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції (мовою оригіналу - полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме «отдела полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области».

У подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кам`янка Дніпровська та окупованій території Василівського району Запорізької області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції (мовою оригіналу - полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции) незаконно створеного «отдела полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области» здійснював патрулювання та фільтраційні заходи на території громади разом із представниками збройних формувань Російської Федерації, а також вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади Російської Федерації шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу Російської Федерації на окупованій території України.

Органом досудового розслідування встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_8 від 29.12.2022 року, ОСОБА_9 від 29.12.2022 року, ОСОБА_10 від 29.12.2023 року, ОСОБА_11 від 21.02.2023 року, які показали, що після фактичної окупації міста ОСОБА_7 прийняв пропозицію окупаційних військ Російської Федерації та зайняв посаду у незаконно створеному правоохоронному органі у місті, а саме - «отделе полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебуває на посаді поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції (мовою оригіналу - полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции). Також, під час допиту, свідки надали покази щодо інших осіб, які також співпрацюють з окупаційними військами Російської Федерації та зайняли посади у незаконно утвореному представниками Російської Федерації правоохоронному органі відділу «народної міліції у м. Кам`янка Дніпровська»;

-протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідками, які за фотознімками впізнали ОСОБА_7 , який прийняв пропозицію окупаційних військ Російської Федерації та зайняв посаду у незаконно створеному правоохоронному органі у місті, а саме - «отделе полиции № 2 Управления внутренних дел по г. Васильевка и ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебуває на посаді поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції (мовою оригіналу - полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции);

-оглядами: протоколом огляду каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під назвою « ОСОБА_12 » від 05.07.2022 року, відповідно до якого встановлено, що 09.04.2022 року на зазначеному каналі було розміщено відеозапис, на якому відображений ОСОБА_13 (є начальником ОСОБА_7 ) та який в ході відеозвернення повідомляє, що на окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська створено районний відділ міліції та співробітники органів внутрішніх справ почали роботу на «звільнених» територіях з метою забезпечення громадського порядку; протоколом огляду каналу «Телеграм» назвою «Южный плацдарм» від 05.07.2022 року, відповідно до якого встановлено, що на відеозаписі наявний ОСОБА_13 (є начальником ОСОБА_7 ). який зазначає, що на території м. Кам`янка-Дніпровська сформована чергова частина, карний розшук, відділ дільничних, відділ кадрів та штаб. Також, ОСОБА_13 зазначено, що чергова частина приймає заяви. Також, в ході відеозвернення було наголошено на тому, що на території м. Кам`янко-Дніпровська було створений відділ «народної міліції»;

-повідомленням про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території;

-іншими зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Враховуючи викладене, громадянину України ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у тому, що він не пізніше червня 2022 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 02.03.2022 року і на час повідомлення про підозру знаходиться під окупацією збройних сил Російської Федерації, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Кам`янка-Дніпровська та добровільно вступив до лав незаконного правоохоронного органу, створеного на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області так званій «народній міліції», який мав назву «Камянко-Днепровский районный отдел милиции», а у подальшому - відділ поліції № 2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області та зайняв посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції (мовою оригіналу - полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции).

Слідчий вказує, що 07 березня 2023 року ним було направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Відповідно до доручення № 028-000441ч від 07.03.2023 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 було призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якому вручено копію повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Також, враховуючи перебування ОСОБА_7 на окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повістки про виклик останнього до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та участі в інших слідчих (розшукових) діях в якості підозрюваного.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування і суду та перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у місті Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

13 березня 2023 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам відділу у місті Енергодарі Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

У клопотанні також зазначено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що доцільність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_7 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, у розумінні статті 12 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу, може здійснити наступні дії:

-переховуватися від органу досудового розслідування, - враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_7 на виклики до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області не з`являвся, причини своєї неявки не повідомляв, і тому, будучи обізнаним про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, останній продовжить надалі переховуватись із органу досудового розслідування, прокурора та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним злочинні діяння;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування, у зв`язку з окупацією збройними силами Російської Федерації території міста Кам`янка-Дніпровська Запорізької області не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано;

-незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , а також враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на території м. Кам`янка-Дніпровська та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення відносно свідків та їх рідних і близьких;

-вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_7 добровільно погодився на співпрацю із представниками окупаційної влади в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області та за їх підтримки зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі «народній міліції» є достатні підстави вважати, що на даний час ОСОБА_7 перебуває у цілковитому підпорядкуванню вищевказаних осіб, виконує їх злочинні вказівки, що може призвести до вчинення останнім інших кримінальних правопорушень.

У клопотанні також вказано, що при вирішенні питання щодо запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень статті 178 КПК України, враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

-у кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які в повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому злочину;

- ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину;

-за віком та станом здоров`я підозрюваний може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання слідчому ізоляторі;

- ОСОБА_7 на даний час фактично перебуває на території, яка знаходиться під тимчасовою окупацією російських військ.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних слідчий підсумовує, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та просить клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали, та покласти контроль за виконанням даної ухвали на слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просить його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_7 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року, за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.12-15).

04 березня 2023 року слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , відповідно до вимог та у порядку, передбаченому КПК України, у кримінальному провадженні № 0000102 від 29.03.2022 року, було складено повідомлення про підозру відносно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.16-18).

З метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, 07 березня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 11.03.2023 року і 12.03.2023 року (а.с.20-26).

07 березня 2023 року, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КК України, з метою недопущення порушень права на захист підозрюваного ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Відповідно до доручення № 028-000441ч від 07 березня 2023 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 було призначено захисника адвоката ОСОБА_4 (а.с.19).

На виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, 07 березня 2023 року було вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 (а.с.18).

Також з метою отримання ОСОБА_7 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та для участі у слідчих діях в якості підозрюваного, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 07 березня 2023 року було опубліковано оголошення про виклик останнього до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 12.03.2023 року (а.с.27-33).

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 13 березня 2023 року виділено із матеріалів кримінального провадження № 0000102 від 29.03.2022 року за ч. 7 ст. 111-1 КК України, матеріали за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Відомості про виділення матеріалів досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 13.03.2023 року. (а.п.12-15, 8).

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_7 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 від 13 березня 2023 року підозрюваного ОСОБА_7 було оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам відділу у місті Енергодарі УСБУ в Запорізькій області (а.с.9-11).

Згідно матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області (а.с.63).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.58-62).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває у місті Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада Російської Федерації, а також враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі строком від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації збройними силами Російської Федерації території міста Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території міста Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення.

Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_7 , будучи громадянином України, добровільно вступив до лав незаконного правоохоронного органу, створеного на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області так званій «народній міліції», який мав назву «Камянко-Днепровский районный отдел милиции», а у подальшому - відділ поліції № 2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області та зайняв посаду поліцейського 2 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції (мовою оригіналу - полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции), а отже є достатні підстави вважати, що на даний час ОСОБА_7 може призвести до вчинення останнім інших кримінальних правопорушень. Вказані вище незаконні дії ОСОБА_7 у подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, які передбачені п.п. 1), 2), 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України, строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 березня 2023 року.

Повний текст ухвали проголошено 24 березня 2023 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1