УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 101 власником вищезазначеного домогосподарства спільною часткою 1/2 являється ОСОБА_5 та часткою 1/2 являється ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 101 власником вищезазначеного домогосподарства спільною часткою 1/2 являється ОСОБА_5 та часткою 1/2 являється ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.06.2023 до ч/ч відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП відділення поліції №1 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, встановлено що гр. ОСОБА_7 , за місцем свого проживання займається збутом наркотичних речовин.

В подальшому встановлено, що особою яка незаконно зберігає наркотичні засоби з метою їх збуту являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Вінниця, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що, гр. ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, 09.07.2023 року, перебуваючи за адресою м. Вінниця, перший провулок Корольова 17/2, під час проведення оперативної закупівлі психотропних речовин, на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, винесеної прокурором Вінницької окружної прокуратури, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, збув гр. ОСОБА_8 , під зміненими анкетними даними: ОСОБА_9 , прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спец. пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № WAR0072986.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-23/12546-НЗПРАП від 24.07.2023 надана на експертизу речовина міститься психотропна речовина - PVP, масою 0,3828, маса PVP становить 0,3177 г.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведені обшуку у домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речей обіг яких заборонено законом, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, знаряддя вчинення злочину, банківських карток.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 101 власником вищезазначеного домогосподарства спільною часткою 1/2 являється ОСОБА_5 та часткою 1/2 являється ОСОБА_6 . Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 101 власником вищезазначеного домогосподарства спільною часткою 1/2 являється ОСОБА_5 та часткою 1/2 являється ОСОБА_6 , з метою відшукання відшукання та вилучення речей обіг яких заборонено законом, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, знаряддя вчинення злочину, банківських карток, які будуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 101 власником вищезазначеного домогосподарства спільною часткою 1/2 являється ОСОБА_5 та часткою 1/2 являється ОСОБА_6 , з метою відшукання відшукання та вилучення речей обіг яких заборонено законом, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, знаряддя вчинення злочину, банківських карток, які будуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя