Справа № 541/1759/23
Провадження № 1-кс/541/514/2023
У Х В А Л А

24 травня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000522 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.05.2023 близько 09 години 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу місця проживання в АДРЕСА_2 під час виконання слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 справа № 541/1665/22 про накладення арешту на майно та його переміщення для зберігання, умисно перешкоджала її виконанню.

По даному факту 04.05.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000084 від 09.02.2022, де в ході проведення досудового розслідування 26.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 24.04.2023 справа №541/1665/22 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме автомобіль марки ЗІЛ-130 з кабіною синього кольору, кузовом сірого кольору та нарощеними дерев`яними бортами, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який зв`язку із габаритами, відмовою учасника слідчої дії ОСОБА_5 та відсутністю можливості транспортування на момент проведення обшуку до території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в АДРЕСА_3 , зазначений автомобіль опломбовано та залишено на території домогосподарства в АДРЕСА_2 .

В подальшому, 27.04.2023 ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 справа №541/1665/22 накладено арешт на вилучене під час обшуку 26.04.2023 майно, а саме: автомобіль марки ЗІЛ-130 з кабіною синього кольору, кузовом сірого кольору та нарощеними дерев`яними бортами, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , та відповідно до зазначеної ухвали суду визначено місцем зберігання територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 , на який необхідно помістити вищевказаний автомобіль шляхом його транспортування із домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, з метою виконання ухвали суду про арешт майна від 27.04.2023 справа №541/1665/22, попереджено про дату та час виконання ухвали суду, а саме 04.05.2023 на 09:00 год., власника домогосподарства, де зберігається зазначений транспортний засіб, а саме ОСОБА_5 . Також, з метою виконання ухвали суду, залучено для виконання ФОП « ОСОБА_7 », який для забезпечення транспортування вилученого автомобіля марки ЗІЛ-130 саме із домогосподарства по АДРЕСА_2 на вулицю Каштанову, оскільки проїзд до домогосподарства не дозволяв залучення іншої спеціальної техніки для погрузки та транспортування.

04.05.2023 о 09:00 год. на виконання ухвали суду, був здійснений виїзд до домогосподарства в АДРЕСА_2 , де також перебувала надана ФОП « ОСОБА_7 » техніка для транспортування марки «Маніту» із водієм, проте, ОСОБА_5 категорично відмовилася надавати дозвіл на заїзд до території домогосподарства зазначеного транспорту та до автомобіля марки ЗІЛ-130 з метою його транспортування та відкривати ворота до домогосподарства з метою виконання ухвали суду, що було зафіксовано під час здійснення відеозйомки на відеокамеру марки «Panasonіc HC-V260», чим вчинила перешкоджання виконання ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 27.04.2023 справа №541/1665/22 провадження №1-кс/541/440/2023.

У зв`язку із викладеним встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000084 від 09.02.2022 зберігаються матеріали, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000522, зокрема: відеозапис від 04.05.2023 про забезпечення виконання ухвали суду про накладення арешту на майно; рапорт слідчого про долучення відеозапису до матеріалів кримінального провадження; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 27.04.2023 справа №541/1665/22 провадження №1-кс/541/440/2023 про накладення арешту на майно; запит ФОП « ОСОБА_7 »; клопотання до суду про накладення арешту на майно; витяг з ЄРДР №0000084.

Орган досудового розслідування вважає, що матеріали кримінального провадження №0000084 від 09.02.2022 мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Матеріали кримінального провадження №0000084 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.05.2023 за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ під час досудового розслідування і в суді. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000084 від 09.02.2022, з можливістю виготовлення копій наступних документів: відеозапису від 04.05.2023 про забезпечення виконання ухвали суду про накладення арешту на майно; рапорту слідчого про долучення відеозапису до матеріалів кримінального провадження; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 27.04.2023 справа №541/1665/22 провадження №1-кс/541/440/2023 про накладення арешту на майно; клопотання до суду про накладення арешту на майно; запиту ФОП « ОСОБА_7 »; витягу з ЄРДР №0000084 від 09.02.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати доступ до вказаних документів та можливість виготовлення їх копій.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 24 липня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1