1Справа № 335/4113/23 1-кс/335/1709/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

- облікової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області 23.02.2010) та всіх інших документів, які складають вміст особової (облікової) справи вказаного громадянина, у тому числі документи щодо призову останнього на службу, проходження медичної, військово-лікарняної комісії, взяття та зняття з військового обліку військовозобов`язаних;

- розписок або інших документів, які підтверджують факт вручення/отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повісток про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 або установ, правонаступником якого є вказане відомство, за період часу з лютого 2022 року по липень 2023 року, у тому числі, повістки №3991 про необхідність явки 07.04.2023 о 09 год. 00 хв., інших документів, які складалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаного приводу;

- листів, звернень та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших установ, правонаступником якого є вказане відомство, за період з лютого 2022 року по липень 2023 року до управлінь та підрозділів поліції, правоохоронних органів, прокуратури з приводу організації доставки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма наявними додатками документів, та матеріали вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП, № 09/3022 від 13.04.2023;

- матеріалів справи, які стали підставою для визнання у 2012 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, документів щодо звільнення останнього від призову на строкову військову службу та взяття на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколу № 23 від 07.05.2012, рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого у відповідності до ст. 62В, гр. І, додатку 1 «Положення про ВЛЕ в ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 402 від 2008 року, ОСОБА_5 визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затверджене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.12.2022 № 265 з усіма наявними додатками, змінами та доповненнями, мобілізаційних директивів, будь-яких інших документів, які регламентують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині порядку вручення повісток про виклик осіб, проходження останніми військово-лікарняної комісії, взяття та зняття з військового обліку військовозобов`язаних тощо;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_8 № М1/ДСК від 15.02.2022 «Про організацію мобілізаційної підготовки та забезпечення проведення мобілізації на території Покровського району», наказу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 01.1-03/132 від 22.04.2022 «Про затвердження складу військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що регламентують діяльність вказаної комісії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 12.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2023, приблизно об 11 год. 52 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що до кола службових повноважень службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 , у тому числі віднесено здійснення призову військовозобов`язаних громадян України, діючи умисно, протиправно, за уникнення призову за мобілізацією надав оперуповноваженому 2-го сектору 4 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки служби безпеки України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, у сумі 4000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на 12.05.2023 складало 146274 грн. 40 коп. для подальшої передачі цих грошових коштів службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 , тобто службовим особам, які займають відповідальне становище.

12.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме у наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Згідно матеріалів кримінального провадження, підставою для вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 стало вручення останньому повістки №3991 про необхідність його явки 07.04.2023 о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідуванн здійснено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно надання інформації та копій документів особової справи ОСОБА_5 , а також документів, які регламентують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_12 , порядок проходження військово-лікарняної комісії, взяття та зняття з військового обліку військовозобов`язаних тощо, однак у наданні копій запитуваних документів ІНФОРМАЦІЯ_6 слідчому відмовлено, зокрема у зв`язку із присвоєнням частині документів грифу «Для службового користування».

На теперішній час для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення злочину та підстав його вчинення, а також встановлення інших обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у вилученні документів, перелік яких зазначено вище, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснювати за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без представника центру.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_13 , мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, та надати тимчасовий доступ до документів, зазначених вище з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

- облікової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області 23.02.2010) та всіх інших документів, які складають вміст особової (облікової) справи вказаного громадянина, у тому числі документи щодо призову останнього на службу, проходження медичної, військово-лікарняної комісії, взяття та зняття з військового обліку військовозобов`язаних;

- розписок або інших документів, які підтверджують факт вручення/отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повісток про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 або установ, правонаступником якого є вказане відомство, за період часу з лютого 2022 року по липень 2023 року, у тому числі, повістки №3991 про необхідність явки 07.04.2023 о 09 год. 00 хв., інших документів, які складалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаного приводу;

- листів, звернень та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших установ, правонаступником якого є вказане відомство, за період з лютого 2022 року по липень 2023 року до управлінь та підрозділів поліції, правоохоронних органів, прокуратури з приводу організації доставки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма наявними додатками документів, та матеріали вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП, № 09/3022 від 13.04.2023;

- матеріалів справи, які стали підставою для визнання у 2012 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, документів щодо звільнення останнього від призову на строкову військову службу та взяття на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколу № 23 від 07.05.2012, рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого у відповідності до ст. 62В, гр. І, додатку 1 «Положення про ВЛЕ в ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 402 від 2008 року, ОСОБА_5 визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затверджене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.12.2022 № 265 з усіма наявними додатками, змінами та доповненнями, мобілізаційних директивів, будь-яких інших документів, які регламентують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині порядку вручення повісток про виклик осіб, проходження останніми військово-лікарняної комісії, взяття та зняття з військового обліку військовозобов`язаних тощо;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_8 № М1/ДСК від 15.02.2022 «Про організацію мобілізаційної підготовки та забезпечення проведення мобілізації на території Покровського району», наказу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 01.1-03/132 від 22.04.2022 «Про затвердження складу військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що регламентують діяльність вказаної комісії, з можливістю вилучення їх завірених копій (за необхідності в електронному вигляді на електронному носії інформації).

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 12.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1