У х в а л а

01 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду ,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2023 року на адресу суду від Тернопільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов лист, з якого вбачається, що в абзаці 6 мотивувальної частини вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року № 1-кп/604/91/23, щодо застосування ст. 75 КК України відносно ОСОБА_3 , останнього звільнено від призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 1 рік, проте у резолютивній частині вказаного вироку, зазначено, що іспитовий строк становить 3 роки. Просять уточнити дану розбіжність та копію рішення суду надіслати на адресу Тернорпільського районного сектору №4.

Суд, ознайомившись із листом державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, оглянувши матеріали справи встановив наступне :

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , згідно якого, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання, встановлено іспитовий строк терміном 3 роки.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про день час та дату судового розгляду справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до вимог ст.. 379 КПК України, питання виправлення описки слід вирішити у відсутності осіб, які будучи повідомленими належним чином про день, час та дату судового розгляду в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, та умовами угоди про визнання винуватості, враховуючи те, що в абзаці 6 мотивувальної частини вироку помилково зазначено проте, що у випадку затвердження угоди судом ОСОБА_3 буде призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання терміном 1 рік, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині вироку, та виключити із абзацу 6 вироку Підволочиського районного суду від 17 квітня 2023 року посилання на те, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання із випробуванням встановлено іспитовий строк терміном 1 рік, оскільки саме термін покарання умовами угоди обумовлений не був та покладався на розсуд суду, а відтак посилання на нього у вироку є помилковим.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у абзац 6 мотивувальної частини вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України виключивши із даного абзацу посилання суду на термін призначеного іспитового строку 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а особи які не були присутні в залі судового засідання протягом цього ж строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1