Справа № 573/643/23
Номер провадження 1-кс/573/366/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :

10 серпня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 квітня 2023 року за №0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2023 року близько 13 години 01 хвилини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи власним автомобілем марки «CHEVROLET» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався без ознак сп`яніння по вул. Миру в м. Ворожба Сумського району Сумської області у напрямку м. Суми та в районі будинку №190 не вибрав безпечної швидкості дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору з лівої сторони дороги. Внаслідок ДТП донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на задньому сидінні автомобіля, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй встановлено діагноз: закритий дистальний епіфізіопіс лівої гомілкової кістки з незначним зміщенням.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з 15 по 17 квітня 2023 року.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за даними медичної документації, яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посилаючись на викладені обставини, слідчий ОСОБА_3 просить надати йому, а також групі слідчих СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування цього кримінального провадження, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Прокурор, представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання також не з`явилися без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям учасників кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Особа, яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000198 від 15 квітня 2023 року. При цьому також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться медичній картці стаціонарного хворого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000198 від 15 квітня 2023 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі до 10 вересня 2023 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя