ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2252т/22
Провадження №11-кс/818/2225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії:

аудіо-, відео контроль особи

м. Харків 18 листопада 2021 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, стосовно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контроль особи.

B ході досудового розслідування встановлено, що начальник сектору превенції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з поліцейським сектору превенції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагає від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у сумі 20 тисячі гривень за не перешкоджання здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років та відповідно до ч.5 ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Згідно відомостей, отриманими під час досудового розслідування, встановлено, що неправомірну вигоду вимагають у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані відомості підтверджено матеріалами кримінального провадження.

Також встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного злочину можуть зустрічатися та спілкуватися щодо обставин кримінального правопорушення з ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити причетність осіб до скоєння злочину, а також мати суттєве значення для з`ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення, наявні підстави у документуванні та фіксації відомостей, які містяться в розмовах останнього, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування.

Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення, із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, прослуховування та фіксації дій, розмов, рухів, поведінки вказаних осіб та заявника, буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.

Таким чином, є достатні дані для надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 369, 371, 372 КПК України та ст.ст.30-32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відео контроль особи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання відомостей, які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування особи тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, на строк два місяці з моменту підписання ухвали, тобто до 18.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1