"16" травня 2023 р. Справа № 363/2505/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного 10.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000897, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З поданого слідчим клопотання вбачається, що Слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000897 від 10.05.2023 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2023 р. до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , спрацювала тривожна кнопка. Працівниками УПО під час виїзду на місце події виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався пошкодити майно власника, а саме ОСОБА_6 за вказаною адресою за допомогою коктейлів «Молотова», які були ньому.

Вказану подію зареєстровано до ІПС ІПНП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 6339 від 10.05.2023 р.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, на відкритій ділянці місцевості, біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за участі якого було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено:

-аерозоль з фарбою жерстяна банка білого кольору, об`ємом 400 мл., з надписом «ZEBRA» емаль, який в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 2213081;

-металеву банку з надписом «PEPPER KO SET», ефективний засіб самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії чорного кольору, яку в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1268388;

-4 скляні пляшки зеленого кольору, з надписом «Поляна Квасова», ємкістю 0,5 л., закриті кришками, на одній з яких наявна наліпка скотч жовто-зеленого кольору, та всередині даних пляшок виявлено тканину та рідину прозорого кольору невідомого походження, які в ході огляду вилучено та поміщено до картонної коробки синьо-сірого кольору, з надписом «Latinium», скріпленої спеціальним скетчем та відповідною біркою з пояснювальними надписами;

-4 сліди папілярних візерунків, виявлених та перенесених на спеціальний аркуш А4, за допомогою спеціальної щітки та червоного порошку «Рубін», які в ході огляду вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами;

-рюкзак зеленого кольору, зі слідами користування, в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1830052;

-виявлені у рюкзаку коробку сірників, ззовні без ознак користування, запальничку синього кольору з надписом «Україна» та візерунком у вигляді тризубу, манікюрні ножиці, зарядний пристрій, а також pawer bank, наклейка з-під упаковки рукавиць, клейка стрічка жовто-зеленого кольору (ідентична упакування однієї із вищевказаних) пляшок в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 3360559;

-тканину наволочку, яку в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами (дана наволочка із запахом бензину).

Крім того, в ході огляду місця події громадянин ОСОБА_5 , зазначив, що у пляшках наявна рідина бензин А95, а також стрічка жовто-зеленого кольору скріплена на поверхні пляшок кришках являється ідентичної стрічці виявленій в рюкзаку.

Вищевказані вилучені речі направлено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, 3.

У зв`язку з підтвердження інформації, вказані в повідомленні на спецлінію 102, 10.05.2023 року відповідні відомості за фактом незакінченого замаху на пошкодження майна, шляхом підпалу, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000897, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування, зазначені вилучені речі, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Крім того в ході досудового розслідування, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим ОСОБА_6 виникли неприязні відносини у зв`язку із невиплатою грошових коштів ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останній систематично погрожував ОСОБА_6 ..

Враховуючи вищевикладене, а саме виявлені під час огляду місця події об`єктивні ознаки, а також під час огляду наявної в потерпілого переписки встановлений факт наявності неприязних відносин - органом досудового розслідування зібрано достатню підстав вважати, що гр. ОСОБА_5 намагався вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, проте з причин, які не залежали від його волі не довів його до кінця, а вилучені під час огляду місця події предмети мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності з іншими доказами для підтвердження або спростування обставин які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вказане у клопотанні слідчого майно є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим слідчим обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна. Зокрема, зазначено що вони є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об`єктом яких буде виступати вищеописані речові докази.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на предмети, які визнані речовими доказами в межах заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000897 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 194 КК України, на зазначене у клопотанні майно, а саме:

-аерозоль з фарбою жерстяна банка білого кольору, об`ємом 400 мл., з надписом «ZEBRA» емаль, який в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 2213081;

-металеву банку з надписом «PEPPER KO SET», ефективний засіб самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії чорного кольору, яку в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1268388;

-4 скляні пляшки зеленого кольору, з надписом «Поляна Квасова», ємкістю 0,5 л., закриті кришками, на одній з яких наявна наліпка скотч жовто-зеленого кольору, та всередині даних пляшок виявлено тканину та рідину прозорого кольору невідомого походження, які в ході огляду вилучено та поміщено до картонної коробки синьо-сірого кольору, з надписом «Latinium», скріпленої спеціальним скетчем та відповідною біркою з пояснювальними надписами;

-4 сліди папілярних візерунків, виявлених та перенесених на спеціальний аркуш А4, за допомогою спеціальної щітки та червоного порошку «Рубін», які в ході огляду вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами;

-рюкзак зеленого кольору, зі слідами користування, в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1830052;

-виявлені у рюкзаку коробку сірників, ззовні без ознак користування, запальничку синього кольору з надписом «Україна» та візерунком у вигляді тризубу, манікюрні ножиці, зарядний пристрій, а також pawer bank, наклейка з-під упаковки рукавиць, клейка стрічка жовто-зеленого кольору (ідентична упакування однієї із вищевказаних) пляшок в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 3360559;

-тканину наволочку, яку в ході огляду вилучено та поміщено до спеціального конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами (дана наволочка із запахом бензину).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1