Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3773/23
Номер провадження 1-кс/711/1120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000962 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні №№0000962 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000962 від 15.12.2021 за ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2021 до ГУНП в Черкаській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території ТОВ «Аграрно-інвестиційна група», що знаходиться за адресою вул. Колгоспна, 2-А, с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, директором якого він являється, невідомі особи з використанням техніки здійснюють знищення майна, яке належить ТОВ «Аграрно інвестиційна група», чим заподіяли матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 15.12.2021 о 15 год. 30 хв. останній дізнався про те, що на території ТОВ «Аграрно-інвестиційна група» розміщена сільськогосподарська техніка, яка займається переробкою будівельного матеріалу зовні схожого на червону цеглу та будівельного матеріалу, зовні схожого на асфальт, однак на виконання даних робіт будь-яких договорів укладено не було та даний будівельний матеріал було реалізовано згідно договору купівлі-продажу, однак будівельний матеріал було пошкоджено, чим завдано матеріальну шкоду ТОВ «Аграрно-інвестиційна група» та будівельний матеріал став непридатним для передачі покупцю згідно договору.

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 2-А на території ТОВ «Аграрно-інвестиційна група» де виявлено сільськогосподарську техніку, а саме:

- самохідний гусеничний екскаватор моделі JCB JS290LC, 2011 р.в., серійний номер якого НОМЕР_1 з ковшем, гідравлічним навантажувачем, трубкою.

- щокова дробарка марки «Metso», модель «NORDBERG LT 95», 2004 р.в., серійний номер НОМЕР_2 .

- навантажувач «Volvo L120C», самохідний, колісний, фронтальний з дизельним двигуном, шасі НОМЕР_3 .

В ході допиту осіб, які являються робітниками та займались виконанням робіт по переробці будівельного матеріалу на території ТОВ «Аграрно-інвестиційна група» за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 2-А, було встановлено, що останні виконували роботу по переробці будівельного сміття за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна 5-А, згідно договору на виконання робіт № 22-10 від 22 жовтня 2021, що укладений між ТОВ «СП «Мельники» та ТОВ «СІРІУС ІНВЕСТ» та після виконання робіт керівником робіт ОСОБА_6 було прийнято роботу, про що складено відповідний акт та надано вказівку про переміщення сільськогосподарської техніки за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна 2-А, для переробки будівельного сміття. Сільськогосподарську техніку було переміщено за вищевказаною адресою, та ОСОБА_6 було вказано на матеріал, який підлягає переробці. Після виконання робіт по переробці будівельного матеріалу ОСОБА_6 не прийняв виконану роботу та на зв`язок не виходив.

В ході огляду місця події від 16.12.2021 було вилучено сільськогосподарську техніку, а саме:

- самохідний гусеничний екскаватор моделі JCB JS290LC, 2011 р.в., серійний номер якого НОМЕР_1 з ковшем, гідравлічним навантажувачем, трубкою.

- щокова дробарка марки «Metso», модель «NORDBERG LT 95», 2004 р.в., серійний номер 72644

- навантажувач «Volvo L120C», самохідний, колісний, фронтальний з дизельним двигуном, шасі НОМЕР_3 .

Вищевказану техніку, відповідною постановою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та ухвалою Черкаського апеляційного суду на вищевказану техніку накладено арешт, шляхом заборони відчуження майна.

В ході досудового розслідування призначено судово-економічну експертизу та отримано висновок експерта, в якому вказано, що збитки завдані Товариству з обмеженою відповідальністю «Печерськінвестбуд-1» внаслідок пошкодження майна переданого на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрна інвестиційна група», а саме плит перекриття асфальтних б/в, ТМЦ - 002755 та цегли б/в, ТМЦ- 002754, згідно договору зберігання № 5/18 від 18 листопада 2021 року та договору купівлі-продажу № 4/18 від 18 листопада 2021 року підтверджуються документально та сума завданих збитків становить 2 750 000,00 гривень.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що на території ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Мельники», розташованого за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А, необхідно було переробити будівельний матеріал та 21 вересня ОСОБА_8 , який діє згідно доручення від 01 грудня 2019 року знайшов в інтернет-мережі контакти осіб, що займаються переробкою будівельного матеріалу.

В жовтні ОСОБА_8 зателефонував за мобільним номером телефону ( НОМЕР_4 ), що був вказаний в оголошенні, та спілкувався з особою, яка назвалась ОСОБА_19. ОСОБА_8 в нього запитав, чи займається він переробкою будівельного матеріалу, на що останній відповів, що в нього є спеціальна техніка та вони займаються переробкою будівельного матеріалу. ОСОБА_8 домовився про зустріч, однак ОСОБА_19 повідомив, що на зустріч прибуде його син ОСОБА_13.

13 жовтня ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 на території ТОВ «СП «Мельники», що знаходиться за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна 5-А. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було вказано на об`єм роботи, яку необхідно виконати, а також матеріал, який необхідно переробити.

Після узгодження всіх питань щодо виконання робіт, 22 жовтня між ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ» та ТОВ «Сіріус-інвест» в особі директора ОСОБА_10 було укладено договір на виконання робіт №22-10 від 22.10.2021 року, який було укладено дистанційно та скеровано підписаний договір за адресою: м. Київ, вул. Качалова 5-Д, за місцем розташування ТОВ «Сіріус-інвест».

23 листопада 2021 робітники прибули на територію ТОВ «СП«МЕЛЬНИКИ», що знаходиться за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна 5-А та почали виконувати роботу з переробки будівельного матеріалу. Протягом виконання робіт ОСОБА_8 спілкувався засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_11 та директором ТОВ «Сіріус-інвест» ОСОБА_12 , щодо виконання робіт, та в останніх виник конфлікт щодо виконання робіт, так як було вирішено, що має бути розподілений будівельний матеріал по фракціям. а саме земля, метал та щебінь мали бути відокремлені один від одного, на що в подальшому було повідомлено, що їх техніка не має можливості виконати таку роботу. Однак під час проведення переговорів, було повідомлено, що техніка, яку буде надано має можливість виконати роботи, про які було зазначено вище.

06 грудня 2021 року робітниками було завершено роботи по переробці будівельного матеріалу за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А, а саме на території ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», про що складено акти приймання виконаних робіт, за підписом ОСОБА_9 . Після виконання робіт по переробці будівельного матеріалу, спеціальна техніка та робітники мали покинути територію ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», що останні і зробили.

Після виконання робіт на території ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ» робітники невідомо куди попрямували та вищевказана техніка, та їх маршрутом ОСОБА_7 не цікавилась, так як робота на території ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А, була завершена.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що з 2019 року він працює з ТОВ « Сільськогосподарське підприємство «Мельники» та згідно доручення від 01 грудня 2019 року від директора ТОВ «СП «Мельники» ОСОБА_7 має право вчиняти наступні дії: подавати від імені ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ» заяви, листи, скарги, клопотання, подавати та отримувати будь-які документи, відносно наданих довіреністю повноважень, вести переговори з фізичними особами та представниками юридичних осіб, а також виконувати інші необхідні законні дії, пов?язані з виконанням цієї довіреності.

Так, на території ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Мельники», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А необхідно було переробити будівельний матеріал та 21 вересня він знайшов в інтернет-мережі контакти осіб. що займаються переробкою будівельного матеріалу.

В жовтні останній зателефонував за мобільним номером телефону ( НОМЕР_4 ), що був вказаний в оголошенні, та спілкувався з особою, яка назвалась ОСОБА_19, та в нього запитав, чи займається останній переробкою будівельного матеріалу, та останній відповів, що в нього є спеціальна техніка та вони займаються переробкою будівельного матеріалу та ми домовились про зустріч, однак ОСОБА_19 повідомив, що на зустріч прибуде його син ОСОБА_13 .

13 жовтня свідок зустрівся з ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 на території ТОВ «СП «Мельники», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна 5-А, та було вказано на об?єм роботи, яку необхідно виконати, а також матеріал, який необхідно переробити. Після узгодження всіх питань, щодо виконання робіт, 22 жовтня між ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ» в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «Сіріус-інвест» в особі директора ОСОБА_10 було укладено договір на виконання робіт N° 22-10 від 22.10.2021 року. Договір було укладено дистанційно та скеровано підписаний договір ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Качалова 5-Д, за місцем розташування ТОВ «Сіріус-інвест».

23 листопада 2021 робітники прибули на територію ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А та почали виконувати роботу з переробки будівельного матеріалу.

06 грудня 2021 року робітниками було завершено роботи по переробці будівельного матеріалу за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А, а саме на території ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», про що складено акти приймання виконаних робіт, за підписом ОСОБА_9 . Після виконання робіт по переробці будівельного матеріалу, спеціальна техніка та робітники мали покинути територію ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», що останні і зробили.

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , виконроба ТОВ «СП «Мельники», який пояснив, що території ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Мельники», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А необхідно було переробити будівельний матеріал та 21 вересня ОСОБА_8 знайшов в інтернет-мережі контакти осіб, що займаються переробкою будівельного матеріалу.

В жовтні ОСОБА_8 зателефонував за мобільним номером телефону ( НОМЕР_4 ), що був вказаний в оголошенні, та спілкувався з особою, яка назвалась ОСОБА_19, та останній домовився про зустріч з його сином ОСОБА_13, для того, щоб обговорити виконання робіт з переробки будівельного матеріалу.

13 жовтня останній зустрівся з ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_8 на території ТОВ «СПІ «Мельники», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна 5-А, та нами було вказано на об`єм роботи, який необхідно виконати, а також матеріал, який необхідно переробити. Після узгодження всіх питань, щодо виконання робіт, 22 жовтня між ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ» в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «Сіріус-інвест» в особі директора ОСОБА_10 було укладено договір на виконання робіт №22-10 від 22.10.2021 року. Договір було укладено дистанційно та скеровано підписаний договір ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Качалова 5-Д, за місцем розташування ТОВ «Сіріус-інвест».

23 листопада 2021 робітники прибули на територію ТОВ «СП«МЕЛЬНИКИ», що за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-А та почали виконувати роботу з переробки будівельного матеріалу. Під час виконання робіт, ОСОБА_9 кожен день перебував на території ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ» та контролював виконання робіт.

06 грудня 2021 року робітниками було завершено роботи по переробці будівельного матеріалу за адресою: с. Мельники, вул. Колгоспна, 5-4, а саме на території ТОВ «СП «МЕЛЬНИКИ», про що складено акти приймання виконаних робіт, за підписом ОСОБА_9. Після виконання робіт по переробці будівельного матеріалу, спеціальна техніка та робітники покинули територію ТОВ «СП«МЕЛЬНИКИ».

Органом досудового розслідування було скеровано запит до управління Держпраці у Черкаській області, з метою отримання інформації щодо наявності дозволів на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки та виконання робіт з рівнем підвищеної небезпеки Товариствами ТОВ «Магнум», ТОВ «Ф-10 Лайнер», ТОВ «Сіріус інвест», та отримано відповідь, що будь-які дозволи на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки та виконання робіт з рівнем підвищеної небезпеки в управлінні відсутні.

Також, скеровано запит до управління Держпраці в Київській області, з метою отримання інформації щодо наявності дозволів на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки та виконання робіт з рівнем підвищеної небезпеки Товариствами ТОВ «Магнум», ТОВ «Ф-10 Лайнер», ТОВ «Сіріус інвест», та отримано відповідь, що підприємству ТОВ «Магнум» надано дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки та виконання робіт з рівнем підвищеної небезпеки, однак термін дії такого дозволу закінчився, ТОВ «Ф-10 Лайнер» та ТОВ «Сіріус-Інвест» такі дозволи не надавались.

Крім того, скеровано запит до Держпродспоживслужби в м. Києві, з метою отримання завірених копій документів, щодо реєстрації техніки, та отримано відповідь, що техніка не зареєстрована та на обліку не перебувала.

В ході слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , директора ТОВ «Печерськ Інвест буд», покупця будівельних матеріалів, які було пошкоджено.

Також, в даному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу та отримано висновок експерта, в якому вказано, що збитки завдані Товариству з обмеженою відповідальністю «Печерськінвестбуд- 1» внаслідок пошкодження майна переданого на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрна інвестиційна група», а саме плит перекриття асфальтних б/в, ТМЦ - 002755 та цегли б/в, ТМЦ-002754, згідно договору зберігання N° 5/18 від 18 листопада 2021 року та договору. купівлі-продажу N 4/18 від 18 листопада 2021 року підтверджуються документально.

Крім того, призначено товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості плит перекриття асфальтних б/в, ТМЦ - 002755, 3122 м (2),станом на 15.12.2021 та цегли б/в, ТМЦ-002754, в кількості 124000 шт., станом на 15.12.2021 та отримано висновок експерта, в якому встановити вартість будівельного матеріалу не виявилось можливим.

Скеровано ряд повісток про виклик ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з метою проведення із зазначеними особами слідчі дії, але вказані особи до органу досудового розслідування на визначений час та дату не з`явилися. Також були здійснені телефонні дзвінки з метою виклику вищезазначених осіб з метою проведення слідчих дій, але прибувати до органу досудового розслідування відмовилися у зв`язку із своєю зайнятістю та військовим становим на території України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000962, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, закінчується 15.06.2023, проте в кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: додатково допитати осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, додатково допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 (які проживають за межами Черкаської області), яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, за участю свідків провести одночасні допити та слідчі експерименти, отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до операторів мобільних з`єднань, з метою встановлення місцезнаходження кожного учасника кримінального провадження, в момент вчинення кримінального правопорушення, вчинити інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, в ході розслідування кримінального провадження.

У зв`язку із вище викладеним для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні потрібно провести значний ряд слідчо (розшукових) дій, які буде можливо виконати в термін понад 5 (п`ять) місяців, за результатами яких визначити подальший план слідчих та процесуальних дій.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше є: віддаленість учасників кримінального провадження від місця проведення досудового розслідування, ненадання учасниками кримінального провадження точних даних про вчинення кримінального правопорушення, тривалість проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Для проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій необхідний термін не менший ніж п`ять місяців.

На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000962 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 15.12.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000962, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (у даному випадку кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України).

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У відповідності до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 194 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 15.12.2021.

Досудове розслідування здійснюється на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що на території ТОВ «Аграрно-інвестиційна група», розташованого за адресою вул. Колгоспна, 2-А, с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, директором якого він являється, невідомі особи з використанням техніки здійснюють знищення майна, яке належить ТОВ «Аграрно інвестиційна група», чим заподіяли матеріальну шкоду у великих розмірах.

Органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події; допитано працівників підприємства; проведено судово-економічні експертизи; допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 ; направлено запити до управління Держпраці в Черкаській області, управління Держпраці в Київській області та до Держпродспоживслужби в м. Києві, на які отримано відповіді; призначено товарознавчу експертизу; направлення повісток про виклик ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з метою проведення із зазначеними особами слідчі дії, на які зазначені особи не з`явились.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні№0000962, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194 КК України, неодноразово продовжувався.

Востаннє ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2023 строк досудового розслідування було продовжено до 15.06.2023.

Таким чином, 15.06.2023 року закінчується встановлений строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні обставини, а саме: необхідність проведення додаткового допиту осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 (які проживають за межами Черкаської області), яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; проведення одночасних допитів та слідчого експерименту за участі вказаних свідків; необхідність отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до операторів мобільних з`єднань, з метою встановлення місцезнаходження кожного учасника кримінального провадження, в момент вчинення кримінального правопорушення; вчинення інші слідчих дій, в яких виникне необхідність; - є суттєвими, та такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Між тим, на думку слідчого судді, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині визначення строку - до 15.12.2023, як необґрунтованого, оскільки вважає, що той обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які вказує слідчий, можливо здійснити у коротший строк досудового розслідування та прийняти остаточне рішення. Отже, підлягає до задоволення клопотання в частині можливості продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 15.09.2023. Слідчий суддя вважає, що такий строк є об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000962 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000962, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194 КК України, до трьох місяців, тобто до 15.09.2023.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1