Справа № 307/3600/23
Провадження № 1-кс/307/597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про допит під час досудового розслідування свідка,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про допит як свідка під час досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2023 року, близько 02 години, в межах прикордонної смуги, в межах ВПС «Тячів», працівниками прикордонної служби було виявлено 3-ох осіб, які в незаконний спосіб намагалися перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 . В ході проведення досудового розслідування та допиту в якості свідків вище вказаних осіб було встановлено, що до організації вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_4 . З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показань від свідка ОСОБА_6 .

Також слідчий зазначив, що 06 вересня 2023 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява-клопотання свідка ОСОБА_6 про те, що у зв`язку з військовими діями на території України та тим, що він має намір виїхати з території Закарпатської області, просить допитати його як свідка в судовому засіданні.

А тому, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного злочину, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий просить суд допитати як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка ОСОБА_6 в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про допит під час досудового розслідування свідка, - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Судове засідання призначити на 07 вересня 2023 року, на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1