Справа № 401/1790/23;
Провадження № 1-кс/401/381/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

З участю: - секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160, від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури, про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні №0000160 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України, яке складається з: Гумового надувного човна без розпізнавальних знаків зеленого кольору; Двох дерев`яних весел; Заборонених знарядь лову у вигляді: однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 75 мм; однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 65 мм; Виловленої риби наступних видів: сом в кількості 1 штука, плоскирка в кількості 1 штук, лящ в кількості 11 штук; виявлених та вилучених під час огляду місця події, проведеного 25.05.2023 в період часу з 04 годин 46 хвилини по 04 годину 59 хвилини на узбережжі Цибульської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, неподалік КСРП ТОВ «Дніпровське» в м. Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000160 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2023 року о 03 годині 34 хвилин до ЧС ВП №1(м. Світловодськ) надійшло повідомлення від працівника СРПП ВП №1(м. Світловодськ) про те, що під час проведення профілактичних заходів направлених на виявлення осіб, які займаються незаконним рибним добувним промислом на узбережжі Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища р.Дніпро поблизу КСРП ТОВ "Дніпровський" виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який здійснював незаконний вилов водних біоресурсів.

В ході проведення огляду місця події 25травня 2023 року із застосуванням відеофіксації, в присутності двох понятих на узбережжіЦибульницької затокиКременчуцького водосховища р. Дніпро було виявлено гумовий надувний човен без розпізнавальних знаків зеленого кольору, два дерев`яних веслата заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 75 мм та однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 65 мм.

Крім того, під час огляду місця події виявлено свіжовиловлену рибу, а саме: Сом 1 штука; Плоскирка - 1 штука; Лящ 11 штук;

В свої пояснення ОСОБА_4 повідомив, що 25травня 2023 року близько 02 години 00 хвилин за допомогою належного йому гумового надувного човна з весламивийшов на воду Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро та з метою вилову риби виставив у воду риболовні сітки. В подальшому близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_4 був викритий працівниками правоохоронних органів.

Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події25.05.2023було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу, яку передано до РПА «Андрусівська», а також гумовий надувний човен марки без розпізнавальних знаків зеленого кольору, два дерев`яних весла та заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 75 мм та однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 65 мм.

25.05.2023 вилучені гумовий надувний човен марки без розпізнавальних знаків зеленого кольору, два дерев`яних весла, заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 75 мм та однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 65 мм, виловлена риба наступних видів: сом в кількості 1 штука, плоскирка в кількості 1 штука, лящ в кількості 11 штук визнано речовими доказами.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(ч. 3 ст. 170 КПК України).

Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 25.05.2023 року, згідно якого останнє було тимчасово вилучено,іншими доказами.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказані гумовий надувний човен без розпізнавальних знаків зеленого кольору, два дерев`яних весла та заборонені знаряддя лову заборонені знаряддя лову у вигляді однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 75 мм та однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 65 мм є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову,виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000160, від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 249 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160, від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони на розпорядження та користування майном, яке складається з: гумового надувного човна без розпізнавальних знаків зеленого кольору; двох дерев`яних весел; заборонених знарядь лову у вигляді: однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 75 мм; однієї сітки довжиною 50 м, висотою 4 м, з діаметром вічка 65 мм; виловленої риби наступних видів: сом в кількості 1 штука, плоскирка в кількості 1 штук, лящ в кількості 11 штук; виявлених та вилучених під час огляду місця події, проведеного 25.05.2023 в період часу з 04 годин 46 хвилини по 04 годину 59 хвилини на узбережжі Цибульської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, неподалік КСРП ТОВ «Дніпровське» в м. Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити дізнавачу, в тому числі для вручення гр.. ОСОБА_4 , та прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

26 травня 2023 р.