Справа № 392/670/23
Провадження № 1-кс/392/153/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 21.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 20.04.2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що він побачив оголошення про продаж автомобільних дисків в кількості 4-х штук, мобільний телефон для спілкування був НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та перерахував грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_3 чотирма платежами в загальній сумі 4035 гривень з власного карткового рахунку.

За вказаним фактом 21.04.2023 року було розпочате кримінальне провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту, потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що 20.04.2023 року о 13 годині у соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж автомобільних дисків в кількості 4-х штук. Дане оголошення було розміщено в групі «Ланос розборка» і його розмістила особа під ім`ям « ОСОБА_5 ». В даному оголошені було вказано номер мобільного телефону на якому було встановлено месенджер «Вайбер», а саме НОМЕР_1 . На даний номер у вказаному додатку потерпілий зі свого номера НОМЕР_4 до якого також підключено «Вайбер» та написав, що бажає придбати диски. В ході спілкування в месенджері вказаний чоловік написав, що потрібно перерахувати передплату в сумі 395 гривень. В переписці невідомий вказав номер банківської картки № НОМЕР_3 на яку ОСОБА_4 о 13.17 годині через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі свого карткового рахунку № НОМЕР_5 перевів кошти в сумі 395 гривень. Після чого о 13.59 годині невідомий чоловік зателефонував йому з номера НОМЕР_2 на його інший номер НОМЕР_6 , який він вказував у переписці та в ході розмови невідомий чоловік повідомив, що потрібно скинути йому половину суми вартості дисків, тобто 1560 гривень. ОСОБА_4 погодився та відразу зі своєї картки перерахував на вищевказану картку домовлену суму, а саме 1560 гривень. В подальшому ході телефонної розмови він ще двома платежами перерахував кошти, перший раз 1768 гривень, а другий раз 300 гривень на картку невідомого. До цього як ОСОБА_4 повністю скинув кошти в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на своєму телефоні він помітив, що створено номер ТТН № 4946, але дане ТТН було створено відправником, а товар на пошту не доставлено. Після чого на дзвінки ніхто не відповідав, товар потерпілий не отримав. Всього було перераховано коштів в сумі 4035 гривень.

Прокурор зазначив, що з метою перевірки та для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі перевірки причетності до скоєння злочину існує необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів у операторів стільникового зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00.00 годин 19.04.2023 року по 23.59 годин 25.04.2023 року за номером НОМЕР_1 та 00.00 годин 19.04.2023 року по 23.59 годин 25.04.2023 року за номером НОМЕР_2 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що 21.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 0000082 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, що підтверджується рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.04.2023 року, копією квитанції № 2С02-3131-М172-1183 від 20.04.2023 року, копією квитанції № ТЕ51-Р587-1ССН-4Е9М від 20.04.2023 року, копією квитанції № 4ВРР-Е9АХ-А223-ВК53 від 20.04.2023 року, копією квитанції № Р729-652С-ЕТН2-МВ4В від 20.04.2023 року.

Враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації неможливо отримати в інший спосіб, дана інформація матиме доказове значення в даному кримінальному провадженні, а тому, слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про те, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 21.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебувала сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про зв`язок кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00.00 годин 19.04.2023 року по 23.59 годин 25.04.2023 року за номером НОМЕР_1 та 00.00 годин 19.04.2023 року по 23.59 годин 25.04.2023 року за номером НОМЕР_2 .

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя