Дата документу 23.05.2023Справа № 554/4411/23
Провадження № 1-кс/554/6357/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 21.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000367 від 21.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2023, близько 14:30, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на вбивство двох або більше осіб, прийшов до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням зареєстрованої вогнепальної зброї - мисливської рушниці ИЖ-17, скоїв умисне вбивство громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 прийшов до будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де із використанням зареєстрованої вогнепальної зброї - мисливської рушниці ИЖ-17 скоїв вбивство останньої. Коли на звуки пострілів, до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вбивство двох або більше осіб, із використанням зареєстрованої вогнепальної зброї - мисливської рушниці ИЖ-17 скоїв вбивство ОСОБА_8 .

В результаті виїзду СОГ на місце пригоди за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно.

В даному випадку обшук від 21.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладні, оскільки дані слідчі дії мали на меті не допустити приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено.

Вказану слідчу дію було розпочато через короткий проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням слідчої дії могло потягти за собою знищення речей, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки № 332974592 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинку АДРЕСА_1 власником прав на нерухоме майно являється ОСОБА_9 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_9 та в якому фактично вона проживала, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, та були вилучені в 21.05.2023, в ході проведення обшуку даного будинку, а саме:

1. Змив РБК, який поміщено до паперового конверту.

2. Мобільний телефон «РОСО х3 Рю, у прозорому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; з сім-картою ВФ «Україна» НОМЕР_3 , який поміщено до пакету НПУ 0080126.

3. Мобільний телефон «iPhone» білого кольору в чохлі сріблястого кольору, який поміщений по пакету НПУ 0080123.

4. Кросівки шкіряні біло-чорного кольору, 41 розміру, які поміщено до пакету НПУ 7287931.

5. 2 (два) деформованих неправильної округлої форми металевих предмети, які поміщено до 2 (двох) паперових конверти.

6. Металева картеч, яка поміщена до паперового конверту.

7. Округлі картонні фрагменти, які нагадують картонний пиж мисливського набою, які поміщено до паперового конверту.

8. Рюкзак з канцелярським приладдям (три зошити, два підручники).

Строк дії ухвали - 30 днів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1