Справа № 201/4649/23
Провадження № 1-кс/201/1645/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000968 від 27.05.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000968 від 27.05.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000968 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зимогір`я Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, в період воєнного стану, за місцем своєї реєстрації та мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», під псевдонімом «владимир киселёв» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово здійснював поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Так, 25.05.2022 ОСОБА_4 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», під псевдонімом «владимир киселёв» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив поширення посту користувача « ОСОБА_5 » із зображенням ОСОБА_6 - колишнього голови т.зв. «Донецької народної республіки», який звеличується та характеризується як герой-людина, що вчинила подвиг для Донбасу, який не буде забутим «Вечная пам`ять герою Донбасса!».

25.05.2022 ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, повторно, використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», під псевдонімом «владимир киселёв» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив поширення посту із зображенням військовослужбовця ЗС РФ «старшего сержанта ІНФОРМАЦІЯ_4 », якого автор героїзує, звеличує, прославляє вчинки та особу, яка здійснювала збройну агресію РФ проти України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, повторно, використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», під псевдонімом «владимир киселёв» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив поширення посту із зображенням військовослужбовців ЗС РФ «сержанта ОСОБА_7 , сержанта ОСОБА_8 , старшего лейтенанта ІНФОРМАЦІЯ_6 », яких автор героїзує, звеличує, прославляє вчинки та осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України.

25.05.2022 ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, повторно, використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», під псевдонімом «владимир киселёв» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив поширення посту із зображенням військовослужбовців ЗС РФ «старшего лейтенанта ІНФОРМАЦІЯ_7 , лейтенанта ІНФОРМАЦІЯ_8 », яких автор героїзує, звеличує, прославляє вчинки та осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України.

25.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у поширенні матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також у вчиненні вище наведених дій повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, ст. 436-2 КК України.

02.12.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 години до 06-00 години у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення з додатками від 27.05.2022 року;

- рапортом про самостійне виявлення кримінального правопорушення від 08.06.2022

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 25.11.2022 року;

- протоколом огляду інтернет-мережі від 27.05.2022 року;

- висновком семантико-текстуальної експертизи №133 від 26.08.2022 року;

- протоколами огляду речових доказів від 25.11.2022 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 26.11.2022 року;

- висновком комп`ютерно-технічної експертизи №60 від 14.02.2023 року;

- висновком комп`ютерно-технічної експертизи №107 від 19.03.2023 року.

Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України

П`ятимісячний строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 25 квітня 2023 року втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, під час досудового розслідування необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності.

Постановою першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 23.01.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 25.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 25.04.2023.

В ході опрацювання висновку комп`ютерно-технічної експертизи експертиз №60 від 14.02.2023 року виявлено додаткові факти розміщення в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», під псевдонімом «владимир киселёв» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 в яких може міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати та опрацювати висновок семантико-текстуальної експертизи;

- визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення та оголосити про підозру особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення в остаточній редакції:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаного експертного дослідження та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу. Висновок експерта та вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновку вищевказаної експертизи, з урахуванням зазначених у ній відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертиз та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Підозрюваний та його захисник також надали суду заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, в яких не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000968, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1