Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5897/23
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

та відкриття провадження за скаргою

29 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_6 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва із вказаною скаргою, в якій просять визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , яка полягає у нерозгляді скарги захисників від 18.04.2023 у кримінальному провадженні №0000775 про доповнення досудового розслідування шляхом проведення окремих слідчих дій у передбачений КПК України спосіб, а також зобов`язати слідчого розглянути таку скаргу спосіб, у передбачений КПК України, шляхом прийняття відповідної постанови. При цьому вони просить поновити строк для звернення до суду із такою скаргою, вказуючи на те, що 26.04.2023 ними була отримана письмова відповідь слідчого ОСОБА_7 , датована 20.04.2023, з якої слідує, що у задоволенні вказаного клопотання захисників відмовлено. На таку відмову слідчого стороною захисту 26.04.2023 було подано скаргу до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва, однак згідно з ухвалою слідчого судді від 22.05.2023 у її задоволенні було відмовлено. Оскільки ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, після отримання її копії захисники звернулися із даною скаргою до суду.

Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Так, відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання особою копії.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як встановлено зі змісту скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , встановлений статтею 304 КПК України строк для подання скарги пропущений заявниками із поважних причин, оскільки відмова слідчого у задоволенні клопотання сторони захисту оскаржувалася ними у судовому порядку, що підтверджується доданими до скарги копіями письмового повідомлення слідчого СВ УП в метрополітені А.Партеки від 20.04.2023, копією скарги сторони захисту, поданої до суду 26.04.2023, копією ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 22.05.2023 у справі №758/4626/23.

З огляду на наведене, а також виходячи з того, що право на оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого є конституційною засадою судочинства, слідчий суддя вважає за можливе поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, а також вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Крім того, з метою повного та об`єктивного розгляду скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати із УП в метрополітені ГУНП у місті Києві матеріали кримінального провадження №0000775 від 04.04.2019, в рамках якого подано скаргу.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 , та адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2023 о 09 год. 10 хв. в залі судових засідань Подільського районного суду міста Києва за адресою Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209.

Про розгляд скарги повідомити заявників та слідчого.

Витребувати із УП в метрополітені ГУНП в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000775 від 04.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1