СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2929/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002390 від 08.09.2022, порушеного за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

12.09.2022 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та фіскальні чеки, видані магазином «Біле та сухе» та «АТБ-маркет», газовий балончик з жовто-синьою наліпкою «Національний корпус», складний ніж, з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з написом «Fallerniven», cкладний ніж з пластмасовою рукояткою червоного кольору з зображенням хрестика.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002390 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2022, близько 19 години, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи за адрсеою: АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, належне гр. ОСОБА_5

07.09.2022 в період часу з 22 год. 18 хв. до 22 год. 27 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції

у м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події, який проводився на прилеглій до магазину «Червоне та біленьке» місцевості, що розташована по

АДРЕСА_2 , де на даній ділянці місцевості знаходився хлопець, віком приблизно 17 років, вдягнутий у сірий спортивний костюм, кросівки та кепку червоного кольору, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який добровільно видав з сумки через плече майно, яке було в подальшому вилучено:

- банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та фіскальні чеки, видані магазином «Біле та сухе» та «АТБ-маркет», які було поміщено до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції України WAR1218812;

- газовий балончик з жовто-синьою наліпкою «Національний корпус», складний ніж, з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з написом «Fallerniven», cкладний ніж з пластмасовою рукояткою червоного кольору з зображенням хрестика, які було поміщено до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції України WAR1218611.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву якою клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 08.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0002390, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та фіскальні чеки, видані магазином «Біле та сухе» та «АТБ-маркет», газовий балончик з жовто-синьою наліпкою «Національний корпус», складний ніж, з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з написом «Fallerniven», cкладний ніж з пластмасовою рукояткою червоного кольору з зображенням хрестика.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1