Справа № 336/3864/23
провадження № 1-кс/336/492/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, по матеріалах досудового розслідування за № 0000681 від 17.04.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась 02.05.2023 р. до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який передбачений ст.126-1 КК України, а саме у вмисному систематичному вчиненні психологічного, економічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство) за наступних обставинах.

Протягом 2022-2023 років, ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово викликала працівників відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з приводу вчинення щодо неї домашнього насильства її сином ОСОБА_6 , який систематично ображав її нецензурними словами, принижував її честь та гідність, штовхав, вимагав грошові кошти, чим спричиняв останній психологічні страждання, що призвели до моральних страждань та в результаті погіршення якості її життя, завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Так, 17.06.2022 року ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного та фізичного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , що виразились у словесних образах нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, хапанні за руки, чим спричинив останній фізичні та психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАБ № 677126.

За вчинення вказаних дій 12.07.2022 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

З урахуванням факту вчинення домашнього насильства та складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 2 Розділу 2 Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу національної поліції України (далі - Порядок), затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019 ОСОБА_6 17.06.2022 як кривдника взято на профілактичний облік.

Крім того, 20.08.2022 року ОСОБА_6 приблизно о 11 годині 38 хвилин за місцем проживання своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, що виразились у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, вимаганні грошей, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, а також порушив обмежувальний припис. Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 с. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 27.08.2022 року приблизно о 17 годині 27 хвилин ОСОБА_6 знаходячись за місцем проживання своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, що виразились у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, вимаганні грошей, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. А також порушив обмежувальний припис від 07.07.2022 року. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАБ № 443291

Водночас за вчинення вказаних дій 18.11.2022 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вказані матеріали об`єднано в одне провадження, та 18.11.2022 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Разом з цим, 19.01.2023 року приблизно о 19 годині 00 хивлин ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що виразились у словесних образах нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, хапанні за руки , чим спричинив останній психологічні та фізичні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАБ № 254193

Водночас за вчинення вказаних дій 31.03.2023 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Проте, 13.04.2023 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за домашне насильство, проявляючи явний правовий нігілізм до діючого законодавства, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, продовжив домашнє насильство та перебуваючи за місцем проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії психологічного, фізичного та економічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 , що виразились у висловлюваннях у її бік нецензурною лайкою та криками, штовханні, хапанні за руки та вимаганні грошей.

Слідчий просить про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, є ризики, що у відсутність запобіжного заходу він зможе переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні; продовжити вчинювати кримінальне провадження, в якому підозрюється.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечував проти обрання такого запобіжного заходу, вказуючи, що ОСОБА_6 працевлаштований, хоча і не офіційно. Обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту поставить підозрюваного у скрутне матеріальне становище та позбавить можливості забезпечувати себе.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З наданих до клопотання письмових доказів суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

ОСОБА_6 , органом досудового розслідування 28.04.2023 року повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, правова кваліфікація кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років.

Враховуючи, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, а враховуючи характер його взаємовідносин з потерпілою, також продовжити вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється, та вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби задля забезпечення можливості підозрюваному забезпечити себе матеріально.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби, заборонивши йому залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_3 щоденно в період з 20.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

з`являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;

не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

заборонити у будь-який спосіб спілкуватись із потерпілою ОСОБА_7 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Обов`язки покладаються на ОСОБА_6 на строк досудового слідства.

Строк дії ухвали визначити по 30.06.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1