Справа № 464/6170/22
пр.№ 1-кс/464/736/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою у відділ поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області, в якій останній просить вжити заходів до невідомих осіб, котрі 24.11.2022, близько 15:50 год., за попередньою змовою, шляхом обману, під приводом, що донька потерпілого потрапила в дорожньо-транспортну пригоду і їй терміново потрібно робити дорого вартісну операцію, заволоділи грошовими коштами останнього, в розмірі 2500 доларів США (згідно курсу НБУ на 24.11.2022 36,5686 грн за 1 долар США) та 100 000 гривень, які останній передав перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальної шкоди на суму 191421,50 гривень.Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 останній повідомив, що особи, які заволоділи належними йому коштами, під надуманим приводом ніби то на лікування його доньки, цього дня зв`язувались з ним за допомогою мобільного зв`язку, на його мобільний номер НОМЕР_1 із номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , грошові кошти він передав двом невідомими особам чоловічої статі, які приїхали біля входу до під`їзду будинку де він проживає, 24.11.2022, близько 15:50 год. Відтак, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину та можливих співучасників необхідно отримати вказану інформацію. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилась, просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

лопотання задоволити. Надати слідчим відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А, адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу, абонентські номери та ІР адреси за номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 14:00 год. 24.11.2022 року по час винесення ухвали суду з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1