Справа № 361/804/22
Провадження № 1-кс/361/830/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про тимчасовий доступ до документів, які змістять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді - з приміщення оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» на території Броварського району Київської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час створили у месенджері «Telegram» чатовий обмінник під назвою оператор: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якому з метою конспірації, 3 січня 2022 року по січень 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, здійснювали незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» учасникам чату безконтактним способом методом закладок, який виражався у перерахуванні покупцями коштів на електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого оператор «Telegram» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». бот: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправляв покупцеві повідомлення в якому містились координати місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». психотропної речовини «амфетамін», які ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановленими досудовим розслідуванні час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали з метою подальшого збуту та почали незаконно зберігати за адресами свого проживання.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи операторам чатового обміннику « ІНФОРМАЦІЯ_6 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », отримував замовлення від покупців на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». психотропної речовини «амфетамін» за грошові кошти, та направляв їм номер рахунку платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та суму, що підлягала оплаті.

Після отримання підтвердження від покупців про перерахування ними коштів на електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оператори вказаного «Telegram» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто ОСОБА_5 направляв повідомлення з координатами місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини амфетамін, який попередньо був покладений у вказаному у повідомленні місці невстановленою особою.

При цьому, ОСОБА_6 , отримуючи від ОСОБА_5 інформацію про фасування особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін», здійснював таке фасування та передавав вказані розфасовані згортки невстановленій особі з метою подальшого розкладення нею закладок на території Броварського району Київської області та яка здійснювала фіксацію зазначеного місця розташування «закладки» шляхом фотозйомки на мобільний телефон із зазначенням координат, позначенням мітки за допомогою технічних характеристик мобільного телефону та описом до нього для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю, за що в подальшому отримувала прибуток від збуту наркотичних засобів або психотропної речовини.

Так, 11.11.2022, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_7 за допомогою месенджеру «Telegram» домовилася з оператором « ІНФОРМАЦІЯ_10 » бот: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, про купівлю психотропної речовини «амфетамін» шляхом отримання координат, де знаходиться закладка.

Після чого, 11.11.2022, о 15 годині 08 хвилин ОСОБА_7 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на зазначений рахунок платіжної системи, який вказав оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час переписки у месенджері «Telegram», а саме електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 через платіжний термінал, який розташований за вищевказаною адресою, перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень, після чого, в той же день о 17 годині 08 хвилин отримала в месенджері «Telegram» повідомлення з координатами та фотозображенням місцезнаходження закладки психотропною речовиною «амфетамін».

В подальшому, 11.11.2022, о 18 годині 36 хвилин, ОСОБА_7 прибула на місце, відповідно до координат отриманих від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », бот: ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу залізничного вокзалу, за координатами ділянки: широта: 50,346402, довгота: НОМЕР_4 , де у вказаному на отриманому фото місці від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у землі виявила поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, який вона в подальшому перебуваючи за вищевказаною адресою, добровільно видала працівникам поліції в період часу з 20 години 20 хвилин по 20 годину 40 хвилин.

Відповідно до висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,437 г.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що вказаний телеграм канал зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вказаному номеру телефону.

Враховуючи викладене вище, та з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для кримінального провадження, та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде виконати завдання кримінального провадження та притягнути винних осіб до відповідальності передбаченої Законом.

При цьому, отримання доступу до вказаних речей або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, оскільки вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів надасть можливість отримати відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без її участі та просила його задовольнити.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000056 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 України.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у власності яких знаходиться інформація, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, оригінали документів необхідні органу досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням працівникам ВКП Броварського РУП, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді - з приміщення оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) , переадресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В) з можливістю вилучення роздруківок.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 14 червня 2023 року по 14 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1