Справа № 353/426/23
Провадження № 1-кп/353/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальне провадження № 0000032 від 07.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ,громадянина України, судимого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 року за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік 6 (Шість) місяців, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 07.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних сил України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.06.2022 року № 4 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення даної військової частини.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2022 року № 111 солдата ОСОБА_4 , який самовільно залишив з 31.07.2022 року військову частину, виключено з усіх видів забезпечення та 17.09.2022 року призупинено військову службу і виведено за штат військової частини.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 49, 126, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні ОСОБА_6 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, з тих підстав, що 15.03.2023 року близько 00 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного із своїм батьком ОСОБА_6 проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті стійких, тривалих неприязних відносин, на побутовому ґрунті вчинив словесний конфлікт із своїм батьком ОСОБА_6 , під час якого застосував стосовно останнього психологічне насильство, що виразилося в словесних образах потерпілого, погрозах фізичною розправою.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, 15.03.2023 року близько 00 год. 35 хв. солдат ОСОБА_4 , знаходячись у кімнаті свого батька ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту, маючи на меті спричинити ОСОБА_6 тілесні ушкодження, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки для здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, схопив дерев`яну палицю, якою наніс ОСОБА_6 декілька ударів у область лівого передпліччя, тим самим вчинивши кримінальний проступок, пов`язаний із домашнім насильством.

Своїми злочинними діями солдат ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді рани в ділянці лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000032 від 07.04.2023 року щодо ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю. В підтвердження до клопотання надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.05.2023 року. Просив вирішити питання речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю, просить розгляд підготовчого судового засідання провести у його відсутності (а.с. 42).

Захисник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій просить розгляд підготовчого судового засідання провести без його участі, не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з смертю обвинуваченого. Договір про надання правової допомоги для продовження провадження з метою реабілітації померлого будь з ким із його родичів з ним не укладався (а.с. 36).

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , про що 09.05.2023 року складено відповідний актовий запис № 244 Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 41).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Для продовження кримінального провадження з метою реабілітації мають існувати певні підстави. На практиці ними можуть бути заява близьких родичів та процесуальна діяльність захисника відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України. (Постанова Верховного суду від 12 листопада 2020 року справа № 464/8366/16-к (провадження № 51-6237 км 19).

Із поданої заяви ОСОБА_8 від 24.05.2023 року, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю померлого обвинуваченого ОСОБА_4 і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення її сина за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 43).

Із поданої заяви ОСОБА_9 від 29.05.2023 року, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною померлого обвинуваченого ОСОБА_4 і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення її чоловіка за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 44-46).

Також із поданої заяви ОСОБА_10 від 29.05.2023 року, встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином померлого обвинуваченого ОСОБА_4 і він не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення його батька за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 47-48).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, при цьому судом не встановлено передбачених законом підстав, які зумовлюють необхідність подальшого провадження в кримінальному провадженні щодо померлого для його реабілітації або відновлення кримінального провадження відносно інших осіб за нововиявленими обставинами, оскільки ані родичі померлого, ані його захисник не зверталися до суду із заявами про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, враховуючи додані до клопотання докази, приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити клопотання прокурора та кримінальне провадження № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

У кримінальному провадженні процесуальних витрат немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили: два уламки дерев`яної дубової палиці, довжина першого уламка 68 см., довжина другого уламка 47 см., які упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору, які зберігаються у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_11