overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 738/1253/23
№ провадження 1-в/738/99/2023
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)», Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)», Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 .

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2022 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 187, частиною першою статті 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла.

Суд дійшов висновку на підставі статті 49 КПК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити засудженому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі та позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

Відповідно до положень статті 537, 539 КПК України зазначене подання підлягає розгляду Менським районним судом Чернігівської області за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 318, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)», Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити засудженому ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)», Спостережної комiсiї Менської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , та забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена Чернігівської області) 11 серпня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора.

Про час та місце судового розгляду повідомити установу виконання покарань, засудженого, спостережну комісію.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/5549/21
Провадження №11-кп/801/915/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , із апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 749/501/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/606/23
Категорія - ч.1 ст.126 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

03 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000072 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2023 року,

Ураховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.376, 404, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 - змінити.

Кримінальне провадження № 0000072, внесене до ЄРДР 19.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У решті цю ж ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошений о 14 годині 04 серпня 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 503/774/21
Провадження № 1-в/503/1/23
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до судового провадження клопотання (подання) начальника ПРС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановила:

09.02.2022 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшло клопотання (подання) начальника ПРС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кілької вироків відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси ( справа № 947/29885/21, провадження № 1-кп/947/1142/21) за ст.162 ч. КК України до 1(одного) року обмеження волі та вироком Кодимського районного суду Одеської області 25.10.2021 року ( справа № 503/774/21/, провадження 3 1-кп/503/54/21) за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.

Разом з тим, 13.12.2021 року матеріали судового провадження №503/774/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, разом з аплеяційною скаргою засудженого на вирок Кодимського районного суду від 25.10.2021 року були надіслані до Одеського апеляційного суду для розгляду.

07.06.2023 року Одеський апеляційний суд повернув матеріали вищевказаного кримінального провадження до Кодимського районного суду.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього ж Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявністю кілької вироків.

За змістом положення п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням кількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, в тому числі, пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Клопотання (подання) відповідає вимогам статтей 537, 539 КПК України та може бути призначено до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалила:

Призначити до судового розгляду клопотання (подання) начальника ПРС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 00 хвилин 18 серпня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомити прокурора, засудженого та представника органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/2642/23
УХВАЛА

про проведення дистанційного судового засідання

04 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000935 від 08.07.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000935 від 08.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 на теперішній час перебуває під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд. 70).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я.

Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд. 70), а тому унеможливлюється її безпосередня участь у судовому засіданні в Приморському районному суді м. Одеси, суд вбачає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за умови, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Керуючись ст.ст. 336, 370-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000935 від 08.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» 11 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв., за умови згоди на це обвинуваченої.

Письмову згоду ОСОБА_2 на дистанційне судове засідання необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для долучення до матеріалів судової справи.

ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 11 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручивши їй під розписку пам`ятку про права і обов`язки. Розписка обвинуваченої про отримання пам`ятки про права і обов`язки підлягає направленню до Приморського районного суду м. Одеси для долучення до матеріалів судової справи.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2123/22
Провадження № 1-кп/314/472/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 25.08.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт від 25.08.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом від 25.08.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання на 29.09.2023 о 11-00 годині у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

03.08.2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова - ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 10.06.2023 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Франківського районного суду м. Львова 14 січня 2020 року до надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000502 від 10.06.2023 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 10.06.2023 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 15.08.2023 року о 13:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/731/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/736/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 серпня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року за ч.3 ст. 286-1 КК України,-

встановила:

апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року за ч.3 ст. 286-1 КК України, разом з матеріалами справи надійшла до Львівського апеляційного суду 19 липня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року за ч.3 ст. 286-1 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року за ч.3 ст. 286-1 КК Українипризначити на 10.00 год. 25 вересня 2023 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/913/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/202/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

власника майна - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведено, керуючись ст.ст. 170-172, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури- задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вогнепальну зброю - пістолет марки «ПГШ1790» під № НОМЕР_1 та боєприпаси до нього в кількості 18 штук, що належать ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , та які вилучені під час проведення огляду місця події 14.07.2023 у період з 16.12 по 16.44 год.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , прокурора у даному кримінальному провадженні та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 04 серпня 2023 року о 16:00 год. у приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого Шостого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000411 від 14.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого Шостого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000411 від 14.11.2022.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст.218 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого Шостого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000411 від 14.11.2022.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023 року о 14 год. 45 хв., у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові надати суду матеріали кримінального провадження за № 0000411 від 14.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 466/6686/23
Провадження № 1-в/466/231/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював, неодноразово судимого,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ЛВК №30» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова

Повний текст ухвали буде складений 04.08.2023 року

Суддя ОСОБА_1