overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 178/1424/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про роз`яснення вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про роз`яснення вироку суду в частині міри запобіжного заходу ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що 17 листопада 2021 року вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Криничанського районного суду в частині покарання залишено без змін, змінено в частині речових доказів.

Вироком суду визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до фактичного виконання , тобто з моменту затримання.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.372, 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської від 17 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до фактичного виконання , тобто з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/763/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 травня 2023 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИЛА:

01 травня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із скаргою в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розслідує кримінальне провадження № 0000387, що полягає у ненаданні інформації про прийняте рішення про визнання потерпілими, ненаданні копії витягу з ЄРДР та пам`яток про процесуальні права та обов`язки потерпілих.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Призначити розгляд вказаної скарги на 03 травня 2023 року на 09:50 годину в приміщенні Марганецького міського суду.

В судове засідання викликати заявника, прокурора та уповноважену особу ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областінадати суду матеріали за результатами розгляду клопотання скаржника від 19.04.2023 року про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0000387.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5317/23

№ 1-кп/183/1446/23

01 травня 2023 рокум.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, на 13 годину 30 хвилин, 08 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк
Справа № 214/2912/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 06.04.2023,по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 у провадження судді надійшов вищевказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування..

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 отримано.

Згідно з ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Зважаючи на встановлені вище обставини, суд визнає за необхідне призначити розгляд угоди про визнання винуватості щодо вчинення кримінального правопорушення у підготовчому судовому засіданні та викликати для участі в ньому прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 369, 372, 474 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 06.04.2023,по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 04.05.2023 у в залі судового засідання №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Керівникові Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/1793/23
Провадження № 1-кп/191/146/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання о 15:40 годині 17.05.2023 р. в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/1455/23
провадження № 1-кп/216/480/23
УХВАЛА

про здійснення приводу

02 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000144 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

До підготовчого судового засідання кримінальне провадження призначалося 23.03.23р. на 13:00 год., 06.04.23р. на 13:00 год., 02.05.23р. на 13:00 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання. Про дату, час і місце судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, доказів про причини неявки не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченого необхідна, слід застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждівка, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки в судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку центральну окружну прокуратуру.

Копію ухвали надіслати органу, на який покладено її виконання.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/635/23
Провадження № 1-кс/935/406/23
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення кабелів електрозв`язку: ТПП 100х2 -300 м, ТПП 30х2 -466 м, ТПП 50х2 -493 м, в рамках кримінального провадження №0000060.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Повний текст ухвали буде проголошений 01.05.2023 року о 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/7446/23
Провадження № 1-кс/344/2938/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на забов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене майно, -

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_3 , вилучене під час обшуку 13.04.2023 за адресою АДРЕСА_1 у неї майно, а саме: грошові кошти в сумі 1500 євро ( одна тисяча п`ятсот євро) і мобільний телефон марки «ОРРО А15» із вставленими сім картками.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 01.05.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа №345/2066/23
Провадження № 1-м/345/3/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши доручення районного суду м.Їглава (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для організації виконання надійшло доручення чеського суду про вручення на території України судових документів підсудному Ходареву (Ходарєву) Назарію, який , згідно з матеріалами іноземного доручення проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, порядок вручення документів та рішень особі, визначеній у запиті компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, встановленийст. 564 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор або суд для виконання запиту викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів іноземного доручення вбачається, що ОСОБА_2 проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки с. Слобода-Долинська не входить до складу Калуського району за підсудністю, а тільки за проведеною новою адміністративно-територіальною реформою, тобто є селом підсудність справ яких відноситься до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

З системного аналізу положень ст.ст. 558-564 КПК України вбачається, що матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, якій підлягають врученню відповідні документи.

За таких обставин доручення районного суду м.Їглава (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 не підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, а тому вказане доручення слід повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для направлення до належного суду в порядку, передбаченому законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 372, 558-564 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручення районного суду м.Їглава (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , разом з доданими до нього документами повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для направлення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 346/2209/23
Провадження № 1-в/346/197/23
УХВАЛА

про призначення захисника

02 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

який відбуває покарання згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2022 року в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого, -

в с т а н о в и в:

в провадження Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 13.07.2022 року засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 110, ч.2 ст. 260 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 10 років без конфіскації майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов?язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника. Згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов?язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Крім того, згідно з нормою, встановленою п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на отримання безоплатної правової допомоги мають засуджені до позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність призначення засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки останній відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 45, 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

У Х В А Л И В:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина

України, в судовому засіданні для розгляду клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого на 02.05.2023 року на 13 год. 30 год. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

Справа № 126/994/23

Провадження № 1-кп/126/271/2023

"01" травня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши отримані від Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000623 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області з Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000623 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче засідання по клопотанню про закриття кримінального провадження № 0000623 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 14 год. 07.06.2023 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Бурковського Ю.В. надати до суду кримінальне провадження № 0000623 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для вивчення під час розгляду клопотання.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол