УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/630/23

Провадження № 1-кс/126/390/2023

"10" травня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що службові особи приватного підприємства « ОСОБА_4 », зловживаючи службовим становищем, внесли до офіційних документів актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості про обсяги та види робіт, виконаних в ході поточного ремонту тимчасових укриттів на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району

Відомості про даний факт 21.02.2023 внесено до ЄРДР № 0000016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 08.09.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладався договір № 23/73 про закупівлю послуги «Поточний ремонт тимчасового укриття КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 19.10.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладався договір № 31/122 про закупівлю послуги «Поточний ремонт тимчасового укриття КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 19.10.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладався договір № 32/123 про закупівлю послуги «Поточний ремонт тимчасового укриття КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, під час досудового розслідування вставлено, що по договору від 08.09.2022 № 23/73 відповідно до платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено фінансування приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по акту виконаних робіт б/н від 08.09.2022 на загальну суму 153415,65 грн., по договору від 19.10.2022 № 31/122 по акту виконаних робіт б/н від 19.10.2022 на суму 75726,52 грн., по договору від 19.10.2022 № 32/123 по акту виконаних робіт б/н від 19.10.2022 на суму 116247, 26 грн., тобто всі завершальні будівельні роботи ПП « ОСОБА_4 » виконані в день укладання договорів.

Директором ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 на запит слідчого було надано копії цивільно-правових угод, відповідно до яких ПП « ОСОБА_4 » уклало угоди про виконання будівельних, монтажних та ремонтних робіт тимчасових укриттів між замовником в особі директора ОСОБА_6 з одного боку та громадянином ОСОБА_7 , а також громадянином ОСОБА_8 .

В зв`язку з вищевикладеним було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання звіту «Форми 1 ДФ», поданих ПП « ОСОБА_4 » (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2022. 18.04.2023 отримано відповідь на запит, відповідно до якого податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску містить, зокрема, персональні дані. Так статтею 16 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992 встановлено, що податкова інформація сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку встановленому Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-УІ із змінами (далі ПКУ) Відповідно до підпунку 17.1.9 пункту 17.1 ст.17 ПКУ платник податків має право на нерозголошення контролюючим органам (посадовим особам) відомостей такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законом. Окрім того, в відповіді на запит зазначено, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю та її можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що звіт «Форми 1 ДФ», поданий ПП « ОСОБА_4 » самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до звіту «Форми 1 ДФ» поданих ПП « ОСОБА_9 » (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 з метою виготовлення належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1