печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в місті Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000117, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в місті Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000117.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 здійснювалось п`ятим слідчим відділом (з дислокацією в місті Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві. Також, в самій постанові зазначено місто її складання - м. Чернігів.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 здійснювалось органом, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді, в межах якого знаходиться слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (з дислокацією в місті Чернігів), тобто Деснянського районного суду м. Чернігова.

Крім того, позиція щодо територіальної підсудності справ, органом досудового розслідування в яких є ТУ ДБР, викладена в ухвалі від 07.12.2021 Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 712/13158/21.

Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Одночасно роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права звернення з аналогічною скаргою до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000117.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 304, 306, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в місті Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000117 - повернути особі, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1