Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/616/23
Провадження № 1-кп/723/1256/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

- представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальне провадженн я №0000053 від 05 січня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області га жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого по найму, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-1X, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого продовжено Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року, строком на 90 діб. 17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664 від 12.08.2022, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, а саме до 21.11.2022 р. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. на 90 діб.

Близько 15 год. 00 хв. 04 січня 2023 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрали кабель марки ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 350 м з бетонних опор лінійних споруд №4 AT «Укртелеком», які знаходяться по вул. Лісова в с. Тисовець Чернівецького району Чернівецької області.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення втекли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили AT «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 67968 грн. 99 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав покази, що близько 15 год. 00 хв. 04 січня 2023 року він із ОСОБА_6 , коли повертались з роботи побачили обрізаний кабель в с.Тисовець. Вони надумали обрізати і для себе. Тому обрізали та змотали і залишили там. Ввечері біля 23 години взяли автомобіль , поїхали та забрали кабель і завезли додому. Наступного дня до них прийшли працівники поліції і вони віддали кабель. Розкаюється у вчиненому. Просить його не позбавляти волі.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються . При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

В судовому засіданні ОСОБА_6 в пред`явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав покази, що близько 15 год. 00 хв. 04 січня 2023 року він із ОСОБА_5 , коли повертались з роботи побачили обрізаний кабель в с.Тисовець. Вони надумали обрізати і для себе. Тому обрізали та змотали і залишили там. Ввечері біля 23 години взяли автомобіль , поїхали та забрали кабель і завезли додому. Наступного дня до них прийшли працівники поліції і вони віддали кабель. Розкаюється у вчиненому. Просить його не позбавляти волі.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються . При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До обставин, що пом`якшують міру покарання суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, часткове повернення шкоди.

Судом не встановлено обставин, які би обтяжували покарання обвинувачених.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що вчинили тяжкий злочин, особи винних, та обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачені позитивно характеризуються по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягуються вперше, ОСОБА_6 має на утриманні малолітню дитину, розкаялись, частково повернули шкоду, зобов`язались повернути частину непогашеної шкоди.

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи винних, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ст.69 КК України та призначити їм міру покарання нижче нижчої межі, передбаченої ст..185 ч..4 КК України з застосуванням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст..75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме на виїзджатиме без згоди органів пробації за межі України, повідомлятиме органи пробації про зміну місця проживання , періодично з`являтиметься в органи пробації для реєстрації.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст..75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме на виїзджатиме без згоди органів пробації за межі України, повідомлятиме органи пробації про зміну місця проживання , періодично з`являтиметься в органи пробації для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1