УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 09.02.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 09.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що обвинувачений перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» через застосування відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21.06.2023 р. в іншому кримінальному провадженні.

Прокурор, обвинувачені, захисники та потерпілий не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, із врахуванням перебування обвинуваченого в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», суд приходить до висновку про необхідність провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 03.08.2023 р. 11 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80) , з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в підготовчому судовому засіданні.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

Суддя ОСОБА_1