Справа № 504/1510/23
Номер провадження 1-в/504/159/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Доброслав подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сичавка Одеського району Одеської області, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнення від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України;

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2023 року за ст. 124 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що на виконання у відділ пробації надійшли два вироки Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2023 та 01.06.2023 року, згідно яких до обвинуваченого застосовано ст. 75 КК України та звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. При цьому, судом не було застосовано ст.ст. 70, 71 КК України, а тому під час виконання вказаних вироків у відділу пробації виникають труднощі. Враховуючи наведене, начальник ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , просить суд вирішити питання, щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.

В судове засідання, засуджений не з`явився, про розгляд подання повідомлявся у встановленому порядку.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4ст. 107 КПК України.

Дослідивши подання, а також матеріали, що додані до такого подання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено: 1) вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України; 2) вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2023 року за ст. 124 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненно від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

З вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року вбачається, що злочини передбачені ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України вчинено ОСОБА_4 13.10.2022 року.

З вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2023 року вбачається, що злочин передбачений ст. 124 КК України вчинено ОСОБА_4 07.01.2023 року.

Відповідно до правової позиції, викладеної у правовому висновку Верховного Суду від 27 березня 2018 року (провадження N 51-717км18) у справі N 754/2749/17, щодо застосування ч. 4 ст. 70 КК України, зокрема, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань, - не допускається, а за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи наведене, а також те, що обома, вищевказаними вироками ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, злочин за останнім вироком від 01.06.2023 року ним вчинено до постановлення першого за часом вироку від 25.04.2023 року, тобто не в період іспитового строку, застосування норм ст. 70 та 71 КК України є неможливе, а тому, з урахуванням правової позиції, що викладена у правовому висновку Верховного Суду від 27 березня 2018 року (провадження N 51-717км18) у справі N 754/2749/17, ухвалені вироки підлягають самостійному та окремому виконанню, що не є погіршенням становища засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст. 124 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України виконувати самостійно.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1