справа № 208/4799/23
№ провадження 1-кс/208/1033/23
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка, звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 «на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за її заявою про вчинення кримінального правопорушення»-

встановив:

01 червня 2023 року ОСОБА_3 подала скаргу, за змістом якої заявила наступні вимоги:

-зобов`язати уповноважену особу Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 22 травня 2023 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування;

зобов`язати уповноважену особу Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області негайно видати їй витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування викладених у скарзі вимог, зазначено, що між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , був спір щодо поділу спільного сумісного майна, а саме щодо квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана у період їх шлюбу. За наслідком розгляду спору Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2022 року ухвалено судове рішення, яким поділена зазначена квартира, як спільне сумісне майно подружжя між нею, ОСОБА_3 та її колишнім чоловіком ОСОБА_4 по 1/2 частці за кожним.

На час розгляду справи жодного іншого власника майна, не було і не заявлялося, з боку ОСОБА_4 повідомлень про вибуття з його права власності зазначеної квартири ні суду, ні їй не повідомлялося.

Вподальшому, не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_4 подано апеляційна скарга на рішення суду.

Вона разом із дитиною постійно проживає у зазначеній квартирі, і по теперішній час, але у травні 2023 року громадянин ОСОБА_5 заявив про те, що з травня 2022 року є власником зазначеної квартири і став вимагати залишити квартиру як її так і дитину, висловлюючи погрози у її бік.

Вважає що її колишній чоловік разом із ОСОБА_5 за зговором між собою вчинили шахрайські дії, будучи обізнані про спір щодо даної квартири, бажаючи ухилитися від поділу квартири, між нею та ОСОБА_4 ..

А тому, 22 травня 2023 року вона особисто звернулася із заявою до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, повідомив про скоєння ОСОБА_5 , шахрайських дій, як то заволодінням належного їй майна.

Її заява була прийнята, зареєстрована і їй видали талон повідомлення єдиного обліку за № 9312 від 22 травня 2023 року, проте станом на 01 червня 2023 року про результати розгляду її заяви та виконання ст.. 214 КПК України її не повідомили, витяг з ЄРДР за її заявою їй не видали та не надіслали, а тому підтримує свою скаргу та просить її задовольнити.

В судове засіданні представники Кам`янської окружної прокуратури та Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, не прибули.

Заслухав скаржника, дослідив матеріали скарги, підстави та обґрунтування заявлені за її змістом, приходжу до наступного.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як :бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив, що ОСОБА_3 22 травня 2023 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджено копією її заяви (повідомлення) про скоєний злочин який на її думку має ознаки шахрайських дій, повідомив про обставини скоєного злочину, особу яка його вчинила; її заява від 22 травня 2023 року прийнята уповноваженою службовою особою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 22 травня 2023 року, що підтверджено копією талону-повідомлення єдиного обліку № 9312 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу події, а саме виданого помічником чергового чергової частини сержантом поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 22.05.2023 року.

Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена службова особа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області 22 травня2023 року або не пізніше 23 травня 2023 року, була зобов`язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України.

Крім того, як встановлено в ході розгляду скарги, з боку Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не виконані приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, в частині надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей, а тому саме з 24 травня 2023 року є початком перебігу строку визначеного ст.. 304 КПК України, на звернення зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

01 червня 2023 року ОСОБА_3 звернулася із даною скаргою до слідчого судді, тобто у строк передбачений ст.. 304 КПК України.

А тому, враховуючи, що станом і на 02 червня 2023 року, тобто на час розгляду скарги по суті, скаржником підтримується скарга, і даних про внесення відомостей про скоєний злочин за заявою ОСОБА_3 від 22 травня 2023 року, до ЄРДР не подано, а тому виходячи з приписів ст. 214 КПК України, данні вимоги щодо внесення відомостей до ЄРДР з зазначених підстав є імперативним обов`язком, який підлягає виконанню уповноваженими службовими особами Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що є підставою для задоволення скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303-307, 372 КПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 «на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за її заявою про вчинення кримінального правопорушення», - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння кримінального правопорушення, за її заявою від 22 травня 2023 року, яка були прийнята та зареєстрована в той же день, тобто 22 травня 2023 року уповноваженою службовою особою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно до талону-повідомлення єдиного обліку за № 9312 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, виконав вимоги передбачені ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1