Провадження № 1-кс/127/5111/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку, в якому просив постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та її складових частин, бойових припасів та вибухових речовин, а також інших предметів, які мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000196 від 28.02.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області з УКР ГУНП надійшли матеріали про те, що житель Вінницької області, який являється військовослужбовцем однієї із військових частин, яка дислокується на території Вінницької області, без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, які має намір збути за грошові кошти.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, від співробітників надійшла інформація стосовно того, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час проходить службу в Збройних силах України та має доступ до вогнепальної зброї та вибухових пристроїв. В ході досудового розслідування було отримано відомості, які підтверджують наміри ОСОБА_5 та встановлено достовірні відомості про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується зі своїми родичами, а саме з батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , та братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 . Також у ОСОБА_7 у власності знаходиться земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_4 (кадастровий номер :02:000:0214). За вище зазначеними адресами ОСОБА_5 може переховувати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Відповідно до інформаційної довідки №325576693 від 13.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що власником домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення обшуку може бути відшукано та вилучено вогнепальну зброю та її складові частини, бойові припаси та вибухові речовини, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000196 від 28.02.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області з УКР ГУНП надійшли матеріали про те, що житель Вінницької області, який являється військовослужбовцем однієї із військових частин, яка дислокується на території Вінницької області, без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, які має намір збути за грошові кошти.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, від співробітників надійшла інформація стосовно того, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час проходить службу в Збройних силах України та має доступ до вогнепальної зброї та вибухових пристроїв. В ході досудового розслідування було отримано відомості, які підтверджують наміри ОСОБА_5 та встановлено достовірні відомості про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується зі своїми родичами, а саме з батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , та братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 . Також у ОСОБА_7 у власності знаходиться земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_4 (кадастровий номер :02:000:0214). За вище зазначеними адресами ОСОБА_5 може переховувати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

З інформаційної довідки №325576693 від 13.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що власником домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 .

Однак, всупереч вищенаведеним нормам до клопотання про проведення обшуку домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим до клопотання не додано жодного доказу належності ОСОБА_7 вищевказаного домогосподарства або ж перебування домогосподарства у його використанні.

До клопотання слідчим додано рапорти працівників поліції, в яких зазначається, що домогосподарство в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .

Однак, суд звертає увагу на те, що рапорт є неналежним доказом на підтвердження відповідних обставин, оскільки, відповідно до пункту 2.2.9 Інструкції з діловодства в системі МВС України, затвердженої наказом МВС України від 23.08.2012 року № 747, рапорт належить до внутрішніх документів МВС України.

Таким чином, всупереч вимогам статті 234 КПК України слідчим не надано доказів, що дають достатні підстави вважати, що відшукуванні знаряддя кримінального правопорушення знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Положеннями частини п`ятої статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами, а тому на час розгляду даного клопотання у суду відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: