УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотанняпрокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000704 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.08.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000704 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме: автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , що поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км.

Так, своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000704 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 приблизно о 15:15 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-18, сполученням «Ставище-Житомир», що у Білоцерківському районі Київської області, в напрямку с.Кривець, на ділянці дороги 149 км. + 150 м. за межами населеного пункту, здійснив виїзд на праве узбіччя по ходу свого руху, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 загинули на місці події.

18.08.2023 автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий, після чого доставлений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км.

19.08.2023 постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , що поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км було визнано речовим доказом.

Прокурор просить накласти арешт на автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , що поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км для забезпечення проведення належних експертиз, збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не прибув. Між тим, з матеріалів клопотання вбачається, що прокурор просить проводити судове засідання без його участі.

Враховуючи те, що прокурор був обізнаним про дату та час судового засідання, в клопотанні просить проводити судове засідання без його участі, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду вищевказаного клопотання прокурора без його участі.

Так, суд встановив, що слідчим управлінням ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000704 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

18.08.2023 автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий, після чого доставлений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км.

19.08.2023 постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , що поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км було визнано речовим доказом.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження автомобіля марки "Audi А6", який відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту автомобіля «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , що поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000704 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , що поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога «Біла Церква Володарка» 4 км.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1