Справа № 444/2514/23
Провадження № 1-кс/444/514/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 03 серпня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, яке мотивує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000309 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2023 у відділ поліції №2 ЛРУП № 1 надійшло повідомлення про те, що в біля лісовогоо масиву коло с. Бір Кунинський невстановлені особи здійснюють видобування піску.

26.07.20123 року старшим слідчим ОСОБА_5 здійчнено огляд земельноі ділянки в с. Руда Крехівська Львівського району Львівської області яка сформованв у Державному земельному кадастрі як земельна ділянка із кадастровим номером :09:000:0381 площею 2 га з цільовим призначенням 10.07/ для рибгосподарських потреб/. яка належить ОСОБА_6 .

З метою недопущення в подальшому втрати речових доказів просить дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :09:000:0381 площею 2 га з цільовим призначенням 10.07/ для рибгосподарських потреб/. яка належить ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.Просить таке задоволити

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його думку, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за № 0000309вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України 27.07.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Cлідчий суддя враховує, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати доказів, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення та безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

А тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :09:000:0381 площею 2 га з цільовим призначенням 10.07/ для рибгосподарських потреб/. яка належить ОСОБА_6 з метою встановлення розміру завданої шкоди незаконними діями спрямованими на видобування надр у вказаному кримінальному провадженні, фіксації технічного стану та характеристик такої ділянки вигляду в якому вона на даний час перебуває,за участю відповідного спеціаліста.

виконання даної ухвали доручити слідчим СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту ОСОБА_3 ,старшому лейтенанту поліці ОСОБА_7 .

Ухвала на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1