Справа № 307/77/21
Провадження № 1-кп/307/7/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд в об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000683 та № 0000011 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Установити ОСОБА_7 іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 817,25 грн. на залучення експертів.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання за даним вироком ОСОБА_7 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2020 року по 22 вересня 2021 року.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2020 року на мобільний телефон марки «Huawei», з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 ; згорток фольги з вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження; грошові кошти в сумі 2 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами ЛЗ 0160223, УЗ 0941239, купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами ХБ 1037032, ТЄ 9731067, КЗ 0906857, ХЕ 8812906, ЦА 1688210; чотири поліетиленові пакетики із застібками в середині яких знаходилися залишки порошкоподібної речовини невідомого походження; електронні ваги без маркування; два шматки фольги; медичний шприц з вмістом речовини темно-коричневого кольору невідомого походження; грошові кошти в сумі на загальну суму 1 016 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень з серійними номерами ЦА 2086188, ТД 4031289, ПЕ 4880983, УЕ 4060551, СА 0438664, купюру номіналом 10 гривень з серійним номером ХД 8378545, купюру номіналом 5 гривень з серійним номером ЮБ 9562552 та купюру номіналом 1 гривня з серійним номером ТЕ 0509720, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

Мобільний телефон марки «Huawei», з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 повернути власнику - ОСОБА_7 .

Кошти в сумі 1016 грн. купюрами номіналом по 200 гривень з серійними номерами КЗ 0906857, ТД 4031289, ПЕ 4880983, УЕ 4060551, СА 0438664, купюру номіналом 10 гривень з серійним номером ХД 8378545, купюру номіналом 5 гривень з серійним номером ЮБ 9562552 та купюру номіналом 1 гривня з серійним номером ТЕ 0509720 та грошові кошти в сумі 1000 грн. купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами ЛЗ 0160223, УЗ 0941239, які 19 жовтня 2020 року передані на відповідальне зберігання в АТ «КБ «Приват Банк», згідно додатку до договору про відповідальне зберігання - повернути власнику - ОСОБА_7 .

Грошові кошти в сумі 1 000 гривень, купюри номіналом 200 гривень з серійними номерами ХБ 1037032, ТЄ 9731067, ЦА 2086188, ХЕ 8812906, ЦА 1688210, які 19 жовтня 2020 року передані на відповідальне зберігання в АТ «КБ «Приват Банк», згідно додатку до договору про відповідальне зберігання - повернути відповідальній особі Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області (том 1 а. с. 215-216).

Речові докази, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, а саме:

згорток фольги з вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, який упакований у спеціальний пакет «МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5401310; медичний шприц з вмістом речовини темно-коричневого кольору невідомого походження, який упакований у спеціальний пакет «МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5401311; чотири поліетиленові пакетики із застібками в середині яких знаходилися залишки порошкоподібної речовини невідомого походження;, які упаковані у спеціальний пакет «МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5401309 ( том 2 а.с. 152-153; зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які знаходяться у трьох паперових конвертах білого кольору з відповідними написами ( том 2 а.с. 165) ; два згортки фольги, які упаковані у спеціальний пакет «МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5401316; електронні ваги без маркування, які упаковані у спеціальний пакет «МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5401315 (том 2 а.с. 171); фольгу жовтого кольору та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0480 грам ( том 1 а. с. 172-173) - знищити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2020 року на мобільний телефон марки «Samsung», який належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_2 .

Мобільний телефон марки «Samsung» повернути власнику - ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2020 року на мобільний телефон марки «Iphone 6s», який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 .

Мобільний телефон марки «Iphone 6s» повернути власнику - ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (епізод за 11 вересня 2020 року щодо збуту психотропної речовини ОСОБА_11 масою 0,2 грама) та ч. 2 ст. 307 КК України (епізоди за 11 вересня 2020 року щодо збуту ОСОБА_11 психотропної речовини масою 0,1 грама; 12 вересня 2020 року щодо збуту ОСОБА_12 психотропної речовини масою 0,3 грама; 19 вересня 2020 року щодо збуту ОСОБА_11 психотропної речовини масою 0,2 грама, 27 вересня 2020 року щодо збуту ОСОБА_13 психотропної речовини масою 0,2 грама; 07 жовтня щодо збуту ОСОБА_11 психотропної речовини масою 0,3 грама; 7 жовтня щодо збуту ОСОБА_12 психотропної речовини масою 0,3 грама; 12 жовтня 2020 року щодо збуту ОСОБА_14 психотропної речовини масою 0,0480 грама, вчинених повторно та щодо епізоду за 12 жовтня 2020 року за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно) і виправдати його у зв`язку з не доведеністю, що в його діях є склади кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Судові витрати в сумі 26 214,86 грн. компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя ОСОБА_1