Справа № 404/5333/23
Номер провадження 1-кс/404/2013/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000448 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- задовольнити клопотання та винести ухвалу про проведення огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки ЗАЗ SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що розташоване на об`їзній автодорозі Н-14 Південий обхід м. Кропивницький на території Соколівської ОТГ, Кропивницького району, Кіровоградської області, під час якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено двісті сімдесят вісім предметів схожих на патрони калібру 5,46 з маркуванням «5,56х45 20 9 5», «07 16» та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 без маркуванням, які були упаковано до спец пакету № KIV5112673, а також 3 магазини, які були упаковані до спец пакету № KIV5112675.

Власником автомобіля марки ЗАЗ SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.03.2013 року.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді помічника гранатометника, діючи умисно, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., в період часу не раніше як з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 29.06.2023, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в зоні відповідальності військової частини НОМЕР_4 (птд АДРЕСА_1 ) незаконно придбав в місцях безпосереднього вогневого контакту з ворогом збройними формуваннями російської федерації боєприпасами не менше 279 (двісті сімдесят дев`ять патронів, калібру 5,56 х 45 мм, які в період часу не раніше з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 22 год. 20 хв. 29.06.2023 року незаконно переніс та в своєму автомобілі марки ЗАЗ SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та у подальшому у період часу з 10 год. 00 хв. по 22 год. 20 хв. 29.06.2023 року перевозив на вищевказаному автомобілі до місця його зупинки на об`їзній автодорозі Н-14 Південий обхід м. Кропивницький на території Соколівської ОТГ, Кропивницького району, Кіровоградської області без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України перевезенні, зберіганні, придбанні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

29.06.2023 в період часу з 22:20 год. по 23:10 год. було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля марки ЗАЗ SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що розташоване на об`їзній автодорозі Н-14 Південий обхід м. Кропивницький на території Соколівської ОТГ, Кропивницького району, Кіровоградської області, під час якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено двісті сімдесят вісім предметів схожих на патрони калібру 5,46 з маркуванням «5,56х45 20 9 5», «07 16» та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 без маркуванням, які були упаковано до спец пакету №KIV5112673, а також 3 магазини, які були упаковані до спец пакету № KIV5112675.

За вищевказаним фактом 30 червня 2023 року слідчим відділом ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000448 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що власником автомобіля марки ЗАЗ SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.03.2013 року.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку:

Зі змісту ст. 237 КПК України вбачається, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з системного тлумачення норм кримінального процесуального закону, підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Тобто, тільки така слідча дія як огляд може бути проведена до внесення відомостей до ЄРДР.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000448 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

30.06.2023 року о 08-58 год. внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.06.2023 року з 22-20 год до 23-10 год. проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля марки ЗАЗ SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що розташоване на об`їзній автодорозі Н-14 Південий обхід м. Кропивницький на території Соколівської ОТГ, Кропивницького району, Кіровоградської області, під час якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено двісті сімдесят вісім предметів схожих на патрони калібру 5,46 з маркуванням «5,56х45 20 9 5», «07 16» та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 без маркуванням, які були упаковано до спец пакету №KIV5112673, а також 3 магазини, які були упаковані до спец пакету № KIV5112675.

Слідчий суддя вважає, що слідча дія, яку слідчий просить визнати законною, проведена у відповідності до вимог закону, оскільки, по-перше, проводився огляд місця події, тобто огляд місця вчинення кримінального правопорушення до внесення відомостей до ЄРДР, що не є порушенням вимог ст. 214 КПК України, по-друге, на момент огляду існувала інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в даному випадку не потрібне підтвердження законності такої слідчої дії слідчим суддею, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 01.02.2018 року по справі №752/17016/16-к.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000448 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

Вважати огляд автомобіля марки ЗАЗ - SENS з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що розташоване на об`їзній автодорозі Н-14 Південий обхід м. Кропивницький проведений, 29.06.2023 року з 22-20 год до 23-10 год. на території Соколівської ОТГ, Кропивницького району, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 214 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1