Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/143/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000250 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання доказів: рапорт від 06.12.2022; заява ОСОБА_4 про дозвіл на огляд від 06.12.2022; заява ОСОБА_5 про дозвіл на огляд від 06.12.2022; протокол огляду місця події від 06.12.2022; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу диску для лазерних систем зчитування DVD-R з відеозаписами огляду місця події від 07.12.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 08.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 08.12.2022; висновок експерта №СЕ-19/115-22/10296-НЗПРАП від 14.12.2022; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу канабісу від 15.12.2022.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали кримінального провадження №0000250 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2022 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 06.12.2022 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено невідому речовину, схожу на наркотичну.

При виїзді на місце події 06.12.2022 року було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, який було вилучено та упаковано в сейф-пакет №INZ 4027138.

09.01.2023 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання було зібрано перелічені у клопотанні докази. З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням того, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, яке здійснювалось у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000250 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання доказів:

- рапорт від 06.12.2022; заява ОСОБА_4 про дозвіл на огляд від 06.12.2022; заява ОСОБА_5 про дозвіл на огляд від 06.12.2022; протокол огляду місця події від 06.12.2022; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу диску для лазерних систем зчитування DVD-R з відеозаписами огляду місця події від 07.12.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 08.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 08.12.2022; висновок експерта №СЕ-19/115-22/10296-НЗПРАП від 14.12.2022; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу канабісу від 15.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10