Справа № 367/3556/23
Провадження №1-кп/367/742/2023
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000826 від 04.11.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугова, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-

в с т а н о в и в:

Водій 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , близько 13 год 00 хв 0^^44,2112^ керуючи технічно-справною транспортною машиною «MERCEDES BENZ ACTROS 4140», військовий н.з, НОМЕР_2 , виїхавши на вказане перехрестя, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, тобто діючи необережно, у порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 «б» та «д», 10.1, 16.13 Правил, проявляючи неуважність, не переконався у безпечності своїх дій, розпочав маневр лівого повороту, не надавши переваги у русі автомобілю «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у бік м. Києва по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку руху, внаслідок чого відбулося зіткнення передньою правою частиною транспортної машини «MERCEDES BENZ ACTROS 4140», з лівою боковою частиною автомобіля «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому лівої лонної кістки, перелому лівої сідничної кістки, перелому латеральної маси крижа ліворуч.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 415 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурору про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, про що надав суду письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України вказав, матеріальні збитки завдані обвинуваченим відшкодовані, про що подала суду письмову заяву.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.46КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував матеріальні збитки та примирився з потерпілим.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілої.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.415 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,285,286 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою а кримінальне провадження №0000826 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1