Справа № 581/704/23
Провадження № 1-кп/581/29/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у присутності сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , соціального педагога ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в с-щі Липова Долина кримінальне провадження №0000275, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Липова Долина Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового розслідування та прокурор обвинувачують ОСОБА_4 у вчиненні умисних, протиправних дій, що полягали у нанесенні малолітньому ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень 18 липня 2023 року близько 17 год. 50 хв. у АДРЕСА_1 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (у завданні умисних легких тілесних ушкоджень).

У порядку доповнення до судового розгляду законний представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_5 усно заявила клопотання про закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вибачився перед нею та її сином ОСОБА_8 за вчинене і вона не має бажання продовжувати розгляд даної справи, бо всі учасники цих подій зробили відповідні висновки для себе з метою уникнення подібного у майбутньому. Підтвердила, що процесуальні наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 усно підтвердив факт прийняття пробачення у ОСОБА_4 за вчинені відносно нього протиправні дії.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання законного представника потерпілого і також просив закрити кримінальне провадження відносно нього, підтвердивши факт його вибачення перед законним представником потерпілої та її сином ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення, оскільки така відмова є виключним правом потерпілого та її законного представника у кримінальній справі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи із наведеного нижче.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.

За приписом п. 7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового чи підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження на відповідній стадії в суді.

Ураховуючи, що законний представник малолітнього потерпілого відмовилась від підтримання обвинувачення у суді, дане кримінальне провадження підлягає закриттю внаслідок дійсної відмови цього учасника справи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати у даній справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.4 ст.56, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження №0000275, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1