СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2399/23
ун. № 759/7210/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 05.07.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісове (Ленінське) Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.05.2022 року Тернопільським міським судом за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою на строк 60 днів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи обізнаним про способи виготовлення психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом і прагнучі до наживи, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 28.01.2023, вирішив займатись організацією незаконного виготовлення, а також незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах.

Для досягнення злочинного задуму та полегшення вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений проміжок часу, вступив у злочину змову із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, з метою отримання прибутку, шляхом зайняття протиправною діяльністю у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

З метою забезпечення реалізації спільного злочинного умислу, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 28.01.2023, ОСОБА_4 чітко дотримуючись плану вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP,з метою її подальшого незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту в особливо великих розмірах, орендував нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою постійного використання вказаного приміщення для систематичного, незаконного зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, незаконного зберігання обладнання, яке можливо використовувати для виготовлення психотропних речовин, а також незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Після цього, продовжуючи дії направлені на доведення вказаного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 обладнав вказане приміщення, надавши йому стану, придатного для постійного перебування, та в подальшому за невстановлених обставин, перемістили до цього приміщення обладнання, прекурсори та інші речовини, які можливо використовувати для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Крім того, орієнтовано у період з 28.01.2023 по 11.02.2023 (точний час органом досудового розслідування невстановлений) ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів при наступних обставинах.

ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у невстановлений час, але не пізніше 11.02.2023, перебуваючи у спеціально пристосованому ними місці для незаконного виготовлення психотропних речовин, а саме у домоволодінні АДРЕСА_2 , використовуючи наявні в нього прекурсори, речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий йому алгоритм дій схеми синтезу незаконно виготовив особливо небезпечні психотропні речовини масою не менше 2000 грам, тим самим незаконно придбав їх та розпочав незаконне зберігання з метою збуту, про що сповістив ОСОБА_4 .

Надалі, на виконання злочинного задуму ОСОБА_7 при невстановлених обставинах помістив незаконно виготовлені особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в чотири окремих зіп-пакети та з метою конспірації замотав у ганчірку червоного кольору та поклав у картонну коробку разом із побутовими предметами, тим самим підготував для незаконного пересилання з метою збуту через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта».

11.02.2023 у період часу з 13 год. 20 хв. до 13 год. 50 хв. ОСОБА_7 усвідомлюючи протиправність своїх дій, спільно із невстановленою особою, використовуючи транспортний засіб марки «ВАЗ-21061» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно перевіз попередньо виготовленні особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. 8-ма Гвардійська, 62.

В цей же день, о 14 год. 05 хв. ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №2 за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. 8-ма Гвардійська, 62, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, користуючись своїми анкетними даними, мобільним телефоном « НОМЕР_2 » здійснив незаконне пересилання посилки - картонної коробки з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP» за товарно-транспортною накладною (далі - ТТН) № 7801 до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване в смт. Білогір`я, Хмельницької області по вул. Бондарчука, 1 на вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_3 », які сказав вказати ОСОБА_4

11.02.2023 у ході огляду кореспонденції виявлено картону коробку розміром 35х35 см чорного кольору, з написом «Lex Grantis 2500 W» на якій наклеєна ТТН ТОВ «Нова Пошта» № 7801 з вказанням відправника та отримувача. При відкритті зазначеної коробки виявлена ганчірка червоного кольору в яку замотані два металеві предмети схожі на лопості від будівельного міксера у кількості двох штук та чотири зіп-пакети з порошкоподібними кристалічними речовинами із специфічним запахом загальною вагою 2000 г, зразок яких містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,408 г, які ОСОБА_7 незаконно переслав ОСОБА_4 з метою подальшого збуту.

13.02.2023 о 18 год. 40 хв. реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Бондарчука, 1 в смт. Білогір`я, Хмельницької області, достовірно розуміючі, що відправлена ОСОБА_7 посилка містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «PVP», в особливо великих розмірах, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_8 », особисто отримав відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно їх придбав та розпочав незаконне зберігання з метою збуту.

«PVP» відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця №1, Список №2).

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 15.05.2015 № 280), PVP масою від 15 г. і більше є особливо великий розмір психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу на території України.

Крім того, у період з 10.04.2023 по 19.04.2023 (точний час органом досудового розслідування невстановлений) ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , а також інші невстановлені особи, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів при наступних обставинах.

ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у невстановлений час, але не пізніше 17.04.2023, перебуваючи у спеціально пристосованому ними місці для незаконного виготовлення психотропних речовин, а саме у домоволодінні АДРЕСА_2 , використовуючи наявні в нього прекурсори, речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий йому алгоритм дій схеми синтезу незаконно виготовив особливо небезпечні психотропні речовини масою не менше 3000 грам, тим самим незаконно придбав їх та розпочав незаконне зберігання з метою збуту, про що сповістив ОСОБА_4 .

Надалі, на виконання злочинного задуму ОСОБА_7 при невстановлених обставинах помістив незаконно виготовлені особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено у шість окремих зіп-пакетів та з метою конспірації помістив у середину корпусу розкладного ліжка коричневого кольору з візерунками, зробивши непримітний надріз, перетягнувши реміннями чорного кольору та обмотавши клейкою стрічкою, тим самим підготував для незаконного пересилання з метою збуту через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», а невстановлену частину прекурсорів та речовин залишив в приміщенні для подальшого незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

17.04.2023 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні

відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Житомирська область, Ружинський район, смт. Ружин, вул. Київська, 60, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, користуючись своїми анкетними даними, мобільним телефоном « НОМЕР_4 » здійснив незаконне пересилання посилки - розкладного ліжка з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP» за ТТН №8623 до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване в смт. Білогір`я, Хмельницької області по вул. Бондарчука, 1 на вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 мобільний телефон НОМЕР_5 », які сказав вказати ОСОБА_4

18.04.2023 у ході огляду кореспонденції в середині розкладного ліжка виявлено шість зіп-пакетів із вмістом кристалічної речовини білого кольору із специфічним запахом загальною вагою 3025 г, зразок яких містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,5901 г, які ОСОБА_7 незаконно переслав ОСОБА_4 з метою подальшого збуту.

У свою чергу, ОСОБА_4 при невстановлених обставинах залучив до протиправної діяльності ОСОБА_9 , якого попрохав отримати посилку з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP», на що останній переслідуючи корисливі мотиви надав свою добровільну згоду.

19.04.2023 близько 17 год. 15 хв. реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Бондарчука, 1 в смт. Білогір`я, Хмельницької області, достовірно розуміючі, що відправлена ОСОБА_7 посилка містить особливо небезпечні психотропні речовини, в особливо великих розмірах, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_10 » особисто отримав відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно їх придбав та розпочав незаконне зберігання з метою збуту.

Надалі, ОСОБА_9 діючи за попередньо узгодженим планом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи власний транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_6 , незаконно перевіз попередньо незаконно придбані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах, до місця мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , деспільно з ним розпочав їх незаконне зберігання з метою збуту, доки протиправні дії не були припинені працівниками правоохоронних органів в ході обшуку 19.04.2023.

«PVP» відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця №1, Список №2).

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 15.05.2015 № 280), PVP масою від 15 г і більше є особливо великий розмір психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу на території України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчиненого групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

19.04.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.04.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри учасникам групи, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: показаннями свідка ОСОБА_11 , який залучений до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи, який вказує на коло осіб, які причетні до зазначеної незаконної діяльності та роль кожного у вчинюваних злочинах; проведеними тимчасовими доступами до речей і документів ТОВ «Нова Пошта» за результатами проведення яких ідентифіковано учасників групи як відправників та отримувачів посилок з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин; проведеними НСРД - спостереження за особами за результатами яких встановлені факти відправок та отримань посилок з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, факти відвідувань місця незаконного їх виготовлення, а також зв`язок учасників групи під час скоєння злочинів; проведеними НСРД - спостереження за річчю за результатами яких встановлені факти використання транспортних засобів для незаконного зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; проведеними НСРД - аудіо-, відеоконтролем особи ОСОБА_4 під час якого зафіксована організація місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; проведеними НСРД - аудіо-, відеоконтролем особи ОСОБА_7 під час якого зафіксовані факти незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; проведеними НСРД - огляд і виїмка кореспонденції під час яких в приміщеннях ТОВ «Нова Пошта» відібрані зразки речовини кристалічного походження, яка відповідно до висновків судових експертиз є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP»; проведеним обшуком в приміщенні лабораторії з незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вишневе, вул. Першотравнева, 36 під час якого, серед іншого, виявлене лабораторне обладнання, рідини та речовини, які використовувались для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP»; проведеним обшуком за місцем мекання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого, серед іншого, виявлені особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «PVP», в особливо великих розмірах, які останній спільно з ОСОБА_9 незаконно зберігав з метою збуту; проведеним обшуком за місцем фактичного мекання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого, серед іншого, виявлені зіп-пакети для пакування та фасування особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, ваги для зважування, гумові рукавички, чорнові записи, тощо. показаннями свідків - понятих які були присутні у ході проведення слідчих дій в порядку ст. 234 КПК України - обшуки; висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; оглядом належних учасникам групи мобільних терміналів під час яких встановлений зв`язок між ними, наявні відео та фото матеріали процесу незаконного зберігання та збуту особливо небезпечних психотропних речовин; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, забезпечення дієвості кримінального провадження, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового розслідування та які передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років. Усвідомлюючи наявність беззаперечних доказів його вини у вчиненні вказаних злочинів та невідворотності настання покарання у разі доведення вини сторона обвинувачення обґрунтовано припускає що підозрюваний в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання. Крім того, до у зв`язку з тим, що на даний час частина території України окупована не виключено, що з метою уникнення відповідальності в майбутньому підозрюваний може переховуватися на непідконтрольних органам державної влади територіях; ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 знає інших підозрюваних та свідків, проживає з ними в одному населеному пункті, має серед них авторитет та може вчинити дії щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом вмовлянь, підкупу чи залякування, спонукати свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні відмовитися від раніше наданих показань чи уникати явки до суду з метою проведення їх допиту безпосередньо під час досудового або судового засідання; ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як не має постійного місця роботи, а отже, сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення кримінальних правопорушень відповідної категорії, оскільки незаконне виготовлення психотропних речовин приносить швидкий стабільний заробіток, а також те, що на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено канали надходження прекурсорів для їх незаконного виготовлення. Крім того, ОСОБА_4 є раніше судимою особою за аналогічні кримінальні правопорушення, перебуваючи на іспитовому строку вчинив повторно злочини у сфері незаконного обіг психотропних речовин.

У судому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 , яку підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , заперечувала проти задоволення клопотання прокурора. Просила застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме цілодобовий доміашній арешт, при цьому просилалась на недоведеність заявлених ризиків. Крім того зазначила, що підозрюваний ОСОБА_4 має проблеми зі здоров`ям та потребує лікування, має на утриманні матір та батька, які є інвалідами ІІІ групи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

19.04.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.04.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Щодо оцінки слідчим суддею обґрунтованості підозри, то слід зазначити, що вимога обґрунтованої (розумної) підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним кримінальним правопорушенням і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Отже, на початковій стадії розслідування слідчий суддя, оцінюючи обґрунтованість підозри, не повинен пред`являти до наданих доказів таких же високих вимог, як при формулюванні остаточного обвинувачення при направлені справи до суду (рішення у справі Fox, Campbell and Hartley проти Сполученого Королівства від 30 серпня 1990 року, заяви № 12244/86, 12245/86, 12383/86, параграф 32; рішення Великої Палати у справі Merabishvili проти Грузії від 28 листопада 2017 року, заява № 72508/13, параграф 184).

Якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Крім того, на початковій стадії розслідування слідчий суддя, оцінюючи обґрунтованість підозри, не повинен пред`являти до наданих доказів таких же високих вимог, як при формулюванні остаточного обвинувачення при направлені справи до суду.

Обґрунтованість підозри у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_11 , який залучений до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи, який вказує на коло осіб, які причетні до зазначеної незаконної діяльності та роль кожного у вчинюваних злочинах; проведеними тимчасовими доступами до речей і документів ТОВ «Нова Пошта» за результатами проведення яких ідентифіковано учасників групи як відправників та отримувачів посилок з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин; проведеними НСРД - спостереження за особами за результатами яких встановлені факти відправок та отримань посилок з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, факти відвідувань місця незаконного їх виготовлення, а також зв`язок учасників групи під час скоєння злочинів; проведеними НСРД - спостереження за річчю за результатами яких встановлені факти використання транспортних засобів для незаконного зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; проведеними НСРД - аудіо-, відеоконтролем особи ОСОБА_4 під час якого зафіксована організація місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; проведеними НСРД - аудіо-, відеоконтролем особи ОСОБА_7 під час якого зафіксовані факти незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; проведеними НСРД - огляд і виїмка кореспонденції під час яких в приміщеннях ТОВ «Нова Пошта» відібрані зразки речовини кристалічного походження, яка відповідно до висновків судових експертиз є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP»; проведеним обшуком в приміщенні лабораторії з незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вишневе, вул. Першотравнева, 36 під час якого, серед іншого, виявлене лабораторне обладнання, рідини та речовини, які використовувались для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP»; проведеним обшуком за місцем мекання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого, серед іншого, виявлені особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «PVP», в особливо великих розмірах, які останній спільно з ОСОБА_9 незаконно зберігав з метою збуту; проведеним обшуком за місцем фактичного мекання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого, серед іншого, виявлені зіп-пакети для пакування та фасування особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, ваги для зважування, гумові рукавички, чорнові записи, тощо. показаннями свідків - понятих які були присутні у ході проведення слідчих дій в порядку ст. 234 КПК України - обшуки; висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; оглядом належних учасникам групи мобільних терміналів під час яких встановлений зв`язок між ними, наявні відео та фото матеріали процесу незаконного зберігання та збуту особливо небезпечних психотропних речовин; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, правильність кваліфікації його дій, належність та допустимість доказів на підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього документів можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, отже, про існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

При аналізі питання наявності зазначених прокурором ризиків, слідчий суддя доходить до висновку про їх наявність з огляду на фактичні обставини кримінального провадження, та особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя враховує те, що ризиками у даному випадку є дії, які можуть вчинятися з високим ступенем ймовірності.

За таких обставин, за результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК.

При цьому, слідчий суддя враховує, що сама по собі тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному не є виправданням застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак, суворість такого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторно вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, переслідуючи мету захисту інтересів суспільства, які очевидно переважають в даному випадку принцип поваги до особистої свободи, зважаючи, що надані органом досудового розслідування докази про причетність підозрюваного до вчинення злочину є вагомими, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим, а також доведеність в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а перебування підозрюваного під вартою буде виправданим за вказаних умов та таким, що не порушуватиме принципу пропорційності, та не буде свавільним.

При цьому, на даному етапі досудового розслідування жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не зможе запобігти зазначеним ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення підозрюваний вчинив під час дії застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Крім того, враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , на підставі п. 4 та 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 193-194, 196-197, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 19 квітня 2023 року по 17 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді діє до 17.06.2023 року включно та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 24.04.2023 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1