Справа № 496/2927/23
Провадження № 1-кс/496/939/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000067 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану», 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022 введено на території України воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено на підставі указів Президента України ОСОБА_4 від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 14.02.2023 року близько 19:00 год. (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проник на територію вищевказаного домоволодіння, звідки таємно заволодів майном, а саме: двома металевими каністрами об`ємом 20 літрів загальною вартістю 950 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік та вказаним майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вищезазначену суму.

24.03.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, згідно довідки виданої КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в лікарні з 17.07.2011 по 22.09.2011 рік та був виписаний з діагнозом: шизофренія, параноідна форма, епізодична течія з наростаючим дефектом в емоціонально-вольовій сфері.

На теперішній час, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В свою чергою, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаної медичної документації.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

У зв`язку з викладеним, слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ ВП№2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

24.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24.02.2023 року, внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України,

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки, виданої КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому СВ ВП№2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні в лікарні з 17.07.2011 по 22.09.2011 рік та був виписаний з діагнозом: шизофренія, параноідна форма, епізодична течія з наростаючим дефектом в емоціонально-вольовій сфері.

Відомості, що зафіксовані у медичній документації потерпілого є важливими для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення його обставин та проведення судово-медичних експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю, а саме: історії хвороби та іншої медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000067 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ ВИ, №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби та іншої наявної медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1