СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4614/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. шебекіно, російська федерація, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000079 від 14.03.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва звернувся прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 667 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України та який реалізує державну політику у галузі ветеринарної медицини, сферах безпечності та окремих показників якості харчових продуктів, карантину та захисту рослин, ідентифікації та реєстрації тварин, санітарного законодавства, санітарного та епідемічного благополуччя населення (крім виконання функцій з реалізації державної політики у сфері епідеміологічного нагляду (спостереження) та у сфері гігієни праці та функцій із здійснення дозиметричного контролю робочих місць і доз опромінення працівників), з контролю за цінами, попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення, метрологічного нагляду, ринкового нагляду в межах сфери своєї відповідальності, насінництва та розсадництва (в частині сертифікації насіння і садивного матеріалу), реєстрації та обліку машин в агропромисловому комплексі, державного нагляду (контролю) у сфері агропромислового комплексу, державного нагляду (контролю) у сферах охорони прав на сорти рослин, насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів і рекламу в цій сфері, за якістю зерна та продуктів його переробки, державного нагляду (контролю) за додержанням заходів біологічної і генетичної безпеки щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання генетично модифікованого організму у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу незалежно від їх підпорядкування і форми власності, здійснення радіаційного контролю за рівнем радіоактивного забруднення сільськогосподарської продукції і продуктів харчування.

На підставі по постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» утворено перелік територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, до складу якого входить Управління Держпродспоживслужби в Київській області.

На підставі п. 4 п.п. 7 Положення про Головне управління Держродспоживслужби в Київській області, затвердженого т.в.о. голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_7 від 24 лютого 2020 №153, Головне управління відповідно до покладених на нього завдань забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) у системі інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу. Та відповідно до п. 11 вказаного Положення начальник головного управління затверджує положення про структурні підрозділи Головного управління і посадові інструкції працівників.

Відповідно до п. 1.1. Положення про відділ реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області (далі - Положення), затвердженого 02.01.2023 виконувачем обов`язків начальника Головного управління Держродспоживслужби в Київській області ОСОБА_8 , відділ реєстрації сільськогосподарської техніки (далі - Відділ) є самостійним структурним підрозділом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі-Головне управління). Відділ підпорядкований безпосередньо начальнику Головного управління, або особі, якій наказом ці повноваження делеговані.

Відділ у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, міжнародними договорами України, указами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами Держпродспоживслужби України, наказами начальника Головного управління, Положенням, а також іншими нормативно - правовими актами.

Згідно Розділу 2 Положення Відділ, відповідно до покладених на нього завдань, забезпечує реалізацію державної політики у сфері реєстрації та обліку машин, державного нагляду (контролю) у сфері агропромислового комплексу, утому числі в частині забезпечення контролю за виконанням законодавства у сфері захисту прав споживачів на придбану чи відремонтовану сільськогосподарську техніку та комплектуючі вузли й агрегати до неї: здійснення нагляду за дотриманням законодавства з охорони праці, навколишнього середовища при експлуатації і технологічному обслуговуванні технічних засобів для агропромислового комплексу; узагальнення практики застосування законодавства з питань, що належать до компетенції Відділу, розроблення пропозицій щодо його вдосконалення, Відділ в межах своїх повноважень, відповідно до покладених на нього завдань.

У відповідності до Розділу 4 Положення Відділ очолює начальник, який призначається на посаду начальником 1 головного управління Держпродспоживслужби в Київській області та звільняється з посади начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.

Начальник Відділу, за посадою є державним інспектором у відповідних сферах згідно із законом. Призначення здійснюється на конкурсній основі відповідно до Порядку проведення конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби або у порядку переведення згідно з вимог Закону України «Про державну службу». Начальник Відділу має володіти державною мовою, вищу освіту, досвід роботи на посадах державної служби категорії «Б» чи «В» або досвід служби в органах місцевого самоврядування, або, досвід роботи па керівних посадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності не менше двох років. На період відсутності начальника Відділу його обов`язки виконує заступник начальника або інший працівник відділу, призначений у встановленому законодавством порядку, який набуває відповідних прав та несе відповідальність за належне виконання покладених на нього обов`язків. Начальник Відділу забезпечує кваліфіковане виконання завдань покладених на Відділ.

Начальник Відділу здійснює керівництво діяльністю Відділу, несе персональну відповідальність за організацію та результати його діяльності; організовує та забезпечує виконання Відділом Конституції та законів України, постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції га законів України, актів Президента України та Кабінету Міністрів України, доручень Прем`єр-міністра України, наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України, доручень Міністра аграрної політики та продовольства України, його першого заступника та заступників, наказів Держпродспоживслужби, доручень Голови Держпродспоживслужби України та його заступників, наказів Головного управління; планує робот) працівників відділу з питань здійснення державного контролю за експлуатацією та технічним станом машин; подає на затвердження начальнику Головного управління положення про відділ, посадові інструкції працівників; проводить наради з працівниками відділу; розподіляє обов`язки між працівниками, встановлює ступінь їх відповідальності; вносить пропозиції начальнику Головного управління щодо призначення та звільнення працівників Відділу; вживає заходів щодо вдосконалення організації роботи відділу; здійснює контроль за веденням діловодства, збереженням документів відділу; забезпечує дотримання працівниками відділу внутрішнього трудовою розпорядку, законодавства України з питань державної служби та боротьби з корупцією; представляє Головне управління, за дорученням її керівника, в органах виконавчої, правоохоронних та судових органах, підприємствах, установах га організаціях з питань, що належать до компетенції Відділу; отримує в установленому порядку від структурних підрозділів Головного управління необхідні статистичні та оперативні дані, звіти та інші документи з питань, що стосуються діяльності Відділу для реалізації наданих йому повноважень; готує запити і отримує в установленому порядку від центральних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності і господарювання документи, матеріали га іншу інформацію з питань, що належать до компетенції Відділу; за погодженням із начальником Головного управління, залучає в установленому порядку до участі у проведенні перевірок працівників інших структурних підрозділів Головного управління; бере участь в нарадах, колегіях, семінарах, круглих столах та інших заходах, які проводяться в Головному управлінні; вносить пропозиції щодо удосконалення організації роботи Відділу, подає пропозиції до планів роботи Головного управління; сприяє постійному навчанню та підвищенню кваліфікації спеціалістів Відділу; розробляє та подає керівництву пропозиції щодо удосконалення нормативно-правових актів; звітує щодо виконання покладених на Відділ завдань та планів роботи; здійснює інші повноваження, передбачені законодавством і Положенням; відповідно до Законів України «Про державну службу», «Про запобігання корупції», інших законодавчих актів начальник Відділу несе персональну відповідальність за: належну організацію діяльності Відділу та виконання покладених на нього завдань; збереження документів і матеріалів, нерозголошення інформації, яка становить державну, комерційну або іншу таємницю, що охороняється законом, а також конфіденційної інформації; дотримання присяги державного службовця, відповідних повноважень, обмежень і заборон, установлених законодавством; виконання правил внутрішнього трудового розпорядку, норм професійної етики та інших вимог службової дисципліни.

Так, 02 січня 2023 року відповідно до наказу виконувача обов`язків начальника Головного управління у Київській області № 30-К ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області.

Відповідно до посадової інструкції державного службовця - начальник відділу здійснює керівництво діяльністю відділом щодо реалізації державної політики у здійсненні нагляду за дотриманням правил технічної експлуатації, ремонту і вибракування тракторів, самохідних шасі, дорожньо-будівельних машин і тракторних причепів підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності та громадянами, проводить державну реєстрацію та облік тракторної техніки, забезпечує проведення технічного огляду цієї техніки, контролює ведення необхідної технічної документації, здійснює керівництво діяльністю відділу, контролює роботу відділу, організовує роботу відділу, та поставлених перед ним задач, готує пропозиції щодо призначення на посади та звільнення з посад заступника, головних спеціалістів і провідних фахівців, проводить державну реєстрацію та облік тракторної техніки, проводить огляд нової техніки яка вперше реєструється на території України, вживає заходів щодо вдосконалення співпраці відділу з іншими структурними підрозділами Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, з підприємствами, установами і організаціями - власниками тракторної техніки; надає останнім необхідну методичну допомогу, контролює стан трудової та виконавчої дисципліни у відділі, забезпечує контроль виконання відділом покладених на нього Положенням завдань, несе відповідальність за завдання матеріальної шкоди - в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України, відповідає за обробку конфіденційної інформації та недопущення розголошення персональних паролів на доступ до наявних інформаційно-пошукових систем, несе відповідальність за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень, які визначені чинним законодавством, відомчими та іншими нормативно-правовими актами, відповідає за введення повної, якісної і своєчасної інформації в електронні бази, якими користується відділ, під час реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку сільськогосподарської техніки та видачі посвідчення водія.

Згідно ч. 3 ст. 18 КК України, п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, службовими особами у ст. ст. 364, 368, 368-5, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

ОСОБА_4 , будучи начальником відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, здійснював організацію виконання завдань та доручень керівництва з питань, що належать до компетенції відділу, здійснення керівництва діяльністю та організацію роботи Відділу та надання обов`язкових до виконання доручень працівникам відділу з питань, що належать до його функціональних повноважень, контроль за їх виконанням, тобто був наділений організаційно - розпорядчими функціями, являючись службовою особою відповідно до примітки 2 до ст. 368 КК України та пункту 1 примітки до статті 364 цього Кодексу.

Так, 02 січня 2023 року відповідно до наказу виконувача обов`язків начальника Головного управління у Київській області № 31-К ОСОБА_9 призначено на посаду заступника начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області.

ОСОБА_9 , будучи заступником начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, здійснював організацію виконання завдань та доручень керівництва ГУ Держпроспоживслужби у Київській області з питань, що належать до компетенції відділу, здійснення керівництва діяльністю та організацію роботи Відділу та надання обов`язкових до виконання доручень працівникам відділу з питань, що належать до його функціональних повноважень, контроль за їх виконанням, тобто був наділений організаційно-розпорядчими функціями, являючись службовою особою відповідно до примітки 2 до ст. 368 КК України та пункту 1 примітки до статті 364 цього Кодексу.

Так, 02 січня 2023 року відповідно до наказу виконувача обов`язків начальника Головного управління у Київській області № 31-К ОСОБА_10 призначено на посаду головного спеціаліста відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області.

Так, 09 січня 2023 року відповідно до наказу виконувача обов`язків начальника Головного управління у Київській області № 88-К ОСОБА_11 призначено на посаду головного спеціаліста відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області.

ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , будучи головними спеціалістами відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, здійснювали виконання завдань та доручень керівництва ГУ Держпроспоживслужби у Київській області з питань, що належать до компетенції відділу, виконання доручень з питань, що належать до їх функціональних повноважень, тобто були наділені організаційно-розпорядчими функціями, являючись службовими особами відповідно до примітки 2 до ст. 368 КК України та пункту 1 примітки до статті 364 цього Кодексу.

Разом з цим, згідно зі ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», державним службовцям забороняється використовувати свої службові повноваження або своє службове становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Також, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, постійно здійснюючи функції представників влади, є службовими особами.

Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що службові особи відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, використовуючи необізнаність громадян законодавства України щодо порядку реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку сільськогосподарської техніки, які зверталися з цього приводу, створили умови, за яких, при отриманні ними неправомірної вигоди, відбувались швидкі та безперешкодні реєстраційні дії щодо сільськогосподарської техніки. З метою конспірації їх злочинної діяльності, рекомендували звертатися громадянам за консультативною допомогою у вирішенні вказаних питань до ФОП « ОСОБА_12 ».

ОСОБА_12 зареєстрована як фізична особа - підприємець. До основних видів діяльності ФОП « ОСОБА_12 » відноситься: Консультування з питань комерційної діяльності й керування; Надання комбінованих офісних адміністративних послуг; Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.; Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.

Під час своєї підприємницької діяльності ОСОБА_12 представляла інтереси осіб, які звертались до останньої з приводу реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку сільськогосподарської у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області.

Так, 28.03.2023, ОСОБА_13 , діючи на підставі довіреності в інтересах ІП «ДОРФ», , звернулась до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для зняття з обліку подрібнювача деревини причіпного ESCHLBOCK BIBER 80Z, рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_1 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 2500 гривень.

ОСОБА_13 28.03.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення зняття з реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 2500 грн.

У подальшому, о 10 годині 34 хвилин 28.03.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_13 , та діючи в інтересах останньої, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 28.03.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття сільськогосподарської техніки з обліку, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2023, представник СТОВ «ЄДНІСТЬ», , ОСОБА_14 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для зняття з обліку трактора колісного «JOHN DEERE 6110B 2020» та навантажувача телескопічного «JCB 531-70 AGRI 2021». Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 5000 гривень.

ОСОБА_14 30.03.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 5000 грн.

У подальшому, о 13 годині 53 хвилин 30.03.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_14 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 30.03.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття сільськогосподарської техніки з обліку, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2023, представник ПрАТ «МХП», , ОСОБА_15 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для перереєстрації та зняття з обліку квадроцикла «ARCTIC CAT 700, рік випуску 2014, заводський номер НОМЕР_27». Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 5400 гривень.

ОСОБА_15 31.03.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення перереєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 5000 грн.

У подальшому, о 13 годині 33 хвилин 31.03.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_15 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 31.03.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про перереєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023, ОСОБА_16 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації та зняття з обліку трактора колісного «МТЗ-82 рік випуску 1996 заводський номер НОМЕР_2 ». Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 5500 гривень.

ОСОБА_16 03.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 5500 грн.

У подальшому, о 13 годині 55 хвилин 03.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_16 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 03.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про перереєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023, представник ТОВ «Сільгосптехніка Нова», , ОСОБА_17 , звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного Беларус-892.2, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_3 , трактора колісного Беларус-82.1, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_4 , трактора колісного Беларус-892.2, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_5 , трактора колісного Беларус- Беларус-82.1, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_6 , трактора колісного Беларус- Беларус-82.1, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_7 , трактора колісного Беларус- Беларус-82.1, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_8 та зняття з обліку трактора колісного Беларус-892.2, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_5 , трактора колісного Беларус-82.1, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_4 , трактора колісного Беларус-892.2, рік випуску 2021, заводський номер НОМЕР_3 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 25500 гривень.

ОСОБА_17 03.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 25500 грн.

У подальшому, о 13 годині 55 хвилин 03.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_17 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 9000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 03.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, які у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023, ОСОБА_18 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного JOHN DEERE 6110B рік випуску 2020 заводський номер НОМЕР_9 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_19 03.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 10 годині 26 хвилин 04.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_19 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 04.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023, ОСОБА_20 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного Беларус-892 рік випуску 2019 заводський номер НОМЕР_10 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_20 04.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 10 годині 26 хвилин 04.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_20 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 04.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 представник ТОВ «Деремзена-Агро», , ОСОБА_21 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного JOHN DEERE 8330, рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_11 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_21 05.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 10 годині 54 хвилин 05.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_21 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 05.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 представник ТОВ «ТЕННЕССІ», , ОСОБА_22 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для зняття з обліку та реєстрації комбайна зернозбирального JOHN DEERE S670, рік випуску 2014, заводський номер НОМЕР_28, JOHN DEERE S670 рік випуску 2016, заводський номер НОМЕР_29, JOHN DEERE S690 рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_12 та обприскувача самохідного JOHN DEERE 4720 рік випуску 2007, заводський номер НОМЕР_13 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 20000 гривень.

ОСОБА_22 05.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення зняття з обліку та реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 20000 грн.

У подальшому, о 12 годині 06 хвилин 05.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_22 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 8000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 05.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття з обліку та реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2023 представник ТОВ «Рідна країна», , ОСОБА_23 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації та зняття з обліку обприскувача самохідного John Deere 4830 рік випуску 2008 заводський номер НОМЕР_22. Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 5500 гривень.

ОСОБА_23 07.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 5500 грн.

У подальшому, о 10 годині 45 хвилин 07.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_23 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 07.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2023 представник ТОВ «ТЕННЕССІ», , ОСОБА_22 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації та зняття з обліку Комбайна зернозбирального JOHN DEERE 9770 рік випуску 2011 заводський номер НОМЕР_30. Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 5000 гривень.

ОСОБА_22 10.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 5000 грн.

У подальшому, о 10 годині 15 хвилин 10.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_22 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 10.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2023 представник ТОВ «Алабама Технікс», , ОСОБА_24 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації та зняття з обліку обприскувача самохідного JOHN DEERE 4710 рік випуску 2004 заводський номер НОМЕР_31. Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 5000 гривень.

ОСОБА_24 10.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 5000 грн.

У подальшому, о 10 годині 15 хвилин 10.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_24 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 10.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023 ОСОБА_25 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного ДТЗ-5244HPX рік випуску 2021 заводський номер НОМЕР_14 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_25 12.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 10 годині 38 хвилин 12.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_25 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 12.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023 ОСОБА_26 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для зняття з обліку комбайну зернозбирального Е-527 рік випуску 1997 заводський номер НОМЕР_25. Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 2500 гривень.

ОСОБА_26 12.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 2500 грн.

У подальшому, о 10 годині 38 хвилин 12.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_26 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 12.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023 ОСОБА_27 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного Yanmar F200D рік випуску 1992 заводський номер НОМЕР_15 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_27 12.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 10 годині 38 хвилин 12.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_27 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 12.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2023 представник ТОВ «ТЕННЕССІ», , ОСОБА_22 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації та зняття з обліку обприскувача самохідного JOHN DEERE R4045, рік випуску 2016, заводський номер НОМЕР_32 та комбайна зернозбирального JOHN DEERE S670, рік випуску 2014, заводський номер НОМЕР_16 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 10000 гривень.

ОСОБА_22 13.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 10000 грн.

У подальшому, о 11 годині 52 хвилин 13.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_22 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 4000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 13.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2023 представник ТОВ «Мега-Будтранс», ОСОБА_28 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації екскаватора-навантажувача JCB 3 CX SITEMASTER рік випуску 2022 заводський номер НОМЕР_17 та катка дорожнього Bomag BW138AC рік випуску 2008 заводський номер НОМЕР_18 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 6000 гривень.

ОСОБА_29 14.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 6000 грн.

У подальшому, о 09 годині 35 хвилин 14.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_28 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 14.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2023 ОСОБА_30 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного Беларус- 892 рік випуску 2006 заводський номер НОМЕР_19 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_30 24.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 11 годині 05 хвилин 24.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_31 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 24.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2023 ОСОБА_32 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного John Deere 955 рік випуску 1978 заводський номер НОМЕР_20 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_32 24.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, о 11 годині 05 хвилин 24.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_32 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 24.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2023 представник ТОВ «Спектр-Агро», ОСОБА_33 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для зняття з обліку трактора колісного DEUTZ-FAHR AGROFARM 115G DT E2 рік випуску 2023 заводський номер НОМЕР_21 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 2500 гривень.

ОСОБА_33 27.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 2500 грн.

У подальшому, о 09 годині 24 хвилин 27.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_34 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 27.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2023 представник ТОВ «Трактор Хата», ОСОБА_35 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для зняття з обліку трактора колісного Lovol TB454 рік випуску 2020 заводський номер НОМЕР_22 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 2500 гривень.

ОСОБА_35 27.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 2500 грн.

У подальшому, о 09 годині 24 хвилин 27.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_36 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 27.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2023 представник ФГ «Пташніченко», , ОСОБА_37 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного Lovol TB454 рік випуску 2020 заводський номер НОМЕР_22 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 2500 гривень.

ОСОБА_37 28.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 2500 грн.

У подальшому, о 09 годині 15 хвилин 28.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_38 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (кабінет заступника начальника Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала заступнику начальника Відділу - ОСОБА_9 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 28.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2023 представник ТОВ «ТЕННЕССІ», , ОСОБА_22 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації та зняття з обліку комбайна зернозбирального JOHN DEERE 9770 STS рік випуску 2010 заводський номер НОМЕР_23 та видачу дубліката свідоцтва про реєстрацію трактора колісного JOHN DEERE 7250R рік випуску 2016 заводський номер НОМЕР_24 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 7500 гривень.

ОСОБА_22 17.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації та зняття з обліку вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 7500 грн.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час 28.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_22 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (загальний кабінет Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала головному спеціалісту Відділу - ОСОБА_10 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 3000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 17.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2023 представник ТОВ «Ропа Україна», , ОСОБА_39 звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації сівалки HORSCH AVATAR 6.16 SD рік випуску 2021 номер НОМЕР_33. Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 2500 гривень.

ОСОБА_39 17.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 2500 грн.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час 17.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_40 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (загальний кабінет Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала головному спеціалісту Відділу - ОСОБА_10 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 17.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2023 ОСОБА_41 , звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації комбайна зернозбирального Е-527 рік випуску 1997 заводський номер НОМЕР_25 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_41 17.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час 17.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_41 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (загальний кабінет Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала головному спеціалісту Відділу - ОСОБА_10 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 17.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 ОСОБА_42 , звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації навантажувача телескопічного MANITOU MLT 735 LSU T рік випуску 2010 заводський номер НОМЕР_34. Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_42 18.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 (офісна), передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час 18.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_43 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (загальний кабінет Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала головному спеціалісту Відділу - ОСОБА_10 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 18.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах якої діяла.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2023 ОСОБА_44 , звернувся до фізичної-особи підприємця ОСОБА_12 , з метою юридичного оформлення документів та вчинення необхідних дій для реєстрації трактора колісного SHIFENG SF-240 рік випуску 2021 заводський номер НОМЕР_26 . Остання, в свою чергу, погодилась, вказала перелік необхідних для цього документів, та повідомила про вартість її послуг у сумі 3000 гривень.

ОСОБА_44 19.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в офісі за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_12 необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) для здійснення реєстрації вищевказаної сільськогосподарської техніки та вартість послуг 3000 грн.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час 19.04.2023 ОСОБА_12 , на виконання домовленості з ОСОБА_45 , та діючи в інтересах останнього, перебуваючи у службовому приміщенні (загальний кабінет Відділу), що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, передала головному спеціалісту Відділу - ОСОБА_10 , необхідний перелік документів (заява про зняття з обліку; документи, підтверджуючі право власності або правомірність використання машини; висновок спеціаліста, копії паспорта та ідентифікаційного номеру, довіреності, свідоцтво про реєстрацію машини, тощо) та неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за безперешкодні та швидкі реєстраційні дії сільськогосподарської техніки.

Після закінчення відповідних реєстраційних дій 19.04.2023 працівниками Відділу, ОСОБА_12 видано свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про реєстрацію сільськогосподарської техніки, яке у подальшому остання передала особі, в інтересах яких діяла.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підозрюються в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно, у складі організованої групи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

22.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

22.06.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

22.06.2023 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

22.06.2023 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2023 з правом внесення застави у вигляді 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) грн 00 коп

Разом з тим, слідчим суддею визначено строк дії обов`язків, визначених для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах терміну досудового розслідування, строком на 2 (два) місяці з моменту внесення застави в розмірі, визначеному судом, в строк до 11 липня 2023 року включно.

15.05.2023 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

10.07.2023 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_46 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.08.2023.

11.07.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києвапродовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.08.2023.

04.08.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києвапродовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13.11.2023.

Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва закінчується 13.08.2023 року, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки на даний чнеобхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: оглянути всі документи, які вилучені 12.05.2023 у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 9-В; отримати висновки за результатами призначених чотирьох фоноскопічних експертиз, відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; отримати висновки за результатами призначених чотирьох портретних експертиз відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; з урахуванням отриманих доказів вирішити питання остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; встановити та допитати інших свідків у даному кримінальному провадженні, які здійснювали реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку сільськогосподарської техніки у період з березня 2023 року по травень 2023 року; встановити місцезнаходження інших можливих співучасників кримінальних правопорушень з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності; вирішити питання щодо продовження стосовно підозрюваних запобіжних заходів; завершити розсекречення клопотань та ухвал, на підставі яких у провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії; завершити повний аналіз інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та, зокрема, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у межах строку досудового розслідування на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 просив в задоволені клопотання відмовити, посилаючись на його необгрунтованість, надали суду письмові заперечення на клопотання, яке долучено судом до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2023 з правом внесення застави у вигляді 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.

13.05.2023 та 22.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

15.05.2023 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

10.07.2023 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_46 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.08.2023.

11.07.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києвапродовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.08.2023.

04.08.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києвапродовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13.11.2023.

Згідно ч. 1 ст. 180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2023, строком на 2 місяці, тобто до 09.10.2023 року (включно), а саме :

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за їх першою вимогою;

-не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора;

-утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 10.08.2023 року о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1