Номер провадження 1-кс/756/2145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003181 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 15 вересня 2023 року звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003181 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003181 від 11 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2023 року, приблизно о 23.06 год, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 37-Б, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ударом леза ножа в область живота тяжке тілесне ушкодження, внаслідок якого останній помер на місці події.

Окрім цього, 11 вересня 2023 року приблизно о 20.25 год, під час виконання службових обов`язків за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 37, ОСОБА_5 наніс ДОП Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ножове поранення у стегнову частину правої ноги.

11 вересня 2023 року у ході огляду трупа ОСОБА_6 , який знаходився у транспортному засобі швидкої медичної допомоги д.н.з. НОМЕР_1 за вказаною вище адресою, було вилучено його особисті речі (навушники чорного кольору, 400 грн, запальничку), футболку чорного кольору з біло-зеленими вставками зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженням.

11 вересня 2023 о 20.30 год неподалік 1-го входу до станції метро Героїв Дніпра було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 . Поруч з ним на землі було виявлено та вилучено 2 предмети ззовні схожі на розкладні ножи з маркування «Model II AUS RANDALL`S» (зі слідами речовини бурого кольору на лезі), «MadebyGanzo FH41 D2».

У ході особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено: чек від 10 вересня 2023 року зі слідами речовини бурого кольору, предмет ззовні схожий на розкладний ніж з маркуванням «SkіfPlus»; рюкзак чорного кольору з вмістом зокрема навушників чорного кольору «Sennheiser»; мобільний телефон «SamsungGalaxyA54», IMEI НОМЕР_2 із сім картами за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій кишені, кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій манжеті рукава.

З підстав того, що вищевказані речі постановою від 12 вересня 2023 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167, 170, 98 КПК України, та незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий та прокурор просять накласти арешт на майно:

-підозрюваного ОСОБА_5 : чек від 10 вересня 2023 року зі слідами речовини бурого кольору, 3 предмети ззовні схожі на розкладні ножи з маркування «Model II AUS RANDALL`S» (зі слідами речовини бурого кольору на лезі), «MadebyGanzo FH41 D2», «SkіfPlus», рюкзак чорного кольору, навушники чорного кольору «Sennheiser», мобільний телефон «SamsungGalaxyA54», IMEI НОМЕР_2 із сім картами за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій кишені, кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій манжеті рукава.

-померлого ОСОБА_6 : футболку чорного кольору з біло-зеленими вставками зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просили задовольнити клопотання про арешт майна. Слідчий до заяви долучив копії: постанови про призначення групи прокурорів, постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження, постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.

Підозрюваний ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій не заперечував проти накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заяву слідчого разом з долученими доказами, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11 вересня 2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України (кримінальне провадження № 0003181).

11 вересня 2023 у ході огляду трупа ОСОБА_6 , який знаходився у транспортному засобі швидкої медичної допомоги д.н.з. НОМЕР_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено його особисті речі (навушники чорного кольору, 400 грн, запальничку), футболку чорного кольору з біло-зеленими вставками зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженням.

11 вересня 2023 о 20.30 год неподалік 1-го входу до станції метро Героїв Дніпра було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 . Поруч з ним на землі було виявлено та вилучено 2 предмети ззовні схожі на розкладні ножи з маркування «Model II AUS RANDALL`S» (зі слідами речовини бурого кольору на лезі), «MadebyGanzo FH41 D2».

У ході особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено: чек від 10 вересня 2023 року зі слідами речовини бурого кольору, предмет ззовні схожий на розкладний ніж з маркуванням «SkіfPlus»; рюкзак чорного кольору з вмістом зокрема навушників чорного кольору «Sennheiser»; мобільний телефон «SamsungGalaxyA54», IMEI НОМЕР_2 із сім картами за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій кишені, кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій манжеті рукава.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 12 вересня 2023 року вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.131 КПК, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Згідно частини 3 статті 132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

На підставі досліджених матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчий, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна, вилученого у підозрюваного ОСОБА_5 : чек від 10 вересня 2023 року зі слідами речовини бурого кольору, 3 предмети ззовні схожі на розкладні ножи з маркування «Model II AUS RANDALL`S» (зі слідами речовини бурого кольору на лезі), «MadebyGanzo FH41 D2», «SkіfPlus», рюкзак чорного кольору, навушники чорного кольору «Sennheiser», мобільний телефон «SamsungGalaxyA54», IMEI НОМЕР_2 із сім картами за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій кишені, кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій манжеті рукава; арешт майна померлого ОСОБА_6 : футболку чорного кольору з біло-зеленими вставками зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженням.

Крім того, слідчим було доведено, що арешт вилученого майна необхідний з метою забезпечення його збереження, оскільки мають на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, мають доказове значення в межах даного кримінального провадження.

А отже, при вирішенні питання про арешт майна слідчимдоведено та слідчим суддею враховано наявність правової підстави для арешту майна: можливість використання речей, як доказу у кримінальному провадженні № 0003181 від 11 вересня 2023 року, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотанняслідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003181 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : чек від 10 вересня 2023 року зі слідами речовини бурого кольору, 3 предмети ззовні схожі на розкладні ножи з маркування «Model II AUS RANDALL`S» (зі слідами речовини бурого кольору на лезі), «MadebyGanzo FH41 D2», «SkіfPlus», рюкзак чорного кольору, навушники чорного кольору «Sennheiser», мобільний телефон «SamsungGalaxyA54», IMEI НОМЕР_2 із сім картами за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій кишені, кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на правій манжеті рукава, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Накласти арешт на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболку чорного кольору з біло-зеленими вставками зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженням, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ П в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1