Справа № 462/2135/23
провадження 1-кс/462/1034/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

16.03.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 16.03.2023 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 27.02.1938 про те, що 16.03.2023 року, близько 13:30 год за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом обману, під приводом, що донька ( ОСОБА_5 ) потрапила у ДТП і необхідні кошти на операцію, заволоділа грошовими коштами потерпілого на суму 100 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що невідомі особи з метою вчинення шахрайських дій 16.03.2023 року, близько 13год.00хв. здійснили до нього телефонний дзвінок на стаціонарний телефон.

В ході телефонної розмови із невідомою особою, остання повідомила, що його донька ОСОБА_5 потрапила у ДТП і необхідні кошти на операцію. Під час телефонної розмови із невідомою особою, був поганий зв`язок, а тому потерпілий надав свій абонентський номер НОМЕР_1 , на який одразу було здійснено телефонний дзвінок із абонентського номеру НОМЕР_2 . В ході розмови, невідома особа продовжила шляхом обману, переконувати потерпілого надати 100 000 гривень на лікування його доньки, що в подальшому останній і зробив, передавши грошові кошти в розмірі 100 000 гривень, невідомій особі, яка того ж дня забрала їх у помешканні його квартири.

Зазначений абонентський номер має важливе значення в процесі документування злочинної діяльності, встановлення невідомої особи, що здійснювала дзвінки до потерпілого та шляхом обману, сприяла передачі потерпілим грошових коштів, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення істини по справі, встановлення місця знаходження коштів, здобутих злочинним шляхом, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, встановлення інших фактів вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, виникла необхідність на отримання відповідного дозволу на тимчасовий доступ для отримання роздруківок трафіку вхідних та вихідних дзвінків оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за абонентським номером НОМЕР_2 шляхом встановлення даних про зв`язки мобільного терміналу, а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Так, відомості про зв`язок абонентів, та зазначена вище інформація міститься в оператора телекомунікацій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , представництво за адресою: АДРЕСА_3 .

Водночас, встановлення та вилучення зазначеної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі cлідчого, який в судове засідання не з`явився, враховуючи прохання останнього, викладене в резолютивній частині клопотання про проведення розгляду такого за його відсутності, а також у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних у клопотанні документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих, а саме: старшим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих, а саме: старшим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме: роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді (в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.