Справа № 576/1938/22
Провадження № 1-кс/576/191/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

27 квітня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000268,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000268, внесеному 05 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 04.09.2022 року по 08.09.2022 року по банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_2 ), із даними щодо найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з вказаних банківських карток із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів. Дана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просив розгядати справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.09.2022 року до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа використовуючи ресурси месенджер «Телеграм» під приводом отримання соціальної допомоги шляхом обману з карткового рахунку № НОМЕР_1 , який оформлено АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », викрала грошові кошти в сумі 9643 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в мобільному додатку «Телеграмм», йому надійшло повідомлення про те, що він може отримати соціальну допомогу в розмірі 2500 гривень. Він спочатку не відреагував, але 05.09.2022 року дане оголошення зацікавило. Далі йому прийшло повідомлення про те, що йому потрібно перейти за посиланням. Далі йому надіслали електронний бланк, де він заповнив реквізити банківської картки та пін код. Після чого йому зателефонував менеджер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поцікавилась чи підтверджує він операцію, нащо потерпілий дав свою згоду. Після цього ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що з його банківського рахунку № НОМЕР_1 знято грошові кошти в сумі 9643 грн..

Під час досудового розслідування, з метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 04.09.2022 по 08.09.2022 року по платіжній банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

22 лютого 2022 року з цього питання Глухівським міськрайонним судом Сумської області була винесена ухвала, але в зв`язку з перебоями в роботі Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були пов`язані чисельними повітряними тривогами та перебоями в електропостачанні, отримати зазначену в ухвалі слідчого судді інформацію не виявилось можливим.

Враховуючивикладене, а також метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами з картки ОСОБА_5 , оформленої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю виготовлення копій документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 04.09.2022 року по 08.09.2022 року по банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_2 ), із наданням даних найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з вказаних банківських карток із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1