Справа № 305/1868/23
Номер провадження 1-кс/305/232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за №0000375 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за №0000375 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 10.08.2023 близько 18:00 години, невстановлена особа організувала та сприяла перевезенню з м. Тячів до смт. Великий Бичків громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України з Румунією, яких було затримано працівниками Державної прикордонної служби у смт. Великий Бичків при спробі незаконного перетину кордону.

У ході досудового розслідування здобуто відомості, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , протоколами пред`явлення осіб до впізнання за фотознімками, протоколами пред`явлення предметів до впізнання за фотознімками, довідкою Великобичківської селищної ради №341 від 11.08.2023, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з викладеними обставинами справи, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також у господарських приміщеннях і будівлях, що належать до даного будинку, на земельній ділянці, прилеглій до будинку, та у автомобілі марки BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_7 можуть зберігатися речові докази, що мають значення для кримінального провадження, якими користувався ОСОБА_7 на момент вчинення кримінального правопорушення, у тому числі мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_2 , чорнові записи, автомобіль марки BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Беручи до уваги наведене, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення предметів, що можуть містити інформацію для доказування вини ОСОБА_7 , оскільки вони є речовими доказами.

Будинок АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №343664985 належить на праві власності батьку ОСОБА_7 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Автомобіль марки і моделі BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до довідки з ТСЦ МВС №2145 належить на праві власності батьку ОСОБА_7 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, а також у автомобілі марки BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_2 , чорнові записи, автомобілі марки BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , якими ОСОБА_7 користувався на момент вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши додані матеріали кримінального провадження №0000375 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого житла. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно протоколів допиту свідків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які в своїх показах вказали, що до вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництва такими діями або сприянню їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів або усунення перешкод, ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 343664985 від 22.08.2023 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , частина власності 1/1. Крім того згідно особової картки, характеристики довідки про склад сім`ї на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останій зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки і моделі BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, відповідно до довідки з ТСЦ МВС №2145 належить на праві власності батьку ОСОБА_7 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 22.08.2023 року, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, в судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатись майно, яке вказано у клопотанні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на обшук задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за № 0000375 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000375 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, а також у автомобілі марки BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_2 , чорнові записи, автомобіля марки BMW X1 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався на момент вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння або іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1