Справа № 283/1194/23
провадження №1-кс/283/322/2023
У Х В А Л А

18 травня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000150 за ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Житомирського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камери відео спостереження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2023 року близько 12 год. ОСОБА_4 в умовах воєнного стану в АДРЕСА_1 таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив крадіжку пляшки горілки, п`яти консервних банок «Сардина» та 14 плиток шоколаду, на загальну суму 1459,31 грн.

За даним фактом 16 травня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчо-розшукових заходів, було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 розміщені камери відео спостереження.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відео спостереження.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів - камер відео спостереження, що розміщені та зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення відеозаписів за період часу:

з 12 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв. 16 травня 2023 року.

Строк дії ухвали по 18 липня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя