СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4034/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003309 від 24.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якому слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_6 , а також його захиснику - адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року до 15.07.2023 року.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003309 від 24.11.2022 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 41, 68 Конституції України, ст. ст. 325, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи у складі озброєної організованої групи - банди, створеної ОСОБА_8 , у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , чотирьох невстановлених слідством осіб та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , матеріали стосовно яких виділено в окремі провадження, будучи озброєним бойовою вогнепальною зброєю - автоматом АК-74, № НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану 02.03.2022, у період часу з 09 год 24 хв до 10 год 05 хв, проник до офісного приміщення ТОВ «ПК ТРЕЙД» за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 54, де таємно викрав чуже майно, а саме: автомобільну резина марки «NOKIAN NORMANS RS 2195/65, R15 95R XL» у кількості 4 шт. вартістю 4395,60 грн, кавову машина марки «Magic de Lux», сірого кольору вартістю 3846,15 грн, ноутбук марки «VAIO SX14 (VJS141C12M/93043)» вартістю 32718,39 грн, ноутбук марки «Apple MacBok Air 13» Gray 2018 (MRE82)» вартістю 21273,31 грн, сейф чорного кольору із грошовими коштами у сумі 5100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на момент вчинення кримінального правопорушення складає 149199,99 грн, заподіявши власнику ТОВ «ПК ТРЕЙД» ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 211433,44 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у крадіжці, поєднаній з проникненням у інше приміщення, вчиненій організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Він же, ОСОБА_6 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, створеної ОСОБА_8 , у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , чотирьох невстановлених слідством осіб, та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , матеріали стосовно яких виділено в окремі провадження, будучи озброєними бойовою вогнепальною зброєю - автоматом АК-74, № НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану 02.03.2022, близько 10 год 30 хв, здійснив напад на підприємство - ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2-Б, у ході якого, не маючи а ні дійсного а ні уявного права на транспортні засоби, незаконно заволодів автомобілями «FIAT DUCATO CARGO», номери шасі НОМЕР_3 вартістю 783990,00 грн, та «FIAT DUCATO CARGO», номер шасі НОМЕР_4 вартістю 783990,00 грн, заподіявши ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» майнової шкоди на загальну суму 1567980,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому з проникненням у інше сховище, організованою групою та поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Він же брав участь з невстановленого слідством часу, але не пізніше 01.03.2022, у озброєній організованій групі - банді, створеній у невстановлений слідством час, але не пізніше 01.03.2022 ОСОБА_8 , до складу якої також увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , чотири невстановлені слідством особи, та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , матеріали стосовно яких виділено в окремі провадження, з метою нападу на підприємства, та брав участь у вчинюваному вказаною бандою нападі 02.03.2022, близько 10 год 30 хв, на ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2-Б.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в участі в озброєній банді з метою нападу на підприємства, а також участі у вчинюваному нею нападі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України.

29.06.2023 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 та ст. 257 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозрюваному ОСОБА_6 підозри повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 02.03.2022, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 54; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 02.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 03.03.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 02.03.2022 року; протоколом огляду відео камер що розташовані на фасаді та в приміщенні ТОВ «Ніколь Моторс» від 07.11.2022 року; протоколом огляду відео камер що розташовані на фасаді та в приміщенні ТОВ «ПК ТРЕЙД» від 02.03.2022 року; протоколами проведення впізнання за участі підозрюваних ОСОБА_20 та ОСОБА_15 від 07.09.2022 року; протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_16 та ОСОБА_15 від 07.09.2022 року; протоколами проведення впізнання за участі свідків охоронців ТОВ «Ніколь Моторс» від 02.04.2022 року; висновком дактилоскопічної експертизи; іншими матеріалами в їх сукупності.

Сторона обвинувачення, 29.06.2023, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, повідомила підозрюваному у кримінальному провадженні та його захиснику про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали та надано до них доступ.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, що налічує вісім томів для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування необхідний певний період.

Так, 29.06.2023, підозрюваного ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7 належно повідомлено про закінчення досудового розслідування та необхідністю з`явитися до службового кабінету № 306 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, для виконання вимог ст. 290 КПК України. В подальшому останнім було неодноразово здійснено телефонні дзвінки.

Крім цього ОСОБА_6 вручено повідомлення про виклик до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, для виконання вимог ст. 290 КПК України, у період з 04.07.2023 по 10.07.2023. Однак у вказаний період часу підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, та не розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, захисник ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, та не розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В подальшому, ні підозрюваний ні захисник, будучи належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, до органу досудового розслідування не з`явились, причин своєї неявки не повідомили.

У зв`язку з чим, з метою уникнення будь-яких приводів та підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а також з метою забезпечення розумних строків та прав обвинуваченого за швидке та ефективне розслідування кримінального провадження, вважаємо, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні необхідно скерувати якнайшвидше.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає дії сторони захисту умисним зволіканням та затягуванням виконання вимог статті 290 КПК України.

Враховуючи невеликий об`єм матеріалів кримінального провадження № 0003309, що складає 8 (вісім) томів, слідчий вважає, що сторона захисту має можливість повністю ознайомитися з матеріалами та зробити копії протягом короткого проміжку часу а саме 5 календарних днів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив обмежити захисника та підозрюваного по даному кримінальному провадженні в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, яке складається з восьми томів до 15.07.2023 року включно.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_7 та сам підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003309 від 24.11.2022 .

29.06.2023 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 та ст. 257 КК України.

29.06.2023 сторона обвинувачення, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, повідомила підозрюваному у кримінальному провадженні та його захиснику про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали та надано до них доступ.

29.06.2023, підозрюваного ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7 належно повідомлено про закінчення досудового розслідування та необхідністю з`явитися до службового кабінету №306 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, для виконання вимог ст. 290 КПК України

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також запит про надання доступу до матеріалів сторони захисту у завершеному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню було отримано підозрюваними та їх захисниками особисто та направлено на адреси.

В рамках даного провадження має оцінюватись, чи має місце зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги дату відкриття матеріалів, те що сторони кримінального провадження, згідно матеріалів провадження, до ознайомлення не приступили, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в сукупності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 17.07.2023 року.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003309 від 24.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 , а також іншим захисникам вразі вступу останніх в справу строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 року до 17.07.2023 року.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що повністю реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1