Справа № 484/3006/23
Провадження № 1-кп/484/288/23 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діяв станом 12, 16 та 19 лютого 2023 року.

12.02.2023 близько 12 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, 78-Е вирішив вчинити крадіжку майна.

Виконуючи задумане, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару на загальну суму 615,00 грн. з наступним найменуванням:

1) ліхтарик світлодіодний ручний акумуляторний металевий, вартістю 129,00 грн.;

2) ліхтар-вимикач магнітний на батарейках з регулюванням BL8772А, вартістю 99,00 грн.;

3) адаптер від мережі АРЕ для швидкої зарядки, вартістю 119,00 грн.;

4) карту пам`яті T&G microSDHC UHS-1 64 Гб, вартістю 229,00 грн.;

5) спонжу-блендер для макіяжу, вартістю 39,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 615,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 4 ст. 185 КК України.

16.02.2023 близько 10 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, 78-Е, вирішив повторно вчинити крадіжку майна.

Виконуючи задумане, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару, а саме: пристрій зарядний PowerBank 10000mAh, вартістю 599,00 грн. та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 599,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 4 ст. 185 КК України.

19.02.2023 близько 18 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, 78-Е, вирішив повторно вчинити крадіжку майна.

Виконуючи задумане, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару на загальну суму 797,00 грн. з наступним найменуванням:

1) ліхтарик акумуляторний з USB, вартістю 99,00 грн.;

2) пристрій зарядний PowerBank 10000mAh, вартістю 599,00 грн.;

3) ніж розкладний в чохлі, вартістю 99,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 797,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначених злочинів і підтвердив викладене у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Представник потерпілого підприємства в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, зазначив, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має через те, що завдані злочином збитки відшкодовано.

Крім визнання вини підсудним, обвинувачення підтверджене письмовими доказами, зокрема актами контрольної перевірки інвентаризації тм на магазині ТМ «Аврора» та довідками про ціни на товар.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, добровільно відшкодував завдану шкоду, про що надав суду фіскальний чек.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття, добровільне відшкодування шкоди. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, але приймаючи до уваги вищевикладені пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити його від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 100 КПК України, викрадене майно, передане на зберігання представнику потерпілого підприємства ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 залишити у розпорядженні ТОВ «Вигідна покупка».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: