Справа № № 585/2256/23
Номер провадження 1-кп/585/365/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000603 від 08.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000603 від 08.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває вищевказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 08.08.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт ІДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ про те, що 08.08.2015 року у м.Гадяч Полтавської області по вул.50 років Жовтня зупинено автомобіль «Мерседес-Бенц» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наддав для перевірки свідоцтво про реєстрацію, в якому не співпадають дані про власника транспортного засобу, серія та номер свідоцтва про реєстрацію, дата реєстрації та номера позначення кузова.

ОСОБА_4 пояснив, що на початку 2015 року придбав автомобіль «Мерседес-Бенц» Е 200 у м.Ромни у невідомого йому чоловіка.

Відповідно висовку експерта від 14.08.2015 року №637 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу.

За висновком експерта від 01.09.2015 року №58 ідентифікаційні номери позначення кузова автомобіля Мерседес-Бенц» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміні не піддавались.

Допитаний у провадженні ОСОБА_6 пояснив, що у липні 2010 року придбав автомобіль Мерседес-Бенц» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався до осені 2010 року. Автомобіль зареєстрував на матір ОСОБА_7 . В подальшому продав його знайомому ОСОБА_8 , кий попрохав залишити реєстраційний номер НОМЕР_1 . Змін до свідоцтва про реєстрацію автомобіля він не вносив.

ОСОБА_9 повідомив, що у 2012 році або у 2013 році придбав автомобіль Мерседес-Бенц» Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 у знайомого ОСОБА_6 . Переоформив його на свою матір ОСОБА_10 . Номера залишив ті, що були. Стверджує, що в Гадячі затримали автомобіль «двійник». З його автомобілем і документами все в порядку.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України, відноситься до кримінальних поступків. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні 0000603 від 08.08.2015 року закінчився 08.08.2018року, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав заяву, в якій просив справу слухати без його участі , клопотання підтримав та просив його задовільнити .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 08.08.2015 року Роменським ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: здійснено огляд місця події, призначено та проведено експертизи, опитано ряд свідків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.357 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000603 від 08.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000603 від 08.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД