УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 596/863/23

Провадження № 1-кс/596/151/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000106 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000106 від 03 листопада 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.5 КК України, вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.5 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.11.2021 року в СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) надійшла ухвала Гусятинського районного суду Тернопільської області, щодо зобов`язання внести відомості в ЄРДР з приводу звернення ОСОБА_4 , 1956 року народження від 28.06.2020 року про незаконне заволодіння її майном групою осіб, внаслідок чого останні заподіяно шкоду у великих розмірах.

Під час досудового розслідування також встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася справа № 2-23/2008, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди як компенсацію за втрачене майно та моральної шкоди, в якій винесено декілька рішень, зокрема від 02.03.2021 року, 20.07.2021 року та/або ін..

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність в отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_1 справи № 2-23/2008 з можливістю ознайомитися із документами, зробити їх копії.

Враховуючи те, що в матеріалах справи № 2-23/2008 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 містяться документи, які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні просив його розгляд проводити у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до справи № 2-23/2008, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди як компенсацію за втрачене майно та моральної шкоди, в якій містяться оригінали документів, які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1