Справа № 716/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.05.2023 року у справі №716/7/20 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року засудженого за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У ухвалі суду в резолютивній частині допущено граматичну помилку та зазначено прізвище особи, яку звільнено від покарання ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання для вирішення питання виправлення очевидної граматичної помилки не з`явились, не повідомили суд причини своєї неявки. Їхня неявка, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу ( помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оглянувши кримінальне провадження та ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.05.2023 суд вважає, що в резолютивній частині ухвали слід виправити очевидну граматичну помилку, а саме в зазначенні прізвища особи, яку звільнено від покарання, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.05.2023 року у справі №716/7/20 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст. 125 КК України та вважати вірним прізвище звільненого від покарання " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний районний суд Чернівецької області.

Суддя : ОСОБА_1