Єдиний унікальний номер 205/1679/23
Провадження 1-в /205/155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.10.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням в два роки. На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.04.2021 року, скасовано звільнення від відбуванням з випробуванням, направлено для відбуття покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 07.05.2021 року Кінець строку: 07.05.2025 року.

За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується посередньо. За час відбування покарання має 21 дисциплінарне стягнення та 3 заохочення.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у засудженого відсутня пільга для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

В судовому засідання представник ДВК №89 питання щодо заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.10.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням в два роки. На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.04.2021 року, скасовано звільнення від відбуванням з випробуванням, направлено для відбуття покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Матеріалами особової справи встановлено, що початок строку відбуття засудженим покарання: 07.05.2021 року, кінець строку: 07.05.2025 року, станом на 02 травня 2023 року, засуджений не відбув встановлену законом частину строку покарання, що надає можливість для застосування ст. 82 КК України.

Отже, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 81, 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1