13.09.2023 Справа № 940/1015/23
Провадження по справі № 1-в/940/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Білоцерківського РВ № 4 ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання фахівця Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Фахівець Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 вiд вiдбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначаючи, що вироком Володарського районного суду Київської області від 27.08.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації 05.10.2021 року.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень було складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_6 . Заходи індивідуального плану роботи виконано не в повному обсязі, оскільки 14.04.2022 року ОСОБА_6 призвано на військову службу до Збройних Сил України.

За період іспитового строку ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні представник Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дау, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матерiали подання, заслухавши учасників подання, дослiдивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 27.08.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із 05.10.2021 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Білоцерківському районному відділі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до моменту його мобілізації дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язків. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 протягом визначеного іспитового строку до моменту його мобілізації виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

постановив:

Подання фахівця Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звiльнити від відбування покарання, призначеного 27 серпня 2021 року вироком Володарського районного суду Київської області, яким його засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7