Справа № 577/2059/23
Провадження № 1-кс/577/1188/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000157 від 27.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000157 від 27.04.2023 року за ч.4 ст.185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

- Витяги з ЄРДР № 0000157 від 01.05.2023;

- Постанова про призначення дізнавача від 27.04.2023;

- Повідомлення прокурора про початок досудового розслідування від 27.04.2023;

- Рапорт про виявлення кримінального правопорушення (ЄО № 5555) від 26.04.2023;

- Заява від ОСОБА_4 на дозвіл огляду речей від 26.04.2023;

- Протокол огляду місця подій від 26.04.2023;

- Постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 26.04.2023;

- Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- Збережна розписка від 27.04.2023;

- Клопотання про арешт майна від 27.04.2023;

- Ухвала Конотопського міськрайонного суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 02.05.2023;

- Пояснення ОСОБА_4 від 26.04.2023;

- Протокол огляду від 27.04.2023;

- Запити до Конотопської ЦРЛ, щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та нарколога від 01.05.2023;

- Відповіді на запити з Конотопської ЦРЛ стосовно перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога чи психіатра від 08.05.2023;

- Запит ПОГ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 01.05.2023;

- Характеристика на ОСОБА_4 від 04.05.2023;

- Запит Начальнику Конотопського РТЦК від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Конотопського РТЦК від 08.05.2023;

- Вимога на ОСОБА_4 від 01.05.2023

- Запит Регіональному офісу водних ресурсів у Сумській області від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Регіонального офісу водних ресурсів у Сумській області від 10.05.2023;

- Запит Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області від 10.05.2023;

- Запит Начальнику Державної екологічної інспекції в Сумській області від 01.05.2023;

- Відповідь від Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області від 10.05.2023;

- Запит Директору Інституту рибного господарства НААН від 22.05.2023;

- Запит Начальнику Регіонального ландшафтного парку «Сеймський» від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Регіонального ландшафтного парку «Сеймський» від 12.05.2023;

- Запит Директору ПрАТ «Сумирибгосп» від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від ПрАТ «Сумирибгосп» від 15.05.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.05.2023.

Своє клопотання мотивує тим, у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000157 від 27.04.2023 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України. Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України.

У подальшому у зв`язку перекваліфікацією кримінального проступку на злочин, кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 27.04.2023 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 07.07.2023 року у кримінальному провадженні №0000157 від 27.04.2023 року ч.1 ст. 249 КК України перекваліфіковано на ч.4 ст.185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000157 від 27.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000157 від 27.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

- Витяги з ЄРДР № 0000157 від 01.05.2023;

- Постанова про призначення дізнавача від 27.04.2023;

- Повідомлення прокурора про початок досудового розслідування від 27.04.2023;

- Рапорт про виявлення кримінального правопорушення (ЄО № 5555) від 26.04.2023;

- Заява від ОСОБА_4 на дозвіл огляду речей від 26.04.2023;

- Протокол огляду місця подій від 26.04.2023;

- Постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 26.04.2023;

- Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- Збережна розписка від 27.04.2023;

- Клопотання про арешт майна від 27.04.2023;

- Ухвала Конотопського міськрайонного суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 02.05.2023;

- Пояснення ОСОБА_4 від 26.04.2023;

- Протокол огляду від 27.04.2023;

- Запити до Конотопської ЦРЛ, щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та нарколога від 01.05.2023;

- Відповіді на запити з Конотопської ЦРЛ стосовно перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога чи психіатра від 08.05.2023;

- Запит ПОГ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 01.05.2023;

- Характеристика на ОСОБА_4 від 04.05.2023;

- Запит Начальнику Конотопського РТЦК від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Конотопського РТЦК від 08.05.2023;

- Вимога на ОСОБА_4 від 01.05.2023

- Запит Регіональному офісу водних ресурсів у Сумській області від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Регіонального офісу водних ресурсів у Сумській області від 10.05.2023;

- Запит Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області від 10.05.2023;

- Запит Начальнику Державної екологічної інспекції в Сумській області від 01.05.2023;

- Відповідь від Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області від 10.05.2023;

- Запит Директору Інституту рибного господарства НААН від 22.05.2023;

- Запит Начальнику Регіонального ландшафтного парку «Сеймський» від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від Регіонального ландшафтного парку «Сеймський» від 12.05.2023;

- Запит Директору ПрАТ «Сумирибгосп» від 01.05.2023;

- Відповідь на запит від ПрАТ «Сумирибгосп» від 15.05.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.05.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1