Провадження №1-кп/748/269/23
Єдиний унікальний № 748/3759/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань03 березня 2023року за №0000279, відносно обвинуваченого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 24.02.2022 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2022 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на території м. Чернігів, діючи з прямим умислом, з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, використовуючи свій мобільний термінал, зайшов до месенджеру «Телеграм», де відшукав контакт невстановленої особи, яка пропонувала придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, шляхом надіслання повідомлень даній особі здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, у кількості близько 1 грама, за що сплатив даній особі грошові кошти в сумі 600 грн.

В подальшому, отримавши повідомлення від невстановленої особи з місцем, де знаходиться раніше замовлена ним психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, а саме місцем поблизу будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, ОСОБА_3 20.12.2022 близько 15 год 30 хв., діючи з прямим умислом, з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, прибув до вказаного місця, розташованого поблизу будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, де віднайшов згорток з поліетиленовим пакетом в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у кількості близько 1 грама, які поклав до кишені власного кітеля у який був вдягнений, та зберігав при собі, перебуваючи на території м. Чернігова та Чернігівського району Чернігівської області до 25.02.2023 для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 25.02.2023 ОСОБА_4 вжив частину незаконно придбаної психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, а решту помістив до пачки з-під цигарок та поклав до салону автомобіля марки DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться у його користуванні, та таким чином продовжив незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

03.03.2023 близько 18 год. 50 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 пересувався територією Чернігівського району Чернігівської області у напрямку с. Новий Білоус, використовуючи автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в салоні якого зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

03.03.2023 в період часу з 20 год. 13 хв. по 20 год. 19 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», а саме поблизу повороту до с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, у ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у якій згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/13192-НЗПРАП від 24.04.2023 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,195 г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який полягав у незаконному придбанні, перевезенні та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Частинами 2,3 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання, в якому зазначено, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акту долучено письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_5 , в якій обвинувачений зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він визнає, згоден із встановленими обставинами, які викладені у обвинувальному акті та згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, а також йому роз`яснено, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Обвинувачений надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні добровільно, що засвідчено його та захисника підписами.

Відповідно до ч. ч.2,3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується посередньо, раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно виписки КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" № 440 від 03.03.2023 та повідомлення КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", ОСОБА_3 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетамінів).

У відповідності до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З врахуванням зазначеного, а саме обставин вчиненого, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1912,00 грн слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази : пачку з-під цигарок з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, масою 0,195 г, переданий до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити. Диск «VIDEX EXCELLENTI DVD-R 16X 4.7 GB 120 MIN» з відеозаписом подій від 03.03.2023 залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 369-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1912,00 грн витрат на проведення експертизи.

Речові докази : пачку з-під цигарок з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, масою 0,195 г, переданий до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити. Диск «VIDEX EXCELLENTI DVD-R 16X 4.7 GB 120 MIN» з відеозаписом подій від 03.03.2023 залишити в матеріалах справи.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його отримання.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1