Справа № 713/1958/23
Провадження №1-кс/713/331/23
УХВАЛА

іменем України

25.08.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000323 від 06.07.2023 року, відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області м. Київ, громадянки України, українки, вчительки математики у гімназії № 34 м. Київ, одруженої, із вищою освітою, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 07.07.2023 р.

В клопотанні посилається на те, що 06.07.2023 року близько 17 год. 50 хв. водійка ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «SUZUKI-SWIFT» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , рухалася по автодорозі Р-62 сполученням «Криворівня-Усть-Путила-Старі-Кути-Вижниця-Сторожинець-Чернівці», в с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області, зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Вижниця.

Проїхавши господарство № 119 вказаної автодороги та рухаючись на ділянці автодороги із наявним заокругленням вліво по напрямку руху автомобіля, водійка ОСОБА_4 , не врахувала дорожньої обстановки, неправильно застосувала прийоми керування транспортним засобом та не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль у стані заносу виїхав за межі проїзної частини дороги вправо, де допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 які пішки рухались у попутному напрямку вела поруч із собою велосипед марки «KALKHOFF» темно-синього кольору.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_7 із отриманими тілесними ушкодження госпіталізовано до медичного закладу, а пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено смерть.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водійка ОСОБА_4 скоїла в результаті порушення та невиконання вимог п. 12.1 ПДР України, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також

п.п. 1.5, 2.3 (б, д), які сприяли порушенню вимог, встановлених Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

- п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

06.07.2023 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.07.2023 року водійку ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

07.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження та смерть потерпілій.

07.07.2023 року слідчим суддею Вижницького районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, до 04.09.2023.

08.07.2023 року внесено заставу та ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на неї ряду обов`язків, визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України.

24.08.2023 року постановою керівника Вижницької окружної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.10.2023 року.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно виконати наступні процесуальні та слідчі (розшукові) дії, зокрема: провести судово-медичну експертизу по медичним документам ОСОБА_7 ; провести комісійну судово- медичну експертизу; провести судову авто-технічну експертизу дослідження обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди; зібрати в повній мірі характеризуючи матеріали на ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; прийняти кінцеве рішення про завершення досудового розслідування.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років, тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , яке призвело до смерті людини, з метою попередження спробам останньої ухилитись від органів досудового слідства та суду, а також покладення на неї зобов`язань, щодо виконання процесуальних обов`язків, які передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, що забезпечать проведення повного, швидкого і об`єктивного досудового розслідування та подальшого судового розгляду даного кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 за ухвалою суду.

Необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 також обґрунтовується тим, що ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та не перестали існувати, а саме підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні.

Просили продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.07.2023, до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.10.2023, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися з АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні зазначили, що при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, 06.07.2023 р., що близько 17 год. 50 хв. водійка ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «SUZUKI-SWIFT» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , рухалася по автодорозі Р-62 сполученням «Криворівня-Усть-Путила-Старі-Кути-Вижниця-Сторожинець-Чернівці», в с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області, зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Вижниця.

Проїхавши господарство № 119 вказаної автодороги та рухаючись на ділянці автодороги із наявним заокругленням вліво по напрямку руху автомобіля, водійка ОСОБА_4 , не врахувала дорожньої обстановки, неправильно застосувала прийоми керування транспортним засобом та не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль у стані заносу виїхав за межі проїзної частини дороги вправо, де допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 які пішки рухались у попутному напрямку вела поруч із собою велосипед марки «KALKHOFF» темно-синього кольору.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохода

ОСОБА_7 із отриманими тілесними ушкодження госпіталізовано до медичного закладу, а пішоходу ОСОБА_6 спричинено смерть.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водійка ОСОБА_4 скоїла в результаті порушення та невиконання вимог п. 12.1 ПДР України, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також

п.п. 1.5, 2.3 (б, д), які сприяли порушенню вимог, встановлених Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

- п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

06.07.2023 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.07.2023 року водійку ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені підозрюваній ОСОБА_4 , 07.07.2023 року .

07.07.2023 року слідчим суддею Вижницького районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, до 04.09.2023.

08.07.2023 року внесено заставу та ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на неї ряду обов`язків, визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України.

Постановою керівника Вижницької окружної прокуратури - 24.08.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.10.2023 року.

Копію клопотання з додатками підозрювана ОСОБА_4 та її захисник, отримали 24.08.2023 року о 15.35 год.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується зібраними органом досудового розслідування на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу доказами.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 є запобіганням спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, вважаю, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК Укриїни ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000323 від 06.07.2023 року, відносно підозрюваної: ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.07.2023, до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.10.2023, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися з АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1