Справа № 442/4478/23
Провадження № 1-в/442/204/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2021 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що з 29.03.2022 на обліку у Дрогобицькому РВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області перебуває засуджений гр. ОСОБА_4 . За час іспитового строку гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем проживання скарг не поступало. Обов?язки, покладені судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 28.06.2023.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі. Подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд подання без його участі, подання підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, просить звільнити його від відбування покарання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України та засуджено: за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 (один) рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 (два) роки обмеження волі; на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки; встановлено ОСОБА_4 іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців; у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався;цивільний позов ОСОБА_6 задоволено; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 16 351 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесять одну) грн 72 коп майнової шкоди.

Вирок набрав законної сили 28.01.2022.

Положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від основного покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2021.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2021.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1