Справа № 509/3415/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженця м. Болград, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженця с. Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженця с.Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,-

обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

На доручення щодо вручення судової повістки про виклики до суду надані пояснення з яких вбачається, що під час відвідування вказаної адреси було встановлено, що гр. ОСОБА_7 продав будинок і встановити його місце знаходження не надалось можливим.

У зв`язку із чим від прокурора надійшло клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання останнім державного кордону України з 06.08.2018 року - дати надходження обвинувального акту до суду, оскільки жодного разу свідок не з`явився в судові засідання.

Клопотання підтримали обвинувачені та захисник.

Відповідно до положень ст. 66 ч.1 КПК України: під час судового провадження в будь-якій інстанції свідок має право:

1) знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується;

2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу;

3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню;

4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;

5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам`яті;

6) на відшкодування витрат, пов`язаних з викликом для давання показань;

7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження;

8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

9) заявляти відвід перекладачу.

Разом з тим, відповідно до ст.66 ч.2 КПК України свідок зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 26, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України з 06.08.2018 року громадянами України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1