Справа № 595/639/23
Провадження № 1-кс/595/242/2023
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на металеву плиту прямокутної форми (довжиною 1,2 м, шириною 14 см, товщиною 2,5 см), пластикову каністру із гідравлічним маслом загальним об`ємом 20 л, які опечатано бірками із підписами понятих, металевий болт до сільськогосподарської техніки, який поміщено у сейф-пакет №WAR1304952, два металевих вуха для сільськогосподарської техніки, які поміщено у сейф-пакет №WAR1304953, шприц марки «YATO» модель YT-0700 для змащування агрегатів, який знаходиться в паперовій коробці, яку поміщено у сейф-пакет №7227522, мінеральне добриво «Любофос» загальною вагою 41,4 кг, два металічних кільця до сівалки діаметром 14 см кожне, які поміщено у сейф-пакет №7227521, які передані в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Крім того, на автомобіль марки «ЗАЗ 11022», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителя с.Зубрець Чортківського району Тернопільської області, та на момент огляду перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Зубрець Чортківського району Тернопільської області, який поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з метою проведення експертиз та належного зберігання.

В судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання користувач майна ОСОБА_6 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ 11022», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та просив клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 24 квітня 2023 року, приблизно о 21 год. 58 хв., в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ДОП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , під час дії на території України воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022, перебуваючи за межами населеного пункту с.Переволока Чортківського району, в полі, біля автодороги Н-18 сполученням «Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ», шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мінерального добрива, 20 л гідравлічного масла, металевого болта до с/г техніки, шприца для змащування агрегатів, металевої плити прямокутної форми, які належать ТОВ "ГАДЗ-АГРО", чим спричинила вищевказаному товариству матеріальну шкоду.

25 квітня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події за межами с.Переволока біля автодроги Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» на відстані 200 м від перехрестя із правої сторони у лісосмузі виявлено атомобіль марки «ЗАЗ 11022», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, біля якого знаходився відкритий поліетиленовий прозорий пакет з мінеральним добривом «Любофос», біля даного ліберального добрива знаходилась металева плита прямокутної форми довжиною 1,2м, шириною 14 см, товщиною 2,5 см. Також на земельному покритті знаходиться металевий болт довжиною 18 см та два металічних вуха від сільськогосподарської техніки.

Під час огляду місця події автомобіль марки «ЗАЗ 11022» був відчинений та у присутності водія ОСОБА_6 його було оглянуто. В ході огляду на задньому сидінні автомобіля виявлено дві пластикові каністри ємкістю 20 літрів кожна, одна із яких порожня, а інша заповнена гідравлічним маслом до повного об`єму. Також у даному транспортному засобі на задньому сидінні виявлено паперову коробку, в якій знаходився шприц марки «YATO» модель YT-0700 для змащування агрегатів. Окрім цього, виявлено два металічних кільця від сівалки діаметром 14 см кожне.

В ході огляду вищеперелічені предмети вилучено та оглянуто. В подальшому із використанням електроваги здійснено зважування мінерального добрива «Любофос» та встановлено його вагу 41,4 кг, після чого опечатано біркою із підписами понятих; металеву плиту прямокутної форми та каністру із гідравлічним маслом опечатано біркою із підписами понятих. Виявлені предмети, а саме металевий болт до сільськогосподарської техніки поміщено у сейф-пакет №WAR1304952, два металевих вуха для сільськогосподарської техніки поміщено у сейф-пакет №WAR1304953, паперову коробку, в якій знаходився шприц марки «YATO» модель YT-0700 для змащування агрегатів поміщено у сейф-пакет №7227522, два металічних кільця до сівалки діаметром 14 см кожне поміщено у сейф-пакет №7227521, автомобіль марки «ЗАЗ 11022», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 , жителя с. Зубрець Чортківського району Тернопільської області, та яким користується ОСОБА_6 , житель с.Зубрець Чортківського району Тернопільської області поміщено на арештмайданчик ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Допитані в ході досудового розслідування працівники служби охорони ТОВ «ГАДЗ-АГРО» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що 24.04.2023 року, о 14 год. 30 хв., вони здійснювали об`їзд полів та площ, які засіювалися соняшником та мінеральним добривом. Цього ж дня, о 14 год. 30 хв., за межами с.Переволока біля автодроги Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» на відстані 200 м від перехрестя із правої сторони у лісосмузі виявлено у поліетиленовому пакеті мінеральне добриво «Любофос», загальною вагою приблизно 40 кг, а також металеву плиту прямокутної форми, пластикову каністру ємкістю 20 літрів наповнену гідравлічним маслом, паперову коробку із шприцом для змащування деталей, два сошники від сівалок, новий металічний болт з гайкою, та інші металеві деталі від сільськогосподарської техніки.

З метою встановлення невідомої особи, яка вчинила крадіжку вище вказаних предметів, працівники служби охорони разом із дільничним офіцером поліції ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_7 вирішили здійснити патрулювання неподалік місця, де знаходились дані речі.

В подальшому, цього ж дня перебуваючи на автодорозі Н-18 Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль у напрямку с.Переволока із м.Бучач побачили автомобіль, який заїхав за лісосмугу на місце, де знаходились викрадені деталі та міндобриво. Після цього дані особи під`їхали до автомобіля марки «ЗАЗ 11022», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та побачили, як водій даного транспортного засобу завантажував на заднє сидіння вище перелічені предмети. Підійшовши до водія ними було встановлено, що це працівник ТОВ «ГАДЗ-АГРО», а саме тракторист-машиніст тракторної бригади с.Звенигород ОСОБА_6 , також у автомобілі знаходилась невідома особа, жіночої статі, яку звати ОСОБА_10 . При спілкуванні із ОСОБА_6 встановлено, що вище перелічені предмети є власністю ТОВ «ГАДЗ-АГРО» та ним було викрадено і переміщено у дане місце 23.04.2023, у час коли він перебував на робочому місці.

25 квітня 2023 року заступником начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 металеву плиту прямокутної форми (довжиною 1,2 м, шириною 14 см, товщиною 2,5 см.) та пластикову каністру із гідравлічним маслом загальним об`ємом 20 л, які опечатано бірками із підписами понятих, металевий болт, який поміщено у сейф-пакет №WAR1304952, два металевих вуха для сільськогосподарської техніки, які поміщено у сейф-пакет №WAR1304953, шприц марки «YATO» модель YT-0700 для змащування агрегатів, який знаходиться в паперовій коробці, яку поміщено у сейф-пакет №7227522, мінеральне добриво «Любофос» загальною вагою 41.4 кг, два металічних кільця до сівалки діаметром 14 см кожне, які поміщено у сейф-пакет №7227521, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000117 та передано у камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач).

Окрім того, речовим доказом визнано автомобіль марки ЗАЗ 11022, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 , жителя с.Зубрець Чортківського району Тернопільської області, та яким користується ОСОБА_6 , житель с. Зубрець Чортківського району Тернопільської області, та який поміщено на арештмайданчик ВП №2 (м.Бучач).

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке заступник начальника просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання заступника начальника необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є знаряддям та предметоами вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Накласти арешт на:

- металеву плиту прямокутної форми (довжиною 1,2 м, шириною 14 см, товщиною 2,5 см);

- пластикову каністру із гідравлічним маслом загальним об`ємом 20 л;

- металевий болт до сільськогосподарської техніки;

- два металевих вуха для сільськогосподарської техніки;

- шприц марки «YATO» модель YT-0700 для змащування агрегатів;

- мінеральне добриво «Любофос» загальною вагою 41,4 кг;

- два металічних кільця до сівалки діаметром 14 см кожне;

- автомобіль марки «ЗАЗ 11022», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 та користувачу майна ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1