Справа №766/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

21 червня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року президент рф публічно оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій та Луганській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України.

З метою протидії збройній агресії, Згідно з Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 01 травня 2023 року № 254/2023.

Таким чином, у період з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 по теперішній час на всій території України введено та діє правовий режим воєнного стану, що пов`язано із розв`язанням рф військової агресії проти України та веденням повномасштабних бойових дій на території України.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Окупаційна адміністрація рф - сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

У період з 24.02.2022 по цей час більшу частину території Херсонської області захоплено військовослужбовцями зс рф і вона знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора.

Відповідно до наказа Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 01.03.2022 до 11.11.2022» Херсонська міська територіальна громада, в тому числі місто Херсон перебували в тимчасовій окупації.

Після окупації Херсонської міської територіальної громади Херсонської області представниками збройних формувань російської федерації встановлено фактичний контроль над суспільним життям на цій території України та узурповані всі владні повноваження шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, впровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного та психологічного впливу окремих категорій та верств населення, в тому числі незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Разом з тим, в період квітня - травня 2022 року, представники збройних формувань рф всупереч порядку, встановленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій території Херсонської міської територіальної громади цілеспрямовано створили підпорядковану, керовану та фінансовану російською федерацією окупаційну адміністрацію - так звану «військово-цивільну адміністрацію Херсонської області», в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.

При цьому, представники контрольованих російською федерацією самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави, а також легітимних державних та комунальних підприємств, установ, організацій на тимчасово окупованій частині Херсонської міської територіальної громади Херсонської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, державних та комунальних підприємствах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території, та мали за мету інтеграцію і подальше незаконне включення захопленої частини суверенної України до складу російської федерації.

Згідно указу так званого голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області в. сальдо № 56-р, 01.06.2022 створено громадську раду при військовій цивільній адміністрації Херсонської області як постійно діючий консультативний орган.

28.06.2022 указом голови військово-цивільної адміністрації м. Херсону затверджено положення про громадська раду, відповідно до якого, метою діяльності суспільної ради є надання консультативної, інформаційної та організаційної допомоги військово-цивільної адміністрації в так званій нормалізації соціального, суспільно-політичного, ділового та культурного життя м. Херсону.

Достовірно знаючи про захоплення військовослужбовцями зс рф Херсонської області, та що її територія знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що є загальновідомим фактом, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешканець міста Херсону, будучи радикально налаштованим до діючої легітимної влади в Україні, діючи добровільно, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на завдання шкоди національним інтересам України, переслідуючи особисті ідеологічні мотиви погодився на співпрацю з представниками окупаційної адміністрації створених державою-агресором, шляхом надання згоди на його призначення головою громадської організації при ВГА Херсонської області та вчинив публічні заклики до проведення референдумів на тимчасово окупованій території, за наступних обставин.

30 липня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 діючи, як голова громадської ради при ВГА, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Херсон в актовому залі Херсонського державного університету за адресою: м. Херсон, вул. Університетська б. 27, добровільно прийняв участь у форумі «Мы вместе с Россией», організатором якого виступила окупаційна адміністрація держави-агресора, а саме військово-цивільна адміністрація та громадська рада Херсонської області, діючи умисно на підтримку держави - агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також утвердження окупаційної влади на захоплених збройними силами країни - агресора територіях України, взяв участь у голосуванні та закликав присутніх до прийняття декларації «Русский Херсон», підтримавши інтеграцію Херсонщини в єдиний економічний, технологічний, енергетичний і суспільно-політичний простір рф.

У подальшому, 20 вересня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Херсон, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, діючи умисно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, добровільно, публічно в супереч національним інтересам держави України, на засіданні так званої громадської ради, на якому були присутні не менше 35 осіб, у тому числі представники засобів масової інформації підконтрольні державі-агресору, розуміючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, закликав до проведення референдуму про входження Херсонської області до складу рф та мотивування жителів Херсонської області підтримати це рішення, та виголосив промову до представників держави агресора «обращение с просьбой провести референдум» на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , 1939 року народження, займаючи посаду голови громадської ради Херсонської області при ВГА, створеного окупаційною адміністрацією, добровільно, діючи на підтримку окупаційної влади держави агресора, вчив умисні дії, спрямовані на проведення незаконного референдуму з метою зміни меж території та державного кордону України у порушення порядку, встановленого Конституцією України, Закону України "Про національну безпеку України" шляхом публічних закликів до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області.

09.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: публічні заклики до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

У зв`язку із фактичним перебуванням ОСОБА_5 на лівому березі р. Дніпра, тобто на тимчасово окупованій території України (за останніми відомими данними у м. Генічеськ), що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 09.06.2023 у день його складання, таке повідомлення, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст. 278 КПК України опублікувано в засобах масової інформації у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На теперішній час ОСОБА_5 перебуває у ТО місті Генічеськ, який є тимчасово окупованою територією України, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 09.06.2023 повісток про виклик, але жодного разу на виклики до слідчого 13, 16 та 19 червня 2023 року не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

20.06.2023, беручи до уваги те, що на теперішній час місцезнаходження на тимчасово окупованій території підозрюваного ОСОБА_5 достовірно невідоме, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики до слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний оголошений в розшук.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000288 від 16.09.2022 здобуто докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, зокрема:

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що під час окупації міста Херсону, від окупаційної влади діяли штаби та приймальні пункти прийому громадян, які проводили агітаційні заходи за росію. Роздавали газети, брошури з написами, що росія тут назавжди. Активну участь у цих пунктах приймали 2 чоловіки похилого віку. Це був ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також свідок неодноразово бачила відеороліки в інтернеті, де ці чоловіки агітували за росію.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 , остання впізнала та вказала на фото ОСОБА_5 як на особу, яка здійснювала агітацію за країну агресора.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під час окупації м. Херсону агітували херсонців у прийняті участі у референдумі, видавали листівки, гуманітарну та фінансову допомогу від окупаційної адміністрації. Неодноразово бачив в інтернеті за їх участі відеороліки, де вони налаштовували людей проти української влади.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 , останій впізнав та вказав на фото ОСОБА_5 як на особу, яка здійснювала агітацію за країну агресора.

Згідно протоколу огляду від 29.09.2022, оглянуто публікацію - відео у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.09.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оглядом встановлено, що чоловік похилоговіку на зборах оголошує відповідне звернення до окупаційної влади з призивом до організації та проведення референдуму з питань приєднання херсонщини до складу рф.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-23/2584-ФП від 05.06.2023, за результатами проведення експертного дослідження встановлено, що на відео, опублікованому у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу огляду від 20.02.2023, оглянуто інтернет публікацію у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.09.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оглядом відеофайлу встановлено, що на 49 секунді відео, чоловік почав зачитувати з листка текст такого змісту (мовою оригіналу):

"изучив многочисленные обращения общественных организаций, отдельных жителей Херсонской области, общественный совет Херсонской области пришел к выводу, что наступила острая необходимость немедленного проведения референдума по вхождению Херсонской области в состав российской федерации. Мы, жители Херсонской земли, хотим жить в мире и согласии. Мы измотаны киевским режимом и его ставленниками, которые за время незалежности уничтожили нашу промышленность, сельское хозяйство, образование, здравоохранение, а также саму законность и веру в государство. Антинародный режим националистов и их рада приняла законы, исключающие возможность общения граждан на родном русском языке, запретили русскую литературу, до абсурда и неузнаваемости исказили нашу общую историю, сея ненависть и вражду между братскими славянскими народами россии, Украины и белоруссии. Нашим детям навязывались грязные и противоестественные ценности Запада, вызывающие шок своей отвратительной циничностью, противоречием нормам морали. Они выращивали из наших детей поколение оголтелых русофобов, националистов и откровенных фашистов. Более 30 лет, проведенных жителями Херсонщины в самостоятельной и незалежной Украине, показали всю разрушительную, грабительную и предательскую сущность современной украинской элиты, прорвавшейся к власти путем подкупа, подтасовки и обмана. Сегодня мы и наши дети подвергаемся чудовищным актам террора со стороны националистической власти Украины и стран западной Европы, членов НАТО, которые поставляет оружие для убийства мирных граждан Херсонщины. Считаем, как никогда необходимым принять волевое решение о немедленном проведении референдума по вхождению Херсонской области в состав российской федерации. Уверенны, инициатива будет полностью поддержана жителями Херсонщины, а вхождение в состав россии не только станет торжеством исторической справедливости, но и обезопасит территорию области, откроет новые возможности на пути к возрождению мощи нашей земли и возвращению к полноценной мирной жизни. Мы единый народ-победитель, и мы искренне верим в то, что голоса его сынов и дочерей будут услышаны".

Згідно висновку експерта № СУ-19/116-23/4067-ПЧ від 08.05.2023 за результатами дослідження по експертній спеціальності 1.2 «Лінгвістичне дослідження писемного мовлення», висловлювання чоловіка на відео виражені у формі оцінно-мотивованого заклику - Заклик до проведення референдуму про входження Херсонської області до складу рф та мотивування жителів Херсонської області підтримати це рішення. Наведений заклик є прямим та публічним.

Згідно протоколу огляду від 19.04.2023, під час огляду приміщення Дніпровської міської ради, де розташовувалась одна з приймалень так званої громадської ради, виявлено газету «Наднепрянская Правда» від 14.07.2022, яка містить публікацію, що в Херсоні почали роботу обласна та міська громадські ради, і що очолив громадську раду Херсонської області ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 - 1 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 15.04.2014 № 1207- VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (зі змінами та доповненнями від 07.05.2022) визначено, що тимчасово окупована РФ територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, визначено перелік територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією станом на сьогодні до якого входить і м. Генічеськ.

Наразі достовірно встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в окупованому м. Генічеськ. Це підтверджено оглядом публікації від 25.04.2023 у проросійському телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Оглядом відео встановлено, що 25.04.2023 в окупованому м. Генічеськ Херсонської області пройшла церемонія вручення посвідчень Союзу журналістів росії, на якому був присутній і ОСОБА_5 . Так, на 30 секунді відеоряду чоловічий голос за кадром повідомляє (мовою оригіналу): «помимо журналистов на церемонии наградили памятным знаком за борьбу с нацизмом и неофашизмом ОСОБА_10 ». На відео продемонстровано посвідчення та медаль на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 оголошений в розшук, оскільки не з`явився за викликами до слідчого, а отже є підстави вважати, що він переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуваючи на волі на тимчасово окупованій території України - м. Генічеськ, може перетнути державний кордон України через неконтрольовані його ділянки, що межують з РФ, тобто наявні ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Окрім цього, перебуваючи на волі та співпрацюючи з органами окупаційної влади та військовими рф, ОСОБА_5 незаконними засобами через залякування може впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, може знищити, сховати або спотворити будь-які із документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених пунктами 2,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, перебуваючи на волі, в умовах збройної агресії РФ проти України та ведення бойових дій, вказана підозрювана особа продовжує очолювати громадську раду при ВГА, підтримує так званий «руський мир» та окупаційну владу, не позбавлений можливості обійняти посаду у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (пункти 4-5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Крім цього, на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, крім вищевказаних ризиків, вказують наступні обставини, а саме:

- вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111 - 1 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- місце проживання на даний час знаходиться на ТОТ м. Генічеськ, яке на цей час тимчасово підконтрольне військам країни-окупанта, що унеможливлює контроль виконання ним іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та обов`язків, що покладаються на підозрюваного судом згідно з частиною 5 статті 194 КПК України.

Таким чином, вищевказані зібрані у ході досудового розслідування на даний час докази в умовах воєнного стану та додатково підтверджені фактичні дані про обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення свідчать про те, що заявлені ризики виправдовують обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини, також, свідчать про те, що зазначеним у клопотанні ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Згідно із ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам, слідчий вважає необхідним застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні.

Захисник заперечував проти клопотання.

Мотивація суду

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим відділом Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 16.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Так, 09.06.2023 року у вказаному кримінальному провадженні у порядку, визначеному статтями 278-279КПК України, складено письмове повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: публічні заклики до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

У зв`язку із фактичним перебуванням ОСОБА_5 на лівому березі р. Дніпра, тобто на тимчасово окупованій території України (за останніми відомими данними у м. Генічеськ), що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 09.06.2023 у день його складання, таке повідомлення, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст. 278 КПК України опублікувано в засобах масової інформації у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На теперішній час ОСОБА_5 перебуває у ТО місті Генічеськ, який є тимчасово окупованою територією України, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 09.06.2023 повісток про виклик, але жодного разу на виклики до слідчого 13, 16 та 19 червня 2023 року не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

20.06.2023, беручи до уваги те, що на теперішній час місцезнаходження на тимчасово окупованій території підозрюваного ОСОБА_5 достовірно невідоме, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики до слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний оголошений в розшук.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 , за яким остання впізнала та вказала на фото ОСОБА_5 як на особу, яка здійснювала агітацію за країну агресора.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 , згідно якого останій впізнав та вказав на фото ОСОБА_5 як на особу, яка здійснювала агітацію за країну агресора.

Протоколом огляду від 29.09.2022, оглянуто публікацію - відео у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.09.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оглядом встановлено, що чоловік похилоговіку на зборах оголошує відповідне звернення до окупаційної влади з призивом до організації та проведення референдуму з питань приєднання херсонщини до складу рф.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-23/2584-ФП від 05.06.2023, за результатами проведення експертного дослідження встановлено, що на відео, опублікованому у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу огляду від 20.02.2023, оглянуто інтернет публікацію у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.09.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оглядом відеофайлу встановлено, що на 49 секунді відео, чоловік почав зачитувати з листка текст такого змісту (мовою оригіналу):

"изучив многочисленные обращения общественных организаций, отдельных жителей Херсонской области, общественный совет Херсонской области пришел к выводу, что наступила острая необходимость немедленного проведения референдума по вхождению Херсонской области в состав российской федерации. Мы, жители Херсонской земли, хотим жить в мире и согласии. Мы измотаны киевским режимом и его ставленниками, которые за время незалежности уничтожили нашу промышленность, сельское хозяйство, образование, здравоохранение, а также саму законность и веру в государство. Антинародный режим националистов и их рада приняла законы, исключающие возможность общения граждан на родном русском языке, запретили русскую литературу, до абсурда и неузнаваемости исказили нашу общую историю, сея ненависть и вражду между братскими славянскими народами россии, Украины и белоруссии. Нашим детям навязывались грязные и противоестественные ценности Запада, вызывающие шок своей отвратительной циничностью, противоречием нормам морали. Они выращивали из наших детей поколение оголтелых русофобов, националистов и откровенных фашистов. Более 30 лет, проведенных жителями Херсонщины в самостоятельной и незалежной Украине, показали всю разрушительную, грабительную и предательскую сущность современной украинской элиты, прорвавшейся к власти путем подкупа, подтасовки и обмана. Сегодня мы и наши дети подвергаемся чудовищным актам террора со стороны националистической власти Украины и стран западной Европы, членов НАТО, которые поставляет оружие для убийства мирных граждан Херсонщины. Считаем, как никогда необходимым принять волевое решение о немедленном проведении референдума по вхождению Херсонской области в состав российской федерации. Уверенны, инициатива будет полностью поддержана жителями Херсонщины, а вхождение в состав россии не только станет торжеством исторической справедливости, но и обезопасит территорию области, откроет новые возможности на пути к возрождению мощи нашей земли и возвращению к полноценной мирной жизни. Мы единый народ-победитель, и мы искренне верим в то, что голоса его сынов и дочерей будут услышаны".

Згідно висновку експерта № СУ-19/116-23/4067-ПЧ від 08.05.2023 за результатами дослідження по експертній спеціальності 1.2 «Лінгвістичне дослідження писемного мовлення», висловлювання чоловіка на відео виражені у формі оцінно-мотивованого заклику - Заклик до проведення референдуму про входження Херсонської області до складу рф та мотивування жителів Херсонської області підтримати це рішення. Наведений заклик є прямим та публічним.

Згідно протоколу огляду від 19.04.2023, під час огляду приміщення Дніпровської міської ради, де розташовувалась одна з приймалень, так званої громадської ради, виявлено газету «Наднепрянская Правда» від 14.07.2022, яка містить публікацію, що в Херсоні почали роботу обласна та міська громадські ради, і що очолив громадську раду Херсонської області ОСОБА_5 .

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно заб`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справах «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 , «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

Прокурором вказано про наявність таких ризиків -

1) переховування від органів досудового розслідування та суду,

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати свідків;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, ОСОБА_5 оголошений в розшук, оскільки не з`явився за викликами до слідчого, а, отже, наявний ризик, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та, перебуваючи на волі на тимчасово окупованій території України - м. Генічеськ, може перетнути державний кордон України через неконтрольовані його ділянки, що межують з РФ.

Окрім цього, перебуваючи на волі та співпрацюючи з органами окупаційної влади та військовими рф, ОСОБА_5 незаконними засобами через залякування може впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, може знищити, сховати або спотворити будь-які із документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що також свідчить про наявність існування вказаних ризиків.

Також, перебуваючи на волі, в умовах збройної агресії РФ проти України та ведення бойових дій, вказана підозрювана особа продовжує очолювати громадську раду при ВГА, підтримує так званий «руський мир» та окупаційну владу, не позбавлений можливості обійняти посаду у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України.

Крім цього, на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, крім вищевказаних ризиків, вказують наступні обставини, а саме:

- вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111 - 1 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- на даний час підозрюваний знаходиться на ТОТ м. Генічеськ, яке на цей час тимчасово підконтрольне військам країни-окупанта, що унеможливлює контроль виконання ним іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та обов`язків, що покладаються на підозрюваного судом згідно з частиною 5 статті 194 КПК України.

Таким чином, вищевказані зібрані у ході досудового розслідування докази в умовах воєнного стану та додатково підтверджені фактичні дані про обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення свідчать про те, що заявлені ризики виправдовують обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини, також, свідчать про те, що зазначеним у клопотанні ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 оголошений у розшук, на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, застава не визначається.

Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 183, 184 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Олександрія Кіровоградської області, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня іі оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 10 хвилин 30 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1