ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
справа № 818/2273т/22
Провадження № 11-кс/818/2245/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

«22» 11 2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження №0000576 від 13.08.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 13.08.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,, за фактом незаконного, придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин.

З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з представництва ВБ в Харківській області (з дислокацією у м. Харкові) 2 управління ГУ ВБ СБ України вих. №9/19-442, згідно якого військовослужбовець СБ України здійснює збут наркотичних та психотропних речовин на території м. Харкова та Харківської області.

Так, за наявними матеріалами, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збуває наркотичні та психотропні речовини «маріахуану, PVP» наркозалежним особам Харківського регіону за грошові кошти, які в свою чергу отримує на власну банківську картку та готівкою.

Згідно відповіді наданої представництвом внутрішньої безпеки в Харківській області ГУ ВБ СБ України на виконання доручення встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець УСБ України в Харківській області, тимчасово не зареєстрований особисто вживає та здійснює збут наркотичних та психотропних речовин наркозалежним особам Харківського регіону за грошові кошти, які отримує на власну банківську картку та готівковим розрахунком.

Крім того, встановлено що у своїй протиправній діяльності ОСОБА_3 використовує транспортний засіб марки Volksvagen Tiguan , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дії вказаної особи підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин ч. 1 ст. 307 КК України є особливо тяжким злочином.

Приймаючи до уваги те, що для документування факту проведення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксації відомостей про поведінку та осіб, з якими для досягнення своїх злочинних намірів він буде контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та враховуючи, що останній проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного ним злочину, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в інший спосіб неможливо.

Проведення гласних слідчих дій із ним на даний час є недоцільним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідавшись про проведення досудового може вжити заходів, спрямованих на уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином є достатні підстави вважати, що розмови ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з діяльністю осіб причетних до вчинення вказаної злочиної діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, з метою розкриття цього злочину, попередження скоєнню нових тяжких злочинів та продовженню скоєнню вище вказаної злочинної діяльності, пошуку, фіксації і перевірки відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- аудіо-, відеоконтролю особи, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що можуть бути доказами підготовки або вчинення злочину, виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів,

-виявлення та вилучення зразків для дослідження та встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи у автотранспортному засобі виникла необхідність у здійсненні негласних слідчий (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, що можуть бути доказами підготовлення або вчинення злочину, крім того з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку,

- спостереження за особою у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про останнього та його поведінку, встановлення осіб, з ким він контактує, а саме візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дій.

Також наведено обґрунтування того, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до даних офіційних веб-сайтів Верховної Ради України та Національної, Асоціації Адвокатів України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народним депутатом України та адвокатом не являється.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що відомостей, які мають для досудового розслідування для розкриття злочину отримати в інший спосіб неможливо, керуючись вимогами ст.ст. 110, 246-248, 250, 258, 260, 267, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 та надати дозвіл напроведення негласної слідчої (розшукової) дії - відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- обстеження публічно недоступних, місць шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, а саме автотранспортного засобу марки «Volksvagen» моделі «Tiguan» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який викоритовується ОСОБА_3 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- аудіо- відео контроль особи : ОСОБА_3 у автотранспортному засобі марки « Volksvagen» моделі «Tiguan червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який викоритовується ОСОБА_3 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 враховуючи, що є підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії,пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості,які мають значення для досудового розслідування;

- візуального спостереження за ОСОБА_3 в публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів з метою фіксації його пересування, контактів, поведінки,

2. Строк дії ухвали встановити протягом 2 місяців з моменту винесення ухвали, тобто до

«22 » 01___ 2023 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1