Справа № 946/4724/23
Провадження № 1-кс/946/1460/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ренійського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого (працює за наймом), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000547 від 03.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на території України введено воєнний стан.

Дію воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX.

Так, ОСОБА_5 , 16.04.2023 приблизно о 21 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував біля магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де у нього виник раптовий корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна з вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 16.04.2023 о 21:19 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де діючи в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не помічений із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу таємно викрав 2 плитки молочного шоколаду торгової марки Milka з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, вагою 300 грамів, загальною вартістю 294,4 гривень, які належать на праві власності ТОВ «АТБ-маркет», а саме - взяв їх з полиці та сховав під свою куртку, після чого не розрахувавшись на касі, виніс викрадене майно з магазину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 294,4 гривень.

Крім того, 19.04.2023 приблизно о 21:20 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілись біля магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де в ході розмови у них виник раптовий корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна з вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , домовились між собою про викрадення шоколадок з прилавку в магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1.

Продовжуючи реалізацію злочинного корисливого умислу, 19.04.2023 о 21:25 годині ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли до торгової зали приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де діючи в умовах воєнного стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони ніким не помічені із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, взяли з полиці 5 плиток молочного шоколаду торгової марки Milka з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом, вагою 300 грамів, загальною вартістю 532,9 гривень, та 3 плитки молочного шоколаду торгової марки Milka з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, вагою 300 грамів, загальною вартістю 441,6 гривень. які належать на праві власності ТОВ «АТБ-маркет», після чого не розрахувавшись на касі, винесли викрадене майно з магазину та в подальшому розпорядились ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдали потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 974,5 гривень.

Крім того, 21.04.2023 приблизно о 22 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілись біля магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де в ході розмови у них виник корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна з вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, 21.04.2023 о 23:22 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до торгової зали приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де діючи в умовах воєнного стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони ніким не помічені із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, взяли з полиці 8 плиток молочного шоколаду торгової марки Milka з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, вагою 300 грамів, загальною вартістю 588,8 гривень. які належать на праві власності ТОВ «АТБ-маркет», після чого не розрахувавшись на касі, винесли викрадене майно з магазину та в подальшому розпорядились ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 588,8 гривень.

Крім того, 24.04.2023 приблизно о 21:30 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебував біля магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де у нього виник раптовий корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна з вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 24.04.2023 о 21:53 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де діючи в умовах воєнного стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не помічений із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу таємно викрав 6 плиток молочного шоколаду торгової марки Milka з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео, вагою 300 грамів, загальною вартістю 601,98 гривень, які належать на праві власності ТОВ «АТБ-маркет», а саме - взяв їх з полиці та сховав під свій одяг, після чого не розрахувавшись на касі, виніс викрадене майно з магазину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 601,98 гривень.

Крім того, 01.05.2023 приблизно о 21:20 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебував біля магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де у нього виник корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна з вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01.05.2023 о 21:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 171/1, де діючи в умовах воєнного стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не помічений із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу таємно викрав 2 плитки молочного шоколаду торгової марки Milka з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, вагою 300 грамів, загальною вартістю 294,4 гривень та 4 плитки молочного шоколаду торгової марки Milka з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео, вагою 300 грамів, загальною вартістю 401,32 гривень, які належать на праві власності ТОВ «АТБ-маркет», а саме - взяв їх з полиці та сховав під свою куртку, після чого не розрахувавшись на касі, виніс викрадене майно з магазину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_7 завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 695,72 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 24.05.2023 о 10 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, проходячи повз домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де біля вхідної хвіртки двору побачив спортивний велосипед, після чого у нього виник раптовий корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна..

Продовжуючи реалізацію злочинного корисливого умислу, 24.05.2023 о 10 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 підійшов до спортивного велосипеда, який знаходився на вулиці біля вхідної хвіртки , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не помічений із сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 таємно викрав належний ОСОБА_8 спортивний велосипед марки «Rockrider 5.7.», білого кольору, вартістю 5299,66 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав потерпілому - ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 5299,66 гривень.

16.05.2023 року та 24.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Начальник відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого та наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від надання пояснень, з клопотанням згоден.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Згідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000547 від 03.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

16.05.2023 року та 10.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 підтверджується зібраними на даний час в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами огляду відеозаписів з приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення речей для впізнання.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини справа "Нечипорук і Йонкало проти України" термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Враховую вказане, слідчий суддя вважає, що саме на даному етапі досудового розслідування існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання прокурор зазначив, що необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Крім цього, аргументи слідчого і прокурора про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення вбачаються також досить переконливими, адже ризик кримінального провадження як критерій застосування запобіжного заходу має прогностичний характер, спрямований на усунення негативного впливу на кримінальне провадження у майбутньому. Безумовно, наявність заявлених ризиків має обґрунтовуватися, однак в переважній більшості випадків, враховуючи їх вірогідний характер, класичні категорії доказування, притаманні судовому процесу, при їх обґрунтуванні не застосовуються.

Вказані обставини у своїй сукупності дають обґрунтовані підстави вважати наявними ризики, передбачені пунктами 1, 3 та 5 частини 1 статті 177 КПК України.

В свою чергу, приймається до уваги, що ОСОБА_5 будучи 16.05.2023 року повідомленим про підозру у скоєнні ряду крадіжок з прилавків магазину ТОВ «АТБ-маркет», підозрюється, що 24.05.2023 року скоїв крадіжку велосипеду, про що йому 10.06.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і відповідно строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обирається не більше 60 днів (в рамках строку досудового розслідування), строком до 16 липня 2023 року з забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби.

Крім цього, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки на строк не більше 60 днів (в рамках строку досудового розслідування) до 16 липня 2023 року, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

- прибувати до суду, прокурора чи слідчого за першою вимогою в розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк не більше 60 днів (в рамках строку досудового розслідування) до 16 липня 2023 року з забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби.

Крім цього, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки на строк не більше 60 днів (в рамках строку досудового розслідування) до 16 липня 2023 року, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

- прибувати до суду, прокурора чи слідчого за першою вимогою в розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 16 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 03 липня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1