Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/225/2023 Справа № 641/5602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.07.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, виключено посилання на ч. 2 ст. 309 КК України та вважається засудженою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 прибула до установи виконання покарання 24.06.2019 року. Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес, має заохочення. Початок строку покарання 20.10.2017 року, кінець строку покарання 18.10.2024 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 та встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд подання без її участі та просила суд його задовольнити.

Від представника адміністрації ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» також надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2, ч. 3 п.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, виключено посилання на ч. 2 ст. 309 КК України та вважається засудженою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання рахується з 20.10.2017 року, кінець строку відбування покарання 18.10.2024 року.

На момент розгляду подання засуджена відбула 5 років 11 місяців 1 день, невідбута частина строку складає 1 рік 29 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженої вбачається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.10.2017 року. Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи та проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась, дисциплінарних стягнень не має. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Працевлаштована швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання покладених завдань ставиться добре, відповідально. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу та заходах соціально-виховного характеру. Підтримує соціально-корисні зв`язки із сім`єю, шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає в повній мірі та повністю усвідомлює наслідки скоєного нею кримінального правопорушення. Оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

У разі застосування до засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженої, її ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджена позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, неодноразово заохочувалася адміністрацією установи виконання покарання, стягнень не мала, суд приходить до висновку, що на даний час засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України до неї може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 3 , ст. 6 ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, виключено посилання на ч. 2 ст. 309 КК України та вважається засудженою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін. Таким чином ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 встановити щодо неї адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Відповідно до ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 22.00 до 06.00 ранку наступного дня; заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС; з`являтися на реєстрацію до ОВС 4 рази на місяць.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» задовольнити.

Засуджену, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року, на невідбутий термін 1 (один) рік 29 (двадцять дев"ять) днів.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обов`язків та обмежень:

1. Заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 22.00 до 06.00 ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.

3. З`являтися на реєстрацію до ОВС 4 рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити для виконання начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1