Справа № 466/4600/21
Провадження № 1-кп/466/169/23
УХВАЛА

іменем України

«07» вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки Любешівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

25 травня 2021 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2020 року за №0001729, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 червня 2020 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, яка знаходиться на перехресті вулиць Липинського -Промислова в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, увійшовши в довіру потерпілої ОСОБА_5 , під приводом перевірити чи це не колонка, яку раніше у нього було викрадено, отримав від неї портативну колонку марки «Pixus Scout Black», яка їй належала, вартістю 800 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 800 грн.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 не з`явились та подали до суду заяви, з яких убачається, що вони просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки вони між собою примирились та претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 в підтримку заяв потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що вказані заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкриміноване йому кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, на час проведення підготовчого судового засідання між ним та потерпілою ОСОБА_5 відбулось примирення та остання матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого немає.

Керуючись п.1 ч.2, ч.8 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяви потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2020 року за №0001729, - закрити.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ по справі: портативну колонку марки «Pixus Scout Black», яка в ході досудового розслідування передана під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 , - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1