Справа № 561/740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Зарічненнського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2023 року слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту на вилучене 03 липня 2023 року під час огляду місця події майно: автомобіль марки "OPEL COMBO", номерний знак НОМЕР_1 , 40 пачок цигарок «Marlboro», 40 пачок цигарок «CAMEL», 170 пачок цигарок «Прима класична», 57 пачок цигарок «MONTECRICTO», 312 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Demi slims», в пачці 25 цигарок, 680 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Red Kinc size», 1010 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Kinc size», 1000 пляшок ємкістю о,5 л. кожна із вмістом рідини прозорого кольору, з різким запахом спирту, без назви, шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що 03 липня 2023 року о 09 год. 03 хв. під час роботи мобільного блокпосту в с. Іванчиці Вараського району Рівненської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "OPEL COMBO", номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , при поверхневому огляді автомобіля було виявлено тютюнові та алкогольні вироби без акцизних марок.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 року за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України незаконне зберігання, транспортування з метою збуту підакцизних товарів.

03 липня 2023 року в ході огляду місця події - автомобіля марки "OPEL COMBO", номерний знак НОМЕР_2 , за наявності письмового дозволу ОСОБА_5 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено 40 пачок цигарок «Marlboro», 40 пачок цигарок «CAMEL»,170 пачок цигарок «Прима класична», 57 пачок цигарок «MONTECRICTO», 312 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Demi slims», в пачці 25 цигарок, 680 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Red Kinc size», 1010 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Kinc size», 1000 пляшок з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, без назви, ємкість поліетиленової пляшки 0,5 літра, та сам автомобіль.

Постановою слідчого від 03 липня 2023 року транспортний засіб марки "OPEL COMBO", номерний знак НОМЕР_1 та вилучене в ході його огляду майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, поміщено на зберігання до відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що воно є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, було предметом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення, транспорний засіб був знаряддям його вчинення, зазначене майно містить сліди злочину, інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, підлягає спеціальній конфіскації.

Метою накладення арешту на вказане майно зазначає запобігання можливості його відчуження, приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.

Власник та володілець вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 , якому належить транспортний засіб, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка слідчого та власника, володільця вилученого майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового азсідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03 липня 2023 року внесено відомості за № 0000109 за фактом незаконного зберігання, транспортування ОСОБА_7 з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03 липня 2023 року вбачається, що в ході огляду місця події, в салоні автомобіля марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_2 , слідчим було виявлено та вилучено 40 пачок цигарок «Marlboro», 40 пачок цигарок «CAMEL», 170 пачок цигарок «Прима класична», 57 пачок цигарок «MONTECRICTO», 312 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Demi slims», в пачці 25 цигарок, 680 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Red Kinc size», 1010 пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Kinc size», 1000 пляшок ємкістю 0,5 л кожна, з вмістом рідини прозорого кольору, з різким запахом спирту, без назви та сам автомобіль.

Постановою слідчого від 03липня 2023 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у справі, поміщено на зберігання до ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Власником вилучених в ході огляду місця події тютюнових виробів та алкогольних напоїв, а також володільцем автомобіля марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Власником транспортного зассобу марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у справі, зокрема, воно було об`єктом та предметом вчинення кримінального правопорушення, трансопртний засіб - знаряддям його вчинення, містить на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, підлягає спеціальній конфіскації.

Ч. 1 ст. 98 КПК України вказує на те, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно.

Зокрема, на даний час існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно є доказом, предметом та об`єктом вчинення кримінального правопорушення, автомобіль є знаряддям вчинення злочину, це майно є речовим доказом, підлягає спеціальній конфіскації, існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, проведенню ряду слідчих дій, експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 03 липня 2023 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, зокрема: автомобіль марки "OPEL COMBO", державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер рами НОМЕР_3 , 40 (сорок) пачок цигарок «Marlboro», 40 (сорок) пачок цигарок «CAMEL», 170 пачок цигарок «Прима класична», 57 (п`ятдесят сім) пачок цигарок «MONTECRICTO», 312 (триста дванадцять) пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Demi slims», в пачці 25 цигарок, 680 (шістсот вісімдесят) пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Red Kinc size», 1010 (одна тисяча десять) пачок цигарок «COMPLIMENT BLUE Kinc size», 1000 (одна тисяча) пляшок ємкістю 0,5 л із вмістом прозорої рідини, з різким запахом спирту, без назви, які поміщено на зберігання до відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:: ОСОБА_1