Справа № 750/7472/23
Провадження № 1-кс/750/2773/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001679 від 16.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001679 від 16.05.2023 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення), з можливістю їх ознайомлення та вилучення за період часу з08 год. 30 хв. 15.05.2023 по 23 год. 59 хв. 18.05.2023, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання по абонентському номеруНОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з абонентським номеромНОМЕР_3 ; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу (осіб).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001679 від 16.05.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 50 500 грн., що належали ОСОБА_9 .

Як зазначено слідчим у клопотанні, до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 НОМЕР_4 , в якій вона просить провести перевірку по факту списання грошових коштів,а саме 16.05.2023р. о 09:04 год. їй на мобільний телефон зателефонувала ( НОМЕР_5 ) невідома жінка, представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що переключає заявницю на оператора банку, який в свою чергу повідомив, що банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована, повідомив суму останньої операції, попрохав назвати останні 4 цифри банківської картки, що заявниця і зробила, розмова завершилась, в подальшому зателефонував ( НОМЕР_6 ) невідомий та продиктував код «8357» сказав, щоб заявниця його запам`ятала, а потім зателефонував ( НОМЕР_7 ) і попрохав назвати дату народження. Через 10 хвилин ОСОБА_9 не змогла зайти до інтернет-банкінгу і виявила смс-повідомлення про переказ грошових коштів в сумі 50 500 грн. (двома платежами 29 000 грн. та 21 500 грн.) з її пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 через ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 показала, що 16.05.2023р. о 09:04 год. їй на мобільний телефон зателефонувала невідома жінка з номеру ( НОМЕР_5 ), представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що переключає заявницю на оператора банку, який в свою чергу повідомив, що банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована, повідомив суму останньої операції, попрохав назвати останні 4 цифри банківської картки, що заявниця і зробила, розмова завершилась, в подальшому зателефонував невідомий з номеру ( НОМЕР_6 ) та продиктував код «8357» сказав, щоб заявниця його запам`ятала, а потім зателефонував невідомий з номеру ( НОМЕР_7 ) і попрохав назвати дату народження. Через 10 хвилин ОСОБА_9 не змогла зайти до інтернет-банкінгу і виявила смс-повідомлення про переказ грошових коштів в сумі 50 500 грн. (двома платежами 29 000 грн. та 21 500 грн.) з її пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 через ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001679 від 16.05.2023, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001679, такий слідчий як ОСОБА_7 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутня, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи.

За приписами пунктів 1, 6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 у провадженні відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи у цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення) надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію за період часу з 08 год. 30 хв. 15.05.2023 по 23 год. 59 хв. 18.05.2023: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання по абонентському номеру НОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 ; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу (осіб).

Строк дії ухвали встановити до 28липня 2023 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1