СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4511/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21.06.2023 року, порушеного ч.3 ст.201-2 КК України,

встановив:

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2 КК України.

03.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, які було вилучено 02.08.2023 у ході проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою здійснення діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку від продажу транспортних засобів, ввезених на територію України в якості гуманітарної допомоги, організував прибуття до місця перетину державного кордону у пункті пропуску «Устилуг»,за адресою: Волинська область, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, транспортних засобів.

02.08.2023, у період часу з 15 год. 26 хв. до 17 год. 50 хв. проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: дві печатки «Українська православна церква» ідентифікаційний код 26246595, «Благодійний фонд під час війни», які упаковано до спецпакету № WAR 1009011;документи на іноземній мові на 12 аркушах, документи відносно гуманітарної допомоги та ввезення транспортних засобів, серед яких наявні «Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», «акти приймання передачі гуманітарної допомоги», «звернення до Волинської митниці про сприяння » на 66 аркушах, іноземні свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів з наступними номерами документів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , виписки та статут БО «Благодійний фонд поміч під час війни » на 16 аркушах, які упаковано до спецпакету № WAR 1009050; мобільний телефон марки «Iphone 6S» з ІМЕІ НОМЕР_9 , який упаковано до спецпакету № WAR 1009043, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 21.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000027, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:дві печатки «Українська православна церква» ідентифікаційний код 26246595, «Благодійний фонд під час війни», які упаковано до спецпакету № WAR 1009011;документи на іноземній мові на 12 аркушах, документи відносно гуманітарної допомоги та ввезення транспортних засобів, серед яких наявні «Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», «акти приймання передачі гуманітарної допомоги», «звернення до Волинської митниці про сприяння» на 66 аркушах, іноземні свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів з наступними номерами документів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , виписки та статут БО «Благодійний фонд поміч під час війни » на 16 аркушах, які упаковано до спецпакету № WAR 1009050; мобільний телефон марки «Iphone 6S» з ІМЕІ НОМЕР_9 , який упаковано до спецпакету № WAR 1009043.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1