Справа № 522/7566/20
Провадження 1-кп/522/686/23
УХВАЛА

в порядку ст. 140 КПК України

17 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0007778 від 06.10.2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Незавертайлівка, республіки Молдова, громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Курахово, Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий

-за вчинення злочинів передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Учасники процесу:

Прокурор- ОСОБА_5 ,

Обвинувачені- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Захисники- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки на судовий виклик вони не являються, будучи належним чином повідомленими, здійснити їх допит іншим шляхом не є можливим, а їх показання мають важливе значення для встановлення певних обставин у кримінальному провадженні.

Сторона захисту дане клопотання залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід вказаних свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_9 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Виконання приводу доручити працівникам СУ ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0007778 від 06.10.2016.

Повідомити свідків про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 28 липня 2023 року о 10 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 28.07.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ