Справа № 727/6220/23
Провадження № 1-кс/727/1865/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказує, що 08.06.2023 до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення заходів з протидії незаконному переправленню осіб через державний кордон України до Республіки Румунія, офіцерами ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону отримано достовірні дані про те, що громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою між собою, здійснюють незаконне переправлення громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які підлягають мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» через державний кордон України, на ділянках відділів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 прикордонного загону за грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що за номером телефону НОМЕР_2 зв`язався із чоловіком, який представився ОСОБА_9 . Під час розмови ОСОБА_9 запропонував свої послуги в організації незаконного переправлення за кордон за грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США, якщо перетин кордону буде здійснюватись поза пунктом пропуску або 6500 доларів США, якщо перетин буде здійснюватись через пункт пропуску.

Під час досудового розслідування встановлено, що номер телефону НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 . Таким чином в органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись: кошти задіяні під час контролю за вчиненням злочину; мобільні телефони, сім карти за допомогою яких останній спілкувався, переписувався в месенджерах з особами, яких він мав намір незаконно переправити через державний кордон України та іншими особами, причетними до організації незаконного переправлення через державний кордон України; документи та чорнові записи, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.06.2023 року до ЄРДР №0000507 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 і за місцем реєстрації та проживання останнього можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_10 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Відповідно до даних особової картки ДМС України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою виявлення та вилучення грошових коштів задіяних під час контролю за вчиненням злочину; мобільних телефонів, сім карт за допомогою яких останній спілкувався, переписувався в месенджерах з особами, яких він мав намір незаконно переправити через державний кордон України та іншими особами; документів та чорнових записів, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)