Номер провадження 1-кп/754/190/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002119 від 26.08.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

20.07.2023 прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання та доставити його приводом у судове засідання не представилось можливим.

Захисник при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Вислухавши доводи прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, згідно положень ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання, неодноразово, за викликом не прибував, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали судового провадження. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

Згідно вимог ст. 323 КПК України ухвалою суду від 15.06.2023 до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід у судове засідання.

Однак, станом на 20.07.2023 привід не виконаний та обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений.

Нормою статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Також, суд, вважає за необхідне звернути увагу на те, що обвинувачений ОСОБА_3 завідомо знає, що стовно нього в суді перебуває кримінальне провадження, однак він свідомо ухиляється від явки у судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, а також те, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 невідоме, а провести судове засідання за його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, відповідно до вимог ст. 140 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення кабінету №33-А Деснянського районного суду м. Києва по пр.Червоної Калини ( В.Маяковського), 5-В, м. Київ.

За викладених обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акта, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можливе місце проживання: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 , особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення кабінету №33-А Деснянського районного суду м. Києва по пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ.

Зупинити судове провадження в справі ЄУНСС 754/11561/22 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурорам Деснянської окружної прокуратури міста Києва, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні №0002119 від 26.08.2022.

Копію ухвали направити до Деснянському УП ГУНП в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1