Провадження № 1-кс/344/5350/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000433 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2023 приблизно о 01 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стапі алкогольного сп`яніння, що значно знижує реакцію і унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку, керуючи мотоциклом марки Skybike QM200-9D, реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Т0904 «Озеряни-Кути», що по вул. Героїв Небесної Сотні у с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області в напрямку м. Кути, на заокругленій ділянці дороги у ліву сторону виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив наїзд на дерево. Унаслідок ДТП неповнолітня пасажирка мотоцикла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких померла па місці події.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України.

29 липня 2023 року під час проведення огляду місця події вилучено мотоцикл марки Skybike QM200-9D, реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ; пластмасові деталі уламків мотоцикла, які опечатано у спецпакет SUD 4035150; змиви із ручок керма мотоцикла, які опечатано у два паперові конверти; мобільний телефон марки iPhone 4 із пошкоджений екраном, який опечатано в спецпакет WAR 1270763.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мотоцикл марки Skybike QM200-9D, реєстраційним номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , зареєстрований с. Спас, Коломийського району, Івано-Франківської області.

У кримінальному провадженні вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом та по ньому призначено інженерно-транспортні експертизи. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі є предметами вчинення кримінального правопорушення і зберігли на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

провадженні. Тому просив накласти арешт на вказані речі.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримали.

Володілець майна ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000433, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України (а.с.4).

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 29.07.2023 р., мотоцикл марки Skybike QM200-9D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; пластмасові деталі уламків мотоцикла, які опечатано у спецпакеті SUD 4035150; змиви із ручок керма мотоцикла, які опечатано у два паперові конверти; мобільний телефон марки iPhone 4 із пошкоджений екраном, який опечатано в спецпакет WAR 1270763, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.7).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб та речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною на користування, відчуження та розпоряджання на мотоцикл марки Skybike QM200-9D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , та власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_9 , зареєстрований с. Спас, Коломийського району, Івано-Франківської області; пластмасові деталі уламків мотоцикла, які опечатано у спецпакеті SUD 4035150; змиви із ручок керма

мотоцикла, які опечатано у два паперові конверти; мобільний телефон марки iPhone 4 із пошкоджений екраном, який опечатано в спецпакет WAR 1270763.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.08.2023.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК