Справа № 646/1945/23
Провадження № 1-кп/646/325/2023
У Х В А Л А

іменем України

29.08.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

психолога ОСОБА_6 ,

педагога ОСОБА_7

та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 15.03.2023 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, учня 1-го курсу групи ПК9-43 Харківського професійно-технічного училища, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000311 від 15.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Потерпілий разом зі своїм законним представником в судове засідання не прибули, повідомлялись про час і місце його проведення своєчасно та належним чином. Законний представник потерпілого надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор вважала неможливим проведення судового розгляду за відсутності потерпілого та його законного представника. Просила відкласти судове засідання повторивши виклик учасників кримінального провадження та надати доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце перебування потерпілого та його законного представника, забезпечивши їх явку до суду.

Обвинувачений, захисник, законний представник обвинуваченого, психолог та педагог підтримали вказану позицію сторони обвинувачення.

Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений по дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду (ст. 325 КПК України).

Крім того, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч. 3 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Оскільки участь потерпілого та його законного представника в судовому засіданні є обов`язковою, і такі були викликані в порядку, встановленому КПК України, однак не прибули у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки потерпілого та його представника, шляхом надання судового доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце перебування потерпілого та його законного представника, забезпечивши їх явку до суду.

Крім того, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_8 Основ`янському районному відділу Державної установи «Центр пробації».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 318, 325, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 14 год. 30 хв. 27.09.2023 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Доручити начальнику СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , та забезпечити їх явку в судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова на 14 год. 30 хв. 27.09.2023 року.

Копії ухвали направити начальнику СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині судового доручення, прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 для належного контролю в частині судового доручення.

Доручити Основ`янському районному відділу Державної установи «Центр пробації», відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України та ст. 9 Закону України «Про пробацію» підготувати в строк до 14 год. 30 хв. 27.09.2023 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, надавши її у вказаний строк до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити начальнику Основ`янського відділу Державної установи "Центр пробації" - для організації виконання ухвали в частині досудової доповіді.

У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя