Справа № 683/2669/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000477 від 12.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « лайфселл ».

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 11.07.2023 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через не зачинене вікно, проникла до житлового будинку звідки таємно, із спальної кімнати викрала мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy G3», золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнової шкоди.

12 липня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що дійсно біля 06 год. 45 хв. 11.07.2023 він залишив свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy G3», золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у якому знаходились сім-карти мобільного оператора ПрАТ « Київстар » з номерами телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вдома та пішов на роботу. Біля 17 год. 30 хв. 11.07.2023 прийшовши додому за місцем проживання, виявив його відсутність, хто міг вчинити крадіжку йому не відомо.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації по ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 06 год. 45 хв. 11.07.2023 по дату виконання ухвали.

Заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « лайфселл », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, здійснених через оператора стільникового зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « лайфселл », в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ВФ Україна »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ВФ Україна », поштова адреса: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 , юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , у період часу з 06 год. 45 хв. 11.07.2023 по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ВФ Україна » і використовувались в мобільному телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

- ТОВ « лайфселл »: найменування юридичної особи: ТОВ « лайфселл », поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «горизонт Парк», 14 поверх , юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська11А , у період часу з 06 год. 45 хв. 11.07.2023 по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ « лайфселл » і використовувались в мобільному телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

- ПрАТ « Київстар »: найменування юридичної особи: ПрАТ « Київстар », поштова адреса: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, 53 , юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , у період часу з 06 год. 45 хв. 11.07.2023 по дату виконання ухвали, за абонентськими номерами, що перебуває у володінні ПрАТ « Київстар » і використовувались в мобільному телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл » та ПрАТ « Київстар » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя