Справа № 461/7201/23
Провадження № 1-кп/461/668/23
УХВАЛА

18.09.2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

встановив:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор вказує наступне.

У провадженні відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001495 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 03.04.2019 у Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівників патрульної поліції про те, що під час патрулювання у складі екіпажу №351 на вулиці Стрийська у місті Львові було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки та документів та автомобіля у якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль з ознаками підробки. Також, при візуальному огляді кузова виявлено стороннє втручання у цілісність планки, на яку наноситься WIN-код.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у кінці березня 2018 року він на сайті «Автроріа» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Опель Вектра» за ціною 3700 доларів США. На наступний день він зустрівся із продавцем зазначеного автомобіля на ім`я ОСОБА_5 поблизу ТРЦ «King Cross Leopolis» у с. Солонка Пустомитівського району Львівської області. Під час зустрічі ОСОБА_4 поверхнево оглянув автомобіль, послухав звук мотору, після чого передав покупцеві кошти в розмірі 3500 доларів США, а він автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ». Після цього, ОСОБА_4 сів у куплене авто та поїхав додому. 03.04.2019 його зупинили працівники патрульної поліції та, після надання їм документів, повідомили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, а також присутнє стороннє втручання у цілісність планки, на яку наноситься WIN-код. Також, ОСОБА_4 повідомив, що номер кузова він не перевіряв та до цього дня його жодного разу не зупиняли працівники поліції.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №6/328 від 24.05.2019, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.2013 на автомобіль марки «OPEL VECTRA 2.0» на прізвище ОСОБА_6 , виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснювало виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

05.08.2019 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової трасологічної експертизи, у зв`язку з відсутністю можливості безпосередньо оглянути та дослідити автомобіль.

Разом з тим встановлено, що у Львівському районному управлінні поліції №2 ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, перебувають матеріали кримінального провадження №0001547 від 06.06.2019, в межах якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2019 вилучено автомобіль «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_3 , один ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що зазначений автомобіль є транспортним засобом, який був переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001495 від 04.04.2019 .

Однак, в клопотанні про надання дозволу дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001547 від 06.06.2019, які знаходяться у володінні Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова 06.04.2023 було відмовлено.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на положення статей 36, 110, 284 КПК України, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001495 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Прокурор подала заяву про слухання справи за її відсутності, згідно якої клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень § 1 Глави 24 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням наведених вище положень вважаю, за можливе провести розгляд скарги за відсутності прокурора.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

З дослідженого судом клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, судом встановлено наступне.

У провадженні відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001495 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 03.04.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівників патрульної поліції про те, що під час патрулювання в складі екіпажу №351 на вулиці Стрийська у місті Львові було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів та автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль з ознаками підробки. Також, при візуальному огляді кузова виявлено стороннє втручання у цілісність планки, на яку наноситься WIN-код.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що в кінці березня 2018 року він на сайті «Автроріа» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Опель Вектра» за ціною 3700 доларів США. На наступний день він зустрівся із продавцем зазначеного автомобіля на ім`я ОСОБА_5 поблизу ТРЦ «King Cross Leopolis» у с. Солонка Пустомитівського району Львівської області. Під час зустрічі ОСОБА_4 поверхнево оглянув автомобіль, послухав звук мотору, після чого передав покупцеві кошти в розмірі 3500 доларів США, а він автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ». Після цього, ОСОБА_4 сів в куплене авто та поїхав додому. 03.04.2019 його зупинили працівники патрульної поліції, та після надання їм документів, вони повідомили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, а також присутнє стороннє втручання у цілісність планки, на яку наноситься WIN-код. Також ОСОБА_4 повідомив, що номер кузова він не перевіряв та до цього дня його жодного разу не зупиняли працівники поліції.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №6/328 від 24.05.2019, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.2013 на автомобіль марки «OPEL VECTRA 2.0» на прізвище ОСОБА_6 , виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснювало виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

05.08.2019 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової трасологічної експертизи, у зв`язку з відсутністю можливості безпосередньо оглянути та дослідити автомобіль.

Разом з тим встановлено, що у Львівському районному управлінні поліції №2 ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, перебувають матеріали кримінального провадження №0001547 від 06.06.2019, в межах якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2019 вилучено автомобіль «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_3 , один ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що зазначений автомобіль є транспортним засобом, який був переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001495 від 04.04.2019 .

Однак, у задоволенні клопотання про надання дозволу дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001547 від 06.06.2019, які знаходяться у володінні Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65, слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова 06.04.2023 було відмовлено.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

04.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, у зв`язку із тим, що 03.04.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від працівників патрульної поліції про те, що під час патрулювання в складі екіпажу №351 на вулиці Стрийська у місті Львові було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено документи з ознаками підробки, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль. Також, при візуальному огляді кузова виявлено стороннє втручання у цілісність планки, на яку наноситься WIN-код.

Отже, аналіз клопотання та долучених до нього матеріалів свідчить про те, що під час досудового розслідування встановлено те, що часом вчинення кримінального правопорушення є 03.04.2019 р.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України (Знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу) карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, а тому відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Встановлено, що часом вчинення кримінального правопорушення є 03.04.2019, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення минули 03.04.2022.

Згідно п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі..

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, тобто, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 8 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до положень ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, виходячи з наведених вище доводів та мотивів, приймаючи до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року необхідно скасувати.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001495 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 08.04.2019 на автомобіль марки «OPEL VECTRA, 2.0», легковий седан-В, синього кольору, 1998 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) відсутній, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ до вказаного автомобіля, після набрання даною ухвалою законної сили - скасувати.

Речові докази, після набрання ухвалою законної сили:

-автомобіль «Опель Вектра, 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 та один ключ до нього - повернути володільцю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 05.09.2013 на автомобіль марки «OPEL VECTRA 2.0» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1