Справа № 571/683/23
Провадження №1-кп/571/123/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000016 від 09.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 не будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також транспортуванням з цією метою незаконного виготовлених тютюнових виробів.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, 08.02.2023 близько 17:00 год., перебуваючи у смт.Рокитне, Сарненського району Рівненської області здійснив незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та транспортував їх з цією метою, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, на початку лютого 2023 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, перебуваючи по АДРЕСА_2 познайомився із невстановленою слідством особою у якої мав намір придбати тютюнові вироби.

У подальшому 08.02.2023 близько 17 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 діючи за попередньою домовленістю із невстановленою особою, прибув на АДРЕСА_2 та придбав за 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень у невстановленої особи тютюнові вироби з маркуванням «Прима» у кількості 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок, «Focus» у кількості 1000 (одна тисяча) пачок, «NZ» у кількості 200 (двісті) пачок, «ФЭСТ» у кількості 150 (сто п`ятдесят) пачок, «CREDO» у кількості 150 (сто п`ятдесят) пачок, без марок акцизного податку встановленого зразка, які у подальшому помістив до транспортного засобу марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, а перебуває у власності ОСОБА_6 , та транспортував їх для зберігання з метою подальшого збуту до місця проживання за адресою: село Масевичі, Сарненського району Рівненської області, однак рухаючись по вул. Руслана Дубовця у смт.Рокитне, Сарненського району Рівненської області, був зупинений працівниками поліції о 18 год. 00 хв. 08.02.2023, а вищевказані тютюнові вироби були вилучені.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.

21 квітня 2023 року у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт.

21 квітня 2023 року між прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника-адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та зобов`язався співпрацювати у викритті особи, яка збула йому незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченому роз`яснено положення ч. 4 ст.474 КПК України та наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання та просить розстрочити йому виплату штрафу терміном у один рік.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000016 від 09.02.2023, укладену 21 квітня 2023 року між прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 ..

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу строком на 12 місяців із щомісячним платежем у розмірі 7100 (сім тисяч сто) гривень протягом 11 місяців та останнім платежем 6900 (шість тисяч дев`ятсот) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2023 року.

Речові докази:

-сигарети згідно етикеток марки «Прима» у кількості 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) пачок без марок акцизного збору;

-сигарети згідно етикеток марки «Focus» у кількості 990 (дев`ятсот дев`яносто) пачок без марок акцизного збору;

-сигарети згідно етикеток марки «NZ» у кількості 190 (сто дев`яносто) пачок без марок акцизного збору;

-сигарети згідно етикеток марки «ФЭСТ» у кількості 140 (сто сорок) пачок без марок акцизного збору;

-сигарети згідно етикеток марки «CREDO» у кількості 140 (сто сорок) пачок, без марок акцизного податку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Рівненській області (т.2 а.с.75-77), передати для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил».

Речові докази, що перебувають на експертизі матеріалів, речовин та виробів в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, а саме:

- 1 блок сигарет згідно етикеток марки «Прима», в кількості 10 пачок без марок акцизного податку;

- 1 блок сигарет згідно етикеток марки «Focus», в кількості 10 пачок без марок акцизного податку;

- 1 блок сигарет згідно етикеток марки «NZ» у кількості 10 пачок, без марок акцизного податку;

- 1 блок сигарет згідно етикеток марки «ФЭСТ» у кількості 10 пачок без марок акцизного податку;

- 1 блок сигарет згідно етикеток марки «CREDO» у кількості 10 пачок без марок акцизного податку, після завершення проведення експертизи, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1