Провадження № 1-кс/742/892/23
Єдиний унікальний № 742/1671/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000019 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01.01.2021 року по 24.05. споживачів телекомунікаційних послуг з мобільними терміналами HUAWEI P Smart 2018 3 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; AppleiPhone 5S 3 IMEI: НОМЕР_3 ; Topwell L1 3 IMEI: НОМЕР_4 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням, 17 січня 2023 року, невідома особа, розмістивши на сайті "OLX" неправдиве оголошення про продаж легкового автомобіля ВАЗ-21099 дережавний реєстраційний номер НОМЕР_5 , шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 20000 гривень, які остання переказала через термінал АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , що розташований у торговому центрі по АДРЕСА_2 , на картковий рахунок невідомої особи.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа користуючись мобільнимитерміналами HUAWEI P Smart 2018 3 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; AppleiPhone 5S 3 IMEI: НОМЕР_3 ; Topwell L1 3 IMEI: НОМЕР_4 створила завідомо неправдиве оголошення про продаж товару - на Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Olx.ua» та після отримання коштів на рахунки платіжних карток замовлений покупцем товар не направила та припинила виходити на зв`язок.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо дзвінків мобільних терміналів HUAWEI P Smart 2018 3 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; AppleiPhone 5S 3 IMEI: НОМЕР_3 ; Topwell L1 3 IMEI: НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні : старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції право тимчасового доступу до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01.01.2021 року по 24.05.2023 споживачів телекомунікаційних послуг з мобільними терміналами HUAWEI P Smart 2018 3 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; AppleiPhone 5S 3 IMEI: НОМЕР_3 ; Topwell L1 3 IMEI: НОМЕР_4 .

(абонент «А1»), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з терміналами HUAWEI P Smart 2018 3 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; AppleiPhone 5S 3 IMEI: НОМЕР_3 ; Topwell L1 3 IMEI: НОМЕР_4 .

- За встановленими IMEI вказаних номерів зазначити номери телефонів які їх використовували;

(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- Типи з`єднання абонента «А1»;

- Дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- Час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО