Справа № 626/2183/23
Провадження № 1-кп/626/360/2023
УХВАЛА

04 серпня 2023 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Красноград питання про виправлення описки у вироку Красноградського районного суду від 04 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.4362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 року за № 0000532 за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Після постановлення вироку, судом було встановлено наявність в його тексті технічної описки, а саме помилково зазначено у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку прізвище обвинуваченого " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомленні про день час та місце розгляду даного питання, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 626/2183/23, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.4362 КК України. Крім того, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження досліджувалися матеріали, що характеризують особи обвинуваченого, згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , прізвище обвинуваченого " ОСОБА_5 " .

Таким чином , в тексті вироку було допущено описку та помилково вказано прізвище обвинуваченого " ОСОБА_4 ", що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є технічною та підлягає виправленню. Виправлення вказаної технічної описки не змінює суті судового рішення та жодним чином не впливає на становище ОСОБА_3 .

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Красноградського районного суду Харківської області від 04 серпня 2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.4362 КК України, а саме: замість помилково зазначеного в тексті вироку прізвища засудженого " ОСОБА_4 ", вважати правильним прізвище засудженого " ОСОБА_5 ".

Резолютивну частину вироку Красноградського районного суду Харківської області від 04 серпня 2023 року викласти у насутпній редакції:

"Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопрушенняпередбаченого ч.1 ст.4362 КК України.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.4362 КК України покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання 13 червня 2023 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім- надіслати поштою.

Суддя ОСОБА_1 "

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1