Справа № 527/1211/23
провадження № 1-кс/527/282/23
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

30 травня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якому просив надати йому чи групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до архіватора камер спостереження встановлених в приміщенні Градизької селищної ради з можливістю його вилучення.

Вказаний архіватор камер спостереження знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні СВ ВП№1 КРУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000287 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

23 травня 2023 року, в проміжок часу з 12:00 12-20 год. під час проведення процесуальної дії, вручення повідомлення про підозру в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, за місцем знаходження Градизької селищної ради Кременчуцького району, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , голова Градизької селищної ради, умисно заподіяв працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема в кабінеті Градизького селищного голови встановлені камери відео спостереження які зафіксували дані події.

Працівники Градизької селищної ради відео записи з камер спостереження не дали.

Цього ж дня відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено в кабінеті селищного голови від`єднанні кабелі архіватора камер відео спостереження, сам архіватор відсутній.

Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №333321420 приміщення за адресою АДРЕСА_1 , являється нежитловою будівлею, будівлею селищної ради, з реєстраційним номером майна №38456014.

Згідно інформаційної довідки від 24.05.2023 року приміщення за адресою с-ще АДРЕСА_1 , є власністю Градизької територіальної громади, головою якої є ОСОБА_5 .

З метою проведення об`єктивного, повного, неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні архіватора з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому наявні відеозаписи обставин вчинення злочину, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування відсутня можливість отримати відомості, що містять доказове значення в рамках кримінального провадження, інакше як за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до архіватора камер спостереження встановлених в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що отримані в ході досудового розслідування відомості вказують на вчинення кримінального правопорушення, мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що отримати документи іншим способом не можливо, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000287, а саме:ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до архіватора камер спостереження встановлених в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю його вилучення.

Вказаний архіватор камер спостереження знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1