Справа № 423/2921/18
Провадження № 1-в/172/84/23
У Х В А Л А

17.05.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» вказує, що 15.11.2018 року до органу пробації з Попаснянського районного суду Луганської області на виконання надішли розпорядження та вирок відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Попаснянського районного суду Луганської області 10.10.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, більш суворим покаранням, призначеним вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 10.10.2018 року призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.09.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, більш суворим покаранням, призначеним вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 10.10.2018 року призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, працевлаштовуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштовуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду.

Протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, але притягувалася до адміністративної відповідальності 15.10.2018 року за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.05.2019 року ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП та 01.07.2019 року за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» надав суду заяви про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилась.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Попаснянського районного суду Луганської області 10.10.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, більш суворим покаранням, призначеним вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 10.10.2018 року призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.09.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, більш суворим покаранням, призначеним вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 10.10.2018 року призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України - звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 23роки.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, три рази була притягнута до адміністративної відповідальності, на день звернення до суду з вищевказаним поданням, іспитовий строк встановлений засудженій, закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 10 жовтня 2018 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1