Справа № 717/1177/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 05 липня 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, було накладено арешт на автомобіль «Subaru Forester» із номерним знаком НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 . Заборонено ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися автомобілем «Subaru Forester» із номерним знаком НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 .

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у якому просить скасувати арешт автомобіля з тих підстав, що за час досудового розслідування проведено експертизу автомобіля і встановлено, що ідентифікаційні позначення номера кузова автомобіля та ідентифікаційний номер двигуна нанесені першопочатково способом, що використовується заводом виробником і змінам не піддавалися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 та думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Власник майна довів, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту транспортного засобу. Прокурор не заперечує ту обставину, що із арештованим автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії.

З дослідженої копії висновку експерта №СЕ-19/126-23/5706-КДТЗ від 24.07.2023 року вбачається, що ідентифікаційні позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля «Subaru» «Forester» номерний знак НОМЕР_1 , та ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 автомобіля «Subaru» «Forester» номерний знак НОМЕР_1 нанесені першопочатково способом, що використовується заводом виробником і змінам не піддавалися.

Статтею 290 КК України, за якою кваліфіковане кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР 30 червня 2023 року за №0000087, передбачено кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні арешту автомобіля «Subaru Forester» із номерним знаком НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 2 частини 1 статті 174 КПК України, скасувати арешт на автомобіль «Subaru Forester» із номерним знаком НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 05 липня 2023 року.

Виконання ухвали доручити начальнику сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 , яку уповноважити на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: