Справа № 147/264/21
Провадження № 1-кс/147/108/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №147/264/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває вищезазначена заява адвоката ОСОБА_2 , розгляд якої призначено на 15.00 год. 15.08.2023.

10.08.2023 захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про розгляд справи за №147/264/21 режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "EasyCon" за офіційною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він не має змоги прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області, зокрема через віддаленим місцем його перебування та через запровадження на території України воєнного стану.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Окрім того, загальновідомим є факт, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено та діє до теперішнього часу.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень Верховного Суду слідує, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Зважаючи на введення на території України воєнного стану та неможливістю прибуття адвоката ОСОБА_2 в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд справи №147/264/21 (провадження №1-кс/147/108/23) за заявою адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №147/264/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю адвоката ОСОБА_2 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити адвоката ОСОБА_2 , про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1