Провадження № 1-в/592/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення зарахованого часу тримання під вартою у відбутий строк покарання засудженому ОСОБА_4 у,

установив:

Згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років п`ять місяців з конфіскацією майна, окрім житла; на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2022 у виді одного місяця позбавлення волі, та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців з конфіскацією майна, окрім житла; початок строку відбування покарання 31.05.2023.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про уточнення зарахованого часу тримання під вартою у відбутий строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2023 часу його тримання під вартою за попереднім вироком суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539, 374 КПК України, ст. 71 КК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення зарахованого часу тримання під вартою у відбутий строк покарання засудженому ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1