Єдиний унікальний номер № 285/3076/23
Провадження № 1-кс/0285/551/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: зіп- пакет з білою кристалічною речовиною, паперовий згорток з подрібненою сумішшю зеленого кольору, скляна пляшка з білою рідиною, трубка з ручки та корпус лампочки з нашаруванням невідомої речовини, мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору з побитим склом головного екрану.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД Звягельського РВП знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з яких вбачається, що 16.05.2023 близько 00:40 год. поблизу буд. №12 по вул. Леваневського в м. Звягель, Житомирської області, працівниками поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення: зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю, скляну ємність з рідиною білого кольору, що зовні схожі на наркотичні засоби, котрий останній зберігав при собі, для власних потреб, без мети збуту.

16.05.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 01 год. 45 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу буд. № 12 по вул. Леваневського в м. Звягель, Житомирської області ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення: зіп- пакет з білою кристалічною речовиною, що упаковано до спеціального пакету PSP 1181356; паперовий згорток з подрібненою сумішшю зеленого кольору, що упаковано до спеціального пакету PSP 1181357; скляну пляшку з білою рідиною, яку упаковано до спеціального пакету PSP 1181358; трубка з ручки та корпус лампочки з нашаруванням невідомої речовини, які упаковано до спеціального пакету PSP 1181359; мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору (містить побите скло головного екрану), який упаковано до спеціального пакету PSP 1181375.

16.05.2023 дізнавачем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Оскільки, зазначені вище речі зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження та проведення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор в судове засідання не прибув, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Також вимогами закону встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 01 год. 45 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу буд. № 12 по вул. Леваневського в м. Звягель, Житомирської області ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення: зіп- пакет з білою кристалічною речовиною, що упаковано до спеціального пакету PSP 1181356; паперовий згорток з подрібненою сумішшю зеленого кольору, що упаковано до спеціального пакету PSP 1181357; скляну пляшку з білою рідиною, яку упаковано до спеціального пакету PSP 1181358; трубка з ручки та корпус лампочки з нашаруванням невідомої речовини, які упаковано до спеціального пакету PSP 1181359; мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору (містить побите скло головного екрану), який упаковано до спеціального пакету PSP 1181375. 16.05.2023 дізнавачем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обгрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, достатність доказів, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:

зіп- пакет з білою кристалічною речовиною, що упаковано до спеціального пакету PSP 1181356;

паперовий згорток з подрібненою сумішшю зеленого кольору, що упаковано до спеціального пакету PSP 1181357;

скляну пляшку з білою рідиною, яку упаковано до спеціального пакету PSP 1181358;

трубка з ручки та корпус лампочки з нашаруванням невідомої речовини, які упаковано до спеціального пакету PSP 1181359;

мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору (містить побите скло головного екрану), який упаковано до спеціального пакету PSP 1181375, яке було вилучене 16.05.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 01 год. 45 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу буд. №12 по вул. Леваневського в м. Звягель, Житомирської області.

Копію ухвали направити прокурору для виконання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1