Дата документу 23.06.2023
Справа № 334/4927/23
Провадження № 1-кс/334/1768/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 23 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 старший слідчий СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із начальником Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 23 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в один з днів з 08 по 20 вересня 2022 року, в денний час доби, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в публічно доступному місці біля адміністративної будівлі Будинку культури, розташованої за адресою: Запорізька область, Бердянський (колишній Чернігівський) район, село Просторе, вулиця Супетенко, будинок №15, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи виниклий прямий умисел, направлений на поширення, публічне використання символіки, пропаганду російського націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, у присутності сторонніх осіб, усвідомлюючи той факт, що їх дії фіксуються за допомогою невстановленого під час досудового розслідування засобу відеофіксації, та потенційну можливість перегляду відеозапису невизначеним та необмеженим колом осіб, використовуючи при цьому механізми прямого та прихованого вербального впливу з метою формування певної світоглядної позиції, ідеологічних переконань, скерування думок та емоцій оточуючих в бажаному для ОСОБА_7 та ОСОБА_8 напрямку, де взявши в руки дерев`яний держак на якому закріплено Державний прапор Російської Федерації, який складається з трьох рівновеликих горизонтальних смуг: білої, синьої та червоної, який є офіційним державним символом Російської Федерації, діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх діянь, добровільно, почали почергово проголошувати репліки, що виражались у відкритих зверненнях до оточуючих, з метою впливу на громадську свідомість та поведінку, а саме: «Да здравствует россия», «Мы победим», «Да здравствует россия, ребята. Вот он переломный момент», які супроводжувались встановленням у флагшток адміністративної будівлі прапора держави агресора, які відповідно до Висновку експерта (судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи) №54/15/6-259 від 28.04.2023 становлять високий ступінь піднесення, захоплення російською федерацією, що у наведених контекстах виражає / з огляду на комунікативну ситуації її оприлюднення транслює високий ступінь ідеологічної підтримки, схвалення факту тимчасової окупації російською федерацією території України (місця розвитку події), збройної агресії російської федерації проти України як засобу її реалізації, відповідно, нівелює злочинний характер збройної агресії російської федерації проти України, виправдовує збройну агресію російської федерації проти України як таку, що, буцімто, є бажаною для місцевих жителів, становить реалізацію їхнього прагнення переходу місця їхнього проживання під юрисдикцію рф.

Отже, висловлювання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в контексті встановлення прапора держави-агресора російської федерації становлять підтримку, схвалення, відповідно виправдування тимчасової окупації російською федерацією території України як засобу її реалізації; нівелювання, відповідно заперечення злочинного характеру діяльності російської федерації проти України, що у своїй сукупності та з огляду на комунікативну ситуацію їхнього виголошення становить пропаганду збройної агресії російської федерації, що виразилося у поширенні, а також публічному використанні символіки російського націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 31 травня 2023 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчинені ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 436-1 КК України, яке 31.05.2023 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 02.06.2023 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр».

Також, 31.05.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 02.06.2023 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 12-00 годину 06.06.2023, 12-00 годину 07.06.2023, 12-00 годину 08.06.2023 до старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у приміщення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, кабінет №110.

Окрім вказаних засобів повідомлення, вищевказані повістки та повідомлення про підозру направлено на контактний номер мобільного телефону ОСОБА_8 - НОМЕР_1 , за допомогою соціальних мереж (месенджерів) «Viber» та «WhatsApp». Вказані процесуальні документи були переглянуті ОСОБА_8 31.05.2023.

Будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до приміщення СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 191, для проведення за їх участю слідчих дій не з`явились, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що вони не з`являються без поважних причин на виклик слідчого, хоча були належним чином повідомлені.

12.06.2023 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук. 19.06.2023 заведено оперативно-розшукову справу №50512310 відносно ОСОБА_8 , з метою його розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

12.06.2023 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук. 19.06.2023 заведено оперативно-розшукову справу №50502310 відносно ОСОБА_7 , з метою його розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час перебувають на території с. Розівка та с. Просторе, Чернігівської селищної територіальної громади, Бердянського району, Запорізької області, які згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 26.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, та за межі території України не виїжджали, що підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 23 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили задовольнити з вказаних підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заперечувала з приводу задоволення даного клопотання, просила відмовити, оскільки вважає, що факт перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території недоведений.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 заперечувала з приводу задоволення даного клопотання, просила відмовити.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2023 року, відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. (а.с.8)

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 31 травня 2023 року були складені повідомлення про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчинені ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 436-1 КК України, які 31.05.2023 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 02.06.2023 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр». (а.с.65-68, а.с.93-96)

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

31.05.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 02.06.2023 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 12-00 годину 06.06.2023, 12-00 годину 07.06.2023, 12-00 годину 08.06.2023 до старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у приміщення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, кабінет №110. (а.с.76)

Проте, враховуючи, що будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до приміщення СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 191, для проведення за їх участю слідчих дій не з`явились.

12.06.2023 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук. 19.06.2023 заведено оперативно-розшукову справу №50512310 відносно ОСОБА_8 , з метою його розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування. (а.с.77-79)

12.06.2023 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук. 19.06.2023 заведено оперативно-розшукову справу №50502310 відносно ОСОБА_7 , з метою його розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування. (а.с.98-100).

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час перебувають на території с. Розівка та с. Просторе, Чернігівської селищної територіальної громади, Бердянського району, Запорізької області, які згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 26.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, та за межі території України не виїжджали, що підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та відповідями центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на даний час перебувають на тимчасово окупованій території України, вважаються належним чином повідомленими про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Отже, притягнути ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 436-1 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 436-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані ухиляються від явки на виклик слідчого, оголошені у розшук, а також перебувають на території с. Розівка та с. Просторе, Чернігівської селищної територіальної громади, Бердянського району, Запорізької області, які згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 26.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями статті 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom»). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, та виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України,

УXВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 23 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.436-1 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 26 червня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1