Справа № 131/771/23
Провадження № 1-кп/131/172/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної у вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 липня 2023 року по кримінальному провадженні № 0000226 від 01 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 липня 2023 року затверджено угоду про примирення, укладену 22 червня 2023 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 по кримінальному провадженні 0000226 від 01 червня 2023 року. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, відповідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

При цьому, у ході виготовлення тексту вироку, у п`ятому абзаці резолютивної частини, в якому зазначено, що початок іспитового строку обвинуваченому слід рахувати з дня проголошення вироку, невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, а саме: ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, що відповідає приписам ст. 379 КПК України, сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 липня 2023 року у справі № 131/771/23 по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2023 року за № 0000226 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, зазначивши правильно: «Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку» замість помилкового: «Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 липня 2023 року у справі № 131/771/23.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: