Провадження № 1-кс/760/5085/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходився неподалік залізничного вокзалу «Центральний», що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 1, де зустрівся з наглядно знайомим, яким виявився потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленою досудовим слідством особою чоловічої статі, з метою спільного вживання алкогольних напоїв в салоні покинутого автомобіля «ВАЗ 2106» коричневого кольору, без д.н.з., який знаходився на вільній парковці за вищевказаною адресою.

Після спільного вживання алкогольних напоїв, невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі у невстановлений час, але не пізніше, ніж 13.05.2023 о 09:00 год., зникла у невідомому напрямку, тим часом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 лягли спати.

Приблизно у вищевказаний час, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишились в салоні вищевказаного автомобіля наодинці і прокинувшись, у ОСОБА_5 , на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , тримаючи в своїй правій руці заздалегідь заготовлений кухонний ніж, умисно правою рукою наніс ним 1 удар в область шиї потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження останньому, а саме: колото-різане поранення шиї з пересіченням внутрішньої яремної вени справа з проникненням в праву плевральну порожнину, правобічний пневмо-гемоторакс (згідно довідки лікаря №441, Київської міської клінічної лікарні №17).

14.05.2023 було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено за його участі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Крім цього, ОСОБА_4 додатково допитано 22.05.2023 та проведено за його участі слідчий експеримент, в ході якого відтворено обстановку місця та послідовність дій на місці скоєння злочину.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості потерпілого ОСОБА_4 слідчим суддею, оскільки у слідства є підстави вважати, що в подальшому потерпілий ОСОБА_4 може змінити місце свого проживання, враховуючи, що останній веде асоціальний спосіб життя, зложиває спиртними напоями та може виїхати за межі Київської області, також останній не користується мобільним телефоном, що унеможливить його явку для участі у процесуальних діях, що може унеможливити його допит у суді, а показання потерпілого мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Статтею 225 КПК України встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого, а також особи, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливлювати допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, ОСОБА_4 визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні та 14.05.2023 допитано в якості потерпілого. ОСОБА_4 надав показання, які на думку органу досудового розслідування, мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості щодо обставин кримінального правопорушення та предмету доказування у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що існують обґрунтовані обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_4 під час судового розгляду, тому вважає необхідним здійснити допит потерпілого під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000122 від 13.05.2023.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал №3 о 13 год. 00 хв. 09.06.2023.

В судове засідання викликати: прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1