Справа № 939/1280/23
ВИРОК

Іменем України

28 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 03 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

03 травня 2023 року, приблизно, о 16-й годині, в смт Бородянці Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 перебував поблизу приміщення "Нової пошти" по провулку Залізничному, 1, де побачив скляну ємність з фольгованим згортком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, і, зрозумівши, що ця речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, діючи умисно, підібрав та помістив до пачки з під цигарок "Kent" знайдений фольгований згорток з амфетаміном, заховавши його до кишені шортів, в які був одягнутий, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,343 грама, та розпочав її незаконне зберігання.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи попутний транспорт автомобіль "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , став перевозити незаконно придбану психотропну речовину із смт Бородянки Бучанського району Київської області до місця свого проживання в с. Шибене Бучанського району Київської області, але на автодорозі Т-1019 сполученням "Феневичі-Бородянка-Макарів-Бишів" поблизу с. Нового Залісся Бучанського району Київської області цей автомобіль був зупинений інспектором СРПП відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 на підставі ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію України" і психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,343 грама, яку незаконно, без мети збуту, для власного вживання обвинувачений ОСОБА_4 зберігав і перевозив при собі, 03 травня 2023 року, о 17-й годині 57 хвилин, була вилучена працівниками поліції .

Амфетамін, згідно зі Списком № 2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено" Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 03 травня 2023 року, приблизно, о 16-й годині, неподалік від приміщення "Нової пошти", де він неофіційно працює, помітив скляну ємність, в якій був згорток з фольги; він розгорнув цей згорток і виявив там білий порошок, як він зрозумів, це був амфетамін, оскільки він раніше вживав такий порошок; він взяв цей згорток, щоби в подальшому вжити амфетамін, і направився додому; коли він їхав на попутному автомобілі, то дорогою їх зупинили поліцейські і він зізнався, що перевозить заборонену речовину.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, має малолітню дитину, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1912 гривень.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: амфетамін масою 0,343 грама і пачку з під цигарок "KENT", що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речові докази: амфетамін масою 0,343 грама і пачку з під цигарок "KENT", що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6