Справа № 301/1722/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2023 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, судимого 24.04.2023 року Іршавським районним судом за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу 1700 гривень

за ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 05 травня 2023 року близько 22:30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_1 умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс руками та ногами своїй матері ОСОБА_5 тілесні ушкодження в різні частини тіла, внаслідок чого сталася її смерть.

08 травня 2023 року о 18:43 годин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Винність ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?протоколом огляду місця події від 08.05.2023 року;

?протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ..

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст.121 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Клопотання мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_10 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_11 не заперечили в задоволенні клопотання.

Суд констатує, що надані стороною кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зазначеного у клопотанні. У разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор та слідчий.

Приймаючи до уваги вищенаведене та фактичні обставини справи, суд вважає, що матеріали внесеного клопотання свідчать про те, що інші більш м`які запобіжні заходи можуть бути недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, судимого 24.04.2023 року Іршавським районним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу 1700 гривень - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 закінчується 09 липня 2023 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1

копію ухвали вручено: 10.05.2023 року

ОСОБА_4