Справа № 456/4093/23
Провадження № 1-кс/456/759/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 серпня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 17.06.2023 по 01.08.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією. В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 03 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2023 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, що користується номером телефону НОМЕР_1 , яка 22.06.2023 під приводом надання послуг по працевлаштуванню за кордоном, зловживаючи довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 20 570 гривень, які він самостійно перерахував на банківську картонку № НОМЕР_2 . Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 20.06.2023 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 побачив оголошення про працевлаштування за кордоном, що його зацікавило і він зателефонував до консультанта за мобільним номером телефону, який був вказаний у оголошенні, а саме НОМЕР_1 . В ході розмови консультант повідомив, що йому для організації виїзду за кордон потрібно надіслати копію паспорта на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 та оплатити суму 250 євро, тобто 14 300 гривень за виготовлення документів. 22.06.2023 він здійснив переказ грошових коштів у сумі 14 300 гривень через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на банківську картку № НОМЕР_2 , після здійснення переказу коштів зателефонував за вищевказаним номером телефону, щоб перекопатись, що транзакція пройшла успішно. На що йому відповіли, що так, гроші надійшли та термін виготовлення документів 20 днів. Через вказаний період він вирішив сам зателефонувати, на що йому відповіли, що документи ще не готові, проте повідомили, що змінились закони оподаткування працівників, а тому потрібно доплатити ще 200 євро, на що він не погодився, проте в ході розмови домовився приблизно на половині суми, тобто 6 270 гривень. Переказ грошових коштів він здійснив із банківської картонки дружини через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у сумі 6270 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 . Після цього він вирішив знову зателефонувати на вищевказаний номер, але слухавку вже не піднімали. Зважаючи на вищенаведене, виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номером телефону може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.08.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000231) /а.с.6/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказала, що інформація, яка може знаходитися в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 17.06.2023 по 01.08.2023, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і отримана інформація може бути використана, як доказ вини осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватися оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 17.06.2023 по 01.08.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів із вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1