Справа № 128/2667/23
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)», подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 29.06.2023 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування статті 81 КК України.

В судовому засіданні 14.08.2023 представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та своїм ставленням до праці довів своє виправлення, стягнень не має, має 12 заохочень, оскільки 14.07.2023 отримав ще одне заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні 14.08.2023 подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки він розкаюється у вчиненому, зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочини, з перших днів початку відбування покарання працює, здобув освіту, після звільнення з місць позбавлення волі хоче піти добровольцем в армію, не заперечує проти встановлення відносно нього адмністративного нагляду. Також суду повідомив, що після звільнення буде проживати в АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 14.08.2023 підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений умовно-достроково, оскільки своєю поведінкою та своїм ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РВА в судове засідання 14.08.2023 не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , останній відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019, яким його визнано винним за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 29.06.2019 до 08.10.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Початок строку 29.06.2019, кінець строку 29.06.2025. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2019. Під час утримання в Державний установі «Софіївська виправна колонія (№55)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 8 разів заохочувався. В Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 09.04.2022. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 3 рази заохочувався; на виробництві установи працевлаштований в деревообробному цеху бригади № 2 у якості різноробочого; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку; має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручено роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці; вину в скоєному злочині визнав повністю; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення; навчався в навчальному центрі Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» та здобув спеціальність стропальника ІІ розряду; підтримує зв`язки з матір`ю та співмешканками шляхом телефонних розмов та листування; отримав 5 посилок та 1 передачу, було надано 12 короткострокових та 6 тривалих побачень; приймає участь у виробничій самодіяльній секції; за характером врівноважений, спокійний, товариський, стриманий; згідно з вироком, судові витрати у розмірі 4396 грн 28 коп., однак виконавчі листи до установи не надходили. Відповідно до підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Застосуванню статті 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - комісією установи відмовлено по особистій заяві засудженого (протокол №12 від 30.06.2021). Застосуванню статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - комісією установи відмовлено по особистій заяві засудженого (протокол №17 від 12.07.2022). Застосуванню статті 81 КК України (умовно-достроковому звільненню від відбування покарання) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - комісією установи погоджено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, яка довела своє виправлення. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно з довідкою Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений має одинадцять заохочень та не має жодного стягнення.

З довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» убачається, що станом на 06 липня 2023 року виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 в установі не рахуються.

Згідно з медичною довідкою від 06.07.2023, виданою амбулаторно-поліклінічним відділенням Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, засуджений ОСОБА_5 , 1983 року народження, обстежений клінічно, лабораторно та інструментально; на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» від 12.07.2023 № 265, засуджений ОСОБА_5 за період перебування в установі з 09.04.2022 до теперішнього часу на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата йому не нараховувалась.

Згідно з довідкою Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» від 06.07.2023 № 55, засуджений ОСОБА_5 у період за 2022-2023 роки отримав винагороду у розмірі 6425 грн 63 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом установлено, що ОСОБА_5 є особою, яка відбула більше 2/3 строку покарання, призначеного судом.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

При цьому законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком суду, а правом суду, і таке звільнення може бути застосоване за вищевказаних умов, а головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування ним покарання, а саме дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечного виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, погашені стягнення за порушення дисципліни та їх кількість і характер.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; був працевлаштований з перших днів прибуття в установу для відбування покарання; на даний час працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху бригади №2 у якості різноробочого, отримує винагороду; має дванадцять заохочень та не має жодного стягнення; отримав професійно-технічну освіту в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)»; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_5 під час всього відбуття покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1