Справа № 128/433/23
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

засудженого ОСОБА_5

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Липовецького району смт Турбів, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, неодруженого, до засудження працюючого майстром «Поділля будмонтаж», жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.10.2021 Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 5-ти років 1 го місяця позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81»

про зарахування строку відбутого покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку відбутого покарання, мотивуючи тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 21.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за даним вироком слід обчислювати з дня проголошення вироку.

Відповідно до ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13.03.2021 по 06.08.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 частину відбутого ним покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури задоволено частково.

Вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні №0000082, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України змінити в частині зарахування у строк покарання відбутої частини покарання за попереднім вироком через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

З мотивувальної та резолютивної частини вироку виключено вказівку про зарахування ОСОБА_5 у строк покарання частини відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021.

В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до листа ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» від 09.12.2022 ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» з 10.01.2022; був затриманий 13.03.2021. В період з 17.03.2021 по 10.01.2022 перебував у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

ОСОБА_5 з 17.03.2021 по 10.01.2022 знаходився у СІЗО м. Вінниці в приміщеннях камерного типу, що сказалося негативно на його стані здоров`я та самопочутті.

За наведених обставин захисник просить зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 частину відбутого ним покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задоволии.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні, оскільки відсутні підстави для застосування ч.5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 , так як ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.12.2021 вирок Липовецького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 змінено в частині зарахування у строк покарання відбутої частини покарання за попереднім вироком через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; з мотивувальної та резолютивної частини вироку виключено вказівку про зарахування ОСОБА_5 у строк покарання частини відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021.

Суд, оглянувши подане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-7, який набрав чинності 24.12.2015, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 21.10.2021 ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком слід обчислювати з дня проголошення вироку у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, у межах цього кримінального провадження строк попереднього ув`язнення з 13.03.2021 по 06.08.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 частину відбутого ним покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.12.2021 вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 21.10.2021 у кримінальному провадженні №0000082, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України змінено в частині зарахування у строк покарання відбутої частини покарання за попереднім вироком через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

З мотивувальної та резолютивної частини вироку виключено вказівку про зарахування ОСОБА_5 у строк покарання частини відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про зарахування строку відбутого покарання, слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» про зарахування строку відбутого покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2023 о 13 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1