У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4985/23

провадження № 1-кс/0285/941/23

10 серпня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно вилучене 09.08.2023 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 25 хв. в ході проведення огляду місця події на узбіччі проїзної автодороги «Васьковичі-Шепетівка» по вул. Дружба в с. Чижівка Звягельського району, де в службовому автомобілі марки «Мітсубісі» із р.н. « НОМЕР_1 » (належний ГУНП в Житомирській області), зокрема: грошові купюри в кількості 4 штуки в загальній сумі 1400 гривень наступних номіналів: номіналом 1000 гривень серії та номер якої «БП9780399»; номіналом 200 гривень серії та номер якої «ГД6082009»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УЗ9327205»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УА3847068» та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього. 09.08.2023 близько 13:56 по вул. Дружби у с. Чижівка Звягельського району працівниками патрульної служби було зупинено автомобіль «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР України, який під час складання адміністративних матеріалів, запропонував та надав поліцейському неправомірну вигоду у розмірі 1400 грн., за непритягнення його до адміністративної відповідальності, які поклав в службову папку працівника поліції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2023 року СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000942 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування 09 серпня 2023 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 25 хв. проведено огляд місця події на узбіччі проїзної автодороги «Васьковичі-Шепетівка» по вул. Дружба в с. Чижівка Звягельського району, де в службовому автомобілі марки «Мітсубісі» із р.н. « НОМЕР_1 » (належний ГУНП в Житомирській області) між переднім пасажирським та водійським сидінням в чорній папці вилучено грошові купюри в кількості 4 штуки в загальній сумі 1400 гривень наступних номіналів: номіналом 1000 гривень серії та номер якої «БП9780399»; номіналом 200 гривень серії та номер якої «ГД6082009»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УЗ9327205»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УА3847068» до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, які упаковано в спец. пакет №PSP1182522 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів.

Згідно постанови слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області встановлено, що вище вказані об`єкти, що були вилучені в ході огляду місця події, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Також в ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 (моб. НОМЕР_3 ), який підтвердив свою причетність до даного злочину.

Враховуючи, що дане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просять накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування на тимчасово вилучене майно, агрошові купюри в кількості 4 штуки в загальній сумі 1400 гривень наступних номіналів: номіналом 1000 гривень серії та номер якої «БП9780399»; номіналом 200 гривень серії та номер якої «ГД6082009»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УЗ9327205»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УА3847068», необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 09 серпня 2023 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 25 хв. в ході проведення огляду місця події на узбіччі проїзної автодороги «Васьковичі-Шепетівка» по вул. Дружба в с. Чижівка Звягельського району, де в службовому автомобілі марки «Мітсубісі» із р.н. « НОМЕР_1 » (належний ГУНП в Житомирській області), зокрема: грошові купюри в кількості 4 штуки в загальній сумі 1400 гривень наступних номіналів: номіналом 1000 гривень серії та номер якої «БП9780399»; номіналом 200 гривень серії та номер якої «ГД6082009»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УЗ9327205»; номіналом 100 гривень серії та номер якої «УА3847068» та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1