Справа № 274/4089/23
Провадження №1-кп/0274/746/23
УХВАЛА

11.07.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 20.05.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.06.2023 до Бердичівського міськрайонного суду з Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Обвинувачений підтримав думку прокурора та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань від обвинуваченого не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.

Зважаючи на те, що на даний час обвинувачений утримується в ДУ «Вінницька УВП №1» та заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вказаною установою, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи та неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька УВП №1".

У зв`язку з відсутністю клопотань, суд не вирішує питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

На підставі наведеного, керуючись статтями 315, 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 12 год. 00 хв. 21.07.2023 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні забезпечити в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька УВП №1".

Копію ухвали надіслати до ДУ "Вінницька УВП №1" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та вручення обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1