ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/358/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/187/23 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного ОСОБА_2 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, матеріали кримінального провадження №0000391 від 17 липня 2020 р. за клопотанням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України та остаточно визначено до відбудування покарання у вигляді 10 років позбавлення волі; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України та остаточно визначено до відбудування покарання у вигляді 4 роки 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року судом першої інстанції продовжено дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання та покладено на останнього наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, за якими відкрито апеляційне провадження.

Прокурор у кримінальному провадженні направив до суду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, на два місяці.

Враховуючи, що відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою чи шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, а 11.06.2023 року, закінчується строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , суд, діючи відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, вирішує питання доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши міркування прокурора про необхідність продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечують щодо продовження терміну дії даного запобіжного заходу; ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України слід продовжити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України за якими судом першої інстанції його визнано винним та засуджено до 4 років 6 місяців обмеження волі.

На даний час вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили, а тому, враховуючи положення статей 177, 178 КПК України, з метою уникнення ризиків, які були встановлені в ході досудового розслідування, залишалися на стадії судового розгляду в суді першої інстанції та продовжують існувати на стадії апеляційного провадження, вважаю за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України, Законом України Про внесення змін до пункту 20-3 розділу ХІ Перехідні положення КПК України,

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Підволочиського районного суду від 11 квітня 2023 року визнано винним за ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати за першим викликом до суду;

не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи до 08 серпня 2023 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий