Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/631/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області, зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вважає, що постанова начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, необґрунтованою та незаконною. З огляду на викладене, вважає, що постанова начальника сектору дізнання підлягає скасуванню.

В судове засідання скаржник не з`явився, надіслав слідчому судді заяву з клопотанням розглянути справу без його участі. Враховуючи короткий термін розгляду даної скарги, необхідність дотримання строків досудового розслідування та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів скаржника слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення розгляду даної скарги без участі останнього.

Прокурор та начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Прокурор та начальник сектору дізнання надіслали до слідчого судді клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000018 від 18.02.2023 року, слідчий суддя встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що начальником сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області здійснювалось кримінальне провадження № 0000018 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

29.04.2023 року начальник сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області закрила кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження було скасовано 15.05.2023 року процесуальним прокурором Голованівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а кримінальне провадження направлено до сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачено пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - закрити в зв`язку з скасуванням процесуальним прокурором Голованівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 постанови начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.05.2023