ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1297/23 Справа № 201/9486/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

04 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпропетровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 у інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , подану на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислений з 08 липня 2021 року, із залишенням до набрання вироком суду законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 в рахунок призначеного цим вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення з 08 липня 2021 року по день набрання вироком суду законної сили, включно, із розрахунку,що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Позовні вимоги ОСОБА_10 до ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 43 052,78 грн., моральної шкоди у розмірі 72 000,00 грн. задоволені частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 33 242,78 (тридцять три тисячі двісті сорок дві) грн. 78 коп.; в рахунок відшкодування моральної шкоди 72 000,00 (сімдесят дві тисячі) грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_10 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 428 00,00 грн. задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди 428 00,00 (чотириста двадцять вісім тисяч) грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_11 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 34 557,25 грн., моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн. відмовлено в повному обсязі.

Позовні вимоги ОСОБА_12 до ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 72 000,00 грн. задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди 72 000,00 (сімдесят дві тисячі) грн.

Позовні вимоги ОСОБА_12 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 428 00,00 грн. задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди 428 00,00 (чотириста двадцять вісім тисяч) грн.

Позовні вимоги ОСОБА_13 до ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 72 000,00 грн., моральної шкоди у розмірі 72 000,00 грн. задоволені частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 45 246,00 грн. (сорок п`ять тисяч двісті сорок шість) грн. 00 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_13 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 428 00,00 грн. задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000,00 (двісті тисяч) грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Арешти на майно, які були накладені в рамках кримінального провадження № 0000494, ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2021 року ОСОБА_14 , після набрання вироком суду законної сили - скасовано.

Речові докази автомобіль «BMW 745І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернуті за належністю власникам; компакт-диск «Nanotex DVD-R» 4,7 GB збережений в матеріалах кримінального провадження.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2023 року щодо ОСОБА_9 за ч.3 ст.286 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, але, може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а для ОСОБА_9 , який утримується під вартою у той же строк та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Повний її текст буде проголошений 10 квітня 2023 року о 09 годині 20 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4