Єдиний унікальний номер 205/4576/23
1-в/205/327/23
Провадження №1-в/205/327/23
Справа №205/4576/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» про зарахування засудженому ОСОБА_4 до строку покарання терміну тримання під вартою та уточнення початку строку покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» звернувся до суду з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_4 до строку покарання терміну тримання під вартою в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» та час слідування його під вартою до дільниці виправного центру. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 був засуджений: 18.09.2009 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.2 п.13, 71 КК України до 16 років 4 місяців та 20 днів позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 лютого 2023 року, не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.82 КК України, замінено на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 17 днів. Просить суд зарахувати в строк покарання час слідування під вартою до дільниці виправного центру при ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за правилами ст.72 КК України.

Прокурор, посилаючись на обґрунтованість подання, не заперечував проти його задоволення.

Адміністрацією ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» та засудженим ОСОБА_4 надано заяву, відповідно до якої вони просять розглядати подання без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, вважає що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироків.

Відповідно до вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.09.2009 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.115 ч.2 п.13, 71 КК України до 16 років 4 місяців та 20 днів позбавлення волі.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 лютого 2023 року, не відбуту ОСОБА_4 частину покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.82 КК України, замінено на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 17 днів.

Згідно наданих ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» матеріалів, ОСОБА_4 прибув до зазначеної установи виконання покарань 24 квітня 2023 року.

Таким чином, як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у Дніпропетровській ВК №89, слідував під вартою до виправного центру з 24 лютого до 24 квітня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» про зарахування засудженому ОСОБА_4 до строку покарання терміну тримання під вартою та уточнення початку строку покарання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час слідування під вартою до виправного центру: з 24 лютого до 24 квітня 2023 року, включно, зарахувати в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1