Справа № 564/249/21
Провадження № 1-в/353/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, старшого оператора розвідника розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.02.221 року за ч. 3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 . Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» з 12.04.2021 року. ОСОБА_4 12.04.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового терміну та покладеними на неї судом обов`язками, про що засудженим було дано відповідну підписку, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, оскільки, вищевказаним вироком суду на підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації. Однак, ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до органу пробації 03.06.2022 року, 01.07.2022 року та пізніше повідомив, що у даний період часу перебував на лікуванні в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я». Також нез`явився 02.09.2022 року та пізніше пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на підробітках у м.Івано-Франківську. 03.03.2023 року, 05.05.2023 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію, проте останній не зміг вмотивовано пояснити свого неприбуття. За допущені вищевказані порушення органом пробації засудженому ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмових попереджень, та наголошено про те, що в разі продовження невиконання покладених на нього судом обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасоване, а він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того, засудженого у 2022 році було сім разів притягнуто до адміністративної відповідності, у 2023 році - п`ять разів. У зв`язку з наведеними порушеннями органом пробації було направлено до суду подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і його для відбування призначеного покарання.

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 ФДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, подання підтримує, просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його безпідставністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 08/2021 р., дійшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 статті 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 6 статті 166 КВК України визначено, що у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 11.02.2021 року щодо ОСОБА_4 надійшов на виконання до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 02.04.2021 року та 12.04.2021 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового терміну та покладеними на нього судом обов`язками, про що засудженого було дано відповідну підписку. Також 12.04.2021 року винесено постанову про встановлення днів явки ОСОБА_4 на реєстрацію, оскільки, вищевказаним вироком суду на підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації уповноважений орган пробації, - перша п`ятниця кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , він не з`явився на реєстрацію до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 03.06.2022 року, 01.07.2022 року, 02.09.2022 року, 03.03.2023 року, 05.05.2023 року, за що отримав у письмовій формі попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Протягом перебування на обліку у Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання.

Крім того, при прийнятті рішення по даній справі, суд враховує і те, що ОСОБА_4 систематично проходить лікування у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» з проводу психічного захворювання, що підтверджується довідками даного медичного закладу від 06.07.2022 року, 16.09.2022 року, 29.03.2023 року, які містяться у матеріалах особової справи. З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що органом пробації не доведено факт умисного ухилення засудженої від відбування покарання, умисного порушення нею умов призначеного випробування, оскільки причини наведені засудженою суд визнає поважними.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Таким чином суд вважає, що оскільки докази умисного ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання та небажання ним стати на шлях виправлення відсутні, тому підстави для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, а саме: для відбуття п`яти років позбавлення волі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а в задоволенні вказаного подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 537, 539, 476 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_1