Справа № 305/1740/23
Номер провадження 1-кс/305/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000359 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 305/37/23 (судове провадження № 3/305/90/23) та оптичний диск (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , строком на один місяць з дня винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2023 року №0000359 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382КК України, за фактом можливого невиконання рішення суду від 17.01.2023 року у справі 305/37/23 позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік, керував автомобілем марки Фольцваген гольф, чим умисно не виконав дану постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2023.

Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі : подія кримінального правопорушення

(час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №305/37/23 ( судове провадження № 3/305/90/23) та копій оптичного диску (дисків) на якому (-их) міститься інформація у вигляді відео записів із бодікамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів судового засідання по вказаній справі.

Окрім того, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст.93 КПК України витребовувались вищевказані матеріали, зокрема, 27.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано запит про надання копій документів адміністративної справи №305/37/23 за фактом притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП правопорушника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 та підтвердження про ознайомлення правопорушника з постановою про притягнення його до відповідальності.

26.07.2023 надано запит та 08.08.2023 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої не було надано матеріали адміністративної справи, не надали та вказано на можливість звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ.

Не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ(копій документів, які містяться у справі, тощо)щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за ново виявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

Водночас , розгляд справи №305/37/23 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_9 , за ч.1ст.130 КУпАП завершено 17.01.2023 року судове рішення набрало законної сили 30.01.2023.

Окрім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України належить до злочинів проти правосуддя, вчинення яких підриває авторитет органів правосуддя України та держави в цілому.

Беручи до уваги, що вказані документи, які знаходяться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів із можливістю їх вилучити( здійснення виїмки).

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав просив його задовольнити.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000359 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000359 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 305/37/23 (судове провадження № 3/305/90/23) та оптичний диск (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1