Справа № 191/2348/23
Провадження № 1-кс/191/401/23
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою, в якій посилається на те, що 24.05.2023 ОСОБА_3 звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області. Заяву було прийнято та зареєстровано працівниками поліції в ЖЕО за №4903 про що свідчить талон-повідомлення, який був виданий заявнику 29.05.2023. ОСОБА_3 повідомила про невиконання Раївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 у справі №160/2082/22. До заяви було додано копію рішення суду, копії двох заяв до Раївської сільської ради Синельниківського району та копію відповіді Раївської сільської ради Синельниківського району. Вважає, що даний факт є кримінальним правопорушенням, який містить ознаки злочину передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Після цього жодних дій спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до ЄРДР та здійснення слідства даним органом досудового слідства не вчинялось, відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР, жодного разу її не викликали на допит тощо. У зв`язку з чим просить визнати бездіяльність працівників Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення незаконною. Зобов`язати працівників Синельниківського РУП ГУНП внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

До початку судового засідання слідчому судді було надано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого до ЄРДР внесені відомості по кримінальному провадженні №0000511 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, а саме про те, що в період часу з 20.04.2022 по 20.05.2022 невстановлена службова особа Виконавчого комітету Раївської сільської ради Дніпропетровської області не виконала рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 (справа №160/2082/22), що набрало законної сили (ЖЄО №5167 від 01.06.2023).

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги та надані суду матеріали, вважає необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Синельниківського РУП ГУНП закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України, яка передбачає, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 305-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1