Справа №751/7137/23
Провадження №1-кп/751/356/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

за участі захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 0001909 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадженні № 0001909 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 21.09.2023 ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів на підставі ч.2 ст. 31 КПК України.

Прокурор проти зміни складу суду заперечував, посилаючись на те, що на даній стадії процесу Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено заявлення та розгляд таких клопотань.

Захисник ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_4 підтримала, посилаючись на те, що розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, з зв`язку з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину її підзахисний має право на розгляд кримінального провадження судом колегіально.

Про проведенні підготовчого судового засідання 30.08.2023 ОСОБА_4 було роз`яснено його право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, клопотань від ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів на підставі ч.2 ст. 31 КПК України, не надходило. Ухвалою суду від 30.08.2023 визначений склад суду: судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

За містом пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження включає в себе досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 24 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, загальна норма, закріплена у статті 31 КПК України, про можливість здійснення кримінального провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, колегіально судом у складі трьох суддів, конкретизується в частині 4 статті 315 КПК України, якою чітко визначено, що під час підготовчого судового засідання обвинувачений може заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи, що підготовче судове провадження і судовий розгляд є різними стадіями судового провадження, і у частині 4 статті 315 КПК України йде мова саме про можливість здійснення розгляду кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, слід дійти висновку, що питання щодо колегіального розгляду такої справи вирішується ухвалою за наслідками підготовчого провадження у разі прийняття рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31,315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів на підставі ч.2 ст. 31 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1