Провадження № 1-кс/734/701/23 Справа № 734/3913/23
У х в а л а

іменем України

30 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (об`єднане кримінальне провадження №0000362, відомості про яке внесені 01 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 2 ст. 307 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000362, відомості про яке внесені 01 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на два фрагменти блістера з написами: «Метафін; 10 таблеток по 25 шт» та 4 (чотири) таблетки; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 ; пластикове відерце з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 (чотири) блокноти з записами; мобільний телефон «TECNO» IMEI: НОМЕР_1 з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_4 з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «ASTRO» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , мобільний телефон «NOKIA» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 . Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт співробітника цього ж підрозділу про те, що ним отримана інформація, що мешканець Чернігівського району Чернігівської області громадянин ОСОБА_6 на території Чернігівського району (колишнього Козелецького району) Чернігівської області займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин (ЄО№ 4757). Громадянин ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Остер Козелецького (нині Чернігівського) району Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 . 01 серпня 2023 року до конфіденційного співробітництва залучений ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), якому передані грошові кошти загальною сумою 500 гривень, однією купюрою, серія та номер ХД 2250012. На підставі постанови прокурора від 18 серпня 2023 року проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_5 проведено оперативну закупку наркотичних засобів. Цього ж дня, особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва, - ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), добровільно видав працівникам поліції для огляду та вилучення фрагмент блістера з написами: «дон-3Н; 10 таблеток по 25 мг (mg)» з трьома таблетками метадону, що придбані у ОСОБА_5 , та грошові кошти на суму 200 (двісті) гривень, однією купюрою, серія та номер СМ 2126782, які ОСОБА_5 надав у якості решти від покупки придбаних у нього наркотичних засобів. 28 серпня 2023 року до конфіденційного співробітництва залучений ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), якому передані грошові кошти загальною сумою 500 гривень, купюрами номіналом в 200 (двісті) гривень 1 шт серія та номер ЄИ 9579731 та купюри номіналом по 100 (сто) гривень 3 шт серії та номери УН 5490891, АЄ 0646432, УД 4760620. На підставі постанови прокурора від 28 серпня 2023 року проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_5 проведено оперативну закупку наркотичних засобів. Цього ж дня особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва, - ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) добровільно видав працівникам поліції для огляду та вилучення фрагмент блістера з написами «МЕТАДОН-» з п`ятьма таблетками метадону. В період часу з 18.04 години до 19.28 години 28 серпня 2023 року проведений обшук приміщення, розташованого у АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) 2 (два) фрагменти блістера з написами: «Метафін; 10 таблеток по 25 шт» та 4 (чотири) таблетки, які поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1294121; 2)медична документація на ім`я ОСОБА_5 , поміщена до спец.пакету НПУ WAR 1562266; 3)пластикове ведерце з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ WAR 1562268; 4)4 (чотири) блакноти з записами, поміщено до спец.пакету НПУ WAR 1562267; 5)мобільний телефон «TECNO» IMEI: НОМЕР_1 з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_4 з номером НОМЕР_5 , поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1294120; 6)мобільний телефон «ASTRO» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , мобільний телефон «NOKIA» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1294119. Вказане майно належать ОСОБА_5 . За постановою слідчого вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провладженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_5 також подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 28 серпня 2023 року два фрагменти блістера з написами: «Метафін; 10 таблеток по 25 шт» та чотири таблетки, медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , пластикове відерце з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотири блокноти з записами, мобільний телефон «TECNO» IMEI: НОМЕР_1 з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_4 з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон «ASTRO» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , мобільний телефон «NOKIA» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_5 , що можуть слугувати доказами злочинної діяльності.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: два фрагменти блістера з написами: «Метафін; 10 таблеток по 25 шт» та чотири таблетки, що поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1294121; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , поміщену до спец.пакету НПУ WAR 1562266; пластикове відерце з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ WAR 1562268; чотири блокноти з записами, поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1562267; мобільний телефон «TECNO» IMEI: НОМЕР_1 з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_4 з номером НОМЕР_5 , що поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1294120; мобільний телефон «ASTRO» IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 і мобільний телефон «NOKIA» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , що поміщені до спец.пакету НПУ WAR 1294119, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , що вилучені 28 серпня 2023 року під час обшуку приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя