Справа № 756/9185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід підозрюваного, поданого в рамках розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою щодо :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває на лікуванні в КНП Київська клінічна лікарня № 4, що за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 17,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

1.2. У судовому засіданні, через неявку підозрюваного за викликом, прокурором ОСОБА_3 , яке підтримано прокурором ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про привід підозрюваного.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання прокурорами зазначено, що оскільки підозрюваний не з`явився за викликом суду, а підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, це утворює ризик переховування. При цьому, на думку прокурорів, не є підставою для відкладення розгляду справи через те, що підозрюваний надіслав до суду довідку з лікарні, бо довідка не містить відомостей про захворювання як і неможливість участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

2.2. Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про привід, оскільки на думку останнього підозрюваний не ухиляється від суду, а хворіє, що є поважною причиною не прибуття до суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

3.2. Як установлено в судовому засіданні, у провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене 01.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002950. У рамках вказаного кримінального провадження 22.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України, одне з яких відноситься до особливо тяжких злочинів.

3.3. Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь підозрюваного під час вирішення питання про застосування запобіжного заходжу є обов`язкова. При цьому в суду відсутні сумніви про те, що підозрюваний отримав виклик до суду, оскільки останній спрямував довідку з лікарні. Між тим, як сама довідка не містить відомостей про неможливість участі в судовому засіданні, як і не подано підозрюваним відповідного клопотання про відкладення розгляду справи, а отже неявка підозрюваного в судове засіданні не є поважною.

3.4. Установлені судом обставини свідчать, що клопотання прокурора про привід підозрюваного в судове засідання підлягає задоволенню, а розгляд клопотання відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140-143, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у провадженні за клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_6 на 14:30 год. 25 липня 2023 року.

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває на лікуванні в КНП Київська клінічна лікарня № 4, що за адресою м.Київ, вул Солом`янська, буд. 17, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-є, о 14:30 год. 25.07.2023

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати слідчого суддю до судового засідання письмово.

Виконання ухвали доручити співробітникам (слідчому у кримінальному провадженні) Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали надати Оболонській окружній прокуратурі м. Києва (прокурорам у кримінальному провадженні) для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1