Справа № 489/268/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/680/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

26 квітня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом, який надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ч.ч.1,3 ст. 436-2 КК України.

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,3 ст. 436-2 КК України. Обвинувальний акт надійшов разом з угодою про визнання винуватості від 26.01.2023.

В судовому засіданні прокурор відмовилась від укладеної угоди, просила суд відмовити в її затвердженні посилаючись на її невідповідність вимогам ст. 472 КПК України, також зазначила, що з урахуванням фактичного закінченння досудового розслідування та проведення всіх слідчих (розшукових) дій, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого підтримав думку прокурора, не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Обвинувачений залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Відповідно до положень ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, окрім того суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, зокрема якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, ознайомившись із змістом укладеної угоди та думкою прокурора щодо її затвердження, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити.

Розглянувши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 472, 474 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 26.01.2023 - відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 05.05.2023 о 13:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя