печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000425 від 01.06.2023 року, надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі, який використовує для пересування ОСОБА_4 , а саме: Renault Duster, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000425 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за попередньою змовою з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та КНП «Хмельницька центральна районна лікарня», висловив вимогу ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, за вчинення дій в інтересах останнього, а саме: сприяти у вирішенні питання щодо прийняття військово-лікарською комісією вказаного територіального центру рішення про його непридатність до військової служби у військовий час.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000425 від 01.06.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000425 від 01.06.2023 року, дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі, який використовує для пересування ОСОБА_4 , а саме: Renault Duster, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення: документальні матеріали щодо постановки та зняття з військового обліку ОСОБА_6 , документальні матеріали щодо проходження ОСОБА_6 військово-лікарської комісії, мобільні телефони (термінали), електронних носіїв інформації, чорнові записи, щоденники, зошити, аркуші паперу та чернетки з записами, які містять сліди вчинення даного злочину, грошові кошти, які передавались у якості неправомірної вигоди.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1