УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 645/6482/19

провадження № 51-4735 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 321 КК України, відомості про які внесені 20 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження щодо вказаних обвинувачених із Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Октябрського районного суду м. Полтави на підставі розпорядження Голови Верховного Суду надійшли дані матеріали кримінального провадження, проте до цього часу не проведено підготовчого судового засідання та розгляд справи по суті не розпочався, з об`єктивних причин, оскільки шість обвинувачених та інші учасники даного судового провадження проживають у м. Харкові та Харківській області, що ускладнює їх прибуття до цього суду. Вказує, що доцільність зміни підсудності у даному судовому провадженні полягає, в тому числі, у наданні стороні обвинувачення об`єктивної можливості забезпечення явки свідків в судове засідання, що, на її думку, можливе лише в умовах територіальної наближеності їх місця мешкання до суду. Тому, враховуючи кількість учасників у даному судовому провадженні, враховуючи значну територіальну віддаленість суду від м. Харкова та області, прокурор просить з метою оперативності й ефективності судового розгляду, направити кримінальне провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Перевіривши наведені доводи, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з наданої Октябрським районним судом м. Полтави інформації щодо стану розгляду справи, 27 вересня 2022 року вказані матеріали кримінального провадження надійшли на розгляд до цього суду.

Підготовче судове засідання неодноразово було відкладено. Судовий розгляд у провадженні не розпочато. Остання дата призначення підготовчого судового засідання 12 жовтня 2023 року.

При цьому, в рамках даного кримінального провадження клопотань про обрання чи продовження запобіжного заходу обвинуваченим не надходило.

Із переліка учасників даного судового провадження, які підлягають виклику у судове засідання: шість обвинувачених їх захисники та три свідки, які проживають у м. Харкові та області.

За змістом ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Тому, враховуючи кількість осіб у даному судовому провадженні, які підлягають виклику у судове засідання під час розгляду кримінального провадження, що мешкають у межах території м. Харкова і Харківській області, наведене дає підстави вважати, що зазначені обставини є винятковим випадком у розумінні ст. 34 КПК України, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження.

Зогляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність у клопотанні прокурора передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для направлення даного кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави доФрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 321 КК України, відомості про які внесені 20 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_10