МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1009
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження №11-кс/812/1009/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР, 27.06.2022р. відкрито кримінальне провадження №0000966 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який, відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 КК України, віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що невстановлені на даний час мешканці м. Миколаєва та Миколаївської області, умисно вчиняють дії, спрямовані на державну зраду, а саме на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання іноземній державі, в особі рф, іноземній організації - збройним силам рф та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачу інформації про оперативну та військову обстановку на території міста Миколаєва та Миколаївської області, про конкретні місця розташування державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, військових частин, інших об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення з метою ослаблення держави, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування та пошкодження вище вказаних об`єктів, вчинені в умовах воєнного стану.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), а саме мобільного терміналу за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів.

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформації з використанням месенджерів «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними, викладеними у відповіді на доручення №64/20-6616 від 12.09.2022.

Необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ).

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263, 268 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), шляхом застосування технічних засобів для отримання від мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мереж, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів «Viber», «WhatsApp»,

«Telegram», за абонентськими номерами НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_9 ), НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1