№ провадження 1-кс/606/401/23
Справа № 606/1594/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000173 від 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що на розгляді Теребовлянського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000109 від 25.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - вчинення систематичного психологічного насильства над своєю дружиною ОСОБА_7 в період з 30.06.2022 року по 19.04.2023 року, а саме: 30.06.2022 року, 07.02.2023 року, 10.03.2023 року та 19.04.2023 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел на систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства над своєю дружиною ОСОБА_7 , спричинення їй психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, 04.06.2023 року приблизно о 21:11 годині вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 психологічне насильство, що проявилось у тому, що ОСОБА_4 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що притягнений до адміністративної відповідальності постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.07.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Продовжуючи свій злочинний умисел на систематичне вчинення домашнього насильства над своєю дружиною ОСОБА_7 , спричинення їй психологічних страждань та погіршення якості життя, 26.07.2023 близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 психологічне насильство, що виразилося в ображанні останньої нецензурною лайкою, словесному приниженні, погрозах фізичною розправою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск, що призвело до погіршення стану її психічного здоров`я та якості життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство над своєю дружиною ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

11 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.08.2023 року;

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 01.08.2023 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.08.2023 року;

- Постановами Теребовлянського районного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП

Беручи до уваги вище викладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 попередньо неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо дружини, а також те, що на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства відносно своєї дружини, а також вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо своєї дружини ОСОБА_7 , за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, тому відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на свідка незаконний тиск з метою відмови останньою надання показань з приводу відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підтвердження ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України слід зазначити, що підозрюваний може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, так як потерпіла є його дружиною, а свідком у кримінальному провадженні є його донька.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливості вчинити інше кримінальне правопорушення - свідчить, те що підозрюваний будучи визнаним винним Теребовлянським районним судом у вчиненні адміністративних правопорушень за домашнє насильство щодо дружини, вчинив ще одне насильство, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України, що свідчить про систематичність його протиправної поведінки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-177, 179, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зобов`язання:

- з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, наступне:

- заборону перебувати в одній житловій кімнаті з ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства;

- Заборону наближатися на визначену відстань (не ближче ніж за 200 м.), де особа яка постраждала від домашнього насильства, може тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням;

- заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1