Справа №463/1647/22
Провадження №1-кп/463/215/23
УХВАЛА

26 травня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 10 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, суд -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку. Разом з тим, обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в судове засідання в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання без поважних причин повторно, в ході розгляду провадження неодноразово не з`являвся в судові засідання. Вказані обставини дійсно свідчать про ухилення обвинуваченого від явки до суду та неповагу до такого, а тому, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. При визначенні розміру грошового стягнення суд враховує, що протягом тривалого часу обвинувачений до суду не прибуває, на застосовані до нього раніше грошові стягнення не реагує, процесуальну поведінку не змінює.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

у х в а л и в :

накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 , фактично місце проживання: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5 368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень)

Копію ухвали направити обвинуваченому для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення 26 травня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1