ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/108/23 Справа № 694/1814/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23) для розгляду до іншого суду Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

10.08.2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23) для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Подання обґрунтовується тим, що 28.07.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , яка відряджена до Звенигородського районного суду Черкаської області для здійснення судочинства з іншого суду.

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 року вбачається, що виключено з розподілу: суддю ОСОБА_7 , неповноважність (закінчився або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_1 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН № 694/1358/23, номер провадження 1-кс/694/533/23); суддю ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя).

Отже, у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23), тому голова суду Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови суду, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , станом на сьогоднішній день неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , яка відряджена до Звенигородського районного суду Черкаської області для здійснення судочинства з іншого суду.

Згідно даних звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 року вбачається, що виключено з розподілу: суддю ОСОБА_7 , неповноважність (закінчився або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_1 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН № 694/1358/23, номер провадження 1-кс/694/533/23); суддю ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя).

Відповідно ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строку розгляду кримінального провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23), колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вказане кримінальне провадження до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження провадження № 0000380 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниЄУН № 694/1814/23 (номер провадження № 1-кп/694/165/23) направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4