Справа № 570/3689/23
Номер провадження 1-кс/570/540/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року за №0000384 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що 09 липня 2023 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП № 1 - ОСОБА_5 , про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме: посів або вирощування снотворного маку чи конопель за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання повідомлення, старший слідчий СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , до постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на обшук, під час огляду місця події, з метою врятування виявленого майна, проник на територію господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив та вилучив незаконний посів рослин, що ззовні схожі на рослини маку снотворного, у кількості 126 рослин.

Виявлені та вилучені 09 липня 2023 року в ході огляду місця події 126 (сто двадцять шість) рослин, що зовні схожі на рослини маку снотворного вилучено та поміщено в картонну коробку, до якої прикріплена бирка під № 1 з роз`яснювальним надписом та підписами і відтиском печатки ВП № 1, та зроблені отвори, 126 (сто двадцять шість) коренів від рослин зовні схожих на рослини маку снотворного поміщені в картонну коробку, до якої прикріплена бирка під №2 з роз`яснювальним надписом та підписами і відтиском печатки ВП № 1, та зроблені отвори - визнано речовими доказами постановою від 10 липня 2023 року.

З урахуванням наведеного та положень ч.3 ст. 233 КПК України, дізнавач посилаючись на те, що огляд місця події було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, просить надати їй дозволу проведення обшуку прилеглої до господарства земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке є місцем події.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю в інших слідчих діях в інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує та просить задоволити.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши долучені до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Так, частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, 09 липня 2023 року по факту посіву або вирощування снотворного маку чи конопель до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 внесені відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 липня 2023 року, протокол огляду місця події від 09 липня 2023 року, пояснення ОСОБА_6 .

Відшукуванні речі, тобто наркотичні засоби є предметом кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі його сліди, а відповідно вони мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно матеріалів Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа № 82, реєстровий № 1-81-81) та свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на праві приватної власності, також встановлено, що за вказаною адресою зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Та обставина, що виявленні речі могли бути приховані або знищені, дає підстави вважати, що проникнення до вищевказаного житла та іншого володіння особи з метою проведення огляд місця події було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна і є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав у дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для проникнення 09 липня 2023 року під час проведення огляду місця події на територію господарства за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді, оскільки таке проникнення було з метою врятування майна.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст.ст. 233. 234, 235, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території прилеглої до господарства земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до матеріалів із Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа № 82, реєстровий № 1-81-81) та свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , також встановлено, що за вказаною адресою зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення рослин, що ззовні схожі на рослини маку снотворного в кількості 126 (сто двадцять шість) рослин, посів та вирощування яких заборонено.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1