ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/919/23
Номер провадження №1-кс-678-360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 06 липня 2023 року надійшло клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів за змістом якого 18 червня 2023 року близько 19 год. 30 год. на ділянці дороги, що по вул. Замковій в смт Меджибіж Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4

19 червня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і сектором дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) проводилось досудове розслідування.

Після проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 постановою дізнавача сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області кваліфікацію кримінального діяння змінено з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України, тому постановою прокурора підслідність кримінального правопорушення визначено за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 червня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені того ж дня за №0000120, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.

5. 03 липня 2023 року постановою дізнавача змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

6. 05 липня 2023 року постановою прокурора визначено підслідність провадження за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

7. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 липня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені 19 червня 2023 року за №0000120, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 122 КК України.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводиться досудове розслідування щодо злочину за ч. 1 ст.122 КК України.

9. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину за ч. 1 ст. 122 КК України.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000120 від 19 червня 2023 року щодо злочину за ч. 1 ст. 122 КК України наступні документи:

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000120 від 19 червня 2023 року;

рапорт про реєстрацію в ЄО №1412 від 18 червня 2023 року;

постанову про визначення групи дізнавачів від 19 червня 2023 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 19 червня 2023 року;

повідомлення про призначення прокурора №53-598-23 від 20 червня 2023 року;

постанову про призначення групи прокурорів від 20 червня 2023 року;

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 червня 2023 року;

пояснення ОСОБА_4 від 18 червня 2023 року;

пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 22 червня 2023 року;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22 червня 2023 року;

постанову про проведення судово-медичної експертизи від 19 червня 2023 року;

супровідний лист з Летичівського відділення судово-медичних експертиз №283 від 29 червня 2023 року;

висновок експерта №155 від 29 червня 2023 року судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;

постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 19 червня 2023 року;

супровідний лист з Летичівського відділення судово-медичних експертиз №285 від 29 червня 2023 року;

висновок експерта №157 від 29 червня 2023 року судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;

постанову про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 19 червня 2023 року;

супровідний лист з Летичівського відділення судово-медичних експертиз №284 від 29 червня 2023 року;

висновок експерта №156 від 29 червня 2023 року судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22 червня 2023 року;

пояснення ОСОБА_6 від 18 червня 2023 року;

вимогу СІП відділу поліції №3 на ОСОБА_6 №5230/121/119/110-2023 від 03 липня 2023 року;

запит голові Меджибізької селищної ради №5232/121/119/110-2023 від 03 липня 2023 року на довідку характеристику на ОСОБА_6 ;

вимогу про судимість ОСОБА_7 ;

довідку, видану виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради на ОСОБА_6 №386 від 05 липня 2023 року;

довідку, видану виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради на ОСОБА_6 №387-д від 05 липня 2023 року;

запит в КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» про облік у лікаря психіатра та нарколога ОСОБА_6 №5231/121/119/110-2023 від 03 липня 2023 року;

довідку з лікарні на ОСОБА_6 №5231 від 03 липня 2023 року;

постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 03 липня 2023 року;

повідомлення прокурору Летичівської окружної прокуратури про перекваліфікацію №5240/121/119/110-2023 від 03 липня 2023 року;

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000120 від 19 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1