Єдиний унікальний номер 722/769/23
Номер провадження 1-кс/722/169/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Приколотне Великобурлуцького району, Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , 24.04.2023 року звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6

Обґрунтовуючи подане клопотання вказував, що 30 березня 2023 року близько 16 год. 22хв ОСОБА_4 в період введеного на території України відповідно до Указу Президента України № 64 від 24.02.2022 року та продовженого відповідно до Указу Президента України №58 від 06.02.2023 року воєнного стану переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу з незачиненої на замок шафки для зберігання речей в магазині «Тайстра» за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Сокиряни, викрав нову тріскачку на велосипед марки SHUNFENG, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вартістю 401 грн. 67 коп. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденими майном місце вчинення злочину залишив, спричинивши своїми протиправними діями матеріальну шкоду ОСОБА_7 в сумі 401 грн.67 коп.

20.04.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 30.03.2023 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 протоколом добровільної видачі від 30.03.2023 року, записами з камер відеоспостереження магазину « Тайстра ».

Вказані обставини дають підстави обґрунтовано підозрювати

ОСОБА_4 , у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які можуть свідчити про те, що підозрюваний може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 зареєстрований та раніше проживав на території іншої області, а саме м. Харків. На території Дністровського району ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків немає, не працевлаштований, проживає тут тимчасово через військову агресію з боку РФ. Також, з метою уникнення кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, може покинути територію Дністровського району та переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

2. Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) не відлучатися з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та з наведених у ньому підстав просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши додані до клопотання письмові документи вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 30.03.2023 року встановлено, що 30.03.2023 року в ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та внесено відомості про те, що 30.03.2023 року на спец-лінію 102 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України №64 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ та продовженого відповідно до Указу Президента України №757 від 16.11.2022 року воєнного стану, діючи умисно, протиправно, шляхом вільного доступу, з ящику для зберігання речей, який розташований в магазині «Тайстра» за адресою: вул.Шевченка, 4, м.Сокиряни, викрала набір зірочок для велосипеду, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.04.2023 року о 10 год. 56 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно досліджених в судовому засіданні документів, доданих до клопотання, а саме: рапорту старшого інспектора -чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 від 17.04.2023 року, копією протоколу огляду місця події від 30.03.2023 року, копією протоколу добровільної видачі від 30.03.2023 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2023 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.04.2023 року, копією протоколів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 від 30.03.2023 року, від 05.04.2023 року та від 07.04.2023 року, копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_4 класифікується як тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

Із досліджених в судовому засіданні письмових документів також встановлено і наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що є ризиком, визначеним п.1 ч.1 ст.177 КПК України, адже останній зареєстрований та раніше проживав в м. Харків, що свідчить про відсутність у останнього на території України будь-яких соціальних зв`язків, як стримуючих факторів.

Враховуючи викладене, а також доведеність прокурором в судовому засіданні обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят )діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не відлучатися з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити - 22.06.2023 року.

Після закінчення строку, на який на ОСОБА_4 були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: