05.05.2023
Справа № 331/1169/17
Провадження № 1-кп/331/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

За участю прокурора: ОСОБА_3

Обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою суду від 10.03.2023 року змінно відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.

Судом ставиться питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 терміну дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту спливає 10.05.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 просить продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки, на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували під час зміни запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Суд враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, приймаючи до уваги, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при зміні запобіжного заходу не відпали, суд вважає за необхідне продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 05.07.2023 року, з обов`язками, покладеними на нього ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи;

- не відлучатися з місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити цілодобово електронний засіб контролю.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1