Справа № 632/792/23
провадження № 1-кс/632/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою щодо не внесення даних до ЄРДР на підставі його заяви від 25.05.2023 року, яку він подав до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області як внутрішньо переміщена особа, про початок досудового розслідування за ст.366 КК України відносно голови Савинського селищного військової адміністрації Ізюмського району Харківської області ОСОБА_4 через неподання та подання неповної відповіді на три його заяви від 20.04.2023 року вказаною посадовою особою 19.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 05.06.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено дату, час та місце судового засідання, здійснено виклик учасників провадження у судове засідання (а.с.25, 26, 29).

Не погодившись із можливість слідчого судді ОСОБА_1 розглядати скаргу по суті 07.06.2023 року скаржник ОСОБА_3 подав до Первомайського міськрайонного суду Харківської області заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , яка була розподілена слідчому судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 .

У зв`язку з надходженням вказаної заяви та не вирішення питання на час призначення скарги до розгляду розгляд скарги ОСОБА_3 у складі слідчого судді ОСОБА_1 08.06.2023 року було знято з розгляду.

В цей же день слідчим суддею ОСОБА_5 у задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.31). Повний текст ухвали за результатами розгляду заяви було проголошено 12.06.2023 року (а.с.36-38).

Після постановлення ухвали слідчого судді ОСОБА_5 даним складом слідчого судді у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області було визначено наступну дату судового засідання, повідомлено під розписку про дату, час та місце судового засідання скаржника (а.с.34), а в подальшому і ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області (а.с.35).

Через зайнятість слідчого судді у розгляді інших справ після обідньої перерви 12.06.2023 року (справи №632/541/23, №632/572/23, №632/576/23, 632/652/23) до розгляду справи слідчий суддя зміг перейти о 15 годині 10 хвилин, при цьому в даний час скаржника у приміщенні суду не було, намагання викликати його у судове засідання телефонограмами о 15 годині 10 хвилин та о 15 годин 30 хвилин не дали жодного результату, оскільки скаржник вказаний ним у скарзі мобільний телефон не брав.

Таким чином, в даному судовому засіданні здійснити розгляд скарги ОСОБА_3 не видається можливим, що станом на час постановлення даної ухвали є вимогою ч.3 ст.306 КПК України, а тому розгляд справи слід відкласти, а скаржника викликати у наступне судове засідання засобами поштового зв`язку з наданням достатньої кількості часу для отримання слідчим суддею зворотного повідомлення про отримання скаржником та ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області відповідних судових повісток про виклик у судове засідання з метою подальшого вирішення долі скарги відповідно до вимог Кримінально-процесуального закону.

При цьому слідчий суддя зазначає, що заява скаржника від 12.06.2023 року про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відповідно до засад автоматизованої системи документообігу Первомайського міськрайонного суду Харківської області була розподілена як додатковий матеріал до вказаної справи (а.с.40-45), оскільки раніше скаржнику було відмовлено у відводі слідчого судді ОСОБА_1 іншим судовим рішенням слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 .

Корім цього, для розгляду скарги по суті, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з управління соціального захисту населення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області документи на підтвердження факту перебування скаржника на обліку як внутрішньо переміщеної особи за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ДНЗ №10, а також з виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області інформацію про те, чи реєстрував скаржник ОСОБА_3 місце свого фактичного проживання на території м. Первомайський Лозівського району Харківської області відповідно до вимог Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», враховуючи місце своєї реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для розгляду скарги по суті щодо місця офіційного проживання скаржника.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 22.06.2023 року на 13 годину 00 хвилин у залі судових засідань №3 Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Витребувати до наступного судового засідання для розгляду скарги по суті з приєднанням до матеріалів провадження:

- з управління соціального захисту населення виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області інформацію, чи має ОСОБА_3 статус внутрішньо переміщеної особи з реєстрацією як ВПО, зокрема за адресою: м. Первомайський, ДНЗ №10 і якщо так, надати докази такого статусу;

- з виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області інформацію про те, чи не надходили від ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заяви про реєстрацію місця проживання як офіційної адреси у порядку Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» і якщо так, надати копію відповідної заяви ОСОБА_3 .

Копію скарги направити скаржнику, ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області та суб`єктам витребування інформації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя -