Справа № 487/1914/22
Провадження № 1-кп/487/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши в м. Миколаєві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000600 від 01.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого із застави на нічний домашній арешт. Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 прибував до слідчого, прокурора та суду, покладених на нього обов`язків не порушував. У листопаді 2022 у ОСОБА_5 народилась дитина. Крім того, від заставодавця надійшла заява про намір передати грошові кошти, внесені в якості застави в сумі 173670,00 грн. на потреби ЗСУ.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.05.2022 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів до 30.06.2022 року. Крім того визначено розмір застави у межах сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 173670 (сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн.

ОСОБА_5 звільнений з під варти, у зв`язку з внесенням застави та на підставі ч.5 ст. 194 КПК України на останнього були покладено обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Поняття застави, порядок її внесення та повернення визначені ст. 182 КПК України.

Так, оцінюючи викладені у клопотанні доводи сторони обвинувачення про зміну запобіжного заходу, суд приходить до переконання про його обґрунтованість.

Суд враховуючи вимоги ст.ст.181, 182 КПК України вважає необхідним вирішити питання про заміну відносно обвинуваченого запобіжного заходу, оскільки останній обвинувачується щодо злочину який не спричинив загибель людини і ним не порушувався раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави та покладені обов`язки.

Застава підлягає поверненню заставодавцеві.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи всі встановлені обставини, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 217, 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення про заміну запобіжного заходу - задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави у межах сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 173670 (сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн. - скасувати.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці по 21.09.2023 з покладенням обов`язків: з`являтися за викликом суду на весь строк розгляду справи в суді; не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час з 22-00 год. вечора і по 06-00 год. ранку; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; повідомляти про зміну засобів зв`язку; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки по контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на працівників Миколаївському районному управлінню поліції ГУНП у Миколаївській області.

Заставу в розмірі становить 173670 (сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн., внесену 04.05.2022 заставодавцем ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали від 03.05.2022 по справі № 487/1357/22 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 04.05.2022) - повернути заставодавцеві ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в частині обрання запобіжного заходу шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1