Справа №718/186/23
Провадження №1-в/718/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2023 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, -

У С Т А Н О В И В:

19.07.2023 начальник Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи за адресою, що зазначена у поданні, однак повернувся конверт з рекомендованим повідомленням із відміткою, що адресат відсутній (за вказаною адресо - мобілізований в ЗСУ).

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку про неможливість задоволення даного клопотання із наступних підстав.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Крім того, згідно ч.1ст. 164 КВК України, порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням здійснює уповноважений орган з питань пробації.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п. 14 постанови № 11 від 21 грудня 1990 року (із змінами та доповненнями), такі справи розглядаються судом колегіально чи суддею одноособово, про день та час розгляду справи суд повинен повідомивши засудженого.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною 17.07.1997 року) до мінімально допустимих прав кожного обвинуваченого відносить право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника тощо.

При цьому, суд за відсутності засудженого суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені у клопотанні органу з питань пробації та вислухати думку засудженого.

За вимогами кримінального процесуального закону суд досліджує докази безпосередньо, що також стосується допиту засудженого.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті даного подання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені його права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що його місце фактичного знаходження суду не відоме, суд вважає за неможливе задовольнити таке подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого - ОСОБА_4 - відмовити.

Повернути Чернівецькому районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області особову справу №10/2023р. стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1