Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2631/23
Провадження № 1-кс/572/751/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 03.07.2023, відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 03.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідча СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням в якому просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за місцем її проживання та реєстрації, що по АДРЕСА_1 строком на два місяці. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки: цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , крім виклику до слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом; утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також потерпілим ОСОБА_8 ..

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 03 липня 2023 приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, нанесла один удар ножем в область спини своєму чоловікові ОСОБА_8 , в результаті чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітки справа ( в межах 11-12 грудних хребців), топографічно по паравертебральній (навколохребтовій) лінії справа з продовженням нашкірної поверхневої раневої лінії на межі лівої половини грудної клітки (по задній її поверхні) та один удар ножем в область правої частини грудної клітини, у зв`язку з чим спричинила останньому колото-різану рану в межах верхньої частини грудної клітки справа, топографічно по переднє-пахвинній лінії, орієнтовно між 2-3 ребрами, з ознаками «проникаючого поранення», що зумовило розвиток правобічного гемо-, пневмотораксу.

В подальшому, ОСОБА_8 з метою уникнення заподіяння йому тілесних ушкоджень вибіг з будинку на подвір`я господарства по місцю їх спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 наздогнавши потерпілого, продовжуючи свої протиправні дії, нанесла потерпілому один удар ножем область бічної поверхні грудної клітини зліва, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани бічної поверхні грудної клітки зліва, топографічно по середнє-пахвинній лінії, між 7 та 8 ребрами, з клінічними ознаками «проникаючого поранення», де раневий канал сліпо закінчувався в лівій плевральній порожнині, ще два удари ножем останньому в область внутрішньої поверхні верхньої третини лівого плеча, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді: двох колото-різаних ран внутрішньо поверхні верхньої третини лівого плеча, з ознаками реактивного запалення та підшкірної навколишньої гематоми.

Заподіяні ОСОБА_8 вище вказані тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани в межах верхньої частини грудної клітки справа та ушкодження у вигляді колото-різаної рани бічної поверхні грудної клітки зліва відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент його заподіяння.

Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітки справа (в межах 11-12 грудних хребців) та двох колото-різаних ран внутрішньо поверхні верхньої третини лівого плеча відносяться о категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні ОСОБА_8 , тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України.

07.07.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо обрання запобіжного заходу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 03.07.2023 року, а саме місця вчинення кримінального правопорушення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено верхній одяг належний ОСОБА_4 із слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, ніж, яким наносились тілесні ушкодження, а також змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров із порогу та плитки коридору; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 03.07.2023 приблизно о 01:20 год під час його перебування біля вікна в коридорі спиною до вхідних дверей кімнати житлового будинку, відчув різкий біль в області спини. В подальшому ОСОБА_8 розвернувся та побачив ОСОБА_4 з ножем в рухах, яка нанесла йому ще один удар ножем в область верхньої частини грудної клітини справа під пахву. Після вказаного ОСОБА_8 повідомив, що він вибіг на подвір`я де ОСОБА_4 продовжувала наносити йому удари ножем в область верхньої частини лівого плеча та область бічної поверхні грудної клітини зліва; протоколом огляду предмета від 03.07.2022 року, а саме чоловічих штанів чорного кольору з слідами бурого кольору зовні схожих на кров, які добровільно видав ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка брата ОСОБА_4 ОСОБА_6 , який повідомив, що 03.07.2023 приблизно о 00 год. 30 хв. був свідком конфлікту ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та в подальшому виявив на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження; висновком експерта №186, відповідно до якого на тілі ОСОБА_8 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани задньої поверхні грудної клітки справа ( в межах 11-12 грудних хребців), топографічно по паравертебральній (навколохребтовій) лінії справа з продовженням нашкірної поверхневої раневої лінії на межі лівої половини грудної клітки (по задній її поверхні), колото-різану рану в межах верхньої частини грудної клітки справа, топографічно по переднє-пахвинній лінії, орієнтовно між 2-3 ребрами, з ознаками «проникаючого поранення», що зумовило розвиток правобічного гемо-, пневмотораксу, колото-різаної рани бічної поверхні грудної клітки зліва, топографічно по середнє-пахвинній лінії, між 7 та 8 ребрами, з клінічними ознаками «проникаючого поранення», де раневий канал сліпо закінчувався в лівій плевральній порожнині, двох колото-різаних ран внутрішньо поверхні верхньої третини лівого плеча, з ознаками реактивного запалення та підшкірної навколишньої гематоми; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 яка повідомила, що 03.07.2023 в силу того, що вона знаходилась в стані алкогольного сп`яніння не пам`ятає обставини за яких вона наносила ОСОБА_8 тілесні, однак вину у скоєному визнає та щиро кається; висновком експерта № 185, відповідно до якого на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді синця бічної поверхні черевної стінки зліва, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; відсутність у підозрюваної постійного місця роботи, навчання; репутація підозрюваної ОСОБА_4 , яка характеризується з негативної сторони та особа, яка схильна до систематичного вживання алкогольних напоїв.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово з покладенням на особу зобов`язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за місцем її проживання та реєстрації, що по АДРЕСА_1 строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , крім виклику до слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом;

утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також потерпілим ОСОБА_8 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 12.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: