Справа № 202/7061/23
Провадження № 1-вп/202/20/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 квітня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що в провадженні Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000212 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №2-36 на виконання робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування у Донецькій області С 051135 Цукуріне Новоселидівка - Курахове на ділянці 0+000 км 6+000. Роботи за цим договором виконувались вродовж літа-осені 2016 року, за що сплачено державні кошти. Відповідно моніторингу технічного стану дороги С 051135 Цукуріне Новоселидівка Курахове, а саме ділянки 0+000 км 6+000, встановлено що 14 березня 2017 року представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлені значні дефекти та деформації дороги у вигляді тріщин, викришування, вибоїн та руйнування крайки. Вказані обставини свідчать про те, що при виконанні ремонтних робіт посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, при здійсненні технічного контролю за якістю ремонтних робіт, підписали акти приймання виконаних робіт, до яких внесено недостовірні відомості щодо об`ємів виконаних робіт та якості використаних матеріальних ресурсів.

Протягом 2016-2017 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (кож ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе, службових та посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", всупереч інтересам служби, сприяли акцептуванню пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при проведенні конкурсних торгів на ремонт автодороги Н-15 Запоріжжя - Донецьк, з яким було укладено договір №2-38 від 30.05.2016, в подальшому прийняли виконані роботи із завищеними в актах КБ-2в обсягами і вартістю, чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом економічним інтересам держави.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації просить слідчого суддю відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів, а саме: копії витягу з ЄРДР від 09.12.2021 на 2 арк.; копії плану слідчих дій від 16.03.2017 на 3 арк.; копії рапорту від 01.03.2017 на 3 арк.; копії супровідного листа на 1 арк.; копії листа СБУ на 3 арк.; копії схеми на 1 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.07.2017 на 1 арк.; копії постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 07.07.2017 на 3 арк.; копії листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.09.2017 з клопотанням на 2 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8258/20-2017 від 06.10.2017 на 1 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8259/20-2017 від 06.10.2017 на 1 арк.; копії постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 06.10.2017 на 3 арк.; копії протоколу огляду місця події від 31.10.2017 на 4 арк.; копії протоколу випробувань матеріалів № 95 на 2 арк.; копії протоколу випробувань матеріалів № 96 на 2 арк.; копії протоколу випробувань матеріалів № 102 на 2 арк.; копії постанови про визначення територіальної підслідності від 23.11.2017 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 04.12.2017 на 2 арк.; копії повідомлення від 12.12.2017 на 1 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому на 1 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 03.10.2018 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2019 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2019 на 2 арк.; копії листів про прискорення експертизи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 на 7 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 29.05.2020 на 2 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 21.08.2020 на 2 арк.; копії листа про прискорення експертизи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 та копія відповіді на нього на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2021 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2021 на 2 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 30.01.2021 на 2 арк.; копії висновку судової будівельно-технічної експертизи № 13214 з супровідними листами на 36 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. № 53-1138вих-21 від 19.05.2021 та копія постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 19.05.2021 на 3 арк.; копії клопотання експерта № 19/105/11-7706 від 25.05.2021 на 3 арк.; копії листа ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. № 19/105/11-10198 від 12.07.2021 на 5 арк.; копії листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.08.2021 на 1 арк.; копії супровідного листа від 27.08.2021 на 1 арк.; копії супровідного листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.09.2021 на 1 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 10.09.2021 на 2 арк.; копії листа ІНФОРМАЦІЯ_6 про узгодження строків проведення експертизи вих. № 19/105/11-13143 від 13.09.2021 на 1 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 27.09.2021 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.09.2021 на 2 арк.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №2-36 на виконання робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування у Донецькій області С 051135 Цукуріне Новоселидівка - Курахове на ділянці 0+000 км 6+000. Роботи за цим договором виконувались вродовж літа-осені 2016 року, за що сплачено державні кошти. Відповідно моніторингу технічного стану дороги С 051135 Цукуріне Новоселидівка Курахове, а саме ділянки 0+000 км 6+000, встановлено що 14 березня 2017 року представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлені значні дефекти та деформації дороги у вигляді тріщин, викришування, вибоїн та руйнування крайки. Вказані обставини свідчать про те, що при виконанні ремонтних робіт посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, при здійсненні технічного контролю за якістю ремонтних робіт, підписали акти приймання виконаних робіт, до яких внесено недостовірні відомості щодо об`ємів виконаних робіт та якості використаних матеріальних ресурсів.

Згідно супровідного листа № 17794/201-2021 від 07.09.2021, вказане кримінальне провадження відправлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Вся територія Маріупольського району віднесена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309. Дата початку тимчасової окупації 05.03.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Прокурором додано до клопотання: копію витягу з ЄРДР на 2 арк.; копію плану слідчих дій від 16.03.2017 на 3 арк.; копію рапорту від 01.03.2017 на 3 арк.; копію супровідного листа на 1 арк.; копію листа СБУ на 4 арк.; копію схеми на 1 арк.; копію супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.07.2017 на 1 арк.; копію постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 07.07.2017 на 3 арк.; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.09.2017 з клопотанням на 2 арк.; копію супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8258/20-2017 від 06.10.2017 на 1 арк.; копію супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8259/20-2017 від 06.10.2017 на 1 арк.; копію постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 06.10.2017 на 3 арк.; копію протоколу огляду місця події від 31.10.2017 на 4 арк.; копію протоколу випробувань матеріалів № 95 на 2 арк.; копію протоколу випробувань матеріалів № 96 на 2 арк.; копію протоколу випробувань матеріалів № 102 на 2 арк.; копію постанови про визначення територіальної підслідності від 23.11.2017 на 2 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 04.12.2017 на 2 арк.; копію повідомлення від 12.12.2017 на 1 арк.; копію постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому на 1 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 03.10.2018 на 2 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2019 на 2 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2019 на 2 арк.; копії листів про прискорення експертизи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 на 7 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 29.05.2020 на 2 арк.; копію постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 21.08.2020 на 2 арк.; копію листа про прискорення експертизи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 та копія відповіді на нього на 2 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2021 на 2 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2021 на 2 арк.; копію постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 30.01.2021 на 2 арк.; копію висновку судової будівельно-технічної експертизи № 13214 з супровідними листами на 36 арк.; копію супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_6 вих № 53-1138вих-21 від 19.05.2021 та копія постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 19.05.2021 на 3 арк.; копію клопотання експерта № 19/105/11-7706 від 25.05.2021 на 3 арк.; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_6 вих № 19/105/11-10198 від 12.07.2021 на 5 арк.; копію листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.08.2021 на 1 арк.; копію супровідного листа від 27.08.2021 на 1 арк.; копію супровідного листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.09.2021 на 1 арк.; копію постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 10.09.2021 на 2 арк.; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_6 про узгодження строків проведення експертизи вих № 19/105/11-13143 від 13.09.2021 на 1 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 27.09.2021 на 2 арк.; копію постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.09.2021 на 2 арк.

Оцінюючи надані прокурором документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000570 від 21.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині наданих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000212 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України в частині наступних документів: копії витягу з ЄРДР на 2 арк.; копії плану слідчих дій від 16.03.2017 на 3 арк.; копії рапорту від 01.03.2017 на 3 арк.; копії супровідного листа на 1 арк.; копії листа СБУ на 4 арк.; копії схеми на 1 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.07.2017 на 1 арк.; копії постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 07.07.2017 на 3 арк.; копії листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.09.2017 з клопотанням на 2 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8258/20-2017 від 06.10.2017 на 1 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8259/20-2017 від 06.10.2017 на 1 арк.; копії постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 06.10.2017 на 3 арк.; копії протоколу огляду місця події від 31.10.2017 на 4 арк.; копії протоколу випробувань матеріалів № 95 на 2 арк.; копії протоколу випробувань матеріалів № 96 на 2 арк.; копії протоколу випробувань матеріалів № 102 на 2 арк.; копії постанови про визначення територіальної підслідності від 23.11.2017 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 04.12.2017 на 2 арк.; копії повідомлення від 12.12.2017 на 1 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому на 1 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 03.10.2018 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2019 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2019 на 2 арк.; копії листів про прискорення експертизи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 на 7 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 29.05.2020 на 2 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 21.08.2020 на 2 арк.; копії листа про прискорення експертизи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 та копії відповіді на нього на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2021 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.01.2021 на 2 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 30.01.2021 на 2 арк.; копії висновку судової будівельно-технічної експертизи № 13214 з супровідними листами на 36 арк.; копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_6 вих № 53-1138вих-21 від 19.05.2021 та копії постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 19.05.2021 на 3 арк.; копії клопотання експерта № 19/105/11-7706 від 25.05.2021 на 3 арк.; копії листа ІНФОРМАЦІЯ_6 вих № 19/105/11-10198 від 12.07.2021 на 5 арк.; копії листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.08.2021 на 1 арк.; копії супровідного листа від 27.08.2021 на 1 арк.; копії супровідного листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.09.2021 на 1 арк.; копії постанови про доручення розслідування кримінального провадження слідчому від 10.09.2021 на 2 арк.; копії листа ІНФОРМАЦІЯ_6 про узгодження строків проведення експертизи вих. № 19/105/11-13143 від 13.09.2021 на 1 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 27.09.2021 на 2 арк.; копії постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 28.09.2021 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1