Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/525/22
Провадження № 1-кп/499/15/23
У Х В А Л А

про залучення додаткового захисника

15 травня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000169 внесеного до ЄРДР від 05.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 .

Раніше, у судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений виявили бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника відповідно.

У судові засідання, призначені 26.04.2023 року та 15.05.2023 року, ані до зали суду, ані до обвинуваченого у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а ні за допомогою відеоконференц зв`язку, захисник обвинуваченого повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що йому невідомі причини неявки захисника, при цьому відзначив, що іншого захисника залучати не бажає та від цього не відмовляється. Через неявку захисника просив розгляд справи відкласти, оскільки заперечує проти проведення судових засідань у відсутність його захисника.

Прокурор вважала за неможливе проводити судове засідання та просила відкласти з метою забезпечення обвинуваченому права на захист.

Так, згідно положень ст.52 КПК України в даному кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши думку обвинуваченого, який відмовився від розгляду справи у відсутність його захисника, суд вважає за необхідне залучити додаткового захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду зазначеного кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області, у зв`язку з неможливістю брати участь у судовому засідання його основного захисника через невідомі для суду причини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.05.2023 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Іванівка, Березівського району Одеської області по вул. Центральній 81А, повідомити учасників процесу та забезпечити доставку обвинуваченого.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 додаткового захисника для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити додаткового адвоката для здійснення захисту у зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Іванівського районного суду Одеської області у зал судових засідань № 1 на 30.05.2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання електронним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ