Справа № 369/6338/23
Провадження №1-кп/369/1842/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000391 від 01 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000391 від 01 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну підсудності, оскільки вважав кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 таким, що не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області та помилково направлене. При цьому вказав, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Блиставиця Бучанського району (раніше Бородянського району) Київської області.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, до початку підготовчого судового засідання надіслала заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

07 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

За постановою старшого слідчого від 12 липня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судове засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області та у газеті «Урядовий кур`єр» № 92 від 09 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia).

За таких обставин, суд, з урахуванням ч. 3 ст. 323 КПК України, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, з огляду на пред`явлене обвинувачення за ч. 1 ст. 438 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia) (спеціальне судове провадження).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за участю прокурора та захисника.

Дослідивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 0000391 від 01 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з приписами ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яке було вчинено та виявлено на території с. Блиставиця Бучанського району (раніше Бородянського району) Київської області, тому з огляду на положення ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вказаний населений пункт до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, входив до складу Київської області та перебуває в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

При цьому, згідно з ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, місце вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000391 від 01 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У той же час, у відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. В аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК України щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування суд виходить із положень Глави 24 КПК України, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування, а також ухвали Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 761/11819/22, провадження № 51-2008впс22.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведених норм, зокрема ч. 2 ст. 283 КПК України певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії, в даному випадку складення й затвердження обвинувального акту. З наявних у суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000391 від 01 березня 2023 року внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України був складений 28 квітня 2023 року старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , у службовому приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: бульвар Кольцова, 22-А, каб. 23, м. Київ, що знаходиться у Святошинському районі м. Києва та затверджений 28 квітня 2023 року прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у службовому приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: бульвар Кольцова, 22-А, каб. 23, м. Київ, що знаходиться у Святошинському районі м. Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що на даний час вказане кримінальне провадження не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задовленню.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0000391 від 01 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000391 до відповідного місцевого суду для розгляду по суті в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме Бородянського районного суду Київської області, з урахуванням вимог ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 615 КПК України.

Керуючись ст. 32, 34, 323, 376, 392, 615 КПК України, ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000391 від 01 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000391 від 01 березня 2023 року до відповідного місцевого суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1