УХВАЛА

Справа № 569/3042/23

1-кс/569/3662/23

29 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 за погодження із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та визначенням розміру застави у 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000223 від 15.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-XIV від 24 березня 1999 року, ст. ст. 7, 12, 17, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протягом невстановленого досудовим розслідуванням точного часу, але до проведення працівниками поліції обшуку 01.03.2023 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом привласнення та зберігав без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін загальному масою 0,1673, а саме: 10 згортків фольги та 1 пакет полімерного матеріалу на поверхнях яких виявлено залишки речовин коричневого та білого кольору у вигляді нашарувань, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0182 г, 3 згортки фольги та 1 пакетик з полімерного матеріалу на поверхнях та всередині яких виявлено залишки речовин коричневого у вигляді нашарувань та кристалічну речовину білого кольору, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0607 г, 1 фрагмент фольги на поверхні якого виявлено залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0014 г, 1 скляну каструлю, 1 скляну кришку, 2 електронні ваги, 1 щіточку, 1 лопатку, 1 ємність з полімерного матеріалу, 5 скляних колб, 18 скляних пепеток, 14 скляних трубочок, 1 ділильну лійку, 1 скляну трубку (колонки), 1 скляний алонж, 2 скляні трубки (вставлені у 2 корки з полімерного матеріалу), 1 скляний мірний циліндр, 2 скляних корка, 1 фарфоровий тигль, 2 шланги з полімерного матеріалу, 1 щіточку чорного кольору з залишками речовин білого кольору у вигляді нашарувань, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0870 г, який згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та зберігав його за даною адресою до 11 години 31 хвилин 01 березня 2023 року, до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді обшуку.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-XIV від 24 березня 1999 року, ст. ст. 7, 12, 17, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, протягом невстановленого досудовим розслідуванням точного часу, але до проведення працівниками поліції обшуку 01.03.2023 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав псевдоефедрин та зберігав за вказаною адресою, до моменту проведення обшуку, в ході якого виявлено та вилучено псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 3,7684 грам, а саме каламутна рідина (речовина) білого кольору, речовини у вигляді осаду білого кольору, які містилися всередині 1 пляшки з прозорого безбарвного скла масою 3, 739 грам, залишки речовин білого кольору у вигляді нашарувань масою 0,0294 грам на поверхні 1 блендеру «TEFAL», рідина (речовина) світло-жовтого кольору, яка містилася всередині 1 пляшки з прозорого безбарвного скла - соляна кислота, об`єм якої становить 530 мл, а маса - 614,8 грам, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, прозору безбарвна рідину, яка містилася всередині пляшки з напівпрозорого скла коричневого кольору є єтиловим ефіром, об`єм якого становить 385 мл, а маса - 268 грам, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненими у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він у порушення вимог ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-XIV від 24 березня 1999 року, п. п. 1, 2 додатку №1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року, п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 01 березня 2023 року, солдат ОСОБА_5 , не маючи права на придбання та зберігання вибухової речовини, а також не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, незаконно придбав предмет зовні схожий на шашку-детонатор Т-400г, яка являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії - тротил промислового виготовлення та короткоствольну вогнепальну зброю у вигляді пістолету переробленого саморобним способом з стартового пістолета моделі «RETAY mod 92», номером НОМЕР_2 калібру 9мм Р.А.К., шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником, а саме видалено захисний елемент каналу ствола, блоковано газовідвідний отвір металевим штифтом та встановлено в середину штатного ствола металеву трубку, яка є продовженням ствола.

Вказану вибухову речовину та вогнепальну зброю ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем проживання у шафі до 11 години 31 хвилин 01 березня 2023 року, тобто до моменту проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого дана вибухова речовина та вогнепальна зброя вилучена працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України.

Підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 с. 263, ч. 2 ст. 311 КК України, про які повідомлено ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме: протоколом обшуку від 01.03.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , висновком експерта від 09.03.2023 №СЕ-19/118-23/2639-БЛ., висновком експерта від 29.03.2023 №КСЕ-19/118-23/2672., висновком експерта від 03.04.2023 №СЕ-19/118-23/2643-НЗПРАП., висновком експерта від 05.04.2023 №СЕ-19/118-23/2655- НЗПРАП., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) вказаний ризик є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тому усвідомлюючи покарання, яке може настати при визнанні його винного у вчинені інкримінованих злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

01.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 21.02.2023 у даному кримінальному провадженні проведено обшук у гаражному приміщенні, яке знаходиться на території ТДВ «Здолбунівський механічний завод» адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1А, яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявлено та вилучено наступне: три згортки фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору - психотропної речовини - метамфетамін, загальна (сумарна) маса метамфетаміну в речовинах становить 0,0167 грам.

19.05.2023 ОСОБА_9 допитано у якості свідка у кримінальному провадженні № 0000223 від 15.07.2022 та вказаний свідок не зміг пояснити походження вказаної психотропної речовини, крім того, пояснив що відносини з ОСОБА_5 не підтримує. При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 неодноразово між собою спілкувалися та зустрічалися, що задокументовано проведеними негласними слідчими розшуковими діями.

За вказаним фактом 17.05.2023 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №0000223 від 15.07.2022. Вказаним матеріалам досудовим розслідуванням присвоєно №0000153 від 17.05.2023.

Перебуваючи на волі ОСОБА_5 зможе у подальшому незаконно впливати на ОСОБА_9 для надання вигідних показань.

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України) ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненські області здійснюється досудове розслідування №0000153 від 17.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 01.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 21.02.2023 у даному кримінальному провадженні проведено обшук у гаражному приміщенні, яке знаходиться на території ТДВ «Здолбунівський механічний завод» адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1А, яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявлено та вилучено наступне: три згортки фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору - психотропної речовини - метамфетамін, загальна (сумарна) маса метамфетаміну в речовинах становить 0,0167 грам.

Вказане кримінальне провадження виділене з кримінального провадження 0000223 від 15.07.2022.

Оскільки ОСОБА_5 підтримує тісні зв`яки, спілкується засобами мобільного зв`язку, в т.ч. через месенджери та особисто зустрічається із фігурантом кримінального провадження №0000153 від 17.05.2023 ОСОБА_9 , у такому разі може перешкоджати досудовому розслідуванню, встановленню об`єктивної істини, а також прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), згідно інформації отриманої з бази «Армор» 30.11.2018 працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «БМВ», де в ході перевірки особистих речей у гр. ОСОБА_5 , було виявлено кристалічну порошкоподібну речовину, зовні схожу на метамфетамін, вагою близько 40 грам та 09.01.2020 року під час проведення обшуку у автомобілі марки «Міцубісі Паджеро» під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 11 пакетиків з білою порошкоподібною речовиною схожою на метамфемін вагою приблизно 20 грам (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України).

При з`ясуванні обставин, які відповідно до ст. 178 КПК України, слід врахувати при застосуванні ОСОБА_5 запобіжного заходу: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваною вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином; вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється працездатним та здоровою особою, що дозволяє утримування його в умовах слідчого ізолятора; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

З огляду на вказані обставини, застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_5 які зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальні обов`язки, а також запобігти виникненню ризиків передбачених у ст. 177 КПК України, окрім як тримання під вартою - неможливе.

При цьому орган досудового розслідування враховує те, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_5 , які зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальні обов`язки, а також запобігти виникненню ризиків передбачених у ст. 177 КПК України, а саме таких, як особисте зобов`язання та/або домашній арешт неможливо у зв`язку з тим, що остання, діючи умисно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів,

Тому, враховуючи суспільну небезпечність особи підозрюваного ОСОБА_5 який підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років позбавлення волі, та який перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення та запобігання подальшої злочинної діяльності.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини просили обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити та обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-XIV від 24 березня 1999 року, ст. ст. 7, 12, 17, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протягом невстановленого досудовим розслідуванням точного часу, але до проведення працівниками поліції обшуку 01.03.2023 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом привласнення та зберігав без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін загальному масою 0,1673, а саме: 10 згортків фольги та 1 пакет полімерного матеріалу на поверхнях яких виявлено залишки речовин коричневого та білого кольору у вигляді нашарувань, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0182 г, 3 згортки фольги та 1 пакетик з полімерного матеріалу на поверхнях та всередині яких виявлено залишки речовин коричневого у вигляді нашарувань та кристалічну речовину білого кольору, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0607 г, 1 фрагмент фольги на поверхні якого виявлено залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0014 г, 1 скляну каструлю, 1 скляну кришку, 2 електронні ваги, 1 щіточку, 1 лопатку, 1 ємність з полімерного матеріалу, 5 скляних колб, 18 скляних пепеток, 14 скляних трубочок, 1 ділильну лійку, 1 скляну трубку (колонки), 1 скляний алонж, 2 скляні трубки (вставлені у 2 корки з полімерного матеріалу), 1 скляний мірний циліндр, 2 скляних корка, 1 фарфоровий тигль, 2 шланги з полімерного матеріалу, 1 щіточку чорного кольору з залишками речовин білого кольору у вигляді нашарувань, які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін масою 0,0870 г, який згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та зберігав його за даною адресою до 11 години 31 хвилин 01 березня 2023 року, до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді обшуку.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-XIV від 24 березня 1999 року, ст. ст. 7, 12, 17, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, протягом невстановленого досудовим розслідуванням точного часу, але до проведення працівниками поліції обшуку 01.03.2023 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав псевдоефедрин та зберігав за вказаною адресою, до моменту проведення обшуку, в ході якого виявлено та вилучено псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 3,7684 грам, а саме каламутна рідина (речовина) білого кольору, речовини у вигляді осаду білого кольору, які містилися всередині 1 пляшки з прозорого безбарвного скла масою 3, 739 грам, залишки речовин білого кольору у вигляді нашарувань масою 0,0294 грам на поверхні 1 блендеру «TEFAL», рідина (речовина) світло-жовтого кольору, яка містилася всередині 1 пляшки з прозорого безбарвного скла - соляна кислота, об`єм якої становить 530 мл, а маса - 614,8 грам, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, прозору безбарвна рідину, яка містилася всередині пляшки з напівпрозорого скла коричневого кольору є єтиловим ефіром, об`єм якого становить 385 мл, а маса - 268 грам, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він у порушення вимог ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-XIV від 24 березня 1999 року, п. п. 1, 2 додатку №1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року, п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 01 березня 2023 року, солдат ОСОБА_5 , не маючи права на придбання та зберігання вибухової речовини, а також не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, незаконно придбав предмет зовні схожий на шашку-детонатор Т-400г, яка являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії - тротил промислового виготовлення та короткоствольну вогнепальну зброю у вигляді пістолету переробленого саморобним способом з стартового пістолета моделі «RETAY mod 92», номером НОМЕР_2 калібру 9мм Р.А.К., шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником, а саме видалено захисний елемент каналу ствола, блоковано газовідвідний отвір металевим штифтом та встановлено в середину штатного ствола металеву трубку, яка є продовженням ствола.

Вказану вибухову речовину та вогнепальну зброю ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем проживання у шафі до 11 години 31 хвилин 01 березня 2023 року, тобто до моменту проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого дана вибухова речовина та вогнепальна зброя вилучена працівниками поліції.

25.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Однак, при цьому слідчий суддя вважає, що прокурором при розгляді не доведено обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання винним, стан здоров`я, наявність на утриманні дружини з третьою групою інвалідності, репутацію, майновий стан, слідчий суддя вважає, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 домашній арешт із забороною підозрюваній залишати житло в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на неї на строк не більше двох місяців такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 - в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з будь якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці, а саме до 25 липня 2023 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці до 25 липня 2023 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибути до місця свого проживання до 21 год. 00 хв. 29 травня 2023 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10