Провадження № 1-кс/127/5853/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 KK України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2023 до чергової частини відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ДКП №295638, з приводу електронного звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка, 28.04.2023, шахрайським шляхом, спілкуючись за номером телефону НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_5 знайшла у соціальній мережі «Фейсбук» оголошення про надання допомоги з роботою та житлом в Європі, після чого, заявниця зв`язалась з автором оголошення за номером телефону НОМЕР_1 . В ході спілкування, особа, яка представилась як ОСОБА_6 , повідомила, що надання послуг коштує 3 000 гривень з людини, а по приїзду необхідно ще заплатити 300 євро партнерам Наталі. Тоді, заявниця погодилась та перерахувала грошові кошти у сумі 6 000 гривень на номер банківської картки, наданий ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_2 . Далі, заявниця разом зі своїм чоловіком поїхала до Швеції, де їм так і не було надано послуги, за які вони заплатили.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто інформації про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по час винесення ухвали.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 08.06.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, сектором дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 KK України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2023 до чергової частини відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ДКП №295638, з приводу електронного звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка, 28.04.2023, шахрайським шляхом, спілкуючись за номером телефону НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_5 знайшла у соціальній мережі «Фейсбук» оголошення про надання допомоги з роботою та житлом в Європі, після чого, заявниця зв`язалась з автором оголошення за номером телефону НОМЕР_1 . В ході спілкування, особа, яка представилась як ОСОБА_6 , повідомила, що надання послуг коштує 3 000 гривень з людини, а по приїзду необхідно ще заплатити 300 євро партнерам Наталі. Тоді, заявниця погодилась та перерахувала грошові кошти у сумі 6 000 гривень на номер банківської картки, наданий ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_2 . Далі, заявниця разом зі своїм чоловіком поїхала до Швеції, де їм так і не було надано послуги, за які вони заплатили.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000117 від 18.05.2023, оперативною інформацією.

Як зазначив дізнавач у клопотанні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто інформації про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по час винесення ухвали

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме телефонних дзвінків за вказаним номером у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по час винесення ухвали, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ пристрою, в якому знаходилася сім картка із зазначеним номером мобільного телефону на час вчинення кримінального проступку, а саме у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по час винесення ухвали, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Юридична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя