Дата документу 05.06.2023Справа № 645/4963/19
Провадження № 1-кп/554/182/2023
До Полтавського апеляційного суду
(у порядку ст. 34 КПК України)
про направлення кримінального провадження до іншого суду
05.09.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Фрунзенського районного суду м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 для розгляду надійшло кримінальне провадження (справа 645/4963/19) за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, працюючого дорожнім робітником ПП «Контур», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України.
Справу було прийнято до провадження, проте за неявок учасників процесу наразі навіть підготовчий розгляд справи не проведено.
Обвинуваченим ще до направлення справи до Октябрського районного суду м. Полтави було обрано запобіжні заходи не пов`язані з триманням під вартою і вони проживають у місті Харкові. Їх захисники та прокурор теж з міста Харкова.
Жоден з учасників процесу до суду тривалий час не з`являється через воєнний стан, значну віддаленість від місця проживання (140 км), комендантські години.
У той же час проведення судових засідань у режимі відеоконференції з більш ніж 15 учасниками процесу, зважаючи на не високу якість інтернет-послуг усіх учасників процесу, необхідності безпосереднього дослідження доказів в судовому засіданні, взагалі не видається можливим.
У відповідності до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи систематичні неявки учасників процесу до суду, технічну неможливість дистанційного розгляду вказаного кримінального провадження у Октябрському районному суді м. Полтава, а також те, що розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова, мають місце виняткові обставини для передачі справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова, з метою оперативного, ефективного та справедливого його розгляду у розумні строки.
Ніхто з учасників справи проти цього не заперечував.
Керуючись ст. 34 КПК України,-
Винести подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України до Верховного Суду для вирішення питання щодо передачі його до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави ОСОБА_7