Справа№ 693/263/22
Провадження № 1-кп/693/67/23
УХВАЛА

Іменем України

03.06.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне» провадження № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання 20.06.2023р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Прокурор повідомив, що 17.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 в ході телефонної розмови повідомив, що не може з`явитися в судове засідання, оскільки перебуває за кордоном, де працює за контрактом. Прокурор заявив клопотання про скерування судом запиту до Державної прикордонної служби України з метою перевірки зазначених відомостей.

20.06.2023р. до Державної прикордонної служби України було скеровано ухвалу суду про витребування відомостей щодо перетину державного кордону України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2023 року та на підставі яких документів йому дозволено виїзд за межі України.

На вказану ухвалу від Головного центру обробки спеціальної інформації (м. Київ) Державної прикордонної служби України на адресу суду 30.06.2023р. надійшов витяг з Бази даних станом на 11 год. 45 хв., з якого вбачається, що ОСОБА_3 05.01.2023 року о 01 год. 49 хв. перетнув державний кордон України на транспортному засобі НОМЕР_1 в пункті пропуску Краківець на підставі закордонного паспорта НОМЕР_2 . При цьому, у вказаному витязі не вказано інформацію стосовно документів, на підставі яких йому дозволено виїзд за межі України та мету виїзду. Запропоновано звернутися до відповідних органів охорони державного кордону, на ділянці яких відбувалося перетинання державного кордону України у відповідних пунктах пропуску.

Частиною 4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Приписами п.8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема лист прокурора, витяг Головного центру обробки спеціальної інформації (м. Київ) Державної прикордонної служби України, суд вважає за необхідне витребувати в пункті пропуску Державної прикордонної служби України «Краківець-Корчова» відомості щодо перетину державного кордону України гр. ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 162, 369, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в пункті пропуску Державної прикордонної служби України «Краківець-Корчова» відомості про те, на підставі яких документів і з якою метою, перетинав державний кордон України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Жашків Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 28.01.2022 року органом №7116, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 05.01.2023 року о 01 год. 49 хв. на транспортному засобі НОМЕР_1 , на підставі закордонного паспорта НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1