Провадження № 1-в/679/27/2023
Справа № 679/318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло подання Шепетівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

На обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.03.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 24.04.2023, 02.05.2023 на виконання до Шепетівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов вищевказаний вирок та був прийнятий на виконання. Станом на 13.07.2023 засуджений ОСОБА_3 документів на підтвердження сплати штрафу не надав. З урахуванням викладеного ініціатор подання просить розглянути подання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Від представника Шепетівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій остання просила розгляд справи провести без її участі, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву, у якій заперечував проти задоволення вказаного подання відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній перебуває у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із обранням йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_3 перебуває у слідчому ізоляторі, оскільки згідно з ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2231/23 від 13.07.2023 стосовно нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 10.09.2023.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 24 квітня 2023 року.

Вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_3 було направлено на примусове виконання до РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях вказував, що не може одразу сплатити штраф, оскільки не має постійного заробітку та неодноразово просив надати йому додатковий час для його сплати.

Проте, судом також було встановлено, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2231/23 від 13.07.2023 стосовно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 10.09.2023. Кримінальне провадження у якому стосовно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою перебуває на розгляді у Нетішинському міському суді Хмельницької області, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою та утримується у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Таким чином заміна ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.03.2023, у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт унеможливить його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , оскільки засуджений перебуває під вартою та утримується у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в рамках іншого кримінального провадження, а тому, відповідно, не має можливості відбути покарання у виді громадських робіт.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. ст. 70, 71 КК України суд при розгляді кримінального провадження, у рамках якого ОСОБА_3 перебуває під вартою, зможе вирішити питання про призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень або про призначення покарання за сукупністю вироків.

Керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1