Справа № 161/9927/23
Провадження № 1-кс/161/3186/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 09.06.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 09.06.2023 в ході проведення огляду місця події на об`єкті «Будівництво АЗК з пунктом сервісного обслуговування водіїв та пасажирів АГЗП з демонтажем існуючих будівель і споруд», що за адресою: вул. Гордіюк, 14а, що у м. Луцьк, а саме: - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 40 аркушів; - копію робочої документації у двох примірниках; - оригінал ордеру № 034-23 від 01.06.2023 на 1 арк., з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 10.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2023, під час здійснення будівельних робіт на виробництві ТзОВ «Зеніт» по вулиці Гордіюк, 14а, у місті Луцьку, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

09 червня 2023 року, в ході проведення огляду місця події на об`єкті «Будівництво АЗК з пунктом сервісного обслуговування водіїв та пасажирів АГЗП з демонтажем існуючих будівель і споруд», що за адресою: вул. Гордіюк, 14а, що у м. Луцьк, виявлено та вилучено: - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 40 аркушів; - копію робочої документації у двох примірниках; - оригінал ордеру № 034-23 від 01.06.2023 на 1 арк.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12.06.2023 вищевказані документи визнано речовими доказами.

Оскільки вказані документи, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Від директора ТзОВ «Зеніт» ОСОБА_6 та головного бухгалтера ТзОВ «Зеніт» ОСОБА_7 , кожного зокрема, надійшли заяви про проведення розгляду клопотання без їхньої участі, щодо накладення арешту не заперечують.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані документи, виявлені та вилучені 09.06.2023 в ході проведення огляду місця події на об`єкті «Будівництво АЗК з пунктом сервісного обслуговування водіїв та пасажирів АГЗП з демонтажем існуючих будівель і споруд», що за адресою: вул. Гордіюк, 14а, що у м. Луцьк, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 09.06.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 40 аркушів; - копію робочої документації у двох примірниках; - оригінал ордеру № 034-23 від 01.06.2023 на 1 арк.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1