Справа № № 585/3669/23
Номер провадження 1-в/585/211/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву лікаря-психіатра завідуючого 5-м відділенням комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласної клінічної спеціалізованої лікарні» ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 місяців звернувся лікар-психіатр 5-го відділенням КНП СОР ОКСЛ ОСОБА_6 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_4 госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ 01.06.2020 згідно ухвал Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.06.2020 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. 08.09.2023 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП СОР «ОКСЛ», яка дійшла до висновку, що він страждає хронічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу», та потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, оскільки у пацієнта наявне порушення поведінки, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_6 підтримав заяву, суду пояснив, що подальше лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в пацієнта не зник і не знизився ступінь суспільної небезпеки. Стан здоров`я пацієнта покращиться внаслідок лікування та у разі відсутності подальших загострень примусове лікування може бути припинено раніше за ініціативою заявника.

Прокурор у судовому засіданні просила про задоволення заяви.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти заяви про продовження відносно нього примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 01.06.2020 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В подальшому ОСОБА_4 кожні 6 місяців після огляду комісією лікарів психіатрів, ухвалами Роменського міськрайонного суду продовжувалися примусові заходи медичного характеру.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.09.2023 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу». Враховуючи, що у ОСОБА_4 наявність продуктивної симптоматики, розлади мислення, значну соціально-побутову дезадаптацію, зниження критики до свого стану та скоєного злочину за своїм психічним становм на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, внаслідок чого не знизився ступінь його суспільної небезпеки і залишається необхідність подальшого утримання і лікування в умовах психіатричного закладу зі звичайним наглядом,комісія вважає за потрібне продовжити примусові заходи медичного характеру в вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Вислухавши пояснення представника закладу, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, особи, щодо якої розглядається справа та адвоката, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру в вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1