Справа №718/3162/23
Провадження №1-кс/718/364/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

13.09.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Вказує, що у провадженні СД відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000142 від 25.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.2018 року її колишній чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Стрілецький Кут Чернівецького району, на користь ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на утримання сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1000 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з 29.03.2018 року. Однак ОСОБА_6 умисно, систематично, злісно, ухиляється від сплати встановлених за рішенням суду коштів, допустив заборгованість згідно довідки - розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 24.08.2023 року у сумі 20355 гривень.

Вказує, що у ході досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка вказала, що її колишній чоловік ОСОБА_6 працездатний, інших дітей немає, отримує неофіційні/офіційні і достатні доходи, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей.

Посилається на те, що з метою встановлення наявності/відсутності ознак складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявності у ОСОБА_6 офіційного доходу, джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, у яких наявна вказана інформація та які містять охоронювану законом таємницю, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, тобто вказані документи мають значення для даного кримінального провадження та отримати доступ до відомостей іншим способом неможливо у зв`язку із тим, що дана інформація є конфіденційною та містить комерційну таємницю, доступ до якої можливий тільки на підставі рішення суду, а її єдиним володільцем є ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та начальник СД ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 13.09.2023 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 25.08.2023, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 164 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.08.2023 за заявою ОСОБА_5 , копію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.2018; копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_6 , що підтверджує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів начальнику СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо офіційного доходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Стрілецький Кут Чернівецького району Чернівецької області, джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з березня 2018 року по даний час.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1