ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/1867/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/175/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за № 0001228 від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду 18 травня 2023 року надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження непідсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який наразі продовжено та не скасовано.

25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року № 2462-IX (далі Закон № 2462-IX), яким абзац 1 ч.9 ст.615 КПК викладено у наступній редакції: «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об?єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється

судом, межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення були вчинені у Куп`янському районі Харківської області.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління ДБР, розташованого у Полтаві який розташований в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, і після його завершення обвинувальний акт у кримінальному провадженні із посиланням на положення ч.9 ст.615. КПК був скерований та надійшов на розгляд саме до Ленінського районного суду м. Харкова. Судовий розгляд у провадженні не розпочато.

Отже, на час направлення обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 до суду діяла ч.9 ст.615 КПК в редакції Закону № 2462-1X, тому він скеровується та розглядається судом, межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення,

тобто Куп?янського міськрайонного суду Харківської області.

Разом з тим, враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану яким територіальна підсудність вказаного суду була змінена на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

В подальшому з 01 травня 2023 року змінена підсудність судових справ окремих судів Харківської області, зокрема Куп?янського міськрайонного суду Харківської області визначена Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт у цьому провадженні надійшов до Ленінського районного суду м.

Харкова 17 квітня 2023 року, тобто після розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» № 11/0/9-22 від 18 березня 2022 року.

Таким чином, в розумінні вимог ст.32 КПК України, вказане кримінальне провадження не належить до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0001228 від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, матеріали кримінального провадження належить направити для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова, ?? задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за № 0001228 від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України, направити для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2