Справа № 930/2485/22
Провадження №1-кс/930/420/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання cтаршого

слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 зловживаючи довірою директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради ОСОБА_6 , не виконує умов договору №11 від 05.08.2022 та договору №31/10-22-5 від 03.11.2022 «про закупівлю товарів» тобто здійснює поставку неякісної паливної сировини до вищевказаного навчального закладу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення Немирівською окружною прокуратурою у Вінницькій області 19.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Установлено, що між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради в особі ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 було заключено договори про закупівлю товарів №11 від 05.08.2022 та №31/10-22-5 від 03.11.2022.

Разом з тим, директор товариства зловживаючи довірою посадових осіб навчального закладу не здійснив поставку зазначених товарів.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у приєднанні до матеріалів даного кримінального провадження оригіналів або завірених належним чином документів, які знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а саме: оборотно-сальдові відомості по рахункам 30 «Каса», 31 «Рахунки в банку», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «розрахунки з постачальниками та підрядниками», книги складського обліку, журнал зберігання товарно-матеріальних цінностей за період з листопада 2022 року по березень 2023 року.

Інформація, яка знаходиться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація та документи, які знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та які необхідно вилучити мають доказову базу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшим слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 до документів з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а саме: оборотно-сальдові відомості по рахункам 30 «Каса», 31 «Рахунки в банку», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «розрахунки з постачальниками та підрядниками», книги складського обліку, журнал зберігання товарно-матеріальних цінностей за період з листопада 2022 року по березень 2023 року

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1