єдиний унікальний номер справи 546/873/23
номер провадження 1-кп/546/119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 26.06.2023, який надійшов від прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Решетилівський районний суд Полтавської області від прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення поданням до Полтавського апеляційного суду щодо зміни підсудності вказаної у зв`язку із тим, що с. Остап`є Полтавського району Полтавської області не відноситься до підсудності Решетилівського районного суду Полтавської області, оскільки як убачається із оголошеної судом відповіді Полтавської обласної військової адміністрації від 23.08.2023, у адміністрації відсутня інформація щодо рішень прийнятих Верховною Радою України у період з 18.07.2020 стосовно зміни меж Решетилівського району Полтавської області.

Обвинувачений та потерпіла у підготовче судове засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

ЄСПЛ зазначає, що компетенційна складова поняття «суд, встановлений законом» передбачає необхідність дотримання норм вітчизняного законодавства щодо правил предметної і суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції. Інакше кажучи, йдеться про те, що суд, який розглядає справу, повинен бути належним з точки зору наявності у нього повноважень на розгляд конкретної справи.

Як убачається із матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачуюьться у вчиненні кримінального правпорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, яке вчинене по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Полтавської обласної військової адміністрації від 23.08.2023 01.2-08/1842, у адміністрації відсутня інформація щодо рішень прийнятих Верховною Радою України у період з 18.07.2020 стосовно зміни меж Решетилівського району Полтавської області. Відповідно до додатку до Розпорядження № 721-р від 12.06.2020 до Решетилівської територіальної громади увійшла Остап`ївська територіальна громада до складу якої входить село Остап`є та відноситься до Великобагачанського району.

Згідно копії Рішення 28 позачергової сесії сьомого скликання від 16.01.2020 року № 843-28-VII вирішено приєднати територіальні громади сіл Остап`ївської сільської ради Великобагачанького району Полтавської області (у тому числі село Остап`є) до Решетилівської міської ради об`єднаної територіальної громади з центром у місті Решетилівка.

Відповідно до п. 3-1 Розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно роз`яснення Ради суддів України від 22 липня 2020 року за вих. № 9рс-466/20, вбачається, що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

При цьому, постанова Верховної Ради України від 17.07.2020 р. «Про утворення та ліквідацію районів» взагалі не встановлює територіальну юрисдикцію (підсудність) кримінальних справ.

Одночасно враховуючи дані відповіді Полтавської обласної військової адміністрації № 01.2-08/1842 ту обставину, що рішення Решетилівської міської ради від 16.01.2020 № 843-28-VII та не змінює меж раніше утвореного Великобагачанського району Полтавської області.

Судове рішення у будь-якому випадку підлягає скасуванню, якщо порушені правила підсудності ( п. 6 ч. 1 ст. 412 КПК України).

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання та судом не розпочато судовий розгляд по вищезазначеному кримінальному провадженню, кримінальне правопорушення вчинено у с. Остап`є, Полтавського району Полтавської області, суд вважає необхідним звернутись з поданням до Полтавського апеляційного суду про вирішення питання направлення даного кримінального провадження до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32-34, 315 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись з поданням до Полтавського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження (справа № 546/873/23; провадження №1-кп/546/119/23) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1