У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000069 від 26.07.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України - немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає, клопотань з даного приводу до суду не надходило.

Цивільного позову не заявлено. Потерпілих по справі немає.

Судом вирішено клопотання обвинуваченого про відвід прокурору та про закриття провадження по справі, про що прийняті відповідні ухвали.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 (який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом Рівненської області) заявив ще одне усне клопотання про закриття провадження по справі з тієї підстави, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не проводилось. Захисник ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного. Прокурор заперечив щодо закриття провадження по справі, зазначивши, що для цього немає жодних підстав, а питання про закриття провадження вже вирішувалось судом у минулому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про закриття провадження по справі з тієї підстави, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не проводилось, - є необгрунтованим і безпідставним, тому не підлягає до задоволення. Дане питання щодо проведення досудового розслідування і відповідно про наявність, достатність, допустимість зібраних доказів, доведеності чи недоведеності вини, буде предметом судового розгляду по суті даного кримінального провадження. У матеріалах справи є достатні дані про те, що по даному кримінальному провадженню проводилось досудове розслідування.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак у зв`язку із внесенням застави 09.12.2022р. ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття провадження по справі.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 17 травня 2023 року о 10-30год.

Визначити резервну дату судового засідання на 01 червня 2023 року о 14-00год.

У судове засідання викликати: обвинуваченого, його захисника та прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Зобов`язати філію ДУ «Центр пробації» у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Словацького, 7; ел.адреса ) подати до Черкаського районного суду Черкаської області у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1