Справа № 346/2844/21
Провадження № 1-кп/346/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України. Обвинувачений ОСОБА_8 попередньо подав письмову заяву, у якій просив роз`яснити йому судове рішення, а саме ухвалу від 27.06.2023 року про продовження запобіжного заходу. Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_8 підтримав, та просив суд заяву обвинуваченого задовольнити та роз`яснити судове рішення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що у письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року клопотання прокурора було задоволено та продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 60 днів, тобто до 25 серпня 2023 року; продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 60 днів, тобто до 25 серпня 2023 року; продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - на 60 днів, тобто до 25 серпня 2023 року. У письмових клопотаннях: обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , та захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжних заходів - відмовлено.

Згідно положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Як убачається із ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року, її як вступна, так і мотивувальна, так і резолютивна частини ухвали суду викладені загальновживаними словами, містять чіткий і зрозумілий характер, судове рішення містить посилання на норми чинного кримінального процесуального закону, є зрозумілим і таким, що виключає подвійне його тлумачення, та підстави для її роз`яснення відсутні. Суд звертає увагу на те, що при прийняті даної ухвали суду, суд керувався виключно законом, верховенством права, навів належні і достатні мотиви та підстави її ухвалення. Ухвала суду викладена зрозумілою, юридичною мовою.

Враховуючи викладене, законних підстав для роз`яснення ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року немає, тому у письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 червня 2023 року слід відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 380, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 червня 2023 року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1