УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 рокуСправа № 951/239/22
Провадження №1-в/951/17/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козові Тернопільської області подання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, одруженого, у якого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, засудженого 16.05.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

провідний інспектор Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16.05.2022, яким останній засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 на період іспитового строку наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання в Тернопільський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 28 червня 2022 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 29 червня 2022 року, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, порушення обов`язків, встановлених судом, скоєння адміністративного правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбуття призначеного покарання. Окрім цього 29.06.2022 в поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що розуміє відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також за вчинення адміністративних правопорушень , чи вчинення нового злочину.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.06.2022 ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію в другу та четверту п`ятницю кожного місяця. У подальшому, постановою від 23.09.2022 дні реєстрації було змінено на перший і третій понеділки щомісяця. Проте, незважаючи на проведення із засудженим систематичних бесід щодо правових наслідків порушень обов`язків, що покладено на нього судом, ОСОБА_5 , двічі їх порушив: 26 серпня 2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію, і жодним чином не повідомив орган пробації про причини неявки. У поясненні від 29 серпня 2022 року ОСОБА_5 вказав, що не прибув на реєстрацію через погане самопочуття. Натомість ніяких медичних документів, які б пояснювали причину його неявки органу пробації надано не було. 09 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та 19 червня 2023 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, і жодним чином не повідомив орган пробації про причини неявки. У поясненні від 23 червня 2023 року засуджений вказав, що не з`явився на реєстрацію через поганий стан здоров`я, однак, зізнався, що до лікаря він не звертався, тому документально підтвердити своє захворювання не може.

ОСОБА_5 нових злочинів протягом іспитового строку не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики по місцю проживання відомо, що громадянин ОСОБА_5 характеризується позитивно, громадського порядку в селі не порушує, приділяє увагу вихованню дітей, із сусідами проживає у хороших відносинах , алкогольними напоями не зловживає, що підтверджує, також, і довідка дільничого офіцера поліції.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 послався на обставини, викладені у поданні, та просив таке задовольнити. Пояснив, що подання підтримує повністю, оскільки ОСОБА_5 порушив обов`язок щодо реєстрації, зокрема, двічі не з`явився на реєстрацію, першого разу щодо нього було винесено попередження, після цього він знову порушив обов`язок щодо реєстрації. Просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримала, вважає, що відсутні підстави для його задоволення, так як не прослідковується системність дій.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно допустив дві неявки до органу з питань пробації, разом з тим, мав поважні причини, про які написав у письмових поясненнях. Щиро розкаявся, обіцяв більше не порушувати покладених на нього судом обов`язків.

Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання в Тернопільський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 28 червня 2022 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 29 червня 2022 року, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, порушення обов`язків, встановлених судом, скоєння адміністративного правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбуття призначеного покарання. Окрім цього 29.06.2022 в поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що розуміє відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також за вчинення адміністративних правопорушень , чи вчинення нового злочину.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.06.2022 ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію в другу та четверту п`ятницю кожного місяця. У подальшому, постановою від 23.09.2022 дні реєстрації було змінено на перший і третій понеділки щомісяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

За ч.ч. 3, 4 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів особової справи №17/2022 вбачається, що в діях ОСОБА_5 відсутня систематичність неявок на реєстрацію до Тернопільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Так, згідно матеріалів особової справи та про що ствердив у судовому засіданні представник органу пробації, незважаючи на проведенні із засудженим систематичні бесіди щодо правових наслідків порушень обов`язків, що покладено на нього судом, ОСОБА_5 , двічі їх порушив: 26 серпня 2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію, і жодним чином не повідомив орган пробації про причини неявки. У поясненні від 29 серпня 2022 року ОСОБА_5 вказав, що не прибув на реєстрацію через погане самопочуття. Натомість ніяких медичних документів, які б пояснювали причину його неявки органу пробації надано не було. 09 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та 19 червня 2023 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, і жодним чином не повідомив орган пробації про причини неявки. У поясненні від 23 червня 2023 року засуджений вказав, що не з`явився на реєстрацію через поганий стан здоров`я, однак, зізнався, що до лікаря він не звертався, тому документально підтвердити своє захворювання не може.

На думку суду, дві неявки ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації, є порушенням покладених на нього судом обов`язків як засудженого, але в сукупності з дослідженими судом матеріалами особової справи та наданими засудженим ОСОБА_5 в судовому засіданні поясненнями щодо причин неявок, а також поведінки ОСОБА_5 , немає підстав вважати, що воно по своїй суті систематичне та є достатнім, щоб вважати його прямим ухиленням від відбування покарання згідно вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 16.05.2022.

В ході дослідження судом матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , а саме довідки Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області від 07.07.2023 ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувався.

Нового злочину ОСОБА_5 не вчиняв.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку в селі не порушує, приділяє увагу вихованню дітей, із сусідами проживає у хороших відносинах , алкогольними напоями не зловживає.

При цьому, суд також враховує думку прокурора, який не вбачає підстав для задоволення подання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_5 та відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить висновку, що подання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про передачу матеріалу до суду у зв`язку із скасуванням призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 371, 372, 375, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про передачу матеріалу до суду у зв`язку із скасуванням призначеного покарання відмовити.

Матеріали особової справи №48 від 16.08.2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ