Справа № 390/1151/23
Провадження № 1-кп/390/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000144 від 17.06.2023 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

26.06.2023 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000144, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що близько 21 год. 30 хв. 16 червня 2023 року знаходився на березі водойми в с. Катеринівка Кропивницького району Кіровоградської області, де в цей час також перебував ОСОБА_4 .

В цей час між ними виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 сів зверху на ОСОБА_4 , котрий в той час перебував в положенні лежачи на спині, на землі, після чого вони перевернулись та ОСОБА_4 опинився в положенні лежачи зверху на ОСОБА_5 та в цей час останній вкусив за праве вухо ОСОБА_4 , таким чином відкусивши частину правого вуха.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді дефекту тканини в ділянці завитка правої вушної раковини, які згідно із висновком експерта № 528 від 19.06.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, строком понад 6 днів.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та просив справу відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 2 статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілим була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 314, 284, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000144 від 17.06.2023 за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1