Справа № 405/929/22
Провадження № 1-кп/405/38/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021за №0000006, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не має утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст.201 та ч.1 ст.263 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив:

10.01.2022 року, мешканець с. Макове Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням можливостей мобільного додатку «Telegram» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про надсилання боєприпасів до Російської Федерації на ім`я ОСОБА_6 , що мешкає на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, громадянин ОСОБА_3 , отримавши від невстановленою досудовим розслідуванням особи координати розміщення боєприпасів через можливості мобільного додатку «Telegram», поблизу залізничної колії біля будівлі залізничного вокзалу у АДРЕСА_1 (м. Кропивницький, вул. Поповича, 1) знайшов 69 предметів, зовні схожих на набої, калібру 5,45 мм, та 10 предметів, зовні схожих на набої, калібру 9 мм, які знаходились у картонній коробці з написом «Нова Пошта».

19.01.2022 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, з метою приховування від митного контролю та унеможливлення створення звуків переміщення, помістив 69 проміжних патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) та 10 пістолетних патронів з кулями зі свинцевим сердечником калібру 9 мм (9х18 мм) до гучномовця з пластмаси сіро-жовтого кольору з розмірами 200х140х57 мм та випуклим текстом «АБОНЕНТСКИЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ ДОНБАСС-АГ-307 ГОСТ 5961-89 1990Г ЦЕНА 5 РУБ РАДИОСЕТЬ - 30В», попередньо скріпивши їх між собою у різнокольоровий пластилін.

Надалі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.01.2022, ОСОБА_3 переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів, будучи достовірно обізнаним про порядок прийняття для пересилки міжнародних поштових відправлень, у приміщенні відділення поштового зв`язку № 27400 Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 24, власноручно написав рукописний текст, в якому зазначив повідомлені невстановленою досудовим розслідуванням особою через можливості мобільного додатку «Telegram» реквізити: « ОСОБА_6 АДРЕСА_4», та поклав до нього гучномовець з пластмаси сіро-жовтого кольору з розмірами 200х140х57 мм та випуклим текстом «АБОНЕНТСКИЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ ДОНБАСС-АГ-307 ГОСТ 5961-89 1990Г ЦЕНА 5 РУБ РАДИОСЕТЬ - 30В», в якому містились 69 проміжних патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) та 10 пістолетних патронів з кулями зі свинцевим сердечником калібру 9 мм (9х18 мм), попередньо скріплених між собою у різнокольоровий пластилін.

Таке розміщення боєприпасів приховувало справжній вміст поштового відправлення і маскувало їх під виглядом вмісту звичайного гучномовця, чим ОСОБА_3 забезпечив і здійснив заходи по приховуванню під час відправлення та проходження митного контролю міжнародного поштового відправлення в ході огляду посилки.

Продовжуючи свою злочинну мету, спрямовану на контрабандне переміщення через митний кордон України боєприпасів, 19.01.2022 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що виконав всі необхідні дії для незаконного переміщення через митний кордон України до Російської Федерації, шляхом приховування від митного контролю боєприпасів, через можливості Знам`янського відділення поштового зв`язку №27400 Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» (Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 24) відправив міжнародне поштове відправлення на адресу невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 посилкою, якій оператором поштового зв`язку присвоєно номер CV 274 00 237 5 UА, сплатив вартість поштових послуг у сумі 894,20 грн., і отримав від оператора поштового зв`язку ОСОБА_7 фіскальний чек.

Того ж дня, ОСОБА_3 , використовуючи мобільний додаток «Telegram» на своєму мобільному телефоні, повідомив невстановлену слідством особу про відправку міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_6 , якому присвоєно номер CV 274 00 237 5 UА.

03.02.2022, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні Цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» за адресою: м. Кропивницький, вул. Поповича, 3, вилучено міжнародне поштове відправлення CV 274 00 237 5 UА, в якому згідно протоколу огляду предметів і документів від 03.02.2017, міститься гучномовець з пластмаси сіро-жовтого кольору з розмірами 200х140х57 мм та випуклим текстом «АБОНЕНТСКИЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ ДОНБАСС-АГ-307 ГОСТ 5961-89 1990Г ЦЕНА 5 РУБ РАДИОСЕТЬ - 30В», всередині якого знаходяться 69 патронів калібру 5,45 мм та 10 пістолетних патронів, скріплені між собою у різнокольоровий пластилін з метою унеможливлення створення звуків переміщення, в результаті чого їх незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ОСОБА_3 не доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Згідно з висновком експертизи зброї від 04.02.2022 № СЕ-19/112-22/865-БЛ, вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів від 03.02.2022 у Цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» за адресою: м. Кропивницький, вул. Поповича, 3, предмети, що знаходились в міжнародному поштовому відправленні CV 274 00 237 5 UА, являються: десять предметів є боєприпасами - 9-мм (9х18 мм) пістолетними патронами з кулями зі свинцевим сердечником, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та ін.; шістдесят дев`ять предметів є боєприпасами, 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжними патронами, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін.. Вказані патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину у вигляді незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в Російську Федерацію бойових припасів - до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, цими своїми умисними діями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю бойових припасів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2022 року, мешканець с. Макове Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням можливостей мобільного додатку «Telegram» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про надсилання за грошову винагороду боєприпасів до Російської Федерації на ім`я ОСОБА_6 , що мешкає на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, громадянин ОСОБА_3 , отримавши від невстановленою досудовим розслідуванням особи координати розміщення боєприпасів через можливості мобільного додатку «Telegram», поблизу залізничної колії біля будівлі залізничного вокзалу у м. Кропивницькому (м. Кропивницький, вул. Поповича, 1) знайшов 69 предметів, зовні схожих на набої, калібру 5,45 мм, та 10 предметів, зовні схожих на набої, калібру 9 мм, які знаходились у картонній коробці з написом «Нова Пошта».

19.01.2022 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, помістив 69 проміжних патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) та 10 пістолетних патронів з кулями зі свинцевим сердечником калібру 9 мм (9х18 мм) до гучномовця з пластмаси сіро-жовтого кольору з розмірами 200х140х57 мм та випуклим текстом «АБОНЕНТСКИЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ ДОНБАСС-АГ-307 ГОСТ 5961-89 1990Г ЦЕНА 5 РУБ РАДИОСЕТЬ - 30В», попередньо скріпивши їх між собою у різнокольоровий пластилін.

Надалі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи передбаченого законом дозволу, 19.01.2022, ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про порядок прийняття для пересилки міжнародних поштових відправлень, у приміщенні відділення поштового зв`язку № 27400 Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 24, власноручно написав рукописний текст, в якому зазначив повідомлені невстановленою досудовим розслідуванням особою через можливості мобільного додатку «Telegram» реквізити: « ОСОБА_6 АДРЕСА_4», та поклав до нього гучномовець з пластмаси сіро-жовтого кольору з розмірами 200х140х57 мм та випуклим текстом «АБОНЕНТСКИЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ ДОНБАСС-АГ-307 ГОСТ 5961-89 1990Г ЦЕНА 5 РУБ РАДИОСЕТЬ - 30В», в якому містились 69 проміжних патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) та 10 пістолетних патронів з кулями зі свинцевим сердечником калібру 9 мм (9х18 мм), попередньо скріплених між собою у різнокольоровий пластилін.

Продовжуючи свою злочинну мету, спрямовану на збут боєприпасів, 19.01.2022 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , через можливості Знам`янського відділення поштового зв`язку №27400 Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» (Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Михайла Грушевського, 24) відправив міжнародне поштове відправлення на адресу невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 посилкою, якій оператором поштового зв`язку присвоєно номер CV 274 00 237 5 UА, сплатив вартість поштових послуг у сумі 894,20 грн., і отримав від оператора поштового зв`язку ОСОБА_7 фіскальний чек.

Того ж дня, ОСОБА_3 , використовуючи мобільний додаток «Telegram» на своєму мобільному телефоні, повідомив невстановлену слідством особу про відправку міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_6 , якому присвоєно номер НОМЕР_1 .

Згідно з висновком експертизи зброї від 04.02.2022 № СЕ-19/112-22/865-БЛ, вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів від 03.02.2022 у Цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» за адресою: м. Кропивницький, вул. Поповича, 3, предмети, що знаходились в міжнародному поштовому відправленні CV 274 00 237 5 UА, являються: десять предметів є боєприпасами - 9-мм (9х18 мм) пістолетними патронами з кулями зі свинцевим сердечником, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та ін.; шістдесят дев`ять предметів є боєприпасами, 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжними патронами, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін.. Вказані патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Таким чином, цими своїми умисними діями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Цими своїми умисними діями громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю бойових припасів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, а також зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18 лютого 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 та ч. 1 ст. 263 КК України. Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який вважається таким, що раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, наявності, визначеної ст. 66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне та беззастережне визнання своєї винуватості у скоєні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 та ч. 1 ст. 263 КК України, сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто вчинив зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, тобтовчинив закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю бойових припасів.

Прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд може затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

У ч. 4 ст. 469 КПК України також зазначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд у підготовчому судовому засіданні встановив, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому сторонами дотримано вимоги ч. 4 ст. 469 КПК України.

Не встановлено і порушень вимог ч. 5 ст. 469 КПК України та роз`яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 "Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод", оскільки угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_3 про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Сторонами дотримано вимоги положень ст. 472 КПК України і в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, сформульовано підозру та її правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначено дату її укладення і вона скріплена підписами сторін.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 "Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод", під беззастережним визнанням винуватості підозрюваним/обвинуваченим слід розуміти безумовне (повне) визнання ним своєї винуватості у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Суд у підготовчому судовому засіданні переконався, що обвинувачений повністю визнає свою винуватість в інкримінованих йому злочинах.

Укладення угоди між прокурором та підозрюваним є добровільним, на чому наголосили сторони в судовому засіданні.

Не встановлено невідповідності інтересам суспільства умов угоди та ці умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

Підстав вважати, що укладення угоди про визнання винуватості не було добровільним у суду немає.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обставинами, передбаченими ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження в підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , та призначення обвинуваченому узгодженої між сторонами міри покарання.

Беручи до уваги особу обвинуваченого, який на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вважається таким, що раніше не судимий, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання своєї вини, обставини, за яких було вчинено злочин, суд вважає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання в межах санкції ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки та ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, є відповідними ступеню тяжкості злочину, вищеописаній характеристиці особи обвинуваченого, з врахуванням обставин, що пом`якшують покарання. Саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та недопущенням ним вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вчиненим кримінальним правопорушенням державним інтересам матеріальна шкода не завдана. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні процесуальні витрати у сумі 1201 грн. 24 коп., пов`язані з залученням експерта для проведення в кримінальному провадженні судової експертизи зброї (висновок від 04.02.2022 №СЕ-19/112-22/865-БЛ); у сумі 3020 грн. 32 коп. пов`язані з залученням експерта для проведення в кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експетизи (висновок від 04.02.2022 №7); у сумі 1510 грн. 16 коп. пов`язані з залученням експерта для проведення в кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи (висновок від 15.02.2022 №13).

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-476, 615 КПК України, -

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 18 лютого 2022 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст.201, ч.1 ст.263Кримінального кодексу України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чорити) роки з випробуванням з іспитовим строком 01 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 передбачені ст. 76 Кримінального кодексу України обов`язки, а саме:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні процесуальні витрати у сумі 1201 грн. 24 коп., пов`язані з залученням експерта для проведення в кримінальному провадженні судової експертизи зброї (висновок від 04.02.2022 №СЕ-19/112-22/865-БЛ); у сумі 3020 грн. 32 коп. пов`язані з залученням експерта для проведення в кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи (висновок від 04.02.2022 №7); у сумі 1510 грн. 16 коп. пов`язані з залученням експерта для проведення в кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи (висновок від 15.02.2022 №13).

Речові докази:

-квитанцію від 19.01.2022 про відправлення посилки №CV274002375UA та аркуш паперу з рукописним текстом виконаним ОСОБА_3 та зберігаються при матеріалах справи - зберігати при матеріалах справи;

-поштове відправлення №CV 274 00 237 5 UA (картонна коробка - оболонка міжнародного поштового відправлення з наклеєними аркушами паперу), в якому містилося: гучномовець з пластмасами сіро- жовтого кольору з розмірами 200х140х57 мм та випуклим текстом «АБОНЕНТСКИЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ ДОНБАСС-АГ-307 ГОСТ 5961-89 1990Г ЦЕНА 5 РУБ РАДИОСЕТЬ - 30В», 70 патронів та 9 гільз та пластилін - після набрання вироком законної сили знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду згідно зі ст.ст. 395, 396 КПК України, з особливостями визначеними ч. 4 ст. 394 КПК України може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Ленінському районному суді м. Кіровограда копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9