УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002668 від 19.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідча не з`явились у судове засідання, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками вказаної установи, після пологів померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , який являється цивільним чоловіком померлої ОСОБА_5 , з яким остання мала двох спільних малолітніх дітей, повідомив, що 13.07.2023 року, приблизно о 18 год. 31 хв., ОСОБА_5 через різке погане самопочуття попросила чоловіка викликати їй швидку медичну допомогу, при цьому остання перебувала на 36 тижні вагітності.

По приїзду швидкої медичної допомоги, черговими фельдшерами було прийнято рішення госпіталізувати ОСОБА_5 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , аргументуючи тим, що у ОСОБА_5 підвищена температура тіла, у зв`язку із чим госпіталізувати необхідно саме до вищевказаного медичного закладу, до інфекційного відділення. При цьому, ОСОБА_6 повідомив лікарям, що ОСОБА_5 спостерігається у лікаря-акушера-гінеколога ОСОБА_7 , який працює у жіночій консультації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 та народжувати дитину та укладати договір планує з ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 зателефонувала чоловіку та повідомила, що збирати пакунок із усім необхідним для родів вже не потрібно, оскільки медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , куди останню було госпіталізовано, зробили їй ультразвукове дослідження, після чого було встановлено, що дитина в утробі померла. Через деякий час, ОСОБА_6 приїхав до вищевказаного пологового будинку, де на першому поверсі, в приймальній кімнаті, в якій було розташовано лише кушетку та шафу, побачив свою цивільну дружину ОСОБА_5 , яка лежала на кушетці із явними ознаками зовнішньої кровотечі. Співробітники лікарні, запевнивши ОСОБА_6 , що все добре, наполягали на тому, щоб останній поїхав додому, та що побачити свою дружину зможе вже зранку наступного дня, після проведення пологів. При цьому, лікар-акушер-гінеколог даного пологового будинку, до цього констатуючи смерть плода ОСОБА_5 , повідомив, що остання буде народжувати самостійно, виключаючи в даному випадку проведення кесаревого розтину.

Приблизно о 00 год. 48 хв., 14.07.2023 ОСОБА_5 зателефонувала цивільному чоловіку ОСОБА_6 , якому повідомила, що роди пройшли добре, дитину вона народила самостійно, але мертву. В ході даної телефонної розмови один із лікарів вищевказаного медичного закладу повідомили ОСОБА_6 , що ОСОБА_8 поставлять крапельницю та ранок вже можна бути її відвідати.

14.07.2023, приблизно о 07 год. 50 хв., ОСОБА_6 зателефонували співробітники медичного закладу, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомили про те, що ОСОБА_5 померла після проведених пологів, у зв`язку із тим, що в неї відірвався легеневий тромб та її було направлено для проведення розтину до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому, мертву новонароджену дитину ОСОБА_5 було направлено для проведення розтину до « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення причин смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №527 від 14.07.2023, смерть ОСОБА_5 настала від розриву маткової частини шийки матки з внутрішньочеревною кровотечею.

У відповідь на запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , у передбаченому законом порядку у відповідний строк до Оболонського УП ГУНП в м. Києві надіслано відмову у наданні будь-яких копій документів, що зазначені у вимозі, яка була подана в порядку ст. 40,93 КПК України.

Таким чином, під час досудового розслідування постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій та оригіналів документів та вилучення їх, а саме оригіналів документів в повному обсязі, що надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.

У органу досудового розслідування наявна інформація, що документи, які нададуть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002668 від 19.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій лікарів-акушерів-гінекологів, які перебували на добовому чергуванні та надавали медичну допомогу при пологах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 13.07.2022 по 14.07.2023, графік чергувань лікарів в період з 13.07.2023 по 14.07.2023, затвердженого належним чином, копію положень про чергового лікаря, копії висновку проведення службової перевірки по даному факту у вказаному медичному закладі, копію договору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із ІНФОРМАЦІЯ_11 ; копії договору або іншого укладеного документу з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_4 , який свідчить про умови передачі померлих у медичному закладі для проведення розтину, з метою встановлення причин смерті пацієнтів;

- оригінали облікових записів, в яких наявні відомості про перелік медичних препаратів, які були надані ОСОБА_5 , в період з 13.07.2023 по 14.07.2023 із зазначенням наданих стимулюючих ін`єкцій, з метою штучного виклику переймів у останньої;

- оригінал історії пологів та медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ультразвукові дослідження, що проводились відносно ОСОБА_5 , рентген знімки, УЗД в електронному або іншому вигляді;

- роздруківки з електронної системи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу часу та дати створення медичних документів за 13.07.2023 відносно пацієнтки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінал добровільної згоди пацієнтки ОСОБА_5 , на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення;

- оригінал згоди на комплекс медичних втручань, оцінки ризику падіння пацієнта;

- оригінал протоколу епідуральної аналгезії;

- оригінал партограми (вкладиша до історії вагітності та пологів пацієнтки ОСОБА_5 );

- оригінал документу, що свідчить про передопераційний огляд анестезіологом;

- оригінал листка знеболення, оригінал протоколу знеболення, оригінал листка призначень, та чек-листа при ургентному оперативному втручанні;

- оригінал виписного епікризу, а також надання відомостей хто саме з працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , створював вище вказані документи відносно пацієнтки ОСОБА_5 ;

- оригінал Форми № 096/о (форма первинної облікової документації), що заповнювалась ОСОБА_5 , яка була госпіталізована в даний заклад 13.07.2023 із зазначеним прізвищем, ім`ям, по батькові вагітної, вік, місце проживання згідно з паспортними даними, місце роботи, спеціальність або посада, відмітки щодо страхування (наявність та номер страхового поліса;

- оригінал довідки із вказаним діагнозом при госпіталізації, час та спосіб доставки до даного медичного закладу ОСОБА_5 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи дослідження медичної документації в оригіналах.

При цьому, у разі наявності даних документів у вигляді електронної системи - надати їх у вигляді роздруківок, завірених належним чином особою, яка видає, та/або в рукописному вигляді.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 18.09.2023 по 18.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1