Справа № 466/4676/23
Провадження № 1-кп/466/722/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

учасники справи

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380 від 07.03.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, зі середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

в с т а н о в и в

08.05.2023 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України з додатками до нього та угодою про визнання винуватості надійшов у Шевченківський районний суд м. Львова. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження №0000380 від 07.03.2023 року не підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Як слідує з обвинувального акту, за кількома епізодами обвинувачення ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання у будинку АДРЕСА_2 неодноразово входив за допомогою персонального комп`ютера в мережу Інтернет через IP-адресу « НОМЕР_1 » провайдера ТОВ «ЦСО», з використанням технології ОСОБА_6 змінював свою IP-адресу приєднуючись до інших IP-адрес та використовуючи пірингову (файлообмінну) мережу BitTorrent умисно одержував доступ до дитячої порнографії у файлах, завантажував вказані в обвинувальному акті файли на носій пам`яті персонального комп`ютера та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 .

Обвинувальний акт скеровано до Шевченківського районного суду м.Львова виходячи з того, що IP-адреси, до яких приєднувався за допомогою свого персонального комп`ютера через IP-адресу « НОМЕР_1 » обвинувачений ОСОБА_4 , знаходилися за різними вказаними у обвинувальному акті адресами на території Шевченківського району м.Львова.

Проте, розташування на території Шевченківського району м.Львова IP-адрес, до яких з використанням технології ОСОБА_6 з метою приховати свою справжню IP-адресу, приєднувався обвинувачений, не вказує на місце вчинення злочину.

Відповідно до обвинувального акту на час вчинення інкримінованих дій обвинувачений перебував за місцем свого фактичного проживання у будинку АДРЕСА_2 і саме за цією адресою він завантажував дитячу порнографію на свій персональний комп`ютер та зберігав ці файли без мети збуту і розповсюдження.

Таким чином, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м.Львова. Ця територія відноситься до підсудності Золочівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, за положенням п.4 ч.3 ст.314 КПК України.

Учасники провадження висловили свою думку щодо скерування справи до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, зважаючи на те, що інкримінований злочин вчинено поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова, з часу надходження обвинувального акту до суду для розгляду по суті судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочався, суд дійшов висновку про направлення обвинувального акту у Львівський апеляційний суд для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст..ст.32,34,314,315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до Львівського апеляційного суду з поданням про скерування кримінального провадження №0000380 від 07.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, у відповідності до вимог територіальної підсудності до відповідного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська