Справа № 716/504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000751 від 25.02.2023

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 25.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано, що ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України не перестав існувати, обвинувачений може переховуватися від суду, не з`являтися в судові засідання, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, тобто не має міцних соціальних зв`язків та може з легкістю змінити своє місце проживання з метою ухилення від покарання. Враховуючи небезпечність і тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , прокурор вважає, що необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на останнього ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.02.2023 у вигляді застави на шістдесят днів.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, до суду не з`явився. Обвинувачений ОСОБА_4 та захисниця ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора та враховуючи думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, 25.02.2023 внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

25.02.2023 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

25.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

27.02.2023 ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 107 360 гривень з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 26.04.2023.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 26.04.2023.

Згідно копії квитанції від 16.03.2023 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 107 360 грн. на рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області, у зв`язку із чим останній звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього змінений на заставу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.04.2023 продовжено до 16.06.2023 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.03.2023.

Проте станом на 14.06.2023 - до закінчення строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину.

Ризик, передбачений п.1 ст.177 КПК України на даний час не перестав існувати та є реальним, оскільки обвинувачений проживає з дідусем та бабусею, не одружений, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, вчинив інкримінований йому злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, отже може переховуватися від суду.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи, що розгляд кримінального провадження не закінчено, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 194, 199, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених 27.02.2023 ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області на 60 днів, тобто до 13 серпня 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до Заставнівського районного суду Чернівецької області ;

- не відлучатися за межі м.Заставна Чернівецької області без дозволу Заставнівського районного суду Чернівецької області;

- повідомляти Заставнівський районний суд Чернівецької області про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі порушення визначених цією ухвалою суду обов`язків, внесена заставодавцем застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7