1Справа № 335/7108/20 1-кп/335/133/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0000700 від 07.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Ухвалою суду від 17.05.2023 року відносно ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, на виконання якої обвинувачений до суду не доставлений.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обгрунтовано наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з тих підстав, що обвинувачений тривалий час ухиляється від суду.

Разом з тим, прокурор просив суд оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , за наявності обґрунтованих підстав для висновку про його ухилення від суду, та, посилаючись на те, що забезпечити явку обвинуваченого для участі у судовому засіданні для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу є неможливим, заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні захисник проти клопотань прокурора заперечувала, вважає їх необгрунтованими.

Вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що його слід оголосити у розшук, зупинивши провадження по справі.

Крім того, у судовому засіданні знайшли підтвердження доводи прокурора про те, що обвинувачений, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, одержавши відомості про ініціювання прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, а також судом встановлені обставини, які вказують на наявність підстав, що передбачені ч. 4 ст. 189 КПК України, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для доставки до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу, та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 335, 376, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, для доставки до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Зупинити провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Суддя: ОСОБА_1