справа № 563/692/23
провадження № 1-кп/563/80/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Сторожів Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

встановив:

07 лютого 2023 року, о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебувала поблизу кафе «У кума», що у с. Весняне, вул. Корецька, 51, Корецької ТГ, Рівненського району, Рівненської області, де під час опрацювання повідомлення №346, що зареєстроване в журналі Єдиного обліку відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебували поліцейські в поліцейських одностроях, з шевронами, погонами, іншими відповідними атрибутами та під час адміністративного затримання гр. ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, які відповідно до ст. 18 Кримінального кодексу України являються службовими особами та реалізовували свої службові повноваження відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Побачивши це, ОСОБА_5 наблизившись до останніх, протиставляючи себе перед правоохоронними органами в обличчі поліцейських, демонструючи свою зверхність, висловлювала нецензурну лайку до працівників правоохоронного органу, та що отримала зауваження та вимогу припинити свої протиправні дії, однак не реагуючи на зауваження, з метою перешкоджання нормальній діяльності правоохоронних органів та підриву їх авторитету, перебуваючи поблизу поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_4 , який безпосередньо здійснював адміністративне затримання та намагався застосували до її чоловіка - ОСОБА_6 спеціальний засіб - кайданки, почала чинити активний фізичний опір працівнику правоохоронного органу, а саме тримала за кайданки з метою уникнення її чоловіком адміністративного затримання та вчиняла активні дії щодо неможливості ОСОБА_4 застосування спеціального засобу до її чоловіка.

В той же час, ОСОБА_7 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, стала погрожувати насильством поліцейському СРПП ОСОБА_4 , після чого вирішила спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне спричинення тілесного ушкодження працівнику правоохоронного органу, 07 лютого 2023 року, о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу кафе «У кума», що в с. Весняне, вул. Корецька, 51, Корецької ТГ, Рівненського району, Рівненської області, умисно нанесла поліцейському СРПП ОСОБА_4 два удари кулаками лівої руки в ділянку кута нижньої щелепи зліва, після чого ОСОБА_4 почав тримати її руки, однак ОСОБА_5 почала дряпати руки останнього.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наздогнала ОСОБА_4 , який з метою уникнення отримання тілесних ушкоджень відбіг від первинного місця події, та нанесла один удар кулаком правої руки в ділянку голови, а також шарпала за форменний одяг.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці кута нижньої щелепи зліва та садна по зовнішній поверхні першого пальця лівої кисті, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала повністю, підтвердивши обставини встановлені судом. В даний час розкаюється у вчиненому, просить її суворо не карати, зобов"язується в дальнійшому не порушувати закон.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 07.02.2023 року ОСОБА_5 ненесла йому тілесні ушкодження у зв"язку знесенням ним служби. На даний час претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має. Від цивільного позову відмовляється.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною, і кваліфікацію її дій правильною за ч.2 ст.345 КК України, а саме: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв"язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, особу обвинуваченої, позитивну характеристику, обставини справи, розмір завданої шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства.

Крім того, суд вважає за можливе прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази - DVD-R диск з наявним на ньому відеозаписом з нагрудної бодікамери капрала поліції ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: