Справа № 396/1053/23
Провадження № 1-кс/396/203/23
УХВАЛА

13.06.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2023 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, винесену дізнавачем СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2023 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, винесену дізнавачем СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Одночасно, заявником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою, яке мотивоване тим, що вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження лише 06.06.2023 року. У зв`язку із цим, скаржник просить поновити пропущений строк, який було пропущено з поважним причин.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що строк пропущений з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення зі скаргою.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Крім того скаржником заявлено клопотання про призначення дистанційного провадження у справі за її участю.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі скаржника при розгляді скарги, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне провадження, забезпечення проведення якого доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Керуючисьст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року - задовольнити.

Поновити скаржнику ОСОБА_2 строк на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2023 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, винесену дізнавачем СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, зал № 2 на 15.06.2023 року о 16-00 год, яке провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, вулиця Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область).

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ст. 336 КПК України, перебувати з скаржником ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ленінський районний суд м. Кіровограда та Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати скаржника, дізнавача, прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури.

Дізнавачу для розгляду скарги надати матеріали кримінального провадження № 0000004 від 09.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1