Справа № 156/52/23
Номер провадження: 1-кп/156/20/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

26 червня 2023 року смт .Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Іваничі Волинської області кримінального провадження (№ за ЄРДР 0000634 від 03.12.2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Для участі в судовому засіданні обвинувачена, котра була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, не прибула, про поважність причин для цього суд не повідомила такі відомості відсутні в матеріалах справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати до обвинуваченої привід, оскільки в матеріалах справи міститься розписка щодо належного повідомлення цієї особи про дату та час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали судового провадження, дійшов такого висновку.

З реєстрів матеріалів досудового розслідування вбачається, що запобіжний захід у виді тримання під вартою до обвинуваченої не застосовувався.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Крім того, за змістом ст. 140 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого або свідка в разі їхньої неявки до суду може бути застосований привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що неявка обвинуваченої викликана неповажними причинами умисним ухиленням від явки в суд, а тому в суду є підстави застосувати відносно обвинуваченої примусовий привід.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 привід на 05.07.2023 року на 11-00 год. у судове засідання до Іваничівського районного суду Волинської області .

Судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відкласти на 05.07.2023 на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце здійснення судового розгляду повідомити прокурора та обвинувачену, потерпілих.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 направити до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для здійснення контролю за виконанням начальнику Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1