В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0001502 від 24.09.2022 р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на адний час утримується в ДУ «ЛУВП № 19» за адресою: м.Львів, вул..Городоцька, 20, раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.06.2022 р. за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , маючи умисел не назаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 21.09.2022 року, у центральній частині м.Львова, у точно невстановлених досудовим розслідуванням час та місці, придбала у невідомої особи згорток синього кольору з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, та, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом - «метадон», зберігала таку при собі для власного вживання без мети збуту до 23.09.2022 р.

В подальшому, 23.09.2022 р., приблизно о 20.30 год., під час поверхневої перевірки працівниками ДУ «ЛУВП № 19» ув`язненої ОСОБА_3 , у приміщенні зазначеної установи, що за адресою: АДРЕСА_2 , остання добровільно видала згорток синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина світло-бежевого кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вилученій в ОСОБА_3 кристалічній речовині світло-бежевого кольору, виявлено «метадон», який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, масою 1,4178 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , після роз"яснення їй суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини та надала суду показання, що в повній мірі відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати, вказавши, що повністю усвідомила протиправність своїх дій.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та обставини, при яких такий вчинено.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_3 обставинами суд визнає щире каяття та повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Щодо особи обвинуваченої, то встановлено, що ОСОБА_3 є раніше неодноразово судимою, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не стоїть, згідно з характеристикою, наданою ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», за час тримання в установі порушень режиму тримання та правил поведінки осіб, взятих під варту та засуджених не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягувалась, заохочень немає, поставлена на профілактичний облік, як схильна до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту.

При цьому, суд враховує, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.06.2022 р., ОСОБА_3 була засуджена до покарання у виді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, відтак остаточне покарання останній слід визначити, відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України, частково приєднавши до покарання за цим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком з врахуванням того, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/18119-НЗПРАП від 28.12.2022 р. у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн., 24 коп.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді арешту, на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України, із врахуванням пп.а п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2022 р., остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі, з врахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту

Зарахувати у строк відбування покарання відбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2022 р.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/18119-НЗПРАП від 28.12.2022 р. у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн., 24 коп.

Речовий доказ, а саме: спец пакет № 5655722 з надписом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА», із вмістом мета дону та первинним упакуванням - знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1