печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001848,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генеральногопрокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001848.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні

№ 0001848 від 20.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні на даний час, завершити досудове розслідування до спливу строку не представляється можливим, оскільки необхідно: - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на простирадлі світлого кольору із рожевим малюнком із слідами нашарування невідомої речовини; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на фрагменті тканини білого кольору із малюнком; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на дитячих колготках сірого кольору із слідами нашарування невідомої речовини; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на футболці світлого кольору з коротким рукавом; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на штанах чоловічих зеленого кольору із слідами коричневого кольору; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на сорочці з коротким рукавом; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на сорочці зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на клубку ниток біло-рожевого кольору; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на фрагменті нитки білого кольору; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на клубку (мотку) різнокольорових ниток; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на фрагменті нитки білого кольору у змотаному вигляді;- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на фрагменті ниток зеленого кольору у сплутаному вигляді; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на клубку різнокольорових ниток; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на фрагменті нитки білого кольору у змотаному вигляді; - отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення клітин з ядрами на нитці білого кольору із фрагментом нитки фіолетового кольору; - отримати висновок судово-психологічної експертизи; - отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи за мобільним телефоном «SAMSUNG»; - отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи за мобільним телефоном «Samsung Galaxy A21S»; - отримати висновок судової дактилоскопічної експертизи; - провести огляд та аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку; - провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення інших осіб, які причетні до вчинення злочину; - виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час досудового чи судового провадження.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України до десяти місяців, тобто до 14.10.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1