У Х В А Л А

Справа № 285/2982/23

провадження № 1-кс/0285/530/23

16 травня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо вилучення оригіналів документів, які стосуються укладання між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 договорів м№7,8 від 04.10.2022 та №16,18 від 21.11.2022.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Поліції перебуває кримінальне провадження №0000014 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Згідно матеріалів вказаного провадження ФОП ОСОБА_4 під час виконання робіт по поточному ремонту ПРУ (підвального приміщення) ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого в АДРЕСА_2 , зловживаючи своїми службовими обов`язками, ймовірно незаконно привласнено кошти ІНФОРМАЦІЯ_6 в загальній сумі 147953,15 грн.

В ході досудового розслідування іншого кримінального провадження №0000047 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договори №№7,8 від 04.10.2022 з ФОП ОСОБА_4 на поточний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_5 та ремонт ПРУ (підвального приміщення) ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому, 21.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 укладено договори №№16,18 на виконання додаткових робіт стосовно ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_5 та ремонт ПРУ (підвального приміщення) ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно висновку державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.05.2023 в порушення умов вказаних договорів включено до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, зокрема до розрахунку загальновиробничих витрат, які фактично не понесені, а в свою чергу прийнято та оплачено в повному обсязі будівельні роботи з завищеною вартістю на загальну суму 147953,15, чим завдано майнової шкоди ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000047 від 30.08.2022, у Поліції.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю ініціатор клопотання, не містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту привласнення грошових коштів, зловживаючи своїм службовим становищем.

Прокурор довів, що запитувані документи перебувають у володінні Поліції. Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав ініціатор клопотання та які передбачається довести за допомогою документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, слідча суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених оригіналів документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме:

до документів, які стосуються укладання між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 договорів №7,8 від 04.10.2022 та №16,18 від 21.11.2022 по об`єктах Поточний ремонту ПРУ (підвального приміщення) ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_1 та Поточний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого в АДРЕСА_2 , а також документів щоодо виконання вказаних договорів, проведення по них розрахунків тощо та висновку ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким визначено завдані ІНФОРМАЦІЯ_9 збитки в сумі 147953,15 грн. внаслідок їх виконання,

що зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000047 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України

і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до16.06.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1