ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/900/20
Номер провадження 1-кп/292/10/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000096 від 22.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 , оскільки останній оголошений в розшук та судове провадження щодо нього зупинено до його розшуку, а по даний час місцезнаходження ОСОБА_7 не відоме.

Потерпілий, захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У даному провадженні, судом 26.10.2022 постановлено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та судове провадження відносно нього зупинено до його розшуку.

Згідно відповіді з відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській оласті від 25.04.2023 № 2722/215/01 під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , якого оголошено в державний розшук, 19.08.2022 здійснив перетин державного кордону, виїхавши через пропускний пункт Мостиська на залізничному транспорті сполученням Київ-Перемишль. Місце фактичного перебування ОСОБА_7 не відоме.

Беручи до уваги те, що місце проживання та перебування ОСОБА_7 на даний час невідоме, а у кримінальному провадженні завершено дослідження всіх доказів, тому для швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та з метою дотримання розумних строків прийняття у справі рішення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.146 КК України необхідно виділити в окреме провадження, а судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжити.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження №0000096 від 22.03.2020 (справа № 276/900/20, номер провадження №1-кп/292/10/23) по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.146 КК України передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, продовжувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1