Справа № 953/2870/23
н/п 1-кс/953/2767/23
"20" квітня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Приватного підприємства Медична лабораторія «Аналітика» - адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності уповноважених осіб УСБУ в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб УСБУ в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.04.2023, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 17.04.2023 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Харківській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР на підставі заяви ПП Медична лабораторія «Аналітика» вих. №04/04-П від 04.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України; зобов`язати уповноважених осіб УСБУ в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ПП Медична лабораторія «Аналітика» вих. №04/04-П від 04.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 11.04.2023 УСБУ в Харківській області вручено заяву Вих. №04/04-П від 04.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яка була підписана представником ПП Медична лабораторія «Аналітика». У заяві містилося прохання внести відповідні відомості до ЄРДР, а також протягом 24 години з моменту внесення відомостей надати представнику ПП МЛ «Аналітика» витяг з ЄРДР, надавши його на адресу електронної пошти. Однак, протягом 24 годин витяг із ЄРДР надано не було.
В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява представника ПП Медична лабораторія «Аналітика» - адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить проводити розгляд скарги без участі представника, скаргу підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 19-20).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що представник ПП Медична лабораторія «Аналітика» - адвокат ОСОБА_5 звернулася до начальника УСБУ в Харківській області із заявою від 04.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в якому просив: прийняти заяву ПП МЛ «Аналітика» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України; внести відповідні відомості до ЄРДР; невідкладно розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України; визнати ПП МЛ «Аналітика» потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України; протягом 24 години з моменту внесення відомостей надати представнику ПП МЛ «Аналітика» витяг з ЄРДР, надавши його на адресу електронної пошти, а також адресу ПП МЛ «Аналітика» (а.с. 7).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги представника Приватного підприємства Медична лабораторія «Аналітика» - адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності уповноважених осіб УСБУ в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб УСБУ в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.04.2023 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1