Справа №621/1601/23
Пр. №1-кс/621/281/23
Ухвала

Іменем України

16 травня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.05.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 місцевий мешканець с. Соколове Чугуївського району Харківської області незаконно зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси та надано заяву про вжиття заходів до гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_1 ) вогнепальну зброю та боєприпаси.

11.05.2023 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, у клопотанні зазначено, що є підстави вважати, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та обставини, викладені в ньому.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Згідно довідки КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 75/05/23 від 11.05.2023 згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІЗМА" будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 належав в цілому ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_9 , 10.01.2008 за № 40.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 331994728 від 11.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_9 , 10.01.2008 № 40.

З витягу № 630 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданому відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради 11.05.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з 08.05.2007 по теперішній час.

В ході допиту свідка було встановлено, що він на протязі тривалого часу знайомий з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 23.04.2023 приблизно о 21 год.00 хв. свідок знаходився поблизу магазину «Посад» в с. Соколове, почувши голос та сміх поблизу магазину «ПічПет» в центрі с. Соколове, приблизно 30 - 40 метрів від магазину «Посад». Підійшовши до «ПічПету» свідок побачив ОСОБА_7 з незнайомими особами, який в руках тримав предмет схожий на гвинтівку та розмовляв з невідомими особами та в ході бесіди ОСОБА_7 розповів невідомим про те, що гвинтівку йому подарував друг, ім`я якого не повідомив. В розмові ОСОБА_7 повідомив, що це гарна річ і краще щоб вона була в нього вдома до «кращих часів». Після спілкування з невідомими особами, ОСОБА_7 поклав предмет схожий на гвинтівку до камуфльованого автомобілю Мітсубісі L 200 та поїхав у бік адреси свого мешкання по АДРЕСА_1 .

Інший свідок вказав, що 23.04.2023 близько 21 год. 00 хв. він перебував в с. Соколове Чугуївського району Харківської області поблизу магазину «Посад» де почув розмову двох невідомих йому жінок, які розмовляли про те, що громадянин на прізвище ОСОБА_10 , стоїть поблизу магазину «ПічПет», що знаходиться в центрі с. Соколове, зі зброєю в руках та розмовляє про щось з невідомими. Також незнайомі жінки в ході розмови казали, що вони незадоволенні поведінкою Неділька, бо з їх слів, він часто бешкетує і порушує громадський порядок. Підійшовши до магазину «ПічПет» свідок побачив поблизу вказаного магазину декілька незнайомих йому осіб, один з яких в руках тримав предмет схожий на гвинтівку, які стояли та спілкувалися та поряд стояла камуфльований автомобіль, марку та номер якої свідок не знає. Повернувшись до магазину «Посад», свідок почув що, невідомі жінки, які стояли поряд та розмовляли, згадували ОСОБА_7 та були стурбовані тим, що у останнього з`явилася зброя, так як він може скоїти ще більше дурниць.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, визначених частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підтвердити факт незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без проведення слідчої дії у вигляді обшуку не є можливим, а у разі підтвердження цієї інформації буде виявлено вчинене кримінальне правопорушення, крім того, відшукування вогнепальної зброї та бойових припасів має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку будинку, надвірних приміщень, господарських приміщень та території земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення, фіксації факту зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

3. Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2023 року.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за його відсутності - іншій присутній уповноваженій особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Відповідно до частини 10 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчій суддя: