Справа № 296/6241/19
Вирок

Іменем України

06 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на тимчасово окупованій території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), керуючись власними переконаннями, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 07 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-V11I, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за №1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-VIІI, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VIІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за №145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за №2268-VIII.

В липні 2014р. (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», став її учасником, вступивши її до підрозділу - «Гвардійської оперативно-тактичної група «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Національної міліції терористичної організації «ДНР» (військова частина НОМЕР_1 )», (далі- ГОТГ «Кольчуга», колишні назви «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР» «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), отримавши посаду заступника командира з озброєння.

У складі даного підрозділу терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 діє по даний час під позивним « ОСОБА_6 » на посаді начальника штабу-першого заступника командира ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у псевдо військовому званні «підполковник».

Водночас встановлено, що ГОТГ «Кольчуга» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, вибухівку, бойові припаси.

Водночас встановлено, що ГОТГ «Кольчуга» має організовану структуру військового типу, з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.

Особовий склад ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам вказаних не передбачених законом збройних формувань присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За ГОТГ «Кольчуга» закріплено окремі знаки розрізнення, бойові прапори, бланки, печатки, військові квитки.

До складу ГОТГ «Кольчуга» входять наступні підрозділи: штаб, протитанковий дивізіон, розвідувальний батальйон, група кінологів, рота спеціального призначення, 1 артилерійський батальйон, 2 артилерійський батальйон, гаубичний артилерійський дивізіон та гаубичний самохідний артилерійський дивізіон, медичний підрозділ, взвод забезпечення.

Вищевказані підрозділи збройних формувань ГОТГ «Кольчуга» підпорядковуються відповідним командирам та їх заступникам.

Керівниками ГОТГ «Кольчуга» визначено механізм вступу до них, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення ГОТГ «Кольчуга» не передбачено жодними нормативно - правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, ГОТГ «Кольчуга» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

При цьому, ОСОБА_5 в період з липня 2014 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) по даний час, будучи учасником ГОТГ «Кольчуга», перебуваючи на території Донецької області, відповідно до своїх функціональних обов`язків:

-чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та операції об`єднаних сил;

-відповідав за озброєння, стан військової техніки та боєприпасів вказаного незаконного збройного формування;

-організовував та координував діяльність підпорядкованих йому підрозділів ГОТГ «Кольчуга»;

-відповідав за бойову готовність, планування та облік бойової підготовки, військову дисципліну, стан обліку особового складу таких підрозділів.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 03.10.2022р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2016р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів та повідомлень за номером кримінального провадження №0000039 внесено відомості про те, що громадянин України ОСОБА_7 , з вересня 2015 року приймає активну участь у складі незаконного збройного формування-оперативно-тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка». У складі даного незаконного збройного формування, вказана особа обіймала посаду заступника командира з політичних питань та діючи у складі стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб приймала участь у бойових діях в окремих районах Донецької області проти сил антитерористичної операції.

Постановою від 26 вересня 2016р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000039 за ч.1 ст. 258-3 КК України визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської обласної радником юстиції від 05.07.2017р. з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000039 виділено в окреме провадження матеріали стосовно учасників незаконного збройного формування гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «Донецька Народна Республіка» за фактом участі у діяльності терористичної організації, за ч.1 ст.258-3 КК України, присвоєно виділеному кримінальному провадженню №0000023, список матеріалів досудового розслідування, що виділені, додається, досудове розслідування даного кримінального провадження доручено здійснювати слідчому відділу УСБУ в Житомирській області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2016р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів та повідомлень за номером кримінального провадження №0000023 внесено відомості про те, що громадяни України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з 2014 року приймають активну участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони «ДНР» на посадах заступника командира з політичних питань та старшого офіцера 2 артилерійської батареї гарматно-артилерійського дивізіону відповідно, де беруть участь у бойових діях в окремих районах Донецької області проти сил антитерористичної операції. Також на даний час встановлено, що громадяни ОСОБА_11 і ОСОБА_12 сприяють діяльності терористичної організації «ДНР» і на даний час працюють психологами у ГОТГ «Кольчуга». Крім того встановлено, що до складу інформаторської мережі ГОТГ «Кольчуга» входять громадяни ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (позивний « ОСОБА_15 ») і ОСОБА_16 (позивний « ОСОБА_17 »), які сприяють терористичній діяльності членів вказаного НЗФ шляхом збору і передачі інформації розвідувального характеру щодо чисельності, дислокації, озброєння та переміщення підрозділів ЗС України, які перебувають у зоні проведення АТО на території Донецької області.

Постановою від 12 листопада 2018р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_18 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000023 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2019р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів та повідомлень за номером кримінального провадження №0000012 внесено відомості про те, що громадянин України, мешканець Донецької області (інша інформація щодо особи не підлягає розголошенню на даній стадії кримінального провадження) з кінця 2014 року і по даний час приймає активну участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони «ДНР», (в/ч08802). Таким чином, у діях такого громадянина вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, а саме, участь в терористичній організації та сприяння її діяльності.

Постановою від 17 травня 2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_18 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000012 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2019р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів та повідомлень за номером кримінального провадження №0000013 внесено відомості про те, що громадянин України, мешканець Донецької області (інша інформація щодо особи не підлягає розголошенню на даній стадії кримінального провадження) з кінця 2014 року і по даний час приймає активну участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони «ДНР», (в/ч08802). Таким чином, у діях такого громадянина вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, а саме, участь в у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Постановою від 17 травня 2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_18 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000013 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою від 17 травня 2019р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції ОСОБА_19 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень №0000012 та №0000013 об`єднано матеріали досудових розслідувань №0000013 за ч.2 ст. 260 КК України та №0000012 за ч.1 ст. 258-3 КК України в одному провадженні. Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер - №0000012. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області.

Постановою від 28 травня 2019р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції ОСОБА_19 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень №0000012 та №0000023 об`єднано матеріали досудових розслідувань №0000012 за ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України та №0000023 за ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України в одному провадженні. Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер - №0000012. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області.

Постановою від 31 травня 2019р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції ОСОБА_19 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000023, з кримінального провадження №0000023 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст. 260 КК України. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000015.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.05.2019р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів за номером кримінального провадження №0000015 внесено відомості про те, що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2014 року і по даний час приймає активну участь у діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» та сприяє її діяльності, а саме, в непередбаченому законом збройному формуванні такої терористичної організації - «Гвардійській оперативно-тактичній групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу народної міліції «ДНР», (в/ч НОМЕР_1 ) (далі ГОТГ «Кольчуга», колишні назви «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР», «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»), на посаді начальника штабу-першого заступника командира ГОТГ «Кольчуга», таким чином, у діях такого громадянина вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, а саме, участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування. Таким чином, у діях такого громадянина вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а саме, участь в терористичній організації та сприяння її діяльності.

Постановою від 31 травня 2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_18 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000015 від 31.05.2019, визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою від 25 червня 2019р. Генеральним прокурором України ОСОБА_20 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000015 за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст. 260 КК України визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні №0000015 за СВ УСБУ в Житомирській області.

Протоколом огляду від 28 червня 2018р., відповідно до якого було проведено огляд інформації, розміщеної на Інтернет-ресурсі «YouTube.com»,яка містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Було переглянуто відеоролік під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» тривалістю 04 хв. 50 сек. та встановлено, що у вказаному відеоматеріалі зафіксовано обставини проведення заходу у приміщенні адміністративної будівлі, в якій присутні ряд осіб. За результатами проведення огляду вказаного відеоматеріалу встановлено, що захід, зафіксований у ньому, проведено у формі виступів осіб з трибуни та в президії, а також подальшого голосування всіх присутніх у приміщенні осіб.

Під час огляду, у зв`язку із тим, що у оглянутому відеороліку під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» зафіксовано відомості, що мають значення для досудового розслідування, вказаний відеоролік було завантажено на ПЕОМ та записано на оптичний диск типу DVD-R марки «VIDEX», який додається до даного протоколу огляду. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 28.12.2016р. здійснено вхід на інтернет-ресурс «YouTube», за введеними посиланнями було переглянуто відеоматеріали у кількості десяти штук, котрі були записані на оптичний компакт-диск DVD+R марки «VIDEX». Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 13.01.2017р., з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших істотних доказів проведено огляд наявності у мережі Інтернет інформації про окрему артилерійську бригаду особливого призначення «Кальміус» Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка». Відповідно до переглянутої інформації окрема бригада особливого призначення «Кальміус» (окрема артилерійська бригада «Кальміус»), (на даний час має назву «Гвардійська оперативно-тактична група «Кольчуга» й Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 )) створена у складі терористичної організації «ДНР» ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк та є організованою структурою військового типу і станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 підпорядковувалась Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР», дислокується у містах Донецьк та Сніжне Донецької області. Дане незаконне збройне формування (далі НЗФ) має власний бойовий прапор, тактичний знак у вигляді трикутного щиту з головою собаки, що дивиться праворуч та буквою «К» у верхньому куті праворуч, нарукавні нашивки і шеврони. Окрема артилерійська бригада «Кольчуга» (на даний час ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») складається: з протитанкового дивізіону, розвідувального батальйону, групи кінологів, роти спеціального призначення, 1-го артилерійського батальйону, 2-го артилерійського батальйону, гаубичного артилерійського дивізіону, гаубичного самохідного артилерійського дивізіону. Має власні транспортні засоби для перевезення озброєння та живої сили. З вищенаведеного також можна зробити висновок про те, що дане незаконне збройне формування має організовану структуру військового типу, а саме, єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність і дисципліну, а також проводиться військова та фізична підготовка, учасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, мають у користуванні тяжке військове озброєння. Дане НЗФ протягом 2014-2015 років здійснювало збройний опір, незаконну протидію та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції в населених пунктах на території Донецької області: Донецьк, Донецький аеропорт, Сніжне, Торез, Шахтарськ, Дебальцеве, на Маріупольському напрямку (Докучаєвськ, Широкине, Старогнатівка, Гранітне та інші).

Відповідно до протоколу огляду від 03.02.2017р., здійснено вхід на інтернет-ресурс «Стоптерор», а також відеоматеріал під назвою «Армейские корпуса» реорганизовали в «оперативно-тактические», на якому зафіксовано інтерв`ю керівника проекту «СтопТеррор» ОСОБА_21 , керівник проекту «СтопТеррор», презентуючи результати моніторингу та прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Так звані «армійські корпуси» незаконних збройних формувань перейменували в «оперативно-тактичні управління»: «1-й Армійський корпус Народної міліції ДНР» став «Оперативно-тактичним управлінням «Донецьк».

Крім того, у вказаній статті було виявлено схематичні відображення структури 1-го армійського корпусу Народної міліції ДНР та оперативно-тактичного управління ДНР.

Таким чином, відповідно до вказаної схеми, ОБОН «Кальміус» 1-го АК НМ МО ДНР (в/ч НОМЕР_1 ) входила до складу т.зв. «міністерства оборони «ДНР». Командиром зазначеного НЗФ вказано ОСОБА_22 , позивний « ОСОБА_23 », місце дислокації штабу м. Донецьк.

Таким чином, відповідно до вказаної схеми, ОБОН «Кальміус» 1-го АК НМ МО ДНР (в/ч НОМЕР_1 ) входила до складу т.зв. «міністерства оборони «ДНР», була перейменована в гвардійську оперативно-тактичну групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в/ч НОМЕР_1 ). Командиром зазначеного НЗФ вказано ОСОБА_22 , позивний « ОСОБА_23 ».

Відповідно до протоколу огляду від 22.11.2017р. було здійснено огляд Інтернет-ресурсу «Youtube», де було виявлено відеоматеріал в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надає інтерв`ю в якому розповідає про те, що він є військовослужбовцем Національної гвардії, котрий перейшов на бік ополчення в перших рядах, що на це його штовхнула обстановка в країні. Також розповідає про те, що він в свій час побував на «Майдані», побачив що там твориться. далі ОСОБА_5 розповідає про події 26 червня 2014р., коли їх командир вишикував їх в частині, сказав, що сьогодні буде захват, їх прикриває ескадрилья вертольотів в аеропорту, їм нічого не потрібно робити, лише імітувати, що вони обороняються, стріляти в повітря, праворуч, ліворуч, лише імітувати дії. Потім їх захватили, відправили на сборний пункт, де точно не пам`ятає, і вранці відпустили. Він пішов додому, зібрав речі і прийшов знов в свою частину, оскільки йому було шкода, щоб її не розграбували і не розбили. Вкінці ОСОБА_5 сказав, що любить свою родину, у відпустку не хоче, стріляє добре, слава «ДНР».

В подальшому даний відеоматеріал скачано на диск DVD-R.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 22.11.2017р. було здійснено огляд Інтернет-ресурсу «Youtube», де було виявлено відеоматеріал в якому журналісти «Life News» беруть інтерв`ю у батька та сина, які перейшли на сторону «ДНР» та приймають участь у бойових діях.

Встановлено, що на відео знаходиться особа, яка за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ОСОБА_5 на військовій формі міститься шеврон бригади «Кальміус» т.зв. «ДНР». Далі ОСОБА_5 дає інтерв`ю, розповідаючи , що він перейшов на бік «ДНР», лишився там, оскільки це його батьківщина, його земля, як він піде відбивати свою землю. Тут у кожного свої ідеї, свої поняття, його конкретно, він не може туди йти, він там був є і залишиться.

Даний відеозапис має назву «За ДНР воюют сын, служащий в части ВСУ, і его отец». Даний відеозапис скачано на диск DVD-R.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 13.03.2018р., було оглянуто оптичний диск DVD+R б/н, який надійшов як додаток до відповіді на доручення за №45/3304 як додаток до протоколів огляду мережі «Інтернет» від 22.11.2017 №45/3296 та №45/3297.

На вказаному оптичному диску міститься файл з назвою «Родину люблю! Стреляю хорошо! В отпуск не хочу! Слава ДНР» - Рассказ предателя типу». На вказаному відеозаписі, тривалістю 2 хв. 26 сек., зображена особа чоловічої статі, вдягнена в зимовий камуфльований одяг зразка військовослужбовців армії Російської Федерації, т.зв. «цифра», який за зовнішніми ознаками схожий на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який розповідає щодо мотивів та обставин вступу до лав «Ополчення» - терористичної організації «Донецька народна республіка».

Також міститься файл з назвою «За ДНР воюют сын, служивший в части ВСУ, и его отец. 06.10.2014.», типу «mp4(.mp4)», розміром «3,40 МБ (3 566 456 байт)», на диску «3,40 МБ (3 567 616 байт)». З даного відеозапису вбачається, що на ньому зображена особа чоловічої статі, вдягнена в камуфльований одяг зразка військовослужбовців армії Російської Федерації, т.зв. «цифра», з наявним на лівому рукаві шевроном підрозділу «ДНР» «Кальміус», який за зовнішніми ознаками схожий на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який розповідає щодо мотивів своєї участі в терористичній організації «Донецька народна республіка».

Даний відеозапис скачано на диск DVD-R. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.12.2017р. слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області, у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000023 від 05.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, в приміщенні службового кабінету Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому в м.Житомирі, по вул. перемоги,99, у присутності представника ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01.12.2017р. про тимчасовий доступ до речей і документів, ознайомився з речами та документами, а саме, з інформацією щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, копією паспорту та ідентифікаційного коду, фотозображенням, анкетними даними.

При ознайомленні з наданими добровільно володільцем вказаними вище документами встановлено, що вони містять відомості, які мають значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні їх вилучення, на що надано дозвіл ухвалою слідчого судді. Володільцю залишено опис вилучених речей та документів, копія якого додана до даного протоколу.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 05.03.2018р. було оглянуто оптичний диск DVD+R б/н, який надійшов як додаток до відповіді на доручення за №45/3304 як додаток до протоколів огляду мережі «Інтернет» від 22.11.2017 №45/3296 та №45/3297 та CD-R б/н додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.12.2017 в ПАТ КБ «Приватбанк», на якому містяться фотозображення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його паспорт гр. України.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04.01.2018, було вилучено у ПрАТ «ВФ Україна» копії інформації щодо здійснення з`єднань номера телефону ОСОБА_5 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.2017.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 25.06.2019р., було оглянуто оптичний диск CD-R Videx від 25.06.2019 на яких збережено вилучену інформацію у ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань з номером телефону ОСОБА_5 .

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого №45/474 від 04.03.2019 встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 21.12.2018р., було оглянуто інформацію, яка міститься на веб-сайтах всесвітньої системи взаємно сполучених комп`ютерних мереж, що базуються на комплекті Інтернет-протоколів. Було встановлено, що «Фенікс» є проект GSM-зв`язку терористичної організації ДНР.

Відповідно до повідомлення про підозру від 28.05.2019р. та рапорту від 28.05.2019р. по номеру телефону за допомогою месенджеру «Viber Out» ОСОБА_5 повідомлено про підозру в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України та викликано його, як підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні на визначені дати до слідчого відділу УСБУ в Житомирській області для проведення за його участю слідчих дій.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до постанови від 28.05.2019р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням у кримінальному провадженні №0000023.

Відповідно до постанови від 10.06.2019р. оголошено розшук підозрюваного у кримінальному провадженні №000015 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12.06.2019р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20.06. 2019р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 31.05.2019 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст. 260 КК України.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.01.2018 з додатком диском №57/3/987, зафіксовані розмови ОСОБА_5 з іншими особами, якими підтверджується його участь в незаконному збройному формуванні, терористичній організації.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до висновку експерта №34/4 від 18.06.2018р. проведено експертизу звукозапису згідно якого ОСОБА_5 приймає участь у розмовах, які зафіксовані на оптичному диску №57/3/987.

Відповідно до висновку експерта №1/3-96 від 11.05.2018 проведено портретну експертизу якою встановлено, що на наданих для проведення експертного дослідження відеоматеріалах, фотоматеріалах, а саме: на відеозаписах з назвами «Родину люблю! Стреляю хорошо! В отпуск не хочу! Слава ДНР! Рассказ предателя» та «За ДНР воюют сын, служащий в части ВСУ, и его отец. 06.10.2014» зображений ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-психологічної експертизи №2002/18/25 від 28.02.2019 підтверджено, що індивідуально-психологічні особливості процесу комунікативної дії громадянина ОСОБА_5 , зафіксований на відеозаписах «Родину люблю! Стреляю хорошо! В отпуск не хочу! Слава ДНР! Рассказ предателя» та «За ДНР воюют сын, служащий в части ВСУ, и его отец. 06.10.2014» характеризуються довільністю, відсутністю ознак пасивності та вимушеності, а також у поведінці останнього не виявлено ознак примусу (впливу) на ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 23.07.2018 проведено огляд матеріалів кримінального провадження №0000185 у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, щодо нез`явлення вчасно до військової частини з метою ухилитись від військової служби у разі переведення.

Стороною обвинувачення також надано суду матеріали, що характеризують ОСОБА_5 .

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_5 , як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_5 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_5 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_5 в терористичній організації «ДНР», а саме, в її підрозділі «Гвардійська оперативно-тактична група «Кольчуга» 1 Армійського корпусу народної міліції Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_1 )», колишня назва «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР» та участь останнього у підрозділі терористичної організації «ДНР», який не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, викладав в мережі інтернет фотокартки та відео з інтерв`ю про свою причетність та участь у терористичній організації, не приховуючи цього також і в телефонних розмовах. Також, судом встановлено доведеною участь обвинуваченого ОСОБА_5 у непередбаченому законом збройному формуванні.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 , як підозрюваного, ОСОБА_5 , як обвинуваченого, відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_5 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу реєстрації та проживання ОСОБА_5 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

Щодо тверджень сторони захисту про визнання доказів недопустимими, суд відхиляє дані твердження, так як на думку суду всі докази по кримінальному провадженню зібрані належним чином, без порушення норм КПК України. Крім того, стороною захисту не надано суду доказів про те, що вказані стороною захисту докази будь-яким чином порушили права обвинуваченого ОСОБА_5 .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_5 раніше несудимий, але наявне кримінальне провадження в якому останньому повідомлено про підозру та оголошено розшук, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, неодружений, офіційних відомостей щодо перебування на роботі немає, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направлені проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_5 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку суду при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати за проведення експертних досліджень під час досудового розслідування кримінального провадження.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 03.10.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.258-3 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 17732 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме, оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1