Справа № 464/4889/23
пр.№ 1-кс/464/887/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

27 липня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000634 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2023 близько 18:30 год. у м. Львові на пр. Червоної Калини, 42 двоє невідомих осіб чоловічої статі, в період дії воєнного стану по всій території України, нанесли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, після чого відкрито заволоділи його мобільним телефоном Ксіомі РедМі 6 чорного кольору, з встановленою сім-картою з номером НОМЕР_1 , чим заподіяли матеріальну шкоду.

26.07.2023 року в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у котрого під час затримання, в присутності понятих, було виявлено та вилучено футболку синього кольору на довгий рукав, сірі джинсові штани, кросівки чорного кольору з білою підошвою, мобільний телефон марки «Fly FF183» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з вставленими сім картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар», котрі поміщено у поліетиленовий пакет та належним чином опечатано.

Вище перелічене майно, що вилучено під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, є тимчасово вилученим. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляду речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що такі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

26.07.2023 року слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 вище перелічені речі було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказані предмети є речовими доказами і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження для забезпечення виконання даних процесуальних рішень, просить задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно. Окрім цього, просить суд здійснювати розгляд вказаного клопотання без власника майна та його представників.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав, що в ньому викладені, просили суд таке задовольнити.

З метою забезпечення збереження майна щодо якого розглядається клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто без участі власника майна.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З огляду на положення ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу (ч. 1 ст. 168 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.07.2023 до Реєстру внесено відомості за №0000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 26.07.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.07.2023 о 00.35 год. (фактичний час затримання 25.07.2023 о 21.15 год.) затримано старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, та в ході проведення обшуку затриманої особи виявлено та вилучено футболку синього кольору на довгий рукав, сірі джинсові штани, кросівки чорного кольору з білою підошвою, мобільний телефон марки «Fly FF183» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з вставленими сім картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар».

Слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000634 від 25.07.2023 проведено огляд предметів, а саме футболки синього кольору на довгий рукав, сірих джинсових штанів, кросівок чорного кольору з білою підошвою, мобільного телефону марки «Fly FF183» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з вставленими сім картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар», які вилучені під час протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується протоколом огляду предметів від 26.07.2023.

Відповідно до протоколу про визнання речовими доказами від 26.07.2023 футболку синього кольору на довгий рукав, сірі джинсові штани, кросівки чорного кольору з білою підошвою, мобільний телефон марки «Fly FF183» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з вставленими сім картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар», які поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано, які вилучені під час протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000634 від 25.07.2023 та передано на відповідальне зберігання у камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Таким чином, слідчим та прокурором доведено, що тимчасово вилучені речі в ході протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболку синього кольору на довгий рукав, сірі джинсові штани, кросівки чорного кольору з білою підошвою, мобільний телефон марки «Fly FF183» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з вставленими сім картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар», є речовими доказами у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000634 від 25.07.2023, що підтверджується клопотанням та матеріалами, якими воно обґрунтоване.

Стороною досудового розслідування доведено, що тимчасово вилучене майно та речі можуть належати ОСОБА_7 , оскільки такі вилучені в ході обшуку останнього під час затримання, проведеного в порядку ст. 208 КПК України, що підтверджується протоколом від 26.07.2023.

Крім цього, доведено, що є підстави вважати, що вилучені речі можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також такі мають важливе значення для досудового розслідування.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: футболку синього кольору на довгий рукав, сірі джинсові штани, кросівки чорного кольору з білою підошвою, мобільний телефон марки «Fly FF183» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з вставленими сім картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

Передати майно, на яке накладено арешт, на зберігання слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 25.07.2023.

Ухвала підлягає до виконання слідчими СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 25.07.2023.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, а також надіслати особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9