У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 Справа №607/8845/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» із д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, записок та записників, квитанцій про оплату, ноутбуків, комп`ютерів, банківських карток, електронних носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, записи на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя вчинення злочинів чи предмети, які використовувалися чи спеціально пристосовувалися до їх вчинення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щоу провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001323 від 02.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від Державної служби з безпеки на транспорті про те, що ФОП ОСОБА_5 через систему «Шлях» були подані повідомлення про зміну даних щодо транспортних засобів, які не відповідають обліковим даним реєстраційних карток транспортних засобів та містять ознаки підробки.

Окрім цього, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , діючи за попередньо змовою групою осіб з корисливих мотивів здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» із д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно інформації отриманої із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філії ГСТ МВС) автомобіль автомобілі марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» із д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» із д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, записок та записників, квитанцій про оплату, ноутбуків, комп`ютерів, банківських карток, електронних носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, записи на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя вчинення злочинів чи предмети, які використовувалися чи спеціально пристосовувалися до їх вчинення.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0001323 від 02.12.2022 року, реєстраційні картки транспортних засобів право на користування якими має ОСОБА_5 , інформація щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України, повідомлення Державної служби України з безпеки на транспорті №8591/2.1/14-22 від 17.11.2022, інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 20.04.2023 року, надана РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області, протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та інші матеріали в їх сукупності.

Згідно інформації отриманої із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філії ГСТ МВС) автомобіль автомобілі марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» із д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку.

Водночас, клопотання в частині надання дозволу слідчому на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук. Крім цього, клопотання в частині надання дозволу на відшукування та вилучення слідчому грошових коштів, отриманих в результаті незаконного переплавлення осіб через державний кордон України не підлягає задоволенню, оскільки на думку слідчого судді, вимога про надання дозволу для проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, не відповідає положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, у клопотанні про проведення обшуку слідчим не вказано індивідуальних ознак вказаних речей, а також зв`язок їх з кримінальним правопорушенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні, на проведення обшуку у автомобілі марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, записок та записників, квитанцій про оплату, ноутбуків, комп`ютерів, банківських карток, електронних носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, записів на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя вчинення злочинів чи предмети, які використовувалися чи спеціально пристосовувалися до їх вчинення.

У решті вимог клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0001323 від 02.12.2022 року право проникнути у вказаний транспортний засіб лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1