Номер провадження:1-кс/521/1886/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000448 від 27.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибузьке, Жовтневого району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 мотивуючи клопотання наступним.

Слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області під процесуальним керівництвом Малиновської окружної прокуратури м. Одеси здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000448 від 27.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини у великих розмірах, у невстановленому досудовим розслідування місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Надалі, 27.03.2023 приблизно о 16 годині 50 хвилин співробітниками УШІ в Одеській області біля будинку № 3/4 по вул. Онезька в м. Одесі був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в розмові з працівником поліції повідомив, що має при собі двадцять згортків із психотропною речовиною. Після чого, на місце події була викликана слідчо- оперативна група ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

В подальшому, 27.03.2023 з 21 години 31 хвилину по 22 годину 11 хвилин під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 3/4, який розташований по вул. Онезька в м. Одесі, в ході якого у останнього в правій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки, виявлено та вилучено двадцять згортків, в яких знаходилась речовина у вигляді грудочок світло рожевого кольору, загальною масою 9,817 г, яка містить „психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін із загальним кількісним вмістом амфетаміну 2,582 г, що є великими розмірами психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу.

Крім того, ОСОБА_5 добровільно повідомив, що неподалік від вул. Онезька в м. Одесі, лишив особливо небезпечний наркотичний засіб у вигляді «закладок» в декількох місцях з метою збуту.

Цього ж дня, в період з 22 години 50 хвилин по 22 годину 56 хвилин на ділянці місцевості розміром 10 м на 10 м, яка розташована на відстані близько 2,5 м від господарського будинку, який не має нумерації по вул. Миколи Вороного на куті вул. Онезька в м. Одесі, на яку добровільно вказав ОСОБА_5 як на місце, де він залишив «закладку», та де виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору масою 1,26 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,11 г.

Цього ж дня, в період з 23 годин 00 хвилин по 23 годину 04 хвилин на ділянці місцевості розміром 10 м на 10 м, яка розташована на відстані близько 2,3 м від господарського будинку, який не має нумерації по вул. Миколи Вороного на куті вул. Онезька в м. Одесі, на яку добровільно вказав ОСОБА_5 як на місце, де він залишив «закладку», та де виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, масою 1,03 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,92 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом амфетаміну 2,582 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є великими розмірами психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з масою канабісу у висушеному стані 2,03 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК Україна.

Слідчий вказує на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Отримано, також, вагомі докази про те, що злочин скоєно підозрюваним ОСОБА_5 якому своєчасно 25.05.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Захисник у судовому просив застосування відносно його підзахисного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав захисника, пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, впливати на свідки та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без домашнього арешту, і недостатність застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_5 може бути призначене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати домашній арешт; ОСОБА_5 має місце проживання, однак офіційно не працевлаштований.

При цьому суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт з забороною підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши підозрюваного ОСОБА_5 виконувати передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;не відлучатися із місця проживання, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки саме такий запобіжний захід буде відповідати правилам встановленим у ст.ст.177,178 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , на строк досудового розслідування, з дня винесення ухвали тобто з 26.05.2023 року до 24.07.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із місця проживання, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити для виконання до СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1