Справа №639/4279/23
Провадження №1-кс/639/1441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 14.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_4 у період воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення на територію України з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України

№ 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.07.2023 приблизно о 18:00 годині перебував за адресою: АДРЕСА_3 разом із власником вищевказаної квартири- ОСОБА_6 та їхніми спільними знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де ОСОБА_4 побачив мобільний телефон Xiaomi Redmi 9c, який належить ОСОБА_7 .

Саме у той час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного мобільного телефону.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 в період часу з 21:00 24.07.2023 до 07:00 25.07.2023, більш точний час в ході досудового розслідування встановити виявилось не можливим, прослідував в кімнату де на той час спала ОСОБА_7 та знаходився на підвіконні мобільний телефон Xiaomi Redmi 9c блакитного кольору, 2/32 IMEI 1: НОМЕР_1 ,

IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , належний останній.

Після чого ОСОБА_4 оцінивши ситуацію, що склалася, вирішив вчинити таємне викрадення вищевказаного мобільного телефону та використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки ОСОБА_7 у той час спала, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, непомітно для оточуючих, таємно заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi 9c блакитного кольору, 2/32 IMEI 1: НОМЕР_1 ,

IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямована на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_4 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті скоєного правопорушення ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4130 грн. 25 коп., що підтверджено висновком експерта № 3294/23 від 08.08.2023.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення злочини, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, викладених вище, просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду докази, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судовим розглядом встановлено, що 29.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000694 з відображенням правової кваліфікації злочину за ч.4 ст. 185 КК України.

18.08.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, а саме: свідченнями наданими в ході допиту потерпілою ОСОБА_7 від 29.07.2023 та в ході допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 29.07.2023; результатами проведеного огляду предмету від 29.07.2023: специфікації № 1 до Публічного Договору фінансового кредиту та публічного Договору закладу майна№400231057 ID:30305 від 25.07.2023, який був наданий ОСОБА_11 під час допиту у якості свідка від 29.07.2023; результатами проведеного огляду місця події від 28.07.2023 за адресою: м. Харків, пр-т Любові Малої 45, в ході якого було вилучено Sim-карту Vodafone з написом НОМЕР_4 G/LTE; результатами проведеного огляду предмету від 31.07.2023, а саме: Sim-карти Vodafone з написом НОМЕР_4 G/LTE, яка була вилучена в ході огляду місця події від 28.07.2023 за адресою: м. Харків, пр-т Любові Малої 45; результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.07.2023, а саме: мобільного телефону марки Realme C30s, який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи. яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст.178 КПК України враховуються під час обрання запобіжного заходу, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України; 2) тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення; 3) даних про особу підозрюваного, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Крім того, слідчим суддею під час розгляду клопотання вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків, однак, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання щодо нього запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту, що буде необхідним та достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 18.10.2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

заборонити залишати місце реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 20:00 год. до 08:00 год. наступного дня;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками, визначеними слідчим суддею, судом, або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали вручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та ст. слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1