Справа № 466/5778/23
Провадження № 1-кс/466/1399/23
УХВАЛА

іменем України

«15» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, субєкта підприємницької діяльності, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 31 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України,

у с т а н о в и в:

15 червня 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000878 від 31.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 05.03.2022, на підставі дозволу на зброю серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.2022, придбав в спеціалізованому магазині «STVOL», що за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 34, мисливську гладкоствольну рушницю моделі ATROX HUGLU k/12, НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, та 3 пачки набоїв 12 калібру, та в подальшому приніс та недбало зберігав вказану вогнепальну зброю разом із бойовими припасами до неї без сейфу у картонній коробці в шафі для одягу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , хоча, у дозволі на зброю була вказана адреса його реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.12.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622 (далі Інструкція), згідно з яким, правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку; кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність; також порушив вимогу п.12.12 Інструкції, відповідно до якого, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції, при цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

В подальшому, 31.05.2023, близько 16 год 30 хв., неповнолітній син ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у кімнаті батьків за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , витягнув із шафи вказану вище мисливську гладкоствольну рушницю моделі ATROX HUGLU k/12, НОМЕР_2 , та набої до неї, після чого переніс її у дитячу кімнату, в якій перебував неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому демонстрував вказану вогнепальну зброю та, не маючи навиків поводження із зброєю, спорядивши її одним набоєм, з необережності здійснив один постріл в ділянку грудної клітки неповнолітнього ОСОБА_8 , внаслідок чого потерпілий отримав проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки та геморагічний шок. Внаслідок недбалого зберігання ОСОБА_4 вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, настали тяжкі наслідки для неповнолітнього ОСОБА_8 у вигляді спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у недбалому зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

01.06.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 31.05.2023, постановою про визнання речовими доказами, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 12 КК України, нетяжким злочином є злочин, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ст. 264 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років, таким чином, вчинений ОСОБА_4 злочин законодавцем віднесено до категорії нетяжких злочинів, вчинених проти громадської безпеки.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України, які спрямовані на ухилення від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному письмово під розписку повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_4 , надав органу досудового розслідування визнавальні покази та щиро розкаюється у вчиненому ним злочині та всіляко сприяє у розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що обрання найбільш м`якого запобіжного заходу може бути достатнім для запобігання вищевказаних ризиків, водночас на даний час відсутні підстави для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 більш суворого запобіжного заходу, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, яка просила обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечив проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 31 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України.

01 червня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України.

Обставинами, що дають обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є протокол огляду місця події від 31.05.2023, постанова про визнання речовими доказами, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 та інші матеріали вказаного кримінального провадження

З матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_4 підозрюється у недбалому зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, що спричинило тяжкі наслідки, за який законом про кримінальну відповідальність, у випадку доведення його винуватості, йому загрожує покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк., підозра про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України, є обґрунтованою, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, заявлені ризики є наявними та дають підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , як зазначає слідчий у своєму клопотанні, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- у залежності від стадії кримінального провадження, прибувати за першою вимогою до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення профілактичного нагляду за ним з метою недопущення вчинення інших кримінальних правопорушень.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 повідомити письмово під розписку підозрюваного ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого групи прокурорів Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 .

Строк дії даної ухвали закінчується 15 серпня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 19 червня 2023 року о року о 17.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1