справа № 164/1176/22
п/с 1-кп/164/54/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку), його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 02 серпня 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурором було подано клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 строком на шістдесят днів, яке вмотивоване тим, що на думку прокурора і даний час наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, перебуваючи на волі, буде перешкоджати судовому розгляду та спробує ухилитись від суду, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненими повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

В даному судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання заперечили, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

Клопотання прокурора про обрання строку тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довела наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам і необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Під час вирішення даного клопотання прокурора суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 є неодноразово судимим, на даний час відбуває покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року, яким його визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 червня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ч.1 ст. 72 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 9 місяців.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора.

Крім того, слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо ОСОБА_4 та обов`язки, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 04 серпня 2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176 178, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 12 листопада 2023 року включно.

Залишити ОСОБА_4 визначені ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 04 серпня 2022 року відповідні процесуальні обов`язки та заставу в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1