Провадження № 1-кс/522/5920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 13.09.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.09.2023 до чч ВП № 1 ОРУП № 1 ГКНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що її знайомий ОСОБА_4 з 03.09.2023 не виходить на зв`язок. В ході відпрацювання повідомлення, за місце мешкання: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. ЖЕО-10027

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_3 , яка повідомила, що громадянин ОСОБА_4 родичів немає та проживає один.

12.09.2023 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: Грошові кошти у сумі п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні (5852 грн.) запаковані в сейф пакет WAR0042901; Мобільний телефон марки Samsung в корпусі чорного кольору запакований в сейф пакет WAR 0042900; Мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі чорного кольору запакований в сейф пакет WAR 0042900; Нагрудні медалі в кількості 21 шт. запаковані в сейф пакет WAR0042899; Особисті документи на ім`я ОСОБА_4 запаковані в сейф пакет SUD3056388; Ключі від автомобіля запаковані в сейф пакет WAR 0042898; Ноутбук та зарядний пристрой до нього марки «HP», що запакований в пакет PSP 8103834; ключі від квартири в 2 екземплярах, що запаковані в сейф пакет PSP 1221359.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою п.1-збереження речових доказів, п.2-спеціальної конфіскації, п.3-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, п.4 відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Так ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час особи, які фігурують в зазначеному кримінальному провадженні можуть бути обізнані про факт проведення досудового розслідування, розуміючи важливість дослідження доказів саме в тому вигляді в якому вони є на теперішній час, та для уникнення кримінальної відповідальності можуть здійснити відчуження майна, його поділ або інші реєстраційні дії, що зашкодить досудовому розслідуванню.

Зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його відчуження поділ або інших дій направлених на приховування незаконних реєстраційних дій та слідів правопорушення та в результаті неможливості встановлення важливих фактів та обставин що обов`язково необхідно встановити під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події, 12.09.2023 у період часу з 21 год. 52 хв. по 23 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Грошові кошти у сумі п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні ( 5852 грн.) запаковані в сейф пакет WAR0042901;

-Мобільний телефон марки Samsung в корпусі чорного кольору запакований в сейф пакет WAR 0042900;

-Мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі чорного кольору запакований в сейф пакет WAR 0042900;

-Нагрудні медалі в кількості 21 шт. запаковані в сейф пакет WAR0042899;

-Особисті документи на ім`я ОСОБА_4 запаковані в сейф пакет SUD3056388;

-Ключі від автомобіля запаковані в сейф пакет WAR 0042898;

-Ноутбук та зарядний пристрій до нього марки «HP», що запакований в пакет PSP 8103834;

-Ключі від квартири в 2 екземплярах, що запаковані в сейф пакет PSP 1221359.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.09.2023