Справа № 216/5775/22
Провадження № 1-кс/216/1739/23
УХВАЛА

іменем України

23.06.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2022 по справі № 216/5775/22 провадження № 1-кс/216/2162/22,

в с т а н о в и в :

21.06.2023 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 , в якому останній просить скасувати арешт автомобіля «Opel Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 22.03.2012 року Криворізьким ВРЕР ДАІ, належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього стосовно поданого ним клопотання про скасування арешту майна до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання залишити без розгляду, оскільки у вказаному кримінальному провадженні до суду направлено обвинувальний акт.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено слідчим суддею, 16.06.2023р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 0001618.

Таким чином, станом на час розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001618, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є закінченим.

Враховуючи вказані обставини розгляд слідчим суддею клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001618 є неможливим, у зв`язку з чим провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 216/5775/22 за клопотанням власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2022 по справі № 216/5775/22 провадження № 1-кс/216/2162/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1