Справа № 712/9688/23
Провадження № 1-кс/712/4449/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002883 від 08.09.2023 за ознаками ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002883, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.09.2023 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що в територіальних межах с. Трушівці, Черкаського району, Черкаської області невстановлені особи здійснюють незаконний збір врожаю на земельних ділянках, які знаходяться в оренді у заявника (ЄО 40038 від 07.09.2023).

08.09.2023 на полі, яке розташоване в адміністративних межах с. Трушівці, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, за координатами 49.193552, 32.481047 в період часу з 02 год. 28 хв. до 05 год. 35 хв., проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташованого за адресою м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, з причіпом днз НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ДИСТРИБЮТ», розташованого за адресою м. Умань вул. Дерев`янка,2А, Черкаської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», автомобіль марки «Scania», днз НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТЗОВ «СПЕЦАГРОПРОЕКТ», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Промислова, 29, Івано-Франківської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД»,автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_9 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_10 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташованого за адресою м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД».

Як вказано в клопотанні, в ході досудового розслідування виникає необхідність в призначенні судових експертиз.

Враховуючи, що вилучені речі, а саме автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташованe за адресою м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, а також причіп днз НОМЕР_10 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташоване за адресою м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Представники ТОВ «РАЙЗ-СХІД» - адвокат ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , за довіреністю ОСОБА_8 в судовому засіданні проти накладення арешту на майно заперечували. Вказували на відсутність підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є об`єктом кримінально протиправних дій, або набуті кримінально протиправним шляхом. Вказане насіння соняшника належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД» в силу умов договорів оренди земельних ділянок, з яких зібраний даний урожай, оскільки умови договорів оренди передбачають таку можливість для орендаря після закінчення договору оренди. За таких обставин, спору щодо належності майна на праві власності ТОВ «РАЙЗ-СХІД» не має, відтак фактичні обставини та кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України здійснена органом досудового розслідування з порушенням законодавства. Фактично між новим орендарем земельних ділянок - ТОВ «Зернова компанія «Хорс» та ТОВ «РАЙЗ-СХІД» існує спір щодо розміру збитків (упущеної вигоди) внаслідок неможливості використати орендовані земельні ділянки, починаючи з червня 2023 року.

Представник ТОВ «Зернова компанія «Хорс» ОСОБА_9 просила накласти арешт на вказані земельні ділянки, оскільки вони відповідають критериям, передбаченим КПК України, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зокрема вказувала на необхідність проведення експертиз щодо оцінки розміру збитків ТОВ «Зернова компанія «Хорс». Фактично ТОВ «РАЙЗ-СХІД» здійснило збір врожаю з земельних ділянок, які з червня 2023 року перебували в оренді ТОВ «Зернова компанія «Хорс» без додаткових погоджень та повідомлень про такі порушення прав нового орендаря земельних ділянок. Всі листи та претензії, які були скеровані ТОВ «Зернова компанія «Хорс» на адресу ТОВ «РАЙЗ-СХІД», були залишені без реагування.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002883, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.09.2023 на полі, яке розташоване в адміністративних межах с. Трушівці, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, за координатами 49.193552, 32.481047 в період часу з 02 год. 28 хв. до 05 год. 35 хв., проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташованого за адресою м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, з причіпом днз НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ДИСТРИБЮТ», розташованого за адресою м. Умань вул. Дерев`янка,2А, Черкаської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», автомобіль марки «Scania», днз НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТЗОВ «СПЕЦАГРОПРОЕКТ», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Промислова, 29, Івано-Франківської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД»,автомобіль марки «MAN», днз НОМЕР_9 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ вул. Івасюка, 62, Івано-Франківської області, з причіпом днз НОМЕР_10 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташованого за адресою м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, на якому навантажено насіння соняшника, що належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД».

За постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 08.09.2023 року автомобіль марки «MAN» днз НОМЕР_11 , з причепом днз НОМЕР_2 , на якому навантажено насіння соняшника, а також насіння соняшника, що знаходиться в причепі; автомобіль марки «MAN» днз НОМЕР_3 , з причепом днз НОМЕР_12 , на якому навантажено насіння соняшника, а також насіння соняшника, що знаходиться в причепі; автомобіль марки «MAN» днз НОМЕР_5 , з причепом днз НОМЕР_6 , на якому навантажено насіння соняшника, а також насіння соняшника, що знаходиться в причепі; автомобіль марки «Scania» днз НОМЕР_13 , з причепом днз НОМЕР_8 , на якому навантажено насіння соняшника, а також насіння соняшника, що знаходиться у причепі; автомобіль марки «MAN» днз НОМЕР_9 , з причепом днз НОМЕР_14 , на якому навантажено насіння соняшника, а також насіння соняшника, що знаходиться у причепі, були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002883 .

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що вилучене майноможе бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 08 вересня 2023 року.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що будь яких обставин, які б свідчили про необхідність заборони користуватися на зазначене в клопотанні слідчого майно, зокрема - автомобіль марки «MAN» д.н.з НОМЕР_11 , з причепом д.н.з НОМЕР_2 , оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав та мети для застосування такого обмеження власника майна, як заборона користуватися ним.

Крім того в судовому засіданні представники власника транспортних засобів зазначили, що існує обґрунтована необхідність використовувати автомобіль марки «MAN» д.н.з НОМЕР_11 , з причепом д.н.з НОМЕР_2 у виробничій діяльності підприємства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно - автомобіль марки «MAN» д.н.з НОМЕР_11 , з причепом д.н.з НОМЕР_2 , заборонивши власнику відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна (без заборони користування).

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002883 від 08.09.2023 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташоване за адресою: м.Лохвиця, вул.Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, а також причіп д.н.з. НОМЕР_10 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «РАЙЗ-СХІД», що розташоване за адресою: м.Лохвиця, вул.Аеродромна, 1/1, Миргородського району, Полтавської області, на якому на момент огляду місця події 08.09.2023 було навантажено насіння соняшника, а також насіння соняшника, що знаходилось у вище вказаному причепі.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1