Справа №: 398/3533/23
провадження №: 1-кс/398/897/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" липня 2023 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в межах кримінального провадження за №0000331 від 08.07.2023 року за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та на прилеглій території будинку, а також усіх господарських приміщеннях АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення рослин конопель.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000331 від 08.07.2023 року за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України внесено СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої 07 липня 2023 року ОСОБА_6 до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області заяви, в якій він зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили посів рослини конопель.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що близько трьох тижнів потому він проходив по АДРЕСА_1 та через невисокий паркан помітив рослини, схожі на рослини конопель в кількості близько 12-14 рослин. В цей час з будинку вийшов чоловік та запитав що він робить біля паркану, на що повідомив що заблукав. Даний чоловік назвався ОСОБА_7 .

Так, при допиті свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що часто буває в місті Олександрія та одного разу він був неподалік будинку АДРЕСА_1 та через паркан він помітив рослини коноплі на подвір`ї будинку близьку 10-15 штук. Хто саме там проживає йому не відомо, але видно що рослини доглянуті.

Згідно характеристики на ОСОБА_4 від 12.07.2023 року, останній фактично проживає у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тим часом, відповідно таблиці №1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року канабіс відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, є усі підстави вважати наявність ознак кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконного вирощування конопель, які в свою чергу вирощуються на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями прямих свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Тим часом, даний будинок та прилегла територія будинку АДРЕСА_1 є місцем мешкання ОСОБА_4 , що в свою чергу захищається вимогами ч. 1 ст. 233 КПК України, згідно якої ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи збудь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ними володіє або на підставі ухвали слідчого, тобто прилегла територія будинку АДРЕСА_1 , і є місце вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тому лише проникнення до вказаного домоволодіння допоможе виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального проступку по якому здійснюється досудове слідство. Звернення до ОСОБА_4 за отриманням добровільної згоди на проникнення до його будинку в порядку ч.1 ст.233 КПК України може призвести до відмови щодо проникнення до житла, а також до знищення усіх доказів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального проступку. Інших слідчих або процесуальних дій для здобуття доказів, як проникнення до житла на підставі ухвали слідчого судді КПК України не передбачає. Тим часом, ч.2 ст.234 КПК України передбачає що саме обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З урахуванням вказаного, саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для слідства. Слід зазначити, що речі (рослини конопель) мають велике значення для слідства, оскільки при виявленні їх на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 , де розташований дане домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 допоможе органу дізнання підтвердити обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на якому здійснюється досудове слідство у даному кримінальному провадженні. Крім того, виявлення на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 посівів конопель, можуть бути доказами під час судового розгляду. Тим часом, відповідно до показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 росилини конопель, які необхідно відшукати знаходяться на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 .

Згідно архівної довідки №3050 від 10 липня 2023 року КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.1993 року посвідчене ОСОБА_9 державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори р№2-2394.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про право власності відсутня.

Слід зазначити, що кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання про дозвіл на проведення обшуку, передбачено Розділом ХІІІ Особливої частини КК України та віднесено до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а також є проступком відповідно до класифікації злочинів.

Відшукуванні предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду в подальшому, рослини конопель є власне предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310КК України.

За таких обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних предметів, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою і такий захід буде пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя та можливість використання відшукуваних рослин конопель як доказів в суді, в разі їх знаходження за місцем мешкання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000331 за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України внесено СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої 07 липня 2023 року ОСОБА_6 до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області заяви, в якій він зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили посів рослини конопель.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що близько трьох тижнів потому він проходив по АДРЕСА_1 та через невисокий паркан помітив рослини, схожі на рослини конопель в кількості близько 12-14 рослин. В цей час з будинку вийшов чоловік та запитав що він робить біля паркану, на що повідомив що заблукав. Даний чоловік назвався ОСОБА_7 .

Так, при допиті свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що часто буває в місті Олександрія та одного разу він був неподалік будинку АДРЕСА_1 та через паркан він помітив рослини коноплі на подвір`ї будинку близьку 10-15 штук. Хто саме там проживає йому не відомо, але видно що рослини доглянуті.

Згідно характеристики на ОСОБА_4 від 12.07.2023 року, останній фактично проживає у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно таблиці №1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01серпня 2000 року канабіс відноситься до наркотичних засобів.

Будинок № НОМЕР_1 та його прилегла територія по АДРЕСА_1 є місцем мешкання ОСОБА_4 і є місце вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тому лише проникнення до вказаного домоволодіння допоможе виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального проступку по якому здійснюється досудове слідство. Звернення до ОСОБА_4 за отриманням добровільної згоди на проникнення до його будинку в порядку ч. 1 ст. 233 КПК України може призвести до відмови щодо проникнення до житла, а також до знищення усіх доказів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального проступку. Інших слідчих або процесуальних дій для здобуття доказів, як проникнення до житла на підставі ухвали слідчого судді КПК України не передбачає.

З урахуванням вказаного, саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для слідства. Речі (рослини конопель) мають велике значення для слідства, оскільки при виявленні їх на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 , де розташований дане домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 допоможе органу дізнання підтвердити обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на якому здійснюється досудове слідство у даному кримінальному провадженні. Крім того, виявлення на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 посівів конопель, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 рослини конопель, які необхідно відшукати знаходяться на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 .

Згідно архівної довідки №3050 від 10 липня 2023 року КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.1993 року посвідчене ОСОБА_9 державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори р№2-2394.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про право власності відсутня.

Відшукуванні предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду в подальшому, рослини конопель є власне предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в клопотанні та матеріалах доданих до нього містяться відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, які свідчать про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 можуть знаходитись рослини коноплі, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Отже, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання рослин конопель, які можуть бути знаряддям вчинення даного злочину підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_14 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_16 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_17 , на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 та натериторії двору, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який належить ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення рослин конопель.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1