Справа № 461/6842/23
Провадження № 1-кс/461/5087/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме журналу обліку викликів та іншої відповідної документації у яких наявна інформація щодо працівників які здійснювали супровід колони 22.08.2023 автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку до м.Львова які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що допити працівників поліції та працівників медичної служби які здійснювали супровід охоронюваної особи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного допиту та отриманням інформації про обставини дорожньо-транспортної пригоди, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме журналу обліку викликів з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідну документацію у яких наявна інформація щодо працівників які здійснювали супровід колони 22.08.2023 автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку до м.Львова із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також у відсутності особи у володінні якої знаходяться вищевказані документи. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом ДТП, яке мало місце 22.08.2023 року близько 15:30 год. на 560км + 505м. автодороги сполученням «Київ-Чоп», неподалік с.Ковярі Львівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки «КІА SPORTAGE» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки «TOYOTA RAV 4» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», ОСОБА_9 , 1961 р.н. та двоє малолітніх пасажирів автомобіля марки «КІА SPORTAGЕ», а саме: ОСОБА_10 , 2013 р.н. та ОСОБА_11 , 2011 р.н., отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в медичний заклад м.Львова.

28.08.2023 під час допиту свідка ОСОБА_12 , було встановлено, що 22.08.2023 близько 15:30 год. вона рухалась на власному автомобілі марки «KIA SPORTAGE», р.н. НОМЕР_2 , автодорогою сполученням «Київ-Чоп», у напрямку до м.Львова. Неподалік с.Ковярі, Львівського району Львівської області, під час руху в лівому дзеркалі заднього виду, свідок ОСОБА_12 побачила рух колони автомобілів у супроводі поліцейського автомобіля на якому працювали проблискові синьо-червоні маяки. Виконуючи вимоги «Правил дорожнього руху» вона прийняла вправо та зупинила автомобіль на правому узбіччі таким чином, що тільки ліві колеса були на асфальтному покритті, на лінії яка відмежовує проїзну частину дороги від узбіччя.

Коли автоколона проїхала, свідок ОСОБА_12 мала намір продовжити руху, включила лівий поворот, але побачила в лівому дзеркалі заднього виду, що ще рухається швидка медична допомога і продовжувала стояти на місці, в нерухомому стані.

Після того як карета швидкої допомоги об`їхала її автомобіль з лівої сторони, тобто лівою смугою руху, свідок ОСОБА_12 побачила, що на великій швидкості рухається автомобіль чорного кольору, як потім з`ясувалося «TOYOTA CAMRY» який рухався правою смугою руху і відразу відбувся удар в задню частину автомобіля марки «KIA SPORTAGE», р.н. НОМЕР_2 .

Для встановлення свідків дорожньо-транспортної пригоди, потрібно провести допит працівників патрульної поліції які здійснювали супровід колони та працівників медичної служби які замикали колону.

30.08.2023 було надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання інформації щодо працівників поліції які здійснювали супровід колони 22.08.2023 автодорогою сполученням «Київ-Чоп», станом на 13.09.2023 відповіді не отримано.

28.08.2023 було надіслано запит у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак відповіді щодо працівників бригади які здійснювала супровід колони не отримано.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме журналу обліку викликів та іншої відповідної документації у яких наявна інформація щодо працівників які здійснювали супровід колони 22.08.2023 автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку до м.Львова які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1