Справа №760/6265/23 1-кп/760/2294/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000165, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоріцьке, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, фізична особа-підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-захисника ОСОБА_5

-обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022, 07.11.2022р. за № 757/2022 до 19.02.2023р.

20.01.2023р. приблизно о 03.00год., ОСОБА_3 , перебуваючи на території майданчика тимчасового утримання арештованих транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Медова, 3, де з автомобілю марки «ВАЗ», моделі «21043», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав коробку перемикання передач автомобіля марки «ВАЗ», вартістю згідно висновку експерта № СЕ-19/11-23/4688-АВ від 02.02.2023р., 5033 грн. 40 коп.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5033 грн. 40 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив факт таємного викрадення ним 20.01.2023р. приблизно о 03.00год., з території майданчика тимчасового утримання арештованих транспортних засобів, по вул. Медова, 3, у місті Києві, з транспортного засобу марки ВАЗ-21043, коробки перемикання передач. У вчиненому щиро розкаявся. При призначенні покарання просив врахувати його стан здоров`я та активне сприяння розкриттю даного злочину та відшкодування шкоди.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 , у таємному викраденні коробки перемикання передач автомобіля марки «ВАЗ», з транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «21043», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території майданчика тимчасового утримання арештованих транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Медова, 3, що мало місце 20.01.2023р. приблизно о 03 год. 00 хв., за наведених вище обставин. Кваліфіковані його дії правильно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченим злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті його дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченого:

- раніше не судимий, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, страждає на важке захворювання легенів, за місцем мешкання характеризується позитивно, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відшкодування завданого збитку.

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , його вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого після скоєння злочину - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення та відшкодування завданої потерпілим шкоди, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого та його поведінку після вчинення злочину, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при його звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначене судом покарання буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчиненням ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- DVD-R диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться відеозаписи огляду місця події та з камер відеоспостереження за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 17, слідчого експерименту на території штраф майданчику, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Медова, 3, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження,

- коробку перемикання передач автомобіля марки «ВАЗ», яку поміщено до спец.пакету, скріпленого стяжкою № А446732 (квитанція № 008446 від 13.03.2023р., порядковий номер 509), передану на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у розмірі 943 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у розмірі 943 грн. 90 коп.

Речові докази:

- DVD-R диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться відеозаписи огляду місця події та з камер відеоспостереження за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 17, слідчого експерименту на території штраф майданчику, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Медова, 3 -залишити в матеріалах кримінального провадження,

- коробку перемикання передач автомобіля марки «ВАЗ», яку поміщено до спец.пакету, скріпленого стяжкою № А446732 (квитанція № 008446 від 13.03.2023р., порядковий номер 509), передану на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1