КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2131/23
Провадження № 1-кп/552/615/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 10.02.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Судак Автономної Республіки Крим, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 14.02.2023 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час, до 11.05.2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на виготовлення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників, а саме суміші дозрілого насіння маку, макової соломи та органічних розчинників, з використанням побутового посуду, незаконно виготовила рідину, які містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 9,843 г.

Вищевказану рідину, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 9,843 г, ОСОБА_3 перелила до шести полімерних пляшок та у подальшому зберігала без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому 11.05.2022 року в період часу із 09 год. 41 хв. по 11 год. 51 хв. було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у присутності останньої та двох запрошених понятих виявлено та вилучено шість полімерних пляшок, об`ємом 5 л кожна, з речовиною темного кольору з явними ознаками хімічної речовини, яка, згідно висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - концентрат з макової соломи, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 9,843 г, та яку ОСОБА_3 незаконно виготовила та зберігала без мети збуту.

Окрім того, було виявлено та вилучено дві металеві емальовані миски, два фрагменти марлевого матеріалу та три полімерні медичні шприци, на поверхнях яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - концентратом з макової соломи, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,606 г.; два пакети з речовинами з запахом органічного розчинника з сумішшю дозрілого насіння маку, яке до наркотичних засобів не відноситься, та подрібненої речовини рослинного походження світлого-коричневого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини мак снотворний, але не містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і наркотичним засобом не являється.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про те, що вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_4 , надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Вина обвинуваченої повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченою вчинено проступок, особу обвинуваченої, яка свою провину у вчиненому нею кримінальному проступку беззаперечно визнала в повному обсязі, наявність обставин, що пом`якшують покарання, ОСОБА_3 раніше судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення покарання у виді обмеження волі.

Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинила до вироку від 14.02.2023 року Київського районного суду м. Полтави, яким їй було призначено покарання за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим терміном на 1 рік, то остаточно ОСОБА_3 слід призначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 та ст.. 72 КК України у виді позбавлення волі, та звільнити її від відбування покарання у відповідності до вимог ст.. 75 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2023 року, остаточно визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: Мобільний телефон марки «Huawei», модель СRO-UOO, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .; Мобільний телефон марки «TWOE», модель «Е280», IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 .;. Мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy M11», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 .;. Мобільний телефон марки «LG», IMEI: НОМЕР_7 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава вул. Сковороди 2 Б. повернути за належністю ОСОБА_3 ;

Речові докази: Дві емальовані миски з підставками для створення парової бані з нашаруванням темно-бурого кольору та марлева тканина з нашаруванням темно-бурого кольору та три медичні шприци об`ємом 20 мл. кожен, два з яких з паперовими тампонами з різким хімічним запахом, після проведення відповідний експертиз зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30.;

Металевий предмет з рукояткою зовні схожий на топор зберігається в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава вул. Сковороди 2 Б.;. Металевий предмет з рукояткою зовні схожий на мачете; зберігається в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава вул. Сковороди 2 Б.; Білий мішок з шістьма полімерними пляшками об`ємом 5 л кожна з речовиною невідомого походження темного кольору з явними ознаками хімічної речовини; після проведення відповідний експертиз зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30; Два пакети поміщені у мішок з речовиною зовні схожою на макову речовину з домішками поживних речовин, після проведення відповідний експертиз зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 2390 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1