Провадження №1-кс/127/6636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 16.03.2023 року по просп. Коцюбинського, 70, в м. Вінниця, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого знаходилась картонна коробка, в якій містилось два поліетиленових згортка з порошкоподібною речовиною, які в подальшому під час огляду місця події, за участі двох понятих, під час безперервної відеозйомки, було вилучено, та поміщено до спец. пакету НПУ. Квитанцію, яка знаходилась на картонній коробці, було упаковано до спец. пакету НПУ. Також було зроблено змиви рук ОСОБА_4 та разом з контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ.

Згідно висновку експерта № CE-19/102-23/5380-H3ПРАП від 11.05.2023 в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина - амфетамін, масою 2,7724 г.

Згідно висновку експерта №CE-19/102-23/5381-Н3ПРАП від 28.04.2023 в наданій на експертизу серветки з нетканого полотна, що просочена речовиною світло-сірого кольору нашаруванні речовини сірого кольору, на поверхні волокнистої серветки, якою було зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 09.05.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 29.05.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000049 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000049 від 16.03.2023 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, тому прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000049 від 16.03.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорп Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000049 від 16.03.2023, а саме: рапорта про реєстрацію події від 16.03.2023, рапорта ст. о/у УБН від 16.03.2023, заяви ОСОБА_5 від 16.03.2023, протоколу огляду місця події разом із додатком (відеозапис) від 16.03.2023, протоколу огляду предмета від 16.03.2023, постанови про визнання речовим доказом від 16.03.2023, квитанції № 908 від 28.03.2023, клопотання про арешт майна від 17.03.2023, ухвали Вінницького міського суду про накладення арешту від 20.03.2023, постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 17.03.2023, висновка експерта №CE-19/102-23/5381-Н3ПРАП від 28.04.2023, квитанції № 959 від 04.05.2023, постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 17.03.2023, висновка експерта № СЕ-19/102-23/5380-НЗПРАП від 11.05.2023, квитанції № 966, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.03.2023, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.03.2023, пояснення ОСОБА_4 від 16.03.2023, запиту на КНП «ЦТЗ Соціотерапія», довідки з КНП «ЦТЗ Соціотерапія», запиту на КНП «ЦТЗ Соціотерапія», відповіді на запит КНП «ЦТЗ Соціотерапія», запиту на ВОПЛ «ім. Ющенка», довідки з ВОПЛ «ім. Ющенка», вимоги на судимість на ім`я ОСОБА_5 , постанови про зміну правової кваліфікації від 29.05.2023, постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 29.05.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя