КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000983 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Татарів Яремчанського району Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченої, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченої, внаслідок м`якості, просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/1013/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач ОСОБА_1

з урахуванням положень ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 15 год. 30 хв. 22 червня 2023 року.

Обвинувачена ОСОБА_6 викликалася у судові засідання, призначені на 20.10.2022 р., 19.01.2023 р., 30.03.2023 р., 22.06.2023 р., проте, в призначений час в суд апеляційної інстанції жодного разу не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне застосувати привід обвинуваченої у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченої є неможливим, оскільки в ній порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 11 год. 21 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Судді:

____________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3