Провадження № 1-кс/592/5497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , cлідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003307 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 23.08.2023 поблизу буд. 20/1, по проспекту Михайла Лушпи в м. Суми, зупинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що займається збутом наркотичних засобів та при собі має 10 згортків "альфа сіль".

23.08.2023 об 17:02 год. біля буд. 20/1, по проспекту Михайла Лушпи в м. Суми у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

23.08.2023 у період часу з 18:39 год. по 19:22 год. проведено огляд квартири, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1)Один рулон ізоленти чорного кольору, поміщено до спец-пакету № WAR1133433;

2)Ноутбук марки SIMENS, поміщено до спец-пакету № PSP 4229157..

У зв`язку з тим, що з вилученим необхідно провести ряд слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, належне ОСОБА_5 .

У судовому засіданні cлідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання cлідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання cлідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003307 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання cлідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003307 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2023 у період часу з 18:39 год. по 19:22 год. під час проведення огляду квартири, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1)Один рулон ізоленти чорного кольору, поміщено до спец-пакету № WAR1133433;

2)Ноутбук марки SIMENS, поміщено до спец-пакету № PSP 4229157...

- належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке має доказове значення у кримінальному провадженні № 0003307 та несе об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1