Справа № 466/5228/23
Провадження № 1-кп/466/751/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

у с т а н о в и в :

22 травня 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Встановлено, що 19.07.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо розгляду заяви Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 про умисне ухилення від призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_5 , 1994 року народження, який 18.06.2019 покинув електропоїзд Львів-Тернопіль на залізничній станції «Підзамче».

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, відповідно повідомлення конкретній особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не оголошувалося.

Оскільки, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, тому відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 ІК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, згідно ч. 2 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув.

В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши подане клопотання, з`ясувавши дійсни обставини справи, суд приходить до висновку, що у данному клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Встановлено, що 19.07.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо розгляду заяви Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 про умисне ухилення від призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_5 , 1994 року народження, який 18.06.2019 покинув електропоїзд Львів-Тернопіль на залізничній станції «Підзамче».

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Санкція ст. 335 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки ОСОБА_5 , 1994 року народження ухиляється від досудового розслідування, місце знаходження якого невідоме, тому суд вважає безпідставним заявлене клопотання прокурором про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

у клопотанні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України відмовити за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1