Справа № 183/7349/18
№ 1-кп/183/165/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000955 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000955 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні прокурор завив клопотання про привід в судове засідання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зважаючи на те, що останній не прибув у судове засідання за викликом, про причини неявки суд не повідомив.

Учасники кримінального провадження підтримали заявлене прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Свідок ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленим про обов`язковість явки в судове засідання призначене на 29.05.2023 року, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Частиною 1 Статті 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_11 не з`явився за викликом в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, є всі підстави здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Привід здійснити в судове засідання, призначене на 21 червня 2023 року о 16-00 годині в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-Б.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_11 доручити Новомосковському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити на адресу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1