Справа № 451/793/23
Провадження № 1-кп/451/80/23
УХВАЛА

іменем України

12 липня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 06.06.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Незнанів Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого грущиком ПрАТ «Галичина», не адвокат, не нотаріус та депутат, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 , одруженого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

за обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 5.06.2023 близько 19:00 години, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що на АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_5 , який виник на побутовому грунті, умисно наніс їй один удар дерев`яною палицею по лівому передпліччі та один удар дерев`яною палицею по лівому стегні, після чого схопивши обома руками дерев`яну палицю здійснив натиск в ділянці лівого плеча, чим спричинив тілесні ушкодження у виді одного синця на задній поверхні лівого плеча га одного садна на його фоні, одного садна на задній поверхні лівого передпліччя, одного садна на задній поверхні лівого стегна, що відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні 12 липня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням, яку підтримала в судовому засіданні, шкода їй відшкодована (а.с.18).

12 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного із потерпілою, яку підтримав в судовому засіданні (а.с.19).

Прокурор не заперечував щодо задоволення поданих клопотань, та закриття провадження в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, який раніше не судимий, в порядку ст.46 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд робить висновки про задоволення клопотань з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

За правилами ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком. ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, шкоду відшкодував, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст. 285 ч.1, ст.288 ч.3 КПК України, ст.46 КК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 06.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , на підставі ст.46 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1