Справа № 158/196/18
Провадження № 1-кс/0158/788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 20.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.01.2013, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого від 20.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.01.2013.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000089 від 25.01.2013, в рамках якого 29.05.2023 він ознайомився із матеріалами провадження. Оскаржувана постанова була винесена 20.06.2021, однак про її існування він не знав. Слідчим ОСОБА_4 було прийнято дане кримінальне провадження лише 11.07.2021, коли постанова ним винесена 20.06.2021. При цьому підставою для відмови в задоволенні його клопотання про призначення судової експертизи медичної документації на підтвердження підробки медичних документів було те, що була проведена судово-психіатрична експертиза за його участю.

Просить скасувати постанову слідчого від 20.06.2021 про відмову в задоволені клопотання щодо проведення експертизи медичної документації як незаконну.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у скарзі.

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши скаржника та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000089 від 25.01.2013, приходить до наступного висновку:

У провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000089 від 25.01.2013.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

30.06.2021 постановою слідчого вказане кримінальне провадження було закрито, постанова набрала законної сили, тобто досудове розслідування на даний час закінчене, тому дана скарга є безпідставною.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 20.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.01.2013 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений 12.06.2023