УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7513/23

Номер провадження 1-кс/495/1772/2023

21 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що відділенням №2 СВ Білгород-Дністровського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0000829 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2023 року о 22:25 годині на 143 км автодороги «Одеса-Рені» в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області відбувся наїзд автопоїзда у складі сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода ОСОБА_5 , що штовхав візок, в результаті чого останній загинув на місці події.

20.07.2023 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

20.07.2023 під час огляду місця ДТП, вилучений та направлений на арешт майданчик затриманого транспорту за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Квітков, 36, автопоїзд у складі сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що його транспортний засіб обладнаний електронним пристроєм, що фіксує швидкість руху. Тобто фактична швидкість руху автопоїзда у складі сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП зафіксована відповідним пристроєм та міститься на електронному носії інформації, що перебуває у транспортному засобі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні відомостей щодо швидкості руху транспортного засобу на момент ДТП, які містяться на електронному носії інформації електронного пристрою для фіксації швидкості вантажного автопоїзда у складі сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Власником сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 .

За твердженням слідчого, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд іншого володіння особи, а саме вантажного автопоїзда у складі сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000829, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на проникнення та проведення огляду іншого володіння особи, а саме вантажного автопоїзда у складі сідлового тягача «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «SHMITZ GOTHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який перебуває на зберіганні на арештмайданчику затриманого транспорту за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Квіткова, 36.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1