Справа № 459/2827/23
Провадження № 1-кс/459/1566/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000210 від 24.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася в суд з даним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, до інформації, що міститься у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.07.2023 приблизно о 10 годині 22 хвилин, невідома особа, діючи під приводом продажу дитячих меблів через соціальну мережу «Інстаграм», увійшовши у довіру до ОСОБА_5 заволоділа належними останній грошовими коштами у сумі 1950 гривень, які остання добровільно перерахувала на банківську карту НОМЕР_2 .Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що14.07.2023 вона переглядала інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «Інстаграм», щоб придбати дитячі меблі, початкова загальна вартість яких становила 1400 гривні. Вона почала переписуватись із продавцем у інстаграмі та, узгодивши умови за яких ОСОБА_5 придбає товар, 28.07.2023 о 10 годині 22 хвилини, після того як продавець скинула у переписці реквізити оплати за товар, ОСОБА_5 самостійно перерахувала кошти за оплату товару у сумі 1400 гривень із належної їй банківської карти № НОМЕР_3 (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на банківську карту № НОМЕР_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яку надіслала продавець.У подальшому ОСОБА_5 надіслала продавцю квитанцію про оплату і їй повідомили, що товар відправлять за 10 робочих двір на Нову пошту № НОМЕР_4 у м. Червоноград. ОСОБА_5 вирішила замовити ще один стілець який йшов би в комплекті з дитячими меблями, і 28.07.2023 о 11 годині 03 хвилин здійснила ще одну транзакцію, де перерахувала 550 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).Станом на 24.08.2023 ОСОБА_5 не отримала товару який замовляла, та не отримала повернення своїх власних коштів у сумі 1950 гривень. Починаючи з 08.08.2023 потерпіла почала цікавитись у продавця коли їй очікувати замовлення, на що їй відписували, що ще немає всіх комплектуючих до дитячих меблів, у подальшому ОСОБА_5 попросила щоб їй повернули кошти на що їй відповідали, що це не можливо. Загальна сума завданих ОСОБА_5 збитків становить 1950 гривень. Вказала, що у процесі розслідування виникла необхідність у доступі до документів та інформації, із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить дізнавач, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , до інформації, що міститься у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Львів, пр. ЧервоноїКалини59, а саме:

-відомостей про клієнта банку особу, власника (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) якій надано у користування картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_2 та документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (заяви, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв про відкриття рахунку, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, згода на обробку персональних даних договору, додатків і додаткових угод до них, карток із зразками підписів та інші документи);

-руху коштів по рахунку за банківською карткою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_2 в період часу з 06:00 год. 28.07.2023 по 06:00 год. 07.08.2023 із зазначенням повних номерів рахунку, або номерів банківських карток на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили кошти ;

-відомостей про операції з банківською карткою із АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_2 в період часу з 06:00 год. 28.07.2023 по 06:00 год. 07.08.2023;

-фото-відеоматеріалів з банкоматів (АТМ) і відділень банківських установ (каси) в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки із банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_2 в період часу з 06:00 год. 28.07.2023 по 06:00 год. 07.08.2023;

-інформації щодо ІР-адреси підключення до інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про мас-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дата та час за київським часом в формі (день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань) по банківські карті АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_2 ;

-повних адрес розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювались будь-які операції з банківською карткою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ НОМЕР_2 в період часу з 06:00 год. 28.07.2023 по 06:00 год. 07.08.2023.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 24.09.2023.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1