УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003341 від 17.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати групі слідчих тимчасовий доступ для огляду вмісту мобільного телефону марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , котрий на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але на даний час вилучений та поміщений до пакету WAR0108427, з можливістю зробити фото-, відеофіксацію під час огляду мобільного телефону.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003341 відомості відносно якого 17.08.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з визначеною правовою кваліфікацією за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим слідством час та місці, однак не пізніше 17 серпня 2023, діючи спільно із невстановленими особами, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, розробили злочинний план по вчиненню злочинів проти власності, спрямованих на заволодіння грошовими коштами осіб шляхом обману, під приводом здійснення обміну іноземної валюти.

Надалі, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17 серпня 2023 року, орендував нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке в подальшому облаштував як фіктивний пункт обміну валют.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану спільно з невстановленими особами, у точно невстановлений слідством час, однак не пізніше 17 серпня 2023 року, виклали у всесвітню мережу «Інтернет» на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення щодо нібито купівлі-продажу іноземної валюти, де запропонував свої послуги по обміну валют по вигідному курсу, при цьому зазначивши для зв`язку заздалегідь придбаний номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Після чого, ОСОБА_5 діючи спільно з невстановленими особами, почали очікувати телефонного дзвінка від осіб бажаючих здійснити продаж іноземної валюти, при цьому, підбираючи лише тих осіб, які б звернулись для обміну з великою сумою грошових коштів, з метою подальшого їх обману та заволодіння вказаними грошима.

Так, 17 серпня 2023 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у всесвітній мережі Інтернет знайшли вищевказане оголошення про обмін валюти, після чого потерпілий ОСОБА_6 зателефонував за вказаним в оголошенні номером телефону та домовився з невстановленою слідством особою про зустріч та продаж 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) доларів США на Українську гривню, у приміщенні ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

17 серпня 2023 року, приблизно о 11 годині 20 хвилин, потерпілий ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 прибули на парковку ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та о 11 годині 57 хвилин на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_4 з номеру телефону НОМЕР_5 зателефонувала невстановлена слідством особа, яка до цього розмовляла з потерпілим ОСОБА_6 по номеру телефону НОМЕР_3 , яка повідомила, що для реалізації раніше досягнутої домовленості щодо продажу 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) доларів США на Українську гривню, необхідно прибути за адресою розташування іншого пункту обміну валют, приміщення якого, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на що потерпілий ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 погодилися та домовилися про зустріч на найближчий час. При цьому, невстановлена особа, повідомила про дану зустріч ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відповідно до розподілу ролей, ОСОБА_5 , 17 серпня 2023 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся у заздалегідь підготовленому приміщенні з потерпілим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_7 , де з метою заволодіння чужим майном ввів потерпілих в оману, повідомивши їм неправдиві відомості про те, що він має намір здійснити обмін грошових коштів по вигідному курсу.

Будучи введеним в оману, потерпілий ОСОБА_6 з метою обміну (продажу) на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти у сумі 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 17.08.2023 становить 2 120 978 (два мільйони сто двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок, які належать потерпілому ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_5 взявши до рук грошові кошти, під виглядом перерахунку їх за допомогою заздалегідь підготовленої машинки для рахунку грошей, повідомив потерпілого ОСОБА_6 та потерпілу ОСОБА_7 про необхідність скласти отримані грошові кошти до сейфу та взяти звідти купюри у валюті гривня для передання потерпілим. Після чого, ОСОБА_5 , завершивши перерахунок грошових коштів, швидко взяв їх до рук та пішов в іншу кімнату, де через заздалегідь підготовлений вихід з приміщення покинув його та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заволодівши чужим майном шляхом обману та спричинивши потерпілому ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 17.08.2023 становить 2 120 978 (два мільйони сто двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок.

18 серпня 2023 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході особистого обшуку серед іншого у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: -мобільний телефон марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до пакету WAR0108427.

18 серпня 2023 року слідчим було винесено постанову про визнання мобільного телефону та інших речей, вилучених в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні №0003341 від 17 серпня 2023 року та в подальшому накладено арешт.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину, виявлення інформації, яка має значення для подальшого проведення досудового розслідування, а також осіб які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та можуть володіти інформацією з приводу обставин його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вмісту мобільного телефону марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим, у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вмісту мобільного телефону марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , тобто до інформації щодо передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); вхідні та вихідні дзвінки, SMS у месенджері «Telegram», «WhatsApp», доступ до фото та відео котрі містяться в телефоні.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана в ході огляду мобільного телефону марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , котрий був вилучений під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати суттєве значення для встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вмісту мобільного телефону марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , тобто до інформації щодо передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); вхідні та вихідні дзвінки, SMS у месенджері «Telegram», «WhatsApp», доступ до фото та відео, які знаходяться в мобільному телефоні марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , котрий вилучений та поміщений до пакету WAR0108427, з можливістю зробити їх фото або відео фіксацію під час огляду мобільного телефону.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, в судове засідання не викликались.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до пакету WAR0108427, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ та що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003341 від 17.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ для огляду вмісту мобільного телефону марки «IPhone», модель «7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , котрий на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але на даний час вилучений та поміщений до пакету WAR0108427, з можливістю зробити фото-, відеофіксацію під час огляду мобільного телефону.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя