Справа № 186/660/23
Провадження № 1-кс/0186/251/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2023 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000087 від 04 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2023 року слідчий ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000087 від 04 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у слідчому відділенні відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження по факту того, що 19 січня 2023 року ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, зателефонував з номеру НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в ході розмови, дізнавшись всі дані її банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , заволодів грошовими коштами в сумі 8 000 гривень, які на ній знаходилися.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим, на підставі ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справа №186/66/23 від 09 червня 2023 року, 12 червня 2023 року, в період часу з 08.21 години по 09.53 годину проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів.

За результатами обшуку вказаного житлового приміщення, де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено :

- мобільний телефон Samsung, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім карткою в ньому НОМЕР_5 ,

- мобільний телефон Pixel, IMEI1: НОМЕР_6 , MEID: НОМЕР_7 , MEID: НОМЕР_8 , з сім карткою в ньому НОМЕР_9 ,

- мобільний телефон Iphone, IMEI: НОМЕР_10 , MEID: НОМЕР_11 , з сім карткою в ньому НОМЕР_12 ,

- сім-картку мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_13 ,

- флешнакопичувач, об`ємом 8 GB,

- сім-картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( у загальній кількості 2 шт) 1. НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ,

- сім-холдер з зазначеним номером телефону НОМЕР_16 .

12 червня 2023 року, вилучені під час обшуків речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

13 червня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку квартири майно, із подальшим його зберіганням у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити важливі для досудового розслідування обставини та винних осіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з вказаними носіями інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та перебуває у власності відповідної фізичної особи, викликана необхідність звернення з таким клопотанням. Тобто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка міститься у мобільних телефонах.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ та здійснити її вилучення, має першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та буде визнана в якості речових доказів/ документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вилучених речей/ інформації яка міститься на них, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику їх власника.

Зазначена інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення інформації полягає в тому, що вона можуть бути визнана доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинна зберігатися у сторони кримінального провадження, якій надана на підставі рішення прокурора.

Просить клопотання задовільнити, розгляд даного клопотання проводити у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Розгляд клопотання проведено у відсутність власника телефонів - ОСОБА_3 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації, яка має важливе значення для досудового розслідування, до вилучених 12 червня 2023 року, під час проведення обшуку житлового приміщення, де проживає ОСОБА_3 , речей:

- мобільного телефону "Samsung", IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім карткою в ньому НОМЕР_5 ,

- мобільного телефону "Pixel", IMEI1: НОМЕР_6 , MEID: НОМЕР_7 , MEID: НОМЕР_8 , з сім карткою в ньому НОМЕР_9 ,

- мобільного телефону "Iphone", IMEI: НОМЕР_10 , MEID: НОМЕР_11 , з сім карткою в ньому НОМЕР_12 ,

- сім-картки мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_13 ,

- флешнакопичувача об`ємом 8 GB,

- сім-карток мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (у загальній кількості 2 шт) 1. НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ,

- сім-холдеру із зазначеним номером телефону НОМЕР_16 ,

власником яких є ОСОБА_3 та які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення важливої для досудового розслідування інформації.

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 22 червня 2023 року по 06 липня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .