Справа № 515/94/23
Провадження № 1-в/515/1350/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області :головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженню № 001233 від 20 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

30 червня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката заставодавця ОСОБА_5 про повернення суми застави у розмірі 52000,00 грн. посилаючись на те, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у виді застави припинилась. Однак, вказаним вироком суду не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю. У зв`язку із викладеним адвокат ОСОБА_5 просить повернути ОСОБА_3 , як заставодавцю, заставу у вищевказаному розмірі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду подання.

Адвокат ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримала та просили його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 22 жовтня 2022 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі двадцяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52000,00 грн.

24 жовтня 2022 року ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_4 в розмірі 52000,00 гривень.

Згідно з квитанцією № ICMPM1024OY16S.1 від 24 жовтня 2022 року застава у розмірі 52000,00 грн. була внесена заставодавцем на депозитний рахунок Держказначейської служби України м.Київ.

Так, вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5( п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Зазначений вирок суду не оскаржувався та 23.03.2023 року набрав законної сили, що вказує на те, що дія запобіжного заходу у виді застави припинилась.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012р.№ 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 , оскільки вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 лютого 2023 року питання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_3 за ОСОБА_4 не було вирішено.

Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 - задовольнити.

Заставу в розмірі 52000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень 00 копійок, внесену 24 жовтня 2022 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області: код отримувача 14360570, МФО305299, банк отримувач- Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA3500097, у якості застави за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2022 року у справі №495/8317/22, відповідно до квитанції № ICMPM1024OY16S.1 від 24 жовтня 2022 року - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1