overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/1079/23
Провадження № 1-кп/444/185/2023
УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 07.02.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення адвоката для здійснення захисту, оскільки не має можливості залучити його самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого в судовому засіданні щодо розгляду даного клопотання поклався на думку суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити адвоката для здійснення його захисту. Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката, прибуття якого забезпечити в наступне судове засідання.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/3063/23 Провадження № 1-кп/450/404/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 26.06.2023 стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

28.06.2023 до Пустомитівського районного суду Львівської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 26.06.2023 стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 26.06.2023 стосовно ОСОБА_2 на 31.07.2023 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити вул. Грушевського,35).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/2901/21
Провадження № 1-кп/466/156/23
У Х В А Л А

судового засідання

03 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 11 листопада 2019 року,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 11 листопада 2019 року.

На електронну адресу суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України поступило клопотання про організацію участі судових експертів у судове засідання в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Одеси.

03.07.2023 судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою експерта ОСОБА_6 , який викликався для дачі показів у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Учасники провадження у судовому засідання просили суд повторно викликати даного експерта для дачі показів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 07 серпня 2023 року на 10.00 год. слід провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

проводити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 07 серпня 2023 року на 10.00 год.

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме експерт ОСОБА_6 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/559/23

1-кп/609/76/2023

03 липня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 23 червня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000438 від 23 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 23 червня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000438 від 23 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на 18 липня 2023 року об 14 год. 10 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5640/23
УХВАЛА

03 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

встановив:

30.06.2023 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 4) на 12 год. 40 хв. 05 липня 2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати з ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, матеріали кримінального провадження № 0000202 від 06.04.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 740/2761/23
Провадження № 1-кс/740/757/23
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2023 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши до 14 год. 00 хв. 30 червня 2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 (шістдесят) діб, тобто до 29 серпня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/2348/23
УХВАЛА

03.07.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 18.05.2023, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 , якій згідно з ухвалою суду від 13.06.2023 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.08.2023, утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Згідно з Указом Президента України від 01.05.2023 року №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб. Законом України №3057-IX від 02.05.2023 року зазначений Указ затверджено.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, те що безпосередня участь обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому розгляді, призначеному 04.07.2023, є не можливою, у зв`язку з її утриманням в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», існують підстави для здійснення дистанційного судового провадження із перебуванням обвинуваченої в зазначеній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 336, 372, 376, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 04.07.2023 о 11:30 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 у режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченої ОСОБА_2 в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині забезпечення участі обвинуваченої у режимі відеоконференції доручити уповноваженим особам Приморського районного суду м. Одеси та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати уповноваженим особам Приморського районного суду м. Одеси та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/1855/23

Номер провадження: 1-кп/511/205/23

03 липня 2023 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту потерпілою у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування 29.06.2023 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 10.07.2023 року о 11год.30хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, відділ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/7861/17
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.06.2023 м. Ужгород -

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретарки судових засідань ОСОБА_4 ,

та учасників судового провадження: прокурорки ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/243/20, за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , змінив перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , беручи до уваги, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, обмежується складанням і оголошенням учасникам судового провадження її резолютивної частини, - керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Змінену першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 апеляційну скаргу, яку подав прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , задовольнити.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_9 змінити.

Вважати ОСОБА_9 засудженим за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік у зв`язку зі спливом строку давності.

У решті вирок залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-й годині 40 хвилин 03 липня 2023 року в залі судових засідань № 2 Закарпатського апеляційного суду.

Судді:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7458/23

Провадження № 11-кп/4820/515/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2023 року,

встановила:

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюпрокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2023 року у кримінальномупровадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначити на 09 год. 30 хв. 30 серпня 2023 року.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3460/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не розгляді письмового клопотання скаржників про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000465 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не розгляді письмового клопотання скаржників про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000465 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибули скаржниці, однак на електронну пошту суду надійшла письмова заява їх представника - адвоката ОСОБА_6 про розгляд даної скарги у їх відсутності.

Також, в судове засідання не прибув представник прокуратури.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого, який заперечував щодо задоволення даної скарги, оскільки проведено слідчі дії, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в даний час слідчим вилучено копію висвноку експерта № 662-Е від 09.03.2023 та інші документи, що мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, крім того, допитано в статусі підозрюваного ОСОБА_7 , а також останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити, так як слідчі дії, які просять виконати потерпілі, на момент розгляду скарги слідчим виконані.

Посилання скаржників щодо зобов`язання органу досудового розслідування пришвидшити досудове розслідування даного кримінального провадження, не заслуговують на увагу, оскільки такі посилання не входять в компетенцію слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не розгляді письмового клопотання скаржників про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000465 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №295/8579/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03.07.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримав клопотання про закриття кримінального провадження №0001771 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України , -

в с т а н о в и в :

До суду 30.06.2023 надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001771 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України після отримання клопотання суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 288 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання суддею одноособово по розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0001771 від 28.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України на 04.07.2023 о 09 год. 30 хв. в залі суду 2Б6.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1