Справа № 569/6114/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

01 червня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000024 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 04 квітня 2023 року приблизно о 07 годині 05 хвилин, у світлу пору доби, керуючи автомобілем Hyundai Terracan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині автодороги Київ-Чоп зі сторони м. Київ у напрямку м. Рівне, на 299 км + 900 м даної автодороги, що поблизу с. Горбаків Рівненського району Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, з моменту виникнення перешкоди для руху у вигляді попутного легкового автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , що рухався попереду у попутному напрямку, не впорався з керуванням, допустив зіткнення із задньою частиною вказаного транспортного засобу та виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя, де попустив наїзд на пішоходів, військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_8 , який ніс службу по охороні мосту через річку Горинь та стояв за межами проїзної частини разом із громадянами ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер на місці пригоди, пішохід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Рівненської обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер під час стаціонарного лікування, а пішохід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 , перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події з долученою схемою від 04 квітня 2023 року; висновком судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу (10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів») №СЕ-19/118-23/4117-ІТ від 02 травня 2023 року; висновком судової інженерно-транспортної експертизи (10.4 «Транспортно трасологічні дослідження») №СЕ-19/118-23/4116-ІТ від 10 травня 2023 року, а також іншими матеріалами.

О 10 год. 45 хв. 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 затримано працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

04 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Корець Рівненської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не одруженому, військовослужбовцю за призовом під час мобілізації, начальнику медичного пункту 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітану медичної служби, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Слідчий доводить про необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки існує ризик передбачений п.п. 1 ч.1 ст.177 КПК України. ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що його протиправну діяльність викрито, розуміючи реальність і невідворотність покарання за вчинені кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, може вжити заходів, щоб переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. Крім цього, слід врахувати, що інкриміновані підозрюваному злочини вчинені в умовах воєнного стану, який введений згідно Указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, а тому застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу домашній арешт повністю відповідає тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та є необхідним для того, щоб запобігти спробам останнього переховуватися від суду та слідства.

Вивченням особи ОСОБА_4 на даний час встановлено, що він працездатний, тяжкими захворюваннями не хворіє.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати домашній арешт в нічну пору доби, оскільки у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту позбавить можливості отримувати дохід та засоби для існування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

04 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Корець Рівненської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не одруженому, військовослужбовцю за призовом під час мобілізації, начальнику медичного пункту 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітану медичної служби, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1-5 ст.177 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри, обставини вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 та його тяжкість, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким, вказує що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що є ризиком передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, має роботу, тому врахувавши дані обставини в сукупності суддя вважає за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в нічну пору доби з 21 год. 00 хв. по 07 год 00 хв..

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 309 КПК України,слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Корець Рівненської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не одруженому, військовослужбовцю за призовом під час мобілізації, начальнику медичного пункту 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітану медичної служби, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , в нічну пору доби з 21 год. 00 хв. по 07 год 00 хв., строком до 04.07.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

-

Строк дії ухвали та покладених обов`язків до 04.07.2023 року.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА