УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року

м. Харків

Справа № 638/18922/21

Провадження № 1-кп/638/773/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 травня 2023 року

установив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 травня 2023 року виправлено описку у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною третьою статті 190 КК України, а саме, у вступній частині замість помилково зазначеного: справа № 638/1599/21, зазначити правильно: справа № 638/18922/21.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали у вступній частині було допущено описку у номері справи, а саме: помилково зазначено: справа № 638/18955/21, коли потрібно правильно: справа № 638/18922/21.

Учасники судового провадження були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлення, в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 09 травня 2023 року.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники судового провадження були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлення, у судове засідання не з`явилися.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 09 травня 2023 року, у вступній частині замість помилково зазначеного: справа № 638/18955/21, зазначити правильно: справа № 638/18922/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 травня 2023 року, а саме, у вступній частині замість помилково зазначеного: справа № 638/18955/21, зазначити правильно: справа № 638/18922/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1