справа № 362/3797/21
провадження № 1-кп/362/256/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

28.08.2023

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Василькові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2020 року за № 0001896, щодо

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 3 статті 289 КК України;

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України;

ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України;

ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України;

ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_8 ;

обвинувачений ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції);

обвинувачений ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);

обвинувачений ОСОБА_5 ;

обвинувачений ОСОБА_6 ;

обвинувачений ОСОБА_7 ;

захисник ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції);

захисник ОСОБА_10 ;

захисник ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції);

захисник ОСОБА_12 ;

захисник ОСОБА_13 .

Суд установив:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів або про виклик певних осіб для допиту в якості свідків в судовому засіданні не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з огляду на таке.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Істотні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні. Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання за участю учасників судового провадження.

Крім того, до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_15 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заперечень проти прийняття цивільного позову до розгляду з боку сторони захисту не висловлено. Суд не вбачає перешкод щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про колегіальний судовий розгляд.

Керуючись статтями 31, 128, 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_14 , визнавши його цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

3. Судове провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

4. Про дату й час судового засідання повідомити учасників судового провадження після визначення нового складу суду.

5. Передати матеріали судової справи до канцелярії Васильківського міськрайонного суду Київської області для визначення складу суду в установленому статтею 35 КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1