Справа № 577/1759/23
Провадження № 1-кп/577/272/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 від 14 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2023 року від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року по кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохає суд звернутися до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Конотопського міськрайонного суду Сумської області до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду відповідно до вимог ст. 32, 34 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України - нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000082 від 14 березня 2023 року вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є місце тимчасового розташування військової частини с. Білогриве Конотопського району Сумської області (Кролевецька територіальна громада), яке відноситься до територіальної юрисдикції Кролевецького районного суду Сумської області.

За приписом ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, підлягає направленню до| Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Конотопського міськрайонного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000082 від 14 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, - направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності в порядку ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1