У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2107/22 Провадження № 1-в/401/66/23

21 серпня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді обмеження волі на певний строк, засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяю м.Світловодськ Кіровоградської області, українцю, громадянину України, який має середню освіту, розлученому, який співмешкає з ОСОБА_6 , має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_7 , 2015 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 21 лютого 2023 року.

27 березня 2023 року до суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Олександрійського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_5 , який у встановлений законом строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задоволено.

31 липня 2023 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання, про заміну несплаченої суми штрафу гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.249 КК України на покарання у виді обмеження волі на певний строк.

В обґрунтуванні подання зазначено, що з 27 лютого 2023 року у відділі пробації на виконанні знаходиться вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2022 року відносно ОСОБА_5 . В той самий день засудженого було взято на облік до Олександрійського районного відділу №2.

Станом на 12.05.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу.

Відповідно до ухвали суду від 04.05.2023 року суму штрафу призначену вироком гр. ОСОБА_5 розстрочено строком на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1700 грн. щомісячно.

Станом на 27 липня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не надав до уповноваженого органу з питань пробації жодної квитанції про сплату ним чергового платежу.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримала подання з наведених в ньому підстав та просила суд задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_5 є належним чином повідомленим до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання органу пробації та вважає не обґрунтованими зазначені в поданні доводи, та звертає увагу суду, що відповідно до ч.3 ст.61 КК України, обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи. ОСОБА_5 є особою, яка досягла пенсійного віку, тому подання не підлягає задоволенню.

Дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до таких висновків.

Так, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 21 лютого 2023 року.

Відповідно до ухвали суду від 04.05.2023 року суму штрафу призначену вироком гр. ОСОБА_5 розстрочено строком на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1700 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.61 КК України, обмеження волі не може бути застосовано до певних категорій осіб, зокрема тих, які досягли пенсійного віку. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , на день розгляду подання досяг такого віку, тобто станом на 21.08.2023 року засудженому повних 62 роки.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання (подання) про заміну несплаченої суми штрафу гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.249 КК України на покарання у виді обмеження волі на певний строк, та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.78,61 КК України, ст.ст.164-166 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні подання Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.249 КК України на покарання у виді обмеження волі на певний строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1