Справа № 760/2005/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0002276 від 11.10.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, що зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у невстановленої досудовим розслідуванням особи в телеграм каналі «GODCHILLA» замовив 10 грам наркотичного засобу канабіс, за який перерахував на електронний гаманець грошові кошти в сумі 2500 гривень.

11.10.2022 близько 08:00 год. від невстановленої досудовим розслідуванням особи надійшло смс-повідомлення з місцем знаходження наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 направився за адресою: АДРЕСА_4 , де на земельній ділянці підняв 10 поліетиленових пакетиків з пазовим замком в середині яких знаходився наркотичний засіб канабіс та заховав їх під нижню білизно, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

В подальшому, зберігаючи при собі вищевказані поліетиленові пакетики з усім їх вмістом ОСОБА_4 направився за адресою проживання, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу канабіс.

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені на законних підставах 11.10.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 12 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_4, було проведено обшук ОСОБА_4 на підставі ч.З ст. 208 КПК України. За результатами проведення обшуку було виявлено та вилучено 10 поліетиленових пакетиків з наркотичним засобом канабіс, п`ять з яких масою в перерахунку на висушену речовину, 0,89 г., 0,80 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,89 г. що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/43588-НЗПРАП від 12.10.2022 та п`ять загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,35 г.

Крім того 11.10.2022 в період часу з 14:21 год. по 14:51 год. було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 в якій проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено пристрій для подрібнення з нашаруваннями наркотичного засобу канабіс загального масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,20 г. що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/111-25/44037-НЗПРАП від 27.12.2022 та пристрій для куріння з нашаруваннями наркотичного засобу екстракту канабіса, який утворився внаслідок куріння наркотичної речовини - канабіс. Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/44034-НЗПРАП від 04.11.2022 маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,208 г.

Загальна маса наркотичного засобу канабіс в перерахунку на суху речовину становить 8,84 г.

Канабіс, екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини. Зазначив, що всі обставини вчиненого ним кримінального проступку в обвинувальному акті відображені вірно, додати йому нема чого.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні є належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, доведеною.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий.

Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.)

Речові докази: екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 3,208 г. та канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,84 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 7173,64 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1