Єдиний унікальний номер 725/4344/23
Номер провадження 1-кс/725/1309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001397 від 18.04.2023 року, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців, надійшло клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001397 від 18.04.2023 року, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, у якому зазначено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 будучи в зоні ведення бойових дій, в одному із населених пунктів Донецької області, придбав, шляхом знайдення два предмети схожих на гранату Ф-1, які останній поклав до своєї кишені форменого одягу.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у кишені його форменого одягу, зберігається два предмети схожих на гранату Ф-1, які він не здав відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу, у останнього виник умисел на перевезення до свого місця проживання, а саме у АДРЕСА_1 .

У подальшому 18.03.2023, близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи неподалік місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , солдата ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції пред`явити документи, в останнього було виявлено два предмета схожих на гранату Ф-1.

У подальшому ОСОБА_4 вказаний вище предмет схожий на гранату Ф-1 надав правоохоронним органам.

Так, 18.04.2023 року, під час огляду місця події, за участю понятих, за адресою вул. Хотинська, 49Б, в м. Чернівці було виявлено та вилучено два предмети схожі на корпус гранати Ф-1, які запаковано до спеціально пакету №АВ 1010041 та два предмет схожих на запал типу УЗРГМ-2, який запаковано до спеціального пакету № АВ 1010040.

В подальшому в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання солдата ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожих на запал типу УЗРГМ-2, який запаковано до спеціального пакету № FPS 5003688.

Прокурор зазначає, що 19.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Посилається на те, що 19.04.2023 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 15.06.2023 року.

Строк дії зазначеної ухвали спливає 15.06.2023 року.

Вказує, що керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 12.06.2023 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 19.07.2023 року.

Враховуючи вищенаведене прокурор зазначає, що наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, ризику переховування від органу досудового розслідування чи суду, можливість впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень, які з моменту обрання не зменшились та продовжують існувати.

Беручи до уваги вищевикладене прокурор вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 не забезпечить у повній мірі виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, прокурор просить продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 19.07.2023 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти продовження щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання про продовження запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 08 год. 00 хв. 13.06.2023 року.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання,заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001397 від 18.04.2023 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

19.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

19.04.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, зі строком дії ухвали до 15.06.2023 року включно.

Строк дії зазначеної ухвали спливає 15.06.2023 року.

12.06.2023 року постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіонупродовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 19.07.2023 року.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону при продовженні строку досудового розслідування.

Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 19.07.2023 року та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 та покладених на нього обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.04.2023 року не зменшилися.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному з покладенням на нього відповідних обов`язків, а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001397 від 18.04.2023 року, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 19.07.2023 року із застосування наступних обов`язків до 19.07.2023 року, а саме:

1) прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні, слідчого, прокурора та суду із встановленою ними періодичністю;

2) не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001397 від 18.04.2023 року до 19 липня 2023 включно.

Роз`яснити підозрюваному, до якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за підозрюваним та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1