Справа № 283/1750/23
провадження №1-кс/283/499/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000209 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2023 близько 17 години ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу через незачинену вхідну хвіртку проник на подвір`я садиби, де за допомогою металевої труби, яку віднайшов на подвір`ї, зірвав навісний замок до господарського приміщення, та в такий спосіб проник всередину, звідки незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мопедом торгової марки «Musstang» модель «МТ Q 50-2», належним ОСОБА_6 , який руками викотив з території садиби та в подальшому, привівши в дію двигун, поїхав з місця вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 протиправно, шляхом проникнення, незаконно заволодів транспортним засобом, тобто вилучив із законного володіння власника ОСОБА_6 мопед торгової марки «Musstang» модель «МТ Q 50-2» вартістю 5288,20 грн., всупереч його волі, завдавши останньому майнову шкоди на вказану суму.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 14 серпня 2023 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст.289 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 17.07.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.07.2023; протоколами огляду предметів від 18 та 27 липня 2023 року; висновком експерта №СЕ-19/106-23/9238-АВ від 24.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.08.2023; проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 05.08.2023; протоколом огляду предметів від 05.08.2023; проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 14.08.2023.

В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, заступник начальника СВ клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечив.

Прокурор та заступник начальника СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на строк з 17 серпня 2023 року по 14 жовтня 2023 року.

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не відлучатися з м. Малин Житомирської області без дозволу прокурора, слідчого або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2023 року.

Слідчий суддя