Справа № 314/2071/23
Провадження № 1-кс/314/468/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від «10» травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від «10» травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2023 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ОВС 1-го відділу УБН в Запорізькій області ДБН НПУ майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання оперативної інформації біля відділення №1 ТОВ «НоваПошта», яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 75-І, с. Матвіївка, Запорізький район, Запорізька область був виявлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у посилці з експрес-накладною №7230 на ім`я ОСОБА_6 зберігає психотропну речовину (ЄО №3863).

10.05.2023 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення № 1 ТОВ «НоваПошта», розташоване за адресою: вул. Центральна, 75-І, с. Матвіївка, Запорізький район, Запорізька область в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, який було упаковано до сейф-пакету WAR0083960.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що в даний час він являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на посаді кухара, має звання солдата. На протязі деякого часу, ОСОБА_6 вживає психотропні речовини, а саме «PVP», у зв`язку з чим 06.05.2023 він на сайті Legalizerвін замовим доставкою через ТОВ «НоваПошта» психотропну речовину «PVP» у кількості 5 грамів, за яку розрахувався шляхом здійснення грошового переказу в сумі 3100 гривень на вказаниййому номер банківської карти. В подальшому ОСОБА_6 у мобільний додаток «НоваПошта» прийшло повідомлення про те, що до нього прямує посилка за експрес-накладною №798 у відділення №7 ТОВ «НоваПошта» у м. Запоріжжі, але так як ОСОБА_6 було далеко танезручно їхати у вказане відділення пошти, він зробив переадресування даної посилки з відділення №7 у м. Запоріжжя до відділення №1 в с. Матвіївка, у зв`язку з чим змінився номер експрес-накладної на №7230.Далі, 10.05.2023 ОСОБА_6 приїхав до відділення №1 ТОВ «НоваПошта» в с. Матвіївка, для того щоб отримати свою посилку у якій знаходилася психотропна речовина, але коли він вийшов з відділення пошти, його зупинили співробітники поліції для перевірки, в ході якої ОСОБА_6 зізнався їм, що у його посилці знаходиться психотропна речовина. В подальшому, на місце події прибули ще співробітники поліції, які в присутності двох понятих провели огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно дістав зі своєї посилки прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, який був вилучений та упакований до сейф-пакету про, що був складений відповідний протокол огляду, з яким всі учасники були ознайомлені та поставили в ньому свої підписи. Виявлену у ОСОБА_6 психотропну речовину, він придбав та зберігав при собі з метою власного вживання, мети її збуту в нього не було.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченніарешту вищевказаних речей, які були вилучені 10.05.2023під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Центральна, 75-І, с. Матвіївка, Запорізький район, Запорізька областьу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення арештувилученихречейнеобхідно дляпроведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, вилучений з посилки за експрес-накладною ТОВ «Нова пошта» №7230на ім`я ОСОБА_7 ,під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: вул. Центральна, 75-І, с. Матвіївка, Запорізький район, Запорізька область у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння, розпорядження тавідчуження зазначених речей, з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

15.05.2023