Справа № 215/2317/23
1-кс/215/302/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000039 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000039 від 20.03.2023 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.03.2023 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності групу осіб, яка на території Терінвського району м. Кривого Рогу займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу».

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

На підтвердження причетності останніх до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено та допитано:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказав, що серед мешканців Тернівського району має багато знайомих. Крім того, останній досить тривалий час вживає наркотичний засіб «канабіс», котрий купує у різних у малознайомих свідку осіб. Також свідку відомо, що на території Тернівського району м. Кривого Рогу є певна група осіб, яка займається незаконним збутом наркотичної речовини «канабіс». Безпосередньо збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у вказаній групі осіб, займається ОСОБА_9 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Збуває останній вказаний наркотичний засіб по мобільному телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який вказав, що серед мешканців Тернівського району має багато знайомих. Крім того, свідок протягом тривалого часу вживає особливо небезпечний засіб «канабіс», який купує у різних місцях у малознайомих свідку осіб. Також свідку відомо, що на території Тернівського району. Кривого Рогу є певна група осіб, яка займається незаконним збутом наркотичної речовини «канабіс». Безпосередньо збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у вказаній групі осіб, займається ОСОБА_9 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Збуває останній вказаний наркотичний засіб по мобільному телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який вказав, що він особисто вживає наркотичний засіб «канабіс». Серед мешканців району « ОСОБА_12 » має багато знайомих, так як проживає у вказаному районі з дитинства. Свідок особисто знайомий з ОСОБА_13 , котрий мешкає в одному із будинків по АДРЕСА_2 , точної адреси свідку не відомо. Знає свідок ОСОБА_14 так, як останній особисто збував свідку особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Також свідку відомо, що ОСОБА_13 користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який вказав, що він особисто вживає особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Також свідку відомо, що на території Тернівського району м. Кривого Рогу є певно коло осіб, яке займається незаконним збутом вказаного вище наркотичного засобу. Безпосередньо збут у вказаній групі здійснює ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та з яким свідок особисто знайомий протягом тривалого часу. Також свідку відомо номер мобільного телефону, яким користується останній, а саме № НОМЕР_2 . Саме на цей номер свідок телефонував та ОСОБА_14 вказував на місце куди потрібно підійти, аби придбати у нього наркотичний засіб.

Крім того, з зазначеними вище свідками проведено впізнання особи за фотознімками в ході якого останні впізнали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як осіб, які займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу».

Так, під час розслідування кримінального провадження за вказаним фактом виникла необхідність у встановленні кола осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, контактів, осіб з якими абоненти, що можуть бути причетні до вчинення злочину підтримували міцні стосунки. Вказані дані необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленню всіх обставин події.

З метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, осіб, які збувалась наркотична речовина, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 01.01.2023 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, згідно телефонограми, повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, в рамках якого подано суду клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, згідно зі ст. 9 ЗУ « Про телекомунікації » охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 34 ЗУ « Про телекомунікації » інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація міститься в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 (фактичне місцезнаходження - АДРЕСА_5 ), - має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 01.01.2023 р. по строк дії ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо моменту кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 01.01.2023 до моменту винесення ухвали, та яка знаходиться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: