УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі подання Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 25.05.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1,ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік і покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

30 травня 2023 року начальник Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню терміну випробування зазначивши, що засуджений перебуває на обліку в Центрі пробації з 04.09.2022 року, обов`язки покладенні на нього судом виконував, при цьому допустив одне порушення, а саме 20.04.2023 не з,явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, про що наступного дня надав пояснення, за що був відповідно попереджений. За період випробувального терміну повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило.

До судового засідання представник Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, у зв`язку з мобілізацією, просив подання задовольнити.

Прокурор надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, перевіривши матеріали додані до подання, враховуючи позиції учасників справи, вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, мобілізований у Збройні Сили України у період воєнного стану.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 25.05.2022 року у виді 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4