Справа №:755/9689/23
Провадження №: 1-кс/755/2008/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002454 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002454 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: предмет схожий на ніж, з речовиною бурого кольору на рукоятці, який поміщено до паперової коробки з самоклеючими бірками №NPP-0159477, №NPP-0159474, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Qukitel» сірого кольору, який поміщено до спецпакету №RIC 2049557; папку з документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спецпакету №NPU1403847, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 06.07.2023 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 після вживання спиртних напоїв під час конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вдарив два рази в зону шиї свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер.

07.07.2023 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 відповідно до ч.7 ст.233 та ст.236 КПК України в період часу з 02 години 47 хвилин по 03 годину було проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж, з речовиною бурого кольору на рукоятці, який поміщено до паперової коробки з самоклеючими бірками №NPP-0159477, №NPP-0159474, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Qukitel» сірого кольору, який поміщено до спецпакету №RIC 2049557; папку з документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спецпакету №NPU1403847.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 від 07.07.2023 року предмет схожий на ніж, з речовиною бурого кольору на рукоятці; мобільний телефон марки «Qukitel» сірого кольору; папку з документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано речовими доказами.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002454 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 07.07.2023 року під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, з речовиною бурого кольору на рукоятці; мобільний телефон марки «Qukitel» сірого кольору; папку з документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 від 07.07.2023 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002454 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: предмет схожий на ніж, з речовиною бурого кольору на рукоятці, який поміщено до паперової коробки з самоклеючими бірками №NPP-0159477, №NPP-0159474, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Qukitel» сірого кольору, який поміщено до спецпакету №RIC 2049557; папку з документами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спецпакету №NPU1403847, що були вилучені під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: