УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1872/23

Провадження №1-кс/505/709/2023

08.08.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотанняслідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Як вбачається із клопотання 16 травня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області зі служби 102 м. Одеса надійшло повідомлення про те, що в с. Кармалюківка, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області місцевий мешканець здійснює незаконне перевезення деревини без будь-яких дозвільних документів на своєму автомобілі УАЗ державний знак НОМЕР_1 .

17 травня 2023 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 за ч. 1 ст. 246 КК України.

16 травня 2023 року в ході проведення огляду місця події - узбіччя лісосмуги, що розташоване в с. Кармалюківка, Балтська МТГ, Подільський район, Одеська область, за координатами 47,92474°С, 29,41529°В, виявлено та вилучено: автомобіль марки УАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 4 (чотири) складометри розпиленої на колоди деревини дерев породи «Дуб» та «Акація», які знаходились на кузові зазначеного автомобіля. В ході проведення огляду власника та користувача не встановлено у зв`язку з тим, що останній залишив місце події. В ході перевірки транспортного засобу за відомостями ГСЦ МВС власника транспортного засобу, або ж його користувача не встановлено.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказаний автомобіль зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.05.2023 року автомобіль марки УАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 4 (чотири) складометри розпиленої на колоди деревини дерев породи «Дуб» та Акація», які знаходились на кузові зазначеного автомобіля, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вилучене вищевказане майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.05.2023 року під час огляду місця події - узбіччя лісосмуги, що розташоване в с. Кармалюківка, Балтська МТГ, Подільський район, Одеська область, за координатами 47,92474°С, 29,41529(ІВ, а саме: автомобіль марки УАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 і 4 (чотири) складометри розпиленої на колоди деревини дерев породи «Дуб» та Акація», які знаходились на кузові зазначеного автомобіля, заборонивши розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

Визначити місце зберігання речового доказу, а саме 4 (чотирьох складометрів) розпиленої на колоди деревини дерева породи «Дуб» та «Акація» на території державного спеціалізованого господарського підприємства філії «Балтське лісове господарство» «Ліси України», що розташоване за адресою: зул. Залізняка, 34, м. Балта, Подільський район, Одеська область.

Визнати місце зберігання речового доказу, а саме автомобілю марки УАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3/а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1