Справа № 953/7619/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0002041 від 22.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0002041 від 22.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

17.07.2023, під час дослідження судом письмових документів, обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що в період вересень- початок жовтня 2022 року, точну дату та місяць він не пам`ятає, до нього з боку працівників правоохоронних органів були застосовані незаконні заходи примусу. Так, обвинувачений пояснив, що в період вересень- початок жовтня 2022 року, точну дату та місяць він не пам`ятає, після де окупації території м. Куп`янськ Харківської області, він був затриманий працівниками правоохоронного органу в приміщенні КП "Куп`янський водоканал", після цього, йому працівники правоохоронного органу, прізвище ім`я та по батькові яких він не знає, одягли на голову капюшон куртки, у якій він був одягнутий, зав`язали очі та руки скотчем, та, в подальшому, доставили в смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківській області, де був проведений його допит. Незаконне його затримання та утримування тривало приблизно добу, потім його відпустили. Зазначив, що через деякий час до нього приїхали працівники правоохоронного органу та відломили, що йому необхідно написати заяву на ім`я начальника СБУ в Харківській області ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що раніше до нього вже застосовувалися заходи примусу з боку працівників правоохоронного органу, він без заперечень написав під диктовку вказану заяву, яку прокурор долучив до матеріалів вказаного кримінального провадження. При цьому зазначив, що до нього з боку працівників правоохоронного органу застосовувалися лише заходи психологічного впливу, заходи фізичного впливу не застосовувалися.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вказані у судовому засіданні обвинуваченим обставини протягом досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_7 стороні обвинувачення не повідомлялися, з відповідними заявами обвинувачений та його захисник до правоохоронних органів не зверталися.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. 2 ст. 11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд, зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків суду щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч. 6 ст. 9 КПК та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначену вище усну заяву ОСОБА_5 з метою дослідження фактів, викладених обвинуваченим, дотримання прав останнього, та доручити прокурору прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні провести перевірку усної заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо начебто застосування до нього працівниками правоохоронного органу психологічного примусу та незаконного затримання в період часу вересень- початок жовтня 2022 року.

Керуючись ст. 206, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В порядку ст.206 КПК України доручити прокурору прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002041 від 22.06.2022, провести перевірку усної заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього працівниками правоохоронного органу заходів психологічного примусу та незаконного затримання в період часу вересень- початок жовтня 2022 року, та за результатами перевірки прийняти відповідне процесуальне рішення, про яке повідомити Київський районний суд м.Харкова.

Результати перевірки направити Київському районному суду м.Харкова до 14 серпня 2023 року.

Копії ухвали направити прокурору прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002041 від 22.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1