Дата документу 28.07.2023Справа № 554/6798/23
Провадження № 1-кс/554/9338/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 26.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000444 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2023 року близько 15 год. 04 хв. за адресою: м. Полтава, пров. Човниковий, 26, працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мав при собі прозорий зіп-пакет з речовиною жовтого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

26.07.2023 року в ході проведення огляду на відкритій місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, прозорий полімерний зіп.пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору ззовні схожу на наркотичну, який було оглянуто в присутності понятих, вилучено та запаковано до спец. пакету «НПУ» №PSP1259233 з відповідними написами та підписами. Крім того було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , та який запаковано до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1103336 з відповідними написами та підписами.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопоатння підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як було встановлено вилучений під час огляду мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , має значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою дізнавача СД Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26.07.2023 р. вищевказаний телефон визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з видимими пошкодженнями на склі екрану, являється речовим доказом, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, існує необхідність накласти арешт на вилучений в ході огляду від 26.07.2023 р. мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування ним до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 168, 170, 171, КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду від 26.07.2023 р. мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування ним до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень із даним речовим доказом,

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1