Справа № 453/1083/23
№ провадження 1-кс/453/286/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000313,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2023 року (Електронний суд) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000313 від 27 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що 05 вересня 2023 року ним було подано клопотання про надання доказів по даному кримінальному провадженні, яке отримав особисто слідчий ОСОБА_4 .. Станом на момент подачі скарги, а саме 11 вересня 2023 року, слідчим не винесено постанови щодо розгляду поданого клопотання, що передбачено ст. 220 КПК України.

11 вересня 2023 року, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, слідчим суддею було визначено ОСОБА_1 .

12 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді було відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду на 13 вересня 2023 року на 12 годину.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. 12 вересня 2023 року (Електронний суд) подав клопотання, в якому просить подану скаргу слухати у його відсутності та таку задоволити у повному обсязі.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його відсутність, згідно ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги. 12 вересня 2023 року слідчий ОСОБА_4 надав слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження №0000313 та лист(вх.5142), в якому просить справу слухати у його відсутності. Додатково вказав, що клопотання ОСОБА_3 від 05 вересня 2023 року задоволено та подані ним докази долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно ч.1 ст. 5 КПК України вбачається, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України вбачається, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України вбачається, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду;

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчим суддею може бути винесено ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 клопотання слідчому подав 05 вересня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданого слідчому судді для огляду, 05 вересня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 27 квітня 2023 року, у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що 05 вересня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0000313, тобто фактично на момент розгляду скарги кримінальне провадження закрите, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки така подана після закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000313 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1