Справа № 199/7952/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» ОСОБА_3 , в якому останній просив роз`яснити вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2022 в частині вирішення судом питання щодо дати відрахування початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , 1993 р.н., оскільки в резолютивній частині вироку зазначено про обчислення строку відбування покарання обвинуваченому з моменту приведення вироку до виконання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 вважали, що датою початку строку відбування покарання засудженим є дата затримання ОСОБА_4 на виконання вироку суду 13.03.2023.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим вирішити подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Так, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці, яке визначено відбувати реально.

На момент ухвалення вироку суду у відношенні ОСОБА_4 діяв запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період з 22:00 години до 06:00 години, який вироком суду було продовжено до набрання вироком законної сили.

Таким чином, виходячи з вимог КПК України та КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно дата затримання обвинуваченого, який на момент ухвалення вироку не перебуває під вартою, з метою відбування покарання у виді позбавлення волі, на час ухвалення вироку не може бути відома суду, а тому суд у таких випадках у вироку зазначає, що початок строку відбування покарання такому обвинуваченому слід обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

В даному випадку вирок суду в частині відбування покарання засудженим ОСОБА_4 був виконаний 13.03.2023, про що свідчить рапорт о/у СКП ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , а тому початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з дати затримання ОСОБА_4 , а саме: з 13.03.2023.

Керуючись ст.ст. 110, 336, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 374, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000816 за ч. 4 ст. 185 КК України наступним чином:

- моментом приведення вироку до виконання є дата затримання засудженого;

- початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати затримання ОСОБА_4 , а саме: з 13.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошений о 12:00 годині 02.06.2023.

Суддя: ОСОБА_1