Провадження № 1-кс/686/6198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення мобільних терміналів, сім-карток та банківських карток, які ОСОБА_5 використовує/використовував в ході здійснення своєї злочинної діяльності, чорнових записів щодо збуту та пересилання посилок із прихованими наркотичними засобами в установу попереднього ув`язнення, а також заборонених в обігу предметів та речовин, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження зафіксовано десять фактів збуту наркотичних засобів в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», шляхом пересилання через ТОВ «Нова Пошта» прихованими у різного роду предметах та продуктах харчування. Встановлено що організували таку злочинну діяльність ув`язнені ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які залучили до скоєння таких злочинів ряд осіб.

Так, встановлено причетність до скоєння злочинів в складі групи осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведених у даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що незаконне придбання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та розповсюдження в середині установи, ОСОБА_7 здійснив в телефонному режимі за посередництва ОСОБА_5 .

Відповідно до здобутих в ході досудового розслідування документів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить батьку ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт реєстрації ОСОБА_5 за вказаною адресою підтверджено особовою карткою останнього, відповідно до витягу Державної міграційної служби України від 13.07.2023.

Відповідно до інформації управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НП України, ОСОБА_5 , за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати мобільні термінали, сім-картки та банківські рахунки, які використовує/використовував в ході здійснення своєї злочинної діяльності, чорнові записи щодо збуту та пересилання посилок із прихованими наркотичними засобами в установу попереднього ув`язнення, а також заборонені в обігу предмети та речовини, в тому числі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Згідно зі статтею 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється відповідно до закону і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Право на недоторканність житла є просторовим аспектом права на приватне життя, передбаченого статтею 8 Конвенції. Практика Європейського суду з прав людини свідчить, що винесення постанови про дозвіл на обшук житла особи повинно супроводжуватись врахуванням принципу пропорційності між достатніми та обґрунтованими підставами для проведення такого обшуку і наслідками, до яких він призведе, а також наявності гарантій від порушень прав та основоположних свобод особи при проведенні такої процедури.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На підтвердження причетності ОСОБА_5 до розслідуваних кримінальних правопорушень слідчим надано рапорт ст. оперуповноваженого УСР у Хмельницькій області від 10.07.2023 та протоколи зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.11.2022, однак їх зміст не дозволяє діти висновку, що ОСОБА_5 причетний до незаконного придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також їх подальшого збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Слідчий суддя вважає, що долучені до матеріалів клопотання докази не є достатніми для доведення виправданості такого ступеня втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та не є співмірним процесуальним заходом у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи надані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя