Справа № 735/430/23р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 000120 від 08 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Хлопяники, Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, 24.11.2004 року судимого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, 20.05.2005 року судимого Менським районим судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 188 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 28.03.2011 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, 21.10.2011 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23.11.2011 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 21.02.2012 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 395, 70, 71 ч. 5 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 20.08.2015 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 12.09.2022 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.12.2022 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, 22.02.2023 року судимого Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст.. 185 ч. 4 КК України та кримінального проступку, передбаченого ст.-357 ч. 1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2023 року, ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення майнових злочинів, перебуваючи спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у житловому будинку, за місцем свого проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 зберігає в кишені куртки банківську картку, емітовану АТ «Ощадбанк» з банківським рахунком НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я його цивільної дружини ОСОБА_8 і перебуває в постійному користуванні останньої та аркуш паперу, на якому зазначена інформація про персональний ідентифікаційний номер платіжної карги (пін- код) від вказаної банківської картки, скориставшись тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 спали в будинку, близько 08:00 години, переслідуючи умисел на викрадення офіційного документа, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_6 , яка висіла на вішаку у прихожій будинку, здійснив викрадення банківської картки, емітованої АТ «Ощадбанк» з банківським рахунком НОМЕР_2 та аркуша паперу, на якому був зазначений пін- код від вказаної банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_8 , що перебувала в постійному користуванні останньої та у вартісному вираженні ніякої матеріальної цінності для потерпілої не представляла, але, яка згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом майнового характеру, що надає право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок та забезпечує користувачу доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.

У подальшому ОСОБА_3 , маючи при собі раніше викрадену банківську картку, з банківським рахунком НОМЕР_2 , емітовану АТ «Ощадбанк», яка відкрита на ім`я ОСОБА_8 та володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), у період часу з 05.02.2023 року по 06.02.2023 року, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення майнових злочинів, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, протиправно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або у повноваженої особи, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 29234 гривень 19 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд, а саме: 05.02.2023 року о 16 год. 01 хв., перебуваючи в приміщенні магазину № 6 ІІрАТ «Гуща», за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 21а, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через РОS-термінал, розрахувався на суму 1362 гривень 00 копійок; 05.02.2023 року о 17 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник» за адресою: м. Новгород-

Сіверський, вул. Захисників України, 3, шляхом безконтактного розрахунку за ліки у вказаній аптеці через РOS-тсрмінал, розрахувався на суму 414 гривень 99 копійок; 05.02.2023 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Захисників України, 1, шляхом безконтактного розрахунку за продукти харчування у вказаному магазині через POS-термінал, розрахувався на суму 703 гривні 20 копійок; 05.02.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, перебуваючи в приміщенні ресторану «Квадрат», за адресою: м.Новгород-Сіверський вул. Шевченка, 23, шляхом проведення 4 (чотирьох) окремих операцій безконтактного розрахунку за товари та послуги у вказаному ресторані через РОS-термінал, перша операція на суму 301 гривня 00 копійок; друга операція на суму 110 гривень 00 копійок; третя операція на суму 1676 гривень 00 копійок; четверта операція на суму 1980 гривень 00 копійок; 05.02.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, перебуваючи біля банкомату САСN5654, який належить АТ КБ «ПриватБанк»», за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка. 21а, вивів з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти скориставшись функцією «Зняття готівки», двома окремими платежами по 5000 гривень 00 копійок кожний; 06.02.2023 року, в період часу з 10 год. 02 хв. по 10 год. 03 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: смт. Короп, Новгород-Сіверського району, вул. Горького, 5а, скориставшись послугою «Зняття готівки» через РОS-термінал магазину здійснив дві операції з банківською карткою перша на суму 5193 гривні 00 копійок, друга операція 1014 гривень 00 копійок, за виведення в готівку яких, з залишкової суми коштів було стягнуто комісію в сумі 100 гривень; 06.02.2023 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, перебуваючи в приміщенні магазину «Дар Божий» за адресою: смт. Короп, Новгород-Сіверського району, вул. Кибальчича, 3, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через РОS-термінал, розрахувався на суму 38 гривень 00 копійок; 06.02.2023 року, об 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Срібний глобус» за адресою: смт. Короп, Новгород-Сіверського району, вул. Кибальчича, 2, шляхом проведення двох окремих операцій безконтактного розрахунку за товари та послуги у вказаному кафе-барі через РОS-термінал здійснив дві операції з банківською карткою: перша операція на суму 1922 гривні 00 копійок, друга операція на суму 130 гривень 00 копійок; 06.02.2023року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Срібний глобус», за адресою: смт. Короп, Новгород-Сіверського району, вул. Кибальчича, 2, шляхом проведення двох окремих операцій безконтактного розрахунку за товари та послуги у вказаному кафе- барі через РОS-термінал здійснив три операції з банківською карткою, перша операція на суму 216 гривень 00 копійок, друга операція на суму 860 гривень 00 копійок, третя операція на суму 157 гривень 00 копійок; 06.02.2023 року, в період часу з 13 год. 48 хв. по 13 год. 51 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: смт. Короп, Новгород-Сіверського району, вул. Горького, 5а, скориставшись послугою «Зняггя готівки» через Р0S- термінал магазину здійснив одну операцію з банківською карткою на суму 3057 гривень 00 копійок,

заподіявши потерпілій ОСОБА_8 , матеріальної шкоди па загальну суму 29234 гривень 19 копійок.

Відповідальність за вказані кримінальні правопорушення, передбачена ст. 185 ч. 4, ст. 357 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність показань, наданих при досудовому розслідуванні та правильність висвітлення обставин вчинених кримінальних правопорушень в обвинувальному акті. Визнання вини як на досудовому розслідуванні, так і в суді, здійснив добровільно. Показав, що дійсно, 05 лютого 2023 року викрав у ОСОБА_6 банківську картку разом з пін-кодом, що належала його цивільній дружині, після чого, протягом двох днів розраховувався зазначеною карткою за товари, а також знімав готівкові кошти. Підтвердив суму завданих потерпілій збитків.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у викраденні офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 357 ч. 1 КК України, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 4 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого рецидив злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, і призначити йому покарання

за ст. 185 ч.4 КК України 7 (сім) років позбавлення волі,

за ст. 357 ч. 1 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначити покарання 7 (сім) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 28.04.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В строк остаточно призначеного ОСОБА_3 покарання, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 28.04.2023 року.

Речові докази: флеш-карту з фрагментами відеозаписів та DVD-R диск, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Тимчасово, до набрання даним вироком законної сили, залишити засудженого ОСОБА_3 в Новгород-Сіверській УВП (№ 31).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1