Справа № 487/4841/23
Провадження № 1-кс/487/2681/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000899 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 27.07.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000899, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив адати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000479 від 09.05.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірені копії наступних документів: наказу про призначення на посаду ОСОБА_16 від 06.06.2022 року, списку працівників незаконно створеного правоохоронного органу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », списку працівників АДРЕСА_2 (друкований текст без підписів та печатки), інших документів в яких міститься інформація про призначення на посади, «проходження служби» у незаконно створеному правоохоронному підрозділі окупаційної влади, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - документи щодо проходження служби ОСОБА_16 ); клопотання (клопотань) про проведення обшуку, тимчасового доступу до речей і документів та ухвалу (ухвали) слідчого судді щодо задоволення вказаного клопотання (клопотань), на підставі якого (яких) у подальшому було проведено відповідні слідчі (розшукові) чи процесуальні дії та вилучено документи щодо проходження служби ОСОБА_16 або ж електронні носії інформації (флеш карти, оптичні носії інформації, ін.) на яких вони містилися; протоколу (протоколів) обшуку, тимчасового доступу до речей і документів, інших слідчих (розшукових) дій під час проведення яких було вилучено документи щодо проходження служби ОСОБА_16 або ж електронні носії інформації (флеш карти, оптичні носії інформації, ін.) на яких вони містилися; електронних носіїв інформації (флеш карти, оптичні носії інформації, ін.) на яких містяться документи щодо проходження служби ОСОБА_16 ; надати слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 14.03.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, а саме протоколу обшуку та додатку у вигляді відеозапису обшуку, від 25.07.2023 проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ці документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки без їх вилучення та аналізу не буде надано правової оцінки діям/бездіяльності військовослужбовця військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_16 . Відомості, що містяться у документах та речах доступ до яких планується отримати, в подальшому будуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони мають суттєве значення. У зв`язку із викладеним та з метою повного та неупередженого дослідження обставин провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

В проваджені першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві знаходиться кримінальне провадження №0000899 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що водій автомобільного відділення станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 перейшов на бік окупаційної влади рф та зайняв посаду у так званому « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто вчинив державну зраду, діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 09.05.2023 за ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000479 виявлено та вилучено інформацію та документи щодо призначення та «проходження служби», у незаконно створеному правоохоронному підрозділі окупаційної влади, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_6 », військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема, наказу про призначення на посаду від 06.06.2022 року, списку працівників незаконно створеного правоохоронного органу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », списку працівників АДРЕСА_2 (друкований текст без підписів та печатки), ін.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України - до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000479 від 09.05.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірені копії наступних документів: наказу про призначення на посаду ОСОБА_16 від 06.06.2022 року, списку працівників незаконно створеного правоохоронного органу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », списку працівників АДРЕСА_2 (друкований текст без підписів та печатки), інших документів в яких міститься інформація про призначення на посади, «проходження служби» у незаконно створеному правоохоронному підрозділі окупаційної влади, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - документи щодо проходження служби ОСОБА_16 ); клопотання (клопотань) про проведення обшуку, тимчасового доступу до речей і документів та ухвалу (ухвали) слідчого судді щодо задоволення вказаного клопотання (клопотань), на підставі якого (яких) у подальшому було проведено відповідні слідчі (розшукові) чи процесуальні дії та вилучено документи щодо проходження служби ОСОБА_16 або ж електронні носії інформації (флеш карти, оптичні носії інформації, ін.) на яких вони містилися; протоколу (протоколів) обшуку, тимчасового доступу до речей і документів, інших слідчих (розшукових) дій під час проведення яких було вилучено документи щодо проходження служби ОСОБА_16 або ж електронні носії інформації (флеш карти, оптичні носії інформації, ін.) на яких вони містилися; електронних носіїв інформації (флеш карти, оптичні носії інформації, ін.) на яких містяться документи щодо проходження служби ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали до 23.10.2023 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1