Справа № 333/3497/23
Провадження № 1-кс/333/1454/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання тимчасового доступу до завірених належним чином документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документи, згідно з якими, розпочато експертне дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року щодо вартості транспортного засобу КАМАЗ 55102, синього кольору, 1990 року випуску, а саме лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2022 року № б/н;

-документи, згідно з якими, розпочато експертне дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року щодо вартості транспортного засобу КАМАЗ 5320, оранжевого кольору, 1983 року випуску, а саме лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2022 року № б/н;

-документи, що підтверджують проведення технічного огляду транспортного засобу КАМАЗ комерційний опис: 554102, 1990 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна: 10850 см3, синього кольору, під час експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року;

-документи, що підтверджують проведення технічного огляду транспортного засобу КАМАЗ 1983 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна: 10850 см3, оранжевого кольору, під час експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року;

-направлений запит завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , як до виконавця ремонтних робіт ТЗ за № 19/124/15/-15156-2022 від 08.12.2022 року та відповідь до нього з вх. № 13472-2022 від 08.12.2022 року з додатками (акт виконаних робіт по капітальному ремонту автомобіля КАМАЗ 55102), які були враховані при проведенні експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року;

-направлений запит завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , як до виконавця ремонтних робіт ТЗ за № 19/124/15/-15156-2022 від 08.12.2022 року та відповідь до нього з вх. № 13498-2022 від 08.12.2022 року з додатками (акт виконаних робіт по капітальному ремонту автомобіля КАМАЗ 5320), які були враховані при проведенні експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року;

-довідку про витрати на проведення експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи підтверджуючі її оплату;

-довідку про витрати на проведення експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи підтверджуючі її оплату;

-посадову інструкцію та функціональні обов`язки завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 та оціночної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000004 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , при здійснені закупівлі транспортних засобів за бюджетні кошти, а саме КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_3 , 1983 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна:10850 см3, оранжевого кольору, підсилено шасі та КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_4 , комерційний опис: 554102, 1990 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна:10850 см3, синього кольору, підсилено шасі, загальною вартістю 2 057 000,00 грн., вчинили зловживання владою або службовим становищем, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Згідно з ухвалами слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 1-кс/333/183/23, справа 333/222/23, від 16.01.2023 року, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_7 та вилучено завірені належним чином копії документів, серед яких висновок експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_5 № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року щодо вартості транспортного засобу КАМАЗ 5320, оранжевого кольору, 1983 року випуску та висновок експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_5 № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року щодо вартості транспортного засобу КАМАЗ 55102, синього кольору, 1990 року випуску.

24.04.2023 року з вих. № 3051/80/02-2023 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо отримання інформації, згідно з якою, було здійснено дослідження та встановлена ринкова вартість транспортних засобів КАМАЗ, 1983 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна: 10850 см3, оранжевого кольору, та КАМАЗ, комерційний опис: 554102, 1990 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна: 10850 см3, синього кольору та надання посадової інструкції та функціональних обов`язків виконавця завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

02.05.2023 року за вх. № 747 було отримано відповідь, що у висновках експертних досліджень проведених на замовлення, відповідно до переліку відомостей, міститься конфіденційна інформація у ІНФОРМАЦІЯ_5 , затверджена наказом від 13.08.2021 року за № 94-Н-2021, в зв`язку з чим відмовлено у наданні документів та відсутні правові підстави в наданні посадової інструкції та функціональних обов`язків ОСОБА_5 .

Вищевказані оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_2 дадуть можливість підтвердити документально факти розкрадання грошових коштів виділених на придбання дров для населення, а також провести по вилученим документам судову почеркознавчу експертизу.

Вилучення саме зазначених документів надасть можливість використати як докази відомості, що в них містяться.

На думку слідчого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаної інформації і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація може мати доказове значення, для підтвердження обставин кримінального провадження, довести інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тощо.

Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних документів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000004).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи доведеність слідчим про існування достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000004 та не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у вказаному провадженні, групі прокурорів у вказаному провадженні, право тимчасового доступу до завірених належним чином документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документи, згідно з якими, розпочато експертне дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року щодо вартості транспортного засобу КАМАЗ 55102, синього кольору, 1990 року випуску, а саме лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2022 року № б/н;

-документи, згідно з якими, розпочато експертне дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року щодо вартості транспортного засобу КАМАЗ 5320, оранжевого кольору, 1983 року випуску, а саме лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2022 року № б/н;

-документи, що підтверджують проведення технічного огляду транспортного засобу КАМАЗ комерційний опис: 554102, 1990 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна: 10850 см3, синього кольору, під час експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року;

-документи, що підтверджують проведення технічного огляду транспортного засобу КАМАЗ 1983 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`єм двигуна: 10850 см3, оранжевого кольору, під час експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року;

-направлений запит завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , як до виконавця ремонтних робіт ТЗ за № 19/124/15/-15156-2022 від 08.12.2022 року та відповідь до нього з вх. № 13472-2022 від 08.12.2022 року з додатками (акт виконаних робіт по капітальному ремонту автомобіля КАМАЗ 55102), які були враховані при проведенні експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року;

-направлений запит завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 , як до виконавця ремонтних робіт ТЗ за № 19/124/15/-15156-2022 від 08.12.2022 року та відповідь до нього з вх. № 13498-2022 від 08.12.2022 року з додатками (акт виконаних робіт по капітальному ремонту автомобіля КАМАЗ 5320), які були враховані при проведенні експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року;

-довідку про витрати на проведення експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13340-АВ від 12.12.2022 року на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи підтверджуючі її оплату;

-довідку про витрати на проведення експертного дослідження № ЕД-19/124-22/13341-АВ від 12.12.2022 року на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи підтверджуючі її оплату;

-посадову інструкцію та функціональні обов`язки завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1