Справа № 192/1528/23
Провадження № 1-в/192/177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 07.02.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

про застосування положень ч.5 ст. 72 КК Українив редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК Українив редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 та зарахування строку з 23.11.2022 по 13.07.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлене клопотання підтримав, просив зарахувати строк перебування під вартою з часу затримання та до прибуття до колонії, тобто з 23.11.20222 по 13.07.2023.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з часу затримання ОСОБА_4 по день набрання вироком законної сили.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття представника СВК№21 не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухав засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. В строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк його перебування під вартою з 23.11.2022 року до 07.02.2023 року включно.

Згідно вказаного вироку злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 були вчинені 01.11.2012 року, 20.06.2013 року та 16.07.2013 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.06.2023 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року змінено в частині призначення покарання.

Отже, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року набрав законної сили 07.06.2023 року.

Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII частина 5 ст. 72 КК була викладена в редакції, яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон України № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у редакції яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вказаним законом фактично повернуто попередню редакцію ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до внесення змін, які передбачали зарахування попереднього ув`язнення день за два.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч.2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII зворотна дія закону у часі як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України.

Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження за яким ОСОБА_4 був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07.02.2023 злочини були вчинені до 23.12.2015, до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 23.11.2022, оскільки згідно протоколу затримання підозрюваного на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 був затриманий в м.Чорноморськ 23 листопада 2022 року об 11 год. 15 хвил.

За вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 ОСОБА_4 був зарахований строк попереднього ув`язнення в період з 23.11.2022 по 07.02.2023 включно за правилами ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017. Вказаний вирок набрав законної сили 07.06.2023 після перегляду його в апеляційному порядку.

Суд враховуючи, що під час апеляційного провадження в апеляційному суді Дніпропетровської області щодо ОСОБА_4 продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, вважає необхідним зарахувати строк його попереднього ув`язнення по день набрання законної сили вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в силу переживаючої (ультраактивної) дії Закону № 838-VIII, тобто з 23.11.2022 по 07.06.2023.

Підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення в редакції Закону України № 838-VIIIпісля набрання законної сили вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 відсутні, тому в застосуванні такого порядку за період з 07.06.2023 по 13.07.2023 суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.5, 72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023, строк попереднього ув`язнення за період з 23.11.2022 року по 07.06.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволені клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала складена 17.08.2023.

Суддя ОСОБА_1