Провадження №1-во/127/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2023 року клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , задоволено. Засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського міського суд Донецької області від 09.04.2021 року на 9 місяців 24 дні з місць позбавлення волі.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2023 року, а саме, невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 . Зокрема, в ухвалі зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив проводити розгляд за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, оскільки враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд прийшов до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд встановив, що при винесені ухвали було здійснено технічну описку при наборі тексту. Зокрема, по тексту ухвали зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість вірно: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта останнього.

Допущена описка, в зазначені анкетних даних засудженого ОСОБА_4 , а саме дати його народження, є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2023 року, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку, описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2023 року, а саме, по тексту вказаної ухвали вважати вірними анкетні дані (дату народження) засудженого ОСОБА_4 , а саме, замість зазначеного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2023 року (Справа №127/13941/23).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: