ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6201/23
провадження № 1-кс/753/1366/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0004895,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2023 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про роз`яснення у кримінальному провадженні № 0004895.

На обґрунтування скарги зазначив, що 10.04.2023 р., він надіслав на електрону адресу Дарницької окружної прокуратури міста Києва клопотання, в якому просив: роз`яснити яких саме доказів не вистачає для вручення повідомлень про підозру фігурантам справи та повідомити коли востаннє було проведено у кримінальному провадженні будь-яку слідчу дію у відношенні осіб зазначених у клопотанні від 21.02.2023 р. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

Скаржник в судовому засіданні, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином. Подав письмові пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки скаржнику було надіслано лист-відповідь на його клопотання. Просив провести судове засідання без його участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0004895, внесене до ЄРДР 05.06.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дарницької окружної прокуратури міста Києва.

10.04.2023 р., ОСОБА_3 надіслав на електрону адресу Дарницької окружної прокуратури міста Києва клопотання, в якому просив: роз`яснити яких саме доказів не вистачає для вручення повідомлень про підозру фігурантам справи та повідомити коли востаннє було проведено у кримінальному провадженні будь-яку слідчу дію у відношенні осіб зазначених у клопотанні від 21.02.2023 р.

Листом №46-2332вих-23 від 19.04.2023 за підписом першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , який було надіслано на електрону адресу ОСОБА_3 , повідомлено, що нормами КК України непередбачено надання потерпілому у кримінальному провадженні роз`яснень щодо доказів, необхідних для вручення підозри будь-яким особам.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з листа прокурора №46-2332вих-23 від 19.04.2023, клопотання ОСОБА_3 не було задоволено.

З аналізу ст. 220 КПК України вбачається, що за відсутності відповідних підстав для задоволення клопотання, виноситься вмотивована постанова про повну або часткову відмову в його задоволенні.

Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0004895 у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1