Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Справа № 608/1280/23

Номер провадження1-кп/608/195/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 15 квітня 2023 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2023 року близько 17-ї години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на АЗС №37 «ОККО -Трейд» за адресою: вул. Степана Бандери, 91, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області, розпочав словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 .. В ході словесного конфлікту обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень кулаком правої руки наніс один удар в обличчя з права.

В наслідок своїх умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: рани на обличчі та слизовій оболонці нижньої губи, крововилив в слизову оболонку нижньої губи, садна на обличчі та на перехідній каймі нижньої губи. Рани за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я. Садна, крововилив у слизову оболонку нижньої губи за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.

За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_7 до суду подано клопотання, в якому він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , будь-яки претензій до нього не має, а тому просить закрити з цих підстав кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий таке клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не мають заперечень щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останнього є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, його захисника, відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1