Справа № 591/3126/23
Провадження № 1-кс/591/1423/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000128 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про проведення обшуку приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення вилучених в ході проведення огляду від 21.04.2023 доказів допустимими, який проведено 21.04.2023 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також сукупністю поданих матеріалів слідчим доведено, що в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи та були наявні підстави для негайного огляду та обшуку за вказаною адресою, оскільки негайність такого огляду була обумовлені виявленням доказів вчинення злочину, що має доказове значення, а зволікання могло призвести до їх втрати чи знищення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому -криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведення обшуку приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення вилучених в ході проведення огляду від 21.04.2023 доказів допустимими, а саме: сокири зі слідами речовини бурого кольору, чоловічої кофти темно-червоного кольору з написом ««US ЕL», штани темно-синього кольору, пари кросівок світлого кольору, що належать ОСОБА_5 , які можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення по кримінальному провадженні за №0000128.

Строк дії даної ухвали до 24 квітня 2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз, тобто 21 квітня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1