Справа № 157/1672/23
Провадження №1-кс/157/722/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2023 року за №0000643, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучений 04.09.2023 в ході огляду місця події, ділянки АДРЕСА_1 , дорожній велосипед іноземного виробництва марки «NOXON», котрим на момент вилучення користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.09.2023 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу з під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала дорожній велосипед іноземного виробництва марки «NOXON», належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму близько 1000 гривень. 04.09.2023 в ході проведення огляду місця події, ділянки АДРЕСА_1 , напроти домогосподарства за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , було оглянуто місцевість, а також оглянуто та вилучено дорожній велосипед іноземного виробництва марки «NOXON». 05.09.2023 вказаний велосипед був визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій.

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив накласти арешт на вилучений велосипед шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 5 вересня 2023 року за № 0000643 з коротким викладом обставин про те, що у період часу з 02.09.2023 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу з під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала дорожній велосипед іноземного виробництва марки «NOXON», належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму близько 1000 гривень.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 5 вересня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника СВ ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_9 , слідчі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до постанови заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 5 вересня 2023 року визначено групу прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва та підтримують публічне обвинувачення в суді у кримінальному провадженні у складі прокурорів Камінь-Каширської окружної прокуратури: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 .

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 4 вересня 2023 року потерпілий ОСОБА_6 повідомив до поліції про викрадення невідомою особою з під`їзду багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_2 , належного йому дорожнього велосипеда іноземного виробництва марки «NOXON», чорного кольору, вартістю 1000 грн.

З протоколу огляду місця події від 4 вересня 2023 року вбачається, що в ході огляду території поряд з домогосподарством АДРЕСА_1 слідчим виявлено та вилучено дорожній велосипед іноземного виробництва марки «NOXON».

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 5 вересня 2023 року вилучений під час огляду місця події велосипед визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є предметом кримінально правопорушення.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищезазначений тимчасово вилучений велосипед відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказам у кримінальному провадженні, предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості відчуження на нього, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження та розпорядження ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події, ділянки АДРЕСА_1 , 4 вересня 2023 року дорожній велосипед іноземного виробництва марки «NOXON», власником якого є ОСОБА_6 , заборонивши відчуження та розпорядження ним.

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання надіслати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома - прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_15 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 9 год 55 хв 7 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1