Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Підготовче судове засідання призначене на 08 год 00 хв 01.06.2023.

24.05.2023 на адресу електронної пошти суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, через віддаленість міста Одеси, у якому вони знаходяться, від міста Києва, та триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, можливості належного технічного забезпечення проведення судового засідання, враховуючи, що представники сторони захисту, які звернулися з клопотанням, а також інші представники сторони захисту проживають у м. Одеса, суд дійшов висновку, що наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 01 червня 2023 року о 08 год 00 хв, а також усі наступні судові засідання у цій справі, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та інших представників сторони захисту.

Зобов`язати уповноважену службову особу П`ятого апеляційного адміністративного суду встановити особу обвинувачених, захисників та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Для організації виконання доручення копії ухвали направити до П`ятого апеляційного адміністративного суду області для виконання та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3