Справа № 611/1/23
Провадження № 1-кп/611/1/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження, внесене 03 січня 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барвінкове Харківської області, громадянки України, із середньою освітою, тимчасово не працюючої, не судимої, має на утриманні одну неповнолітню дтину, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У кінці лютого 2023 року, точну дату та час під час досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 на невстановленому органом слідства телеграм каналі, замовила психотропну речовину. Переслідуючи намір незаконного придбання, за перераховані кошти у розмірі 700 гривень, отримала від невстановленої слідством особи СМС повідомлення із геолокацією «закладки», розташованої в м. Харків в районі станції метро «Індустріальна». В подальшому ОСОБА_4 з зазначеного місця «закладки» забрала психотропну речовину, після чого привезла її до житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала до 02 березня 2023 року з метою особистого вживання. Тим самим ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, чим порушила вимого Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».

02 березня 2023 року в період часу з 07.43 год. до 09.45 год. під час обшуку жтлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: тверді кристали блакитного кольору, в складі яких міститься PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 - іл) пентан-1-он) вагою 1,923 грама; скляна трубка із нашаруванням на внутрішній поверхні, в якому міститься PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл) пентан-1-он) вагою 1,15 міліграма; полімерна трубка із нашаруванням на внутрішній поверхні, в якому міститься PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл) пентан-1-он) вагою 0,5 міліграма; ушкоджена поверхня лампочки із нашаруванням на внутрішній поверхні, в якому міститься PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл) пентан-1-он) вагою 0,35 міліграма; два скляні пристрої для паління із нашаруванням на внутрішній поверхні, в якому міститься PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл) пентан-1-он) вагою 16,10 міліграма та 11,00 міліграма; два фрагменти скляних трубок із нашаруванням на внутрішній поверхні, в якому міститься PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл) пентан-1-он) вагою 1,3 міліграма та 1,4 міліграма; три фрагменти полімерних трубок із нашаруванням на внутрішній поверхні, в якому міститься PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл) пентан-1- он) вагою 1,45 міліграма, 1,25 міліграма, 1,10 міліграма та пристрій для паління виконаний із фольги із нашаруваннями на внутрішніх поверхнях, в якому міститься PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл) пентан-1-он) вагою 1,05 міліграма. Згідно зі списком № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами і доповненнями), 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл) пентан-1-он) складає 1,9691 грама, що є великим розміром.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбала, перевезла та зберігала психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту, то такі дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченій міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка вину свою визнала повністю, усвідомила протиправність своїх дій.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочину, активне сприяня розкриттю злочину, а також наявність на утриманні неповнолітньої доньки.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, ураховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та зазначені вище дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , приймаючи до уваги висновок органу пробації, з якого убачається, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим виправлення останньої без відбування покарання, а тому відповідно до ст.75 КК України звільняє її від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5735 грн., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого суді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року, підлягає скасуванню, а відповідні речові докази знищенню.

Керуючись ст. ст.373,374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину й виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять ) грн. , як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року на майно, а саме: полімерний згорток з речовиною темно - зеленого кольору, висушеної, подрібненою; полімерний пакет з твердими кристалами блакитного кольору; скляну та полімерну трубки з нашаруванням на стінках речовини коричневого кольору; п`ять скляних пристроїв для вживання наркотичних засобів з наша;., речовини коричневого кольору на стінках; три полімерні трубки з двома кришками з пляшок з нашаруванням коричневого кольору на стінках; фрагмент фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору на стінках, скляну пляшку з подрібненою речовиною блакитного кольору; один шприц для ін`єкцій з голкою об`ємом 2 мл. з прозорою рідиною об`ємом 1,2 мл.

Речові докази у кримінальному провадженні: полімерний згорток з речовиною темно - зеленого кольору, висушеної, подрібненою; полімерний пакет з твердими кристалами блакитного кольору; скляну та полімерну трубки з нашаруванням на стінках речовини коричневого кольору; п`ять скляних пристроїв для вживання наркотичних засобів з наша;., речовини коричневого кольору на стінках; три полімерні трубки з двома кришками з пляшок з нашаруванням коричневого кольору на стінках; фрагмент фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору на стінках, скляну пляшку з подрібненою речовиною блакитного кольору; один шприц для ін`єкцій з голкою об`ємом 2 мл. з прозорою рідиною об`ємом 1,2 мл., знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1