Справа № 163/1113/23
Провадження № 1-кс/163/488/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000025 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про розтрату коштів місцевого бюджету посадовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради шляхом укладення договору про закупівлю генератора "Active ACT-58/380AE" у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 600 000 гривень без використання електронної системи закупівель UA-2022-12-15-006237-a.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13 грудня 2022 року укладено договір про закупівлю зазначеного вище генератора. В умовах договору визначено, що вартість товару становить 600 000 грн. (місцевий бюджет 441 000 грн, ПДВ 73 500 грн., власні кошти покупця 159 000 грн ПДВ 26 500 грн).

Згідно додаткової угоди до договору № 131222 вартість товару становить 600 000 грн без ПДВ.

Під час проведення розрахунку за товар КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради 15 грудня 2022 року сплачено 100 000 грн, з яких ПДВ 16 666,66 грн, 23 грудня 2022 року 59 000 грн, з яких ПДВ 9 833,34 грн, 26 грудня 2022 року сплачено 441 000 грн, з яких ПДВ 73 500 грн.

В той же час органом досудового розслідування встановлено, що вартість ввезеного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 01 грудня 2022 року генератора згідно інвойсу становило 7085 євро (за курсом НБУ 268 946,60 грн).

На цьому етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримані і долучені до матеріалів кримінального провадження документів щодо розмитнення та ввезення на територію України зазначеного генератора.

На думку слідчої, вилучення зазначених документів є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як докази в цьому провадженні.

Слідча відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.191 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за № 0000025, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради підтверджено рапортом прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури.

Між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13 грудня 2022 року укладено договір про закупівлю дизельного електрогенератора закритого типу "Active ACT-58/380AE".

26 грудня 2022 року КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Любомльської міської ради сплачено ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 441 000 грн, з яких ПДВ 73 500 грн (платіжні доручення № 329).

З інформації Волинської митниці від 23 травня 2023 року вбачається, що 01 грудня 2022 року на митному посту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " був здійснений пропуск на митну територію України електрогенератор закритого типу "Active ACT-58/380AE", який слідував на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по митній декларації № UA204000/2022/952948.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для проведення експертизи, встановлення ознак кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини розтрати бюджетних коштів з огляду на стадію досудового розслідування неможливо, ненадання доступу і права вилучення може привести до втрати або знищення документів.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000025 слідчим СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з інформацією щодо митного оформлення генератора "Active ACT-58/380AE" (2021 року виготовлення, потужністю 48 кВт, серійний номер 202111050), увезеного 01 грудня 2022 року на територію України ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " через МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- до інвойсу № 20221101 від 28 листопада 2022 року;

- до інформаційного аркушу проходження митних формальностей із застосуванням скануючої системи № UA205020/28541 від 01 грудня 2022 року;

- до документів зважування автомобіля "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;

- до міжнародної-транспортної накладної № 149583 від 28 листопада 2022 року на зазначений транспортний засіб;

- до контрольного талону за документом № UA204000/2022/952946;

- до контрольного талону за документом № UA204000/2022/952948;

- до фактури № 2022-711012 від 28 листопада 2022 року,

з можливістю вилучення цієї інформації.

Строк дії ухвали встановити до 08 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1