Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5836/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002990 від 19.08.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Білозерка, Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0002990 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

06.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, підтримуючи агресію російської федерації проти України, добровільно погодилась та зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному державою-агресором на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме так званого «начальника управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области».

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше кінця липня 2022 року призначена окупаційною владою на посаду так званого «начальника управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области», на якій виконувала наступні організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції: організація та контроль роботи «управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области», підбір кадрів для роботи установи, прийняття звітності про проведену роботу, погодження планів, програм та положень, що стосуються діяльності установи, а також іншими незаконними окупаційними органами влади на території Херсонської області; виконанням доручень і розпоряджень «министерства труда и социальной политики Херсонской области» та інших незаконних органів, створених окупаційною владою на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002990 від 19.08.2022 року стосовно оголошеної у розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказав, 06.07.2023 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та викликано на 10.07.2023, 11.07.2023 та 12.07.2023 до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту як підозрюваної та проведенні інших слідчих та процесуальних дій за участі підозрюваної. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклик, ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про підозру, а також час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вищевикладеного, ОСОБА_6 ухиляється від слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

13.07.2023 слідчим відділом УСБУ в Херсонській області, ОСОБА_6 оголошена у розшук, у зв`язку з тим, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- рапортом ВПК в Херсонській області ДКП Національної поліції України №567/38/120-2022 від 19.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця липня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій зс рф території України - у смт. Білозерка Херсонської області погодилась на співпрацю з державою-агресором, надала згоду та добровільно зайняла керівну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному державою-агресором на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме так званого «начальника управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области».

- протоколом огляду Інтернет сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2023, в ході якого виявлено «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» відповідно до якої керівником юридичної особи «управлени труда и социальной политики Белозерского муниципального округа Херсонской области » є ОСОБА_6 .

- протоколом огляду додатку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 / від 25.04.2023, де розміщено відеоролик, в якому участь ОСОБА_6 дає інтерв`ю в якості «начальника Управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области».

- показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , які повідомили, що є співробітниками Управління соціальної політики Херсонської РДА. 21 липня 2022 року ОСОБА_6 вона прибула до адмінбудівлі закладу по вул. Свободи, 89 в с. Білозерка в супроводі військових рф та повідомила співробітників, що вони мають покинути приміщення та завершити свою роботу. Через деякий час в соціальних мережах вони побачили ролик, на якому ОСОБА_6 виступала в якості начальника Управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области».

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що під час зйомок означеного ролика перебував в АДРЕСА_2 , оскільки там отримував грошову допомогу на лікування. Зазначену допомогу отримував безпосередньо від ОСОБА_6 в якості співробітника. Пізніше, побачивши ролик з виступом ОСОБА_6 в якості «начальника Управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области» зрозумів яку саме посаду вона займала.

- протоколами впізнання по фотознімках за участю вищезазначених свідків.

- протоколом огляду від 01 травня 2023 року приміщення кабінету заступника начальника Управління соціальної політики Херсонської районної військової (державної) адміністрації по вул. Свободи, 89, сел. Білозерка Херсонської області, в ході якої виявлено та вилучено ряд документів, які підписувала ОСОБА_6 в якості «начальника Управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области».

- протоколом огляду зазначених документів від 09 травня 2023 року.

- постановою про визнання документів речовими доказами від 09 травня 2023 року.

- висновком експерта №2305/2335-2369/23-27 від 20.06.2023, згідно якого 36 документів мають підписи ОСОБА_6 в якості «начальника Управления труда и социальной защиты населения в Херсонском районе Херсонской области».

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.07.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваної ОСОБА_6 її оголошено в розшук.

10.07.2023, 11.07.2023 та 12.07.2023 року ОСОБА_6 викликалася шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами остання не з`явилася.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 06.07.2023, про необхідність її явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0002990 від 19.08.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеної у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 липня 2023 року о 14 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1