КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/327/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

01.05.2023 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 , подану на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2023 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем 26 квітня 2023 року отримано апеляційну скаргу сторони захисту на вирок Леніського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2023 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ст. 398 КПК України: отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 п. 2) ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно із ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Як встановлено ч. 6 ст. 396 КПК України: до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Зі змісту апеляційної скарги, її вступної, мотивувальної частин, можливо стверджувати, що апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 (вступна частина містить посилання на особу, яка подає апеляційну скаргу: захисник: ОСОБА_3 , мотивувальна частина містить посилання, доводи та вимоги, що стосуються обвинуваченої, називаючи ОСОБА_4 у третій особі).

Втім, апеляційна скарга підписана обвинуваченою ОСОБА_4 , і не містить підпису особи, яка її подала, - адвоката ОСОБА_3 .

У разі подання апеляційної скарги обвинуваченою безпосередньо, така скарга має подаватись особисто, від першої особи, містити у вступній частині прізвище, ім`я та по батькові (найменування) та інші дані у відповідності до положень п. 2) ч. 2 ст. 396 КПК України, тієї особи, яка подає апеляційну скаргу. Відповідно, має підписуватись особою, яка її подає.

Якщо апеляційну скаргу подає захисник обвинуваченої, то апеляційна скарга повинна містити прізвище, ім`я та по батькові адвоката, який здійснює захист обвинуваченої, скарга підписується адвокатом особисто, а також до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження адвоката відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Вказані вимоги стороною захисту не дотримані.

Крім того, як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження наразі є: прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 , адвокат обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 .

Тобто, крім особи, яка подає апеляційну скаргу, наявні три учасники судового провадження, яким необхідно надіслати копію апеляційної скарги.

Однак, адвокатом ОСОБА_3 - окрім примірника-оригінала, долученого до матеріалів кримінального провадження - до суду надіслано два примірники апеляційної скарги для вручення учасникам судового провадження.

Надано недостатню кількість копій апеляційної скарги для надіслання їх судом всім сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

За наведених вище обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 , подану на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2023 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, - залишити без руху.

Встановити адвокату ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 , строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали суду, - дванадцять днів з дня отримання адвокатом копії даної ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2