Справа № 209/3311/23
Провадження № 1-кс/209/452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000382 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції - ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2023 до ВП №1 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т. НОМЕР_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ), про те що невстановлена особа зателефонувавши з номеру НОМЕР_2 , представившись робітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману заволоділа інформацією банківських рахунків потерпілої, в результаті чого з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 які належать потерпілій ОСОБА_5 , було знято грошові кошти в сумі 2500 гривень.

За даним фактом СВ ВП № 1 Кам`янського РУП внесено відомості до ЄРДР №0000382 від 06.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

При проведенні заходів, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона є переселенкою з м. Донецька, Донецька область. У зв`язку з воєнними діями, що наразі ведуться у м. Донецьку 16.04.2015 року, вона переїхала до смт. Очеретено, Очеретинська громада, Донецька область, потім переїжджала до інших областей де не велися воєнні дії. 18.05.2023 року вона переїхала і наразі мешкає у АДРЕСА_2 .

05.06.2023 року об 11.26 год., їй на її номер телефону НОМЕР_1 , зателефонував чоловік і представились службою безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номеру телефону НОМЕР_2 , як саме його звали чоловіка який зателефонував не пам`ятає, та поцікавився де вона знаходжуся наразі з метою встановлення чи на окупованій території вона наразі. В результаті чого, вона повідомила, що наразі не на окупованій території, після чого чоловік попрохав її назвати чотири цифри своєї картки на яку вона отримує допомогу як переселенка, після чого вона сказала останні чотири цифри своєї картки « НОМЕР_5 » потім чоловік попрохав назвати пін код картки, але вона відмовилась, і сказала, що зателефонує до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на гарячу лінію. Потім її попрохали почекати на лінії і коли будуть надходити цифри то вона повинна була їх сказати, що і зробила і повідомила цифри, які їй повідомили в телефонній розмові, переключивши на голосового помічника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Потім почали надходити смс повідомлення, в яких було зазначено, що з її картки, яка оформлена, як адресна допомога « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 було перераховано грошові кошти в сумі 470 гривень, на її пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 і в подальшому надійшло смс повідомлення про зняття грошових коштів з вищезазначеної пенсійної картки в сумі 2500 гривень. Вона відразу ж зателефонувала на гарячу лінію банку і заблокувала картки і потім по даному факту звернулась до поліції.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення можливої причетності невстановленої в ході досудового розслідування особи до скоєння даного злочину виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який можливо здійснювався напередодні та після вчиненого злочину, а саме з номер НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яким невстановлена особа могла телефонувати після вчинення кримінального правопорушення та телефонувати на нього до вчинення злочину при його підготовці.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація про абоненту рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння; слідчий просить: надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим вилученням, які перебувають у володінні телекомунікації (проводового електрозв`язку): " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), шляхом зняття копії інформації, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях у період часу з 00:00 05.06.2023 по теперішній час, з подальшим її вилученням, а також встановлення IMEI мобільних телефонів, в яких працювала сім картки мобільних операторів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: № НОМЕР_2 .

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі, а в самому клопотанні просила його розглянути згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі осіб у володінні яких знаходиться інформація.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено 06.06.2023 до ЄРДР за №0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000382 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за відповідним дорученням працівникам СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у володінні телекомунікації (проводового електрозв`язку):" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), та містить інформацію щодонадання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях у період часу з 00:00 05.06.2023 по 19.06.2023, з подальшим її вилученням, а також встановлення IMEI мобільних телефонів, в яких працювала сім картки мобільних операторів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: № НОМЕР_2 . Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel і обов`язково зазначити, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 20 червня 2023 року по 20 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1