єдиний унікальний номер справи 531/2483/23
номер провадження 1-кс/531/769/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Терешки Полтавського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:

-09 грудня 2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі на строк на 1 рік зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,;

-13 лютого 2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

-21 березня 2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-12 лютого 2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2023 від 06 лютого 2023 року, №254/2023 від 01 травня 2023 року, №451/2023 від 26 липня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Будучи обізнаним про воєнний стан в України, в тому числі і на території Полтавської області, ОСОБА_4 вчинив ряд злочинів в умовах воєнного стану за наступних фактичних обставин.

Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 05 серпня 2023 року, близько о 10 години, перебував у будинку свого знайомого ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вони спільно відпочивали та вживали алкогольні напої.

Згодом, а саме близько 12 години 30 хвилин, цього ж дня, від вжитого алкоголю власник будинку ОСОБА_6 сп`янів та ліг відпочивати в одній із кімнат будинку.

В цей час, у ОСОБА_4 , у зв`язку з бажанням на продовження відпочинку та відсутністю для цього грошових коштів, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з даного будинку, а саме кутошліфувальної машинки марки «CRAFT - TEC», що знаходилась на підлозі коридору будинку.

В подальшому, в цьому ж місці та в цей же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та користуючись відсутністю будь - кого із сторонніх осіб, тобто діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав з коридору житлового будинку, за вищевказаною адресою бувшу у використанні кутошліфувальну машинку марки «CRAFT - TEC», зеленого кольору, вартістю 974,00 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_4 вищевказаним майном розпорядився на власний розсуд, в повному обсязі, а саме реалізував місцевому мешканцю ОСОБА_7 , як своє власне майно, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 серпня 2023 року, близько 12, ОСОБА_4 , прогулюючись селищем Климівка Полтавського району Полтавської області, вирішив зайти до одного із домогосподарств, що за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає малознайомий йому ОСОБА_8 , який на той час був відсутній за місцем проживання.

Далі, ОСОБА_4 зайшовши на територію подвір`я вказаного домогосподарства та виявивши, що вхідні двері будинку не зачинені на замок, і пересвідчившись, що власник відсутній, у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна із будинку.

В подальшому, в цьому ж місці та в цей же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та користуючись відсутністю будь - кого із сторонніх осіб, тобто діючи таємно, умисно, повторно та в умовах воєнного стану, шляхом проникнення через вхідні двері до будинку на території домогосподарства за вищевказаною адресою, викрав належний потерпілому ОСОБА_8 мобільний телефон марки «S-TELL S5-03», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі комбінованого червоно-чорного кольору, вартістю 383,00 грн., із сім - картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», із абонентським номером № НОМЕР_3 , вартістю 80 грн., що знаходився на столі у проміжній кімнаті будинку.

Далі, ОСОБА_4 вищевказаним майном розпорядився на власний розсуд, в повному обсязі, а саме реалізував місцевому мешканцю ОСОБА_9 , як своє власне майно, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 463,00 грн.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000519 від 05 серпня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 від 05 серпня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 05 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06 серпня 2023 року;

- копією протоколу огляду речі від 06 серпня 2023 року;

- копією висновку спеціаліст по визначенню вартості рухомого майна№37/23 від 14 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06 серпня 2023 року;

- витягом з кримінального провадження №0000545 від 17 серпня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_8 від 17 серпня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 18 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 17 серпня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 18 серпня 2023 року;

- копією висновку спеціаліста по визначенню вартості рухомого майна №39/23 від 18 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23 серпня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки були встановлені факти таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000519 від 05 серпня 2023 року, та таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням до житла, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000545 від 17 серпня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше неодноразово судимий за кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, останній раз 12 лютого 2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: м. Полтава, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 04 листопада 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

04 вересня 2023 року