Справа № 357/6376/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001119 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідуванням встановлено, 01.03.2023 о 01 год. 05 хв., шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа із банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " належними ОСОБА_5 грошовими коштами чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 4800 гривень.

В подальшому було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в своєму допиті повідомив, що тривалий час проживав у м. Києві де відкрив собі картку киянина за № НОМЕР_1 , якою в основній частині розраховувався за проїзд у громадському транспорті тощо.

Також, потерпілий є учасником бойових дій і отримує грошову допомогу на банківську картку НОМЕР_2 ( повний номер не пам`ятає та фізично не може її віднайти) рахунок за № НОМЕР_3 , що відкрита у банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумах: 5000 гривень раз у рік, та іноді надходить доплата у розмірі 1000 гривень на святкові дні.

Тож, 28.02.2023 о 22 годині 35 хвилин на додаток «Viber», що встановлений на мобільному телефоні марки Huawei DRA-LX9 ОСОБА_5 отримав повідомлення від офіційного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відкритий рахунок на ім`я останнього за № НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_2 про те, що зараховано грошові кошти у розмірі 5000 гривень. Дане повідомлення ОСОБА_5 помітив лише вранці 01.03.2023 та відразу вирішив зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для переказу з банківської картки на картку киянина що за № НОМЕР_1 грошові кошти але виявив, що баланс на карті в розмірі 147, 51 гривня.

Надалі, потерпілий почав переглядати історії транзакції чим встановив, що 01.03.2023 у невстановлений спосіб з картки перераховано грошові кошти в сумі 4853 гривень 00 копійок (з яких 53 гривні комісія банку) на картку № НОМЕР_4 (ім`я володільця картки вказано не було).

Надалі, після даної ситуації ОСОБА_6 вирішив зателефонувати до оператору банку, повідомивши про події , працівник повідомив, що переказ грошових коштів в сумі 4800 гривень був здійснений 01.03.2023 о 01 годині 05 хвилин на банківську картку № НОМЕР_4 .

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні інформації стосовно зазначеного карткового рахунку, який перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації та документів, які цікавлять орган досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані як докази, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення причетних до цього осіб, притягнення винних до відповідальності, оскільки отримати таку інформацію та документи в інший спосіб не можливо.

Досудовим слідством встановлено, що документи, що містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119.

Також, слідчим суддею встановлено, що 30.05.2023 року старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 зверталася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді від 08.06.2023 року, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю було задоволено. Надано тимчасовий доступ тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку № НОМЕР_3 , а саме:

- відомостей щодо реєстрації користувачеві - клієнту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , облікового запису в усіх автоматизованих інформаційних системах банку із фінансовим номером « НОМЕР_6 » призначених для віддаленого управління рахунками клієнта, в тому числі, картковими рахунками, із зазначенням дати та часу реєстрації вище вказаного користувача, відомостей щодо фінансового номеру телефону вище вказаного користувача;

- належним чином посвідчених копій документів, які визначають положення про автоматизовану інформаційну систему АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " призначену для віддаленого керування рахунками користувача - клієнта банку - фізичної особи;

- належним чином посвідчених копій документів, які визначають правила користування користувачем - клієнтом банку мобільних додатків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", призначених для віддаленого керування рахунками, картковими рахунками користувача в мережі Інтернет із здійснення розрахунків в електронному вигляді;

- відомостей щодо дати, часу автентифікації та авторизації користувача - потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в обліковому записі автоматизованої інформаційної системи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із віддаленого керування рахунками, картковими рахунками клієнта банку з фінансовим номером « НОМЕР_6 » за період часу з 00:00 години 01.03.2023 по 24:00 годину 02.03.2023 із обов`язковим наданням відомостей щодо дати та точного часу під час кожної авторизації вище вказаного користувача, відомостей щодо ІР-адреси користувача, відомостей щодо номеру порту веб-ресурсу, відомостей щодо МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання користувача, відомостей щодо встановленої на обладнанні операційної системи, версії веб-браузера, а також найменування встановленої версії мобільного додатку, що використовувався під час всіх авторизованих входів за вище вказаний період часу;

- відомостей щодо руху коштів по картковому рахунку клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером « НОМЕР_3 » за період часу з 00:00 години 01.03.2023 по 24:00 годину 02.03.2023 із обов`язковим зазначенням наступних відомостей по кожній платіжній операції: дати та часу кожної платіжної операції, номеру карткового рахунку платника, реквізитів карткових, поточних, депозитних, кредитних та інших валютних рахунків отримувача коштів у безготівковому вигляді по кожній платіжній операції, прізвища, імені та по батькові отримувача коштів, відомостей щодо найменування банківської установи отримувача коштів; платіжної системи, яка використовувалась під час здійснення переведення коштів у безготівковій формі по кожній платіжній операції, суми коштів, яка була переведена на рахунок отримувача, суми коштів в розмірі комісії банку, а також відомостей щодо залишку коштів після кожної платіжної операції;

- відомостей щодо сформованих в автоматизованій інформаційній системі банку, призначених для віддаленого управління рахунками клієнта - фізичної особи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " електронних документів на переказ, на підставі яких у період часу з 00:00 години 01.03.2023 по 24:00 годину 02.03.2023 від імені клієнта банку - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розпорядження здійснити платіжні видаткові операції по всім картковим рахункам потерпілого, із наданням належним чином посвідчених копій таких документів (платіжних доручень, квитанцій тощо);

- відомостей щодо зміни паролів доступу до облікового запису потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в автоматизованих інформаційних системах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 00:00 години 01.03.2023 по 24:00 годину 02.03.2023.

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 25.07.2023 року повторно звернулася з аналогічним клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженні № 0001119 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом із тим, по вказаному питанню слідчим суддею вже прийнято рішення 08.06.2023 року, яке є чинним, ніким не скасоване. Повторне прийняття рішень по аналогіному клопотанню з аналогічних підстав чинним КПК України не передбачено.

Під час звернення з клопотанням слідчим не надані нові підстави необхідності надання тимчасового доступу до документів та причини не виконання ухвали слідчого судді від 08.06.2023 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити слідчому в задоволенні клопотання, так як дане питання вже вирішене ухвалою слідчого судді від 08.06.2023 року.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001119 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1