СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1239/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 06.06.2023 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.06.2023 вказане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

У підготовчому судовому засіданні захисник у вирішенні питання про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру поклався на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, також вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, не відповідає вимогам КПК та КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно з положеннями ст. 511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується складенням слідчим клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке затверджується прокурором, або самостійно складається прокурором і надсилається суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Разом з тим, з клопотання вбачається, що слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - примусове лікування у психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом.

Крім того, у порушення вимог ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 не містить позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Таки чином, відомості щодо можливості участі ОСОБА_3 у розгляді клопотання про застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру, з огляду на характер розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання, мають бути відображені у клопотанні про застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру.

Слід зазначити, що вирішення питання про можливість участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, брати участь у судовому розгляді є важливою гарантією дотримання права на справедливий суд, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Однак, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , всупереч вимог ч. 4 ст. 503 КПК України, не міститься жодних посилань на те, що ОСОБА_3 є суспільно небезпечним, а також на ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, що має значення при прийнятті рішення судом про застосування певного, визначеного Кримінальним кодексом України, виду примусових заходів медичного характеру.

Також суд звертає увагу на деякі формулювання, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , які суперечать вимогам КК та КПК України в частині поняття та мети примусових заходів медичного характеру та особливого порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 саме клопотання та правова кваліфікація діяння ОСОБА_3 сформульовані як: «Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167» та « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу у особливо великих розмірах, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України», що є неприпустимим, оскільки відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відтак, формулювання у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, а саме те, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, а також наведення обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, відповідно до ст. 66 та 67 КК України, не відповідають вимогам закону.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, не відповідає вимогам КК та КПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню прокурору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 92 КК України, ст. 291, 292, 314, 369-372, 395, 503, 504, 511 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1