Справа № 754/5147/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2023 року

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року у справі № 754/5147/23 , провадження № 1-кс/754/943/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.04.2023 року, а саме у її резолютивної частині задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 22.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Однак, у вступній частині вказаної ухвали допущена описка у визначення дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, замість 22.03.2023 року вказана дата внесення відомостей до ЄРДР 21.03.2023 року, та в резолютивній частині у абзаці другому вказаної ухвали визначено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, замість ч.4 ст.185 КК України..

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду від 21.04.2023 року в резолютивній частині, допущено ряд описок, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та в частині кваліфікації дій підозрюваної.

Згідно положеньст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В розумінніст.379 КПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вступній частині резолютивної частини ухвали допущена описка щодо внесення відомостей (дата) до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, та в 2 абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка в частині кваліфікації дій підозрюваної, що веде до порушень норм кримінально-процесуального законодавства.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

Виклавши вступну частину ухвали такою редакцією: «Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 22.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 »;

Виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали такою редакцією: «Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 17 червня 2023 року, тобто в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків увімкнення повітряної тривоги для слідкування в укриття та звернення за допомогою у медичні заклади».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року № 1-кс/754/943/23 (ЄУН 754/5147/23 ).

Копію ухвали направити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва, підозрюваної та її захиснику, до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1