Справа № 367/1751/21
Провадження №1-кп/367/354/2023
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001837 від 22 жовтня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №010-1290 від 03 квітня 2023 року. Згідно довідки про причину смерті від 03 квітня 2023 року причина смерті ОСОБА_4 - травма при падінні.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, не встановлено, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити відповідно до положень статті 100 КПК України.

Керуючись статтею 100, пунктом 5 частини 1 статті 284, статтями 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яка внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837 від 22 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, - закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили - один тюбик тонального крему марки «Вітекс. Aquaactive» об`ємом 30 мл., один тюбик тонального крему марки «CI. Ail skin type Foundation», один тюбик тонального крему марки «Belita young. Магія бездоганності» об`ємом 30 мл., один тюбик тонального крему «Eva supersoft and matte. Бежевий» об`ємом 40 мл., одна пудра «RubyRose. 7201 №6», один тюбик тонального крему «Eva multiminеral, світло-бежевий», один тюбик тонального крему «Evamultimineral. натурал», один тюбик тонального крему «Eva max satinivary» об`ємом 40 мл. вважати повернутими адміністратору магазину «Червоний маркет», оптичний носій з файлами відеозапису - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1