Справа № 481/1040/23
Провадж.№ 1-кс/481/495/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 30.05.2023 до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.05.2023 у період часу з 22.51 год. по 23.38 год. невідома особа з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділа її грошовими коштами у розмірі 71272 грн. з банківської картки НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рахунок НОМЕР_2 ), який відкритий на ім`я потерпілої, чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 71272 грн.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023 року за №0000274 за ч.3 ст.190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 29.05.2023 у вечірній час вона побачила публікацію в мережі «Фейсбук», в даній публікації йшлось про виплати та для більш детальної інформації потрібно було перейти за посиланням на «Телеграм» канал, що потерпіла і зробила. При натисканні їй відкрило додаток «Телеграм» з каналом « ОСОБА_5 » (посилання на канал не зафіксувала) в якому були різні публікації (повідомлення) з приводу отримання грошової допомоги.

В одній із публікацій було посилання на АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 по якому потрібно було перейти щоб отримати грошову допомогу, що знову потерпіла і зробила.

Перейшовши по вказаному посиланні їй висвітило сторінку у глобальній мережі інтернет, на якій потрібно ввести повний номер банківської картки, CVV-код, номер мобільного телефону, що вона і зробила, так як це була умова для отримання грошової допомоги. Після даних натискань вона виявила, що з її банківської картки знімаються грошові кошти частинами.

Цієї ночі 29.05.2023 о 23:00 годині потерпілій зателефонував чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , який представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив їй, що з банківської картки потерпілої здійснюється зняття, та щоб припинити це запропонував грошові кошти переказати на іншу банківську картку, яку створить даний працівник, на що потерпіла погодилась. В подальшому ОСОБА_4 здійснила переказ у розмірі близько 35000 гривень на банківську картку, яку вона побачила в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але її реквізити вона не запам`ятала та після переказу остання зрозуміла що шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні відомостей про зв`язок абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 в період з 29.05.2023 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про зв`язок абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номеру НОМЕР_3 в період з 29.05.2023 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000274, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 30.05.2023 року, рапорт помічника чергового ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 29.05.2023 року, заява ОСОБА_4 від 30.05.2023 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 30.05.2023 року, копія картки, копії скріншотів переписки, виписка по картці/рахунку № НОМЕР_4 від 30.05.2023 року, копія платіжної інструкції платника ОСОБА_4 від 29.05.2023 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , групі слідчих: слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 та за дорученням: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_19 , начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на паперових та електронних носіях про телекомунікаційний зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , зокрема тип, дату, час та тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 29.05.2023 по дату винесення ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області.

Крім того, у випадку укладення договору (контракту) про обслуговування з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість вилучення належним чином засвідчених копій документів абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 для укладання договору (контракту) про обслуговування номеру та укладеного договору з додатками.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 05.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1