Справа № 592/7175/23
Провадження № 1-кс/592/3154/23
УХВАЛА

Про арешт майна

26 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000032, внесеного до ЄРДР від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до ЄРДР від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме за фактом вимагання неправомірної вигоди за не притягнення до відповідальності за порушення вимог чинного законодавства України службовою особою одного з контролюючих органів Сумської області.

В ході вжитих оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінально протиправних дій причетна начальник відділу старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_4 , яка вимагає неправомірну вигоду у ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_4 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де передав неправомірну вигоду раніше незнайомій йому особі, яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній, в свою чергу, отримавши грошові кошти, приніс їх до квартири АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, ОСОБА_6 передав отримані від ОСОБА_5 грошові кошти ОСОБА_7

24.05.2023, в період часу з 10 год. 48 хв. по 14 год. 27 хв., проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., номіналом на 500 грн. (мають нашарування речовини жовтого кольору при просвічуванні за допомогою ліхтаря з ультрафіолетовим випромінюванням); грошові кошти в сумі 2 000,00 грн., купюрами номіналом 200 грн., мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A8» (2018), чорного кольору, в чохлі чорного кольору, номер моделі «SM-A530F», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , зі встановленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 та флеш-накопичувачем на 32 GB; мобільний телефон марки «Redmi 9», темно-синього кольору, в чорному чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , зі встановленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з флеш-накопичувачем micro SD на 2 GB.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.05.2023 майно, вилучене в ході проведення невідкладеного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000032.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у слідства виникла необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Власник мобільного телефону марки «Redmi 9», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень проти накладення арешту на належне йому майно; просив повернути телефон після проведення відповідних слідчих дій.

За правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, крім іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 24.05.2023 в ході проведення невідкладеного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , який був узаконений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2023 по справі №592/7178/23, є речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 24.05.2023 в ході проведення невідкладеного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень (40 купюр номіналом по 500 грн.):

купюра номіналом 500 грн. серії ЕА №2107111;

купюра номіналом 500 грн. серії ВЖ №3378640;

купюра номіналом 500 грн. серії ЦБ №1210859;

купюра номіналом 500 грн. серії АД №7006783;

купюра номіналом 500 грн. серії ГБ №1616826;

купюра номіналом 500 грн. серії ЄЗ №7080016;

купюра номіналом 500 грн. серії ВД №5414518;

купюра номіналом 500 грн. серії ЕЖ №2464354;

купюра номіналом 500 грн. серії ХГ №6569048;

купюра номіналом 500 грн. серії ГА №9431236;

купюра номіналом 500 грн. серії ХБ №6237853;

купюра номіналом 500 грн. серії АЗ №1839355;

купюра номіналом 500 грн. серії ЦБ №6268853;

купюра номіналом 500 грн. серії АЗ №9518045;

купюра номіналом 500 грн. серії ЄБ №3671841;

купюра номіналом 500 грн. серії ЗГ №9564670;

купюра номіналом 500 грн. серії ЄИ №9755099;

купюра номіналом 500 грн. серії ЄЄ №9074184;

купюра номіналом 500 грн. серії АБ №8138837;

купюра номіналом 500 грн. серії АИ №1772288;

купюра номіналом 500 грн. серії АМ №9590592;

купюра номіналом 500 грн. серії ЕД №6973372;

купюра номіналом 500 грн. серії ЕА №8140963;

купюра номіналом 500 грн. серії АП №0483209;

купюра номіналом 500 грн. серії АН №7855860;

купюра номіналом 500 грн. серії АГ №2234683;

купюра номіналом 500 грн. серії ХБ №3383947;

купюра номіналом 500 грн. серії ХЕ №8197476;

купюра номіналом 500 грн. серії ЄИ №0569182;

купюра номіналом 500 грн. серії АП №6878626;

купюра номіналом 500 грн. серії ВЕ №4909103;

купюра номіналом 500 грн. серії АЗ №2526456;

купюра номіналом 500 грн. серії ЄЗ №5053349;

купюра номіналом 500 грн. серії ХЕ №4939945;

купюра номіналом 500 грн. серії ЕГ №9088399;

купюра номіналом 500 грн. серії БГ №7160623;

купюра номіналом 500 грн. серії ХД №8652510;

купюра номіналом 500 грн. серії АП №6639939;

купюра номіналом 500 грн. серії АЗ №7029544;

купюра номіналом 500 грн. серії АП №7414347.

- мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A8» (2018), чорного кольору, в чохлі чорного кольору, номер моделі SM-A530F, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , зі встановленою сім-карткою: НОМЕР_4 , флеш-накопичувачем на 32 GB, з пошкодженнями задньої частини у вигляді сколів по всій поверхні та з пошкодженням кнопки розблокування;

- мобільний телефон марки «Redmi 9», темно-синього кольору, в чорному чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , зі встановленими сім-картками: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з флеш-накопичувачем micro SD на 2 GB;

- грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень (10 купюр номіналом по 200 грн.):

купюра номіналом 200 грн. серії ЄИ №6152149;

купюра номіналом 200 грн. серії ЄА №7737067;

купюра номіналом 200 грн. серії ЄА №8820115;

купюра номіналом 200 грн. серії ДД №4930832;

купюра номіналом 200 грн. серії ДЄ №7179327;

купюра номіналом 200 грн. серії ГГ №1363394;

купюра номіналом 200 грн. серії ВД №7036126;

купюра номіналом 200 грн. серії ГД №6777671;

купюра номіналом 200 грн. серії ГВ №5181842;

купюра номіналом 200 грн. серії ГБ №0133909.

2. Ухвала про арешт майна виконується негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 00000032.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1