overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2936/23
У Х В А Л А

08.05.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2022 року за № 0000324 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, призначити на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_6 - адвоката: ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_8 - ОСОБА_10 ,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_11 ,

законного представника неповнолітньої обвинуваченої

ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

захисника неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_13

представника потерпілих ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 14 жовтня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитися, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більше як на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178, 183, 197, 314, 315, 331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави строком на 60 днів, тобто до 03 липня 2023 року включно.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику, прокурору та направити начальнику Львівської установи виконання покарання (№19).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити 05.05.2023 року о 15 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4613/23
Провадження № 1-кс/466/1041/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у скарзі та призначення до судового розгляду

05 травня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви/повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

05.05.2023 заявник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви/повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 05.05.2022 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви/повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2023року на 11.00годину.

В судове засідання викликати заявника та представника СВ ВП № 1 ЛРУП №1 у Львівській області.

Копію ухвали направити заявнику, СВ ВП № 1 ЛРУП №1 у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/4630/21
Провадження № 1-кп/676/67/23
ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України
УХВАЛА

8 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, в порядку підготовки, -

встановив :

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду з клопотанням звернувся прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення права прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , на уповноважену службову особу Шевченківського районного суду міста Чернівці слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі прокурора у відеоконференції та встановлення особи.

У зв`язку з підготовкою справи до розгляду, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Провести судове засідання у розгляді клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці.

Доручити уповноваженій посадовій особі Шевченківського районного суду міста Чернівці забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (м. Чернівці, вул. Кафедральна,4) та участь прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 травня 2023 року о 15-й год. 30 хв. між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Шевченківським районним судом міста Чернівці.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського районного суду міста Чернівці забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Чернівці для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 583/1966/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2023 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000308 від 30.04.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

встановив:

04.05.2023 в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 30.04.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 04.05.2023.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 185, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню № 0000308 від 30.04.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України о 09 годині 15 хвилин 09 травня 2023 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
УХВАЛА

про продовження міри запобіжного заходу

Справа № 495/9436/21

Номер провадження 1-кп/495/49/2023

08 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський відкрите судове засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 0000829 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 331, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» строком на 60 діб, який діє до 06.07.2023 року включно.

Повний текст ухвали оголосити 08.05.2023 року о 13.00 год. у залі судових засідань, розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1154/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2023 року, у кримінальному провадженні №0000461, внесеному до ЄРДР 07.06.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого не офіційно, має доньку, яка з ним не мешкаєзареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000461, внесеному до ЄРДР 07.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, змінити.

Виключити з абзацу 9 мотивувальної частини вироку посилання суду в частині кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України як «вчинена повторно».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2023 року о 09 годині в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 521/3253/23
Номер провадження:1-в/521/528/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

05 травня 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_4 , засуджений - ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку несплаченої суми штрафу відношенні засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив подання підтримав та просив його розглянути за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

14.02.2023 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 було призначено покарання у вигляді штрафу та він просить розстрочити його.

З урахуванням матеріалів подання та заяву ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне розстрочити йому штраф.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

В задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 у штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, розстрочити на десять місяців, тобто з оплатою щомісячно 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 465/7968/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/403/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2023 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 23.03.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 23.03.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 травня 2023 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
справа № 174/238/20
провадження 1-в/174/18/2023
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця 1 категорії Кам`янського районного відділу№ 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання фахівця 1 категорії Кам`янського районного відділу№ 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання необхідно призначити до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подання фахівця 1 категорії Кам`янського районного відділу№ 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 до судового розгляду на 17.05.2023 року на 10 год. 00 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №426/1350/21
Провадження 1-в/0198/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року суддя Юр"ївськогго районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянуши подання Філії Державної установи "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсьнських областях сектор №12 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

08.05.2023 року до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло до розгляду вищевказане подання.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Розпорядженням від 06.03.2022 року №1/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ Станично-Луганського районного суду Луганської області на Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області.

Справа підсудна Юр"івському районному суду Дніпропетровської області.

У поданні орган з питань пробації вказував на те, що вироком Сватівського районного суду Луганської області від 28.04.2021 року, засуджений за ч.1 ст.110-2 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавлення праваа обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, які пов"язані з виконанням адміністративно-розплорядчих функцій на строк 1 рік з конфіскацією майна в дохід держави, звільненого від відбування покарання згідно до ст.75 КК україни з іспитовим строкм на 1 рік.

Відповідно до ч.5. ст.539 КПК України визначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Так, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання засудженого ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Починаючи з 24.02.2022 року за персональними даними з ЄІБД про внутрішньо переміщених осіб, інформація на ОСОБА_3 , відсутня.

На підставі викладеного, суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі та викликає засуджену особу у судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області веб-порталу судової влади України.

Керуючись ст. ст.369-372, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти до свого праводження матеріали за поданням Філії Державної установи "Центр Пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсьнських областях сектор №12 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матерали провадження №426/1350/21 номер провадження 1-в/0198/21/23.

Призначити розгляд на 17 травня 2023 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Здійснити розміщення оголошення про виклик ОСОБА_4 на офіційному веб-сайті Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області веб-порталу судової влади України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД