Справа № 175/3835/23
Провадження № 1-кс/175/656/23
Ухвала

Іменем України

07 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000953 від 05.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000953 від 05.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 року близько 23:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдарив кухонним ножем в область живота ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по дорозі до лікарні м. Добропілля від отриманої травми помер.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 05 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено власника домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі - продажу, 3051, від 19.08.2003 року та в якому зареєстрована та мешкає ОСОБА_7 , яка надала письмову заяву на дозвіл огляду даного домоволодіння.

05.08.2023 у період часу з 00 год. 38 хв. до 05 год. 35 хв. проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено:

- на бетонній підлозі, що на території домоволодіння, на відстані, 7,2 м. від входу пляму буро-червоного кольору з якої виконано змиви ; (об`єкт №1)

- на бетонній підлозі, що на території домоволодіння, на відстані, 7,2 м. від входу ніж з плямами буро-червоного кольору; (об`єкт №2)

- на даху господарської будови, що знаходиться з правої сторони від домоволодіння ніж з плямами буро-червоного кольору; (об`єкт №3)

- на підлозі в кухонній кімнаті будинку майку синього кольору, шорти чорного кольору, лапанці темно-синього кольору, на вказаних речах є плями буро-червоного кольору; (об`єкт №4)

05.08.2023 у період часу з 02 год. 10 хв. до 02 год. 40 хв. проведено огляд трупу ОСОБА_5 в лікарні м. Добропілля за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого встановлено ознаки насильницької смерті останнього та вилучено простиню з плямами буро- червоного кольору, одяг: шорти червоного кольору, труси синього кольору з плямами буро-червоного кольору та босоніжки чорного кольору з плямами буро- червоного кольору.

Постановою слідчого від 05 серпня 2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000953 від 05.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000953 від 05.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження та користування юридичним та фізичним особам до скасування арешту у встановленому законом порядку, а саме: на змиви з бетонного покриття де виявлено пляму буро-червоного кольору (об`єкт №1), ніж з плямами буро-червоного кольору (об`єкт №2), ніж з плямами буро- червоного кольору (об`єкт №3), майку синього кольору, шорти чорного кольору, лапанці темно-синього кольору на вказаних речах є плями буро-червоного кольору (об`єкт №4), на простиню з плямами буро-червоного кольору, одяг: шорти червоного кольору, труси синього кольору з плямами буро-червоного кольору та босоніжки чорного кольору з плямами буро-червоного кольору (пакет №1).

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1