Провадження № 1-кс/686/6092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000398,

встановив:

17.07.2023 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «слідчим управлінням Головного управління Національної в Хмельницькій області, за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000398 від 20.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 09.02.2023, умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно, придбав, з метою подальшого незаконного збуту, кристалічну речовину білого кольору, масою 4,12 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, масою 3,00245 г., яку незаконно зберігав, з метою подальшого незаконного збуту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 09.02.2023.

В подальшому, 09.02.2023, близько 13 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 товариства власників приватних гаражів «Автомобіліст», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м.Старокостянтинів, вул.Миру, 22, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 3550 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, масою 3,00245 г., яка знаходилась в полімерному пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме: незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23.02.2023, умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно, повторно придбав, з метою подальшого незаконного повторного збуту, кристалічну речовину білого кольору, масою 0,488 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,317932 г., яку незаконно повторно зберігав, з метою подальшого незаконного повторного збуту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 23.02.2023.

В подальшому, 23.02.2023, близько 12 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного повторного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, перебуваючи в автомобілі особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , в товаристві власників приватних гаражів «Автомобіліст», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м.Старокостянтинів, вул.Миру, 22, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 700 гривень, шляхом залишення на сидінні згортка фольги, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,317932 г., яка знаходилась в згортку з фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме: незаконного повторного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні, зберіганні, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 24.04.2023, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно, повторно придбав, з метою подальшого незаконного збуту, кристалічну речовину білого кольору, масою 8,368 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, масою 6,9036 г., яку незаконно, повторно зберігав, з метою подальшого незаконного повторного збуту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 24.04.2023.

В подальшому, 24.04.2023, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного повторного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 товариства власників приватних гаражів «Автомобіліст», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м.Старокостянтинів, вул.Миру, 22, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 5000 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, масою 6,9036 г., яка знаходилась в полімерному пакеті, в пачці з під цигарок, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме: незаконного повторного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

09.06.2023 підозрюваному ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 23.07.2023, із можливістю внесення застави, що становить 120780 грн.

Згідно цієї ж ухвали суду, покладено на підозрюваного, у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з іншими підозрюваними або свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі наявності).

Відповідно до повідомлення з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 13.06.2023, ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», у зв`язку із внесенням застави.

17.07.2023 керівником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчується 23 липня 2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести вагому кількість слідчих дій, а саме: змінити гриф секретності з постанов про проведення контролів за вчиненням злочинів; змінити гриф секретності з клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; змінити гриф секретності з доручень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; скласти стенограми за результатами проведення НСРД; провести тимчасові доступи, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з банків, які знаходяться у різних регіонах України; провести аналізи вилученої інформації з банків; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; з врахуванням отриманої в ході досудового розслідування інформації та висновків експертиз, вирішити питання про повідомлення про підозру іншим співучасникам кримінальних правопорушень; допитати як підозрюваного ОСОБА_6 , після здобуття додаткових доказів у кримінальному провадженні; допитати як підозрюваного ОСОБА_5 , після здобуття додаткових доказів у кримінальному провадженні; виділити в окремі провадження інших співучасників кримінальних правопорушень; повідомити про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_6 ; повідомити про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомості про вчинення фігурантами кримінального провадження вказаних злочинів; після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, дати юридичну оцінку діям підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншим співучасникам, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також, повідомити про підозру співучасникам вчинення кримінальних правопорушень, вирішити питання про обрання співучасникам запобіжних заходів та виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, проведення досудового розслідування і судового розгляду справи у розумні строки, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати, прокурор у клопотанні просить продовжити, в межах строків досудового розслідування, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України та визначених в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2023 р.»

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які у вирішенні клопотання прокурора поклались на думку суду, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З наданих матеріалів убачається, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000398 від 20.09.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

31.05.2023 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протоколи, за результатами проведення оперативно-технічних заходів, від 21.12.2022 р., від 13.02.2023 р. та 08.03.2023 р.; протоколи огляду грошових коштів від 09.02.2023 р., від 23.02.2023 р. та від 24.04.2023 р.; протоколи огляду покупця від 09.02.2023 р., від 23.02.2023 р. та від 24.04.2023 р.; протокол вилучення придбаного товару від 24.04.2023 р.; протоколи про результати контролю за вчинення злочину від 10.02.2023 р., від 24.02.2023 р. та від 25.04.2023 р.; висновки експертів № СЕ -19/123-23/2181-НЗПРАП від 06.03.2023 р., № СЕ -19/123-23/2746-НЗПРАП від 16.03.2023 р. та № СЕ-19/123-23/4439-НЗПРАП від 04.05.2023 р.; протоколи огляду від 24.03.2023 р., від 28.03.2023 р.; протоколи обшуку від 25.05.2023 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Тобто, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2023 р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, в розмірі 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у разі внесення якої з покладенням по 23.07.2023 р. на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися з м.Старокостянтинів, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні та підозрюваними; здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому, 12.06.2023 р., вказана застава була внесена та на підозрюваного ОСОБА_5 було покладено вищевказані обов`язки.

17.07.2023 р., постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , було продовжено до трьох місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398.

Досліджені матеріали кримінального провадження свідчать про те, що досудове слідство не могло бути закінченим з об`єктивних підстав.

На даний час продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України, ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Так, з досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому, зважаючи на покарання, яке загрожує особі у випадку визнання її винуватою, співставляючи можливі негативні для неї наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду існує.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, на даний час свідки у цьому провадженні судом не допитані, а тому продовжує існувати ризик незаконно впливу на свідків та іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, з метою зміни наданих свідчень або відмови від надання показань в подальшому. При оцінці наявності зазначеного ризику слідчим суддею враховується встановлена КПК процедура отримання показань від осіб, які є свідками, підозрюваними, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримують шляхом їх допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засідання (ч.1, 2 ст.23, ст.224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих в поряду, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому прокурору або посилатися на них (ч. 4 ст.95 КПК України). Отже ризик впливу на свідків та підозрюваного (в подальшому обвинуваченого) існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при збирання доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту отримання показань судом від свідків та обвинувачених.

Також, на думку слідчого судді, обставини кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_5 , який на сьогоднішній день є не судимою особою, проте, у минулому притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, дозволяють дійти до висновку про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, неофіційно працює малярем з фарбування транспортних засобів, має родину, зокрема дружину, з якою проживає у цивільному шлюбі, на утриманні двоє малолітніх дітей, є учасником бойових дій.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків завершується 23.07.2023 р., однак, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до вказаної дати, неможливо з об`єктивних причин, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити по 26.08.2023 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2023 р.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити по 26.08.2023 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (м.Старокостянтинів), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 26 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя