Справа № 504/1895/23
Номер провадження 1-в/504/106/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника сектору №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.02.2021 Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 121, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт

- про застосування покарання за наявності двох вироків,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника сектору №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 02.02.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин, які полягають у виконанні робіт неповнолітнім у вільний від навчання чи основної роботи час. Вирок набрав законної сили та з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили скерований на виконання.

Зі змісту клопотання вбачається, що засуджений для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт не прибув.

Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.02.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступпу вироку в законну силу не обирався. Вирок набрав законної сили та скерований на виконання до Каланчацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області. Згідно Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, ОСОБА_3 наразі відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100.

При винесенні останнього судового рішення, не було враховано покарання, призначеного вироком суду від 02.02.2021 та до покарання, призначеного за новим вироком, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків.

Тому, на підставі п.11 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, орган пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_3 .

Представник сектору №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився.

Прокурор Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання органу пробації без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.02.2021 в ДУ «Темнівська виправна колонія №100».

Вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 02.02.2021 відносно ОСОБА_3 перебуває на виконанні Каланчацького районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області (на час розгляду клопотання з урахуванням проведення організаційно-штатних змін пов`язаних з проведенням бойових дій та тимчасовою окупацією територій ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях сектор № 26).

Відповідно до вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.02.2021, засудженому за ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Строк відбування покарання згідно вироку рахується з моменту фактичного затримання засудженого.

Для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд, при визначенні остаточного покарання керується приписами ст. ст. 71, 72 КК України та має враховувати відомості щодо часу фактичного затримання особи та часу фактично відбутого особою покарання.

Матеріали клопотання відомості про час фактичного затримання ОСОБА_3 та часу відбутого ним покарання не містять.

З урахуванням викладеного, Комінтернівський районний суд Одеської області за відсутності дискреційних повноважень на самостійний збір інформації необхідної для розгляду заявленого клопотання, визнає останнє завчасно поданим та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника сектору №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1