Справа № 161/6418/22 Провадження №11-кп/802/594/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2023 року заяву захисника ОСОБА_8 про роз`яснення судового рішення задоволено.

Роз`яснено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_7 не визначався розмір застави, достатньої для забезпечення виконання останнім своїх процесуальних обов`язків. Натомість, вказаним вироком суду було продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 дію попередньо обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання зазначеним рішенням законної сили.

Розмір застави у сумі 148 860 гривень у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 186 КК України був визначений ухвалою суду від 08.11.2022 року, яка втратила свою законну силу 29.12.2022 року у зв`язку із ухваленням вищевказаного вироку, яким серед іншого, було вирішено питання про заходи забезпечення даного кримінального провадження.

Не погоджуючись із таким рішенням захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подала на нього апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2022 року щодо ОСОБА_7 в частині запобіжного заходу та встановленої ухвалою від 08.11.2022 року застави та встановити заставу ОСОБА_7 у розмірі 148 860 гривень визначену ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про продовження запобіжного заходу від 08.11.2022 року.

15 вересня 2023 року в судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 було заявлено усне клопотання про відмову від поданої нею апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , який заявлене клопотання свого захисника підтримав, прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 відмовилася від поданої нею апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття апеляційного провадження, то апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.376, 403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.

Головуючий

Судді