Справа № 756/2579/23
Номер провадження № 1-кс/756/569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

28.02.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, про надання тимчасового доступу до документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Оболонським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517. Кримінальне провадження здійснюється щодо того, що 28.01.2023 року о 13:15 невстановленою досудовим розслідуванням особою були вчинені шахрайські дії з використанням електронно-обчислювальної техніки, чим було завдано ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів йому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про власника рахунку, руху коштів по картці № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2023 року по 23.02.2023 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ними подано заяви про розгляд справи у їх відсутність та просять його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517. Кримінальне провадження здійснюється щодо того, що того, що 28.01.2023 року о 13:15 невстановленою досудовим розслідуванням особою були вчинені шахрайські дії з використанням електронно-обчислювальної техніки, чим було завдано ОСОБА_5 матеріальну шкоду. 31.01.2023 року працівником ДКП НП України було складено відповідний рапорт, в якому останній доповідає, що в ході розгляду звернення ОСОБА_5 було встановлено номер мобільного телефону шахраїв т. НОМЕР_3 та номер банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 на яку заявницею було зроблено поповнення грошових коштів у сумі 20 тисяч гривень.

Під час проведення досудового розслідування, 10.02.2023 року слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України працівникам ДКП НП України, з метою встановлення причетної особи, якими номерами мобільних операторів зв`язку користується та/або користувався на момент вчинення даного злочину, якими банківськими картками користується та які знаходяться у володінні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 28.01.2023 близько о 13:15 на належний потерпілій мобільний номер телефону НОМЕР_4 надійшов дзвінок від чоловіка з незнайомого номеру НОМЕР_3 , який представився ім`ям ОСОБА_12 , остання подумала що це її знайомий, та в подальшому чоловік повідомив, що перебуває в обласній лікарні м. Києва та йому терміново потрібні грошові кошти на операцію, та скинув номер банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , на яку подальшому потерпілою було зроблено 2 поповнення по 10 тисяч гривень кожний, на загальну суму 20 тисяч гривень. Після даних поповнень чоловік попросив ще грошових коштів, на що потерпіла повідомила що більше не має. Після чого остання зателефонувала цьому знайомому на ім`я ОСОБА_12 на інший номер телефону, на що останній повідомив, що з ним все добре, після даної розмови потерпіла зрозуміла, що перевела грошові кошти шахраям.

У зв`язку з цим інформація, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,за адресою: АДРЕСА_2 , щодо зазначених вище рахунків може бути використана як доказ стороною обвинувачення та для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення їх винуватості та виявлення інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Отже, суд погоджується з тим, що орган досудового розслідування наразі дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а отже клопотання слідчого є обґрунтовані та можуть бути задоволені.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 ; слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 у вищевказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та копіювання щодо інформації про власника рахунку, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про власника рахунку, руху коштів по картці № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2023 року по 23.02.2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1