Справа № 585/264/23
Номер провадження 1-кп/585/234/23
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в м. Ромни відкрите підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000544 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Прокурором разом з обвинувальним актом до суду було надано угоду про визнання винуватості від 16 січня 2023 року, укладену між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Крім того, до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження № 585/2279/23 (провадження № 1-кп/585/379/23) відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 585/264/23 (провадження № 1-кп/585/234/23) відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, присвоївши номер № 585/264/23 (провадження № 1-кп/585/234/23) (а.с.115).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 відмовилася від угоди про визнання винуватості, просила її не затверджувати. Натомість висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Захисник ОСОБА_5 заперечень проти клопотання прокурора не висловив.

Потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.35).

Потерпіла ОСОБА_9 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі (а.с.102).

Потерпілий ОСОБА_10 подав заяву про проведення судових засідань без його участі (а.с.103).

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувальних актів та угоди про визнання винуватості, суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Згідно з частинами 6 та 7 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор відмовилася від угоди про визнання винуватості, що свідчить про відсутність фактичних підстав для її затвердження. Наведені обставини свідчать, що угода про визнання винуватості не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, що є безумовною підставою для відмови в її затвердженні.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з рішень, передбачених частиною 3 цієї статті, зокрема затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Таким чином, встановивши відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою, враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження завершене, суд вважає за необхідне продовжити судове провадження на стадії підготовчого судового засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового розгляду і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою аудіо-, відеозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314-317, 372, 468, 469, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 16 січня 2023 року між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000544 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, на 01 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинувачену та потерпілих.

Про дату і час судового засідання повідомити прокурора та захисника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25.07.2023 року о 15 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1