Справа № 453/299/23
№ провадження 1-кп/453/123/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши и у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 01 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000003 від 03 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2023 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 20 березня 2023 року.

Підготовче засідання відкладалось на 26 квітня 2023 року та на 15 травня 2023 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15 травня 2023 року кримінальне провадження № 0000003 від 03 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 23 червня 2023 року.

11 травня 2023 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить під час розгляду кримінального провадження направити його на захист Батьківщини до Збройних Сил України.

Розгляд клопотання відкладався.

У судовому засіданні 23 червня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та заявив про те, що аналогічне клопотання було подано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Наголошує, що 22 вересня 2022 року він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про готовність стати на захист батьківщини та її територіальної цілісності у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечила, просила в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що всупереч ст. 616 КПК України обвинувачений із клопотанням звернувся безпосередньо до суду.

Законом України №2125-ІХ від 15 березня 2022 року внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та доповнено статтею 616, якою врегульовано скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміну запобіжного заходу з інших підстав.

Згідно зі ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 звернувся безпосередньо до суду, що є порушенням вимог ст. 616 КПК України. Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого, враховуючи, що відповідно до вимог ст.616 КПК України, вирішення даного питання судом можливе за відповідним клопотанням прокурора, який з зазначеним клопотанням до суду не звертався.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ст. 616 КПК України передбачає право підозрюваного, обвинуваченого, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. В той же час, Сколівським районним судом Львівської області щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався. Натомість, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2023 року між прокурором Ужгородської оружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 19 січня 2023 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 та ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Вказаний вирок набрав законної сили 27 травня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 350, 371, 372, 616 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 01 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» забезпечити присутність обвинуваченого ОСОБА_4 при оголошенні повного тексту ухвали в режимі відеоконференції

Розписку про вручення обвинуваченому ОСОБА_4 копії ухвали направити на електронну адресу Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28 червня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1