УХВАЛА

Іменем України

13.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі, згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2021. В поданні зазначив, що засудженому ОСОБА_3 при постановленні на облік були роз`ясненні права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та він був попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання, згідно вироку суду, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця. За період іспитового строку та перебування на обліку Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує. Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі. Крім того, щодо ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження №0001557 від 28.08.2021 за ознаками ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Представник органу пробації при прийнятті рішення по вищезазначеному поданні покладався на розсуд суду. В поданій заяві зазначив, шо 20.12.2022 Корольовським районним судом м. Житомира ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч.1, 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70, ст. 72, 75, 76 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Засуджений у судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Тому суд розглядає справу у його відсутність.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Судом встановлено, що вироком Корольвоського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 по справі №295/14588/21 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України з урахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2021 визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 4 (чотирьох) років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71, 72 КК України.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2021 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1