Справа №751/4926/23
Провадження №1-кс/751/1174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 13.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

1.1. Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 13.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо вчинення особами в складі групи шахрайських дій, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки на території Чернігівської області.

1.3. З метою отримання доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у вивченні матеріалів кримінального провадження №0001433 від 10.11.2022 р., що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, заява ОСОБА_4 про вчинення злочину, пояснень та допити потерпілого ОСОБА_4 , допити свідків, протоколи оглядів, постанов про призначення судових експертиз, висновків експертів, протоколів тимчасового доступу до речей і документів з їх додатками та інших матеріалів кримінального провадження.

ІІ. Процедура:

2.1. В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначено про розгляд справи без участі слідчого.

2.2. Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 були повідомлені про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

2.3. Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

3.1. Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. Відповідно до п.п.4,8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

3.3. Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

4.1. В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000091 від 13.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

4.2. Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування тимчасового доступу до речей і документів не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

4.3. Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положення п.п.5,6 ч.2 ст.160 КПК України кореспондуються з вимогами п.2 ч.5 ст.163 КПК України в частині з`ясування слідчим суддею суттєвого значення речей та документів, вказаних в клопотанні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

4.4. Враховуючи, що ані зі змісту клопотання, ані зі змісту долучених до нього документів не можливо встановити навіть мінімального зв`язку між кримінальними провадженнями №0000091 та №0001433, а як наслідок і значення перелічених слідчим в клопотанні документів для проведення ним досудового розслідування, підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 13.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1