Провадження № 1-кс/537/639/2023
Справа № 537/3604/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, яка описана в прохальній частині клопотання, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що у провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001849 від 30.05.2023 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2023 року о 20 год. 33 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом відправлення двох посилок, незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що обидва відправлення було здійснено через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з номерами ТТН № НОМЕР_2 та ТТН № НОМЕР_3 за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , з анкетними даними ОСОБА_4 . 01.09.2023 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для з`ясування обставини даного кримінального правопорушення постала необхідність в отриманні доступу до інформації про особу, яка о 20 год. 33 хв. та о 20 год. 34 хв. 30 квітня 2023 року з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надіслала посилку з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий оформлювалось дана посилка, також всі наявні відомості про особу ОСОБА_4 , всі наявні відомості про особу ОСОБА_4 , всі наявні відомості про особу ОСОБА_5 , всі наявні відомості про особу ОСОБА_6 , всі наявні відомості про осіб які користуються мобільними телефонами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Також, було встановлено, що в період вчинення вказаних кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_4 користувався мобільним телефон «Vivo» IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у зв`язку із чим у досудового слідства виникла необхідність в отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільних номерів, рухомого зв`язку належних особам, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілих.

Ураховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за даним номером можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, слідчий і звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання, слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається за його відсутності.

У п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись частиною 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3, частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001849 від 30.05.2023 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 30.05.2023 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості такого змісту: «В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 02 травня 2023, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.309 КК України, встановлено, що ОСОБА_7 , для подальшого власного вживання наркотичної речовини без мети збуту, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропної речовини, обіг, якої заборонено - PVP, поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером товарно-транспортної накладної Ne 9710, відповідно до якої відправлення оформлене в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , що по АДРЕСА_3 (маг. АТБ) у місті Кременчук, відправником якої являється невстановлена особа під анкетними даними: ОСОБА_4 , номер телефону: НОМЕР_10 ».

30.05.2023 року постановою прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_8 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000252 від 02.05.2023 в кримінальне провадження № 0001849 від 30.05.2023 матеріали щодо невстановленої особи за фактом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини в великих розмірах, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Також, Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 31.05.2023 за самостійним виявленням слідчого кримінального правопорушення, у т.ч. під час досудового розслідування внесено відомості такого змісту: «29.04.2023 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) невідома особа незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,8401 г., шляхом відправлення посилки з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у м. Кременчук, Полтавської області.».

На час розгляду клопотання слідчим СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру за описаними вище фактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У силу частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001849, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме: рапортом старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № СЕ-19/103-23/4889-НЗПРАП від 15.05.2023; висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-23/1656-НЗПРАП від 16.05.2023; рапортом старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововололинськ) Володимирського РВП ГУ НП в Волинській області ОСОБА_10 від 31.05.2023 року, повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень від 01.09.2023 року, вручене ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 01.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих по даному кримінальному провадженню, а саме: слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) та надати можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із використанням абонентського номеру: НОМЕР_4 , які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , щодо номерів абонентів, які використовували дані мобільні термінали, вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, що використовували абоненти (у разі використання мобільного інтернету), смсповідомлення, ІР адреси, які використовувались абонентами, з вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами за вказаний період, за період часу із 01.11.2022 року по кінцевий термін дії ухвали.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 11.11.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1