УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Справа №607/10668/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме а роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 21:40 21.05.2023 по 21:55 21.05.2023 по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій у рамках кримінального провадження № 0001215 від 22.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з`явилась, у клопотанні зазначено про його розгляд без її участі.

Представники осіб, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001215 від 22.05.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом того, що 21.05.2023 до чергової частини Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 21.05.2023 близько 21:50 невідома особа у період введенного воєнного стану у державі, перебуваючи у АДРЕСА_1 із клумби поблизу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_4 " таємно, шляхом вільного доступу викрали декоративну сосну, чим спричинила матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_6 на суму 2 500 гривень.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 21:40 21.05.2023 по 21:55 21.05.2023 по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій:

1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2

Оператор Тип LАС CID TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 54501 CID: 7986, 7307, 9425, 7987, 7305, 387, 9416 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) ГАС: 54501 CID: 27981, 37301, 27982 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) ГАС: 54501 CID: 90002132, 90002131, 90002521, 90002522

2. яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3

Оператор Тип LAC CID ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 16206 CID: 1113 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 16125 CID: 31, 8031, 51, 33, 52, 32 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 16125 CID: 15885, 25885, 35885, 43325, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 15725 CID: 20080341, 20080321, 20080331

3. яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4

Оператор Тип LAC CID ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54081 CID: 50031, 50037, 50034 ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54081 CID: 52002131, 52002883, 52000982, 52001082, 52001883, 52001581, 52001181

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54081 CID: 14611, 15862, 15953, 15963, 15801, 15851, 15861, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1