Справа № 446/133/21
УХВАЛА

23.05.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження №0000460 від 25 листопада 2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, суд-

встановив:

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури 19 січня 2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0000460 від 25 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28 січня 2021 розподілена для розгляду судді ОСОБА_6 ; згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 10.03.2021 року розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 червня 2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.03.2023 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду та доручено Червоноградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду заяв про відкладення чи перенос розгляду не направляв.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду заяв про відкладення чи перенос розгляду не направляв.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 направила до суду клопотання, де просила про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Прокурор просив розпочати розгляд справи до оотримання характеризуючи даних відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання Начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області поклався на розсуд суду

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо клопотання Начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки.

Доручення скласти досудову доповідь не перешкоджає проведенню судового засідання. Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.

Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не може визнаватись об`єктивною обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Суд має розглянути досудову доповідь до завершення судового розгляду для надання можливості реалізувати обвинуваченим права на подання зауважень та уточнень щодо її змісту, а суду поставити укладачеві відповідні запитання.

Для реалізації покладених законом завдань щодо складення досудової доповіді відповідний представник персоналу органу пробації вправі заявити клопотання (усно чи письмово) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виключно щодо обставин, передбачених п. п. 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Доповідь складається на основі фактичного, об`єктивного і неупередженого матеріалу, а думки формулюються у чітких висловах. Інформація, викладена в досудовій доповіді (в частині чи в цілому), не розцінюється як доказ винуватості або невинуватості особи. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження та береться судом до відома при ухваленні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження станом на 23 травня 2023 року органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію щодо обвинуваченого в зв`язку з відсутністю відомостей необхідних для складання досудової доповіді.

Вказані обставини виключають можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України «Про пробацію», Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.

Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом з питань пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді до 15 червня 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000460, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.11.2020 року, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 15 червня 2023 року об 11:40 годині.

Продовжити начальнику Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області строк на складання досудової доповіді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого та надати такі суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Доручити Червоноградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати та у строк до 15 червня 2023 року та надати до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області досудову доповідь відносно обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 , для долучення такої доповіді до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно, після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілих та обвинуваченого, захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1