Справа № 642/3229/20
Провадження № 1-кп/642/357/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000763 від 30.03.2020року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на своєму утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова з Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» надійшли матеріали кримінального провадження №0000763 від 30.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Ухвалою суду від 10.07.2023 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 привід до Ленінського районного суду м.Харкова на 10-00 годину 27 липня 2023 року, виконання приводу доручено працівникам СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Відповідно рапорту о/у СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , в ході проведених заходів оперативними працівниками доставити обвинуваченого не вдалося можливим, так як ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, виїхав за кордон у 2022 році зі слів сусідів.

Прокурор та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 зазначили про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого. Просили судове засідання відкласти.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носіях інформацію відносно перетину державного кордону України ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що останній за викликом до суду не з`являється, місцезнаходження його невідоме.

Інші учасники судового провадження з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, окрім інших, обвинуваченого.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, виконати привід неможливо, а тому заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого та доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, зокрема, шляхом отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носіях до інформації відносно перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 року по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166, 323,333, 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000763 від 30.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 10-00 годину 17 серпня 2023 року, повторивши виклик учасників підготовчого судового засідання.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити прокурору здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на своєму утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та отримання тимчасового доступу до документів, а саме - до інформації на паперовому та/або електронному носіях про перетин останнім державного кордону України із зазначенням дати перетину кордону; мотивів перетину; транспортного засобу, на якому здійснено перетин кордону; перепускні пункти, через які здійснено перетин державного кордону України, яка перебуває у володінні Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_1 , м.Київ, вулиця Володимирська, 26)

У випадку встановлення місця знаходження обвинуваченого вжити заходів по забезпеченню його явки в судове засідання, яке відбудеться 17.08.2023 о 10.00 год.

У випадку не встановлення його місця знаходження надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Копії ухвали направити керівнику Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова - для організації виконання в частині судового доручення та для належного контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1