Справа № 592/5763/23
Провадження № 1-кс/592/2414/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

02 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.11.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 14.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись на території заводу АТ СМНВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в м. Суми, працівником якого він являється, у зв`язку з порушенням правил безпеки під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження у вигляді: «лівобічного перелому скелета черепа, лівобічна субдуральна гематома».

17.11.2022 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на стаціонарному лікуванні потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебував в нейрохірургічному відділенні з 16.11.2022 по 29.11.2022, з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку зі стисненням гострою півкульовою субдуральною гематомою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, що перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

медична документація на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.11.2022 по 29.11.2022.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002461.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1