УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2023р. ОСОБА_4 була засуджена за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та на підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування цього покарання, якщо вона протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 01.04.2023р. та звернений до виконання.

21.04.2023р. до суду надійшло подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, в якому зазначено, що 06.04.2023р. до органу пробації надійшов на виконання вказаний вирок суду. За змістом вироку на засуджену не було покладено обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що є обов`язковим при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням. У зв`язку з чим орган з питань пробації змушений звернутися до суду з поданням про заміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_4 ..

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.

Відповідно до п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України таке клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч.3 цієї статті на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На підставі вищевказаного, враховуючи, що покладання на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, є обов`язковим, суд вважає необхідним змінити засудженій ОСОБА_4 обов`язки, визначені вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2023р., додатково поклавши на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі вищевикладеного, подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ч.4 ст.70,75,76 КК України, ст.537,539КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Змінити обов`язки, визначені вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2023р., та додатково покласти на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

15.05.2023