УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000387 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000387 від 28.06.2023 року, за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 113/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено на 30 діб із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено на 30 діб із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 25.05.2022 року № 2263-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено на 90 діб із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року. Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено на 90 діб із 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року. Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено на 90 діб із 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року. Указом Президента України від 07.02.2022 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX, строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що, відповідно до розпорядження секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 № 189-к/тр від 27.06.2022 року, ОСОБА_4 призначено за переведенням на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.06.2022 року.

Згідно пункту 6.1. Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділ культури очолює начальник, який призначається на посаду і звільняється з посади розпорядженням голови сільської ради на основі конкурсного відбору, або за іншою процедурою, передбаченою законодавством.

Відповідно до пункту 6.3. Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник відділу культури серед іншого розпоряджається коштами у межах затвердженого кошторису виртат на утримання відділу культури.

Відповідно до пункту 2.4 Посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що начальник займається добором кадрів відділу культури та підпорядкованих відділу культури закладів.

Також, відповідно до пункту 4.4. Посадової інструкції, начальник відділу культури несе відповідальність за порушення договірної, трудової, фінансової дисципліни.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а отже, згідно ч. 3 ст. 18 та примітки 1 до статті 364 КК України, є службовою особою.

Так, 19.12.2022 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 не буде здійснювати функції та працювати на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо отримавши згоду останнього на його фіктивне прийняття на роботу на вказану посаду, умисно, переслідуючи корисливі мотиви на користь ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем в інтересах останнього, з метою подальшого привласнення заробітної плати, безпідставно йому нарахованої, перебуваючи в службовому кабінеті, по АДРЕСА_1 , власноруч підписала наказ від 19.12.2022 року № 98-к/тр про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.12.2022 року.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , у період часу з 19.12.2022 року по 20.02.2023 року, ОСОБА_4 надала вказівку спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка не була обізнана про її злочинні наміри , внести відомості до табелю обліку робочого часу за грудень 2022 року, табелю обліку робочого часу за січень 2023 року (з 01.01.2023 року по 15.01.2023 року), табелю обліку робочого часу за січень 2023 року (з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року), табелю обліку робочого часу за лютий 2023 року (з 01.02.2023 року по 15.02.2023 року), табелю обліку робочого часу за лютий 2023 року (з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року), завідомо неправдиві відомості про відпрацювання ОСОБА_5 певної кількості годин щомісячно, хоча фактично останній взагалі не працював. Після заповнення вищевказаних документів, ОСОБА_4 затверджувала їх своїм підписом та щомісячно подавала до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 для нарахування заробітної плати та виплати бюджетних коштів на банківський рахунок ОСОБА_5 .

При цьому, всього за вказаний період часу, на підставі зазначених документів щодо використання робочого часу, ОСОБА_5 безпідставно зараховано 376 фактично невідпрацьованих годин, за які незаконно нараховано заробітну плату у розмірі 23 889, 81 грн. У подальшому, нарахована щомісячна заробітна плата з бюджету перераховувалася на картковий рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , після чого, ОСОБА_5 розпорядився ними на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , на підставі підроблених останньою документів щодо використання робочого часу, в період часу з 19.12.2022 року по 21.02.2023 року, ОСОБА_5 , як заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно нараховано з коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітну плату на загальну суму 23 889, 81 грн., в тому числі - кошти, відраховані та сплачені до державних цільових фондів, в розмірі 4 658, 51 грн., а також, кошти в сумі 19 231, 30 грн., перераховані на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , якими останній розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у розтраті бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, під час дії воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

29 червня 2023 року ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 806/13-13/23 від 21.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 , під час своєї трудової діяльності, опрацьовував цивільно-правові угоди (договори), які укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_5 та суб`єктами господарювання, які надавали послуги відділу.

Окрім того, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , відповідно до поставлених доручень керівника відділу, виконував ряд інших завдань, а також, мав офіційні правовідносини із органами із сертифікації електронних ключів-підписів, та був визначений уповноваженою особо, відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.

Разом з тим, згідно інформації, що міститься на майданчику публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 », при здійсненні закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) товарів за кодом ДК 021:2015:38550000-5: Лічильники 06.02.2023 року, електронний підпис накладено підписантом ОСОБА_7 .

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність в першочерговому отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

-номерів електронних підписів ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 );

-видачі електронних підписів на ім`я ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в т.ч. - документів щодо особи, якій видано електронний цифровий підпис ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

-про вчинені дії з електронними підписами, виданими ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в т.ч. - «накладення електронного цифрового підпису» ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , у період часу з 01.12.2022 року по даний час, із зазначенням: номера електронного ключа, найменування та реквізитів дії та/або документа, відносно якої використано (накладено) електронний підпис, із зазначенням послідовності дій, дати, часу, документа, відносно якого накладено електронний підпис, ір-адреси, MAC-адреса, тривалості сесій/дії та місця вчинення дій (із зазначенням населеного пункту), які містяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів, з можливістю ознайомлення та вилучення документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна на виконання ряду експертиз, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі необхідні, з врахуванням кваліфікації кримінального правопорушення, судові експертизи, для проведення яких необхідні лише оригінали документів.

Прокурор в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання подане з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника ОСОБА_15 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення, їх вилучення, виготовлення копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме речей і документів, які містять відомості про:

-номери електронних підписів ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 );

-видачу електронних підписів на ім`я ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в т.ч. - документів щодо особи, якій видано електронний цифровий підпис ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- про вчинені дії з електронними підписами, виданими ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в т.ч. - «накладення електронного цифрового підпису» ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , у період часу з 01.12.2022 року по даний час, із зазначенням: номера електронного ключа, найменування та реквізитів дії та/або документа, відносно якої використано (накладено) електронний підпис, із зазначенням послідовності дій, дати, часу, документа, відносно якого накладено електронний підпис, ір-адреси, MAC-адреси, тривалості сесій/дії та місця вчинення дій (із зазначенням населеного пункту), які містяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: