Номер провадження: 11-п/813/246/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Малиновського районного суду м. Одеси про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000042 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 15.05.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження №0000042 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 року кримінальне провадження передано до розгляду головуючому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2023 року призначене підготовче судове засідання на 31.05.2023 року в зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 року задоволене клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звернення із поданням до Одеського апеляційного суду про направлення вказаного кримінального провадження для визначення підсудності в порядку ч. 1 ст. 32 КПК України.

07.06.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

Подання обґрунтоване тим, що місця вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , а також місце розташування правоохоронного органу, яким здійснювалося і закінчено досудове розслідування, не перебувають у межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до обвинувального акту, останнім місцем вчинення кримінального правопорушення 03.08.2021 року є габаритно-ваговий комплекс «Консул», розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 м на стаціонарному посту патрульної поліції, на якому й було затримано одного з учасників організованої групи, що знаходиться поблизу с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, та віднесено до юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області.

Відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 30.05.2023 року №566/0/15-23 відтерміновано до 01 липня 2023 року початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області, визначеного пунктом 1 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року №2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області». Натомість, змінено з 01 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області - Херсонському міському суду Херсонської області.

Роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року №1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року №52), від 10 січня 2023 року № 2 відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності вказаного суду визначено 12 червня 2023 року.

Відповідно до Рішення ВРП від 30.05.2023 року №566/0/15-23 Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Як вбачається із подання судді Малиновського районного суду від 01.06.2023 року, на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшов 15.05.2023 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року №52, внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області за Приморським районним судом м. Одеси.

За наведених обставин, станом на даний час саме Приморський районний суд м. Одеси є повноважним судом для розгляду кримінальних проваджень, які за територіальною підсудністю були підсудні Білозерському районному суду Херсонської області з урахуванням Рішення ВРП від 30.05.2023 року №566/0/15-23 та відповідно до вказаного Розпорядження продовжено розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів.

За таких обставин колегія судів дійшла до висновку про необхідність задоволення подання судді Малиновського районного суду м. Одеси та передачу кримінального провадження №0000042 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України до Приморського районного суду м. Одеси за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання Малиновського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000042 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України для розгляду по суті до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3