Провадження № 1-в/204/151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Красногорівка Донецької області, громадянки України, яка має середнью освіту, заміжньої, працюючої електросслючарем черговим з ремонту устаткування в ДП «ВК «Краснолиманська», раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що сплинув строк випробування стосовно ОСОБА_4 . Засуджена в період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, обов`язки покладені на неї судом не порушувала. Заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, не планувалися, оскільки за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не було виявлено. За період строку випробування засуджена згідно вимоги з ДІТ ГУНП України в Донецькій області від 16.08.2022 року повторного кримінального правопорушення не вчиняла. Згідно довідки Поктровського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 в період з 21.11.2019 року по 21.11.2022 року до адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем мешкання характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_5 надала суду заяву з проханням розглянути подання без застосування аудіо/відео фіксації. Просить задовольнити подання.

Представник установи надала до суду заяву з проханням розглянути подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена до судового засідання не з`явилася, про його дату та час повідомлялася.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися певною діяльністю, пов`язаною з організацією проведення виборів до органів державної влади строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України останню звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладено на неї визначені ст. 76 КК України обов`язки. Судом підтверджено наявність обставин, про які зазначається в обґрунтуванні подання органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1