Справа № 496/3605/23
Провадження № 1-кс/496/1721/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 18.05.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2023 року на транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 вилучений в ході огляду місця події 18.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою підполковника поліції СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 31.07.2023 року кримінальне провадження № 0000362 від 18.05.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України було закрито у зв?язку відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 повідомлені про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2023 року накладено арешт на транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 вилучений в ході огляду місця події 18.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно постанови підполковника поліції СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 31.07.2023 року кримінальне провадження № 0000362 від 18.05.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України було закрито у зв?язку відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на «Mitsubishi Lancer» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Заявник ОСОБА_4 є матір`ю померлої ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.3 ст.174 КПК України, питання про скасування арешту майна, у закритому кримінальному провадженні вирішується прокурором, лише у разі прийняття ним рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ознайомившись в судовому засіданні із ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2023 року, якою було накладено арешт на транспортний засіб у вказаному кримінальному провадженні та постановою слідчого про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суді Біляївського районного суду Одеської області від 25 травня 2023 року на транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 вилучений в ході огляду місця події 18.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1.

Транспортний засіб - «Mitsubishi Lancer» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 -повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1