Єдиний унікальний № 501/2461/23
Провадження № 1-кс/501/537/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 26.06.2023.

Сторона обвинувачення дізнавач СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5

Власниця ОСОБА_6

Суть питання, що вирішується.

Дізнавач СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля.

Встановлені судом обставини.

26.06.2023 до ЄРДР були внесені відомості про те, 25.06.2023 о 18:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2023 року о 18:56, за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Лиманка, ж/к «Дайберг», виявили гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено та вилучено фрагмент цигарки з невідомою речовиною рослинного походження коричневого кольору та предмет, ззовні схожий на трубку для паління.

З матеріалів справи випливає, що в ході огляду місця події 25.06.2023, який проводив слідчий СВ ОСОБА_7 , а саме огляду автомобіля марки «Мерседес», моделі «CLA 250», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зупинений за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено з заднього лівого пасажирського сидіння фрагмент цигарки з невідомою речовиною рослинного походження коричневого кольору, який запаковано до сейф пакету №РSP1063330, та предмет, ззовні схожий на трубку для паління, який запаковано до сейф пакету №РSP1063329. Дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля марки «Мерседес», моделі «CLA 250», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, добровільно надала ОСОБА_6 .

З матеріалів справи випливає, що власницею вказаного автомобіля є ОСОБА_6 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Частина 3 ст. 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають важливе значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, яка є власником майна.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання дізнавача.

Надати дозвіл на проведення одноразового огляду автомобіля марки «Мерседес», моделі «CLA 250», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, що був зупинений за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, ж/к «Дайберг», біля буд. 11/1.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1