Справа № 199/5667/23
ВИРОК

іменем України

20 липня 2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000958 від 21.03.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-2 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості між прокурором, неповнолітнім обвинуваченим та його законним представником від 12.07.2023

ВСТАНОВИВ:

На початку 2023 року, однак не пізніше 25.03.2023, більш точної дати, часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 за невстановлених обставин придбав сигнально-шумовий пістолет «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.A.K., промислового способу виготовлення, який почав зберігати за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконну переробку сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.A.K., промислового способу виготовлення, на вогнепальну зброю. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконну переробку сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.A.K., промислового способу виготовлення, на вогнепальну зброю, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, не маючи дозволу на її виготовлення, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, Сім`яник ОСОБА_7 діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, відшукав металеві предмети: болт, гайки, дрель, молоток, після чого за допомогою ручних інструментів та вказаних металевих предметів, шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола, здійснив незаконну переробку сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.A.K., промислового способу виготовлення, на короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України, як такі, що виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2023 року, однак не пізніше 25.03.2023, більш точної дати встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, переробленого сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу почав незаконно зберігати перероблений сигнально-шумовий пістолет «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.A.K., на короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.A.K., за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому, з метою отримання злочинного прибутку шляхом збуту переробленого сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., на короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 розмістив оголошення у всесвітній мережі «Інтернет» на інформаційному pecypci « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж (збут) переробленого сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., на короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., і надалі під час листування з ОСОБА_8 , який відкликався на його оголошення, надав останньому номер банківської картки НОМЕР_2 з метою отримання завдатку в розмірі 200 грн від замовника, які ОСОБА_8 перерахував на вказану банківську картку.

25.03.2023 о 13:23 годині неповнолітній Сім? ОСОБА_9 з метою збуту переробленого сигнально-шумового пістолету «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., помістив вогнепальну зброю до картонної коробки та прибув до відділення № 90 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул.Терещенківська, 25б, тобто незаконно переніс вогнепальну зброю, після чого оформив відправку вказаної коробки із короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К. на ім?я ОСОБА_10 , на відділення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 10.

28.03.2023 о 08:10 годині ОСОБА_10 прийшов до відділення ТОВ «Нова пошта» № 73, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 10, та отримав вказану коробку, в якій знаходився перероблений сигнально-шумовий пістолет «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., оплативши за нього накладним платежем суму у розмірі 10 000 грн.

Таким чином, 28.03.2023 о 08:10 годині неповнолітній Сім? ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув перероблений сигнально-шумовий пістолет «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразилися у незаконному носінні, зберіганні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 повторно на початку 2023 року, однак не пізніше 25.04.2023, більш точної дати, часу встановити не виявилось можливим, за невстановлених обставин придбав сигнально-шумовий пістолет марки «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd», який почав зберігати за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконну переробку сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» на вогнепальну зброю. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконну переробку сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» на вогнепальну зброю, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, не маючи дозволу на її виготовлення, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, ОСОБА_3 діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, відшукав металеві предмети: болт, гайки, дрель, молоток, після чого за допомогою ручних інструментів та вказаних металевих предметів шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола, що перешкоджає проведенню пострілів з даного пістолету жорстким метальним снарядом, здійснив незаконну переробку сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» на гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю, яка є самозарядним переробленим пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263-1 КК України, як такі, що виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї, вчиненій повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2023 року, однак не пізніше 25.04.2023, більш точної дати встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, переробленого сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd», який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка є самозарядним переробленим пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу почав незаконно зберігати перероблений сигнально-шумовий пістолет модель «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка є самозарядним переробленим пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому, з метою отримання злочинного прибутку, шляхом збуту короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., яка є самозарядним переробленим пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 розмістив оголошення у всесвітній мережі «Інтернет» на інформаційному pecypci « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж (збут) переробленого сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка є самозарядним переробленим пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А. і надалі під час листування з ОСОБА_11 , який відкликнувся на його оголошення надав останньому номер банківської картки НОМЕР_2 з метою отримання завдатку в розмірі 3660 грн від замовника, які ОСОБА_11 перерахував на вказану банківську картку.

25.04.2023 о 13:23 годині неповнолітній Сім? ОСОБА_9 з метою збуту переробленого сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка є самозарядним переробленим пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., помістив вогнепальну зброю до картонної коробки та прибув до відділення № 90 ТОВ «Нової пошти», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, 256, тобто, незаконно переніс вогнепальну зброю та оформив відправку вказаної коробки із вищевказаним пістолетом на ім?я ОСОБА_11 на відділення № 73, що за адресою: м.Київ, вул.Полтавська, 10.

26.04.2023 о 15:23 годині ОСОБА_11 прийшов до відділення ТОВ «Нова пошта» № 292, за адресою: м. Київ, вул. Полтавська, 10, та отримав вказану коробку, в якій знаходився перероблений сигнально-шумовий пістолет моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка є самозарядним пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., оплативши за неї накладним платежем у розмірі 6400 грн.

Таким чином, 26.04.2023 о 15:23 годині неповнолітній Сім? ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув перероблений сигнально-шумовий пістолет моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка є самозарядним пістолетом моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразилися у незаконному носінні, зберіганні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2023 року, однак не пізніше 15.05.2023, більш точної дати, часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 за невстановлених обставин придбав сигнально-шумовий пістолет моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина) та сигнально-шумовий пістолет моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина), які почав зберігати за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконну переробку сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина) та сигнально-шумового пістолету моделі «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А. виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина) на вогнепальні зброї. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконну переробку сигнально-шумових пістолетів моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина); «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А. виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина) на вогнепальні зброї, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, не маючи дозволу на їх виготовлення, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, відшукав металеві предмети: болт, гайки, дрель, молоток, після чого за допомогою ручних інструментів та вказаних металевих предметів, шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола, що перешкоджає проведенню пострілів жорстким метальним снарядом, здійснив незаконну переробку сигнально-шумових пістолетів моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А. виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина); «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А. виробництво фірми «ATAK arms ltd» (Туреччина) на короткоствольні гладкоствольні вогнепальні зброї: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А. та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А. які є самозарядними переробленими пістолетами.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263-1 КК України, як такі, що виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї, вчиненій повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку 2023 року, однак не пізніше 15.05.2023, більш точної дати встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй, самозарядних перероблених сигнально-шумових пістолетів моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу почав незаконно зберігати перероблені сигнально-шумові пістолети моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина), які належать до короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй та є самозарядними, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

15.05.2023 з метою отримання злочинного прибутку шляхом збуту перероблених сигнально-шумових пістолетів моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина), які належать до короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй та є самозарядними, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 розмістив оголошення у всесвітній мережі «Інтернет» на інформаційному pecypci «reibert info» про продаж (збут) перероблених сигнально-шумових пістолетів моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина), які належать до короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй та є самозарядними, де надалі під час листування із ОСОБА_10 , який відкликнувся на його оголошення, надав останньому номер банківської картки НОМЕР_2 з метою отримання завдатку в розмірі 2000 грн від замовника, які ОСОБА_10 перерахував на вказану банківську картку.

15.05.2023 о 12:11 годині неповнолітній Сім? ОСОБА_9 з метою збуту самозарядних перероблених сигнально-шумових пістолетів моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А. та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., які належать до короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй, помістив вогнепальні зброї до картонної коробки та прибув до відділення № 90 ТОВ «Нової пошти», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул.Терещенківська, 256, тобто, незаконно переніс вищевказані вогнепальні зброї та оформив відправку коробки на ім?я ОСОБА_10 на відділення № 73, що за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 10.

16.05.2023 о 13:15 годині ОСОБА_10 прийшов до відділення ТОВ «Нова пошта» № 73, за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 10 та отримав вказану коробку, в якій знаходилися перероблені сигнально-шумові пістолети моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина), які належать до короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй та є самозарядними, оплативши за них накладним платежем у розмірі 18600 грн.

Таким чином, 16.05.2023 о 13:15 годині неповнолітній Сім? ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув перероблені сигнально-шумові пістолети моделі: «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина) та «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А., виробництво фірми «АТАК arms ltd» (Туреччина), які належать до короткоствольних гладкоствольних вогнепальних зброй та є самозарядними.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразилися у незаконному носінні, зберіганні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, реалізуючи свій вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановлений час, однак не пізніше 19.05.2023, в невстановленому місці, незаконно придбав короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що виготовлена шляхом переробки саморобним способом сигнально (шумового) пістолету «RETAY G 17» № НОМЕР_7 , калібру 9 мм Р.А., промислового способу виготовлення (Туреччина), переробка якого полягає у заміні штатного ствола на саморобний, яку почав незаконно зберігати за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

19.05.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва, виявлено та вилучено короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, яка є самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., що виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального (шумового) пістолету «RETAY G 17» № RIRERGY НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А., промислового способу виготовлення (Туреччина), переробка якого полягає у заміні штатного ствола на саморобний, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразилися у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

12.07.2023 була укладена угода про визнання винуватості між прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 .

Відповідно до даної угоди прокурор ОСОБА_4 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 за участі законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікації дій ОСОБА_3 за: ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст.263-1 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, з покладанням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору, вирішені питання арешту майна, долю речових доказів, питання щодо стягнення витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи, а також застосування спеціальної конфіскації.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, вислухавши позицію учасників підготовчого судового провадження, які наполягали на затвердженні судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він не оспорює фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, повністю визнає свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, цілком розуміє характер його обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, тяжкість кримінальних правопорушень. Сім`яник ОСОБА_7 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

При цьому, відповідно до абз. 5 частини 4 та абз. 2 частини 8 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, переконався, що укладання сторонами угоди є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України. Міра покарання, узгоджена неповнолітнім обвинуваченим його захисником, законним представником неповнолітнього обвинуваченого та прокурором, визначені у межах санкцій інкримінованих статей. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст.474 КПК України, не встановлено. Угода відповідає вимогам закону і є всі правові підстави для затвердження цієї угоди.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 та правильної кваліфікації його умисних дій за: ч. 1 ст. 263 КК України, як такі, що виразилися у незаконному носінні, зберіганні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 263-1 КК України, як такі, що виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї; за ч. 2 ст. 263-1 КК України, як такі, що виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї вчиненій повторно.

Таким чином, вивчивши зміст угоди, обвинувального акту з додатками, заслухавши думки сторін підготовчого судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд також дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_3 узгодженого покарання за: ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, з покладанням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню не обирався.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із законного представника ОСОБА_6 , у випадку відсутності самостійного заробітку у неповнолітнього ОСОБА_3 і до досягнення ним повноліття, належить стягнути на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судово-балістичних експертиз в сумі 14944,46 грн та судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 1912 грн.

Питання щодо майна, на які накладено арешт ухвалами слідчого судді, суд вирішує у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 27 купюр, що становить загальну суму 13500 грн та грошові кошти: одна купюра номіналом 100 грн, АГ1642303, дві купюри номіналом 20 грн ЕЗ 8328966, ЮЄ5201285, одна купюра номіналом 5 грн ЮЖ2464813, дві монети номіналом дві грн, які були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, отже відповідають критеріям, визначеним п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації.

Питання про долю інших речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 12.07.2023 про визнання винуватості між прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 , укладену за участі законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000958 від 21.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12.07.2023 покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000958 від 21.03.2023 обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути із законного представника ОСОБА_6 , у випадку відсутності самостійного заробітку у неповнолітнього ОСОБА_3 і до досягнення ним повноліття на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судово-балістичних експертиз, в сумі 14 944 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 46 (сорок шість) коп.

Стягнути із законного представника ОСОБА_6 , у випадку відсутності самостійного заробітку у неповнолітнього ОСОБА_3 і до досягнення ним повноліття на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судово-дактилоскопічної експертизи, в сумі 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.05.2023 на майно, а саме на: грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 27 купюр, що становить загальну суму 13500 грн 00 коп, які набуті кримінально протиправним шляхом, а саме за рахунок продажу двох пістолетів моделі «STALKER 2414-UK» за № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які належать до вогнепальної зброї скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.05.2023 на майно, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 S», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , який поміщено до спеціального пакету ICR 005550 скасувати.

Грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 27 купюр, що становить загальну суму 13500 грн 00 коп, які зберігаються у банківській скриньці № 212, відділення АТ «Укргазбанк», за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1; грошові кошти одна купюра номіналом 100 грн, АГ1642303, дві купюри номіналом 20 грн ЕЗ 8328966, ЮЄ5201285, одна купюра номіналом 5 грнЮЖ2464813, дві монети номіналом дві грн, які вилучено та поміщено до спец.пакету №KIV2102534, які зберігаються в банківській скриньці № 0031, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Єреванська, 1, АТ «Укргазбанк» - вилучити у власність держави в порядку спеціальної конфіскації згідно зі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Речові докази - (постанови слідчого від: 29.05.2023, 13.05.2023, 19.05.2023, 19.05.2023, 20.05.2023, 20.05.2023, 06.04.2023, 21.04.2023, 26.04.2023, 26.04.2023, 26.04.2023, 12.05.2023, 10.05.2023, 12.06.2023, 05.07.2023, 05.07.2023):

- DVD-R диск з відеозаписами ТОВ «Нова пошта» у відділенні № 79 у м. Києві в період часу з 08:00 години 28.03.2023 по 08:30 годину 28.03.2023 та відділення № 90 м. Дніпро, за період час з 13:10 години 25.03.2023 по 13:40 годину 25.03.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- DVD-R диск з відеозаписами ТОВ «Нова пошта» у відділенні № 73 у м. Києві в період часу з 13:00 години 28.03.2023 по 08:30 годину 28.03.2023 та у відділенні № 90 м. Дніпро, за період час з 13:00 години 16.05.2023 по 13:30 годину 16.05.2023, відділення № 90 у м. Дніпро за період часу з 11:50 години 15.05.2023 по 12:30 годину 15.05.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- диск з наявним на ньому відеозаписом слідчого експерименту - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- квитанцію № 19468-11 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу її зберігання;

- пістолет марки «RETAY» моделі «17» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.A.K., який упаковано до спец.упаковки EXP 0395029 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 17/SHEV_ORG/2023/133010/1; порядковий номер 1) знищити;

- два чеки ТОВ «Нова Пей» транзакція на суму 35 на суму 6400 грн, транзакція 37 на суму 103 грн, які вилучено і поміщено до спец.пакету № ЕХР 0176451, картону коробку з білою наліпкою від «Струнова Антона, м. Дніпро, відділення № 90, », кому « ОСОБА_11 , м. Київ, відділення № 292, » номер посилки , яку вилучено і поміщено до спец.пакету № NPU1206067, кейс чорного кольору з надписом «STALKER» 0221-000108, який вилучено і поміщено до спец. пакету № WAR327602, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 008605; порядковий номер 669) знищити;

- пістолети моделі: «STALKER 2414-UK» за № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , калібру 9 мм Р.А., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 20/SHEV_ORG/2023/133010/1; порядковий номер 1) знищити;

- пістолет моделі марки «STALKER 2914-UK» за № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 008643; порядковий номер 708) знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung» «GalaxyS4GT-I9500» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_11 , S/NR51G109GGW повернути власнику ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 S», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- два пластикові кейси з надписом «Ekol» «Retay», які поміщено до спеціального пакету WAR 1868712; лист А-4 з назвою інтернет ресурсом, який поміщено до спеціального пакету SUD 2098254; експрес накладна з «Нової пошта» (відправник Сім? ОСОБА_9 отримувач ОСОБА_12 ) та поліетиленовий пакет з написом «Нової пошта», який поміщено до спеціального пакету SUD 2098253; електроінструмент з надписом «BOSCH 650 RE», який поміщено до спеціального пакету WAR 1868713; пістолет, який поміщено до пакету з написом «Експертна служба » №5868337; пістолет, який знаходиться у стані неповного розбирання та поміщено до пакету з написом «Україна МВС Експертна служба» № 5868346; пластиковий кейс з пістолетом маркування «Retay 17», який поміщено до пакету № 0775691; пластиковий кейс з патронами, який поміщено до пакету № EXP0396358, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 27 SHEV_ORG/2023/133010/1; порядковий номер 1) знищити;

- банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_2 , яка поміщена до спец.пакету SUD 2098257 та знаходиться на зберіганні у банківській скриньці № НОМЕР_12 , відділення АТ «Укргазбанк», за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1 знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора, обвинуваченого та його законного представника на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається неповнолітньому обвинуваченому, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого та прокурору.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1