Справа № 157/418/23
Провадження №1-кс/157/661/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2012 року за № 0000034 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл строком на два місяці на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях), а саме інформації про абонента/SIM-кapти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2021 по 27.07.2021, та зобов`язати останнього надати наступну інформацію: сеанси мобільного зв`язку абонента з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці; інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих CMC повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась SIM-карта та номери SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»; типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; інформацію інтернет з`єднань, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільних телефонів (абонент «А») - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б). В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.11.2012 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2007 близько 23 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_3 , належним ОСОБА_6 , не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом даної категорії і талону, що додається до посвідчення, для надання переваги в русі та подальшого безперешкодного проїзду, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблене службове посвідчення секретаріату Президента України серії НОМЕР_4 , видане 16.03.2007. Постановою від 19.12.2012 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час місцезнаходження останнього не встановлено. Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного. 27.07.2023 до СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого, з якого вбачається, що ОСОБА_5 підтримує зв`язок із сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому необхідно отримати роздруківки телефонних розмов ОСОБА_7 по мобільних номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням місця знаходження абонента в період з 01.01.2021 по 27.03.2021 з прив`язкою абонентів «В» та зазначенням місця знаходження базової станції з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо у інший спосіб встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилася і причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 4 липня 2007 року порушено кримінальну справу по факту використання завідомо підробленого документа за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Як вбачається з цієї постанови, слідчий, розглянувши матеріали перевірки з приводу рапорту інспектора ГЛДР ІНФОРМАЦІЯ_5 про пред`явлення підробленого посвідчення для надання переваги у подальшому проїзді транспортного засобу, зареєстрованого в ЖРЗПЗ № 863 від 24.06.2007, встановив, що 23 червня 2007 року біля 23 год громадянин, який назвався ОСОБА_5 , у м. Камені-Каширському Волинської області для надання переваги в русі та подальшого безперешкодного проїзду, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблене службове посвідчення секретаріату Президента України серії СПУ № 222411, видане 16.03.2007, та беручи до уваги,

Згідно з витягом з ЄРДР до реєстру (у зв`язку з вступом в дію нового КПК України) були внесені 29 листопада 2012 року за №0000034 відомості за ч. 4 ст. 358 КК України (чинна до 01.07.2020) з коротким викладом обставин про те, що 23.06.2007 близько 23 год. ОСОБА_5 , 1971 року народження, знаходячись по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген торег», д.н.з. НОМЕР_3 , належним ОСОБА_6 , не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом даної категорії і талону, що додається до посвідчення, для надання переваги в русі та подальшого безперешкодного проїзду, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблене службове посвідчення секретаріату Президента України серії СПУ №222411, видане 16.03.2007.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про призначення групи дізнавачів від 2 березня 2023 року здійснюють начальник СД ОСОБА_9 , старший дізнавач СД ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Постановою слідчого від 28 квітня 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Із рапорту оперуповноваженого Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 від 27 липня 2023 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 підтримує зв`язок із сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 необхідно отримати роздруківки телефонних розмов ОСОБА_7 по мобільних номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням місця знаходження абонента в період з з 01.01.2021 по 27.03.2021 з прив`язкою абонентів «В» та зазначенням місця знаходження базової станції.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператором мобільного зв`язку в Україні.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із змісту клопотання вбачається, що дізнавач просить надати доступ до інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та щодо іншої особи сестри підозрюваного у кримінальному провадженні, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного.

Однак дізнавачем не доведено неможливість іншими способами встановити місце знаходження підозрюваного, в тому числі шляхом отримання відповідної інформації з відповідних державних установ ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та її територіальних органів, ІНФОРМАЦІЯ_7 та його територіальних органів (щодо реєстрації підозрюваного як ФОП, щодо отримання останнім доходів), ІНФОРМАЦІЯ_8 (щодо перетину кордону), ІНФОРМАЦІЯ_9 (щодо зміни прізвища підозрюваним, про що зазначено у доданому до клопотанні рапорті о/у СКП) та з відповідних державних реєстрів (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Інформаційного порталу Національної поліції України), тощо.

Надання тимчасово доступу до зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та фактично стосується іншої фізичної особи за вищезазначених обставин та наведених дізнавачем даних призведе до невиправданого (необґрунтованого, непропорційного) втручання органів державної влади у право такої особи на повагу до її приватного життя, яке гарантоване ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, сам по собі рапорт о/у СКП не може бути достатнім доказом на підтвердження того, що сім кapтами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в зазначений у клопотанні період користувалася ОСОБА_7 , а інших доказів на підтвердження цих обставин слідчому судді не надано.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на два місяці на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях), а саме інформації про абонента/SIM-кapти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2021 по 27.07.2021, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали 30 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1