УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 Справа №607/7998/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000472 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000472 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно вказаного клопотання, сектором дізнання ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування під процесуальним керівництвом прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за фактом підроблення документів. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СД ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до ЄРДР за №0000472 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Так, 08.08.2019 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про факт підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалось, а також те, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 в базі даних не рахується. В подальшому, у відповідності до висновку експерта та результатів судово-технічної експертизи документів від 13.11.2019 №1.1-/485/19 встановлено, що бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_4 виготовлений не на підприємстві, що повинно здійснювати їх виготовлення, а також всі зображення на даному бланку нанесені струменевим способом друку. В ході виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що проводились заходи щодо встановлення свідків та очевидців кримінального проступку, однак в ході проведення вказаних заходів встановити осіб, які могли б бути свідками кримінального проступку не видалось можливим. Втім, незважаючи на проведення ряду слідчих дій оперативними підрозділами не здобуто інформації, яка б становила інтерес для слідства та для встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на час розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000472 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000472 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1