Справа № 615/849/23
Провадження № 1-кп/615/71/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000099 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

16.04.2023, встановити точний час не представилось можливим, ОСОБА_3 , проїжджаючи на автомобілі Chevrolet Lacetti, д.н.з НОМЕР_1 , по автошляху Т-0515, поблизу м. Покровськ Донецької області зупинився на автобусній зупинці, вийшов з автомобіля та відійшов на кілька метрів, де на узбіччі дороги на відстані приблизно 5м від автошляху побачив предмет, ззовні схожий на реактивний протитанковий гранатомет, який підняв та поклав до багажного відділення автомобіля, тим самим придбав та зберігав реактивний протитанковий гранатомет без передбаченого законом дозволу, встановленого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та всупереч Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998.

17.04.2023 близько 23:55 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по а/д Київ-Харків-Довжанський, на 429 км в м. Валки Харківської області зупинений працівниками поліції, які в ході здійснення поверхневої перевірки в багажному відділенні автомобіля виявили та вилучили в період часу з 01:40 до 02:26 год. предмет, схожий на реактивний протитанковий гранатомет «М-72А7 LAW».

Відповідно до висновку судової експертизи зброї №16974 від 26.04.2023 вилучений предмет є 66-мм американським реактивним протитанковим гранатометом одноразового застосування «M-72A7LAW», який належить до категорії бойових припасів та придатний до використання за своїм цільовим призначенням.

В судовому засіданні обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Пояснив, що з метою надання гуманітарної допомоги перебував у м. Покровськ Донецької області. Коли їхав у зворотному напрямку, зупинився на автобусній зупинці для справляння потреби, відійшов від дороги приблизно на 5 м, де побачив предмет, схожий на гранатомет. Щоб не потрапив до дітей або злочинців, поклав його багажнику. Знав, який предмет знайшов, що його зберігання потребує спеціального дозволу, але не повідомив поліцейським про нього на постах по дорозі до м. Київ, можливо через втому. На ДСПП - 429 км в м. Валки працівники поліції запропонували відкрити багажник для поверхневої перевірки, під час якої виявили та вилучили гранатомет. Шкодує за вчинене, усвідомив протиправність вчинку, активно сприяв розкриттю злочину. Зауважив, що з початку повномасштабного вторгнення перебував в ТРО, на даний час займається волонтерською діяльністю, має намір служити в 79 бригаді ЗСУ, для чого вже оформив всі необхідні документи. Окрім нього, в ЗСУ служив старший брат, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в Дебальцево. Автомобіль, на якому рухався, належить сестрі, але використовується у військових цілях. Посилаючись на позитивні дані та відношення до наслідків, просить призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи, що показання обвинуваченого послідовні, об`єктивні, що він визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження в судовому засіданні інших доказів у кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися в придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Із досліджених даних про особу, ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, одружений, має неповнолітню дитину. З початку повномасштабного вторгнення рф на територію України приймав активну учать у допомозі ЗСУ, спочатку в складі ТРО, згодом на постійній основі, як волонтер, їздив в зону ООС, доставляючи продукти харчування та необхідний інвентар військовим. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, у відповідності до положень ст.66 КК України суд враховує визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не виявлено.

З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.69 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, сприятиме його перевихованню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню понесених судових витрат за проведення судової експертизи №16974 від 26.04.2023, в розмірі 5735,52 грн., виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.368,370,371,373-374,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25000 грн.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області передати об`єднаній штурмовій бригаді «Лють» Міжрегіонального органу Національної поліції України Департаменту поліції особливого призначення.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 5735,52 грн. на рахунок Державного бюджету України.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

В іншій частині вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1