Справа №: 398/3550/23
провадження №: 1-кс/398/901/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" серпня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Олександрія клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та відео з камер спостереження, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та прослав його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000147 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: 19.04.2023 року до ВП №3 Вознесенського РУП надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 з приводу того, що на ім`я засудженного ОСОБА_3 , 2000 року народження, надійшла посилка з м.Олександрія Кіровоградської області від приватної особи ОСОБА_4 відділення №6 ТТН № НОМЕР_1 , в якій було виявлено один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору невідомого походження.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих(розшукових) дій, в ході яких було отримано докази причетності до незаконного збуту психотропної речовини у місця позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому по АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 19.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 де в ході огляду в одній із посилок для засудженого ОСОБА_3 2000 року народження було виявлено згорток з речовиною рослинного походження з різким запахом, яку було направлено до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-23/6106-НЗПРАП від 01.05.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 1,648 грама.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дана посилка для засудженого ОСОБА_3 , надійшла від ОСОБА_4 з міста Олександрія Кіровоградської області через поштове відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТТН № НОМЕР_1 .

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки дійсності відправки вищевказаною особою посилки та підтвердження факту отримання посилки громадянином ОСОБА_3 , котрі відправлялися через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до товарно-транспортнихнакладних, щодо отримання чи відправки посилок особами за данними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за 2023 р.; інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_3 , за 2023 р.; переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли посилки, де одержувачем був ОСОБА_3 , за 2023 р.; інформації у тому числі дату та час отримання посилок ОСОБА_3 , спосіб оплати послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2023 рік; інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особами за данними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_3 , за 2023 р. У разі безготівкових операцій інформацію стосовно картки платника; відео з камер спостереження під час відправлення чи отримання посилок вищевказаними особами в м. Олександрія, Кіровоградської області, за 2023 р.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання доступу до будь-якої інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особами за даними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_3 , оскільки слідчим у клопотанні не конкретизовано, що саме це за інформація.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

-товарно-транспортних накладних, щодо отримання чи відправки посилок особами за данними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за 2023 р.;

-інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_3 , за 2023 р.;

-переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли посилки, де одержувачем був ОСОБА_3 , за 2023 р.;

-інформації у тому числі дату та час отримання посилок ОСОБА_3 , спосіб оплати послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2023 рік;

-інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особами за данними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_3 , за 2023 р. У разі безготівкових операцій інформацію стосовно картки платника.

-відео з камер спостереження під час відправлення чи отримання посилок вищевказаними особами в м. Олександрія, Кіровоградськоїобласті, за 2023 р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 04 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1