У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 615/2217/15

№ 1-в/183/125/23

06 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду матеріали подання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 року начальник державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , який був засуджений 21.01.2021 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженому ОСОБА_4 встановлено діагноз ВІЛ-інфекція VI клінічна стадія, ускладнена опортуністичним станом у вигляді ВІЛ-асоційованої енцефалопатії, який належить до п. II Переліку хвороб, які є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України, від 01.07.2020 року за №2256/5/1491, що на тлі прогресуючого захворювання подальше утримання в установі загрожує його здоров`ю та життю, у зв`язку з чим адміністрація державної установи «Покровська виправна колонія» звернулась до суду щодо вирішення питання доцільності застосування ст.. 84 КК України до засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.

Відповідно до розпорядження Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Балаклійського районного суду Харківської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області і 28.03.2023 року матеріли зазначеного клопотання передані до Новомосковського міськрайонного суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши надане подання, докази, подані в його обґрунтування, вважає зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від відбування покарання або від подальшого його відбування.

Згідно п.6 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про звільнення від відбування покарання передбаченого ч. 2 ст. 84 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , 25.03.2022 року етапований до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» і на даний час в «Покровській виправній колонії (№17)» не перебуває, тобто не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду. За таких обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1