г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/565/23
Номер провадження 1-в/213/74/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 07.07.2023 звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить вирішити питання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2023 року, на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, оскільки засуджений штраф не сплачує, до відділу пробації не з`являється, квитанції про сплату штрафу не надає, у задоволенні подання про розстрочку штрафу суду було відмовлено ухвалою від 17.05.2023 року. В поданні крім того зазначено, що на цей час засудженому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14 липня 2023 року.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечував, вважає, що за вказаних в поданні обставин відсутні підстави для заміни засудженому штрафу іншим покаранням, яке до того ж не визначено.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з поданням, матеріалами справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Згідно з матеріалами подання, ухвалою суду від 16.05.2023 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14 липня 2023 року у іншому кримінальному провадженні. Ухвалою від 17.05.2023 року в задоволенні подання органу пробації про розстрочку ОСОБА_4 виплати штрафу відмовлено.

Станом на дату звернення органу пробації з поданням до суду, засуджений квитанції про сплату штрафу не надав, у зв`язку з чим відділ пробації, керуючись положеннями ч.3 ст.26 КВК України, звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну штрафу іншим покаранням.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас, оскільки нормою ч.5 ст.53 КК України передбачена можливість заміни судом несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі тільки у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а ОСОБА_4 вироком суду призначено штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то заміна йому невідбутої частини штрафу позбавленням волі неможлива.

У зв`язку з тим, що матеріалами справи доведено тримання ОСОБА_4 під вартою у зв`язку з обранням йому відповідного запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 000019 за ч.2 ст.307 КК України, то заміна засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами недоцільно з огляду на відсутність можливості у засудженого на цей час відбуття таких видів покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України, наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення, або відмова.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що підстави для заміни ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відсутні.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1