печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання про оголошення в розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 185 КК України перебуває в провадженні суду на стадії підготовчого судового розгляду.

Обвинувачена будучи повідомленим про день, час та місце судового розгляду в підготовче судове засідання не прибувала. Оскільки, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибувала, до неї ухвалою суду було застосовано привід. Дана ухвала залишилась без виконання.

Оскільки ОСОБА_4 будучи обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 185 КК України на судові засідання не з`являється, переховується від суду та її місце знаходження встановити не можливо, а також у зв`язку з існуванням ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надати дозвіл на її з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також, зважаючи на положення діючого законодавства просив оголосити ОСОБА_4 в розшук.

Суд заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Обвинувачена ОСОБА_4 викликалась в підготовче судове засідання повісткою, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, але, незважаючи на виклик, обвинувачена до суду не з`являлась, про причини неявки суд не повідомила.

Неявки ОСОБА_4 в судові засідання унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно нього та призводить до затягування у розгляді підготовчого провадження.

Відповідно до положення ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З метою забезпечення виконання ухвали про розшук та подальшого доставлення обвинуваченої ОСОБА_4 в суд для розгляду клопотання прокурора про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зважаючи, що судом встановлені обставини визначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 КПК України, є обґрунтовані підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її доставлення до суду для розгляду клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Печерську окружну прокуратуру м. Києва

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її доставки до суду для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про його затримання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (м. Київ, б-р. Лесі Українки, 27/2).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1