Сарненський районний суд
Справа № 572/3732/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-460/22 0000125) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном - грошовими коштами у сумі 9735 грн., належними потерпілій ОСОБА_4 , шляхом обману, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000125 від 11 лютого 2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2016 року приблизно о 17 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_4 та, представившись працівником поліції, під приводом допомоги в непритягненні її сина до кримінальної відповідальності, зловживаючи довірою, заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 9735 грн., які вона перерахувала цього ж числа о 19 год. 22 хв. через термінал в смт.Клесів на рахунок КП «Приват банк» на ім`я ОСОБА_5 .

Вказані дії кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

В судове засідання прокурор та потерпіла не з`явились, повідомлені про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000125 судом встановлено, що 11лютого 2016 року до ЄРДР внесено повідомлення про незаконне заволодіння невідомою особою шляхом зловживання довірою, належними ОСОБА_4 грошовими коштами у сумі 9735 грн.

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження доручень та рапортів, протоколів допитів потерпілої.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, через що відноситься до кримінальних проступків, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Однак, відповідно до зареєстрованого Сарненським ВП ГУ НП в Рівненській області повідомлення - правова кваліфікація діяння вказана ч.1 ст.190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В той же час, відповідно до клопотання про закриття кримінального провадження - прокурор просить закрити вказане вище кримінальне провадження, із кваліфікацією дій : таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Така кваліфікацію дій невідомої особи не відповідає кваліфікації дій, передбачених ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи невідповідність дій невідомої особи кваліфікації, вказаній прокурором в клопотанні - суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-460/22 0000125) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ