Справа № 216/4183/18
провадження 1-кп/216/389/23
УХВАЛА

іменем України

(повна)

24 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0001249 від 25.06.2018, №0000557 від 25.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, у зареєстрованому шлюбі не перебуваючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № №0000557 від 25.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднаного з кримінальним провадженням №0001249 від 25.06.2018 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно обвинувачення, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджеі.юю.і наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000. розмір наркотичного засобу канабіс від 5г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, ОСОБА_5 , 23 березня 2020 року, у денний час доби, знаходячись біля одного із будинків, розташованих по АДРЕСА_2 , на землі знайшов рослину коноплі із підсохшим листям. Усвідомлюючи, що вказана рослина є наркотичною, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичної речовини ОСОБА_5 зірвав листя з виявленої рослини коноплі, після чого руками подрібнив його та помістив до газетного згортку, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 26.455 г.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Помістив виготовлений канабіс масою 26,455 г до газетного згортку, та почав незаконно зберігати при собі в правій кишені кофти, одягненій на нього, для особистого вживання без мети збуту.

25 березня 2020 року в період часу з 13 год. 14 хв. до ІЗ год. 45 хв., на ділянці місцевості, яка розташована поблизу під`їзду №2 будинку №3 по вул. Лєрмонтова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу знаходився ОСОБА_5 , в присутності понятих дістав із правої кишені кофти, одягненої на нього, та надав працівникам поліції для огляду газе гний згорток із речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта від 08.04.2020 №19/104-17/1/3/237 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 26,455 г., яка виявлена та вилучена у ОСОБА_5 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних, засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,698 г., який останній незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано як проступок, за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Відповідно до ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності зокрема п.2 ч.1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ч.2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

З матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 вбачається, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні поступки передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, становлять три роки, оскільки максимальна санкція названої статті передбачає покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків та з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, тому як подія проступку мала місце протягом 23-25 березня 2020 року, що вказує на той факт, що на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж три роки.

Враховуючи, що станом на 24 липня 2023 року строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України збігли, останній не вчиняв нових правопорушень, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 376 ч.2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за №0000557 від 25.03.2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні №0000557 від 25.03.2020 року за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів - висновок № №19/104-17/1/3/237 від 08.04.2020 року в сумі 980 грн. 00 коп.

Речові докази: речовина масою 26,055 г (залишки після дослідження об`єкту, перепакована експертом відповідно до пакету із полімерного матеріалу і фіксуючого стрічкою, первинна упаковка за № 7208907, перепаковані експертом в спеціальний пакет із полімерного матеріалу №4096033 з пояснювальним написом і підписом експерта передано на зберігання в камеру схову речовій доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція № 0925-н/20) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.07.2023 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.

Суддя ОСОБА_1