overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003925 від 07 листопад а 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003925 від 07 листопад а 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України

27.04.2023 року від прокурора Слов`янської окружної прокуратури надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наявність заяви прокурора про залишення даного клопотання без розгляду, керуючись. ст. 26 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003925 від 07 листопад а 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3442/23 1-кп/335/583/2023
25 квітня 2023 року м. Запоріжжя
21.04.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 577/1789/23
Провадження № 1-кс/577/604/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"27" квітня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 13 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене майно під час огляду 20 квітня 2023 року, а саме спил пня дерева породи «сосна», що належить територіальній громаді Бочечівської сільської ради Конотопського району Сумської області та під час обшуку 21 квітня 2023 року, а саме бензопилу марки «STIHL MS 180» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 квітня 2023 року о 11.45 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 463/8058/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/360/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року у кримінальном25 квітня 2023 рокуу провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з часу фактичного затримання - 14 вересня 2022 року. Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з часу фактичного затримання - 14 вересня 2022 року. Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Вирішено питання щодо речових доказів у справі.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 750/1058/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/436/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 квітня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення ставища обвинуваченого ОСОБА_4 , його явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2023 року о 10:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Явку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання визнати обов`язковою.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції в призначений час.

СуддяОСОБА_2
Справа № 216/1601/19
У Х В А Л А

про примусовий привід

27 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження №0001992 від 27.10.2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

встановиЛА:

З 21 березня 2019 року у провадження колегії суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.13 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 27.10.2018 року.

Ухвала суду від 27 березня 2023 року про примусовий привід у повному обсязі не виконана.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

При таких обставинах колегія суддів вважає необхідним оголосити привід свідка.

Керуючись ст.ст. 140 - 143, ст.327 КПК України, колегія суддів, -

постановиЛА:

Доставити приводом до зали судових засідань №209 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15 годину 00 хвилин 15 травня 2023 року та на 29 травня 2023 року на 14 годину 00 хвилин свідків:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , робоча адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання цієї ухвали доручити працівникам Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (50000, м. Кривий Ріг, проспект Поштовій, 71).

Копію цієї ухвали, направити прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вулиця Книжна, 1-а) для контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27.04.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), відповідальність за які передбачена ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 19.03.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт від Жмеринської окружної прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), відповідальність за які передбачена ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), відповідальність за які передбачена ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на 15 травня 2023 року на 09 годину 15 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3539/23
Провадження № 1-кс/638/742/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана відповідно до ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 28 квітня 2023 року 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр-т Перемоги, буд 52-В з викликом особи яка подала скаргу, уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження №1-кп/641/334/2023 Справа №641/2069/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 03.02.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт (з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відкрите підготовче засідання провести судом одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 03.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 17 травня 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/361/22
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судове засідання, призначене на 12:00 годину 25.07.2022 року обвинувачений ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників провадження, враховуючи неявку в судове засідання обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, суд доходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_14 підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 12:00 годині 17.08.2022 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 223) за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а.

Обвинуваченого:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_15
Справа № 727/3920/23
Провадження № 1-кп/727/276/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року Шевченківський районного суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000156 від 14.01.2023 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 ККУ відносно ОСОБА_6 , -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000156 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 ККУ відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити у кримінальному провадженню судовий розгляд. Особа відносно якої розглядається клопотання, захисник особи відносно якої розглядається клопотання, законний представник особи відносно якої розглядається клопотання, потерпіла не заперечували проти призначення судового розгляду.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню №0000156 від 14.01.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 в діях якої вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці в залі судових засідань на 01 травня 2023 року на 14.30 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/2777/20
Провадження № 1-кп/456/56/2023
УХВАЛА

25 квітня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

По даному кримінальному провадженні судом неодноразово, а саме на 07.11.2022р., 17.11.2022р., 24.11.2022р., 06.12.2022р., 28.12.2023р., 23.01.2023р., викликався свідок ОСОБА_6 , проте такий не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Вказаний свідок не з`явився в судове засідання і сьогодні, не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаного свідка приводу. Посилаючись на те, що вищевказаний свідок завчасно належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, однак відмовляється прибути в таке.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

З урахуванням вимог ч. 1, 3 ст.140 КПК України до свідка може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що свідок не з`явилася в судове засідання без поважних причин, а тому таких слід примусово привести до суду.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

привід на 10/15 год. 11 травня 2023 року в зал судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Стрий вул.Шевченка 89, кб. 8).

Виконання даної ухвали доручити Управлінню СБ України у Львівській області (м. Львів вул. Д.Вітовського, 55).

Ухвалу для контролю направити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1