УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, організували незаконну схему переправлення осіб призовного віку через державний кордон України в Володимирському районі у період дії режиму воєнного стану.

30.05.2023, прокурором Володимирської окружної прокуратури, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого Волинського управління ДВБ НП України капітана поліції ОСОБА_6 , до вчинення вказаного злочину також причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який від імені ФОПа « ОСОБА_8 » здійснює внесення осіб призовного віку в систему «Шлях», з метою безперешкодного перетину через державний кордон України осіб призовного віку.

Згідно відповіді отриманої від Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), не виключено, що від імені ФОПа « ОСОБА_8 », здійснювалось неодноразове внесення відомостей в систему «Шлях» осіб призовного віку й іншими особами для безперешкодного перетину через державний кордон України осіб призовного віку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватній власності наявне нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 , де він також може проживати.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш-носіїв, документації, що надає дозвіл для перетину державного кордону України в період дії режиму воєнного стану, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, виникла необхідність провести обшук за місцем можливого проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності котрого наявне нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 , оскільки вказані вище комп`ютерна техніка, мобільні телефони, жорсткі диски, флеш-носії, документація, що надає дозвіл для перетину державного кордону України в період дії режиму воєнного стану та грошових коштів здобутих незаконним шляхом, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_2 , котра належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатись комп`ютерна техніка, мобільні телефони, жорсткі диски, флеш-носії, документація, що надає дозвіл для перетину державного кордону України в період дії режиму воєнного стану, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, а також інші об`єкти, що мають значення до вказаної події, які мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що відшукувані речі та документи зберегли на собі сліди злочину та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовими доказами та об`єктами експертного дослідження, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , котра належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш-носіїв, документації, що надає дозвіл для перетину державного кордону України в період дії режиму воєнного стану та грошових коштів здобутих незаконним шляхом, що мають значення до вказаної події, оскільки вони мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам групи слідчих у кримінальному провадженні №0000023: слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем можливого проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності котрого наявне нерухоме майно, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш-носіїв, документації, що надає дозвіл для перетину державного кордону України в період дії режиму воєнного стану, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, оскільки вони мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1