справа № 488/3044/23
номер провадження № 1-кп/488/365/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Миколаєва, має середню освіту, тимчасово не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В середині травня 2023 року, точніше встановити не вдалося, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем свого мешкання, на земельній ділянці, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись умислом, направленим на отримання наркотичного засобу, незаконно посіяв та в подальшому упродовж червня-липня 2023 року шляхом окультурення та догляду виростив 16 рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

19.07.2023 року в період часу з 07:50 години по 09:30 годину, в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на земельній ділянці вилучено 16 рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та незаконно виростив для власного вживання без мети збуту в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000, якою рослини роду коноплі віднесено до таких, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (список № 3 таблиці № 1 постанови).

16.08.2023 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151, що містить клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та додані до нього матеріали, зокрема, заява обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, складену в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Таким чином, обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, що у відповідності до частини 2 статті 381 КПК України надає суду право розглянути його без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Викладені вище обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення (кримінального проступку) встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Вказані дії обвинуваченого судом кваліфіковані як незаконний посів та вирощування конопель у кількості шістнадцяти рослин за частиною 1 статті 310 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній, раніше судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, сукупність усіх обставин, що характеризують даний кримінальний проступок, який є умисним, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття обвинуваченого.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією частини 1 статті 310 КК України, що на переконання суду буде достатнім не тільки для покарання, а й виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 1.434,00 гривень (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок).

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною 1 статті 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1.700,00 (одна тисяча сімсот тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (на рахунок UA0014481, Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, код класифікації доходів 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: « ОСОБА_3 , за проведення судової експертизи, Корабельний районний суд міста Миколаєва, код 02892468») судові витрати в розмірі 1.434,00 гривень (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок).

Речовий доказ, а саме 16 рослин роду коноплі знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1