233 № 233/2280/22
У Х В А Л А

про заміну захисника

30 травня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001775 від 04 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001775 від 04 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 09 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

На адресу суду від обвинуваченого надійшла заява про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачений в судовому засіданні просив її задовольнити, зазначив, що написана заява добровільно, жодного тиску від прокурора на нього не здійснювалось, просив залучити до справи іншого захисника ОСОБА_6 , з яким у нього укладений договір про надання правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 повідомили суд про те, що між ними до судового засідання з цього питання відбулось конфіденційне спілкування.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що рішення про заміну захисника прийняте під тиском прокурора, вважає обвинуваченого ОСОБА_4 невинуватим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі угоди.

23.05.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 укладено договір про надання правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачений має право самостійно і вільно обирати собі захисника, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення до участі у справі в якості захисника адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001775 від 04 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1