Справа № 565/586/23
Провадження № 1-кс/565/104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000057 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно викладених у клопотанні дізнавача СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_3 (надалі дізнавач ОСОБА_3 ) обставин справи, у період часу з 25.03.2023 по 29.03.2023 невідома особа, використовуючи а.н. НОМЕР_1 , шляхом зловживання довірою, діючи через мережу Інтернет, під приводом продажу та доставки автомобіля заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 93060,00 грн., отримавши від нього вказані грошові кошти на банківські картки: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_5 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_7 , чим спричинила потерпілому шкоду на зазначену суму. Діяння попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містять інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером: НОМЕР_1 та характеризують проведені з"єднання, за період часу з 22.02.2023 року до моменту вилучення інформації. Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення усіх обставин справи органу дізнання необхідно отримати інформацію оператора мобільного зв`язку про телефонні з`єднання за допомогою вищезазначеного абонентського номеру телефону, оскільки його власник може бути причетний до вчинення злочину.

Для прийняття участі у розгляді клопотання дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явилась, подала заяву про повне підтримання клопотання та розгляд у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, до яких дізнавач бажає отримати тимчасовий доступ уповноважена особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не з`явилась, належним чином, у встановленому КПК України порядку повідомлялась про час та місце розгляду клопотання дізнавача, будь-яких клопотань суду не подавала, про причини неявки не інформувала. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання дізнавача у відсутності представника володільця документів.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000057 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту шахрайства з грошовими коштами ОСОБА_4 .

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , 15.03.2023 він на інтернет-платформі "ОЛХ" побачив оголошення про продаж транспортного засобу "Volkswagen Caddy" та вирішив його придбати. Пізніше він зателефонував на а.н. НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні, та обговорив усі умови придбання транспортного засобу. Після чого, у період часу з 25.03.2023 по 29.03.2023 ОСОБА_4 перерахував невідомій особі на вказані нею карткові рахунки: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_5 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_7 кошти в загальній сумі 93060,00 грн. 30.03.2023 невідома особа знову попросила перерахувати кошти в сумі 10000,00 грн., однак ОСОБА_4 відмовив та попросив передати йому автомобіль. Невідома особа вказала їхати на пункт пропуску Рава Руська, однак ні автомобіля, ні осіб, які йому телефонували, там не було.

Встановлені досудовим розслідуванням обставини вказують на наявність у дізнавача обґрунтованих підстав вважати, що особа, у користуванні якої знаходиться мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Отже, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про адреси розташування базових станцій, які підтримували телекомунікаційні послуги, що надавались оператором мобільного зв`язку цій особі, дати, час та тривалість з`єднань за допомогою даного абонентського номеру, про ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку та інші дані, які характеризують проведені телекомунікаційні з`єднання, що сприятиме встановленню обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.

Документи, до яких дізнавач бажає отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд погоджується з доводами дізнавача про наявність таких обставин у даному випадку.

Суд враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність оператора мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень. Отже таке втручання у права і свободи осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, є заходом, співмірним виконанню завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , начальнику СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про: 1) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дату, час та тривалість з`єднань; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ; 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості (серійний, IMSI - номери сім-картки, ІМЕІ) щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 25.03.2023 до моменту вилучення інформації.

Зобов`язати приватне акціонерне товариств « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , начальнику СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 можливість вилучити зазначені документи у паперовому виді у вигляді роздруківок або їх копії у електронному виді на цифровий носій.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1