Справа № 570/4347/23
Номер провадження 1-в/570/400/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Городищенська

ВК (№96)" ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_6 є засудженим по останній справі 28.04.2021 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 187 ч.3, 69 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Поведінка засудженого під час відбування покарання, свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому залишається небезпечним для суспільства після звільнення. У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Представник ДУ "Городищенська ВК (№96)" в судовому засіданні своє подання підтримав, просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_6 не довів свого виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання за безпідставністю.

Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 просять відмовити в задоволенні подання установи виконання покарань, мотивуючи тим, що відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За твердженням адміністрації виправної колонії, ОСОБА_6 за час відбування покарання допускав порушення режиму утримання, був неодноразово засуджений за умисні тяжкі злочини. Адміністрація Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" в своєму поданні просить суд встановити адміністративний нагляд відносно засудженого строком на 18 місяців.

При цьому, в поданні не міститься обґрунтування доцільності запропонованих заходів. Відсутні докази того, що поведінка ОСОБА_6 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, дане подання взагалі не містить обґрунтування щодо небезпечності ОСОБА_6 для суспільства.

Не враховується те, що одне стягнення, накладене на ОСОБА_6 погашене і протягом останнього року засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягався, має одне заохочення, під час відбування покарання здобув робітничу кваліфікацію за професією "слюсар-електрик з ремонту електроустаткування" та за професією "токар".

Суд вважає, що наявність протягом відбування покарання одного порушення режиму утримання не може бути безспірною підставою для встановлення адміністративного нагляду. Оскільки відповідно до п.14 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо протягом шести місяців з дня відбування стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення. Згідно довідки, яка долучена до подання, останнє стягнення на засудженого накладене 25.08.2022 року і на даний час погашене.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, про безпідставність вищезазначеного подання адміністрації установи виконання покарань та недоцільнільність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого .

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1