Дата документу 18.05.2023
Справа № 334/8732/21
Провадження № 1-кп/334/236/23
УХВАЛА

про привід свідків

18 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

встановив:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/334/236/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за частиною першою статті 28, частиною другою статті 365 КК України.

В судове засідання повторно не прибула за викликом свідок ОСОБА_8 , яка повідомлялась належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просив здійснити привід свідка в судове засідання, який не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд встановив, що свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання. Причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з чим необхідно здійснити привід свідка в судове засідання.

Як передбачає стаття 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 142, 143, 323, 327, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 12 червня 2023 року в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити другому слідчому відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити другому слідчому відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі для виконання, прокурору - для контролю.

Суддя: