Провадження № 1-кп/161/1131/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 липня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000597 від 06.06.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста П`ятихатки Кам`янського району, Дніпропетровської області, українця, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».

раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 15.00 год, 04 червня 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в III відділенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», що за адресою: вулиця Теремнівська, 98, село Липини, Луцького району, Волинської області, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, використовуючи власний мобільний телефон марки «Tecno» моделі «Pop 3», через інтернет-сайт «Clan 13.net» незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 557 грн. особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2102 г.

В подальшому продовжуючи свої протиправні дії близько 15 години, 05 червня 2023 року, безпосередньо отримав вищевказану психотропну речовину, шляхом відшукання у траві по вул. Зарічній в м. Луцьк Волинської області, однієї «закладки». Після цього, ОСОБА_5 помістив вказаний згорток, всередині із психотропною речовиною, у праву кишеню своїх шортів, і зберігаючи при собі, без мети збуту, для власного вживання переносив по території, прилеглої до річки Стир, по вул. Зелена у м. Луцьк, де продовжував незаконно зберігати до 15 год. 44 хв. 05 червня 2023 року (моменту виявлення працівниками поліції та вилучення слідчим під час проведення огляду місця події, за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Зелена).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як своїми умисними протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 06.06.2023 року за ст.309 ч.1 КК України за № 000597.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, є військовослужбовим, на обліку в установах міста не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в доход держави.

Речові докази, а саме: зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору-знищити; мобільний телефон марки «Tecno»-вважати повернутим власнику.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 12.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 956 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, а саме: зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору-знищити; мобільний телефон марки «Tecno»-вважати повернутим власнику.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 12.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 956 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: