Справа № 182/3454/23
Провадження № 1-кс/0182/793/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні його заяви від 11.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участю заявника ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

19 липня 2023 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (далі по тексту Нікопольське РУП), яка полягає у невнесенні його заяви від 11.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР).

Доводи скарги

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

11 липня 2023 року о 15.36 год. він звернувся до служби «102» та викликав слідчо-оперативну групу (далі по тексту - СОГ), вказавши що бажає подати заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Однак до нього приїхали не співробітники СОГ, а співробітники патрульної поліції, які прийняли від нього заяву про вчинене кримінальне правопорушення відносно нього працівником Пенсійного фонду України ОСОБА_4 та її чоловіком погроза фізичною розправою вбивством. Причиною вказаного стало те, що він просив працівника ПФУ надати йому відповідь у вигляді документу у паперовій формі з якої причини йому не виплачена соціальна допомога (пенсія по інвалідності) 5 липня 2023 року за червень місяць 2023 року. Погроза фізичної розправи була зафіксована ним на аудіо-відеозапис його мобільного телефону. Його заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Нікопольського РУП за № 14924 11.07.2023. У передбачений законом термін відомості за його заявою від 11.07.2023 не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування. Йому не надіслано витягу з ЄРДР. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить визнати бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП протиправною, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР викладених у його заяві від 11.07.2023. Зобов`язати відповідальних осіб Нікопольського РУП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 11.07.2023.

Позиції учасників судового провадження

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав. Пояснення надав аналогічні тим, які викладені у скарзі. Просив задовольнити скаргу у повному обсязі.

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оцінка та висновки слідчого судді

Вислухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_3 11.07.2023 звернувся до Нікопольського РУП із заявою про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення. В обґрунтування своїх вимог у заяві вказував, що працівницею Пенсійного фонду України ОСОБА_4 та її чоловіком стосовно нього вчинено злочин. ОСОБА_4 ображала його, а її чоловік погрожував вбивством. Погроза фізичної розправи зафіксована ним на відеозапис.

Заява ОСОБА_3 до Нікопольського РУП про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2023 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 11.07.2023 за № 14924.

Станом на день подання скарги, 19.07.2023, уповноважені особи Нікопольського РУП не внесли відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК.

До слідчого судді ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП 19.07.2023, а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.

Оскільки із заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП питання про вчинене кримінальне правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява, повідомлення повинні містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказана заява ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга у даній частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги скарги в частині визнання бездіяльності відповідальних осіб Нікопольського РУП щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення протиправною, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з огляду на положення ст. 307 КПК України не передбачено визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб за результатами розгляду скарги.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні його заяви від 11.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_3 від 11.07.2023 (зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 11.07.2023 за № 14924) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1