Справа№484/4236/23
Провадження№: 1-кс/484/789/23
Ухвала

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

15.08.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000757 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив

У проваджені СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.4 ст.185 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 14.07.2023 з заявою звернувся представник ТОВ « Завод Стеко », ОСОБА_4 , в якій повідомив, що в період часу з 05.08.2022 по 30.06.2023, водій ТОВ « Завод Стеко », шляхом вільного доступу, в період військового стану, таємно викрав 3 385,18 літрів газу належну ТОВ « Завод Стеко », чим спричинив матеріальний збиток. Сума збитку встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 14.07.2023 опитано ОСОБА_5 , який пояснив що використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . З приводу звернення ТОВ « Завод Стеко » щодо вчинення ним злочину, повідомив, що дійсно він пальним, яке належить ТОВ « Завод Стеко » декілька разів заправляв свій власний автомобіль, без дозволу ТОВ, загальним об`ємом газу близько 120 літрів, решта нестачі газу відбулась в результаті збільшеної витрати палива службовим автомобілем.

В зв`язку з тим, що підчас вчинення вказаного злочину, ОСОБА_5 використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , необхідно отримати повну деталізацію дзвінків з кінцевими операторами мобільного зв`язку, в зв`язку з чим необхідне опрацювання інформації про зв`язок, електронних комунікаційних систем, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційні систем з абонентським номером НОМЕР_1 , адресами розташування базових станцій, що при порівнянні з даними отриманими з GPS- трекером установленим на службовому автомобілі ТОВ « Завод Стеко », дасть можливість встановити дату та час вчинення злочину, а також отримана інформаціїя про деталізацію дзвінків, дасть можливість встановити коло осіб, що володіють інформацією про вчинений злочин.

У зв`язку з чим, необхідно зобов`язати оператора ПрАТ « ВФ Україна » надати повну деталізацію дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS- текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентського номеру НОМЕР_1 , з 01.09.2022 по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними заходами встановити інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала причетність вказаних терміналів до вчинення вказаного злочину, не представляється можливим.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ВФ Україна » офіс обслуговування якого знаходиться за адресою: м. Київ, Лейпцизька, 15 .

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути переведення, які перебувають у володінні ПрАТ « ВФ Україна », яке розташоване за адресою: м. Київ, Лейпцизька, 15 ,

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю також просили розглядати клопотання без участі представників ПрАТ« ВФ Україна ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ВФ Україна », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ухвалив

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільних зв`язків) ПрАТ « ВФ Україна »,який розташований за адресою: Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , а саме до:

-інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » з абонентським номером НОМЕР_1 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 01.09.2022 по кінцевий термін дії ухвали та зобов`язати оператора ПрАТ « ВФ Україна » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 01.09.2022 по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: