Справа № 369/5871/23
Провадження №1-кс/369/1328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурорів Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника керівника Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.04.2023 року о 15 год. 31 хв. за результатами проведення працівниками ГУ СБУ та ГСУ НПУ слідчої (розшукової) дії обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до даних Червоної картки НЦБ Інтерпол № 2022/75426 від 21.11.2022 року розшукується на міжнародному рівні з метою арешту для подальшої екстрадиції до Республіки Туреччина відповідно до національного законодавства України та міжнародно-правових договорів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. Зокрема, відповідно до бази даних Інтерпол, щодо ОСОБА_11 05.03.2018 року 2-им Вищим кримінальним судом Шанлиурфа(Туреччина) видано судове рішення про затримання, а 12.02.2021 року прокуратурою Шанлиурфа (Туреччина) видано дозвіл на арешт № 2021/1551.

21.04.2023 року о 19 год. 15 хв., по вул. Машинобудівників, 6-Д, в смт. Чабани Фастівського району Київської області, уповноваженою службовою особою слідчим Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області, відповідно до вимог ст. ст. 208, 582 КПК України, відносно ОСОБА_11 складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

На підставі вище наведеного, заступник керівника Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_9 просив слідчого суддю застосувати тимчасовий арешт догромадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Турецької Республіки. Строк тимчасового арешту обраховувати з моменту затримання. Упродовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_11 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні прокурори Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання та просили у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_8 , доводи захисників та прокурорів, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст. 583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних Червоної картки НЦБ Інтерпол № 2022/75426 від 21.11.2022 року розшукується на міжнародному рівні з метою арешту для подальшої екстрадиції до Республіки Туреччина відповідно до національного законодавства України та міжнародно-правових договорів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. Зокрема, відповідно до бази даних Інтерпол, щодо ОСОБА_11 05.03.2018 року 2-им Вищим кримінальним судом Шанлиурфа(Туреччина) видано судове рішення про затримання, а 12.02.2021 року прокуратурою Шанлиурфа (Туреччина) видано дозвіл на арешт № 2021/1551.

Інкримінований ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) злочин є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився, оскільки згідно матеріалів клопотання, 12.02.2021 року прокурором Сейіт Ахмет Чакмак Головної прокуратури Шанлтурфа Турецької республіки видано ордер на арешт ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) за скоєння злочину, передбаченого ст. 188/3 Кримінального кодексу Туретчини 5237 (виготовлення і торгівля наркотичними засобами, і психотропними речовинами), за яке йому призначене покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі. Суд, який постановив рішення: 2-й Вищий кримінальний суд Шанлиурфи. Справа № 2021/1-551. Строк для виконання рішення до 11.01.2041 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією» при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

Підстав, які б перешкоджали здійснення видачі ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) слідчим суддею не встановлено, про них не повідомили в судовому засіданні ні захисник, ні сам затриманий ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ).

Також слідчий суддя нагадує, що при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів на обґрунтування підозри або обвинувачення та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч. 1 ст. 583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) на строк до 37 (тридцяти семи) діб, тобто до 07 год. 00 хв. 30 травня 2023 року. Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) з 07 год. 00 хв. 21.04.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 37 (тридцять сім) діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Турецької Республіки.

Затвердити відмову ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від згоди на його видачу (екстрадицію) компетентним органам Турецької Республіки.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 07 год. 00 хв. 21.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом 37 (тридцяти семи) діб до 07 год. 00 хв. 30 травня 2023 року.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати в залі суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Фастівську окружну прокуратуру.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Роз`яснити ОСОБА_8 , 15.12.1978 року, що в силу ч. 8 ст. 583 КПК України він, як особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді, суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Звільнення ОСОБА_8 , 15.12.1978 року з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.

У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо нього.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1