Провадження №: 1-кс/755/2421/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000877 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Київ ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000877 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, шляхом надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документів у електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 в тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 20.04.2023 по 00 годин 00 хвилин 31.07.2023 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2023 року потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 здійснював пошук інформації у всесвітній мережі Інтернет стосовно навчання та складання іспиту для отримання права на керування водними транспортними засобами.

Потерпілим було виявлено, у всесвітній мережі Інтернет, веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 / де була висвітлена інформація, щодо навчання та складання іспиту для отримання права на керування водним транспортним засобом.

ОСОБА_5 звернувся за контактними даними вказаними на веб-сайті, за допомогою застосунку Viber за номером телефону НОМЕР_2 .

В подальшому, невстановлена особа, яка є абонентом номеру телефону НОМЕР_2 повідомила, що для навчання та здачі іспиту необхідно надати копії паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, особистої фотокартки та оплатити вартість навчання у розмірі 12300 гривень.

Надалі, потерпілий переказав на картку № НОМЕР_3 , яка належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тримачем якої зазначена особа Ігнат Великоіван, грошові кошти у розмірі 12300 гривень.

Після виконання зазначених дій, потерпілий очікував початку навчання, однак приблизно через два тижні, невстановлена особа, яка є абонентом номеру НОМЕР_2 , що був зазначений на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено, що ОСОБА_5 має отримати посилку у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 із готовими правами. Останнім було зазначено, що він не проходив навчання та не складав іспит, після чого ОСОБА_5 почав вимагати повернення грошових коштів, однак грошові кошти останньому повернуто не було. Крім того, після отримання диплому про закінчення курсів, в ньому було вказано дані Державної інспекції, яка припинила існування, як державний орган в 2013 році, а сам диплом, відповідно до записів в ньому, видано 26.03.2019 року.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000877 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та отримання доказів на підтвердження фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_2 , крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може бути використана як доказ.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилвся. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та отримання доказів на підтвердження фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_2 , зокрема: інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково в частині періоду надання такої інформації, а саме з 00 годин 00 хвилин 20.04.2023 року, а не з 01.04.2023 року, оскільки клопотання слідчого в цій частині належним чином не мотивоване.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , дізнавачам ВД Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, шляхом надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документів у електронному та друкованому вигляді, за абонентським номером НОМЕР_2 , зокрема: інформації про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_2 , в тому числі, про нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 20.04.2023 року по 00 годин 00 хвилин 31.07.2023 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя