Справа №621/549/23
Провадження №1-кп/621/170/23
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження у якому ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Судове засідання призначено на 12:00 годину 18 травня 2023 року

Захисник ОСОБА_3 надіслав на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому розгляді під час судового засідання, призначеного о 12:00 годині 18.05.2023 у режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання захисника та призначити судове засідання з його участю у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 354, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

2. Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, призначене на 18 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області (вул. Габора Бетлена, 3, м. Берегове, Закарпатська область, 90201).

3. Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відкритого судового засідання о 12:00 годині 18 травня 2023 року у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3 .

4. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

5. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: