06.09.2023
Справа №642/4695/23
Провадження № 1-кс/642/2426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до наявних у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ) документів (з можливістю вилучення їх копій), а саме: документів інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_2 ; документів, пов`язаних з можливими зверненнями фізичних та/або юридичних осіб, нотаріусів, державних реєстраторів тощо з питань, пов`язаних з отриманням довідок про зареєстровані права та з інших питань щодо вказаних об`єктів нерухомого майна.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 15.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману спадковим майном (квартирою АДРЕСА_3 ) у великих розмірах.

За даним фактом 15.06.2023 Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова внесені відомості до ЄРДР за №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що з 19.10.2010 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_3 , на території Холодногірського району м. Харкова.

01.11.2021 Ленінським районним судом м. Харкова було винесене судове рішення (справа 642/1209/21 провадження №2/642/930/21) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понад п`ять років до часу відкриття спадщини, у період з 01.01.2013 по 06.06.2020, тобто по день смерті ОСОБА_4 . Також суд визнав ОСОБА_5 спадкоємцем квартири АДРЕСА_3 за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4 .

На підставі судового рішення у вищевказаній цивільній справі приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 видано ОСОБА_5 свідоцтво від 13.03.2023 (реєстровий № 120) про право на спадщину за законом, а 30.03.2023 вказаним нотаріусом проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 на підставі відповідного свідоцтва.

У подальшому ОСОБА_5 відчужено згадану квартиру на користь ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу від 16.05.2023, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 (реєстровий № 1679) за 1 060 530 грн.

Допитані в якості свідків наступні особи: ОСОБА_9 , 1974 р.н., ОСОБА_10 , 1958 р.н. та ОСОБА_11 , 1957 р.н., які є мешканцями буд. АДРЕСА_4 та до 06.06.2020 були сусідами ОСОБА_4 (коли і виявили труп ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 ) повідомили, що в кв. АДРЕСА_5 мешкала ОСОБА_4 сама, дітей не мала, чоловіка також. При цьому, співмешканця в неї також ніколи не було. ОСОБА_4 навіть ніколи не відвідували чоловіки, не те щоб там хтось проживав з нею тривалий час. Також ОСОБА_4 ніколи не розповідала ні про якого чоловіка, з яким би у неї були стосунки. ОСОБА_4 вела самотній спосіб життя, перебувала в єврейській спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташована за адресою: АДРЕСА_6 ).

Зокрема, аналізом відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено наступне.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , 30.03.2023 проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 (номер запису про право власності: 49747786, рішення про державну реєстрацію прав з індексним номером 66991328 від 30.03.2023 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120). На підставі свідоцтва про право на спадщину (серія та номер: 120, виданий 30.03.2023 Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 ) право власності зареєстровано за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Згодом, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 , 16.05.2023 проведено державну реєстрацію права власності квартиру АДРЕСА_3 (номер запису про право власності: 50284571, рішення про державну реєстрацію прав з індексним номером 67616938 від 16.05.2023 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120). На підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: 1679, виданий 16.05.2023 Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ) право власності зареєстровано за ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Наведене у сукупності вказує на вчинення невстановленими на теперішній час особами дій, спрямованих на заволодіння шляхом обману нерухомим майном (квартирою АДРЕСА_3 ). Вказані дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Виходячи з вищенаведеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що в інвентаризаційних справах, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ), можуть знаходитися документи, відомості яких можуть бути використані як докази, оскільки мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення копій інвентаризаційних справ щодо об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_2 , а також документів, пов`язаних з можливими зверненнями фізичних та/або юридичних осіб, нотаріусів, державних реєстраторів тощо з питань, пов`язаних з отриманням довідок про зареєстровані права та з інших питань щодо вказаних об`єктів нерухомого майна, є необхідним, зокрема, для з`ясування відомостей щодо власників вказаного нерухомого майна (за даними паперових носіїв до 31.12.2012), осіб, які фактично зверталися до згаданого комунального підприємства з будь-яких питань, пов`язаних зі згаданими об`єктами нерухомого майна, встановлення, за результатами аналізу вилучених матеріалів, інших важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику володільця майна, доступ до якого заявлено в клопотанні.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання слідчий суддя не вбачає підстав застосування тимчасового доступу до наявних у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ) документів, а саме документів інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_2 , оскільки слідчим не обгрунтовано значення таких документів в якості доказів у кримінальному провадженні, враховуючи відсутність відомостей про потерпілого у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно було видане ОСОБА_5 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 та постанови Полтавського апеляційного суду від 07.02.2023, які є чинними, набрали законну силу та підлягали до виконання.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя