Справа № 714/671/23
У Х В А Л А

"04" серпня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 09.06.2023 р.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , у квітні 2023 р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленою органом досудового розслідування особою, підшукав військовозобов`язаних громадян України, які будучи особами, яким на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі території України заборонено, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та запропонували останнім перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску за грошову винагороду.

Так, 24 квітня 2023 р. ОСОБА_6 , перебуваючи на вул.Головній в м.Чернівці, поблизу автовокзалу, зустрівся із невстановленою органом досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_8 , якому передав гроші в сумі 6 600 доларів США, як винагороду за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску. Під час даної зустрічі зазначена невстановлена особа повідомила ОСОБА_6 , що йому потрібно заселитися в готель «Оазис», що розташований на вул.Руській в м.Чернівці та очікувати на його телефонний дзвінок протягом одного, двох днів. Після цього його відвезуть до кордону, в місце де він в подальшому зможе безперешкодно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

26 квітня 2023 р. приблизно о 21:35 год., ОСОБА_7 , за вказівкою своєї матері ОСОБА_9 , прибув до АЗС «ПП Оіл» за адресою: Чернівецький район, с Остриця, вул.Чернівецька, 8, де він повинен був зустрітись із особою, яка допоможе йому перетнути державний кордон України, за грошову винагороду в розмірі 3 000 Євро, які будуть передані у випадку його успішного переправлення до республіки Румунії.

Приблизно о 22:00 год. на територію АЗС «ПП Оіл» під`їхав автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, на зазначеному автомобілі поїхав в сторону м.Чернівці, де перебуваючи на вул.Руській біля готелю «Оазис» підібрав ОСОБА_6 та направився в сторону с.Тереблече Чернівецького району. По дорозі до с.Тереблече, в с.Тарашани Чернівецького району, ОСОБА_4 зупинив автомобіль та на карті «Google maps» смартфона ОСОБА_7 показав маршрут руху за яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повинні рухатися з метою перетину державного кордону України в адміністративних межах с.Тереблече Чернівецького району. Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 довіз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с.Тереблече Чернівецького району до АЗС «Укр Петроль», зупинив автомобіль, після чого рукою вказав напрямок їх руху по заздалегідь визначеному ним маршруту на карті, за яким вони повинні рухатись з метою незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. При цьому, ОСОБА_10 запевнив, що перешкод у перетину державного кордону України в них не буде.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від АЗС «Укр Петроль» посадкою направилися до лінії державного кордону України. Рухаючись в напрямку державного кордону України, за маршрутом визначеним ОСОБА_4 , 26 квітня 2023 р. о 23:20 год на напрямку 842 прикордонного знаку на відстані 500 м. до державного кордону України, на території Тереблечанської територіальної громади Чернівецького району, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані при спробі незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску.

За даним фактом до ЄРДР внесено повідомлення про кримінальне правопорушення та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст.332 КК України.

06 червня 2023р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням на нього обов`язків: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 07 серпня 2023 р.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 01.08.2023 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до трьох місяців, до 06 вересня 2023 р.

На даний час органом досудового розслідування встановлені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених 09.06.2023 р. ухвалою Герцаївського районного суду про обрання підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», встановлення місцезнаходження та допиту ОСОБА_11 .

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази здобуті в ході досудового розслідування, зокрема: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідків; протоколом слідчого експерименту; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками; протоколом огляду, інформацією підсистеми «Гарпун»; матеріалами виконання доручення оперативним підрозділом НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; показами підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Органи досудового розслідування мають достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, основне покарання за яке передбачено позбавлення волі, а відповідно до ч.7ст.194 КПК Українив такому випадку йому може бути застосовано запобіжний захід у вигляді застави, тому наведення обставин, які свідчать про недопустимість застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, визначенихст.177 КПК України, є недоцільним.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченихст.177 КПК України, а саме:

переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, як на території України так і поза її межами, з метою уникнення від покарання, оскільки йому повідомлено про підозру у вчинені тяжкого злочину за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з конфіскацією майна; незаконно впливати на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні з метою схилення їх до зміни або відмови від надання показань, що в подальшому може призвести до уникнення кримінальної відповідальності; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки органом досудового розслідування на даний час проводяться слідчі дії, спрямовані на перевірку причетності до вчинення протиправних дій інших осіб, яким в подальшому може бути повідомлено про підозру, а тому ОСОБА_4 може вчиняти активні дії для перешкоджання органу досудового розслідування під час встановлення вказаних обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення в період дії іспитового строку.

Органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023р. щодо обов`язків у разі внесення підозрюваним ОСОБА_4 застави, останній не порушував покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим, підстав для зміни цього запобіжного заходу на даний час не вбачається.

Одночасно з цим, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , орган процесуального керівництва прокурор вважає, необхідним продовжити строк дії попередньої ухвали про обрання йому запобіжного заходу у вигляді застави до закінчення строків досудового розслідування, тобто до 06.09.2023 року.

Тому, просив продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою про застосування запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 квітня 2023р. до ЄРДР внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №0001503 та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст.332 КК України.

06 червня 2023р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 161 040 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 07 серпня 2023 р.

12.06.2023 року ОСОБА_13 сплатила заставу за ОСОБА_4 і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 01.08.2023 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до трьох місяців, до 06 вересня 2023 р.

Згідно ч.1ст.194 КПК Українипід час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.332КК України, що підтверджується зібраними органом досудового розслідування на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу доказами, зокрема: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідків; протоколом слідчого експерименту; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками; протоколом огляду, інформацією підсистеми «Гарпун»; матеріалами виконання доручення оперативним підрозділом НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; показами підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюють ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 з огляду на обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, щодо вчинення злочину вчинено злочину за попередньою змовою з іншими особами, тяжкості покарання що загрожує йому у разі визнання його винуватим, враховуючи дані про його особу, зокрема, те що він раніше судимий (вчинення кримінального правопорушення у період дії іспитового строку), то суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які послався слідчий у своєму клопотанні та підтриманні прокурором під час розгляду клопотання дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, вважаю, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтованi обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176,177,178,182,194,199,309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду від 09.06.2023 р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, тобто в межах строку досудового розслідування до 06 вересня 2023 року, а саме:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2023 р.

Слідчий суддя