Номер провадження: 11-сс/813/624/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Транспортна компанія СКАТ», на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000229, внесеного до ЄРДР 16.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

установив:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Транспортна компанія СКАТ», на ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2022 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000229, внесеного до ЄРДР 16.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, (єдиний унікальний номер справи № 947/28272/22; номер провадження: 11-сс/813/607/23, 11-сс/813/608/23, 11-сс/813/609/23, 11-сс/813/610/23, 11-сс/813/611/23, 11-сс/813/612/23, 11-сс/813/613/23, 11-сс/813/614/23, 11-сс/813/615/23, 11-сс/813/616/23, 11-сс/813/617/23, 11-сс/813/618/23, 11-сс/813/619/23, 11-сс/813/620/23, 11-сс/813/621/23, 11-сс/813/622/23, 11-сс/813/623/23, 11-сс/813/624/23, 11-сс/813/625/23, 11-сс/813/626/23, 11-сс/813/627/23, 11-сс/813/628/23, 11-сс/813/629/23, 11-сс/813/630/23, 11-сс/813/631/23, 11-сс/813/632/23, 11-сс/813/633/23, 11-сс/813/634/23, 11-сс/813/635/23, 11-сс/813/636/23).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено судову колегію для розгляду вказаних апеляційних скарг у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Від адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Транспортна компанія СКАТ», надійшло клопотання про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Апеляційний суд, дослідивши доводи клопотання про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (із внесеними змінами), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019, якщо в одній справі, що надійшла до суду апеляційної інстанції, подано апеляційні скарги на декілька судових рішень, то справа реєструється за кількістю оскаржуваних рішень, а в разі надходження декількох апеляційних скарг на одне і те ж судове рішення, то такі апеляційні скарги реєструються за однією справою, відповідно до оскаржуваного рішення.

Враховуючи те, що зазначені апеляційні скарги подані на різні ухвали слідчого судді, якими накладено арешт на різне майно, колегія суддів вважає неможливим об`єднати матеріали апеляційних скарг в одне провадження.

Керуючись ст.334 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «Транспортна компанія СКАТ», про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4