Справа № 186/890/23
Провадження № 1-кс/0186/253/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000018 від 03 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, до ЧЧ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 28.02.2022 року до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, надійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на робочому місці на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримав травму на виробництві.

Вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , після того як був доставлений до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, проходив стаціонарне лікування наслідків виробничої травми у вказаному медичному закладі, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 на виробництві, для проведення якої необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 28.02.2022 року.

Медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у відповідної юридичної особи, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 28.02.2022 року, та дозволити її вилучення.

У судове засідання дізнавач відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, до ЧЧ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 28.02.2022 року до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, надійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на робочому місці на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримав травму на виробництві.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03 березня 2022 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме ступеню тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Дана медична картка, має суттєве значення для встановлення характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Отримання доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , надасть дізнавачу змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування та правильно кваліфікувати скоєне кримінальне правопорушення.

Медична картка на ім`я ОСОБА_5 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до даної картки неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медично картки на ім`я ОСОБА_5 , до якої просить дізнавач надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради» у період часу з 28 лютого 2022 року, та яка на даний час перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 червня 2023 року по 26 липня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .