УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 522/10748/22

провадження № 51-4663 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу представника цивільного позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року, переглянуто в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2022 року та за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7, рішення слідчого судді скасовано із постановленням нової ухвали, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року представник цивільного позивача вдруге звернувся до касаційного суду із скаргою на вказане рішення апеляційного суду для перевірки його в касаційному порядку.

Перевіривши повторну касаційну скаргу представника цивільного позивача та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження скаржнику слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження, 25 липня 2023 року представник цивільного позивача вже звертався до касаційного суду із аналогічною за своїм змістом касаційною скаргою в якій порушував питання про перегляд ухвали Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року в касаційному порядку.

За результатами перевірки вказаної касаційної скарги 08 серпня 2023 року колегією суддів Касаційного кримінального суду, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, постановлено рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки ухвала Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

У повторній касаційній скарзі від 14 серпня 2023 року, абсолютно ідентичній за змістом попередній, представник цивільного позивача порушує питання про перегляд тієї самої ухвали Одеського апеляційного суду по якій вже касаційним судом прийнято рішення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Отже, враховуючи, що ухвала Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року оскарженню в касаційному порядку не підлягає, у відкритті касаційного оскарження представнику цивільного позивача на вказане судове рішення слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 24 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5