УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/503/23

1-кп/609/69/2023

18 липня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 26 квітня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2023 року із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044 від 26 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 25 квітня 2023 року близько 13 год 00 хв, в ОСОБА_4 , який перебуваючи біля автомобіля швидкої медичної допомоги, що знаходився на виїзді із с. Башківці в напрямку с. Тилявка Кременецького району Тернопільської області, на ґрунті раніше складених неприязних відносин виник кримінально-протиправний умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень водію автомобіля швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 25 квітня 2023 року, близько 13 год 00 хв, перебуваючи біля автомобіля швидкої медичної допомоги, що знаходився на виїзді із с. Башківці в напрямку с. Тилявка Кременецького району Тернопільської області, переслідуючи мету спрямовану на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесної суперечки наніс один удар правою рукою в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: садна верхньої повіки лівого ока із забиттям м`яких тканин, що за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подав суду письмове клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000044, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення

Суддя: ОСОБА_1