Справа № 148/1426/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироці за № 148/142/21 від 22.03.2023, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.03.2023 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді арешту строком на 1 місяць; за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді арешту строком на 4 місяці, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим у виді арешту строком на 4 місяці, однак встановлено, що у зазначеному вироці у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: зазначено дату вироку Чечельницького районного суду Вінницької області «16.09.2020» замість «16.09.2022».

Прокурор, представник потерпілого та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №148/1426/21, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.03.2023 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді арешту строком на 1 місяць; за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді арешту строком на 4 місяці, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим у виді арешту строком на 4 місяці.

При ухваленні вказаного вироку судом в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: зазначено дату вироку Чечельницького районного суду Вінницької області «16.09.2020» замість «16.09.2022».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом виправлення третього абзацу резолютивної частини вироку від 22.03.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.03.2023, ухваленому в кримінальному провадженні № 148/1426/21, провадження №1-кп/148/22/23, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини, дату вироку Чечельницького районного суду Вінницької області «16.09.2022» замість «16.09.2020».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: