Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1275/23
Провадження № 1-в/494/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Березівка заяву прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі №494/1275/23 за скаргою ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , начальника слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області звернувся до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області із заявою про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді від 17 серпня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що до Березівської окружної прокуратури надійшла ухвала від 17.08.2023 року справі №494/1475/23, якою прокурора Березівської окружної прокуратури, посадових осіб СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області зобов`язано внести відомості зазначені ОСОБА_4 у її заявах про вчинення кримінальних правопорушень від 07.07.2023 року та від 08.07.2023 року. На виконання вказаної ухвали СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000466. В зв`язку з наведеним просив роз`яснити порядок виконання ухвали Березівського районного суду від 17.08.2023 року в частині внесення відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 прокурором Березівської окружної прокуратури.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 17.08.2023 року скаргу ОСОБА_4 задоволено. Зобов`язано прокурора Березівської окружної прокуратури, посадових осіб СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості зазначені ОСОБА_4 у її заявах про вчинення кримінальних правопорушень від 07.07.2023 року та 08.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На думку слідчого судді ухвала слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 17.08.2023 року, порядок виконання якої просить роз`яснити прокурор повністю зрозуміла.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку, заявник просить роз`яснити судове рішення, шляхом внесення змін до нього та вирішення тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Однак, суд при роз`ясненні рішення суду не вправі вносити зміни до нього та торкатись тих питань, які не були предметом розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви прокурора Березівської окружної прокуратури про роз`яснення ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 17.08.2023 року слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 369, 372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяву прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі № 494/1275/23 за скаргою ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , начальника слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити/направити учасникам справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1