Справа № 545/2102/23
Провадження № 1-в/545/410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася засуджена ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. посилаючись на те, що вона відбула 3/4 строку покарання, має одне заохочення, а тому вважає, що довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджена у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник адміністрації у судовому засіданні заперечував щодо клопотання засудженої з тих підстав, що остання не довела свого виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджена не довела свого виправлення.

Заслухавши пояснення засудженої, представника адміністрації установи, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2021, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 05.05.2022, засуджена за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту затримання - 23.09.2021.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, на момент звернення до суду із клопотанням ОСОБА_5 відбула 3/4 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», засуджена ОСОБА_5 характеризується задовільно, працевлаштована на підприємстві установи в бригаді №11, до виконання трудових обов`язків відноситься задовільно. За вироком суду цивільного позову не має, виконавчі листи на адресу адміністрації установи не надходили.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання мала одне заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; мала 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Наявність заохочення може свідчити лише про позитивні тенденції у поведінці засудженої, проте не дає підстави вважати, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до витягу з протоколу №27 від 13.10.2022 спільного засідання спостереженої комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засудженій ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як такій, що не стала на шлях виправлення (а.о.с. 114).

Відповідно до витягу з протоколу №2 від 20.02.2023 спільного засідання спостереженої комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засудженій ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як такій, що не довела свого виправлення (а.о.с. 128).

Окрім того, адміністрація установи у характеристиці від 20.06.2023 зазначила, що засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання не довела своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України (а.с. 9-10).

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена не довела своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1