Справа № 538/982/23
Провадження №1-кп/538/169/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, просив продовжити на час судового розгляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, в заявах до суду просили справу розглядати без їх участі, їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання прокурора щодо запобіжного заходу обвинуваченому.

З`ясувавши позиції учасників судового провадження, суд вказує, що у відповідності до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення тощо.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, в тому числі прибувати до визначеної

службової особи із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Оцінивши всі обставини в їх сукупності, у відповідності до вимог ст.178 КПК України, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає достатніми підстави вважати, що продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме ризикам, передбаченим п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст.331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали в частині застосованого запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1