КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/6013/23Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/227/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Святошинського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 12.04.2023, звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Святошинському районному суду міста Києва, оскільки з обвинувального акта вбачається, що інкримінований злочин ОСОБА_6 вчинив, знаходячись поблизу приміщення КП «Віта» Гатненської селищної ради, яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с.Юрівка, вул.Кооперативна, 4, що територіально не відноситься до Святошинського району міста Києва.

З огляду на викладене, просить направити дане провадження з Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

04.04.2023 до Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України в редакції, яка діяла станом на момент надходження обвинувального акта до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 03.11.2020 року №950-IX, розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, згідно якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2022 року».

Законом України від 01.12.2022 № 2808-IX «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

З обвинувального акта вбачається, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено на території села Юріївка Фастівського району Київської області.

Оскільки село Юріївка Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до Києво-Святошинського району Київської області, на який відповідно розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області, колегія суддів вбачає законні підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направити для судового розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4