Справа № 484/1741/23
Провадження № 1-кп/484/222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, за обвинуваченням

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, який не працює, має середню спеціальну освіту, зареєстрований по АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 03.02.2023 близько 21.00 год. ОСОБА_5 перебував в гостях у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день, близько 22.00 год. точного часу судом не встановлено, до вищевказаного домоволодіння прийшов ОСОБА_3 , де між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого у останнього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Виконуючи задумане, в цей же час, перебуваючи в коридорі вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись напроти ОСОБА_5 обличчям до обличчя, наніс два удари кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 вийшовши на подвір`я вказаного домоволодіння, наніс дерев`яною палицею ще один удар в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани, садна і синців обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуває в прямому причинному зв`язку з із тими наслідками, що настали.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились. Претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, потерпілий його пробачив і вони примирились. Просив кримінальне провадження відносно нього закрити.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7