Справа № 630/604/23
Провадження № 1-кс/630/216/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21 червня 2023 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000268 від 16.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, про надання слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, з розміщеним на ній житловим будинком та інших нежитлових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке за архівними даними бюро технічної інвентаризації, станом на 31.12.2012, належить на праві спільної сумісної ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення будівельних інструментів та матеріалів у вигляді газобетоних блоків, які є предметом злочину, а також мобільних телефонів, банківських карток, сім-карток, чорнових записів та блокнотів, що є знаряддям злочину, а також для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000268 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 07.06.2023 року близько о 05:46 год., в умовах воєнного стану на території України, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 здійснили закінчений замах на крадіжку будівельних матеріалів та інструментів з території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_11, земельна ділянка з кадастровим номером: :01:009:0053,належного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 червня 2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України 07.06.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000268 встановлюються обставини, щодо наступних подій:

- крадіжки будівельних матеріалів у вигляді газобетонних блоків з земельної ділянки АДРЕСА_2 ;

- крадіжки будівельних інструментів з території домоволодіння АДРЕСА_3 ;

- крадіжки будівельних інструментів та садових приборів з території домоволодіння АДРЕСА_4 ;

- крадіжки будівельних матеріалів у вигляді газобетонних блоків з території домоволодіння АДРЕСА_5 ;

- крадіжки будівельних матеріалів у вигляді газобетонних блоків з території домоволодіння АДРЕСА_6 ;

- крадіжки будівельних інструментів з території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, слідчим було проведено огляд приміщення сараю, що розташований навпроти буд. АДРЕСА_1 , яким відповідно до свідчень свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема користується її чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами вище зазначеного огляду, було вилучено будівельні інструменти, що були викрадені з території домоволодіння АДРЕСА_1 , що було підтверджено потерпілою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищенаведене, зокрема підтверджує ймовірну причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень - злочинів, що розслідуються у даному кримінальному провадженні.

Слідчим під час досудового розслідування, у прядку ст. 40 КПК України, було надано доручення оперативному підрозділу відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення причетності підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень - злочинів, місць збуту викраденого майна та очевидців зазначених події.

На виконання доручення, до СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого співробітника карного розшуку щодо причетності підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення аналогічних злочинів, що виходить з предметів правопорушення, та обставин їх вчинення, про що свідчить те що на усіх територія домоволодіння, де було вчинено крадіжку, ведуться будівельні роботи, а також предметами злочину є будівельні матеріали та інструменти.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_12 надав свідчення стосовно того, що у середині травня 2023 року (точної дати він не пам`ятає), він неодноразово бачив, як місцевий мешканець ОСОБА_7 , разом зі своїм родичем ОСОБА_13 відвантажували з автомобіля «бус червоного кольору» газобетоні блоки, до території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_14 надав свідчення стосовно того, що йому відомий громадянин ОСОБА_15 , який здійснює будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 . Так, ОСОБА_14 , зазначив, що у середині травня 2023 року (точної дати він не пам`ятає), бачив, як місцевий мешканець ОСОБА_7 , на транспортному засобі, яким користується останній - «бус червоного кольору» відвантажував до території домоволодіння ОСОБА_16 , газобетоні блоки. Це відбувалось декілька разів, одного разу йому допомагав родич - ОСОБА_17 .

Крім того, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що частина з викрадених будівельних інструментів, які є предметами зазначеного кримінального провадження, можуть зберігатися за місцем мешкання підозрюваних, тобто за адресою: АДРЕСА_9 , де мешкає ОСОБА_7 та АДРЕСА_10 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна у вигляді будівельних інструментів та матеріалів (газобетоні блоки), які були здобуті у результаті кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені слідчих дії, передбачених ст.234 КПК України, за адресою: АДРЕСА_9 .

Отримати доступ до вище зазначених речей, окрім як проведення обшуку території домоволодіння та розміщених на ній споруд є неможливим, оскільки наявні ризики їх спотворення, знищення чи переховування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради», право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виходячи з викладено, слідчий вважає наявними достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки отримати доступ до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 у інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання слідчого про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України та подане клопотання їм відповідає.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом із тим, слідчим суддею встановлено, що всі вказані вище обставини викладені у клопотанні та на їх підтвердження надано, на переконання судді, достатньо доказів.

Судом встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР було вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 крадіжки будівельних матеріалів та інструментів, що підтверджується наданими до клопотання доказами..

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради», право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та отримання доказів.

Слідчим відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні докази можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці і можуть бути використані під час судового розгляду в якості доказів. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення доказів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21 червня 2023 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000268 від 16.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_9 , яка належить на праві спільної сумісної ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення будівельних інструментів та матеріалів у вигляді газобетоних блоків, які є предметом злочину, а також мобільних телефонів, банківських карток, сім-карток, чорнових записів та блокнотів, що є знаряддям злочину, а також для фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , один раз.

Встановити строк дії ухвали в 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 21 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 червня 2023 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1