КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 лютого 2023 року про відновлення досудового розслідування кримінального провадження №0000871 від 07 жовтня 2019 року щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у порядку ч. 2 ст. 515 КПК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 09 лютого 2023 року задоволено частково клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та відновлено досудове розслідування кримінального провадження №0000871 від 07 жовтня 2019 року щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у порядку ч. 2 ст. 515 КПК України.

15 лютого 2023 року захисник ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

16 лютого 2023 року прокурор Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

24 лютого 2023 року апеляційні скарги разом з матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні надійшли до суду апеляційної інстанції та 27 лютого 2023 року були передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 лютого 2023 року про відновлення досудового розслідування кримінального провадження №0000871 від 07 жовтня 2019 року щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у порядку ч. 2 ст. 515 КПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 09 березня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа №364/579/20

Провадження № 11-кп/824/2537/2023

Головуючий у І інстанції ОСОБА_7

Доповідач ОСОБА_1