Провадження 1кп-932/195/23
Справа 932/3667/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000324, № 0000440, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

-05.05.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 27.11.2020 року по відбуттю строку покарання;

-29.06.2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 190, 75 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, з 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому Законом України від 06.02.2023 року продовжувався на строк 90 діб, скоїв злочини при наступних обставинах.

Так, 27.02.2023 року приблизно об 22.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись неподалік гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом пошкодження стіни гаражу за допомогою заздалегідь підготовленого лому, проник у гаражне приміщення, де викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: велосипед «Ardis» вартістю 8224 грн., зварювальну маску «Dnipro-M» вартістю 823,20 грн., зварювальний інвертор «Dnipro-M» вартістю 1677,72 грн., а всього на загальну суму 10 724,92 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

14.03.2023 року приблизно об 00.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Харбор», розташованого по пр. Гагаріна, 76 у м. Дніпро, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, проник у вказане кафе, де викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: чотири гумові шини «Yokohama Geolandar» вартістю 14196 грн., розкладний стіл з коричневою кришкою, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, металевий набір, в який входить круглий металевий стіл та два металевих стільця вартістю 1582,40 грн., а всього на загальну суму 15778,40 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 18.04.2023 року близько 19.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у парковій зоні, розташованій по пр. Б. Хмельницького, 29 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, попросив у раніше знайомого йому ОСОБА_7 навушники марки «Самсунг» під приводом послухати музику, при цьому не маючи наміру в подальшому їх повернути.

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 та не підозрюючи про його злочинний намір, передав ОСОБА_4 вказані навушники марки «Самсунг».

Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, утримуючи при собі навушники марки «Самсунг» вартістю 3999,20 грн., пішов з місця вчинення кримінального правопорушення, і там самим шляхом зловживання довірою, заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3999,20 грн.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у заволодінні чужим майном (шахрайство), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, 27.02.2023 року вночі він, перебуваючи біля гаражів по вул. Генерала Пушкіна у м. Дніпро, вирішив скоїти крадіжку з одного із гаражів. Для цього він за допомогою лому пошкодив стіну гаража та проник до приміщення гаражу, звідки викрав велосипед, зварювальний апарат з маскою. З переліком та вартістю викраденого згоден.

14.03.2023 року вночі він, проходячи по пр. Гагаріна у м. Дніпро, вирішив скоїти крадіжку з кафе «Харбор». Після чого він, скориставшись тим, що поблизу нікого не було, за допомогою викрутки відчинив вхідні двері та проник до приміщення кафе, звідки викрав гумові шини, розкладні столи та стільці. З переліком та вартістю викраденого згоден. Викрадені з гаражу та кафе речі він зберігав у себе в гаражі, і вони у подальшому були вилучені працівниками поліції.

18.04.2023 року увечері він, проходячи по парку, розташованому по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 , який розпивав алкогольні напої. В ході розмови він попросив у ОСОБА_8 навушники нібито для того, щоб послухати музику, на що ОСОБА_8 погодився на передав йому навушники марки «Самсунг». Після чого він, тримаючи навушники і скориставшись тим, що ОСОБА_8 відволікся, він з навушниками пішов. Після цього навушники він заклав до ломбарду, а згодом їх викупив та повернув ОСОБА_8 . З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду місця події від 27.02.2023 року, згідно якого було оглянуто приміщення гаражу, розташованого по АДРЕСА_2 , в ході огляду якого було зафіксовано пошкодження стіни гаражу та відсутність речей. ( т.1 а.с. 7-13);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 1918-23 від 06.04.2023, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: велосипеду «Ardis» станом на 27.02.2023 року складала 8224 грн., зварювальної маски «Dnipro-M» - 823,20 грн., зварювального інвертору «Dnipro-M» - 1677,72 грн. ( т.1 а.с. 26-32);

-протоколом огляду від 22.03.2023 року, згідно якого у нежитловому приміщенні по вул. Університетській у м. Дніпро у ОСОБА_4 були оглянуті та вилучені: зварювальна маска «Dnipro-M», зварювальний інвертор «Dnipro-M», чотири гумові шини «Yokohama Geolandar», розкладний стіл з коричневою кришкою, металевий набір, в який входить круглий металевий стіл та два металевих стільця. ( т.1 а.с. 44);

-протоколом огляду від 28.03.2023 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_4 зварювальна маска «Dnipro-M» та зварювальний інвертор «Dnipro-M». ( т.1 а..с 51-53);

-протоколом огляду від 14.03.2023 року, згідно якого було оглянуто приміщення кафе «Харбор», розташованого по пр. Гагаріна, 76 у м. Дніпро та вилучені сліди пальців рук. ( т.1 а.с. 60-61);

-протоколом огляду від 28.03.2023 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_4 чотири гумові шини «Yokohama Geolandar», розкладний стіл з коричневою кришкою, металевий набір, в який входить круглий металевий стіл та два металевих стільця. ( т.1 а.с. 73-75);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 1320/23 від 31.03.2023, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 14.03.2023 року, а саме: чотирьох гумових шин «Yokohama Geolandar» становила 14196 грн., металевого набору, в який входить круглий металевий стіл та два металевих стільця - 1582,40 грн. ( т.1 а.с. 80-86);

-висновком судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/113-23/765-Д від 31.03.2023 року, згідно якого один слід пальця руки розміром 15х20 мм, вилучений 14.03.2023 року під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро. пр. Гагаріна, 76, придатний для ідентифікації особи і вказаний слід пальця руки залишений середнім пальцем правої руки залишений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( т.1 а.с. 126-133);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2023 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_4 як особу, яка шахрайським шляхом заволоділа належними йому навушниками. ( т.2 а.с. 17-19);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2090/23 від 21.04.2023, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: навушників марки «Самсунг» станом на 18.04.2023 року становила 3999,20 грн. ( т.2 а.с. 22-27);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № DP-3.99630/0 від 18.04.2023 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 500 грн. під заставу навушників марки «Самсунг». ( т.2 а.с. 32);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 21.04.2023 року, згідно якого в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташованого по пр. Гагаріна, 175-к у м. Дніпро було здійснено зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису за 18.04.2023 року. ( т.1 а.с. 37-38);

-протоколом перегляду відеозапису від 21.04.2023 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого при перегляді диску з відеозаписом з ломбарду ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини закладення ним навушників. ( т.2 а.с. 52-55).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у заволодінні чужим майном (шахрайство), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та відшкодування шкоди; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України та ч.4 ст. 70 КК України щодо вирокуКіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 року та із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - зварювальну маску «Dnipro-M», зварювальний інвертор «Dnipro-M», чотири гумові шини «Yokohama Geolandar», розкладний стіл з коричневою кришкою, металевий набір, в який входить круглий металевий стіл та два металевих стільця, які є об`єктами кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним повернути законним володільцям, спецпакет зі слідами пальців рук, суд вважає необхідним знищити, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження приміщення ПТ «Ломабрад «Онікс. Анохіна, Яценко», розташованого по пр. Гагаріна, 175-к у м. Дніпро, за 18.04.2023 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 190 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 року більш суворим за даним вироком призначити покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_9 на р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 документально підтверджені витрати при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 720 (сімсот двадцять) гривень

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ЛНДЕКЦ МВС України при проведенні судово-трасологічних експертиз у сумі 1887 (однієї тисячі вісімсот вісімдесяти семи) гривень 08 копійок.

Речові докази:

- зварювальну маску «Dnipro-M», зварювальний інвертор «Dnipro-M», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , вважати повернутими власнику;

- чотири гумові шини «Yokohama Geolandar», розкладний стіл з коричневою кришкою, металевий набір, в який входить круглий металевий стіл та два металевих стільця, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , вважати повернутими власнику;

- спецпакет зі слідами пальців рук, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити;

-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження приміщення ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташованого по пр. Гагаріна, 175-к у м. Дніпро. за 18.04.2023 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1