Справа № 346/3833/23
Провадження № 1-кс/346/509/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» про вирішення питання щодо вилученого забороненого для зберігання та користування засудженим предмету, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо вилученого забороненого для зберігання та користування засудженим предмету, а саме мобільного телефону марки "L8STAR" чорного кольору (імеі НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), що належав засудженому ОСОБА_3 .

В поясненні з приводу зберігання забороненого предмету засуджений ОСОБА_3 вказав, що даний мобільний телефон він привіз із Чортківської УВП №26 у порожнинах тіла.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером №17 від 29.06.2023 р.

Згідно п.7 ст. 102 КВК України та додатку 3 до п. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року, № 2823/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон являється забороненим для користування засудженими предметом, тому його слід звернути в дохід держави.

Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищенаведене, заяви сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 8 Конституції Українив України визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції України є нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014року № 2186/5, зареєстрованихв Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до вказаного переліку внесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, гроші та цінності.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 29.06.2023 року близько 19 год.45хв. працівниками установи здійснювався обхід приміщень та перевірка засуджених у ДКДіР в ході якого встанвовлено засудженого ОСОБА_3 , 1996 року народження, який поводив себе підозріло. Тоді працівниками установи було проведено даному засудженому поверхневий огляд в результаті якого було виявлено та вилучено заборонений предмет - мобільний телефон марки «L8STAR» чорного кольору (іме НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ), який останній зберігав під резинкою нижньої білизни.

Вході проведення службової перевірки встановлено, що згаданий вище мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Вказаний факт він підтвердив у письмовому поясненні та вказав, що мобільний телефон марки «L8STAR» привіз із Чортківської УВП (№26) 28.06.2023 р. у порожнинах тіла.

Таким чином, в ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_5 , своїми діями допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок в сфері виконання покарань. .

З інформації, викладеної у рапорті заступника ЧПНУ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 вбачається, що своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги розділу 2 пункту 4 абзацу 3 Наказу МЮ України №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Факт вилучення мобільного телефону підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером «17» від 29.06.2023 р.

Враховуючи, що виявлені та вилучені предмети внесені до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, їх слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст.107,371,372,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Вилучений мобільний телефон марки «L8STAR» чорного кольору (іме НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ) у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з наступного дня після проголошення і підлягає виконанню протягом одного року з часу винесення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1