печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000188 від 16.03.2023 старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000188 від 16.03.2023 старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудове розслідування розпочате за результатами розгляду висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 . № 5882/109/1400/22 від 27.12.2022.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували кримінальні провадження № 0000786 від 12 жовтня 2021 року та № 0000323 від 19 лютого 2021 року що об`єднані під єдиним номером № 0000323.

Так у рамках вищевказаного кримінального провадження докази які зазначені в ухвалі суду ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 369/3782/22 від 15.08.2022, а саме: 1) пістолетні набої в кількості 29 шт; 2) гвинтівочні набої в кількості 40 шт; 3) пістолет «Форд-17Р» В111241 чорного кольору; 4) пістолет «Форд -12 РМ» И5489 чорного кольору; 5) дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; 6) дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 ; 7) дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , не повернуто власникам ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 так як вищевказані речові докази в камері речових доказів при перевірці не було виявлено. До камери схову ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені речові докази не здавались. На теперішній час їх місцезнаходження невідоме.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки відомостей, отриманих у ході досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_4 його структурних підрозділів, де можуть знаходитися (зберігатися) вищевказані речі та документи, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснити виїмку їх копій).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, з дозволу слідчого, з можливістю їх вилучення у копіях.

Проте клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до «інших будівль і приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 його структурних підрозділів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з дозволу слідчого, з можливістю їх вилучення у копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

реєстрів, книг реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції в яких зафіксовано надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також направлення до інших органів, матеріалів кримінальних проваджень № 0000323 та № 0000786, відповідних супровідних листів;

книг обліку речових доказів в яких зафіксовано відомості про облік речових доказів у кримінальних провадженнях № 0000323 та № 0000786, місце їх зберігання речових доказів;

квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000323 та № 0000786;

акти складені за результатами перевірки стану та умов зберігання речових доказів, правильності ведення документів по їх прийому, обліку, передачі огляду речових доказів за 2021 та 2022 роки;

наказів про призначення особи відповідальної за зберігання речових доказів в спеціально обладнаному приміщені в період 2021-2022 років;

копії документів, які підтверджують факт передачі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000323 та № 0000786 до спеціально обладнаному приміщені, або довідку про не передачу таких речових доказів до такого приміщення;

розписок власників про отримання майна вилученого в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000323 та № 0000786.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/31140/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1