УХВАЛА

Справа № 569/7269/22

1-кс/569/2828/23

26 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у автомобіля марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 який належить та яким користується ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення договорів поставки лісопродукції, ТТН (товарно-транспортні накладні), мобільних телефонів, інформації з комп`ютерної техніки на якій зберігаються сліди вчинення кримінального правопорушення та інші засоби які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000174 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що група осібна території Рівненської області займається незаконною порубкою дерев, зберіганням, збутом незаконно зрубаних дерев що спричиняє тяжкі наслідки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - №0000174 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.

Підстави для обшуку - надійшли матеріали, про те що в ході супроводження кримінального провадження №0000174 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2021, щодо незаконної порубки , перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев на території Рівненської області причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий АДРЕСА_1 . Вивозом свіжозрубленої необробленої незаконно зрізаної деревини з лісового масиву, на вищезазначеному тракторі марки «МТЗ 82 Білорус», червоного кольору, який експлуатується без державного реєстраційного номерного знака, за вказівкою ОСОБА_6 займається - ОСОБА_5 , має прізвисько « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 07.12.2012 Костопільським РС УДМС України у Рівненській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В злочинній діяльності користується автомобілем марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 .

Тому на даний час для встановлення істини в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку та вилучення предметів, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно зрубану деревину, документи які підтверджують походження деревини (ТТН, перелікові відомості), договори поставки, акти виконаних робіт, чорнові записи , мобільні пристрої та комп`ютерну техніку на якій може міститись інформація про вчинення злочину.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку за адресою:автомобіля марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується ОСОБА_5 в ході здійснення протиправної діяльності і який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - оригінали договорів поставки лісопродукції та інших суб`єктів господарювання, ТТН (товарно-транспортні накладні), мобільних телефонів, інформації з комп`ютерної техніки на якій зберігаються сліди вчинення кримінального правопорушення, незаконно здобутої деревини та інші засоби які можуть містити інформацію вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що перераховані вище речі, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення,знаходяться у вказаному автомобілі.

Слідчий та прокурор у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримали.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у автомобіля марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 який належить та яким користується ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобіля марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 який належить та яким користується ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення договорів поставки лісопродукції, ТТН (товарно-транспортні накладні), мобільних телефонів, інформації з комп`ютерної техніки на якій зберігаються сліди вчинення кримінального правопорушення та інші засоби які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1