19.09.2023
Провадження № 1-вп/331/149/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши судове засідання за клопотанням прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0004873 від 28 вересня 2014 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ст.615-1 КПК України в умовах воєнного стану,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ст..615-1 КПК України в умовах воєнного стану.

Прокурор в своєму клопотанні просить суд розглянути клопотання та постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження№ 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187,п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (судова справа № 310/10016/19), в умовах воєнного стану, для дотримання прав учасників кримінального провадження та скерування кримінальної справи до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання та вважала що наявні підстави для відновлення матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

У провадженні СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.01.2018року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6 ч. 2 ст. 115 КК України.

20.02.2018 року слідчим суддею Бердянського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5

16.02.2018 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, в зв`язку з тим, що він ухиляється від органу досудового слідства.

20.02.2018 року кримінальне провадження зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного.

22.10.2019 року слідчим суддею Бердянського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5

26.12.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України скеровано до Бердянського міськрайонного суду.

При надходженні обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якому присвоєно номер судової справи 310/10016/19.

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання за ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишено без змін до набрання виром законної сили.

Кримінальне провадження розглядалось у складі головуючого колегії суддів Бердянського міськрайонного суду: головуючого ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , трьох присяжних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_11 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вул. Рекордна, 34-А, прим.48, м.Запоріжжя, 69019; за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, до теперішнього часу утримується під вартою у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки вирок суду не набрав законної сили; потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бердянськ, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; перекладача ОСОБА_15 .

Згідно листа Жовтневого районного суду №01/35/2022 від 17.11.2022 встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не надходили матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 зач. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115КК України від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області чи Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Також, згідно листа Жовтневого районного суду №01/39/2023 від 06.02.2023 встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень та автоматизованій системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Д-3 відсутня відмітки про дату набрання вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 11.01.2022 оку відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України законної сили.

У той же час, до автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Д-3 внесено відомості про надходження 08.02.2022 за вхідним №4122/22-Вх апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_12 на вказаний вирок, а також про надходження 14.02.2022 за вхідним №4855/22-вх апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_13 на вказаний вирок. Відомості про дату фактичного направлення вказаних документів до Запорізького апеляційного суду ніде не зазначено.

Окрім того, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок суду, усі наявні у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя матеріали справи 23.11.2022 скеровані до Запорізького апеляційного суду.

Згідно листа Запорізького апеляційного суду №04-28/2346/22 від 30.11.2022 матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 повернуто, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів кримінального провадження та оригіналу оскаржуваного вироку Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 18 серпня 2023 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 станом на 06.07.2023Бердянський район віднесений до тимчасово окупованої території України.

На підставі вищевикладеного встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (судова справа №310/10016/19) перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлювало направлення матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з чим, 09.02.2023 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя прокурором скеровано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0004873 від 28 вересня 2014 року (судова справа №310/10016/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115КК України, в умовах воєнного стану, в частині необхідній для скерування кримінальної справи та вироку суду до суду апеляційної інстанції. Для відновлення прокурором скеровано: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0004873 від 28 вересня 2014 року на 3-х арк; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.03.2021 на 2-х арк.; постанова про зупинення досудового розслідування від 20.02.2018 на 2-х арк.; обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України на 5-ти; реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні№0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України на 27-ми арк; копія вироку Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2022 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115КК України на 40-а арк.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2023 задоволено клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0004873 від 28 вересня 2014 року (судова справа №310/10016/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187,п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115КК України, в умовах воєнного стану.

Відновлено втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, в умовах воєнного стану, для дотримання прав учасників кримінального провадження на апеляційне оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, а саме, відновлено наступні матеріали:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0004873 від 28 вересня 2014 року;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 25.03.2021 року;

- постанову про зупинення досудового розслідування від 20.02.2018 року;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2018 року у справі № 310/7836/14-к, провадження 1-кс/310/258/18;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 року у справі № 310/7836/14-к, провадження 1-кс/310/408/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.10.2019 року у справі № 310/7836/14-к, провадження 1-кс/310/13/19;

- ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13.11.2019 у справі № 310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі № 310/7836/14-к, провадження 1-кс/310/2999/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2019 року у справі № 310/7836/14-к, провадження 1-кс/310/2999/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2019 року у справі № 310/7836/14-к, провадження 1-кс/310/3025/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2019 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/979/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2019 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/979/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2019 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/979/19;

- ухвалу Запорізького апеляційного суду від 22.01.2020 у справі №310/7836/14-к;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Запорізького апеляційного суду від 14.05.2020 у справі № 310/10016/19;

- ухвалу Запорізького апеляційного суду від 14.05.2020 у справі № 310/10016/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.05.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.05.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.05.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.07.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.09.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.10.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2020 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/351/20;

- ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10.11.2020 у справі № 310/10016/19;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.06.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.07.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.07.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2021 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/145/21;

- вимогу УІПКП 102 в Запорізькій області щодо засудження ОСОБА_5 ,

- протокол затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21 жовтня 2019 року,

- вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яким було визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишений без змін. Вирок не набрав законної сили;

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року у справі № 310/10016/19, провадження 1-кп/310/80/22;

- промову у судових дебатах адвоката ОСОБА_12 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

- клопотання адвоката ОСОБА_12 про визнання протоколу огляду місця події від 29.09.2014, проведеного слідчим СВ Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області ОСОБА_16 недопустимим доказом;

- клопотання адвоката ОСОБА_12 про визнання протоколу огляду місця події від 29.09.2014, проведеного слідчим СВ Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області ОСОБА_16 очевидно недопустимим доказом;

- заяву ОСОБА_5 від 19.12.2019 року.

Вказана ухвала набрала законної сили 22.03.2023.

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 14.04.2023 року в порядку ст. 397 КПК України, направлено до Запорізького апеляційного суду відновлені матеріали втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, з апеляційною скарго захисника на вирок Бердянського міськрайонного суду від 11 січня 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_12 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України. Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження триває.

З часу постановлення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ухвали про відновлення матеріалів кримінального провадження, прокуратурою вживались заходи,відповідно до вимог ст. 615-1 КПК України, щодо відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, прокуратурою скеровано запити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, Миколаївського НДЕКЦ МВС України, Вінницького НДЕКЦ МВС України, Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса», КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР, Слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За результатами вжитих заходів від СУ ГУНП в Запорізькій області вих.№ 6077/6/05-2023 від 14.07.2023 отримано копії матеріалів кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014, які зберігаються у контрольно-наглядовому провадженні, копію відео запису огляду місця події від 29.09.2014.

КУ «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР вих.№4675 від 11.07.2023 надано копію амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 №551 від 02.12.2019.

КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР вих..№02.2-05/3224 від 24.07.2023 надано копії матеріалів судово-медичних експертиз, проведених вказаною установою в рамках кримінального провадження №0004873 від 28.092014 та копій постанов про призначення експертиз.

Запорізький НДЕКЦ вих№19/108/2-15565-2023 від 31.07.2023 надано копію висновку експерта №8-790 від 21.11.2023, яка проведена вказаною установою в рамках кримінального провадження №0004873 від 28.092014.

Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. За сл. проф. М.С. Бокаріуса» надано копію висновку експерта №6312 від 12.10.2017, яка проведена вказаною установою в рамках кримінального провадження №0004873 від 28.092014.

Вказані матеріали кримінального провадження були досліджені Бердянським міськрайонним судом Запорізької області під час розгляду кримінальної справи №310/10016/19 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В апеляційній скарзі сторона захисту ставить питання про скасування вироку Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2022, просить визнати письмові докази сторони обвинувачення недопустимими, вважає, що судом першої інстанції допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Фактично сторона захисту у своїй апеляційній скарзі ставить питання про повторне дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження.

Фактично матеріали кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014 (судова справа №310/10016/19) відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК Українивідновлені частково.

На теперішній час у своєму розпорядженні прокурор має частину матеріалів кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014, які отримав вже після скерування апеляційної скарги до суду.

Таким чином, встановлена необхідність у відновленні частини матеріалів кримінального провадження № 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження у якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, у якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У кримінальному провадженні № 0004873 від 28 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (судова справа № 310/10016/19), постановою керівника Бердянської окружної прокуратури від 25.03.2021 змінено групу прокурорів, до якої включено прокурорів Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_11 (старший групи), ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . На теперішній час прокурори ОСОБА_11 , ОСОБА_21 звільнені з Бердянської окружної прокуратури.

Враховуючи, вищевикладене, вважаю, що з вказаним клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 має право звернутись прокурор Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка включена до групи прокурорів у вказаному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати деякими судами правосудді під час воєнного стану, розпорядженням № 4/0/9-22 від 10.03.2022 Верховний Суд змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду на Томаківський районний суд Дніпровської області.

У подальшому, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду на Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На теперішній час у розпорядженні процесуального керівника - прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 містяться наступні копії документів кримінального провадження № 0004873 від 28 вересня 2014 року:

протокол огляду місця події від 29.09.2014 на 13-ти арк з фототаблицею на 18-ти арк огляд домоволодіння №681 СОТ ПершотравневецьНововасилівської селищної ради м. Бердянськ Запорізької області;

додаток до протоколу огляду місця події від 29.09.2014 двд диск із відеозаписом огляду місця події;

протокол огляду місця події від 29.09.2014 на 2-х арк огляд трупу ОСОБА_22 ;

протокол огляду місця події від 29.09.2014 на 2-х арк огляд трупу ОСОБА_23 ;

протокол огляду житла від 02.10.2014 на 5-ти арк територія домоволодіння АДРЕСА_3 ;

протокол огляду місця події від 30.09.2014 на 3-х арк ділянка місцевості на вул. Мелітополське шосе м. Бердянськ Запорізької області;

протокол огляду місця події від 30.09.2014 на 4-х акр квартири АДРЕСА_4 ;

протокол обшуку від 08.11.2014 на 5-ти арк дачна ділянка № НОМЕР_1 СОТ Першотравнецевь-3 Нововасилівської сільської ради м. Бердянськ;

протокол обшуку від 22.05.2015 на 5-ти арк дачна ділянка №719 СОТ «Першотравнецевь - 3» Нововасилівської сільської ради м. Бердянськ;

протокол обшуку від13.03.2015 на 4-х арк будинок АДРЕСА_5 ;

протокол обшуку від 08.11.2014 на 5-ти арк будинок АДРЕСА_2 ;

протокол обшуку від 21.03.2015 на 4-х арк будинку АДРЕСА_6 ;

протокол обшуку від 22.05.2015 на 4-х арк будинку АДРЕСА_7 ;

протокол обшуку від 22.05.2015 на 6-ти арк квартира АДРЕСА_8 ;

протокол огляду предметів від 15.04.2015 в період часу з 13-40 до 14-20 годин на 5-ти арк;

протокол огляду предметів від 15.04.2015 в період часу з 14-30 до 15-10 годин на 7-ми арк;

протокол огляду предметів від 15.04.2015 в період часу з 15-15 до 16-05 годин на 8-ми арк;

постанова про призначення судової трасологічної експертизи від 11.05.2016 на 3-х арк;

висновок експерта №816-Т від 01.06.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 16.12.2014 на 2-х арк;

висновок експерта №18 від 03.03.2015 на 3-харк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 16.12.2014 на 2-х арк;

висновок експерта №19 від 03.03.2015 на 3-харк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 28.03.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №163 від 15.07.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 28.03.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №162 від 15.07.2015 на 4-харк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 15.12.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №550 від 24.12.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 15.12.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №551 від 24.12.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 28.03.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №220 від 24.04.2015 на 1-му арк;

постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 17.04.2015 на 4-х арк;

висновок експерта №212 від 31.07.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової біологічної експертизи від 20.10.2015 на 4-х арк;

висновок експерта №648 від 22.12.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової трасологічної експертизи від 14.01.2016 на 3-х арк;

висновок експерта №84-д від 20.01.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової трасологічної експертизи від 19.04.2016 на 2-х арк;

висновок експерта №727-д від 19.05.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 15.12.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №838-ЗТ від 05.01.2016 на 3-х арк;

постанова про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження від 19.04.2016 на 4-х арк;

висновок експерта №81 від 04.05.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження від 10.05.2016 на 2-х арк;

висновок експерта №103 від 17.05.2016 на 2-х арк;

висновок експерта №46 від 12.02.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №1073 від 15.12.2014 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової медичної експертизи від 29.09.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №456 від 03.11.2014 на 4-х арк;

направлення №456 від 29.09.2014 в судово-медичну лабораторію на 1-му арк;

-висновок експерта №1419кр від 03.10.2014 на 1-му аврк;

постанова про призначення судової медичної експертизи від 29.09.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №455 від 03.11.2014 на 5-ти арк;

направлення №455 від 29.09.2014 в судово-медичну лабораторію на 1-му арк;

висновок експерта №1418кр від 03.10.2014 на 1-му арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №1046 від 28.11.2014 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №1047 від 01.12.2014 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 06.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №945 від 20.10.2014 на 2-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №699 від 28.11.2014 на 4-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №700 від 28.11.2014 на 4-х арк;

постанова про призначення судової хімічної експертизи від 15.04.2017 на 3-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.12.2017 на 3-х арк;

квитанція про отримання на зберігання речових доказів,вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження на 1-му арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.05.2015 на 2-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.12.2014 на 2-х арк;

постанова від 23.12.2014 на 2-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.04.2015 на 2-х арк;

постанова від 19.12.2014 на 1-му арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.04.2015 на 2-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.04.2015 на 2-х арк;

двд диск з інформацією про вхідні, вихідні дзвінки ОСОБА_5 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , Картамишева, які отримано слідчими під час тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»,ТОВ «Лайфселл» на підставі (протоколи тимчасового доступу від 30.10.2014, 24.12.2014 на підставі ухвал слідчого судді Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_35 , судова справа №310/7836/14-к);

висновок судово-психіатричної експертизи №551 від 02.12.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 29.09.2014 на 2-х акр;

висновок експерта №640 від 20.10.2014 на 2-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 14.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №658 від 05.11.2014 на 4-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 30.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №691 від 18.11.2014 на 2-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 05.11.2014 на 1-му акр;

висновок експерта №693 від 19.11.2014 на 2-х акр;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 2014 року на 1-му арк;

висновок експерта №924 від 16.10.2014 на 3-х арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 30.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №1030 від 20.11.2014 на 3-х арк;

висновок експерта №447 від 21.10.2014 на 3-х арк;

висновок експерта №448 від 21.10.2014 на 3-х арк;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 01.08.2016, справа №335/8478/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 01.08.2016, справа №335/8477/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 03.08.2016, справа №335/8759/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 03.08.2016, справа №335/8758/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_37 від 30.04.2015, справа №335/4016/15-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_37 від 30.04.2015, справа №335/4028/15-к;

висновок експерта №6312 від 12.10.2017 на 5-ти арк;

висновок експерта №8-790 від 21.11.2019 на 12-ти арк;

довідка про витрати на проведення експертизи №8-790 від 21.11.2019 на 2-х арк.

На час звернення до суду з вказаним клопотанням у своєму розпорядженні прокурор інших копій матеріалів вказаного кримінального провадження не має.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відновити матеріали кримінального провадження в тому обсязі, який зазначений прокурором у клопотанні.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 615-1 КПК України,суд -

у х в а л и в:

Клопотанням прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0004873 від 28 вересня 2014 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ст.615-1 КПК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0004873 від 28 вересня 2014 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 187,п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (судова справа № 310/10016/19), в умовах воєнного стану, а саме відновити наступні матеріали:

протокол огляду місця події від 29.09.2014 р. на 13-ти арк. з фото таблицею на 18-ти арк. огляд домоволодіння АДРЕСА_9 ;

додаток до протоколу огляду місця події від 29.09.2014 двд диск із відеозаписом огляду місця події;

протокол огляду місця події від 29.09.2014 на 2-х арк огляд трупу ОСОБА_22 ;

протокол огляду місця події від 29.09.2014 на 2-х арк огляд трупу ОСОБА_23 ;

протокол огляду житла від 02.10.2014 на 5-ти арк територія домоволодіння АДРЕСА_3 ;

протокол огляду місця події від 30.09.2014 на 3-х арк ділянка місцевості на вул. Мелітополське шосе м. Бердянськ Запорізької області;

протокол огляду місця події від 30.09.2014 на 4-х акр квартири АДРЕСА_4 ;

протокол обшуку від 08.11.2014 на 5-ти арк дачна ділянка № НОМЕР_1 СОТ Першотравнецевь-3 Нововасилівської сільської ради м. Бердянськ;

протокол обшуку від 22.05.2015 на 5-ти арк дачна ділянка №719 СОТ «Першотравнецевь - 3» Нововасилівської сільської ради м. Бердянськ;

протокол обшуку від 13.03.2015 на 4-х арк будинок АДРЕСА_5 ;

протокол обшуку від 08.11.2014 на 5-ти арк будинок АДРЕСА_2 ;

протокол обшуку від 21.03.2015 на 4-х арк будинку АДРЕСА_6 ;

протокол обшуку від 22.05.2015 на 4-х арк будинку АДРЕСА_7 ;

протокол обшуку від 22.05.2015 на 6-ти арк квартира АДРЕСА_8 ;

протокол огляду предметів від 15.04.2015 в період часу з 13-40 до 14-20 годин на 5-ти арк;

протокол огляду предметів від 15.04.2015 в період часу з 14-30 до 15-10 годин на 7-ми арк;

протокол огляду предметів від 15.04.2015 в період часу з 15-15 до 16-05 годин на 8-ми арк;

постанова про призначення судової трасологічної експертизи від 11.05.2016 на 3-х арк;

висновок експерта №816-Т від 01.06.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 16.12.2014 на 2-х арк;

висновок експерта №18 від 03.03.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 16.12.2014 на 2-х арк;

висновок експерта №19 від 03.03.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 28.03.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №163 від 15.07.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 28.03.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №162 від 15.07.2015 на 4-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 15.12.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №550 від 24.12.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 15.12.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №551 від 24.12.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 28.03.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №220 від 24.04.2015 на 1-му арк;

постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 17.04.2015 на 4-х арк;

висновок експерта №212 від 31.07.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової біологічної експертизи від 20.10.2015 на 4-х арк;

висновок експерта №648 від 22.12.2015 на 3-х арк;

постанова про призначення судової трасологічної експертизи від 14.01.2016 на 3-х арк;

висновок експерта №84-д від 20.01.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової трасологічної експертизи від 19.04.2016 на 2-х арк;

висновок експерта №727-д від 19.05.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 15.12.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №838-ЗТ від 05.01.2016 на 3-х арк;

постанова про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження від 19.04.2016 на 4-х арк;

висновок експерта №81 від 04.05.2016 на 2-х арк;

постанова про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження від 10.05.2016 на 2-х арк;

висновок експерта №103 від 17.05.2016 на 2-х арк;

висновок експерта №46 від 12.02.2015 на 2-х арк;

висновок експерта №1073 від 15.12.2014 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової медичної експертизи від 29.09.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №456 від 03.11.2014 на 4-х арк;

направлення №456 від 29.09.2014 в судово-медичну лабораторію на 1-му арк;

-висновок експерта №1419кр від 03.10.2014 на 1-му аврк;

постанова про призначення судової медичної експертизи від 29.09.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №455 від 03.11.2014 на 5-ти арк;

направлення №455 від 29.09.2014 в судово-медичну лабораторію на 1-му арк;

висновок експерта №1418кр від 03.10.2014 на 1-му арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №1046 від 28.11.2014 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №1047 від 01.12.2014 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 06.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №945 від 20.10.2014 на 2-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №699 від 28.11.2014 на 4-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 07.11.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №700 від 28.11.2014 на 4-х арк;

постанова про призначення судової хімічної експертизи від 15.04.2017 на 3-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.12.2017 на 3-х арк;

квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження на 1-му арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.05.2015 на 2-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.12.2014 на 2-х арк;

постанова від 23.12.2014 на 2-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.04.2015 на 2-х арк;

постанова від 19.12.2014 на 1-му арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.04.2015 на 2-х арк;

постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.04.2015 на 2-х арк;

двд диск з інформацією про вхідні, вихідні дзвінки ОСОБА_5 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , Картамишева, які отримано слідчими під час тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»,ТОВ «Лайфселл» на підставі (протоколи тимчасового доступу від 30.10.2014, 24.12.2014 на підставі ухвал слідчого судді Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_35 , судова справа №310/7836/14-к);

висновок судово-психіатричної експертизи №551 від 02.12.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5-ти арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 29.09.2014 на 2-х акр;

висновок експерта №640 від 20.10.2014 на 2-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 14.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №658 від 05.11.2014 на 4-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 30.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №691 від 18.11.2014 на 2-х арк;

постанова про призначення судової цитологічної експертизи від 05.11.2014 на 1-му акр;

висновок експерта №693 від 19.11.2014 на 2-х акр;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 2014 року на 1-му арк;

висновок експерта №924 від 16.10.2014 на 3-х арк;

постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 30.10.2014 на 1-му арк;

висновок експерта №1030 від 20.11.2014 на 3-х арк;

висновок експерта №447 від 21.10.2014 на 3-х арк;

висновок експерта №448 від 21.10.2014 на 3-х арк;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 01.08.2016, справа №335/8478/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 01.08.2016, справа №335/8477/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 03.08.2016, справа №335/8759/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_36 від 03.08.2016, справа №335/8758/16-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_37 від 30.04.2015, справа №335/4016/15-к;

ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_37 від 30.04.2015, справа №335/4028/15-к;

висновок експерта №6312 від 12.10.2017 на 5-ти арк;

висновок експерта №8-790 від 21.11.2019 на 12-ти арк;

довідка про витрати на проведення експертизи №8-790 від 21.11.2019 на 2-х арк.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1