Справа № 489/4149/23
Провадження № 1-кс/489/1052/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

26 липня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000918 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про обшук,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом нанесення ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень 23.07.2023 близько 23:45 год. біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення сумки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, ножа складного зі слідами речовини бурого кольору, кофти чорного кольору зі смугами червоного кольору, спортивних штанів темно-синього кольору, футболки чоловічої сірого кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події 24.07.2023 без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 24.07.2023 в період часу з 06:03 год. до 06:57 год. слідчим здійснено проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу володільця ОСОБА_5 , в ході якого проведено огляд місця події та вилучено вказане у клопотанні майно.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000918 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та що слідчим 24.07.2023 в період з 06:03 год. до 06:57 год. з дозволу володільця ОСОБА_5 , якому в подальшому було вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 та проведено його огляд, під час якого вилучено сумку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, ніж складний зі слідами речовини бурого кольору, кофту чорного кольору зі смугами червоного кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболку чоловічу сірого кольору, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та можуть бути доказом під час судового розгляду, що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла та необхідність його задоволення.

При цьому вимоги клопотання про надання дозволу на огляд конкретно визначеному слідчому є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки положеннями ст. 235 КПК України, яка безпосередньо визначає зміст ухвали про дозвіл на обшук, не передбачено вимоги про зазначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого та/або прокурора, яким надається дозвіл на проведення обшуку.

Вказані висновки слідчого судді узгоджуються з практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постанові від 07.10.2020 у справі № 725/1199/19, відповідно до якої вбачається, що приписи ст. 235 КПК не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість ухвала слідчого судді має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Тобто, процесуальний закон зобов`язує слідчого суддю встановити, що клопотання надійшло від уповноваженої особи - прокурора, включеного до групи прокурорів, або слідчого, якому доручено здійснювати розслідування, в порядку статей 37, 39, 216 КПК. У зв`язку з цим, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів.

Враховуючи викладене, вимоги клопотання про надання дозволу на огляд конкретному слідчому є зайвими.

Керуючись статтями 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично був проведений слідчим СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 24.07.2023 у період часу з 06:03 год. до 06:57 год., в ході якого були вилучені сумка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, ніж складний зі слідами речовини бурого кольору, кофта чорного кольору зі смугами червоного кольору, спортивні штани темно-синього кольору, футболка чоловіча сірого кольору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1