У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/869/23

Провадження № 1-кс/936/123/2023

02.08.2023 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000131 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006882; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519146; три відстріляні гільзи від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519157.

На обґрунтування клопотання слідчий покликається на те що, в провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у зв`язку із тим що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 31 липня 2023 року приблизно в 22:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, безпричинно здійснив декілька пострілів в повітря із незареєстрованої вогнепальної зброї пістолета «ТТ» калібру 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_1 . 31.07.2023 проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля квартирного будинку АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006882; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519146. Крім цього 31.07.2023 було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля квартирного будинку АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено:три відстріляні гільзи від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519157.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000131. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.296 КК України.

Вище наведене майно, а саме: предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням ЮА4392 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006882; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519146; три відстріляні гільзи від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88» є речовими доказами по даному кримінальному провадженню №0000131 від 01.08.2023, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 31 липня 2023 року приблизно в 22:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, безпричинно здійснив декілька пострілів в повітря із незареєстрованої вогнепальної зброї пістолета «ТТ» калібру 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_1 . 31.07.2023 проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля квартирного будинку АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006882; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519146. Крім цього 31.07.2023 було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля квартирного будинку АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено:три відстріляні гільзи від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519157.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000131. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.4 ст.296 КК України.

Згідно протоколу огляду від 31.07.2023 проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля квартирного будинку АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006882; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519146.

01.08.2023 постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88»; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88»; три відстріляні гільзи від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88» визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000131 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задоволити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на наступне майно та речі: предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням 4313, три патрони калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006882; одну відстріляну гільзу від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519146; три відстріляні гільзи від патрона калібру 7,62 з маркуванням на денці «38-88», вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № PSP 1519157.

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1