Справа № 527/905/23
провадження № 1-кс/527/201/23
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.04.2023 близько 14:00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони гр. ОСОБА_6 , а саме у вигляді проникаючого поранення черевної стінки з права шляхом нанесення удару ножем.

Дані про початок досудового розслідування за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000215 від 23.04.2023 та розпочато досудове розслідування за ознаками ст. 124 КК України.

У ході проведення досудового слідства виникла необхідність до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду місця події.

23.04.2023 проведено огляд місця події в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де під час огляду місця подіїбуло виявлено та вилучено з території господарства ніж з чорною рукояткою, довжиною27 см., який запаковано до паперового згортку, та металевий ланцюг довжиною 140 см, який запаковано до сейф-пакету № 1304496.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,власником якого є ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки-характеристики №435 від 24.04.2023 виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що зволікання з проведенням огляду могло призвести до втрати доказів вчинення кримінального правопорушення або їх знищення, а також з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, постала необхідність у проникненні та проведенні обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді.

Таким чином, 23.04.2023 було здійснено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 КПК України.

Вилучення зазначених у даному клопотанні речей має на меті фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Посилаючись на викладене, слідча СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання та надати їй дозвіл на проведення огляду місця події житлового будинку, домогосподарства та іншого володіння, відповідно до довідки-характеристики №435 від 24.04.2023 виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вилучення наступних речей:

1) ніж з чорною рукояткою, довжиною 27 см., який запаковано до паперового згортку;

2) металевий ланцюг довжиною 140 см, який запаковано до сейф-пакету № 1304496;

які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У судове засіданні слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Положеннями ст. ст. 233, 234 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що огляд місця події житлового будинку, домогосподарства та іншого володіння, відповідно до довідки-характеристики №435 від 24.04.2023 виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , проводився з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке має відношення до скоєного кримінального правопорушення, тому фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 26, 86, 94, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду місця події житлового будинку, домогосподарства та іншого володіння, відповідно до довідки-характеристики №435 від 24.04.2023 виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вилучення наступних речей:

1) ніж з чорною рукояткою, довжиною 27 см., який запаковано до паперового згортку;

2) металевий ланцюг довжиною 140 см, який запаковано до сейф-пакету № 1304496,

які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Ухвала не надає право на проведення повторного обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1