Справа № 953/3173/23
н/п 1-кс/953/4197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003314 від 04.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003314 від 04.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів значених у клопотанні, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003314 від 04.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після початку повномасштабного вторгнення військами РФ в Україну 24.02.2022 під час окупації м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області , за власною ініціативою добровільно зайняла посаду «Начальника відділу культури» т.зв. «ВЦА Куп`янського району» Харківської області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

На даний час, з метою встановлення обставин, що розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, та для подальшої можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відповідних відомостей, які містяться у документах, що знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , контактний номер представника - ОСОБА_6 - НОМЕР_2 ), а саме особова справа № 275 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003314 від 04.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: особової справи № 275 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1