Провадження № 1-во/761/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.05.2023 року, про повернення коштів, внесених як застава, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002748 від 04.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання детектива першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст. 353, ч. 2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 353, ч. 2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, про повернення коштів, внесених як застава.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року клопотання вирішено задовольнити. Повернуто ОСОБА_5 заставу в розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №3 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_6 заставу в розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №8 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_7 заставу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №1 від 06.12.2022.

Від адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах заставодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до суду надійшла заява про виправлення описок

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини допущено описку в його написанні.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання, адвокат ОСОБА_7 не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

В судове засідання, слідчий не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року задоволено клопотання в межах кримінального провадження №0002748 від 04.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст. 353, ч. 2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 353, ч. 2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115 КК України.

Проте при виготовленні вказаної ухвали слідчого судді було допущено описки, та в резолютивній частині ухвали невірно викладено перший та третій абзаци, а саме: невірно зазначено - «Повернути ОСОБА_5 заставу в розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №3 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_7 заставу в розмірі 7272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №1 від 06.12.2022.»,

замість вірного - «Повернуто ОСОБА_5 заставу в розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №3 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_7 заставу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №1 від 06.12.2022.».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що описки, допущені в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року справа №761/14652/23 мають бути виправлені, оскільки вони є очевидними та такими, що мають істотне значення, на що вказують матеріали кримінального провадження, а саме: розрахунковим документом від 06.12.2022; розрахунковим документом від 06.12.2022.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року справа №761/14652/23, про повернення коштів, внесених як застава, виклавши вірними перший та третій абзаци резолютивної частини, а саме: вважати вірним - «Повернуто ОСОБА_5 заставу в розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №3 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_7 заставу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №1 від 06.12.2022.»,

замість невірного - «Повернути ОСОБА_5 заставу в розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №3 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_7 заставу в розмірі 7272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №1 від 06.12.2022.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1