Провадження №1-кп/748/161/23
Справа № 748/1514/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12 січня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_4 11 січня 2023 року близько 21 годин 00 хвилин, керуючи службовим автомобілем марки «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_2 та відноситься до транспортних машин, призначених для перевезення особового складу, рухаючись по автомобільній дорозі Р69 «Київ - Десна - Чернігів» зі сторони с. Максим Чернігівського району Чернігівської області в напрямку с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області, поблизу с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, в порушення п. 2.3 б та п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на ліве узбіччя дороги по напрямку свого руху, де здійснив зіткнення з придорожнім деревом.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир службового автомобіля марки «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 , що відноситься до транспортних машин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав: тілесне ушкодження у вигляді закритого косого уламкового перелому діафізу правої плечової кістки в середній та нижній третинах з ротацією та зміщенням кісткових уламків, котре виникло внаслідок дії двох протилежно направлених сил при фіксації одного з кінців кістки та ротації її навколо поздовжньої осі і відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 добу; садно верхньої третини лівої гомілки, котре виникло від дії тупого предмету по механізму тертя і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи втрати працездатності.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.3 б (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі) та п. 10.1 (перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що є причиною та умовою виникнення та настання даної дорожньо-транспортної пригоди та знаходиться в прямому причинному зв`язку з її наслідками.

Дії, ОСОБА_4 , що виразились у порушенні правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 415 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 415 КК України за дійовим каяттям, оскільки вину він визнав у повному обсязі,сприяв слідству, заподіяну шкоду відшкодував повністю, у скоєному щиро розкаявся та просив закриття провадження у справі.

Після роз`яснення у судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 підстави закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, обвинувачений погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно ст. 12 КК України віднесено до необережних нетяжких злочинів, обвинувачений кримінальне правопорушення скоїв вперше, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Потерпілий надав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, зазначає, що претензій матеріальногохарактеру до обвинуваченого не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України із закриттям провадження по справі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд має право у підготовчому судовому засіданні, як це передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положеннями ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законами України про кримінальну відповідальність.

Положеннями статті 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 25 грудня 2005 року № 12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності передбачено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 415 КК України відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжких необержних злочинів.

Обвинувачений визнав вину повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину. Потерпілий ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого не має та не заперечує проти закриття провадження у справі.

За таких підстав суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 415 КК України за дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2023 року на автомобіль марки «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 , технічний талон транспортного засобу«Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 , уламки автомобіля «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 та шляховий лист № 411 автомобіля«Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 з метою заборони відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном, слід скасувати.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз на загальну суму

3 020 грн. 48 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК Украни.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 372, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 415 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 415 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держависудові витрати в сумі 3 020 грн. 48 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2023 року на автомобіль марки «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 та технічний талон транспортного засобу«Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 , уламки автомобіля «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 та шляховий лист № 411 автомобіля«Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

Автомобіль марки «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 та технічний талон транспортного засобу«Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 , уламки автомобіля «Кіа» моделі «Sorento», військовий номер НОМЕР_2 та шляховий лист № 411 до нього, повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1