Справа № 305/1843/15-к
Провадження № 1-кп/307/953/20
05 вересня 2023 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України.
02 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про залучення до участі у справі в якості правонаступника цивільного позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ТОВ «ФК «Морган Кепітал». В обґрунтування клопотання зазначили, що 14 квітня 2023 року та 22 червня 2023 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» було підписано договори факторингу предметом яких є відступлення права вимоги за кредитними договорами, кредитором яких виступало ТОВ «Кредитні ініціативи», а боржниками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . В зв`язку з цим просять замінити цивільного позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» його правонаступником ТОВ «ФК «Морган Кепітал».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо замінити цивільного позивача.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Питання заміни цивільного позивача правонаступником кримінально-процесуальним законом не врегульовано. Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.
Так, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Так, відповідно до договору факторингу від 14 квітня 2023 року та 22 червня 2023 року ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило права вимоги ТОВ «ФК «Морган Кепітал» за кредитними договорами, боржниками за якими є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни цивільного позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» його правонаступником ТОВ «ФК «Морган Кепітал».
Керуючись ст. 350, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1