Справа № 202/3941/23
Провадження № 1-кс/202/6464/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 отримавши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про надання дозволу на примусове залучення та направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на примусове залучення та направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в порядку ст. ст.. 242, 509 КПК України.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

«Порядком проведення судово-психіатричної експертизи», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я України 8 травня 2018 р. № 865 визначено, що судово-психіатрична експертиза за формою проведення може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Частиною 3 ст. 242 КПК передбачено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У свою чергу ч. 2 ст. 509 КПК визначено, що в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду

Отже, законодавець у ч. 3 ст. 242 КПК та ч. 2 ст. 509 КПК розмежував примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи та направлення особи до відповідного медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, яке здійснюється на певний строк, але не більше двох місяців, оскільки кожна з них спрямована на досягнення власної мети.

При цьому примусове залучення особи здійснюється з метою проведення СПЕ в амбулаторній форм, а ухвала про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної СПЕ, що відповідно ч. 2 ст. 509 КПК України розглядається в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, оскільки по суті є формою обмеження конституційного права особи на свободу, яка є рівноцінною (тотожною) триманню під вартою.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на примусове залучення та направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи, прокурор фактично просить винести суд два різних судових рішення, кожне із яких має різну мету, наслідки для підозрюваного та можливість апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на встановлені судом недоліки поданого клопотання, що перешкоджають постановленню слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору.

Керуючись статями 242, 244, 509, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про надання дозволу на примусове залучення та направлення особи до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1