Єдиний унікальний номер193/1300/20
Провадження №1-в/193/124/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07 червня 2022 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку. Па підставі ст. 76 КК України на засуджену судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась начальник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 .

В обгрунтування подання вказує, що вирок Софіївського районного суду від 07 червня 2022 року стосовно гр. ОСОБА_3 до Криворізького районного сектору №1 на виконання надійшов 12 липня 2022 року.

За викликами до уповноваженого органу з питань пробації засуджена з`являлася своєчасно. Згідно п.4.10 та п.4.11 Розділу 4 Інструкції персоналом Криворізького районного сектору №1 роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків під підпис засудженої, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Засуджена ОСОБА_3 завжди дотримувалася обов`язків, покладених на неї судом, у встановлені дні явки з`являлася для періодичної реєстрації до органу пробації.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено гаку криміногенну потребу як «Матеріальне становище», складено індивідуальний план роботи для вирішення криміногенної потреби, який виконано.

До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання з випробуванням не притягувалася.

Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_3 від Софіївської селищної ради до Криворізького районного сектору №1 не надходили.

В судове засідання начальник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з"явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує. Просить задовільнити. Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_3 відбула призначений їй іспитовий строк 01 рік, на протязі якого не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1