Справа № 202/2901/23
Провадження № 1-кс/202/3043/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркути Росії, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має дитину 2016 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший cлідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000761 від 25.10.2021 року, в якому 10 квітня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується: протоколами обшуків, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, протоколами допиту підозрюваних тощо.

Отже, посилаючись на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стром до 28.04.2023 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши йому покидати житло в період з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком випадків прибуття до слідчого, прокурора, судді, суду за їх викликом. Покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, не залишати місце проживання за вищевказаною адресою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному проваджені, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання слідчого, заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, який клопотання підтримав, позицію підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, але просили визначити час домашнього арешту з 22:00 год. до 05:00 год. у зв`язку з робочим графіком, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000761 від 25.10.2021 року, в якому 10 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини першої статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з частиною другою статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 на даному етапі досудового розслідування підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Також слідчий суддя вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризику, передбаченого пунктом 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків чи інших підозрюваних, так як він підозрівається у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу, слідчий суддя крім вказаних ризиків, також враховує вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати його у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, розмір шкоди, завданої правопорушенням, дані про особу підозрюваного, який має певні соціальні зв`язки, раніше не судимий.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити частково клопотання слідчого та застосувати відносно ОСОБА_4 на час досудового розслідування запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання у період з 23-00 години вечора до 05-00 години ранку наступної доби та поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На переконання слідчого судді, такий запобіжний захід буде спроможним запобігти встановленим ризикам, дозволить органу досудового розслідування контролювати належну процесуальну поведінку підозрюваного на час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 28 квітня 2023 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вперіод з 23-00 години вечора до 05-00 години ранку наступної доби, крім випадків необхідності запобігання загрозі життю та здоров`ю.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному проваджені, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді до 28 квітня 2023 року.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1