Справа №752/8236/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/695/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000741 від 10.06.2022 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не маючого на утриманні неповнолітніх та/або недієздатних, непрацездатних осіб, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 17.03.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та 6 місяців із застосуванням положень ст. 72 КК України та зарахуванням у строк покарання попереднього ув`язнення; звільнений за відбуттям покарання, засуджено,-

за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки;

на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки;

на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місяця роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

вирішене питання про речові докази.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені на 15.02.2023, 29.03.2023 та 07.06.2023 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року та 29 березня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000741 від 10.06.2022 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 09 вересня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2022 року. В судові засідання, які були призначені на 15 лютого 2023 року, 29 березня 2023 року та 07 червня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 15 лютого 2023 року та 29 березня 2023 року, апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Голосіївській окружній прокуратурі м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4