Справа №754/6210/21. Провадження №11-кп/824/3641/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0004133, внесеному до ЄРДР 30.06.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючої в Німеччині, раніше не судимої, -

яка визнана невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю того, що в її діях є склад даних кримінальних правопорушень.

Цивільний позов потерпілого Приватного підприємства «Будпостач» в особі директора ОСОБА_5 - залишено без розгляду.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13.04.2023, яким ОСОБА_6 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та виправдано за недоведеністю того, що в її діях є склад даних кримінальних правопорушень - скасувати; в ході апеляційного розгляду повторно дослідити докази; ухвалити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання: - за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі; застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; зобов`язати ОСОБА_4 згідно ст. 75 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; заявлений по справі ПП "БУДПОСТАЧ" цивільний позов задовольнити.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 - не оскаржений.

23.05.2023 року апеляційна скарга прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

24.05.2023 року апеляційна скарга прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 09 червня 2023 включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2