Справа № 373/63/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав клопотання захисника проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.05.2023 о 10:30 після відкладення судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Судові повістки з викликами до суду повернулись на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 покнув своє місце проживання у с. Стовп`яги Бориспільського району, перебуває на даний час в м.Запоріжжі, проживає там за адресою: АДРЕСА_1 та з`явитися до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області не має можливості.

Прокурор та законний представник проти клопотання захисника не заперечували.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою належного та оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження, під час якого ОСОБА_6 братиме участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення 21.06.2023 о 14:00 відеоконференції у справі за участю особи, щодо якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1