Справа № 513/322/22
Провадження № 1-в/513/29/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одлеської області подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , випускниці 9 класу Надеждинського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, не працюючої,

засудженої вироком Саратського районного суду Одеської області від 05 липня 2022 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити неповнолітню засуджену ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився 05 липня 2023 року, в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, за місцем проживання та за місцем навчання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно до ст.13 Закону України "Про пробаію" від 05.02.2015 р. № 160-YІІІ були складені індивідуальні плани роботи із засудженою ОСОБА_6 , яка під час реалізації індивідуальних планів роботи виконувала заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Представник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Від засудженої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд подання за їхньої відсутності.

За положеннями абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, представника сектору пробації та захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 05 липня 2022 року неповнолітню ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст.104,75 КК України засуджена звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку на засудженого ОСОБА_6 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з пунктом 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що іспитовий строк закінчився 05 липня 2023 року.

Досліджені судом характеристики, листки реєстрації, вимоги на перевірку судимості, витяги з бази ІПНП "Цунамі" підтверджують, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 виконувала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, за місцем проживання та за місцем навчання характеризується посередньо, закінчила 9 класів Надеждинського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Отже, відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України засуджена ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити засуджену ОСОБА_6 від призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 05 липня 2022 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст.75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1