Справа № 526/2453/23
Провадження № 1-кп/538/211/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000083 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народився в місті Гадяч Полтавської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , з 25.05.2023 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про затвердження угоди про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 за участю свого захисника - адвоката ОСОБА_5 повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних в обвинувальному акті обставин і сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна; за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Сторони угоди узгоджують призначення судом остаточного покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень відповідно до ч. 1 ст.70 КК України: шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна. У строк відбування покарання згідно ст.72 КК України підлягає зарахуванню період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 (період перебування під вартою при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

В угоді про визнання винуватості вказано, що влітку 2022 р. ОСОБА_4 прийняв рішення здійснювати в межах Гадяцької об`єднаної територіальної громади незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та розпочав систематично здійснювати дії, спрямовані на придбання та виготовлення цього наркотичного засобу.

З другої половини 2022 р. по 25.05.2023 р. рослини коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у різних формах ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою його незаконного повторного збуту.

Станом на кінець 2022 р. ОСОБА_4 вже незаконно зберігав при собі з метою- збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, який він починаючи із серпня того ж року незаконно придбав за різних достеменно невстановлених обставин та виготовив (висушив й подрібнив відповідні рослини коноплі, зокрема лопередньо виростивши їх) із метою збуту, а також здійснив із 30.11.2022 р. по 25.05.2023 р. неодноразовий (повторний) незаконний збут такого наркотичного засобу іншим особам у м. Гадячі Миргородського району Полтавської області за матеріальну винагороду.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено такі обставини вчинення протягом 2022-2023 р.р. ОСОБА_4 повторних збутів особам за гроші особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який він перед цим повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав із метою збуту:

І. 30 листопада 2022 р., діючи повторно, ОСОБА_4 в обідній час домовився в телефонному режимі з особою на ім`я ОСОБА_6 щодо збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі для цього. Того ж дня, в другій його половині ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 згідно попередньої домовленості, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, повторно незаконно збув ОСОБА_6 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою близько 3-х грамів, за яку останній сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 250 грн.

ІІ. 30 листопада 2022 р., діючи повторно, ОСОБА_4 в другій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_7 щодо збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня, в другій його половині ОСОБА_4 в

АДРЕСА_3 згідно попередньої домовленості, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою близько 3-х грамів, за яку останній

сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 250 грн.

ІІІ. 01 грудня 2022 р., діючи повторно, ОСОБА_4 , у першій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_8 щодо збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня, в другій його половині, в АДРЕСА_3 згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_8 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою близько 3-х грамів, за яку останній сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 250 грн.

ІV. 01 грудня 2022 р., діючи повторно. ОСОБА_4 у другій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_7 шодо збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня, в другій його половині в

АДРЕСА_3 , згідно попередньої домовленості ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу масою близько 3-х грамів, за яку останній

сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 250 грн.

V. 21 грудня 2022 р., діючи повторно, ОСОБА_4 у другій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_7 щодо збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня, в другій його половині в АДРЕСА_3 згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 , діючи повторно, з, прямим умислом та корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу масою не менше 3-х грамів, за яку останній сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 250 грн.

VI. 10.12.2022 р., діючи повторно, ОСОБА_4 у другій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_9 щодо збуту останньому особливо небезпечного

наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом та з

корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_9 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою близько 3-х грамів, за яку останній сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 200 грн.

VII. 21 грудня 2022 р., діючи повторно. ОСОБА_4 у першій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_10 щодо збуту останньому особливо небезпечного

наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня в АДРЕСА_3 , згідно попередньої домовленості ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_10 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо

небезпечного наркотичного засобу - канабісу масою близько 3-х грамів, за яку

останній сплатив грошові кошти готівкою в сумі 200 грн.

VIII. 17.04.2023 р., діючи повторно, ОСОБА_4 зранку домовився в телефонному режимі з ОСОБА_11 (анкетні дані особи змінено у встановленому порядку) щодо збуту ним цій особі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня близько 14 год. 40 хв. в м. Гадячі Миргородського району по вулиці Захисників України біля будинку №22, згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_11 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу -

канабісу, масою 5,617 грама, у двох паперових згортках, за яку останній сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 500 грн.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/6496-НЗПРАП від 19.04.2023 вказана речовина, незаконний збут якої ОСОБА_11 вчинив ОСОБА_4 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наявного у зазначених вище

згортках канабісу в перерахунку на суху становить 2,901 грама та 2,716 грама. Попередньо цей наркотичний засіб масою 5,617 грама ОСОБА_4 незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав за місцем фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_4 з метою збуту.

ІХ. 25.05.2023 р., діючи повторно. ОСОБА_4 у першій половині дня домовився в телефонному режимі з ОСОБА_11 (анкетні дані особи змінено у встановленому порядку) щодо збуту ним цій особі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обумовивши при цьому місце їх зустрічі. Того ж дня близько 17 год. 20 хв. в м. Гадячі Миргородського району на початку вул. Гадяцького договору неподалік перехрестя цієї вулиці із вул. Шевченка, згідно попередньої домовленості. ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_11 сухі подрібнені частки рослин коноплі із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в одному паперовому згортку, за

яку останній сплатив йому грошові кошти готівкою в сумі 500 грн. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8371-НЗПРАП від 30.05.2023 вказана речовина, незаконний збут якої ОСОБА_11 вчинив ОСОБА_4 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить

тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,628 грама.

Попередньо зазначений наркотичний засіб, незаконний збут якого вчинив за описаних више обставин у зазначеній масі ОСОБА_4 незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав за місцем фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_4 з метою збуту.

Крім того, у період із серпня 2022 р. по 25.05.2023 р. ОСОБА_4 , окрім збуту особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) та його придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, незаконно здійснював його придбання, виготовлення та зберігання також без мети збуту, для власного вживання.

Станом на кінець 2022 р., незаконно придбавши наркотичний засіб (канабіс) за різних достеменно невстановлених обставин та виготовивши його (висушив й подрібнив відповідні

рослини коноплі) без мети збуту, для власного споживання, загалом у кількості шонайменше 5-ти грамів, за місцем свого фактичного проживання за адресою:

АДРЕСА_2 (у житлі, яке винаймав) ОСОБА_4 незаконно зберігав його при собі. При цьому час від часу вживав його шляхом паління через саморобний пристрій та через люльку, на яких при цьому відбулося нашарування екстракту наркотичного засобу. Цей екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,33 грама ОСОБА_4 з пристроїв не вилучав та не викидав, а також незаконно зберігав без мети збуту, створивши можливість тим самим власного повторного вживання такого наркотичного засобу.

25.05.2023 р. в період часу з 18 год 37 хв. до 19 год. 49 хв. у вказаній вище квартирі в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді виявлено та вилучено працівниками Національної поліції саморобний пристрій для паління, що складається з двох частин пластикових плящок із фрагментом фольги, а також люльку , разом із наявними на них нашаруваннями.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/8373-НЗПРАП від 29.05.2023 нашарування речовини коричневого кольору на поверхнях саморобного пристрою є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,016 грама.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/8370-НЗПРАП від 29.05.2023 нашарування речовини коричневого кольору на поверхнях люльки для паління є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,314 грама. Також встановлено наявність на ній речовини зеленого кольору - особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,020 грама.

Отже, за описаних обставин ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби: екстракт канабісу загальною масою 0,33 грама та канабіс масою 0,020 грама.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення, що висувається ОСОБА_4 .

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконних придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту, повторно, а також у незаконних збутах особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, повторно, у період з 30.11.2022 по 25.05.2023 в м. Гадячі Миргородського району Полтавської області. ОСОБА_4 вчинив кримінальне

правопорушення, що кваліфікуються як тяжкий злочин, відповідальність за який встановлена ч.2 ст.307 КК України.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконних виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у період із серпня 2022 року по 25.05.2023 в м. Гадячі Миргородського району Полтавської області. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорущення, що кваліфікуються як кримінальний проступок, відповідальність за який встановлена ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, за умовами якої він повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і погоджується на призначення йому покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, та на призначення остаточного покарання за вчинення кримінальних правопорушень відповідно до ч. 1 ст.70 КК України: шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. Крім того, розуміє необхідність відшкодувати витрати на проведення експертиз.

Крім цього, ОСОБА_4 вказав, що він розуміє права, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, а також характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також ОСОБА_4 пояснив, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення вказані в обвинувальному акті; просив її затвердити.

Захисник в судовому засіданні вважав, що угода відповідає інтересам обвинуваченого, не порушує його прав, не суперечить вимогам чинного законодавства і має бути затверджена.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

До набрання вироком чинності ОСОБА_4 необхідно залишити запобіжний захід - тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, зарахувавши при цьому строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст. 72 КК України з дати затримання.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 373-374, 468-475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 липня 2023 року між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 і ч.1 ст. 309 КК України і призначити, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання:

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою, строк покарання обчислювати з 25 травня 2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання перебування під вартою в ході досудового слідства та судового розгляду справи, з розрахунку, що відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 8365 (вісім тисяч триста шістдесят п`ять) грн. на відшкодування витрат за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та її аналогів.

Речові докази:

- шість рослин роду коноплі, що упаковані та опечатані в сейф-пакеті Експертної служби МВС №3738322, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, згідно квитанції № 56/2023, номер книги обліку речових доказів №

76 порядковий номер 56 - знищити;

- грошові кошти в загальній сумі 500 грн., купюрами в кількості 10 штук, номіналом по 50 гривень кожна, серії та номери яких: ЗД 1540967, ТЗ 1074049, УБ 5424443, СА 5775909, УЛ 6841800, ЕД 8193801, УЛ 8801965, СК 7428397, ФБ 1654497, УЄ 2644610, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити у власності держави, передавши до ГУНП в Полтавській області;

- відрізок бинта зі змивом з правої руки, відрізок бинта зі змивом з лівої руки, два контрольних відрізки бинта, на які робилися змиви з рук, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - знищити;

- зразок спеціального хімічного барвника на фрагменті паперу, які після проведення експертних досліджень передано на зберігання, і зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10 - знищити;

- банківську платіжну карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , дві банківські платіжні карти «Monobank» № НОМЕР_3 , які упаковано та опечатано в сейф-пакет №WAR0079909; дві банківські платіжні карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які упаковано та опечатано в сейф-пакет №WAR0079910, аркуш паперу з книги, аналогічний за зовнішнім виглядом до того в яких ОСОБА_4 незаконно збував наркотичні засоби, які упаковано та опечатано в сейф-пакет №FPS5006520; що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, згідно квитанції № 85/2023, номер книги обліку речових доказів № 78, порядковий номер 85 - знищити;

- два мобільні телефони «SAMSUNG», та один мобільний телефон «Fly», які упаковано та опечатано в сейф-пакет №WAR0080124, мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY J5», ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_8 , який упаковано та опечатано в сейф-пакет №WAR0080125, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, згідно квитанції № 85/2023, номер книги обліку речових доказів № 78, порядковий номер 85 - конфіскувати, передавши у власність держави;

- екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 0,016 г, саморобний пристрій, який складається з двох фрагментів полімерних пляшок та фрагмента фольги, які упаковані та опечатані в сейф-пакеті Експертної служби МВС №1675908; екстракт канабісу масою 0,314 г, канабіс масою 0,020 г, зіп-пакет, пристрій для куріння у формі люльки, які упаковані та опечатані в сейф-пакеті Експертної служби МВС №5733664, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, згідно квитанції № 55/2023, номер книги обліку речових доказів № 76, порядковий номер 55, знищити;

- наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані 1,628 грам в паперовому згортку, що знаходяться в опечатаному спеціальному полімерному сейф-пакеті №3738357, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, згідно квитанції № 57/2023, номер книги обліку речових доказів № 76, порядковий номер 57, -знищити;

- наркотичний засіб канабіс загальною масою 5,617 грам в двох паперових згортках, що знаходяться в опечатаному спеціальному полімерному сейф-пакеті №5728819, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, згідно квитанції № 52/2023, номер книги обліку речових доказів № 76, порядковий номер 52, - знищити;

- дві стріляні гільзи, один демонтований патрон, які до проведення експертних досліджень були бойовими припасами: один гвинтівочний патрон калібру 7,62Х54R з кулею із стальним сердечником та два військові патрони калібру 5,45Х39 мм, котрі упаковані ті опечатані в сейф-пакеті Експертної служби МВС №2603516 що зберігаються в кімнаті для зберігання речових

доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Гетьманська, 10, згідно квитанції 74 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1