УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року

м. Київ

справа № 642/6541/19

провадження № 51-4252 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження №0000661 від 13.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК, з Київського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Клопотання, яке надійшло до Верховного Суду в порядку статті 34 КПК обґрунтовується тим, що на розгляді Київського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Проте розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, прокурор вважає доцільно розгляд справи перевести до вищевказаного суду за місцем вчинення злочину та проживання учасників кримінального провадження.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, Суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити на таких підставах.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПКкримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог, передбачених частиною 1 статті 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено до 90 діб та який тривав на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом.

Частиною 9 статті 615 КПК (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX) було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

25 серпня 2022 року Законом України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» внесено зміни до частини 9 статті 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно клопотання прокурора розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи, підсудні Ленінському районному суду м. Харкова, у тому числі матеріали цього кримінального провадження, було направлено до Київського районного суду м. Полтави для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя за територіальною підсудністю. На теперішній час судовий розгляд по суті кримінального провадження у вказаному районному суді не розпочато.

Із обвинувального акта убачається, що кримінальне правопорушення вчинено на території Холодногірського району м. Харкова (Ленінського районного суду м. Харкова), усі учасники кримінального провадження проживають в м. Харкові та Харківському районі, більшість проживає саме в Салтівському районі м. Харкова ( Московський районний суду м. Харкова), і ця обставина може бути виключною у цьому провадженні.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та направити це кримінальне провадження до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34, частиною 9 статті 615 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000661 від 13.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК, направити до Московського районного суду м. Харкова, для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3