ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7455/23
провадження № 1-кп/753/1444/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000745, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого різноробочим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (згідно ст. 89 КК України),-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва, у відповідності до вимог ст. ст. 291, 302 КПК України, надійшло вказане кримінальне провадження.

При цьому до обвинувального акту з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку; матеріали досудового розслідування. Також вказана заява обвинуваченого ОСОБА_2 містить відомості щодо беззаперечного визнання останнім своєї винуватості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України, і тому підлягає задоволенню.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс для власного вживання без мети збуту, 27.03.2023 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні з невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти в сумі 25 000 грн., домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, за допомогою електронного гаманця перерахував вищезазначену грошову суму, на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку та отримав повідомлення, що замовлений наркотичний засіб він має забрати у відділенні «Нової пошти» № 325, що за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 45-А.

28.03.2023 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 45-А у приміщенні відділення «Нової Пошти» № 325 забрав, тим самим умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлений наркотичний засіб - канабіс, масою 164,65 г, який знаходився в запаяному прозорому пакеті з полімерного матеріалу, а той в свою чергу в поліетиленовому пакеті «Нова Пошта», який ОСОБА_2 поклав до рюкзака, який висів в нього через плече, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому того ж дня близько 13 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 41-А працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого з рюкзаку, що висів в нього через плече, виявлено та вилучено запаяний прозорий полімерний пакет, в якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 182,94 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 164,65 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 , 03.02.2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні з невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти в сумі 32 000 грн., домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого в невстановлений досудовим розслідуванням день, час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 45-А у приміщенні відділення «Нової пошти» № 325 забрав, тим самим умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлений наркотичний засіб - канабіс, невстановленою масою, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, зберігаючи при собі раніше замовлений наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_2 приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав до поліетиленових пакетів з пазовим замком, а ті в свою чергу до шафи в кімнаті, тим самим продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

28.03.2022 року, в період часу з 15 години 59 хвилин по 16 годину 34 хвилини, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 з шафи кімнати працівниками поліції в присутності понятих виявлено та вилучено 6 (шість) поліетиленових пакетів з пазовим замком в яких містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 80,57 г, 16,12 г, 27,82 г, 29,41 г, 9,23 г, 2,14 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 72,52 г, 14,51 г, 25,04 г, 26,48 г, 8,31 г, 1,93 г, масою 148,79 г, а всього загальною масою 313,44 г, яку ОСОБА_2 , умисно, незаконно, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав у повному обсязі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений добровільно видав наркотичний засіб та повідомив про обставини його придбання та зберігання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно дост. 67 КК України, судом не встановлено.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який негативних характеристик не має, перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, непогашених чи не знятих судимостей не має, неофіційно працює.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами є призначення покарання у виді штрафу в межах, передбачених для даного виду покарання санкцією частини статті, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду чи розміру покарання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-371, 381-382 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 2390 грн. 00 коп.

- наркотичний засіб - канабіс, який передано до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 000856) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим - з дня отримання копії вироку.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя