Справа № 186/1219/23
Провадження № 1-кс/0186/322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 22 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 22 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно клопотання слідчого, слідчим відділенням відділення поліції №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 22.08.2023 року за п.5 ч.2 ст.115 КК України, за фактом того, що 22.08.2023 року приблизно о 09.50 годині ОСОБА_5 , знаходячись між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , тримаючи в руках вибуховий предмет, ймовірно гранту притиснувши до себе ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 , вчинив умисне вбивство способом, небезпечним для життя багатьох осіб, а саме здійснив підрив вказаної гранати, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримали травми несумісні з життям, в результаті чого померли на місці.

22.08.2023 року під час проведення огляду місця події у період з 10:00 год. і по 12:15 год., а саме відкритої ділянки місцевості, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та № 4, було виявлено труп жіночої статі ОСОБА_6 та труп чоловічої статі ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями властивими при вибуху вибухонебезпечних предметів або речовин. Також оглядом вказаної ділянки, безпосередньо біля трупу ОСОБА_5 виявлено чоловічу сумку зі штучної шкіри, чорного кольору, у середині якої виявлено металевий, циліндричний предмет, з запалом, схожий на ручну гранату РГД-5 з маркуванням «159-77 Т» та запал з маркуванням «УЗРГМ 56-77 583».

22.08.2023 року у період часу 12.55 год. по 13:30 год. додатковим оглядом місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено кільце з запобіжною чекою, спусковий важіль від запалу М-213 за маркуваннями «FUZE М213 COP 16К 032-007» та 3 залишки магнітного збору.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення публічної безпеки, слідчим невідкладно 22.08.2023 року у період часу з 15:38 год. до 17:02 год. було проведено обшук приміщення гаражу, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_2 .

За результатами несанкціонованого обшуку вищевказаного нежитлового приміщення гаражу було виявлено та вилучено: 7 набоїв до автоматичної зброї різного калібру та маркування; металевий кейс в якому міститься 250 набоїв калібру 7,62 мм. (типу NATO); 12 набоїв невідомого калібру одного калібру та один набій калібру 5,45 мм.; штик-ніж до автоматичної зброї з маркуванням 25/2 ОГК 19, який мав чохол (ножни) з маркуванням «248».

Вищевказане приміщення гаражу є самозбудованим, не перебуває у будь якому з гаражних товариств міста Першотравенська, не є приватизованим та не має кадастрового номера. З показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що у користуванні його сусіда по гаражу, а саме ОСОБА_8 , перебуває гараж, який розташований навпроти будинку АДРЕСА_4 , має порядковий номер з права на ліво №6, ворота якого пофарбовані у горизонтальній проекції, у колір прапору України, а саме жовто-блакитні кольори, має навіс з сітки зеленого кольору та доріжки з тканини при вході до гаражу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване навпроти будинку АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Встановлено, що СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000304 від 22 серпня 2023 року за п.5 ч.2 ст.115 КК України. В межах кримінального провадження проведено обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване навпроти будинку АДРЕСА_2 , яким фактично користувався ОСОБА_5 , в ході проведення якого у вищезазначеному гаражному приміщенні було виявлено та вилучено: сім набоїв до автоматичної зброї, різного калібру та маркування; металевий кейс в якому містилось 250 набоїв калібру 7,62 мм. (типу NATO); дванадцять набоїв невстановленого калібру та один набій калібру 5,45 мм.; штик-ніж до автоматичної зброї з маркуванням 25/2 ОГК 19, який мав чохол (ножни) з маркуванням «248».

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчим доведено, що у гаражному приміщенні ОСОБА_5 незаконно зберігалися боєприпаси до вогнепальної зброї, та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що у слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 були підстави для проникнення до вищевказаного гаражного приміщення без ухвали слідчого судді у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, оскільки проникнення до вказаного гаражного приміщення пов`язане із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та забезпечення публічної безпеки. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване навпроти будинку АДРЕСА_2 , та яким фактично користувався ОСОБА_5 , можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 22 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване навпроти будинку АДРЕСА_2 , та який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .