У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8511/23

№ 1-кс/183/2323/23

20 липня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 травня 2023 року за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив :

прокурор звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 24 квітня 2023 року невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу транспортного засобу в соціальній мережі «Інстаграм», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 10 000,00 грн., переказ яких заявник здійснила самостійно на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 як повну оплату за товар, який згодом вона не отримала.

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 24 квітня 2023 року приблизно о 20.20 годині, потерпіла знайшла у соціальній мережі «Instagram» профіль з назвою « ОСОБА_5 ». На вказаній сторінці містились оголошення про продаж скутерів та мопедів. Зв`язавшись з користувачем профілю, котрий розміщував оголошення, через чат «Instagram», потерпіла отримала посилання на сайт інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідь, що необхідно обрати модель мопеду на сайті. Після чого, ОСОБА_4 перейшла за посиланням на сайт вказаного інтернет-магазину та здійснила замовлення скутеру «SUZUKI ADRESS V5O Fi» (2010 р.в.), вартістю 10000,00 грн.

25 квітня 2023 року, на номер телефону потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_2 зателефонував абонентський номер НОМЕР_3 , невідомий чоловік представився працівником інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підтвердив замовлення, повідомивши при цьому, що зможуть відправити товар цього ж дня, якщо потерпіла встигне здійснити оплату до 13.00 год. Після чого, з вказаного вище номеру телефону через месенджер «Viber» потерпіла отримала реквізити для сплати за товар, а саме: найменування отримувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код отримувача - НОМЕР_4 , рахунок отримувача - НОМЕР_1 , назва банку - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Того ж дня, о 13.50 год. за допомогою платіжного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 здійснила оплату на вищевказаний рахунок продавця у сумі 10 000,00 грн. Відразу через месенджер «Viber» на номер телефону продавця відправила квитанцію про сплату за замовлений товар.

26.04.2023 потерпіла зателефонувала на абонентський номер НОМЕР_3 , з метою уточнення дати відправки замовлення, на що невідома особа повідомила, що відправлення буде здійснено приблизно о 10.00-11.00 годині., в подальшому вказаний номер відхиляв виклики потерпілої.

Після чого продавець перестав виходити на зв`язок, в соціальній мережі «Instagram» ОСОБА_4 заблокував, товар потерпілою не отримано, гроші останній не повернуто.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, належними потерпілій ОСОБА_4 , а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Абонентський номер НОМЕР_3 , з якого невстановлена особа телефонувала та здійснювала листування в месенжері «Viber», обслуговується оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 .

Прокурор зазначає, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних дізнанню відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке є володільцем інформації.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №0000680 від 15 травня 2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, повідомленням про скоєння кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого, протоколом допиту потерпілого від 30.05.2023року, протокол огляду предмета з фототаблицею.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 , здійснення копіювання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_3 , у період з 23.04.2023 до 27.04.2023, а саме:

- інформації щодо телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів, з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1