Справа № 947/6385/23
Провадження № 1-кс/947/6098/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000392 від 09.12.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000392 від 09.12.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не виявляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно: розсекретити матеріали проведених НСРД та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; на підставі отриманих розсекречених матеріалів НСРД встановити та допитати свідків стосовно відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення; отримати висновок з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо призначеної комп`ютерно-технічної експертизи; отримати висновок з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо призначеної судової технічної експертизи документів; отримати висновок з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо призначеної судово-криміналістичної експертизи; отримати висновок з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо призначеної судової балістичної експертизи.

Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен додатковий термін - два місяці.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення посилається на те, що обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення значної кількості експертиз.

В судовому засіданні:

-прокурор дане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити;

-захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання сторони обвинувачення, посилаючись на те, що підозра, пред`явлена його підзахисному є необгрнутованою, а й відповідно клопотання сторонни обвинуваення про продовження строку досудового росзілдування данного кримінлаьного провадження необгрунтоване. У зв`язку із чим, просив відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення в повному обсязі.

У судовому засіданні захисник долучив письмові заперечення, які просив слідчого суддю врахувати.

-підозрюваний підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

22.02.2022 року ОСОБА_5 було повідмолено про підозру у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження:

-Протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2022, 08.02.2023, 21.02.2023;

-Протоколом проведення обшуку у приміщенні Одеського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, від 21.02.2023;

-Постановою про визначення речовими доказами речей і документів, вилучених в ході проведення обшуку у приміщенні Одеського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, від 21.02.2023;

-Протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.02.2023;

-Постановою про визначення речовими доказами речей і документів, вилучених в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.02.2023;

-Протоколом освідування ОСОБА_5 від 21.02.2023;

-Постановою про визначення речовими доказами речей і документів, вилучених в ході проведення освідування ОСОБА_5 від 21.02.2023;

-Протоколом затримання ОСОБА_5 від 21.02.2023;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.02.2023;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.03.2023 року із визначенням розміру застави в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 501 908 (п`ятсот одна тисяча дев`ятсот вісім) гривень, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

08.03.2023 року, реалізуючи своє право на внесення застави, як альтернативного триманню під вартою запобіжного заходу на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації внесені кошти в рахунок застави ОСОБА_5 .

Із внесенням застави на останнього покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1. не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. утримуватися від спілкування з іншими зі свідками та учасниками у даному кримінальному провадженні;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено строком до 22.05.2023 року.

18.04.2023 року постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування означеного кримінального провадження було продовжено до трьох місяців, а саме до 22.05.2023 року.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000392 від 09.12.2022 року, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих дій, а також тривалість проведення значної кількості експертиз.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 22.05.2023 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000392 від 09.12.2022 року задовольнити.

Продовжити строк кримінального провадження №0000392 від 09.12.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, а саме до 22.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1