Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. Справа № 467/327/19

Номер провадження1-в/608/21/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки. На засудженого покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.

В клопотанні зазначається, що на облік засуджений ОСОБА_5 поставлений 16.04.2021 року, 03.06.2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

За час перебування на обліку з засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Перебуваючи на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.

Згідно постанови Чортківського РВП ГУНП засуджений ОСОБА_5 27.10.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно постанови Чортківського районного суду від 07.11.2022 року ОСОБА_5 звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Перевірку за місцем проживання засудженого здійснював дільничний офіцер поліції Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області. Згідно матеріалів перевірок засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно, спиртними напоями не зловживав, громадського порядку не порушував, скарга від громадян на його поведінку за місцем проживання в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області не поступали.

За час перебування па обліку по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

Представник Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Богдан Письменний клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, засудженого, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що іспитовий строк, який було визначено засудженому ОСОБА_5 вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року, закінчився. Засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нових кримінальних правопорушень, а тому є підстави для звільнення його від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1