Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/224/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського місьрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження №00000444, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Знам`янського місьрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження №00000444,на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 29.06.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 4-х слідчих суддів з 4-х обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_7 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/662/23 (ЄУН 389/1954/23); ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/674/23 (ЄУН 389/1954/23); ОСОБА_8 - зайнятість згідно з табелю (з 26 червня 2023 року по 30 червня 2023 року - перебуває у невикористаній частину додаткової оплачуваної відпустки, як такій, яка має стаж роботи більше 10 років за 2022 рік; з 03 липня 2023 року по 12 липня 2023 року - перебуватиме у додатковій оплачуваній відпустці, як одинока мати, за 2023 рік тривалістю 10 календарних днів; з 13 липня 2023 року по 14 липня 2023 року - перебуватиме у невикористаній частину щорічної оплачуваної відпустки за період роботи з 13 травня 2022 року по 12 травня 2023 року, тривалістю 2 календарних дні (з урахуванням п`ятиденного робочого тижня 2 робочих дні), на період тимчасової непрацездатності з 20 вересня 2022 року по 27 вересня 2022 року), що унеможливлює її участь у розгляді даної судової справи і може мати наслідком порушення передбаченого законом строку розгляду кримінального провадження.; ОСОБА_9 - зайнятість згідно з табелю (з 19 червня 2023 року по 30 липня 2023 року - перебуває у щорічній оплачуваній відпустку за період роботи з 02 березня 2023 року по 01 березня 2024 року тривалістю 42 календарних дні (з урахуванням п`ятиденного робочого тижня 30 робочих днів), що унеможливлює її участь у розгляді даної судової справи і може мати наслідком порушення передбаченого законом строку розгляду кримінального провадження.). Суддя ОСОБА_10 не є слідчим суддею, у неї відсутня спеціалізація. Крім того, у судді ОСОБА_11 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше. Суддю ОСОБА_12 наказом голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2023 № 29/к/тр «Про відрахування зі штату суду ОСОБА_13 » відраховано зі штату Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 11 квітня 2023 року у зв`язку зі смертю. Відповідно до штатного розпису на 2023 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 2 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 7 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського місьрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження №00000444 вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 29.06.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, згідно штатного розпису на 2023 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 2 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 7 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи, тому не можливо утворити належний склад суду для розгляду матеріалів скарги.

Таким чином, викладені у поданні голови Знам`янського місьрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження №00000444, в Знам`янському місьрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Знам`янського місьрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження №00000444, направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)