Провадження № 1-кп/686/1092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005942 від 19 грудня 2019 року,

встановив:

В провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005942, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29 травня 2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2019 близько 23 год. 50 хв. працівниками УПП м. Хмельницького поряд з будинком № 43 по вул. Соборній в м. Хмельницькому в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку зі слів останньої їй підкинуто. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор, підтримуючи подане клопотання, доповнив, що ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не повідомлялась, оскільки психотропна речовина в останньої була вилучена працівниками патрульної поліції фактично з порушення закону, а відтак в подальшому могла бути визнана судом недопустимим доказом.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності 3 роки.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити, оскільки будь-якій особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, підозра не повідомлялась, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену в ухвалі Верховного Суду від 03.06.2021 у справі № 205/10446/20, згідно з якою за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Крім того, відповідно до ухвали Верховного Суду від 25.01.2021 у справі № 397/282/20 неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ - сейф пакет з психотропною речовиною - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005942 від 19 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - сейф пакет з психотропною речовиною (квитанція № 566) - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: