1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3881/23 1-во/335/8/2023
про виправлення описки
17травня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 травня 2023 р.,
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 08.05.2023 по 03.07.2023 включно з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Відомості про місце народження ОСОБА_4 зазначені в ухвалі відповідно до інформації, наданої слідчим, а саме: уродженець м. Вільнянська Запорізької області.
17.05.2023 від слідчого надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що при складанні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим було допущено описку щодо місця народження підозрюваного ОСОБА_4 , а саме було не вірно зазначено населений пункт народження підозрюваного. Тому, зважаючи на вищевикладене, просив виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та вказати місце народження підозрюваного ОСОБА_4 як: с. Вільнянка Вільнянського району Запорізької області.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
З копії особової картки на ОСОБА_4 , що міститься в матеріалах кримінального провадження випливає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Вільнянка Вільнянського району Запорізької області.
Разом із тим, в клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу місце народження ОСОБА_4 зазначено як м. Вільнянськ Запорізької області.
Відповідно, в ухвалі слідчого судді від 08.05.2023 теж помилково вказано місце народження ОСОБА_4 , а саме: м. Вільнянськ Запорізької області, замість вірного: с. Вільнянка Вільнянського району Запорізької області.
Зазначені обставини можуть вплинути на виконання ухвали.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку в ухвалі, суд дійшов висновку, що слід внести виправлення у зазначену вище ухвалу.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд
Заяву слідчого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023(справа № 335/3881/23, провадження 1-кс/335/1197/2023).
У вступній частині вказаної ухвали зазначити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженцем с. Вільнянка Вільнянського району Запорізької області, Україна.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1