Справа № 585/2261/23
Номер провадження 1-кс/585/973/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт - адвоката ОСОБА_3 , власник майна, щодо якого здійснювалося провадження - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт - адвоката ОСОБА_3 , власник майна, щодо якого здійснювалося провадження - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 02.06.2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який керував даним автомобілем на момент дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися майном та заборони його відчужувати. Вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні і після проведення автотехнічних експертиз, був переданий на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 . На даний час слідчим органом досудового розслідування - слідчими СВ Роменського РВП та СУ ГУНП в Сумській області проведені всі необхідні експертизи з вищевказаним транспортним засобом, проведені всі необхідні слідчі і процесуальні дії. 29 липня 2023 року ст. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000438, внесеного до ЄРДР 30.05.2023 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а відповідні відомості про прийняте процесуальне рішення внесені в ЄРДР. До даного часу постанова про закриття кримінального провадження від 29.07.203 року потерпілими чи/або іншими учасниками кримінального провадження не оскаржувалася та не скасована. Вважає, що на даний час відсутні правові підстави, визначені ст. ст. 2,7-9,132,170 КПК України щодо арешту вищевказаного автомобіля «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , і подальше тримання під арештом не ґрунтується на приписах Конституції України та нормах кримінального процесуального законодавства України, так як буде порушувати конституційні права його власника щодо вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Тому просить постановити ухвалу, якою скасувати повністю арешт у виді заборони перетворювати будь-яким чином, у тому числі ремонту та володіння, користування та відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2023 року у справі № 585/2261/23, з автомобіля марки «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі його довірителя (а.с.18).

Представник Роменського РВП ГУНП в Сумській області у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2023 року клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, задоволено. Накладено у кримінальному провадженні № 0000438 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України арешт на майно: автомобіль марки «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися майном та заборонити його відчужувати (а.с.6-8).

Постановою ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2023 року кримінальне провадження № 0000438 від 30.05.2023 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , після вирішення питання про скасування арешту майна, повернути його власнику та медичну карту стаціонарного хворого № 4608/141 повернути володільцю КНП «Роменської ЦРЛ» РМР (а.с.9-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Враховуючи, що постановою ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2023 року кримінальне провадження № 0000438 від 30.05.2023 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя вважає, що на даний час потреба в арешті майна відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт - адвоката ОСОБА_3 , власник майна, щодо якого здійснювалося провадження - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2023 року у справі № 585/2261/23 (провадження № 1-кс/585/664/23) у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000438, на автомобіль марки «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом зняття заборони користуватися, розпоряджатися вказаним транспортним засобом та зняття заборони його відчуження.

Автомобіль марки «Nissan» моделі «Note» р.н. НОМЕР_1 , повернути власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1