Справа № 643/9376/23
Провадження № 1-кс/643/1172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Харкові погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002163 від 22.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 13.09.2023 надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002163 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 приблизно о 21.00, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, до медичного закладу КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташований за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46, працівниками бригади швидкої медичної допомоги та працівниками поліції СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з смт. Краснокутськ Харківської області доставлено ОСОБА_9 із попереднім діагнозом: важкий психічний розлад.

Після огляду черговим лікарем приймального відділення ОСОБА_9 приблизно о 21.45 госпіталізовано до 2- го психіатричного відділення та розміщено у палаті №9 де на чергуванні, відповідно до встановленого графіку роботи співробітників медичного закладу, перебував санітар ОСОБА_5 .

Під час перебування ОСОБА_9 у приміщенні вказаної палати між останнім та санітаром ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_9 .

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи діяти саме таким чином, умисно, під час того, як ОСОБА_9 прив`язували до ліжка, докладаючи значну фізичну силу, декілька разів правою рукою стиснув шию ОСОБА_9 .

Далі, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_9 , який внаслідок свого психічного стану лежав прив`язаним до ліжка, усвідомлюючи перевагу у фізичній силі та той факт, що останній не має можливості чинити опір, діючи умисно, розуміючи настання можливих наслідків своїх дій у вигляді настання смерті ОСОБА_9 та, бажаючи діяти таким чином, стоячи над ОСОБА_9 , зі значною силою почав наносити останньому численні удари кулаками обох рук по обличчю та тулубу, та припинив свої злочинні протиправні дії, коли останній перестав подавати ознаки життя.

Довівши свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_9 перестав подавати ознаки життя, та, розуміючи невідворотність покарання за скоєне, маючи на меті уникнути кримінальної відповідальності за вчинене ним умисне вбивство пацієнта медичного закладу, не бажаючи нести відповідальність, вирішив приховати обставини вчиненого ним вбивства, повідомивши медичному персоналу про різке погіршення стану здоров`я ОСОБА_9 , затримку дихання та необхідність проведення реанімаційних заходів.

Відповідно до довідки ХОБСМЕ -2 від 23.06.2023 (акт № 10-12/1476-С/23) причиною смерті ОСОБА_9 стала асфіксія, задушення з метою вбивства чи нанесення ушкодження, травма грудної клітини.

За підозрою у вчиненні злочину 24.06.2023 о 05.25, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 та в той же день йому повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто, умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Постановою в.о. керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова від 16.08.2023 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 24.09.2023.

Сторона обвинувачення зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих (розшукових) дій, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок комісійної судово - медичної експертизи, яка наразі знаходяться на виконанні в експертній установі, провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» про вхідні та вихідні дзвінки свідка ОСОБА_10 , вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 , провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування. Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, остаточної кваліфікації дій підозрюваного та можуть бути використані під час судового розгляду, однак провести їх до спливу строку досудового розслідування не виявилось можливим з об`єктивних причин, а саме через великий обсяг проведених слідчих дій у даному кримінальному провадженні, завантаженість експертів при проведенні судових експертиз. Для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити. Прокурор зокрема зазначила, що необхідність у проведенні комісійної судово - медичної експертизи виникла у зв`язку із наявністю протиріч проведеної експертизи матеріалам провадження, висновок якої дозволить усунути усі неточності, а також вірно кваліфікувати дії підозрюваного.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували з огляду на наявність висновку судово медичної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання встановлено наступне.

Харківським районним управлінням поліції №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002163 від 22.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За підозрою у вчиненні даного злочину 24.06.2023 о 05.25 у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 та у цей же день йому повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині.

На переконання слідчого судді факт протиправної діяльності підозрюваного є достатньо ймовірним, та підтверджується доданими до клопотання доказами. Питання про те, чи утворюють такі дії склад злочину та чи правильно вони кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України знаходиться за межами тих питань, які слідчий суддя вирішує на досудовому провадженні.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 діб з моменту фактичного затримання, тобто по 22.08.2023.

Постановою в.о. керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова від 16.08.2023 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців, а саме до 24.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до 24.09.2023.

З наданих матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування виконано значний обсяг слідчих дій. Разом з цим, сторона обвинувачення зазначає, що для закінчення досудового розслідування, повного та всебічного з`ясування обставин даного кримінального провадження, необхідно отримати висновок комісійної судово - медичної експертизи, яка наразі знаходяться на виконанні в експертній установі, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Постановою слідчого від 15.08.2023 у кримінальному провадженні №0002163 від 22.06.2023 призначено комісійну судово - медичну експертизу, виконання експертизи доручено експертам ХОБСМЕ.

Станом на день звернення до суду з відповідним клопотанням експертиза не проведена. З наданої завідувачем відділу комісійних судово медичних експертиз ХОБСМЕ відповіді на запит слідчого вбачається, що визначити приблизний термін проведення експертизи неможливо з огляду на навантаження експертів.

Також, з матеріалів клопотання вбачається, що на виконанні ТОВ «Лайфселл» знаходиться постанова від 21.08.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктом 3 частини 4 вказаної статті визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність отримання висновку комісійної судово медичної експертизи, яка на даний час не виконана, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій узгоджуються з наданими матеріалами.

Слідчий суддя зауважує, що вжиття всіх можливих заходів для виконання завдань кримінального провадження є обов`язком органу досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування має бути продовжений.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002163 від 22.06.2023, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002163 від 22.06.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 24.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 08:30 год. 19.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1