overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/1348/21
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10 травня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строків давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі.

В с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю даного клопотання до розгляду немає.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та із введенням в Україні воєнного стану, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з участю засудженого з метою забезпечення його участі у розгляді вказаного провадження із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України основних засад судочинства та змагальність сторін, вважаю за доцільне провести розгляд клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України, суддя

Ухвалив:

Прийняти клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строків давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі до розгляду.

Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строків давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі в режимі відеоконференції, який відбудеться 22 травня 2023 року о 13-30 годині, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснити дії, передбачені ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання, засудженому ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/3232/23
Провадження № 1-кс/946/1010/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна)

10 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.02.2009 Апеляційним судом Одеської області за ч. 2 п. 12 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі;

-19.08.2022 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, однак вирок не набрав законної сили, у зв`язку з перебуванням на розгляді апеляційної скарги в Одеському апеляційному суді,

підозрюваного у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.15; ч.4 ст.185 КК України, -

Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Крім цього, покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з Ізмаїльського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 08 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення ним покладених на нього особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.05.2023р. о 13:40 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 505/4126/22
Провадження № 1-кп/505/436/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судді Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його участі у підготовчому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесеное до ЄРДР за №-0000367 від 15.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

18.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання судді Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до Красноокнянського районного суду Одеської для розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №-0000720 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України (судова справа № 505/3619/22 провадження №1-кп/506/46/23).

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та закріплений за Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судді Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, особи без громадянства, не працюючого, без освіти, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: у АДРЕСА_1 , раніше судимого, для його участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 26 квітня 2023 року.

Керуючись ст.372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судді Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл державній установі «Одеський слідчий ізолятор» на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, особи без громадянства, не працюючого, без освіти, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: у АДРЕСА_1 , раніше судимого, до Красноокнянського районного суду Одеської області, для його участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 26 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №522/5847/23
Провадження №1-кп/522/1751/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000141 від 14.05.2022 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровка Бікинського району Хабаровського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 14.05.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.03.2023 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2023 року продовжено строк запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави. Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і закінчується 02.06.2023 року. Етаповано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для його участі в розгляді справи.

Під час підготовчого судового засідання прокурор та обвинувачений просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Захисник просив призначити закритий розгляд, у зв`язку з необхідністю забезпечення його безпеки.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись Гл.18, ст. ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №207) на 12 год. 00 хв. 01 червня 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-і/522/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року головуючий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання про продовження строку застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання про продовження строку застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом -

Згідно п.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, а також тієї обставини, що строк дії запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги відносно обвинуваченого закінчується, однак на даний час захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, тому виникла необхідність залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію.

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у клопотанні про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 12 травня 2023 року на 11 годину 00 хвилин до Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя ОСОБА_1 , зал судових засідань № 233) для участі у розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8170/23
Провадження №1-в/523/340/23
УХВАЛА

про звільнення засудженого від покарання

11.05.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 квітня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки та, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

10 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим подання задовольнити, виходячи із наступного.

В силу положень ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду матеріалів подання призначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився. Відповідно до інформаційних довідок та особової справи засуджений за період випробування нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності систематично не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 квітня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.05.2023 Справа № 335/3479/23
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/347/23 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 травня 2023 року про відмову у арешті майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000024 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 3 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 3 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 травня 2023 року про відмову у арешті майна.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.00 годину 12 травня 2023 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/7516/23
Провадження № 1-кс/161/2527/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання

м. Луцьк 11 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000028 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву, в якій він просить повернути зазначене клопотання для доопрацювання.

В зв`язку з надходженням від прокурора заяви про повернення клопотання на доопрацювання, слідчий суддя повертає клопотання.

Керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000028 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 165/1479/23
Провадження № 1-кп/165/381/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

09 травня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000181 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, -

встановив:

05 травня 2023 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000181 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 284 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000181 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України на 10 год. 00 хв. 01 червня 2023 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1420/23
Провадження № 1-кс/935/469/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння, за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, засобів ураження, та інших видів зброї та боєприпасів до неї, в рамках кримінального провадження №0000202.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.05.2023 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_4