печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000103, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів та постановлено кримінальне провадження № 0000103 від 30.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити з Лисичанського міського суду Луганської області до Печерського районного суду м. Києва.

30.09.2021 в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , подав письмове клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні державного вищого навчального закладу - Національної академії внутрішніх справ ( ), розташованої за адресою: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, буд. 1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 25.06.2019 року прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 21.06.2019 року (ун. № 752/9079/19, пр. 1-кс/752/6085/19), спільно із співробітниками ГУ БКОЗ СБ України , проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого, зокрема, нібито, відшукано та вилучено «Удостоверение личности военнослужащего Луганской народной республики» № 03127 від 14.04.2016 року, та «Удостоверение ветерана боевых действий» № 0015281 від 19.05.2018 року, видані на його ім`я.

Понятими при проведенні даної слідчої дії були ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідності до відомостей, що є у відкритому доступі в мережі Інтернет, особа з даними « ОСОБА_8 » входить до складу ради наукового товариства курсантів Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ .

На законодавчому рівні визначено, що до системи правоохоронних органів належить Національна поліція України.

Згідно положення п. 2 Порядку складання Присяги працівника поліції, затвердженого Наказом МВС України 09.11.2015 року № 1453, особи, які вступають на службу до поліції, складають Присягу на вірність Українському народові, текст якої наведено в частині першій статті 64 Закону України «Про Національну поліцію», та скріплюють її власноручним підписом. Підпунктом 2 пункту 4 даного Порядку визначено, що Присягу складають курсанти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських (далі - ЗВО МВС). Пунктом 6 даного порядку встановлено, що курсанти ЗВО МВС складають Присягу після їх зарахування на навчання до цих закладів у терміни, визначені ректорами ЗВО МВС.

У відповідності до розділу І Статуту Національної академії внутрішніх справ, академія є державним вищим навчальним закладом із специфічними умовами навчання та перебуває у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України .

Відтак, курсанти Національної академії внутрішніх справ є працівниками правоохоронних органів.

У відповідності до показань наданих понятими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , допитаними у якості свідків, останні є знайомими та за декілька годин до початку проведення слідчої дії - обшуку, перебували біля метро Золоті ворота (неподалік приміщення СБУ) у справах. Відтак, з огляду на їх вік (19 років та 20 років на момент проведення слідчої дії) та той факт, що 25 червня 2019 року було у вівторок, і вони обидва перебували у вранішній час в одному місці, не виключено, що останні навчаються в одному і тому ж навчальному закладі.

З огляду на вищевикладене, у сторони захисту є обґрунтовані сумніви стосовно того. що поняті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не є працівниками правоохоронних органів, чи особами, іншим чином заінтересованими в результатах даного кримінального провадження.

Сторона захисту клопотче перед судом про надання їй тимчасового доступу до речей та документів, а саме до особової справи (відомостей про особу, котра навчається/навчалася) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_2 та до особової справи (відомостей про особу, котра навчається/навчалася) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , та/або надати відомості щодо перебування на навчанні у Національній академії внутрішніх справ або її структурному підрозділі вищевказаних осіб, вказати період їх навчання, найменування структурного підрозділу НАВС, спеціальність, назву групи, в якій навчаються/навчалися запитувані особи, вказавши схему підготовки (курсант, студент) володільцем яких є національний вищий навчальний заклад, котрий перебуває у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України - Національна академія внутрішніх справ (ідентифікаційний код юридичної особи 08751177 ).

Обвинувачений ОСОБА_5 , вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , проти клопотання заперечував, в його задоволенні просив відмовити.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ, суддя приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суддя дослідивши клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000103 - задовольнити.

Надати дозвіл захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000103 від 30.05.2018 року, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні державного вищого навчального закладу - Національної академії внутрішніх справ ( ), розташованої за адресою: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, буд. 1 , а саме: до особової справи (відомостей про особу, котра навчається/навчалася) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_2 та до особової справи (відомостей про особу, котра навчається/навчалася) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , з можливістю зробити фотокопії сторінок відповідних документів, та/або виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію щодо перебування на навчанні у Національній академії внутрішніх справ або її структурному підрозділі вищевказаних осіб, вказати період їх навчання, найменування структурного підрозділу Національної академії внутрішніх справ, спеціальність, назву групи , в якій навчаються/навчалися запитувані особи, обов`язково вказавши схему підготовки (курсант, студент).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20230/20-к

Примірник 2- наданий адвокату ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1