ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1030/23 Справа № 190/641/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, мотивоване тим, що у судовому засіданні ухвалою суду від 07 червня 2023 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 , та ухвалено направити подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_5 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до наданих матеріалів, в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року. Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження №190/641/19 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для спільного розгляду зі справою №190/552/18 (об`єднана).

Вказана справа є взаємопов`язаною із матеріалами за заявою засудженого № 190/641/19 та №190/552/18. Спільний розгляд вказаних справ сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження оскільки їх пов`язує спільність пред`явленого обвинувачення, перегляд одного і того самого вироку, тощо.

Колегія суду враховує, що розглядати заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року без матеріалів кримінальної справи не можливо. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюється розгляд заяв засудженого за нововиявленими обставинами того самого вироку, справа №190/552/18.

Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо необхідності об`єднання вказаних матеріалів проваджень, у зв`язку з чим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - задовольнити.

Матеріали за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, - направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для об`єднання з матеріалами провадження № 190/552/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3