Справа № 317/2431/20
Провадження № 1-кп/317/54/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000396 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, уродженця м. Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2022 по даному кримінальному правопорушенню призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2022 року головуючим по справі визначено суддю Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року поновлено розгляд кримінального провадження у зв`язку із виявленням ОСОБА_5 співробітниками поліції.

У судові засідання, призначені на 05.06.2023, 04.07.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні ініціював питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 140-143, 318, 323, 369-372, 392-396 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000396 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українина 29 серпня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2023 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, роз`яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю по справі письмово завчасно до судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд.12б) в Запорізькій області для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1