Провадження № 1-в/761/262/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Васильків Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавленні волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, а іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим просила звільнити засуджену від відбування призначеного покарання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про те надіслала заяву у якій просила здійснювати розгляд подання без її участі також зазначила, що доводи подання підтримує та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Засуджена у судовому засіданні просила звільнити її від призначеного їй покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» та звільнення засудженої від покарання.

Суд, заслухавши прокурора та засуджену, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 дійшов висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що свідчить у сукупності про виправлення засудженої.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із закінченням іспитового строку у суду є підстави для звільнення засудженої від подальшого відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч. 2 ст.165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1