УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за № 0000320 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 01 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України.

31 липня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс десять ударів долонями обох рук в область голови своїй матері - ОСОБА_7 , 1936 року народження, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами (гематомами) м`яких тканин голови, які, згідно висновку експерта Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» №02-01/936 від 23 вересня 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В цей же день, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , вивів останню з будинку на подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та повів до приміщення погребу, який розташований на території даного домоволодіння, після чого наказав останній зайти до нього, а коли остання почала чинити опір, подолав його шляхом нанесення одного удару правою ногою по тулубу в область грудної клітки справа, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу (гематоми) грудної клітки справа, які, згідно висновку експерта Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» №02-01/936 від 23 вересня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_6 діючи проти волі ОСОБА_7 , зачинив останню в приміщенні погребу, забивши вхідні двері по всьому периметру цвяхами та двома ковдрами, де незаконно утримував її протягом трьох годин.

В період з 21 вересня 2019 року 22 вересня 2019 року ОСОБА_6 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживала його мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав численних ударів по тулубу та голові ОСОБА_7 , спричинивши, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 875 від 23 вересня 2019 року, тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, перелому склепіння та основи черепа, з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала смерть потерпілої, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік в невідомому напрямку.

26 вересня 2019 року ОСОБА_6 було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України від 25 вересня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, -

карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 146 КК України, незаконне позбавлення волі або викрадення людини -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч.1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, -

карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,що згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Слідчим Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для забезпечення участі в проведенні слідчих дій та з метою вручення повідомлення про підозру на адресу проживання ОСОБА_6 направлялись повістки про виклик до слідчого на 25 вересня 2019 року, 30 вересня 2019 року, 26 квітня 2023 року.

На виклики слідчого ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив.

Постановою заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 02 жовтня 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Постановою заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 13 жовтня 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року у справі №712/10475/22 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 .

В зв`язку з закінченням строку дії ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року у справі №712/10475/22 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і до цього часу не розшуканий, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні Начальник Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їхзадовольнити з викладених ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000320, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 серпня 2019 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000320 внесені до вказаного реєстру:

- 31 липня 2019 року за фабулою: «31 липня 2019 року до Чигринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_7 , жителька с. Іванівка, Чигиринського району, в якій просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_6 , який 31 липня 2019 року перебуваючи в її домоволодінні наніс їй тілесні ушкодження» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 125 КК України;

- 22 вересня 2019 року за фабулою: «22 вересня 2019 року в чергову частину Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 22.09.2019 о 08:58 у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті» - правова кваліфікація - ч.1 ст. 115 КК України;

- 25 вересня 2019 року за фабулою: «25 вересня 2019 року в ході проведення досудового розслідування про кримінальному провадженню №000320 від 01.08.2019 було встановлено, що 31 липня 2019 року ОСОБА_6 , 1974 року народження незаконно позбавив волі свою матір ОСОБА_7 , зачинивши в приміщенні погребу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 » - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 146 КК України.

Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 01 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України

31 липня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс десять ударів долонями обох рук в область голови своїй матері - ОСОБА_7 , 1936 року народження, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами (гематомами) м`яких тканин голови, які, згідно висновку експерта Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» №02-01/936 від 23 вересня 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В цей же день, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , вивів останню з будинку на подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та повів до приміщення погребу, який розташований на території даного домоволодіння, після чого наказав останній зайти до нього, а коли остання почала чинити опір, подолав його шляхом нанесення одного удару правою ногою по тулубу в область грудної клітки справа, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу (гематоми) грудної клітки справа, які, згідно висновку експерта Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» №02-01/936 від 23 вересня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_6 діючи проти волі ОСОБА_7 , зачинив останню в приміщенні погребу, забивши вхідні двері по всьому периметру цвяхами та двома ковдрами, де незаконно утримував її протягом трьох годин.

В період з 21 вересня 2019 року 22 вересня 2019 року ОСОБА_6 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживала його мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав численних ударів по тулубу та голові ОСОБА_7 , спричинивши, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 875 від 23 вересня 2019 року, тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, перелому склепіння та основи черепа, з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала смерть потерпілої, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік в невідомому напрямку.

26 вересня 2019 року ОСОБА_6 було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України від 25 вересня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, -

карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 146 КК України, незаконне позбавлення волі або викрадення людини -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч.1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, -

карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,що згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Слідчим Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для забезпечення участі в проведенні слідчих дій та з метою вручення повідомлення про підозру на адресу проживання ОСОБА_6 направлялись повістки про виклик до слідчого на 25 вересня 2019 року, 30 вересня 2019 року, 26 квітня 2023 року.

На виклики слідчого ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив.

Постановою заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 02 жовтня 2019 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Постановою заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 13 жовтня 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року у справі №712/10475/22 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 .

В зв`язку з закінченням строку дії ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року у справі №712/10475/22 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і до цього часу не розшуканий, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчим, за погодженням з прокурором, одночасно з даним клопотання до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України від 25 вересня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, -

карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 146 КК України, незаконне позбавлення волі або викрадення людини -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч.1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, -

карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,що згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Відповідно до п.2) ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Враховуючи викладене, до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бут застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,достовірно знаючи, що в провадженні Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, до слідчого не з`являється, про місце свого перебування орган досудового розслідування не повідомляє, від органів досудового розслідування переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим оголошено розшук підозрюваного. Станом на день розгляду клопотання органом досудового розслідування підозрюваний не розшуканий.

На підставі вищевикладеного, прокурором та слідчим доведено належними достатніми достовірним доказами факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 94, 183, 188, 189, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000320 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаський районний відділ поліцій ГУНП в Черкаській області.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , (адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, абонентський номер: НОМЕР_1 ).

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваної до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12 червня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1