Справа № 471/215/22
Провадження №1-в/471/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Братське подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височанове, Бобринецього району Кіровоградської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вознесенський районний сектор № 2 філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , зазначаючи, що він був засуджений Братським районним судом Миколаївської області від 25.05.2022 року, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі за ч. 4 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді двох років обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судове засідання не з`явився засуджений до суду надав заяву в якій просив подання розглядати без його участі.

Представник органу пробації підтримав клопотання, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Братським районним судом Миколаївської області від 25.05.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі за ч. 4 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді двох років обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився ОСОБА_5 , виконав покладні на нього обов`язки. З матеріалів особової справи не вбачається, що засуджений протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. В матеріалах особової справи відсутні відомості про будь-який обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним злочину в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Братського районного суду Миколаївської області від 25.05.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст проголошено 15.06.2023 року.

Суддя - ОСОБА_1