Справа №295/9680/23
УХВАЛА

щодо розгляду скарги

26.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Мар`ян» на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВТФ «Мар`ян» засобами електронного зв`язку звернулось до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.07.2023 р.

В обґрунтування скарги зазначено, що 11.07.2023 року ТОВ «ВТФ «Мар`ян» звернулось до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255, ч. 5 ст.191, 366, 205-1, 209, 212 КК України, тимчасово відстороненим директором ТОВ «ВТФ «Мар`ян» ОСОБА_3 , комерційним директором ТОВ «ВТФ «Мар`ян» ОСОБА_4 , та бухгалтерами товариства.

Заява зареєстрована 11.07.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на момент звернення зі скаргою не внесені, досудове розслідування не проводиться.

Представник заявника в судове засідання 26.07.2023 року не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги проводити без його участі.

В судове засідання, призначене на 26.07.2023 року, будучи належним чином повідомленим, представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника заявника та представникаЖитомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що11.07.2023 року ТОВ «ВТФ «Мар`ян» звернулось до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255, ч. 5 ст.191, 366, 205-1, 209, 212 КК України, зі змісту якої вбачається, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до талонуповідомлення заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 28324.

Заявник стверджує, що станом на день звернення до суду зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Житомирського районного управління поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесені не були, на спростування чого представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надав, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Мар`ян» від 11 липня 2023 року, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 28324.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1