У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 Справа №607/13278/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001565 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 10:30 год. 29.06.2023 по 23:30 год. 29.06.2023.

Клопотання мотивоване тим, що 26.06.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомив про те, що в період з 10:30 год. по 23:30 год. під час дії воєнного стану, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 доларів США та ювелірні вироби в кількості 12 одиниць, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 173000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 29.06.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період із 10.30 год. 29.06.2023 по 23.30 год. 29.06.2023 по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій.

У судове засідання слідчий не з`явилася, просить розглянути клопотання без її участі про що зазначає у його прохальній частині.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001565 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні йдеться про те, що 29.06.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомив про те, що в період з 10:30 год. по 23:30 год. в його квартирі була вчинена крадіжка.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 останній вказав на те, що останній раз бачив грошові кошти та ювелірні вироби 26.06.2023, а їх відсутність виявив 28.06.2023, тобто крадіжка імовірно була вчинена в період з 26.06.2023 по 28.06.2023.

Натомість слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації за період часу з 10:30 год. 29.06.2023 по 23:30 год. 29.06.2023, жодним чином не обґрунтувавши вказаний період.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Із вищевикладеного суд дійшов висновку, що обставини, визначені п.1 ч.3 ст.132 КПК України, слідчим не доведені. А тому, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001565 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1