Справа № 135/207/20
Провадження № 1-в/135/72/23
У Х В А Л А

іменем України

13.09.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеконференції у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області клопотання в.о. начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питань та протиріч, які виникли під час виконання вироку, ухваленого 24 листопада 2020 року Ладижинським міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за №0000014 від 14 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо сумнівів та протиріч, які виникли під час виконання вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.11.2020, а саме в частині дати рахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.11.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1року 1 місяця позбавлення волі. У вказаному вироку суду зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня винесення вироку, тобто з 24.11.2020, однак на виконання вироку ОСОБА_4 був затриманий лише 22.05.2023.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» ОСОБА_5 клопотання підтримав за викладених в ньому обставин, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в даному випадку початок строку відбування покарання за вироком засудженому слід рахувати саме з моменту його затримання на виконання даного вироку, тобто з 22 травня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 у вирішенні порушених в клопотанні питань послався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження за №0000014 від 14 січня 2020 року, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2020 Ладижинським міським судом Вінницької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні за №0000014 від 14 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно даного вироку ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня винесення вироку, тобто з 24.11.2020.

Слід відмітити, що на момент ухвалення вказаного вироку ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська ВК № 39» на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2014.

31.12.2020 ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Ладижинська ВК № 39» у зв`язку з повним відбуттям покарання у виді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2014.

Натомість, вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.11.2020 набрав законної сили 08.07.2021 та був направлений для виконання до органів внутрішніх справ - ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно рапорту співробітника ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на виконання вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.11.2020 було затримано 22.05.2023.

З нормативних актів, які регулюють порядок відбуття покарання у виді позбавлення волі, відбування даного виду покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання.

Враховуючи вище наведене, а також те, що засудженому ОСОБА_4 під час досудового слідства та судового розгляду справи запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, строк обчислення покарання останньому слід рахувати з моменту його затримання для доставлення у заклад відбування покарання, тобто з 22 травня 2023 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне усунути викладені вище протиріччя, які виникли під час виконання вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.11.2020, шляхом визначення вірної на даний час дати рахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питань та протиріч, які виникли під час виконання вироку, -задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 початок строку відбування покарання за вироком, ухваленим 24 листопада 2020 року Ладижинським міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за №0000014 від 14 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, рахувати з моменту затримання, тобто з 22 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Суддя