печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_7 про повернення слідчому та прокурору клопотання про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за клопотанням слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 22.06.2022.

Під час розгляду клопотання адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення слідчому та прокурору клопотання про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування якого зазначив, що слідчим та прокурором було порушені вимоги ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

В судовому засіданні адвокати та підозрювані клопотання підтримали.

Прокурор під час судового засідання заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, просив відмовити в його задоволенні.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання адвоката, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 295 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Вичерпний перелік вимог до клопотання, за відсутності яких слідчий суддя, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу передбачено ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено порушення таких вимог слідчим та прокурором.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання слідчий суддя, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про повернення слідчому та прокурору клопотання про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1