провадження № 1-кс/753/2830/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

адреса: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), LAC- 26706 CID- 283432, 11283422; LAC- 27006 CID- 7591, 37593, 20342, 20341, 55481, 7593, 591, 14386, ,24386, 46755, 26755, 36755.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7156, 6133, 7152, 7747, 6132, 33782, 33785, 59046432, 59046482, 59025371,59071373; LAC-1874 CID- 37407; LAC-1844 CID- 14956, 14957.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444 CID- 1152, 1086, 1153, 1415, 5907, 5906, 1416, 21691, 22312, 81105921, 81123321, 81016921, 81027021, 81123322, 81123312, 81016924.

Адреса: м. Київ, м. Київ, озеро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (50.393616 30.65435):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID),LAC- 26706 CID- 11275923, 11175942, 11175933, 11275933, 11375931, 11085833; LAC-26717 CID-11495921, LAC-27006 CID- , 8583 ,17593, 37592, 37591, 37593, 18796, 34297, 23715, 43487.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7886, 4816, 7746, 6662, 7747, 7885,, 133, 38562, 38565, 47608, 59052632, 025371, 59085732.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444CID 1151 , 5722, 1152, 5616, 5945, 986, 7987, 22161 ,24623, 24622, 81021621, 81105911, 81021633, 81046223, 81046224,

у період: з 11 год. 00 хв. 01.08.2023 року по 20 год. 00 хв. 01.08.2023 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

а також щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2023 року близко 20:00 години за адресою: АДРЕСА_5 , на прибрежній зоні озера Вирлиця виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ознаками насильницької смерті.

З метою встановлення всіх обставин події й осіб, які володіють інформацією про вчинення даного злочину, згідно отриманих відомостей з УОТЗ кримінальної поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві шляхом проведеної радіорозвідки, установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та за адресою: м. Київ, озеро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (50.393616 30.65435), встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

адреса: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID),LAC- 26706CID- 283432, 11283422; LAC- 27006 CID- 7591, 37593, 20342, 20341, 55481, 7593, 591, 14386, ,24386, 46755, 26755, 36755.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7156, 6133, 7152, 7747, 6132, 33782, 33785, 59046432, 59046482, 59025371,59071373; LAC-1874CID- 37407; LAC-1844 CID- 14956, 14957.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444CID- 1152, 1086, 1153, 1415, 5907, 5906, 1416, 21691, 22312, 81105921, 81123321, 81016921, 81027021, 81123322, 81123312, 81016924.

адреса: м. Київ, м. Київ, озеро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (50.393616 30.65435):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID),LAC- 26706 CID- 11275923, 11175942, 11175933, 11275933, 11375931, 11085833; LAC-26717 CID-11495921, LAC-27006 CID- , 8583 ,17593, 37592, 37591, 37593, 18796, 34297, 23715, 43487.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7886, 4816, 7746, 6662, 7747, 7885,, 133, 38562, 38565, 47608, 59052632, 59025331, 59025371, 59085732.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444CID 1151 , 5722, 1152, 5616, 5945, 986, 7987, 22161 ,24623, 24622, 81021621, 81105911, 81021633, 81046223, 81046224.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 (АТБ) та АДРЕСА_1 , озеро «Вирлиця» (50.393616 30.65435), з 11 год. 00 хв. 01.08.2023 р. по 20 год. 00 хв. 01.08.2023 р. включно.

Слідчий вказує, що іншим способом, ніж здійснити тимчасовий доступ до речей та документів для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд поданого ним клопотання без його участі із його підтриманням.

Положення статті 163 КПК України передбачає обов`язкову участь в судовому засіданні автора клопотання. Проте механізму забезпечення явки такої особи, якщо вона з певних причин не прибула, кримінальний процесуальний закон не встановлює, й дії слідчого судді в цьому разі не регламентує, й, зважаючи на подане автором клопотання про його розгляд без його участі із його підтриманням, слідчий суддя визнав за можливий розгляд поданого колотання без його автора.

У порядку ч.2 ст. 163 КПК України клопотанням містить прохання про його розгляд за відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі/документи, тимчасовий доступ до яких просить, оскільки існує ймовірна наявність достатніх підстав вважати, що наявні реальна загроза зміни або знищення речей чи документів

Так, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, що узгоджується із ч.4 ст. 163 КПК України, за обґрунтованим клопотанням слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 01.08.2023 року близко 20:00 години за адресою: АДРЕСА_5 , на прибрежній зоні озера Вирлиця виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ознаками насильницької смерті.

Згідно отриманих відомостей з УОТЗ кримінальної поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві шляхом проведеної радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та за адресою: м. Київ, озеро «Вирлиця» (50.393616 30.65435), тобто адресою, за якою востаннє ОСОБА_5 був зафіксований на відеокамерах, й попрямував до озера (місця його вбивства), що підтверджується рапортом від 04.08.2023 року № 1079 о/у ВКП Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 (а.с. 45), встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

адреса: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID),LAC- 26706CID- 283432, 11283422; LAC- 27006 CID- 7591, 37593, 20342, 20341, 55481, 7593, 591, 14386, ,24386, 46755, 26755, 36755.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7156, 6133, 7152, 7747, 6132, 33782, 33785, 59046432, 59046482, 59025371,59071373; LAC-1874CID- 37407; LAC-1844 CID- 14956, 14957.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444CID- 1152, 1086, 1153, 1415, 5907, 5906, 1416, 21691, 22312, 81105921, 81123321, 81016921, 81027021, 81123322, 81123312, 81016924.

адреса: м. Київ, м. Київ, озеро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (50.393616 30.65435):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID),LAC- 26706 CID- 11275923, 11175942, 11175933, 11275933, 11375931, 11085833; LAC-26717 CID-11495921, LAC-27006 CID- , 8583 ,17593, 37592, 37591, 37593, 18796, 34297, 23715, 43487.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7886, 4816, 7746, 6662, 7747, 7885,, 133, 38562, 38565, 47608, 59052632, 59025331, 59025371, 59085732.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444CID 1151 , 5722, 1152, 5616, 5945, 986, 7987, 22161 ,24623, 24622, 81021621, 81105911, 81021633, 81046223, 81046224.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення всіх обставин події, встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення, з метою перевірки осіб на причетність до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної інформації у операторів мобільного зв`язку.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст.159 КПК України).

Частиною 1 статті 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Статтею 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Й відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом (ст. 21 Закону України «Про інформацію»).

Оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (ч.1 ст.34 Закону України «Про телекомунікації»).

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При розгляді поданого слідчим цього клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 09.08.2023 року задоволено аналогічне клопотання, у якій визначено строк дії протягом одного місяця.

Зважаючи на вирішення слідчим суддею аналогічного клопотання, слідчим подно повторне клопотання, до якого долучено протокол виконня вказаної ухвали слідчого судді від 09.08.2023 року, та із якого вбачається, що наданий слідчим суддею тимчасовий доступ до речей та документів (1кс-753/2674/23, 1кс-753/2675/23) не був реалізований з підстав не надання стороні криміналього провадження доступу до речей та документів, підстава некоректно зазначена в ухвалі ПІБ особи, якій надано такий доступ.

Тобто, слідчим суддею розлядється повторне (аналогічне) клопотання, яке було предметом розгляду, що не перешкоджає його розгуляду по суті з огляду на таке.

Так, повторне звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, коли ухвала слідчого судді у визначений в ній строк не була виконана, як з об`єктивних причин, так і безпідставно, на думку слідчого судді, заборони на звернення із повторним клопотанням КПК України не встановлює, як і не встановлює обов`язку слідчого судді відмовити у задоволенні повторного клопотання. Враховуючи такі висновки, факт попереднього звернення із аналогічним клопотанням та невиконання ухвали, прийнятої за результатами розгляду такого клопотання, не мають правового значення при розгляді повторного клопотання, а тому таке клопотання підлягає розгляду.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, й тимчасовий доступ до речей і документів, зазначений у клопотанні, з правом вилучення їх копій, не тягне негативних наслідків передбачених законом, оскільки вищевказані дії не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України за вказаний період, який обумовлюється тим, що орган досудового розслідування, окрім іншого, має перевірити інформацію й про готування до вчинення злочину та його вчинення.

Слідчий суддя, надавши оцінку вимозі слідчого щодо тимчасового доступу до речей та документів, зазначає й про таке.

У ст. 159 та п.7 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, для встановлення всіх обставин події, встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб та їх перевірки на причетність до вчинення злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів з правом вилучення (виїмки) відповідно до статті 159 КПК України, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 11 год. 00 хв. 01.08.2023 року по 20 год. 00 хв. 01.08.2023 року включно, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази, й вважає, що слідчий відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні такої юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, й з підстав того, що слідчий довів, що крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, наявна можливість використання таких доказів, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Період часу витребовуваної органом досудового розслідування інформації обумовлюється метою перевірки на предмет можливого готування до вчинення кримінального правопорушення та його безпосереднє вчинення, яке мало місце 01.08.2023 року близько 20.00 год., що, на думку слідчого судді, є вцілому обгрунтованим.

Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається слідчим/прокурорам, які входять до групи слідчих/прокурорів у даному кримінальному провадженню згідно відомостей ЄРДР, а тому вимога клопотання про надання права на тимчасовий доступ оперативним працівникам, не узгоджується із нормами КПК України, й задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

адреса: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), LAC- 26706 CID- 283432, 11283422; LAC- 27006 CID- 7591, 37593, 20342, 20341, 55481, 7593, 591, 14386, ,24386, 46755, 26755, 36755;

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7156, 6133, 7152, 7747, 6132, 33782, 33785, 59046432, 59046482, 59025371,59071373; LAC-1874 CID- 37407; LAC-1844 CID- 14956, 14957;

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444 CID- 1152, 1086, 1153, 1415, 5907, 5906, 1416, 21691, 22312, 81105921, 81123321, 81016921, 81027021, 81123322, 81123312, 81016924;

адреса: м. Київ, м. Київ, озеро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (50.393616 30.65435):

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID),LAC- 26706 CID- 11275923, 11175942, 11175933, 11275933, 11375931, 11085833; LAC-26717 CID-11495921, LAC-27006 CID- , 8583 ,17593, 37592, 37591, 37593, 18796, 34297, 23715, 43487.

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-1841 CID- 7886, 4816, 7746, 6662, 7747, 7885,, 133, 38562, 38565, 47608, 59052632, 025371, 59085732.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC-13444CID 1151 , 5722, 1152, 5616, 5945, 986, 7987, 22161 ,24623, 24622, 81021621, 81105911, 81021633, 81046223, 81046224,

у період з 11 год. 00 хв. 01.08.2023 року по 20 год. 00 хв. 01.08.2023 року включно, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

а також щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу підлягає виконанню з дотриманням положень статті 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: