Справа № 132/2295/23
Ухвала

Іменем України

29 липня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка Вінницької області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 10 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 28.07.2023 року обшуку, а саме на грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером «УЖ 3333900» (спецпакет «НПУ» № WAR 0073485); поліетиленовий пакет із паперовим згортком з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, і аркушем паперу (спецпакет «НПУ СУ» №FPS 6004688); металеве сито (спецпакет «НПУ СУ» № FPS 6004687); речовину рослинного походження (спецпакет «НПУ СУ» № FPS 6004686); паперовий згорток із речовиною рослинного походження (спецпакет «НПУ» № WAR 0073487); паперовий згорток із речовиною рослинного походження (спецпакет «НПУ» № WAR 0073486); два фрагменти полімерних пляшок із предметом схожим на наперсток (спецпакет «НПУ СУ» № FPS 6004685); насіння (зерна) оливкового кольору (спецпакет «НПУ» № WAR 10199317); мобільний телефон марки «Нокія», синього кольору, із сім-картами «Київстар» та «Водафон», і флеш-картою (спецпакет «НПУ СУ» № PSP 2205779); насіння (зерна), оливкового кольору (спецпакет «НПУ СУ» № PSP 4247175), які згідно постанови заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 28.07.2023 року, визнано речовими доказами в кримінальному провадження №0000117 від 10.03.2023 року, та які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, за виключенням грошових коштів, які здано на зберігання до відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 0000117 від 10 березня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя