Провадження №: 1-кс/755/2538/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 22.08.2023 року про клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0002922 від 20.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 22.08.2023 року було задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0002922 від 20.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Разом з тим, при викладенні вступної та резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку, у вступній та резолютивній частині, зокрема зазначено що кримінальне провадження здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, хоча, як свідчать матеріали по розгляду клопотання в дійсності кримінальне провадження здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність в порядку встановленому вимогами ст.379 КПК України у зв`язку з допущеною опискою внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22.08.2023 року, а саме у вступну та резолютивну частину вказаної ухвали, зазначивши, що вірним є здійснення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 22 серпня 2023 року про задоволення клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0002922 від 20.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину вказаної ухвали, зазначивши, що кримінальне провадження №0002922 від 20.08.2023 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали суду від 13.08.2021 року.

Суддя: