Справа № 487/8282/21
Провадження № 1-кс/487/1229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0001461,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого виконати положення Конституції і законів України про захист прав громадян судом і будь-яким не забороненим законом способом, прав людини, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, які проголошують, гарантують право кожної людини на ефективні засоби правового захисту у відповідному національному органі, навіть у випадку порушення прав людини особами, які діяли як офіційні особи, усунути перешкоди до здійснення правомірної діяльності представника потерпілого по наданню правової допомоги, порушення встановленої законом гарантії його діяльності; вчинити певні дії згідно ст. 220 КПК України в строк не більше 72 годин з моменту отримання ухвали задовольнити клопотання за наявності відповідних підстав.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 03.05.2023 року він подав слідчому Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 клопотання №5/ВОП-854 про виконання слідчих (розшукових), негласних (розшукових) та інших процесуальних дій, надання прав потерпілого, ознайомлення з виконанням слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових)дій та інших процесуальних дій, копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0001461. Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу вказане клопотання слідчим не розглянуто, належного рішення за результатами його розгляду заявник не отримував.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явився, представник заявника надав до суду заяву про розгляд скарги за відсутності заявника та його представника.

Слідчий Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою суду від 01.08.2023 року у справі №487/8282/21 провадження №1-кс/487/1210/23 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0001461 задоволено; зобов`язано слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001461, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.05.2023 року вих. №8/ВОП-854 про виконання слідчих (розшукових), негласних (розшукових) та інших процесуальних дій, надання прав потерпілого, ознайомлення з виконанням слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових)дій та інших процесуальних дій, копій процесуальних документів, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Враховуючи те, що аналогічна скарга вже була предметом судового розгляду, за результатами якого прийнято судом рішення, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0001461 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1