Провадження № 1-кс/522/5740/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 11.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості за ч. 2 ст. 355 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отримані із заявою від 11.08.2023 року (ЖЄО № 19506) не пізніше 24-х годин після отримання ухвали Суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, у якій вказала, що скаргу підтримує та просить скаргу розглянути за її відсутності.

Встановлено, що 11 серпня 2023 року ОСОБА_3 подала заяву до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/5780/23 зобов`язано відповідальних осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2023 року (ЖЄО № 19506).

Як видно із вказаної заяви (ЖЄО № 19506), викладені відомості свідчать саме про вчинення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, як тяжкого злочину.

Жодних відомостей про вчинення самоправства або іншого кримінального проступку, ОСОБА_3 у своїй заяві від 11.08.2023 року не повідомляла.

31.08.2023 року зазначена ухвала надійшла до виконання відповідальними особами ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Статтею 12 КК України примушення до виконання цивільно-правових зобов`язань за передньою змовою групою осіб віднесено до тяжких злочинів.

Натомість, 01.09.2023 року заступник начальника сектору дізнання Приморського ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 викривила зміст ухвали й у ЄРДР внесла відомості про кримінальний проступок за ст. 356 КК України, про який ОСОБА_3 не заявляла, та у фабулі ЄРДР зазначено, нібито слідчий суддя зобов`язав внести відомості за ст. 356 КК України, що не відповідає дійсності, що призвело до невиконання ухвали слідчого судді, оскільки відомості із заяви від 11.08.2023 року за ч. 2 ст. 355 КК України внесені до ЄРДР протягом 24-х годин не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Уповноважена особа ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 11.08.2023 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 11.08.2023 року (ЖЄО № 19506), до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.09.2023