УХВАЛА

Справа № 569/7809/23

1-кс/569/2997/23

03 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , залишити автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберіганні на території майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, за адресою: Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 90, залишити свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 на зберіганні при матеріалах вказаного кримінального провадження, встановити заборону власнику автомобілем марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 виданим на ім`я ОСОБА_4 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що 28.04.2023 СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання, психотропних речовин без мети збуту.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції Грищеня, про те, що 28.04.2023 близько 14 год. 09 хв. в м. Рівне, по вул. Д. Галицького, 10, було виявлено ТЗ марки Фольксваген, під керуванням ОСОБА_4 , в ході проведення зовнішнього огляду автомобіля останній дістав з бардачка предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

28.04.2023 протоколом огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, за адресою: Рівненський район, с. Городок вул. Б. Штейнгеля, 90.

Крім того в ході проведення ОМП у ОСОБА_4 було вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 виданого на його ім`я.

Згідно постанови від 01.05.2023, автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

Таким чином, автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , являються матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.

Також під час розслідування наявні підстави для проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного автомобіля.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши дізнавача, власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині 1 ст.173 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що дізнавачем не доведено необхідності такого арешту, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6