Справа № 754/7905/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001397 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, подав до суду дане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001397 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 , за період часу з 00:01 год. 25.04.2023 року по 23:59 год. 26.04.2023 року. .

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене в клопотанні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дане клопотання подане слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_4 .

Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення групи прокурора у кримінальному провадженні) на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки клопотання слідчого, яке погоджено прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, погоджено особою повноваження якої на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001397 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_5