Справа № 459/1358/23
Провадження № 1-кс/459/754/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2023, винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000433 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грицеволя, Радехівського району, Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду від 26.04.2023 було застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 26 квітня 2023 року по 25 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описки, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено дату початку відліку та відповідно дату закінчення відліку строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме вказано, що запобіжний захід обирається, починаючи з 26.04.2023, а закінчуючи 25.06.2023, замість вірного починаючи з 22:31 год. 24 квітня 2023 року, закінчуючи 22:30 год. 22 червня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2023, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 26.04.2023 вказати вірну дату початку та закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: починаючи з 22:31 год. 24 квітня 2023 року, закінчуючи 22:30 год. 22 червня 2023 року.

На думку суду таке виправлення не змінює суті ухвали, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частиніухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2023 у справі № 459/1358/23 (провадження № 1-кс/459/754/2023), якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірну дату початку відліку строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 22:31 год. 24.04.2023 замість помилково вказаної - 26.04.2023, та у третьому абзаці - вірну дату закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 22:30 год. 22.06.2023.

Остаточно викласти другий та третій абзаци резолютивної частини у такій редакції:

«Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 22 години 31 хвилини 24 квітня 2023 року.

Строк дії ухвали закінчується 22 червня 2023 року о 22 годині 30 хвилин».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалася чи надсилалася зазначена вище ухвала.

Ухвала про виправлення описки в ухвалі слідчого судді є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1