Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1424/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000071 від 06.02.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Каховської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000071 від 06.02.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2022 о 08:31 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що фельдшером ОСОБА_8 (НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , 1991 року народження зі слідами насильницької смерті. При проведенні огляду місця події за участю судово медичного експерта встановлено, що на голові потерпілого ОСОБА_5 , виявлено не менше шести рублених ран, які можливо завдані сокирою. В ході першочергових заходів встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень.

3 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Нова Каховка, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі.

Розслідування зазначеного кримінального провадження - це постійно триваючий процес, пов`язаний із проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів, перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №0000071 від 06.02.2022 за ст. 115 ч.1 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідних органів.

3 початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 м. Нова Каховка перебуває під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Нова Каховка, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні є необхідність про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Крім того, згідно положень вказаної статті до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000071, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючи ст.ст. 615-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000071 від 06.02.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: рапорт щодо реєстрації події в журналі єдиного обліку за № 956 від 06.02.2022 на 1 аркуші; протокол огляду місця події від 06.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 на 8 аркушах; акт про застосування службового собаки від 06.02.2022 на 1 аркуші; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 06.02.2022 на 2 аркушах; супровідний лист № 1480/39.1-2022 від 07.02.2022 до Каховського міськрайонного суду на 1 аркуші; клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 06.02.2022 на 2 аркушах; протокол затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 06.02.2022 на 3 аркушах; повідомлення про підозру від 06.02.2022 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 2 аркушах; супровідний лист № 1467/39.1-2022 від 07.02.2022 до Каховської ЦРЛ на 1 аркуші; супровідний лист № 1802/39.1-2022 від 15.02.2022 до до Каховського міськрайонного суду на 1 аркуші; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 15.02.2022 на 2 аркушах; постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження взуття підозрюваного ОСОБА_6 ) на 1 аркуші; постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження одягу підозрюваного ОСОБА_6 ) на 1 аркуші; постанова про призначення судової імунологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження вилученого під час огляду місця події від 06.02.2022) на 1 аркуші; постанова про призначення цитологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження фрагменту металу прямокутної форми) на 1 аркуші; постанова про призначення цитологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження металевої частини сокири) на 1 аркуші; постанова про призначення цитологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження дерев`яної частини сокири) на 1 аркуші; постанова про призначення цитологічної експертизи від 11.02.2022 (щодо дослідження вмісту піднігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_6 ) на 1 аркуші

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1