Справа № 591/3571/23
Провадження № 1-кп/591/139/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 407 ч. 5 КК України

в с т а н о в и в:

Наказом Голови Служби безпеки України від 30.06.2022 №812-ОС/ДСК підполковника ОСОБА_5 , на підставі підпункту «б» пункту 48 (у разі скорочення штатів або проведення організаційних заходів) вказаного Положення від 27.12.2007 №1262/2007 та у порядку визначеному розділом IV Інструкції про організацію виконання Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженої наказом Служби безпеки України від 14.10.2008 №772 (далі - Інструкція від 14.10.2008 №772), звільнено з посади ІНФОРМАЦІЯ_2 та зараховано у період з 30.06.2022 по 29.09.2022 у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наказом ОСОБА_5 ознайомився особисто 01.07.2022 у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем несення служби та адресою розташування Управління: АДРЕСА_2. До Управління Служби безпеки України в Сумській області наказ надійшов для виконання 11.07.2022 року.

Таким чином військовослужбовець ОСОБА_5 у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжував проходити військову службу в умовах воєнного стану в Управлінні Служби безпеки України в Сумській області за адресою: АДРЕСА_3.

Проте, будучи у належний спосіб ознайомленим із вказаним наказом від 30.06.2022 №812-ОС/ДСК, а також достеменно обізнаним про вимоги Конституції України, законів, військових статутів та інших нормативно-правових актів України, які регулюють порядок проходження громадянами України військової служби, у тому числі у Службі безпеки України, підполковник ОСОБА_5 , маючи попередній значний досвід військової служби як особи офіцерського складу СБ України, у період з 01.07.2022 по 04.07.2022 включно, більш точний час у ході досудового слідства не встановлено, у м. Києві вирішив ухилитись від подальшого виконання військового обов`язку шляхом нез`явлення вчасно на визначене місце служби, при цьому не маючи на те будь-яких поважних причин.

Відповідно до пункту 1.5 розділу І вказаної Інструкції від 14.10.2008 №772 підполковником ОСОБА_5 , для внесення відповідних відміток, 04.07.2022 отримано в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за місцем несення служби, за адресою: АДРЕСА_2, обхідний лист, який він мав повернути до підрозділу кадрового забезпечення за попереднім місцем служби після заповнення. Пунктом 1.6 розділу І вказаної Інструкції від 14.10.2008 №772 визначено строк прийняття та здавання посади, який не повинен перевищувати 20 днів.

Згідно із пунктом 47 Положення від 27.12.2007 №1262/2007, військовослужбовці Служби безпеки України, які переміщуються по службі, мають вибути до нового місця служби не пізніш як через один місяць від дня одержання підрозділом (органом, закладом, установою) наказу про переміщення по службі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, військовослужбовець ОСОБА_5 , перебуваючи з 30.06.2022 у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3, діючи умисно, усвідомлюючи необхідність вчасного з`явлення на службу, з метою тимчасово ухилитися від обов`язку несення військової служби, незаконно припинив виконувати свій обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився з 12.08.2022 без поважних причин до місця несення військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3: АДРЕСА_3 а також до ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2, не відрекомендувався безпосередньому начальнику про прибуття у розпорядження та до виконання обов`язків з військової служби не приступив, тим самим ухилившись від проходження військової служби.

При цьому, ОСОБА_5 проводив час у зазначений період на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби та не вживаючи жодних заходів для прибуття до місця несення служби до ІНФОРМАЦІЯ_3: АДРЕСА_3.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 407 ч. 5 КК України, оскільки він будучи віськовослужбовцем, не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах воєнного стану.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, наявність на утриманні особи похилого віку з 1-ю групою інвалідності, наявність у ОСОБА_5 нагород, зокрема медалі за 15 років сумлінної служби, відсутність тяжких наслідків від вчинення злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, суд вважає необхідним у зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 5 ст. 407 КК України та призначити основне покарання у виді арешту на гаупвахті, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді арешту на гаупвахті строком 6 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з дня доставки ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення у період з 08.03.2023 до дня доставки ОСОБА_5 до місця відбуття покарання із розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню арешту на гаупвахті.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж до 17.08.2023 включно.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1