УХВАЛА

29 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000196 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що на території одного з районів Рівненської області діє група осіб з числа місцевих жителів гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які з корисливих мотивів, за грошові кошти , налагодили "схему" незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку, щодо яких діє обмеження виїзду за межі України, передбачені дією правового режиму воєнного стану.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа жителів Рівненської області, з метою незаконного переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон України, використовують у своїй протиправній діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також, слідчий зазначає, що 03.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9 , справа №569/12912/23 1-кс/569/5387/23 накладено арешт на майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0228, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Богуші.

14.08.2023 з ЦНАП у м. Рівне надійшло рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій, згідно згаданої ухвали слідчого судді про арешт майна, так як на підставі договору дарування від 08.08.2023 №2069 посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0228, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Богуші є ОСОБА_12 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, щодо укладення договору дарування № 2069 від 08.08.2023, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що має значення у даному кримінальному провадженні; провести розгляд клопотання без виклику приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 зважаючи на вищевикладені обставини.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на викладені у клопотанні обставини, клопотання розглядається без повідомлення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що документи, про які йдеться у клопотанні, перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, а також, що інформація яка міститься в документах відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для укладення та реєстрації договору дарування та договору дарування серія та номер 2069 виданого 08.08.2023, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити необхідні копії, що знаходяться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1