Справа № 201/5971/23
Провадження № 1кс/201/2221/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2023 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Донецької обласної ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000373 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно обійняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме, посаду начальника відділу у справах сім`ї та дітей Адміністрації міста Маріуполь, який є структурним підрозділом Державної служби у справах сім`ї та дітей ДНР» та Адміністрації міста Маріуполь та здійснив державну зраду шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в період воєнного стану.

17.03.20233 за погодженням з Донецькою обласною прокуратурою ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

Так, санкція ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України, повістки про виклик ОСОБА_4 до органу досудового розслідування на 03.03.2023- 06.03.2023 та 21.03.2023- 24.03.2023 опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак останній у визначений час не з`явився та не повідомив причини не явки.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення ним від кримінальної відповідальності.

21.03.2022 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З метою досягнення дієвості кримінального провадженні чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачено застосування заходів забезпечення цього провадження, одним з яких згідно з п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Застосування арешту майна з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, також передбачено частиною 2 ст. 170 КПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться:

Двокімнатна квартира загальною площею 41,02 кв. м, житлова 26,5 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 123, розмір частки-1/2, спільна часткова;

Однокімнатна квартира, загальною площею 24,4 кв.м, житлова 19 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23, розмір частки-1/3, спільна часткова;

Комплекс, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 854, 6 кв.м. Основна будівля-офіс, літ А-1 з прибудовою літ. А1-2 загальною площею 422,3 кв.м., гараж літ.Б-1,загальною площею 432, 3 кв.м., мощення літ.1, ворота №1, огорожа№2, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 . Кадастровий номер :04:004:0286, площа 0.1935 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3, розмір частки 1/3 спільна часткова.

Прокурор надав клопотання про слухання справи за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст.110, ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , підлягає арешту з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме на:

-двокімнатна квартира загальною площею 41,02 кв. м, житлова 26,5 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 123, розмір частки-1/2, спільна часткова;

-однокімнатна квартира, загальною площею 24,4 кв. м, житлова 19 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23, розмір частки-1/3, спільна часткова;

-комплекс, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 854, 6 кв.м. Основна будівля-офіс, літ. А-1 з прибудовою літ. А1-2 загальною площею 422,3 кв.м., гараж літ.Б-1,загальною площею 432, 3 кв. м., мощення літ.1, ворота №1, огорожа №2, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 . Кадастровий номер :04:004:0286, площа 0.1935 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3, розмір частки 1/3 спільна частко.

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане нерухоме майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1