провадження №1-кс/947/5502/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000224 від 21.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керівник обласної прокуратури (надалі прокурор) звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор зокрема зазначив, що Одеським РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000224 від 21.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_4 .

На думку прокурора, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.

Представник адвокат в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України крадіжка, шахрайство.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя погоджується, що вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема для проведення судової експертизи по кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання виконуючого обов`язки керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000224 від 21.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК КК України задовольнити.

2. Адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво №1517 від 27.12.2006, видане Одеською обласною КДКА), надати (забезпечити) слідчому Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_6 , тимчасовий доступ документів, з можливістю їх вилучення, якщо вони не пов`язані із здійсненням адвокатської діяльності, а саме:

2.1. оригіналу договору про спільну діяльність від 01.01.2017, укладеного між стороною 1 - в особі ОСОБА_7 , стороною 2 - в особі ОСОБА_4 , стороною 3 - в особі ОСОБА_8 ;

2.2. оригіналу Акту №2 приймання-передачі внеску до спільної діяльності від 10.04.2017, укладеного між стороною 2 - в особі ОСОБА_4 , стороною 3 - в особі ОСОБА_8 ;

2.3. оригіналу Акту №4 приймання-передачі внеску до спільної діяльності від 10.06.2017, укладеного між стороною 2 - в особі ОСОБА_4 , стороною 3 - в особі ОСОБА_8 ;

2.4. оригіналу Акту №6 приймання-передачі внеску до спільної діяльності від 10.08.2017, укладеного між стороною 2 - в особі ОСОБА_4 , стороною 3 - в особі ОСОБА_8 ;

2.5. оригіналу Договору купівлі-продажу №1 від 23.03.2017, укладеного між продавцем - в особі ОСОБА_9 та покупцем - в особі ОСОБА_4 ;

2.6. оригіналу додатку до договору купівлі-продажу №1 від 23.03.2017, укладеного між продавцем - в особі ОСОБА_9 та покупцем - в особі ОСОБА_4 ;

2.7. оригіналів офіційних документів датованих 2017 роком, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 та які не пов`язані із здійсненням ОСОБА_4 адвокатської діяльності.

Роз`яснити, слідчому Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_6 , що під час виконання цієї ухвали забороняється витребування чи вилучення документів, пов`язаних із здійсненням адвокатської діяльності.

3. Строк дії цієї ухвали з 10 травня 2023 року по 10 липня 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1