СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2985/23
ун. № 759/8974/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000933 від 16.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , яке було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виготовили продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_5 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_6 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_7 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_8 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, у ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_5 домовились із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», спільно виготовили, за їх особистої участі, графічний файл: 2021-08-04 18.29.33, що містить зображення оголеної особи чоловічої статі за участі ОСОБА_5 , який демонструє свої статеві органи, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказаний файл, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виготовили відео-продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_5 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_6 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_7 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_8 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, у ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_5 домовились із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямованого на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», спільно виготовили, за їх особистою участю, відеофайли файл: 2021-04-26 20.02.58, 2021-04-26 20.03.49, 2021-04-26 20.05.36, що містить зображення оголеної особи жіночої статі ОСОБА_6 та чоловічої статі ОСОБА_5 , які вульгарно-натуралістично демонструють сцени статевих актів та їх імітації, статеві акти неприроднім способом, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказані відеофайли, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виготовили відео-продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_5 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_6 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_7 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_8 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, у ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_5 домовились із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямованого на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», повторно спільно виготовили, за їх особистою участю, відеофайли файл:

2021-04-28 15.26.50

2021-04-28 15.27.39

2_697147062,

2_697147063,

що містить зображення оголених осіб жіночої ОСОБА_6 та чоловічої статі ОСОБА_5 , які вульгарно-натуралістично демонструють сцени статевих актів та їх імітації, статеві акти неприроднім способом, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказані відеофайли, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_6 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_7 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_8 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло, на той момент, малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло, на той момент, малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_2 , за пособництвом співмешканки ОСОБА_6 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом), яка своїми діями надала доступ до власного, на той момент, малолітнього сина ОСОБА_7 за місцем свого проживання, ОСОБА_5 в у т.ч., шляхом усунення перешкод у вигляді сторонніх осіб, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення з подальшим приховуванням цього кримінального правопорушення.

Продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , за пособництвом ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду) у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але, у період часу з 2020 по 2021 рік, використовуючи при цьому безпорадний стан, на той момент, малолітньої особи, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, а також, свою вікову та фізичну перевагу та батьківський авторитет, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою геніталій чи будь-яких інших невідомих предметів, проник в анальний отвір, на той момент, малолітньог ОСОБА_7 , 2007 р.н., здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його.

Згідно, висновку судово-медичного експерта, на той момент, малолітньому ОСОБА_7 , 2007 р.н. спричинено:

-зміни в ділянці задньопрохідного отвору лійкоподібне поглиблення, розтягнення зовнішнього сфінктеру анусу, незначна згладженість радіальної складчастості;

-зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки, які утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься як калові комки каменистої консистенції (які спостерігаються при запорах), так і напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку співмешканця ОСОБА_5 за пособництва матері - ОСОБА_6 (матеріали відносно якої направлено в суд з обвинувальним актом).

В подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2022 року, перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_6 та її синами: на той момент, малолітнім ОСОБА_7 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_8 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив повторні дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_2 , за пособництвом співмешканки ОСОБА_6 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом), яка своїми діями надала доступ до власного малолітнього сина ОСОБА_8 за місцем свого проживання, ОСОБА_5 в у т.ч., шляхом усунення перешкод у вигляді сторонніх осіб, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення з подальшим приховуванням цього кримінального правопорушення.

Продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , за пособництвом ОСОБА_6 , у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але, у період часу з 2020 по 2021 рік, використовуючи при цьому безпорадний стан малолітньої особи, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, а також, свою вікову та фізичну перевагу та батьківський авторитет, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою геніталій чи будь-яких інших невідомих предметів, проник в анальний отвір малолітнього ОСОБА_8 , 2013 р.н., здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його.

Згідно, висновку судово-медичного експерта, малолітньому ОСОБА_8 , 2013 р.н. спричинено:

-рубець, що є наслідком загоення рани (на 6 годинах умовного циферблата при колінно-ліктьовому положенні) у ділянці задньопрохідного отвору та вогнище гіперемії слизової оболонки кінцевого відділу прямої кишки, варикозні вузли без ознак запалення;

-виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься як калові комки каменистої консистенції (які спостерігаються при запорах), так і напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку співмешканця ОСОБА_5 , за пособництва ОСОБА_6 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом).

09.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було вилучено:

- Флеш накопичувач Micro CD Transcend 32 Gb;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Fly», imei НОМЕР_6 ;

- сім бокси сім карт № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 Лайф, сім картка НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- Ноутбук Lenovo без батареї, sНОМЕР_12 із зарядним пристроєм;

- паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi imei НОМЕР_14 із сім карткою НОМЕР_15 ;

- купюри схожі на грошові кошти гривні (номіналом 200 та 500) в загальній сумі 21 000 гривень;

- документи: - договір купівлі продажу квартири у АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6 );

- технічний паспорт на квартиру у АДРЕСА_3 ;

- договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 (власник ОСОБА_6 )

- попередній договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 (власник ОСОБА_6 );

- договір оренди житла від 05.09.2022 року за адресою АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6 );

- в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході обшуку вилучено ланцюжок та хрестик із металу білого кольору - які визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.

09.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4, 6 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виготовили продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, в рамках вказаного кримінального провадження 09.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Флеш накопичувач Micro CD Transcend 32 Gb;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Fly», imei НОМЕР_6 ;

- сім бокси сім карт № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 Лайф, сім картка НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- Ноутбук Lenovo без батареї, sНОМЕР_12 із зарядним пристроєм;

- паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi imei НОМЕР_14 із сім карткою НОМЕР_15 ;

- купюри схожі на грошові кошти гривні (номіналом 200 та 500) в загальній сумі 21 000 гривень;

- документи: - договір купівлі продажу квартири у АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6 );

- технічний паспорт на квартиру у АДРЕСА_3 ;

- договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 (власник ОСОБА_6 )

- попередній договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 (власник ОСОБА_6 );

- договір оренди житла від 05.09.2022 року за адресою АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6 );

- в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході обшуку вилучено ланцюжок та хрестик із металу білого кольору - які визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.

09.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого, шляхом накладення арешту, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000933 від 16.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , яке було вилучено 09.05.2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- Флеш накопичувач Micro CD Transcend 32 Gb;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», imei НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Fly», imei НОМЕР_6 ;

- сім бокси сім карт № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 Лайф, сім картка НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- Ноутбук Lenovo без батареї, sНОМЕР_12 із зарядним пристроєм;

- паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi imei НОМЕР_14 із сім карткою НОМЕР_15 ;

- купюри схожі на грошові кошти гривні (номіналом 200 та 500) в загальній сумі 21 000 гривень;

- документи: - договір купівлі продажу квартири у АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6 );

- технічний паспорт на квартиру у АДРЕСА_3 ;

- договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 (власник ОСОБА_6 )

- попередній договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 (власник ОСОБА_6 );

- договір оренди житла від 05.09.2022 року за адресою АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6 );

- ланцюжок та хрестик із металу білого кольору; - з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1