Справа № 589/3784/23
Провадження № 1-кс/589/1030/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000771 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000771 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: 28.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшов до інтернет площадки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для купівлі автомобіля, знайшов підходящий автомобіль, зателефонував по оголошенню за номером НОМЕР_1 та в усній домомовленості про купівлю автомобіля погодився перевести грошові кошти зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на банківську карту за № НОМЕР_3 , однак після перерахованих коштів, придбаний товар не отримав та зв`язок з невідомим було втрачено. Таким чином невстановленна особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами, які належать останьому, завдавши значної шкоди на загальну суму 166 000 грн.

Звернення ОСОБА_5 за вказаним фактом надійшло на офіційний сайт Департаменту кіберполіції Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в подальшому передані до ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі того, що потерпілий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що заявник проходить військову службу у в/ч НОМЕР_4 та на даний час знаходиться в Донецькій області, тому не має можливості в теперішній час залучити до кримінального провадження як потерпілого та допитати у відповідному процесуальному статусі. В той же час, встановлено, що ОСОБА_5 знайшовши підходящий автомобіль на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зателефонував продавцю за номером НОМЕР_1 , де під час розмови погодився перерахувати предоплату зі своєї банківської картки відкритої на його ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 на картку продавця № НОМЕР_3 . Загальна сума перерахованих коштів складає 166000 грн. Після перерахування коштів зв`язок з продавцем було втрачено та оплачений товар не отримано.

Працівниками Департаменту кіберполіції НПУ було встановлено, що гроші з банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були перераховані на банківську картку № НОМЕР_3 емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відкриту на ім`я ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_1 .

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо руху коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати документи, що містять інформацію рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , а також про деталі транзакцій, у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ) неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, у якій підтримав дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000771 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

копію юридичної справи держателя банківської картки № НОМЕР_3 ,

інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 та пов`язаним з цим рахунком карткам за 28.06.2023, з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеної картки за цей же період часу, та їх власників;

інформації щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів до банківської картки № НОМЕР_3 ;

даних фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку № НОМЕР_3 за 28.06.2023.

інформації щодо адрес банкоматів, в яких готівкою знімались грошові кошти з вищевказаної банківської картки за 28.06.2023.

Строк дії ухвали визначити до 18 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1