Справа 556/2232/23
Номер провадження 1-в/556/214/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2023 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець, клопотання начальника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від призначеного покарання з однорічним іспитовим строком; вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 01.06.2022 - за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.

Знову засуджений вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 04.11.2022 за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.

Вирок набрав законної сили 01 липня 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ "Полицька виправна колонія (№76)».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27 липня 2023 року в державну установу «Полицька виправна колонія (№ 76 )» прибув для подальшого відбуття покарання ОСОБА_4 , 2002 року народження, засуджений вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2022 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України із призначенням остаточного покарання на підставі ч.1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України на строк до 5 років 03 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021

Вирок набрав законної сили 01 липня 2022 року.

Знову засуджений вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із призначенням остаточного покарання на підставі ст. 70, ст. 71 КК України на строк до 5 років 02 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.

Вирок набрав законної сили 20 червня 2023 року.

Однак, при винесенні вироку відносно ОСОБА_4 від 04.11.2022 Гощанським районним судом Рівненської області не був врахований вирок цього ж суду від 01.06.2022, у зв`язку з чим просять, відповідно до ст.537 КПК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за наявності кількох вироків.

Від представника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутнсоті.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від призначеного покарання з однорічним іспитовим строком.

Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.10.2021 у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання та тримання під вартою ОСОБА_4 зараховано з 01.06.2022 включно - з моменту взяття під варту в залі суду.

Вирок набрав законну силу 01.07.2022.

05.07.2022 розпорядження про виконання вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 01.06.2022 направлено для виконання до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено та визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 років 1 (одного) місяця позбавлення волі; за ч. 2 статті 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, без конфіскаці майна.

На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 2 (два) місяці, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання, тобто 1 червня 2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Таким чином, відносно засудженого ОСОБА_4 винесено два вироки: Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2022 року та 04 листопада 2022 року, за якими йому призначено покарання у виді позбавлення волі, яке не поєднане між собою.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Згідно правових висновків об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 1 червня 2020 року у справі № 766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18), а також постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зокрема від 28.01.2021 року у справа № 640/14690/19 провадження № 51-4338 км 20 зазначено, що при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили, зокрема, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України(за сукупністю злочинів); якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченимист. 71 КК України(за сукупністю вироків).

Враховуючи той факт, що за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2022 року вчинені злочини мали місце до постановлення вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2022 року, остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю злочинів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України .

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року №7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

Суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкцій статей (санкцій частин статей) КК України. Застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд повинен зазначити у вироку, про яке саме покарання йдеться - основне чи додаткове.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Наявна ситуація з двома вироками відносно ОСОБА_4 відповідає саме цьому положенню КК України, оскільки після ухвалення судом вироку від 04.11.2022 р., було з`ясовано, що він винен у вчинені іншого злочину, який було вчинені до постановлення вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 01.06.2022.

У такому разі з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених судами вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, слід вирішити це питання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого. Крім того, підлягає призначенню разом із остаточним основним покаранням і додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.70 КК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати покарання за наявності кількох вироків та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2022 року, більш суворим, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 01 червня 2022 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 01 червня 2022 року.

Копію ухвали направити до Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1