Справа № 754/8261/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що в травні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві з заявою-повідомленням про вчинення невстановленими особами відносно нього кримінального правопорушення. Однак, 08 червня 2023 року йому стало відомо, що відомості за заявою скаржника про кримінальне правопорушення в передбачений ст.214 КПК України строк до ЄРДР не внесені, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Уповноважена особа Деснянського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилась. Повідомлена була належним чином.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи с наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, слідчим суддею встановлено, що 05.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві, із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, вчиненого невстановленими особами.

Листом за підписом начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 16.05.2023 №14984/125/49-2023 ОСОБА_3 повідомлявся зокрема про те, що інформація за його заявою не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, слідчим в порушення ст.214 КПК України не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення.

Вказані обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідальної особи Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР інформацію за заявою ОСОБА_3 від 05.05.2023 року про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб (слідчого) Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.05.2023 року, щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1