печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за клопотанням директора ТОВ «Тотал Кепітл корпорейшн» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000687 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст. 219 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання директора ТОВ «Тотал Кепітл корпорейшн» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000687 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України.

Особа, що подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 подала до суду заяву з якої вбачається, що підслідність кримінального провадження № 0000687 визначено за слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві та матеріали кримінального провадження направлені до ГУ НП у м. Києві для подальшого досудового розслідування.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що підслідність кримінального провадження № 0000687 визначено за слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві та матеріали кримінального провадження направлені до ГУ НП у м. Києві, що знаходиться та зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, у Шевченківському районі міста Києва, для подальшого досудового розслідування.

У відповідності до частини другої ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи, що підслідність кримінального провадження № 0000687 визначено за слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві, що знаходиться та зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, у Шевченківському районі міста Києва, тобто за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання не підлягає розгляду у цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-35, 132, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Тотал Кепітл корпорейшн» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000687 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст. 219 КПК України повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1