Провадження №1-кс/523/2649/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000908 від 28.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023.

-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , в період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023.

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2023 о 17:28 год. біля будинку АДРЕСА_2 , зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі 9 полімерних пакетів з кристалічною речовиною, невідомого походження з метою збуту.

За даним фактом 28.06.2023 слідчим відділом відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в рамках зазначеного кримінального провадження в період часу з 20:34 по 21:18 годин, за участю ОСОБА_4 проведено огляд ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Motorola»,

ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta LOT: 9033122AT EXP: 08/2025, 9 зіп-пакетів із кристалічною речовиною.

28.06.2023 за підозрою у вчиненні злочину затримано в порядку ст. 208 КПК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калюжине, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: с. Калюжине, Кегичівського району, Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого.

29.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , здійснював свою злочинну діяльність, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за допомогою поштоматів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому виявлений ряд сформованих та відправлених товарно-транспортних накладних, через відправлення яких здійснювався збут психотропних речовин.

Вищевказаний додаток зареєстрований за допомогою сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Під час здійснення досудового розслідування, отримано інформацію, що вказана сім-карта була встановлена до мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що є підстави вважати, що на теперішній час, група невстановлених осіб, продовжують здійснювати незаконний збут наркотичних та психотропних засобів на території м. Одеси.

Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . та містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання вищевказаного мобільного терміналу, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається перевірити за допомогою цих документів, не можливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , наступної інформації:

-Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023.

-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , в період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 21.08.2023.

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до

00 год. 00 хв. 21.08.2023.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1