Справа № 212/3014/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором в межах кримінального провадження № 0000582 від 30 квітня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, -

встановив:

22 травня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється в тому, що скоїв злочин за ч. 1 ст. 307 КК, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, якому було 18 травня 2023 року повідомлено підозру в рамках кримінального провадження № 0000582 від 30 квітня 2023 р.

Слідчий вказував, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 307 ч. 1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, враховуючи особу підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, однак має постійне місце проживання, що може свідчити про ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування або суду, незаконного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення в подальшому кримінальної відповідальності, незаконного впливу на свідків та ризик знищення речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

Отже, слідчий просив застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу наполягав, яке просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Так відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000582 від 30 квітня 2023 року за правовою кваліфікацією ст.307 ч. 1 КК.

18 травня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

Згідно із ст. 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, беручи до уваги наведені обставини, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК, підтверджується протоколом огляду місця події від 30.04.2023 р.; речовими доказами; показами свідків; висновками експертів від 5 травня 2023 р. та від 9 травня 2023 р.

Крім того, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення віднесене до категорії тяжких злочинів, а також зважаючи на встановлені обставини справи для уникнення ризиків за ст. 177 КК України, як то, незаконно перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності, то слідчий суддя дійшов переконання, що ОСОБА_4 , який раніше не судимий, неодружений, офіційно непрацевлаштований, доцільно застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці із покладенням ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Керуючись ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із м. Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 21 липня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до ОСОБА_4 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу передати до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1