Справа № 946/4016/23
Провадження № 1-кс/946/1244/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2023 р.за № 0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

02.06.2023 біля 21:30 год. в м. Ізмаїлі Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ПР» реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Г. Сковороди з боку вул.Шкільна в напрямку вул. Бендерська на не регульованому перехресті вул.Г.Сковороди кут вул. Телеграфна не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 який в цей час рухався по головній дорозі вул. Телеграфна в напрямку вул.Савицького. В наслідок ДТП пасажир автомобіля «Hyundai» - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носу.

03.06.2023 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Г. Сковороди кут вул.Телеграфна в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ПР» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , які належать відповідно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та автомобіль «Hyundai» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_9 .

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових авто-технічних експертиз транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, виникла необхідність накласти на них арешт.

Прокурор, слідчий, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській областіпро арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ПР», реєстраційний номер НОМЕР_2 та на автомобіль «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ПР», реєстраційний номер НОМЕР_2 та на автомобіль «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1