Провадження № 1-кс/161/4648/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, в рмках кримінального провадження № 0000674 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в кримінальному провадженні №0000674 від 29.06.2023, з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, що перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про те, чи змінювався пароль аккаунта належного ОСОБА_5 під ніком « ОСОБА_6 » для входу в вищезазначену інтернет-сторінку, якщо так, то з якої ІР-адреси з наданням соурс порта, за допомогою якоо відбувався вхід у період часу з 25.06.2023 по 01.07.2023; інформації про те, чи вносились будь які зміни в аккаунті під ніком « ОСОБА_6 » в період часу з 25.06.2023 по 01.07.2023, а також всіх повідомлень, які були надіслані з вищевказаного аккаунту та надходили, за можливості видалені повідомлення в період часу з 25.06.2023 по 01.07.2023. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та дізнавач, однак останні подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що дізнавач, так і прокурор в своєму клопотання не навели вагомих підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що зазначені в клопотанні, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, в рмках кримінального провадження № 0000674 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: