Справа № 569/8179/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 04.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантка поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що до до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2023 року не встановлена особа, використовуючи а/н НОМЕР_1 , під приводом продажу мотоблоку на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 16 500 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході допиту потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, 03.05.2023 року на сайті продажу «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж мотоблоку. В оголошенні було вказане місце розташування. що знаходилось у м. Рокитне, Львівської області, продавець підписаний іменем ОСОБА_6 . Крім того, в оголошенні була вказана ціна 14 500 гривень. В подальшому 03.05.2023 близько 11:00 год. потерпілий здзвонився із вказаним продавцем за абонентським номером НОМЕР_1 та домовився про купівлю.

Останній у ході телефонної розмови продиктував помер банківської картки, на яку необхідно було переказати грошові кошти за товар, а саме банківська картка, емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

В подальшому, 03.05.2023 року о 13:45 год., скориставшись мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 особисто зі своєї власної банківської картки, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 трьома переказами перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі спочатку 4000 гривень, далі о 13:53 - 11 000 гривень, о 14:19 - 1500 гривень. Прізвище власника картки, яке було зазначено у додатку - ОСОБА_7 .

Після оплати, продавець мотоблоку підтвердив отримання коштів та повідомив, що має привезти товар потерпілому. Однак. о 19:00 год. вказаного дня ОСОБА_5 зателефонував до продавця за вищевказаним номером телефону, проте останній на дзвінки не відповідав, оплачений товар дотепер не доставив, повідомлення у додатку «ОЛХ» зникли.

Слідча у клопотанні вказала, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у Рівненському відділенні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у Рівненському відділенні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- інформація по рахунку картки № НОМЕР_2 , а саме до документів справ з юридичного оформлення (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети) та відомостей про рух грошових коштів з 02.05.2023 року по теперішній час із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), фото/відео з камер банків, банкоматів (вказавши адресу та номер банкомату) при користуванні даним рахунком (у разі відсутності фото/відео з камер вказати причину за якої неможливо надати фото/відео), інформація щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із вказаного рахунку у відділеннях банків при цьому вказавши адресу та номер відділення, з наданням підтверджуючих документів, інформація про ІР-адреси логування в обліковий запис аккаунту по рахунку № НОМЕР_2 , час входу/виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні вказаним рахунком, (доступ до системи клієнт-банк), а також із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткового рахунку, фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг) з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА