Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Справа № 608/1615/23

Номер провадження1-кс/608/669/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області рядовий поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000162 від 27 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В клопотанні вказала, що СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 27.06.2023 за № 0000162.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2023 близько 00:02 години ОСОБА_5 без згоди власника незаконно проник у приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_6 і розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 162 КК України, за ознаками: незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження слід долучити документи, які засвідчують особу ОСОБА_5 . Враховуючи те, що останнім подано документи про виготовлення паспорта громадянина України і на даний час документи, що засвідчують його особу, відсутні, виникла необхідність отримати належним чином завірену копію заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи те, що, зі слів ОСОБА_5 , він народився і зареєстрований на території Чортківського району, можна дійти висновку, що вище зазначена заява-анкета перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи містять персональні дані осіб, тобто відомості, які відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, однак іншим чином одержати документи, які б засвідчували особу ОСОБА_5 , не представляється можливим, що обумовлює потребу у проведенні згаданої процесуальної дії. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у описовій частині даного клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то слід отримати доступ до них.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області рядовий поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині клопотання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до згаданого документу надати із можливістю зробити копії з нього.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000162 від 27 червня 2023 року .

Ухвала набрала законної сили 10 липня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: