overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000073 від 01 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

учасники підготовчого судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

До Кривоозерського районного суду 23 травня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000073 від 01 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для прийняття рішень, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування - положенням ст.109 КПК України.

ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до ст.314-1 КПК України на обговорення ставилося питання про складання досудової доповіді органом пробації, складання якої доручити Первомайському районному сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації", юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000073 від 01 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити на 20 липня 2023 року на 10.00 год..

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити персоналу Первомайського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та подати суду в строк до 20 липня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Широке Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 503/781/23
Провадження № 1-кп/503/54/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України,

встановив:

29.06.2023 року до суду від Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000244 від 21.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 4362 КК України, призначити підготовче судове засідання на 26 липня 2023 року о 14:15 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 331/1073/23
Провадження № 1-кп/331/331/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 09 березня 2023 року, 30 березня 2023 року, 26 квітня 2023 року, 08 червня 2023 року та 03 липня 2023 року, обвинувачена ОСОБА_5 не прибула без повідомлення про причини своєї неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачена повідомлялась належним чином.

30 березня 2023 року та 26 квітня 2023 судом було постановлено ухвали про примусовий привід обвинуваченої, однак привід виконано не було.

Так судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності оголошення розшуку обвинуваченої.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо доцільності оголошення розшуку обвинуваченої, оскільки остання за місцем своєї реєстрації не проживає.

Захисник ОСОБА_4 проти оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечував, зазначив, що зв`язку із клієнткою не має.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачена, якій достовірно відомо про наявність у суді кримінального провадження відносно неї, на судові виклики не з`являється без поважних причин, місце її перебування суду не відомо, судову повістку на 03 липня 2023 року отримано нею не було, примусовий привід результатів не дав, суд доходить висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, у зв`язку із чим оголошує розшук останню та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 584/698/23
Провадження № 1-кп/576/227/23
У Х В А Л А

04.07.23 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувшикримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно наданої суду інформації вбачається, що ОСОБА_2 заарештований 27.06.2023 згідно вироку Путивльського районного суду Сумської області, яким засуджений за ч.1 ст. 162, ч.4. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на даний час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити проведення підготовчого судового засідання у вказаному вище кримінальному провадженні з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 12 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв. з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: проїзд Гайовий,19, м. Суми.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/352/23
Єдиний унікальний № 742/3221/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000735 від 09.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заявою потерпілого, розпискою обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України надійшли до Прилуцького міськрайонного суду 30.06.2023.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 19 липня 2023 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 301/2357/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"04" липня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

03 липня 2023 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 03 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, на 12 липня 2023 року на 09:30 годин у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
27.06.2023
Справа № 331/1169/17
Провадження № 1-кп/331/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

За участю прокурора: ОСОБА_3

Захиснка: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України КК України відкладено на 08.08.2023 року на 11 год. 00 хв. Здійснено привід у Жовтневий районний суд міста Запоріжжя (вул. Олександрівська, 6, каб. № 34) на 08 серпня 2023 року на 11 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручено співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Копію ухвали направлено прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Як слід з матеріалів справи у резолютивній частині ухвали суду допущені описки в частині зазначення дати слухання справи та дати на яку повинно бути здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_5 . В ухвалі суду зазначено: «08.08.2023 року на 11 год. 00 хв.», а повинно бути зазначено: «06.07.2023 року на 13 год. 30 хв.».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

У зв`язку з вищенаведеним, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року описки в частині зазначення дати слухання справи та дати на яку повинно бути здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_5 . Замість: «08.08.2023 року на 11 год. 00 хв.», вважати вірним: «06.07.2023 року на 13 год. 30 хв.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/2115/23
Провадження № 1-в/442/100/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

04 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а проголошення повного тексту ухвали відкласти до 5 днів.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 23.04.2021 по 17.06.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2023 Справа №607/11892/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду його скарги, як захисника підозрюваного ОСОБА_3 , на нездійснення процесуальних дій старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 27.07.2022 та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду вищевказаної скарги у режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon».

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вказаних обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження захисника, з метою забезпечення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції із захисником підозрюваного за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на нездійснення процесуальних дій старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 27.07.2022 та зобов`язання вчинити дії, призначене на 14 год. 30 хв. 05.07.2023 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua із захисником підозрюваного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 461/863/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/750/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/резолютивна частина/

27 червня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

поновити захиснику ОСОБА_8 строк апеляційного оскарження.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12:00 год. 03 липня 2023 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 366/1372/23
Провадження № 1-кс/366/342/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000030, внесеному до ЄРДР 09.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Димер Вишгородського району Київської області, освіта вища, працює на посаді керуючого справами виконавчого комітету Вишгородської міської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

Оскільки на виготовлення повного тесту ухвали може бути витрачено значний час, що обумовлено необхідністю викладення доводів сторін, обґрунтування висновків суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 00 хв. 03.07.2023 року.

Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 відмовити.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 60 діб.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до Вишгородського районного суду Київської області;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї слідчим суддею обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу слідчого судді передати для виконання до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ознайомити обвинувачену ОСОБА_4 під підпис з обов`язками, визначеними цією ухвалою.

Строк дії ухвали до 31.08.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1