Номер провадження:1-в/521/633/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1, ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо протягом визначеного іспитового строку випробування зазначена особа не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити, зазначивши, що засуджений порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 (два) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням 2 (два) років іспитового строку. На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Вирок набрав законної сили 24.06.2021 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, щодо недопущення вчиненням ним адміністративних та кримінальних правопорушень, але згідно інформації від АІПС «Цунамі» притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- Управлінням патрульної поліції в Одеській області були складені адміністративні протоколи від 16.02.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП від 16.02.2022 року за ч. 1 ст.175-1 КУпАП (попередження).

На даний час відповіді з Управління патрульної поліції в Одеській області де органу пробації не надходило.

11.07.2022 року не з`явився на реєстрацію, документи які б підтверджували поважність неявки не надав. 18.07.2022 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після чого пропусків на реєстрацію не допускав.

З моменту проголошення вироку Суворовським районним судом м.Одеси від 24.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області не притягувався, але на даний час в Київському районному суду м. Одеси розглядається кримінальне провадження №0001121 від 17.04.2020 року за обвинваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за злочин, який він скоїв до винесення вироку за яким на теперішній час перебуває на обліку.

Обов`язки покладені на нього судом виконав. Пройшов пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення», результат високий. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягався, але це на мало системного характеру, обов`язки покладені на нього судом виконував, порядок та умови звільнення не порушував, пройшов пробаційну програму, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2021 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 2 (два) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1