Справа № 671/961/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що що 09.05.2018 року, близько 00 год. 30 хв., в квартирі АДРЕСА_2 між ним та потерпілою ОСОБА_6 на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на побиття та спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно долонями двох рук хаотично наніс ОСОБА_6 близько двадцяти двох ударів в ділянку обличчя та тулубу. Внаслідок таких протиправних дій, потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на обох повіках правого та лівого ока, крововиливу в ділянці кута нижньої щелепи зліва, крововиливу ділянці мочки лівого вуха, двох крововиливів на переднє-боковій поверхні шиї справа та зліва, крововиливу на передній поверхні верхньої третини грудної клітини справа, двох крововиливів на правій молочній залозі, п`яти крововиливів в ділянці правого плеча, семи крововиливів в ділянці лівого плеча та садна на задній поверхні лівого ліктьового суглоба, які згідно з висновком експерта № 57 від 18.05.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення, просить закрити дане кримінальне провадження, зазначила, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти заяви потеропілої та просить закрити кримінальне провадження внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: