МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 червня 2023 року Справа №370/2233/19

Провадження № 1-во/370/1/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про виправлення описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2023 року, про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2023 року, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку а саме в резолютивній частині ухвали дата засудження ОСОБА_1 вказана 27.08.2020 року а правильна 27.01.2020 року, тому просили дану описку виправити.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали провадження, керуюся наступним.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, вироком Макарівського районного суду Київської області від 27.01.2020 року визнано винним ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити покарання - п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. У відповідності до вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Початок іспитового строку обчислювати з 27.01.2020 року..

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки, з іспитовим строком три роки, якщо під час якого він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

При цьому, як вбачається з повного тексту вказаного судового рішення, при його виготовленні в резолютивній частині, помилково зазначено дату засудження засудженого ОСОБА_1 27.08.2020 року замість правильного 27.01.2020 року , що є опискою, не змінює суті рішення, і ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 372, 532 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 22.03.2023 року у даній справі, виправши дату засудження засудженого ОСОБА_1 та вважати правильною 27.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Косенко