Провадження № 1-кс/202/6284/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000102від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

26 липня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000102 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26 липня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншими невстановленими особами, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу комп`ютерної техніки, генераторів за привабливою для потерпілого ціною, які останні не мали наміри реалізовувати (надсилати) після отримання грошових коштів від потерпілих, в період часу з 29.12.2021 по 25.12.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілих на загальну суму 753550,00 грн., якими розпорядились на власний розсуд, що сумарно в 607,45 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

23.03.2023 року у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.03.2023 року у проміжок часу з 06:45 год. до 13:29 год. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім іншого, виявлено та вилучено 1 (одну) чоловічу шкіряну куртку чорного кольору.

24.03.2023 року вказану куртку, визнано речовими доказами, оскільки самостійно чи в сукупності з іншими доказами вона має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, про що винесено відповідну постанову.

06.04.2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська накладено арешт на майно, вилучене 23.03.2023 року під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 1 (одну) чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном.

30.05.2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду ухвалу ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2023 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000102 від 10.02.2022 року про арешт майна.

В подальшому, майно вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , повернуто ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування, в тому числі і негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що зазначена чоловіча шкіряна куртка чорного кольору використовувалась підозрюваним ОСОБА_8 при скоєнні шахрайства, у вчиненні яких підозрюється останній. Так ОСОБА_8 , діючи відповідно до розподілених функцій та ролей, знімаючи з розрахункових рахунків грошові кошти, отримані злочинним шляхом, був одягнений, в тому числі, і у вказану чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, яка є речовим доказом, тобто містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту, обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що що вказана чоловіча шкіряна куртка чорного кольору має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речі, що перебуває у володінні підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити. Слідчому судді надали пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на порушення конституційних прав підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, адвоката, дослідивши матеріали клопотання та долучені до них документи, дійшов наступного висновку.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено причетність громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 23 березня 2023 року затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23 березня 2023 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України.

23.03.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім іншого, виявлено та вилучено 1 (одну) чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, яку в подальшому повернуто ОСОБА_8

24.03.2023 року постановою слідчого вказану куртку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000102 від 10 лютого 2022 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000102 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_8 (забезпечити)слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000102 від 10 лютого 2022 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до чоловічої шкіряної куртки чорного кольору.

Визначити строк виконання ухвали до 23 серпня 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1