Справа № 504/2043/22
Номер провадження 1-кп/504/450/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубковичі Олевського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу за мобілізацією на посаді помічника начальника станції перешкод станції радіоперешкод групи радіоперешкод загону радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року; Міністерству внутрішніх справ України запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави; на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Міністерству закордонних справ України забезпечити інформування в установленому порядку Генерального секретаря ООН та офіційних осіб іноземних держав про продовження строку дії воєнного стану в Україні і причини прийняття такого рішення.

Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Указом Президента України №259/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Міністерству закордонних справ України забезпечити інформування в установленому порядку Генерального секретаря ООН та офіційних осіб іноземних держав про продовження строку дії воєнного стану в Україні, про обмеження прав і свобод людини і громадянина, що є відхиленням від зобов`язань за Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, та про межу цих відхилень і причини прийняття такого рішення, який затверджено Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ.

Надалі, Указом Президента України №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Міністерству закордонних справ України забезпечити інформування в установленому порядку Генерального секретаря ООН та офіційних осіб іноземних держав про продовження строку дії воєнного стану в Україні, про обмеження прав і свобод людини і громадянина, що є відхиленням від зобов`язань за Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, та про межу цих відхилень і причини прийняття такого рішення.

Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2022 № 74 ОСОБА_8 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду помічника начальника станції перешкод станції радіоперешкод групи радіоперешкод загону радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , шпк «молодший сержант».

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Проходячи військову службу молодший сержант ОСОБА_8 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Проте, молодший сержант ОСОБА_8 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення вирішивши стати на злочинний шлях за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації та проходячи військову службу на посаді помічника начальника станції перешкод станції радіоперешкод групи радіоперешкод загону радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант» в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 09.04.2022р. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у період воєнного стану введеного указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) та ухилявся від проходження військової служби до 31.04.2022.

31.04.2022р. ОСОБА_8 повернувся до військової частини НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 110 від 03.05.2022р. приступив до виконання обов`язків військової служби.

В подальшому 15.05.2022р. ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем призваним в ході мобілізації та проходячи її на посаді помічника начальника станції перешкод станції радіоперешкод групи радіоперешкод загону радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», діючи умисно, всупереч вищевказаних вимог закону, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на військову службу, без поважних причин, до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд.

Надалі, 26.07.2022р. о 10 год. 00 хв., ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 59 та повідомив про вчинений ним злочин.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав частково, а саме пояснив, що дійсно у періоди, які вказані в обвинувальному акті, він був відсутній на військовій службі, проте вважав, що його відпустили, нібито відпросився у старшого, ПІБ якого не знає, на якого йому вказали інші військовослужбовці. Стосовно воєнного стану в України повідомив, що йому невідомо хто проти кого воює. Перебував в іншій області, про себе не заявляв.

Незважаючи на вказану позицію ОСОБА_8 , його винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується доказами, дослідженими судом, а саме:

-показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , допитаних в судовому засіданні які підтвердили факти самовільного залишення військової частини ОСОБА_8 з 09.04.2022р. по 31.04.2022р. та з 15.05.2022р. по 26.07.2022р.. Зокрема зазначали, що будь-які поважні причини для перебування вказаного військовослужбовця поза межами військової служби у нього були відсутні, жодних скарг на стан здоров`я останній не повідомляв, нестатутні заходи до нього не застосовувались, характеризується останній негативно. Вважають, що він залишав військову частину, бо не хотів служити;

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №139 від 10.04.2022 про призначення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_8 ;

-актом службового розслідування від 22.04.2022р.;

-наказом командира військової частини НОМЕР_1 №39 від 25.04.2022 «Про підсумки проведення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_8 »;

-рапортом командира загону РЕБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 від 09.04.2022р. № 738, згідно якого під час перевірки особового складу загону радіоелектронної боротьби 09.04.2022р. о 11:00 год. було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_8 , на телефонні дзвінки не відповідав;

-довідкою-доповіддю №430/486 від 10.04.2023р. про самовільне залишення ОСОБА_8 військової частини НОМЕР_1 ;

-довідкою-доповіддю №430/533 від 19.04.2023р. про самовільне залишення ОСОБА_8 військової частини НОМЕР_1 ;

-рапортом командира загону РЕБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 , згідно якого станом на 19.04.2022р. молодший сержант військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_8 до в/ч НОМЕР_1 не повернувся. Термін відсутності більше 10 діб, у зв`язку із чим в його діяннях вбачаються ознаки кримінального правопорушення;

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №208 від 17.05.2022 про призначення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_8 ;

-актом службового розслідування від 30.05.2022р.;

-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №67 від 08.06.2022 «Про підсумки проведення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_8 »;

-рапортом командира загону РЕБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 від 15.05.2022р. № 1013, згідно якого 15.05.2022р. о 15:00 год. під час перевірки особового складу виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_8 ;

-довідкою-доповіддю №430/658 від 16.05.2023р. про самовільне залишення ОСОБА_8 військової частини НОМЕР_1 ;

-довідкою-доповіддю №430/726 від 25.05.2023р. про самовільне залишення ОСОБА_8 військової частини НОМЕР_1 ;

-рапортом командира загону РЕБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 від 25.05.2022р. № 1158, згідно якого молодший сержант ОСОБА_8 не повернувся до в/ч, строк відсутності понад 11 діб;

-витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №74 від 30.03.2022р. про зарахування ОСОБА_8 до списків особового складу вказаної військової частини, поставлення на всі види забезпечення та призначення на посаду помічника начальника станції перешкод станції радіоперешкод групи радіоперешкод загону радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 ,

-довідкою військово-лікарської комісії №39/5 від 29.03.2023р. та карткою обстеження медичного огляду, згідно яких ОСОБА_8 є придатним до військової служби;

-витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по адміністративно-господарській діяльності) №40 від 30.03.2022р. «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації до військових частин», згідно якого призвано на військову службу за мобілізацією для комплектування в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_8 ;

-витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.05.2022р., згідно якого молодший сержант ОСОБА_8 вважається таким, що прибув і приступив до виконання службових обов`язків з самовільного залишення військової частини, зарахований на котлове забезпечення з 03.05.2022р.

-власноруч складеною розпискою ОСОБА_8 на ім`я слідчого, відповідно до якої 14.06.2022 року на той час підозрюваний ОСОБА_8 зобов`язався повернутися до військової частини та приступити до виконання службових обов`язків

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Таким чином, судом в повному обсязі досліджені докази, представлені сторонами обвинувачення (будь-які докази стороною захисту не надані), об`єктивний аналіз яких наданий у вироку в сукупності з усіма обставинами справи. Докази у справі узгоджуються між собою і підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні ним кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом у процесі судового розгляду.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що він нібито відпросився, однак сам не знає в кого, на думку суду, є його способом захисту, обумовленим прагненням уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Крім того, твердження ОСОБА_8 про те, що він не знає хто із ким воює, на думку стороннього спостерігача, вочевидь не відповідають дійсності, оскільки увесь цивілізований світ знає про введення в Україні воєнного стану, у зв`язку із збройною агресією рф.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст.407 ч.5 КК України, за ознаками самовільного залишення військової частини, вчиненого в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує особу ОСОБА_8 , те, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів: нарколога, психіатра не перебуває, тривалий час переховувався від суду (а саме, в період з 18.08.2022р., незважаючи на свій процесуальний статус та обов`язки, жодного разу не з`являвся у судові засідання, у зв`язку з чим судом були винесені ухвали про примусовий привід обвинуваченого та його розшук, після чого він був розшуканий та 29.05.2023р. затриманий на підставі ухвали суду про дозвіл на його затримання), скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині), активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

В судових дебатах прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_15 наполягала на призначенні ОСОБА_8 реальної міри покарання.

В свою чергу захисник-адвокат ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 просили обрати покарання з іспитовим строком, на підставі ст.ст.75, 76 КК України.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винуватого, обставин що пом`якшують покарання, відсутність обставин що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, про необхідність обрання ОСОБА_8 міри покарання у виді позбавлення волі та неможливість призначення покарання без ізоляції від суспільства. Суд вважає, що така міра покарання сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України, тобто формування у нього звички законослухняної поведінки і не бажання в майбутньому повторювати дії, які мають наслідком встановлення зазначених обмежень.

В умовах введеного в державі воєнного стану, наявності прямої загрози національній безпеці держави, коли від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість, призначення ОСОБА_8 покарання зі звільненням від його відбування з випробуванням, сприятиме поширенню вчинення злочинів, пов`язаних з самовільним залишенням військової частини або місця служби, й іншими військовослужбовцями.

Крім того, вчинення військовослужбовцями злочинів, пов`язаних з залишенням військової служби без поважних причин, прямо впливають на боєздатність військових підрозділів та спроможність підрозділу виконувати бойові завдання в тяжкий для Держави час, коли всі військовослужбовці повинні свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрими, ініціативними і дисциплінованими; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 був затриманий 29.05.2023р., та в подальшому ухвалою Комінтернівського райсуду Одеської області йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинувачений утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» і більше на волі не знаходився, суд вважає, що термін відбуття ним покарання із заліком досудового ув`язнення слід обчислювати з 29.05.2023 року, тобто з дня його фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст.371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 29.05.2023р.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1