Справа № 357/5463/23
У Х В А Л А

01.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали судового доручення угорського суду про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло судове доручення угорського суду - Татабанівського районного суду про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

11.05.2023 року на адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було направлено судовуі повістку про явку до суду для отримання документів.

Однак, 18.05.2023 до суду обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Згідно пояснення від 16.05.2023 відібраного у громадянки ОСОБА_6 , ДОП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на протязі останніх двох років за адресою АДРЕСА_1 не прожиає.

16.06.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено запит до ідділу обліку та моніторингу інформації про місце реєстрації/прожвання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про місце проживання/реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно відповід на запит від 11.07.2023, обвинувачений ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.08.2023 відносно ОСОБА_5 був застосований привід, який виконано не було з тих причин, що останній був відсутній за місцем реєстрації.

У відповідності до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно вимог ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, судом були виконані всі передбачені нормами Кримінального процесуального кодексу України дії для виконання доручення угорського суду, але суд позбавлений можливості виконати дане доручення з незалежних від нього причин через відсутність ОСОБА_5 за місцем його реєстрації, що підтверджено відповідними доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Центального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судове доручення угорського суду- Татабанівського районного суду про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 - повернути до Центального міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Документи, отримані в ході виконання доручення іноземного суду, направити до Центального міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8