Справа № 450/2318/23 Провадження № 1-кп/450/376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 03.05.2023 р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, студент 2-го курсу ІЕЕМ Національного лісотехнічного університету, неодружений, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не інвалід, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

встановив:

потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, з якої вбачається, що від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України відмовляється, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану ним заяви і від потерпілого від 12.06.2023 р., про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.

Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.

ОСОБА_4 ставиться у провину те, що 30 квітня 2023 року о 19 годині 30 хвилин, він, перебуваючи по вулиці Сагайдачного в смт. Щирець Львівського району Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, умисно завдав один удар кулаком своєї правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження в вигляді закритого перелому верхньої стінки правої гайморової пазухи та синця в правій навколоорбітальній ділянці, що за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 безумовно, без вчинення на нього психічного чи фізичного тиску відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та обвинувачений проти цього не заперечує.

Встановлено, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення.

Із наведеного слідує, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 03.05.2023 р. стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази:

витяг з центру Медичної ЗD Діагностики № 43259С від 02.05.2023 року, - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження;

виписка із медичної карти гр. ОСОБА_5 , - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження;

«Консультаційний висновок спеціаліста» КНП ПМР «Пустомитівська лікарня» №028/0, - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відсутні.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 284, ст. 370 372 КПК України, суд,

постановив:

заяву потерпілого ОСОБА_5 , - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 03.05.2023 р. стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.

Речові докази:

витяг з центру Медичної ЗD Діагностики № 43259С від 02.05.2023 року, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

виписка із медичної карти гр. ОСОБА_5 , - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

«Консультаційний висновок спеціаліста» КНП ПМР «Пустомитівська лікарня» №028/0, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 , - не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1