В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0274 від 05.12.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Малиново Орловської області російської федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою у загальнодоступній соціально- орієнтованій мережі «Однокласники», із використанням свого особистого аккаунта із назвою « ОСОБА_5 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за межами території Україна, 17.03.2022 розповсюдила шляхом застосування функції соціальної мережі «клас» публікацію користувача мережі «Однокласники» за обліковим записом « Антимайдан (Юго-Восток) », в якій містяться заклики до вчинення дій з метою зміни меж території України.

Так, 17.03.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, за межами території Україна, розповсюдила, шляхом застосування функції соціальної мережі «клас» публікацію користувача мережі «Однокласники» за обліковим записом « Антимайдан (Юго-Восток) », у вигляді текстово-графічного матеріалу (публікації), на якому зображено карту Російської Федерації з портретом президента рф ОСОБА_6 , а також текстом наступного змісту: «18 марта. День воссоединения Крьыма с россией! Запомните Все! И мы никому не позволим россию у нас отнять! КРЬІМ ЭТО РОССИЯ. Историю российскую внимательней читайте, Господа! Крым бьіл российским в прошлые века! С чужбины наконец-то, он домой вернулся, чтоб быть теперь с россией навсегда! ( ОСОБА_7 )».

Вона же, будучи зареєстрованою у загальнодоступній соціально- орієнтованій мережі «Однокласники», із використанням свого особистого аккаунта із назвою « ОСОБА_5 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за межами території Україна, 22.03.2022 повторно розповсюдила шляхом застосування функції соціальної мережі «клас» публікацію користувача мережі «Однокласники» за обліковим записом « ОСОБА_8 », у вигляді текстово-графічного матеріалу, на якому зображено президента рф ОСОБА_6 за трибуною, прапори т.зв. «л/днр» та текст наступного змісту: «Спасибо за Донецк!!!, «Спасибо за Луганск», «Мы вместе», в якій містяться заклики до вчинення дій з метою зміни меж території України.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», та маючи доступ до публічного, особистого аккаунта з назвою « ОСОБА_5 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за межами території Україна, умисно, з ідеологічних мотивів, 17.03.2022 здійснила поширення шляхом застосування функції соціальної мережі «клас» публікацію користувача із обліковим записом « Антимайдан (Юго-Восток) » в якій міститься текстово-графічний матеріал (публікація), на якому зображено карту Російської Федерації, портрет президента РФ ОСОБА_6 , а також текст наступного змісту: «18 марта. День воссоединения Крыма с россией! Запомните Все! И мы никому не позволим россию у нас отнять! КРЬІМ ЭТО РОССИЯ. Историю российскую внимательней читайте, Господа! Крым был российским в прошлые века! С чужбины наконец-то, он домой вернулся, чтоб быть теперь с россией навсегда! ( ОСОБА_7 ).» вказаної соціально-орієнтованої мережі, у якій міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Вона же, будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», та маючи доступ до публічного, особистого аккаунта з назвою « ОСОБА_5 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за межами території Україна, умисно, з ідеологічних мотивів, 22.03.2022 , повторно поширила шляхом застосування функції соціальної мережі «клас» публікацію розміщену у даній соціально орієнтованій мережі користувачем із обліковим записом « ОСОБА_8 », в якій міститься текстово-графічний матеріал, на якому зображено президента рф ОСОБА_6 за трибуною, прапори т.зв. «Л/ДНР» та текст наступного змісту: «Поддержим нашего Президента, ему сейчас это необходимо», «Спасибо за Донецк!!!, «Спасибо за Луганск», «Мьі вместе», в яких наявні висловлювання, що містять виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно ст.129 Конституції України, ст.7 КПК України, основними засадами судочинства в Україні - є верховенство права, законність, рівність усіх учасників судового розгляду перед законом і судом; повага до людської гідності.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, ухвалою суду від 27.07.2023 року прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно вказаного вище обвинувального акту та, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої. У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_5 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явилась, незважаючи на судові повістки (оголошення), надані до газети «Урядовий кур`єр».

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України підтверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового слідства доказами, а саме:

-даними, що містяться у протоколі огляду від 29 серпня 2022 року, відповідно до якого в ході огляду веб сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 сервісу «Однокласники» було виявлено публічно-доступну сторінку користувача під іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ). Під час огляду встановлено, що на вказаній сторінці наявний публічно поширений пост датований 08.07.2022 року авторства користувача « ОСОБА_11 », на якому зображено президента рф ОСОБА_12 та наступний текст заголовку «О пятой колонне». 22 червня 2022 року вказаним користувачем було поширено пост користувача « ОСОБА_11 » наступного текстово-графічного змісту із зазначенням забороненої в Україні комуністичної символіки - т. з.в «георгіївської стрічки». 27 травня 2023 року було розміщено пост під заголовком « ОСОБА_12 нет равных », в якому зазначаються слова в підтримку президента рф ОСОБА_12 наступного змісту:

«Наш президент положил на алтарь России всё: годы, отдых, интересы семьи и свои личные тоже. Сегодня его ненавидят за то, что он беззаветно предан Родине и обрубает всем руки, кто тянет их к России! Крепкого здоровья ему и терпения!ОСОБА_12 нет равных! Его ненавидят извращенцы, глобалисты и оппозиция, те, кто был у власти в 90-е. Я помню, как все это было, поэтому я поддерживаю ОСОБА_12 !».

22 березня ОСОБА_5 було розміщено публічний допис користувача « ОСОБА_8 » з наступним текстово-графічним змістом заголовком «Поддержим нашего Президента, ему сейчас это необходимо», текстом «Спасибо за Донецк!!!, «Спасибо за Луганск», «Мы вместе» а також зазначено символіку (прапори) НЗФ «ДНР» та «ЛНР».

17 березня 2022 року зазначеним користувачем було публічно розміщено пост від спільноти «Антимайдан (Юго-Восток) з наступним текстом:

«18 марта. День воссоединения Крыма с россией! Запомните Все! И мы никому не позволим россию у нас отнять! КРЫМ ЭТО РОССИЯ».

Историю российскую внимательней читайте, Господа! Крым был российским в прошлые века!С чужбины наконец-то, он домой вернулся, чтоб быть теперь с Россией навсегда! ( ОСОБА_15 »

24 серпня п.р. ОСОБА_16 на власному аккаунті було розміщено публічно-доступний пост з текстово-графічним змістом зображенням ОСОБА_12 та текстовим підписом:

«Как сегодня нужна наша поддержка нашему президенту! Какой глобальний груз ответственности несет ОСОБА_12 на своих плечах! Восхищение вызывает сильный характер настоящего лидера мирового уровня! Дай Бог вам здоровья и сил ОСОБА_12!»;

-даними, що містяться у протоколі огляду від 25 січня 2023 року, відповідно до яких в ході огляду сторінки в мережі «Одноклассники» встановлено, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) проживає у м. Львові, дата народження вказана 26 серпня, що не відповідає її реальної дати, оскільки реальна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому при переході за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено на сторінці ОСОБА_5 провокативну статтю щодо французького громадянина, який приймав безпосередню участь на боці України проти рф, отримав ушкодження, очікує лікування за власний рахунок, штраф та 5 років тюрми за найманство. Вказану статтю ОСОБА_5 на своїй сторінці вважає «класною».

В подальшому під час огляду сторінки ОСОБА_5 , останньою були опубліковані наступні фото-пости, які вона також зазначила як «класні»:

?публікація у вигляді текстово-графічного матеріалу облікового запису « ОСОБА_21 » від 12.10.2022 . Текст публікації: «И хазарскому игу Донбасе Никогда не поклонишся - верьте! Верьте в нас, как мы веруем в вас, ОСОБА_23 не верьте политикам смерти.»;

?публікація у вигляді текстово-графічного матеріалу облікового запису « ОСОБА_21 » від 07.10.2022 . Текст публікації: «НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА! МОЯ СТРАНА - ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА !! ЕЕ НАРОДУ - ВЕЧНАЯ ХВАЛА !! А ПРЕЗИДЕНТУ НЬШЕШНЕМУ-СЛАВА !!!»;

?публікація у вигляді текстового матеріалу облікового запису «АНТИМАЙДАН ( Юго-Восток )» від 22.09.2022. Текст публікації: « ОСОБА_24 в чем дело-то? Напоминаю господам из Киева, что Донбасс - «раковая опухоль на теле Украины», «гиря что тянет страну на дно» и в принципе «дотационный регион, тормозящий развитие». Сегодня, людоеды вы неблагодарные», мы снимаем с вас зтот донбасский хомут и отпускаем на вольный выпас. Сегодня мы избавим вас от «лишних» граждан и «убыточной» промышленности. Уже очень скоро ваша экономика резвым «калибром» стартует в небо, а общество, лишенное «алкоголиков, наркоманов и быдла», заметно оздоровится. Отныне и впредь никто не помешает вам развиваться и богатеть. Ведь именно этого вы так отчаянно добивались, правда? Так не скандальте ж и не ревите! Хоть раз в своей жизни сохраните лицо и просто благословите на дальний путь. Донбасс покидает здание!»;

?публікація у вигляді текстового матеріалу облікового запису «Хорошее настроение» від 02.09.2022. Текст публікації: «"ОСОБА_12 стал руководить страной в 48 лет без опыта и связей. Была война, разруха, нищета и грабеж страны. Возможность что-то поменять была примерно 5% из 100%. То, что он сделал, зто реально чудо. Вся желчь в его сторону может исходить только от врагов России", - ОСОБА_10. Здоровья нашему Президенту»;

- даними, що містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 08 лютого 2023 року, відповідно до яких в ході проведення вказаної слідчої дії було отримано доступ до персональної сторінки « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) у російській соціальній мережі «Однокласники).

-даними, що містяться у протоколі огляду від 15 березня 2023 року, відповідно до яких об`єктом огляду є обліковий запис « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) в російській соціальній мережі «Однокласники, де розміщено фотознімки ОСОБА_5 , інформацію про останню, а також публікації, які вона поширила на своїй сторінці. У публікації від 17.03.2022 року зазначено наступний текст «Запомните Все! И мьі никому не позволим россию у нас отнять! КРЬІМ ЗТО РОССИЯ. Историю российскую внимательней читайте, Господа! Крьім бьіл российским в прошльїе века!С чужбиньї наконец-то, он домой вернулся, чтоб бьіть теперь сроссией навсегда! ( ОСОБА_15 » У публікації від 22.03.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 міститься наступний текст: «Спасибо за Донецк, «Спасибо за Луганск», « Мьі вместе ».

У публікації від 23.09.2022 року зазначено наступний текст: « ОСОБА_24 в чем дело-то? Напоминаю господам из Киева, что Донбасс - «раковая опухоль на теле Украины», «гиря что тянет страну на дно» и в принципе «дотационньый регион, тормозящий развитие». Сегодня, людоеды вы неблагодарные», мы снимаем с вас зтот донбасский хомут и отпускаем на вольный выпас. Сегодня мы избавим вас от «лишних» граждан и «убыточной» промышленности. Уже очень скоро ваша экономика резвым «калибром» стартует в небо, а общество, лишенное «алкоголиков, наркоманов и быдла», заметно оздоровится. Отныне и впредь никто не помешает вам развиваться и богатеть. Ведь именно этого вы так отчаянно добивались, правда? Так не скандальте ж и не ревите! Хоть раз в своей жизни сохраните лицо и просто благословите на дальний путь. Донбасс покидает здание!»;

В публікації від 07.10.2022 року зазначено наступний текст «НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА! МОЯ СТРАНА - ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА !! ЕЕ НАРОДУ - ВЕЧНАЯ ХВАЛА !! А ПРЕЗИДЕНТУ НЬІНЕШНЕМУ-СЛАВА !!!».

-даними, що містяться у протоколі обшуку від 29 березня 2023 року, відповідно до яких, за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого ОСОБА_25 добровільно надала для огляду власний мобільний телефон марки «Samsung». В ході огляду встановлено контакт під назвою « ОСОБА_9 » із зареєстрованими номерами : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Виявлено переписку в месенджері «Viber» з абонентом « ОСОБА_9 » за номером НОМЕР_4 . Згідно пояснень ОСОБА_25 , вказані номери належать її матері ОСОБА_5 .

-даними, що містяться у протоколі огляду від 07 квітня 2023 року в ході якого встановлено, що не раніше 23.09.2022 року, ОСОБА_5 , розповсюдила публікацію користувача мережі «Однокласники» за обліковим записом « Антимайдан (Юго-восток) у вигляді текстового матеріалу наступного змісту: «А в чем дело-то? Напоминаю господам из Киева, что Донбасс - «раковая опухоль на теле Украины», «гиря что тянет страну на дно» и в принципе «дотационньый регион, тормозящий развитие». Сегодня, людоеды вы неблагодарные», мы снимаем с вас зтот донбасский хомут и отпускаем на вольный выпас. Сегодня мы избавим вас от «лишних» граждан и «убыточной» промышленности. Уже очень скоро ваша экономика резвым «калибром» стартует в небо, а общество, лишенное «алкоголиков, наркоманов и быдла», заметно оздоровится. Отныне и впредь никто не помешает вам развиваться и богатеть. Ведь именно этого вы так отчаянно добивались, правда? Так не скандальте ж и не ревите! Хоть раз в своей жизни сохраните лицо и просто благословите на дальний путь. Донбасс покидает здание!»;

-даними, що містяться у висновку експерта № 2939-Е від 06.12.2022 року за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, відповідно до яких у наданих на дослідження матеріалах (протокол огляду від 29.08.2022 веб-сторінки ОСОБА_5 «ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» в соціальній мережі «Однокласники»):

а) наявні висловлювання, що містять інформацію про виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме:

1) «Поддержим нашего Президента, ему сейчас зто необходимо», «Спасибо за Донецк!!!», «Спасибо за Луганск», «Мьі вместе»,

2) «18 марта. День воссоединения Крьіма с россией! Запомните Все! Имьі никому не позволим россию у нас отнять! КРЬІМ ЭТО РОССИЯ. Историю российскую внимательней читайте, Господа! Крьім бьіл российским в прошльіе века! С чужбиньі наконец-то он домой вернулся, чтоб бьіть теперь сроссией навсегда! ( ОСОБА_28 )

б) відсутні висловлювання, що містять ознаки розпалювання національної, релігійної ворожнечі та та ненависті;

в) не містяться публічні заклики до вчинення насильницької зміни або захоплення державної влади;

г) містяться публічні непрямі заклики-гасла до вчинення зміни межтериторії України, а саме:

1) «Мы вместе»;

2) «КРЫМ ЭТО РОССИЯ»;

г) не містяться висловлювання, виражені у формі погрози вбивством, знищенням пошкодженням майна українським насильством, чи військовослужбовцям, їхнім близьким родичам чи членам сім`ї; д) враховуючи межі компетенції експерта-лінгвіста, не міститься публічне поширення символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів;

е) не містяться лінгвістичні ознаки пропаганди війни.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, поза розумним сумнівом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 :

-вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.110 КК України, а саме розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.110 КК України, а саме повторне розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст 436-2 КК України, а саме поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України;

-вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст 436-2 КК України, а саме повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Також, суд враховує фактичні обставини справи та дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у межах санкції статей за якими кваліфіковано її дії.

Враховуючи всі обставини даної справи, відповідно до правил ст. 70 КК України, на думку суду, при визначенні остаточного покарання, слід застосувати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На переконання суду, призначення обвинуваченій такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для її виправлення, кари та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Враховуючи, що до ОСОБА_5 застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення конфіскації майна, залишити діючим захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно обвинуваченої, який було застосовано ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2023 року.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з з обвинуваченої в дохід держави підлягають стягненню судові витрати за проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення в розмірі 24540,10 грн

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст.110 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст.110 КК України - 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 436-2 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 436-2 КК України - 8 (вісім) роки позбавлення волі;

Згідно ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2023 року у зв`язку з необхідністю виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання та приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені судові витрати за проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення в розмірі 24540 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.10 коп.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1