Справа № 576/994/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.23 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження №0000014 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буйволове Кролевецького району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.06.2020 Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в один із днів на початку серпня 2022 року (точний час та дата органами досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у лісосмузі поблизу с. Кривенкове Шосткинського району Сумської області, яка розташована за координатами (51.778404,33.848179), помітив декілька зірваних зелених дикоростучих рослин коноплі, які забрав та приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав сушитися на дах господарського приміщення домоволодіння, тим самим незаконно придбав та став зберігати цей особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання. В подальшому підсуднийОСОБА_4 , періодично, з метою особистого вживання подрібнював листя шляхом перетирання руками, таким чином виготовляв наркотичний засіб для подальшого вживання шляхом куріння. Однак, 16 січня 2022 року, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено цей особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 40,5 г та екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 0,346 г.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - а саме: у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Однак, під час підготовчого судового засідання підсудним ОСОБА_4 було заявлене клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України так як він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

А, згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки директора КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» від 30.03.2023 за № 164 підсудний ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з 24.03.2023 року з діагнозом «розлад психіки та поведінки, внаслідок вживання канабіноїдів». При цьому згідно довідки № 162 від 29.03.2023 р., виданої директором КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів», ОСОБА_4 добровільно звернувся за лікуванням від наркотичної залежності і пройшов стаціонарне лікування в КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» з 24 березня 2023 року по 29 березня 2023 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 309 КК України, але він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, то відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудного ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути 2454 грн. 14 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних речовин їх аналогів та прекурсорів по справі.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Запобіжний захід щодо підсудного не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, 284 286, 288, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 370-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, а провадження в справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 2454 грн. 14 коп. процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по справі знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_5