Справа№487/2451/23
Провадження №1-кс/487/1409/23
УХВАЛА

Іменем України

24.05.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.1,5, ст. 263 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому начальник відділення СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській областіпросить надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: медичної карти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у хірургічному відділенні № 2 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування дату, час та місці, в порушення "Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року", не маючи передбаченого законом дозволу, придбав вибуховий пристрій оснащений підривачем типу УЗРГМ-2, який зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

28.04.2023 року, у вечірню пору доби, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 не маючи відповідного дозволу, утримуючи вказаний вибуховий пристрій при собі при собі, переніс його до будинку АДРЕСА_2 , де в подальшому о 20:00 годин його застосував.

Крім того, 28.04.2023 приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на розі вулиці 8 Березня та проспекту Центральний у місті Миколаєві, біля буд АДРЕСА_2 , зустрівся із раніше незнайомими йому чоловіком та жінкою, а саме потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходились біля власного автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

В подальшому, ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_7 почав просити у нього грошові кошти, після чого, отримавши від останнього відмову, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який виразився у висловлюванні в їх бік нецезурною лайкою та погрозою заподіяння смерті шляхом «підриву».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи малозначний привід, ОСОБА_5 дістав з верхнього одягу вибуховий пристрій оснащений підривачем типу УЗРГМ-2 та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та намірів у вигляді заподіяння шкоди стороннім особам, перебуваючи у громадському місці, бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілих, висмикнув чеку з підривача типу УЗРГМ-2. У подальшому ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та у якого відсутні навички поводження з вибуховими пристроями, не зміг довести свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілим, до кінця, з причин, що не залежали від його волі, випустивши вказаний вибуховий пристрій на землю. Внаслідок розриву вибухового пристрою, оснащеного підривачем типу УЗРГМ-2, постраждала випадкова перехожа потерпіла ОСОБА_8 , отримавши тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми, осколкового поранення сідниці та верхньої третини стегна, а також пошкоджено автомобіль марки «SsangYong» державний номерний знак « НОМЕР_2 » потерпілого ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до хірургічного відділення № НОМЕР_3 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у хірургічному відділенні № 2 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що без отримання медичної карти стаціонарно хворого на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо проведення судово медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у хірургічному відділенні № НОМЕР_3 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .

До судового засідання начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 28.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.1,5, ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що начальником відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областідоведено, що зазначені у клопотанні матеріали (медична карта на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можуть перебувати у розпорядженні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - майору поліції ОСОБА_11 ; заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - капітану поліції ОСОБА_18 ; начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - капітану поліції ОСОБА_19 ; начальнику СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - майору поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - капітану поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: медичної карти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може знаходитись у хірургічному відділенні № 2 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 24.07.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1