Номер провадження:1-кс/521/1684/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 10.10.2022 року за № 0001146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м. Одесі, має середню спеціальну освіту, працює неофіційно вантажником на ринку «7 км», одружений, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, з якого вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, в тому, що він 09.10.2022 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 допустив порушення ПДР України, а саме: керуючи 09 жовтня 2022 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, водій ОСОБА_4 , керуючи в темний час доби при штучному вуличному освітленні, технічно справним автомобілем «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Одесі по асфальтобетонному, сухому покриттю проїжджої частини вул. Адміральський проспект з боку 1-ої ст. Люстдорфської дороги в напрямку вул. Геранієва, за кермом транспортного засобу уважним не був, діючи теобережно, проявляючи злочинну недбалість, на регульованому перехресті з вул. Краснова, геред зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод бо небезпеки іншим учасникам руху при здійсненні лівого повороту на регульованому ерехресті, при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу мотоциклу «Honda В 400» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по Адміральському проспекту, в прямому зустрічному прямку, внаслідок чого, правою боковою частиною кузова автомобіля «OPEL VECTRA» н.з. НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з передньою частиною мотоциклу «Honda CB 400» д.в.3. НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоциклу «Honda СВ 400» д.н. НОМЕР_4 - ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладеними у ньому доводами.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив своєчасне надання йому копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують. Він пояснив, що цілком розуміє суть оголошеної йому підозри, визнає свою вину у вчиненні інкримінованого злочину. Пояснив, що на даний час працює неофіційно вантажником на ринку «7км», має сім`ю і виховує малолітнього сина. Не має наміру перешкоджати слідству чи переховуватися.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

В провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , якому 09.05.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння кримінального правопорушення, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження. Отримані вагомі докази, що цей злочин міг скоїти ОСОБА_4 , якому своєчасно повідомлено про підозру. Про це свідчать оформлені належним чином і досліджені в судовому засіданні протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження, протоколи огляду місця події, протоколи допиту підозрюваного, висновок експерта, які є достатньо вагомими.

Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України, а також існування передбачених п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду та вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею оцінено в сукупності відомості про особу ОСОБА_4 , який не судимий, має сім`ю, виховує малолітнього сина, працює, а також ту обставину, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Беручи до уваги обставини даного провадження, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правоопрушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , даних, які характеризують його особу, наявність ризиків, передбачений ст.177 КПК України, враховуючи його вік та стан здоров`я підозрюваного, а також те, що він має постійне місце проживання в м. Одесі, слідчий суддя вважає, що запобігти ризикам, передбаченими ч.1 ст.177 КПК України зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_4 залишати своє місце проживання в певний період доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 09.07.2023 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, де він мешкає, тобто із м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ірина МОРОЗОВА