Справа № 750/8389/23
Провадження № 1-кс/750/3099/23
У Х В А Л А

про арешт майна

12 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001860 від 29.05.2023, -

в с т а н о в и л а:

09.06.2023 до суду засобами поштового зв`язку (відбиток поштового штампа 07.06.2023) після усунення недоліків надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , причіп легковий, д.н.з. НОМЕР_3 , з наявною в ньому деревиною, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , та бензопилу у корпусі сіро-помаранчевого кольору марки «REZER» slim Professional EQUIPMENT, яка належить ОСОБА_5 , із забороною користуватись і розпоряджатись вказаним майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001860 від 28.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що 28.05.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Ріпкинський район, с. Зубахи, було виявлено громадянина, який незаконно спилював деревину, березу та осину.

У ході огляду місця події 28.05.2023 ділянки місцевості, розташованої поблизу с. Зубахи Чернігівського району Чернігівської області за координатами: 51.7536522, 30.7957055, було виявлено та вилучено легковий автомобіль сірого кольору, марки «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому було виявлено бензопилу у корпусі сіро-помаранчевого кольору, з прикріпленим причепом сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , в середині якого виявлено стовбури дерев, діаметром від 5 до 20 см, довжиною від 30 см до 2,5 метрів в кількості 60 штук, що відноситься до деревини непромислового використання.

ОСОБА_5 пояснив, що дійсно займався порубкою дерев. З його слів дані дерева не відносяться до лісу. Приблизно місяць тому своєю бензопилою він спиляв 3 берези та одну осину та поїхав додому. Стовбури дерев залишив на місці порубки. 28.05.2023 він повернувся на місце порубки, попиляв своєю бензопилою раніше звалені дерева, загрузив їх до причепу власного автомобіля, після чого до нього підійшли працівники прикордонної служби і повідомили про заборону порубки на зазначеній території, та викликали поліцію.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: в АДРЕСА_1 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , причіп легковий марки МАХ, д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 29.05.2023 вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурор вказує на те, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки використовувались як знаряддя (засоби) вчинення кримінального правопорушення і є його предметом, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, та можуть підлягати спеціальній конфіскації, тому необхідно накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказані в клопотанні прокурора речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані, як доказ злочину, являються знаряддям та предметом вчиненого кримінального правопорушення, відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують такого втручання у права та інтереси особи, як накладення арешту на транспортний засіб із забороною користування, тому клопотання не підлягає задоволенню у цій частині.

На підставі викладеного, а також враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні прокурора майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , із забороною розпоряджатись вказаним майном.

Повернути зазначене майно власнику ОСОБА_4 та/або законному володільцю ОСОБА_5 .

Попередити власника ОСОБА_4 та/або законного володільця ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, заборонивши їм та будь-яким іншим особам приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати та відчужувати вказане майно до ухвалення вироку по кримінальному провадженню або до закриття кримінального провадження.

Зобов`язати власника ОСОБА_4 та/або законного володільця ОСОБА_5 надавати транспортний засіб для потреб слідства за першою вимогою.

Накласти арешт на причіп легковий, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , із забороною розпоряджатись вказаним майном.

Повернути зазначене майно власнику ОСОБА_5 .

Попередити власника ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, заборонивши йому та будь-яким іншим особам приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати та відчужувати вказане майно до ухвалення вироку по кримінальному провадженню або до закриття кримінального провадження.

Зобов`язати власника ОСОБА_5 надавати транспортний засіб для потреб слідства за першою вимогою.

Накласти арешт на бензопилу у корпусі сіро-помаранчевого кольору марки «REZER» slim Professional EQUIPMENT, яка належить ОСОБА_5 , із забороною користуватись і розпоряджатись вказаним майном.

Накласти арешт на деревину, яка знаходиться у причепі легковому, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1