Провадження № 1-кс/761/769/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року по справі №761/41552/20 за клопотанням захисника ОСОБА_3 який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 00000030 від 25.02.2020р. за ч.4 ст.189 КК України про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувала справа №761/41552/20, провадження №1-кс/761/769/2021 за клопотанням захисника ОСОБА_3 який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 00000030 від 25.02.2020р. за ч.4 ст.189 КК України про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній частині помилково вказано дату винесення ухвали «12 січня 2021» замість «12 березня 2021», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчий не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2021 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у вступній частині ухвали суду Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року по справі №761/41552/20, провадження №1-кс/761/769/2021 за клопотанням захисника ОСОБА_3 який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 00000030 від 25.02.2020р. за ч.4 ст.189 КК України про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року по справі №761/41552/20, провадження №1-кс/761/769/2021 за клопотанням захисника ОСОБА_3 який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 00000030 від 25.02.2020р. за ч.4 ст.189 КК України про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити та читати дату винесення ухвали «12 березня 2021» замість «12 січня 2021».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя: