Справа № 953/6086/23
н/п 1-кс/953/5542/23

"20" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: Жовтневим районним судом м. Харкова від 26.10.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік (вступив в законну силу 29.11.2022 року),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
19.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з 23:00 год. по 05:00 год. наступної доби за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 26.10.2022 Жовтневим районним судом м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України будучи звільненим від відбування покарання з іспитовим строком один рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став та знову вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.
Так, 24.04.2023 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання особливо небезпечну психотропну речовину, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, знайшов, тим самим придбав в лісопосадці в районі сел. П`ятихатки в м. Харкові особливо небезпечну психотропну речовину - PVP в прозорому полімерному пакеті, після чого поклав її до наплічної сумки і таким чином почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 24.04.2023 у період часу з 19.26 год до 19.39 в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №5 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Курчатова, виявили та вилучили у ОСОБА_4 1 полімерний прозорий пакет з фіксатором з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-23/9756-НЗПРАП від 30.05.2023 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP» масою в перерахунку на масу речовини 1,5441 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав у кишені своєї куртки, без мети збуту.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши на дані матеріали, встановив наступне.
«11» липня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол огляду місця події від 24.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.07.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.07.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.07.2023; висновок експерта №СЕ-19/121-23/9756-НЗПРАП від 30.05.2023.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, при вирішенні даного клопотання, слідчий суддя бере до уваги період військового стану, коли протягом доби в м. Харкові та Харківської області, неодноразово повідомляється про повітряну тривогу, діє комендантська година, періодично здійснюється ракетний обстріл, а тому на думку слідчого судді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту а саме нічного домашнього арешту, наражає підозрюваного на смертельну небезпеку, або порушення такого запобіжного заходу, крім того обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту є формальним , оскільки у цей час діє комендантська година, у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9