Справа № 161/7867/23
Провадження № 1-кп/161/914/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001327, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 17.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей і одну неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 наприкінці лютого 2023 року в обідню пору (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: с.Забороль Луцького району Волинської області, вул.Лісова (точного місця органом досудового розслідування не встановлено), для власного вживання, без мети збуту, умисно, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, вказаний пакет, зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до місця свого фактичного проживання, де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку (приміщення гаража, що за адресою: АДРЕСА_1 ) - до 08.47 год. 14 березня 2023 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/3950-НЗПРАП від 21.04.2023 надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,5846 г., та згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/3949-НЗПРАП від 20.04.2023 надані на дослідження сліди речовини на предметах (а саме: дошці та карті), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0164 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що наприкінці лютого 2023 року в обідню пору перебував за адресою: с.Забороль Луцького району Волинської області, вул.Лісова, де знайшов один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який привласнив, без мети збуту. Після чого переніс його за місцем свого проживання, де зберігав для власного вживання у гаражному приміщенні до вилучення працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, працевлаштований неофіційно, має постійне джерело доходу та кошти для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та повернути за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Айфон», що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути за належністю законному володільцеві - ОСОБА_4

-електронні ваги, поліетиленовий пакет із згортком пакетів та 2 резинові трубки, що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області; психотропні речовини, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1