Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1053/23
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2023 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 , якому відмовлено у визнанні потерпілим, розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 20 квітня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з цією скаргою, посилаючись на те, що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 та розпочато досудове розслідування за кримінально-правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 10 жовтня 2022 року близько 10.30 години на автомобільній дорозі м. Кропивницький м. Кривий Ріг. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а автомобіль, яким він керував та який належить на праві власності ОСОБА_4 , зазнав механічних пошкоджень.

Постановою старшого слідчого від 13 червня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

На думку ОСОБА_4 рішення старшого слідчого підлягає скасуванню, оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважений на здійснення досудового розслідування слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду скарги, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на рішення слідчого (дізнавача), а також необхідні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20 квітня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за № 0000173, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 10 жовтня 2022 року близько 10.30 години на автомобільній дорозі м. Кропивницький м. Кривий Ріг. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а автомобіль, яким він керував та який належить на праві власності ОСОБА_4 , зазнав механічних пошкоджень.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 подано заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 9 червня 2023 року.

Постановою старшого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження від 13 червня 2023 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні з тих підстав, що він внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не отримав середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Матеріали кримінального провадження не містять фактичних даних, що свідчать про отримання ОСОБА_4 копії постанови старшого слідчого про відмову у визнання потерпілим, а відтак установлений строк для її оскарження не пропущений.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З об`єктивної сторони кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України характеризуються трьома ознаками: діянням; наслідками; причинним зв`язком між діянням і наслідками.

Діяння полягає в порушенні правил безпеки руху та експлуатації транспорту. Суспільно небезпечні наслідки середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження. Причинний зв`язок між діянням і наслідками, що настали.

Аналізуючи вищезазначене, можливо дійти висновку, що потерпілим у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України є особа, якій таким кримінальним правопорушенням завдано середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження. Про це прямо вказано у диспозиції цієї частини статті.

Наслідки у виді матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 286 КК України таке кримінальне правопорушення не характеризують, відповідно не повинно спрямуватись під час здійснення досудового розслідування доказування такої шкоди, що по суті повинно здійснюватися у разі, якщо потерпілим у кримінальному правопорушенні буде визнано особу, яка не отримала внаслідок кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.

У свою чергу інші особи, які зазнали внаслідок діяння, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України матеріальної, фізичної або майнової шкоди не є потерпілими у кримінальному провадженні, однак можуть пред`явити свої вимоги про відшкодування шкоди до винного у цьому кримінальному провадженні шляхом пред`явлення цивільного позову.

Доводи ОСОБА_4 про те, що за наявності в нього статусу потерпілого він зможе пред`явити цивільний позов є хибними, оскільки будь-яка особа, а не лише потерпілий, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, про що зазначено в ч. 1 ст. 128 КПК України.

Отже, висновок слідчого про відмову у визнані потерпілим ОСОБА_4 на переконання слідчого судді є правильним., що є підставою для залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 20 квітня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 20 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1