Провадження №1-в/337/123/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лієпая, Латвійської Республіки, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.09.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2022р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2021р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 21.10.2021р. та направлений до виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

26.10.2021р. ОСОБА_5 був взятий на облік, 29.10.2021р. йому роз`яснені умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначені дні явки на реєстрацію.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022р. скасовано звільнення з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.09.2021р. покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20.03.2023р. ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022р. залишена без змін, у зв`язку з чим 06.04.2023р. звернута до виконання.

14.06.2023р. начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, мотивуючи клопотання тим, що засуджений 27.04.2023р. отримав виклик до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на 01.05.2023р. для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі та для ознайомлення із наслідками відбування покарання, проте у призначений день до органу пробації не прибув. При цьому було встановлено, що з 01.05.2023р.по 05.05.2023р. ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в гастрохірургічному відділенні КНП «Міська лікарня №9» ЗОР,

В подальшому ОСОБА_5 за місцем мешкання був відсутній, для встановлення його місцезнаходження було розпочато здійснення заходів з метою його виявлення, направлені запити до ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор», Дніпровського районного у міста Запоріжжі відділу РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5».

За результатами перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 01.05.2023р. по 05.05.2023р. перебував на стаціонарному лікуванні в гастрохірургічному відділенні КНП «Міська лікарня №9» ЗМР, з 06.05.2023р. за медичною допомогою не звертався. Також встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній, до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги засуджений не звертався, ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу не призивався, державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією не перетинав, у період з 06.05.2023р. на обліках у КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР не знаходиться, останнє звернення засудженого до КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» зафіксовано лише 01.05.2023р.

29.06.2023р. до суду від начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 27.06.2023р. засуджений ОСОБА_5 був доставлений працівниками ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до Хортицького відділу пробації, але він без поважної причини відмовився від отримання припису до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» для виїзду до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю з підстав, викладених в поданні, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважає його обґрунтованим та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що відмовився отримувати припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) у зв`язку з його значною віддаленістю.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

З`ясувавши та оцінивши обставини справи, суд вважає встановленим та доведеним, що засуджений ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про обов`язковість виконання вироку суду, будучи попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, свідомо, без поважних причин відмовився від отримання припису органу пробації про виїзд до місця відбуття покарання, що свідчить про його ухилення від отримання припису.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України суд вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_5 до виправного центру для відбуття покарання у вигляді двох років обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим він підлягає затриманню та доставленню до центру під вартою. Після прибуття до місця відбування покарання його слід звільнити з-під варти.

Відповідно до ч.1,2 ст.58 КВК України строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Час з моменту затримання до прибуття і постановки на облік у виправному центрі слід зарахувати у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

На підставі вищевикладеного, подання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.56-58 КВК України, ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20.09.2021 року у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Зарахувати у строк покарання час з моменту затримання до прибуття і постановки на облік у виправному центрі з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам справи 04.07.2023р. в 16.10 год.

Суддя ОСОБА_1