Справа № 449/975/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

18.08.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю

cекретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000179 від 12 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 і ст.390-1 КК України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

щодо підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народженняс. Плетеничі (Перемишлянський район, Львівська обл.); місце реєстрації АДРЕСА_1 (Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.), місце проживанняс. Плетеничі (Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.; громадянин України)

В С Т А Н О В И В :

17.08.2023 року до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

та обмежувальних заходів щодо підозрюваного ОСОБА_5

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 впродовж червнясерпня 2023 року умисно систематично скоював щодо своєї дружини ОСОБА_6 психологічне насильство (словесні образи та сварки).

Внаслідок дій ОСОБА_5 відповідно до листа Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області №297 від 14 серпня 2023 року у ОСОБА_6 виникли психологічні страждання і емоційна залежність (підвищена тривожність та підвищена реакція до шумових збудників, скарги на шум у вухах, занижена самооцінка, страх перед майбутнім) та значне зниження рівня життя (часта втома, фізичний дискомфорт, порушення сну та відпочинку, переживання за майбутнє, занижена самооцінка, зниження працездатності та погана концентрація уваги).

9 червня та 3 серпня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем власного проживання ( АДРЕСА_1 ), незважаючи на присутність свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вчинив психологічне домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 (кричав, ображав та принижував їх, чинив моральний та психологічний тиск).

За скоєння даних дій постановами Перемишлянського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року та 4 серпня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Попри це, приблизно о 12 год. 10 серпня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, попри присутність неповнолітнього сина ОСОБА_7 , скоїв психологічне домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 .

Окрім того, рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 1 серпня 2023 року (справа №449/865/23) видано обмежувальний припис щодо тимчасового обмеження прав ОСОБА_5 строком на 6 місяців (до 1 лютого 2024 року) у вигляді заборони:

--перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 );

--наближатись на відстань ближче 50 м до місця проживання ОСОБА_6 та місць, які часто відвідує (магазини) ОСОБА_6 ;

--повне обмеження спілкуватися з ОСОБА_6 ;

Однак ОСОБА_5 , будучи 3 серпня 2023 року особисто ознайомленим з вищезазначеним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області, всупереч вимог ч.4 ст.350-6 ЦПК України, маючи єдиний кримінально-протиправний намір, приблизно о 21 год. 3 серпня 2023 року, 9 год. 10 хв. 4 серпня 2023 року та 12 год. 10 серпня 2023 року, попри присутність свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), тобто у рамках єдиного кримінально-протиправного наміру вчинив умисні дій щодо невиконання заборон, передбачених обмежувальним приписом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 знехтував обов`язковими приписами та обмеженнями суду, порушив нормальну діяльність органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, тобто умисно не виконав обмежувального припису, виданого рішенням Перемишлянського районного суду Львівської обл. від 1 серпня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, 15 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 та ст.390-1 КК України.

Викладені вище фактичні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх єдності та сукупності, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 і ст.390-1 КК України, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнає.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у клопотанні просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 обставини викладені в клопотанні не заперечував. Пояснив, що сварки почались після того як дружина змінила віру. Крім того вона бажає позбавити його прав на будинок, який є у їх спільній власності. 10 серпня 2023 року він дійсно приходив до будинку, щоб забрати свої речі. Дружина всіляко перешкоджала цьому і між ними виникла сварка. Він ніколи не ображав сина і з ним він в прекрасних відносинах.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вище перелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 .

Згідно з ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного: 49 років, непрацює, характеристика посередня, раніше судимий за ст.126-1 ККУкраїни.

Доказів вчинення домашнього насильства відносно сина суду не надано.

Оскільки даний злочин пов`язаний з домашнім насильством суд в інтересах потерпілої відповідно до ч.5-6 ст.194 КПК України може застосувати до підозрюваного окремі обмежувальні заходи.

Враховуючи систематичний характер скоєння ОСОБА_5 домашнього насильства у різних формах щодо потерпілої ОСОБА_6 варто у порядку п.4-5 ч.5 та п.1, 3 ч.6 ст.194 КПК України застосувати наступні додаткові обов`язки.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179,184, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Застосовувати до підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народженняс. Плетеничі (Перемишлянський район, Львівська обл.); місце реєстрації АДРЕСА_1 (Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.), місце проживанняс. Плетеничі (Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.; громадянин України) запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб з дати прийняття відповідної ухвали (до 16 жовтня 2023 р.).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання і праці;

3) заборонити спілкування, контакти й електронні комунікацій з потерпілою ОСОБА_6 особисто та через третіх осіб;

4) заборонити наближатись до місця проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та місць перебування ОСОБА_6 (магазини) на відстань ближче 50 м.

Ухвалу для виконання скерувати до слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1