Справа № 386/226/23
Провадження № 1-кп/386/45/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участтю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ матеріали кримінального провадження №1-кп/386/45/23, дані про яке внесені до ЄРДР №0000483 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пятихатки, Дніпропетровської області, українця, гр. України, не військовозобов`язаного, стан здоровя задовільний, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2012 та 2015 року народження, не депутата, пільг не має, освіта повна загальна середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України, такий що не має судимостей:

обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

23.02.202023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 від 12.09.20222, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. (Справа № 386/226/23, Провадження №1-кп/386/45/23).

28.04.202023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 04.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ( №386/511/23 (провадження 1-кп/386/63/23).

Вказані обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 призначені до підготовчого судового засідання на 10.05.2023 р.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що оскільки вказані обвинувальні акти про обвинувачення ОСОБА_4 перебувають в провадженні одного судді, відносно однієї і тієї ж особи то доцільно вказані кримінальні провадженні обєднати в одне провадження.

Обвинувачений проти клопотання прокурора про обєднання кримінальних проваджень заперечень не мав.

Потерпілі в підготовче судове засідання не зявились, надіслали письмові заяви про проведення судових засідань без їх участі.

Окрім цього прокурор в підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по об`єднаному кримінальному провадженні за обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 оскільки підстави для повернення обвинувальних актів прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальні акти відповідають вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Обвинувачений вказав, що обвинувальні акти можливо призначити до судового розгляду.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків передбачених цим кодексом.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальні акти, додані до них реєстри матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого, вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно обвинуваченого належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Водночас, кримінальні провадження, які розглядаються тим же судом щодо ОСОБА_4 підлягають об`єднанню в одне провадження відповідно до вимог ст.ст. 217,334 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження № 386/226/23 (провадження 1-кп/386/45/23) та №386/511/23 (провадження 1-кп/386/63/23) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаному провадженню № 386/226/23 (провадження 1-кп/386/45/23).

Кримінальне провадження № 386/226/23 (провадження 1-кп/386/45/23), про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань смт. Голованівськ Кіровоградської області на 25 травня 2023 року о 15-й год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Зобов`язати представника Голованівського районного сектору №2 відділу Державної установи «Центр пробації скласти та подати до Голованівського районному суду до 24.05. 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації», для виконання в частині складання досудової доповіді.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1