Справа № 185/5475/23
Провадження № 1-кс/185/1057/23
26 квітня 2023 року м.Павлоград
Клопотанням прокурор порушує питання про накладення арештуна майно тимчасово вилучене 20.04.2023 року у ході огляду місця події, а саме: «ЗІЛ» 433362, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , навантажений піском, дві совкові лопати, які знаходиться в кузові вищевказаного автомобіля, та зразки піску з автомобіля, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1252482, шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким особам,визначивши місцем зберігання вказаних речових доказів Ізюмський РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, площа Садова 18/75.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 20.04.2023 року до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 20.04.2023 о 10:25 працівниками поліції зупинений автомобіль «ЗІЛ», р/н НОМЕР_2 , в якому знаходиться пісок незаконно добутий з кар`єру поблизу м. Ізюм, за адресою:Харківська обл., м. Ізюм, провулок Піроговий, буд.2. Заявник: Максименко. (ЄО №3320 від 20.04.2023)
Уході огляду місця події20.04.2023 року в ході огляду місця події у період часу з 12години 35хвилин по 12 годин 56 хвилин по провулку Піроговий, навпроти домоволодіння №2, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗІЛ» 433362, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , навантажений піском, дві совкові лопати, які знаходяться в кузові вищевказаного автомобіля. Також у автомобілі були присутні два громадянина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З пояснення ОСОБА_4 , стало відомо, що автомобіль марки «ЗІЛ» 433362, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належить йому, та в подальшому ОСОБА_4 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 . Також було відібрано зразки піску із автомобіля, та поміщено до сейф-пакету №WAR1252482.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль «ЗІЛ» 433362, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , навантажений піском, дві совкові лопати, які знаходиться в кузові вищевказаного автомобіля, оскільки оглянуте та вилучене майно є матеріальними об`єктами які можуть бути використані як докази у вчиненні кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні просив надати йому автомобільу користування, оскільки на даний час автомобіль є єдиним засобом для існування.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «ЗІЛ» 433362, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 ,зареєстрований за ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майномможуть бути застосованілише у випадках, коли їхнезастосуванняможепризвести до зникнення, втратиабопошкодженнявідповідногомайна абонастанняіншихнаслідків, якіможутьперешкодитикримінальномупровадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є речовим доказом, з метою збереження даного речового доказу, необхідно накласти арешт.
Однак підстав для заборони користуванням транспортним засобом слідчим суддею не встановлено, отже транспортний засіб марки«ЗІЛ» 433362, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 підлягає поверненню власнику.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України,слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження та розпорядження на автомобіль «ЗІЛ», д/н НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження на пісок, що на час розгляду клопотання перебуває в кузові вказаного вище автомобіля, дві совкові лопати та зразки піску, що поміщені до сейф-пакету №WAR1252482.
В іншій частині - відмовити.
Повернути вилучений 20 квітня 2023 року автомобіль«ЗІЛ», д/н НОМЕР_2 , власнику даного транспортного засобу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1