overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/756/606/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

перекладача: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_7 про відвід перекладача ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000490 за обвинувачення ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід перекладачу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що йому не подобається перекладач ОСОБА_6 , хоче, що б його перекладачем був ОСОБА_8 , який раніше приймав участь у справі в якості перекладача.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вказане клопотання ОСОБА_7 .

Прокурор заперечувала проти заявленого клопотання через його необґрунтованість, оскільки доводи обвинуваченого щодо некомпетентності перекладача ОСОБА_6 не відповідають дійсності, у матеріалах справи наявні усі необхідні документи на підтвердження відповідної кваліфікацію перекладача ОСОБА_6 .

Перекладач ОСОБА_6 у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суддя, вислухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України перекладач не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченимичастиною першою статті 77цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України перекладач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Заявляючи відвід перекладачу обвинувачений не посилається на неналежне виконання останнім покладених на нього обов`язків, і не наводить конкретних аргументів для відводу.

В матеріалах справи наявні необхідні документи на підтвердження кваліфікації ОСОБА_6 , який вільно володіє грузинською мовою.

За вказаних обставин заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід перекладача ОСОБА_6 задоволенню не підлягає як необґрунтована.

Керуючись ст.77, 79, 80 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід перекладача ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м.Києві підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за №0001662 від 08.06.2023, який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України -

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

встановив:

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0001662 від 08.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважає,що він відповідає вимогам ст.291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку,що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м.Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій та її захиснику.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №1-кп/760/2601/23, що зареєстровано в ЄРДР 08.06.2023 за №0001662 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово - на 14 липня 2023 року 16.00.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченої, захисника,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 159/158/23 Провадження №11-сс/802/317/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2023 року, якою повернуто скаргу представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000490 від 24.12.2022, - скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції для виконання вимог ст.ст.303 - 307 КПК України.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08 год. 20 хв. 07.07.2023 в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7380/21

Провадження № 11-сс/4820/1/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за № 0001048 за апеляційною скаргою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 травня 2023 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за № 0001048 за апеляційною скаргою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року.

Інформацією керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури від 02 червня 2023 року на даний час вказане кримінальне провадження продовжує перебувати в статусі зупиненого у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_6 . З метою розшуку останнього 24 лютого 202 року Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області заведено розшукову справу № .

Окрім того, ухвалами слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року у справі № 676/2897/23 клопотання слідчого про затримання з метою приводу ОСОБА_6 задоволено. Розгляд клопотання зупинено до його розшуку, затримання та доставлення до суду.

А тому, колегія суддів вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за № 0001048 за апеляційною скаргою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року зупинити до розшуку ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/202/5620/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дана скарга, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді надійшла 06.07.2023 року.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 10.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 179/1031/23
провадження № 1-кп/179/80/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

(резолютивна частина)

05 липня 2023 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 20.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Царичанка Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої Чернеччинським сільським головою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-315,316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000877 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду.

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000877 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України (справа №179/1031/23, провадження №1-кп/179/80/23) з матеріалами кримінального провадження №0000397 від 07 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1,2 ст.366 КК України (справа №179/1219/22, провадження №1-кп/179/22/23).

Об`єднаному провадженню присвоїти спільний №179/1219/22 (номер провадження 1-кп/179/22/23).

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч.1, 2 ст.366 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 10-30 годин 14 липня 2023 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 від посади відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.07.2023 року о 09-00 годин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/4284/23
Провадження № 1-кс/216/1846/23
УХВАЛА

іменем України

03.07.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.05.2023, -

встановив:

03.07.2023 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить визнати бездіяльність посадових осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення незаконною, зобов`язати уповноважену особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2. Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити на 13-30 годину 05.07.2023 у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), з викликом в судове засідання уповноваженої особи Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та представника заявника скарги - адвоката ОСОБА_2 .

3. Про відкриття провадження повідомити представника заявника скарги - адвоката ОСОБА_2 , начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

4. Начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 05.07.2023 необхідно подати до суду належним чином завірений витяг з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо відомостей про вчинене відносно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за заявою від 12.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 351/1412/23
Номер провадження №1-в/351/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

06 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

спеціалістів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання за хворобою відносно засудженого ОСОБА_6 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду від 14.03.2022р. за ч.1 ст. 309 КК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання за хворобою відносно засудженого ОСОБА_6 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду від 14.03.2022р. за ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 405/3673/15-к
УХВАЛА

/резолютивна частина/

18 травня 2023 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький у кримінальному провадженні № 0001472 у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про зупинення судового провадження,

встановила:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 217, 334, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2015 за № 0001472 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до звільнення обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 19.05.2023 о 10-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_11 Лук`янова

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13 Драний
Справа № 393/402/23
пров. 1-кп/393/88/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 12.02.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 28 ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно відомостей обвинувального акту обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали копії обвинувальних актів 28.06.2023 року.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання на 10.07.2023 року на 14:00 годину в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 12.02.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 28 ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.4 ст. 185 КК України, на 14:00 год. 10.07.2023р. в залі с/з № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
справа № 626/2781/21
провадження № 1-кп/619/225/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відносно якого обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою та звільненого з під варти у зв`язку з внесенням застави,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27,ч.4 ст.191 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 21.04.2020.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК Українина 13 годин 00 хвилин 24 липня 2023 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: вул. 1 Травня №63, м. Дерачі, Харківська області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1