УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 рокуСправа № 951/165/22
Провадження №1-в/951/19/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козові Тернопільської області подання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 25.07.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.342 КК України до покарання у виді 1 року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого 25.07.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 342 КК України до покарання 1 року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 25.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов на виконання у Тернопільський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 30.08.2022. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд, засуджений ОСОБА_5 , був ознайомлений 08.09.2022, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, скоєння адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбуття призначеного покарання.

Окрім цього, зазначив, що за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе задовільно. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08 вересня 2022 року ОСОБА_9 встановлено періодичність явки на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. Попри це, 05 жовтня 2022 року засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, яка встановлена для нього постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, чим порушив п.1 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду. 12 жовтня 2022 року ОСОБА_8 прибув у Тернопільський PC№ 3 з питань пробації. У поясненні засуджений вказав, що цього дня у нього був великий об`єм ремонтів на будівельному об`єкті (де він працює неофіційно), тому змушений був закінчити розпочату роботу з метою отримання оплати праці, адже ці гроші йому важливі для власного забезпечення та життєвих потреб. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного вироком суду покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень. Надалі, ОСОБА_8 обов`язків, що були покладені на нього судом більше не порушував.

Однак, 13 грудня 2022 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань було відкрито кримінальне провадження № 0000186 відносно ОСОБА_5 . 28 грудня 2022 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року кримінальне провадження від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Інших кримінальних проступків чи злочинів засуджений ОСОБА_8 не вчиняв.

Окрім того, із довідки ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за даними інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП від 17.07.2022 стало відомо, що засуджений ОСОБА_8 протягом 2-го кварталу 2023 року допустив 2 адміністративних правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУііАП. Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_9 оголошено усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Протокол на даний час знаходиться на розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області.

ОСОБА_5 брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 послався на обставини, викладені у клопотанні, та просив таке задовольнити. Пояснив, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подане клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 25.07.2022 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 342 КК України до покарання у виді 1 року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.08.2022 вказаний вирок надійшов на виконання до Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області і таким був прийнятий до виконання. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд, засуджений ОСОБА_5 , був ознайомлений 08.09.2022.

Судом також установлено, за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе задовільно. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08 вересня 2022 року ОСОБА_9 встановлено періодичність явки на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. Попри це, 05 жовтня 2022 року засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, яка встановлена для нього постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, чим порушив п.1 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду. 12 жовтня 2022 року ОСОБА_8 прибув у Тернопільський PC№ 3 з питань пробації. У поясненні засуджений вказав, що цього дня у нього був великий об`єм ремонтів на будівельному об`єкті (де він працює неофіційно), тому змушений був закінчити розпочату роботу з метою отримання оплати праці, адже ці гроші йому важливі для власного забезпечення та життєвих потреб. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного вироком суду покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень. Надалі, ОСОБА_8 обов`язків, що були покладені на нього судом більше не порушував.

Втім, 13 грудня 2022 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань було відкрито кримінальне провадження № 0000186 відносно ОСОБА_5 . 28 грудня 2022 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року кримінальне провадження від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Інших кримінальних проступків чи злочинів засуджений ОСОБА_8 не вчиняв.

Окрім того, із довідки ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за даними інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП від 17.07.2022 стало відомо, що засуджений ОСОБА_8 протягом 2-го кварталу 2023 року допустив 2 адміністративних правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУііАП. Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_9 оголошено усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, суд бере до уваги, що ст. 24 КУпАП не передбачає такого виду стягнення як усне зауваження, отже ОСОБА_5 не є особою, яку було піддано адміністративному стягненню. Протокол від 02.06.2023 на даний час знаходиться на розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області, постанова за результатами його розгляду законної сили не набрала.

ОСОБА_5 брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився 25.07.2023. Протягом зазначеного строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив. На переконання суду, допущені невідвідування засудженим ОСОБА_5 до органу з питань пробації для реєстрації та факт притягнення останнього до відповідальності в сукупності з іншими встановленими в ході судового розгляду відомостями, зокрема, щодо дотримання засудженим протягом іспитового строку належної правової поведінки, вказують про виправлення засудженого, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 342 КК України до покарання у виді 1 року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлений, підписаний та оголошений 02.08.2023.