ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №521/12429/20 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 01.07.2020 близько 23 години 30 хвилин, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку 85 по вул. Адмірала Лазарева в м. Одесі, шляхом знахідки, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, полімерний пакет з якою був залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою біля стіни вказаного будинку.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, став незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін у своїй сумці, з метою подальшого особистого вживання.

Надалі, 01.07.2020, близько 23 години 45 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 88, ОСОБА_4 був помічений та зупинений співробітниками поліції. На питання співробітників поліції про наявність предметів, вилучених з цивільного обігу, ОСОБА_4 повідомив, що в його сумці знаходиться наркотичний засіб.

02.07.2020 року в період часу з 00 години 15 хвилини по 00 годин 19 хвилин працівниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 88, під час якого у ОСОБА_4 , з його сумки, виявлено і вилучено полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0, 447 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0.333 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, обвинувачений надав пояснення, які повністю співвідносяться з обставинами, викладеними у обвинувальному акті.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком.

Згідно ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1307 гривень 60 копійки за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 -374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на орган з питань пробації за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 1307 гривень 60 копійки.

Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0, 435 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, знищити.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеський апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Дмитро ПЕРЕДЕРКО