Провадження №1-кс/127/6172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла до підвального приміщення та здійснила крадіжку майна, а саме велосипед червоно-чорного кольору та надувний двомісний човен.

За даним фактом слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку під час якої встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення, на місці події, діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорТип оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252127533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25213701
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25214203
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252156336
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252156339
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252156333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G73
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211596412
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211591073
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G21159151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211594342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G21159453
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211591791
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211597052
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G523
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G726
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G142
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14702853
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14702851
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14702253
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »4G531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14709236

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах діях визначених базових станцій за період часу з 20.00 год. 22.01.2023 року по 09.00 год. 23.01.2023 року, в місцях вірогідного перебування злочинців.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також матеріалів кримінального провадження, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, тривалості, IMEI, мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого зв`язку, які здійснювались в проміжок часу 20.00год. 22.01.2023 року по 09.00 год. 23.01.2023 року, в місцях вірогідного перебування злочинців в мережахбазових станціях:

ОператорТип оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252127533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25213701
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25214203
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252156336
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252156339
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252156333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G73
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211596412
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211591073
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G21159151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211594342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G21159453
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211591791
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G211597052
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G523
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G726
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G142
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14702853
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14702851
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14702253
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »4G531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »2G14709236

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 к. т.

НОМЕР_1

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 . к.т.

НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: