1Справа № 335/1661/18 1-кп/335/121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004038 від 16.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до свідків, які не зявились.

Судом на обговорення поставлено питання про привід свідків, що не зявилися.

Захисник ОСОБА_6 щодо застосування приводу до свідків не заперечувала. Разом з цим, адвокат ОСОБА_7 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , щодо постановлення ухвали про привід свідків заперечував, наполягає на самостійному забезпеченні явки свідків стороною обвинувачення як доказів зі сторони обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала думку захисника.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду, враховуючи думку прокурора, та інших учасників процесу, суд вважає, за змістом ст. 327 КПК України до них слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як їх неявка в судове засідання не дає можливості провести судове засідання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченої та свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідка письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 21.06.2023 року на 13 год. 30 хв. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (що розташований за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, 69035) наступних свідків:

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , що проживає за адреосю: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в частині свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області в частині свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1