провадження № 1-кс/753/2703/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про: зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, його адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, за період часу з 01.01.2022 по 30.06.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2023 року близко 20:00 години за адресою: АДРЕСА_3 , на прибрежній зоні озера Вирлиця виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

Проведенням оперативно-розшукових заходів було відпрацьовано прилеглу територію неподалік місця події з метою виявлення камер відео-спостереження, й у ході перегляду відеозаписів з камер зовнішнього спостереження по вул. Вишняківська та вул. Ревуцького у м. Києві в безпосередній близькості до місця виялення трупа ОСОБА_5 , було встановлено місцевого мешканця одного з будинків, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, в ході перегляду відеозаписів, встановлено, що ОСОБА_6 направлявся в сторону місця вчинення злочину в час його вірогідного вчинення.

Встановлено, що ОСОБА_6 03.08.2023 року затриманий в Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, де йому було повідомлено про підозру, у вчиненні замаху на вбивство, шляхом нанесення ножових поранень потерпілому.

Крім того, згідно наявної інформації з ІПНП ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення насильницьких злочинів, а саме нанесення потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень у вигляді трьох сліпих поранень шиї з ушкодженням м`яких тканин та судин на території військової частини НОМЕР_3 , що поблизу смт. Немирів Яворівського р-ну Львівської області 02.07.2023 року, також нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , 13.04.2023 року близько 12 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 на 10 поверсі.

27.01.2022 року на території Дарницького району м. Києва невстановленою особою вчинено вбивство гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом нанесення тілесних ушкоджень аналогічним способом, й за вказаним фактом СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР за №0000468 від 27.01.2022 року.

Матеріали вказаного кримінального провадження направлено до СУ ГУ НП у м. Києві для подальшого досудового розслідування.

В ході оперативного супроводження Дарницьким УП ГУ НП у м. Києвіотримано доручення СУ ГУ НП у м. Києві на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме вбивства ОСОБА_10 27.01.2022 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення всіх обставин злочину, осіб, мотиву вчинення кримінального правопорушення, з метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчинення умисного вбивства на території Дарницького району м. Києва за подією 27.01.2022 року у межах виконання доручення СУ ГУ НП у м. Києві, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за період часу з 01.01.2022 по 30.06.2023 року включно.

Слідчий вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, й тимчасовий доступ до речей і документів, зазначений у клопотанні, з правом вилучення їх копій, не тягне негативних наслідків передбачених законом, оскільки вищевказані дії не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України за вказаний період, який обумовлюється тим, що орган досудового розслідування, окрім іншого, має перевірити інформацію й про готування до вчинення злочину та його вчинення.

Слідчий вказує, що іншим способом, ніж здійснити тимчасовий доступ до речей та документів для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд поданого ним клопотання без його участі із його підтриманням.

Положення статті 163 КПК України передбачає обов`язкову участь в судовому засіданні автора клопотання. Проте механізму забезпечення явки такої особи, якщо вона з певних причин не прибула, кримінальний процесуальний закон не встановлює, й дії слідчого судді в цьому разі не регламентує, й, зважаючи на подане автором клопотання про його розгляд без його участі із його підтриманням, слідчий суддя визнав за можливий розгляд поданого колотання без його автора.

У порядку ч.2 ст. 163 КПК України клопотанням містить прохання про його розгляд за відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі/документи, тимчасовий доступ до яких просить, оскільки існує ймовірна наявність достатніх підстав вважати, що наявні реальна загроза зміни або знищення речей чи документів

Так, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, що узгоджується із ч.4 ст. 163 КПК України, за обґрунтованим клопотанням дізнавача.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у вказаном кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 01.08.2023 року близко 20:00 години за адресою: АДРЕСА_3 , на прибрежній зоні озера "Вирлиця" виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

Проведенням оперативно-розшукових заходів було відпрацьовано прилеглу територію неподалік місця події з метою виявлення камер відео-спостереження, й у ході перегляду відеозаписів з камер зовнішнього спостереження по вул. Вишняківська та вул. Ревуцького у м. Києві в безпосередній близькості до місця виялення трупа ОСОБА_5 , було встановлено місцевого мешканця одного з будинків, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, в ході перегляду відеозаписів, встановлено, що ОСОБА_6 направлявся в сторону місця вчинення злочину в час його вірогідного вчинення.

Встановлено, що ОСОБА_6 , 03.08.2023 року затриманий в Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, де йому було повідомлено про підозру у вчиненні замаху на вбивство, шляхом нанесення ножових поранень потерпілому.

Окрім того, згідно наявної інформації з ІПНП ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення насильницьких злочинів, а саме нанесення потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень у вигляді трьох сліпих поранень шиї з ушкодженням м`яких тканин та судин на території військової частини НОМЕР_3 , що поблизу смт. Немирів Яворівського р-ну Львівської області 02.07.2023 року, також нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , 13.04.2023 року близько 12 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 на 10 поверсі.

27.01.2022 року на території Дарницького району м. Києва невстановленою особою вчинено вбивство гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом нанесення тілесних ушкоджень аналогічним способом, й за вказаним фактом СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР за №0000468 від 27.01.2022 року, водночас матеріали вказаного кримінального провадження направлено до СУ ГУ НП у м. Києві для подальшого досудового розслідування.

В ході оперативного супроводження Дарницьким УП ГУ НП у м. Києвіотримано доручення СУ ГУ НП у м. Києві на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме вбивства ОСОБА_10 27.01.2022 року.

Відповідно до рапорта о/у ВКП Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_11 . ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення всіх обставин злочину за подією 01.08.2023 року, осіб, мотиву вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчинення умисного вбивства на території Дарницького району м. Києва за подією 27.01.2022 року у межах виконання Дарницьким УП ГУ НП у м. Києвідоручення СУ ГУ НП у м. Києві, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасововго доступу до інформації операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.01.2022 по 30.06.2023 року включно.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст.159 КПК України).

Частиною 1 статті 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом (ст. 21 Закону України «Про інформацію»).

Оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (ч 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації»).

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Враховуючи обґрунтованість клопотання слідчим, для перевірки вказаних обставин кримінального правопорушення за подією 01.08.2023 року, причетності ОСОБА_6 до вказаного злочину, а також з метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчинення умисного вбивства на території Дарницького району м. Києва за подією 27.01.2022 року, відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000468 від 27.01.2022 року, у межах виконання Дарницьким УП ГУ НП у м. Києвідоручення СУ ГУ НП у м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів з правом вилучення (виїмки) відповідно до ст. 159 КПК України, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,за період часу з 01.01.2022 по 30.06.2023 року, якими користувався ОСОБА_6 , оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази, й вважає, що слідчий відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні такої юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, й з підстав того, що слідчий довів, що крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, наявна можливість використання таких доказів, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Період часу витребовуваної органом досудового розслідування інформації, обумовлюється метою перевірки на предмет готування до вчинення кримінальних правопорушень та їх безпосереднє вчинення, що, на думку слідчого судді, є вцілому обгрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 01.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які включені догрупи слідчих у даному кримінальному провадженні, оперуповноваженим Дарницького управління поліції Головного управління за дорученням в порядку ст. 40 КПК України ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме про: зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, його адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, за період часу з 01.01.2022 по 30.06.2023 року включно.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу підлягає виконанню з дотриманням положень статті 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: