Справа 165/2876/23
Провадження 1-кс/165/1016/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000211 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 09.08.2023 в ході проведення дослідження працівниками сервісного центру МВС №0744, що знаходиться за адресою: вул. Сокальська, 1а, м. Нововолинськ, Волинської області, під час реєстрації автомобіля марки "RENAULT MEGANE", належного ОСОБА_5 , було виявлено, що знаки номера кузова вказаного транспортного засобу транзитний номер НОМЕР_1 , піддавалися змінам шляхом видалення.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 10.08.2023 до ЄРДР за №0000211 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України.

Дізнавач зазначає, що 09.08.2023, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1а, був виявлений транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE» належний ОСОБА_5 , знаки номера кузова вказаного транспортного засобу транзитний номер НОМЕР_1 піддавалися змінам шляхом видалення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб. В подальшому вказані речі були тимчасово вилучені, транспортний засіб поміщений на спеціально обладнаний майданчик ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, а документи упаковані в паперовий конверт.

Дізнавач зазначає, що вилучений 09.08.2023 транспортний засіб марки RENAULT MEGANE, номер шасі НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на спеціально обладнаний майданчик ВП № 1 (м Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 вважається тимчасово вилученим майном.

Дізнавач вказує, що вилучений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 на транспортний засіб марки RENAULT MEGANE, номер шасі НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_1 містять на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом експертних досліджень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Дізнавач зазначає також, що окрім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного автомобіля та документів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно, стверджує, що жодних змін у номер кузова автомобіля не вносив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 09.08.2023, до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: на транспортний засіб марки RENAULT MEGANE, номер шасі НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 на транспортний засіб марки RENAULT MEGANE, номер шасі НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_1 , встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6