УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 22.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2023 року невідома особа, яка телефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу бензину, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , в сумі 2500 гривень, які останній добровільно 22.04.2023 року о 13.33 год. перерахував на абонентський номер ПрАТ «ВФ - Україна» НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що абонентські номери мобільного зв?язку невстановленої особи НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на момент вчинення 22.04.2023 року кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 фіксувались згідно базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено що, до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетна особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження громадянина України, серія та номер НОМЕР_3 , видане 15.09.2017 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Кіровоградській області, котрий фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

06.09.2023 року у період часу із 08.43 по 09.44 годину, в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки «ERGO» серійні номери - ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зі стартовим пакетом «Водафон», НОМЕР_6 , мобільний телефон, із надписом на корпусі «REALMI», серійні номери ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зі стартовим пакетом «Водафон» НОМЕР_9 , мобільний телефон, із надписом на корпусі «REALMI», серійні номери ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зі стартовим пакетом «Водафон» НОМЕР_2 , мобільний телефон, в корпусі темно-синього кольору із нанесеним надписом «REALMI», із пошкодженим екраном, банківську картку «Таскомбанк» № НОМЕР_12 , на ім?я ОСОБА_6 , банківську картку (в зігнутому стані) «А-банк» № НОМЕР_13 , банківську картку «ПриватБанк» юніор № НОМЕР_14 , картку від стартового пакету Київстар НОМЕР_15 , «мікро CD» HI-RALI об?ємом 32 Гб, планшет, марки «Samsung» в корпусі білого кольору, із обідком, сірого кольору, на задній кришці наклейка із зображенням черепашки, ноутбук, марки «Siemens», модель MS 2176, серійний номер YSPEO 15186, в корпусі чорно сірого кольору, із зарядним пристроєм та модемом, марки Tp-Link, TL-WN722 N, серійний номер 066.

Вказані речі мають важливе значення для досудового розслідування, томудізнавач просила клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Арешт вищевказаного майна має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучене 06.09.2023 по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення його збереження, при цьому дізнавачем доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 06.09.2023 року у період часу із 08.43 по 09.44 годину, а саме:

- мобільний телефон, марки «ERGO» серійні номери - ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зі стартовим пакетом «Водафон», НОМЕР_6

- мобільний телефон, із надписом на корпусі «REALMI», серійні номери ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зі стартовим пакетом «Водафон» НОМЕР_9

- мобільний телефон, із надписом на корпусі «REALMI», серійні номери ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , зі стартовим пакетом «Водафон» НОМЕР_2

- мобільний телефон, в корпусі темно-синього кольору із нанесеним надписом «REALMI», із пошкодженим екраном.

- банківську картку «Таскомбанк» № НОМЕР_12 , на ім?я ОСОБА_6 ;

- банківську картку (в зігнутому стані) «А-банк», номер карти № НОМЕР_13 ,

- банківську картку «ПриватБанк» юніор № НОМЕР_14

- картку від стартового пакету «Київстар» НОМЕР_15

- картку «мікро CD» HI-RALI об?ємом 32 Гб;

- планшет, марки «Samsung» в корпусі білого кольору, із обідком, сірого кольору, на задній кришці наклейка із зображенням черепашки;

- ноутбук, марки «Siemens», модель MS 2176, серійний номер YSPEO 15186, в корпусі чорно сірого кольору, із зарядним пристроєм

- модемом, марки Tp-Link, TL-WN722 N, серійний номер 066, шляхом заборони їх використання іншими особами, крім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих дій.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя