Справа № 712/8487/23
Провадження №1- кс/712/3968/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001971 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001971 від 06.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2023 року близько 16 год. не встановлена особа викрала пенсійну банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн: НОМЕР_2 ), зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_3 та в подальшому на протязі години в банківському терміналі (модулі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_2 , змінила фінансовий номер телефону з № НОМЕР_3 на номер № НОМЕР_4 , провела не санкціоноване втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в наслідок чого, о 16.35 год. оформила від імені потерпілої кредитний договір №4982 з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » піднявши кредитний ліміт до 24 400 грн. та о 16.39 год. провела операцію по зняттю грошових коштів на суму 10 000 грн. та о 16.40 год. на суму 10 000 грн. на загальну суму 20 000 грн. в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було надано доручення в пор. ст. 40 КПК України, в ході виконання якого, оперативним пошуком було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 10.01.2023, яке здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та здобуто докази причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, внаслідок чого, 30.06.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

Окрім цього, дані, здобуті в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000099 мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні №0001971, а тому повинні бути належним чином в копіях долучені до матеріалів шляхом забезпечення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримання копії матеріалів досудового розслідування №0000099 вкрай важливе для розслідування кримінального провадження №0001971, оскільки на даний час отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 ) з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження №0000099, що стосуються причетності ОСОБА_6 , 1991 р.н. до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відомості про яке внесені в ЄРДР за №0001971, а саме:

-ухвала про проведення обшуку житла від 12.05.2023;

-протокол обшуку від 16.05.2023 із додатком (відеозаписом слідчої дії);

-постанова про визнання предметів речовими доказами від 16.05.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України №797-д від 18.05.2023;

-супровідний лист;

-протокол огляду предмету від 29.05.2023 року (мобільний телефон марки «РОСО»);

-ухвала про накладення арешту від 23.05.2023;

-речовий доказ: мобільний телефон марки «РОСО» із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1