Справа № 676/3428/23
Номер провадження 1-кс/676/758/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 25.04.2023 року по теперішній час ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий с. Миньківці, Кам`янець-Подільського району, який є військовозобов`язаним під час військової агресії російської федерації проти України, ухиляється від призову за мобілізацією.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Облікової картки військовозобов`язаного; Картки обстеження та медичного огляду №20 від 05.01.2023; Довідки військово-лікарської комісії №3 від 05.01.2023 року; Розписки від 24.04.2023 року; Акту відмови від підписання доведення вимог законодавства від 24.04.2023 року; Акту про неявку за повісткою про призов від 25.04.2023 року; Рапорту від 25.04.2023 року.
Тому, слідчий вважає, що з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження, проведення необхідних слідчих та процесуальних дій слід провести тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи, що вищевказані документи мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб і перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики, слідчий просить розгляд клопотання провести у відсутності їх представника, у володінні якого знаходяться вказані документи.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак на адресу суду надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В матеріалах клопотання відсутні будь які докази на підтвердження необхідності тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та на підтвердження обставин викладених в клопотанні. Зокрема, до клопотання додано лише Витяг з ЄРДР, повідомлення про кримінальне правопорушення, що позбавляє можливості слідчого суддю дослідити та надати належну оцінку доказам вчиненого правопорушення в повному обсязі.
Поряд з даним слідчий суддя звертає увагу на той факт, що заявником надано перелік належно завірених копій документів, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий.
Крім того, вказане клопотання безпідставно погоджене процесуальним прокурором, яке не підписане процесуальним слідчим, що його подав, та не усунуто вказаний недолік прокурором.
Звернути увагу керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 на неналежне виконання обов`язків процесуального прокурора, який погодив дане клопотання та скерував до суду без підпису слідчого, додані копії низької якості, що неможливо прочитати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому до відома, прокурору для відповідного реагування., про вжиті заходи повідомити слідчого суддю.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду