Справа № 165/2327/23
Провадження № 1-кс/165/818/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000562 від 08.07.2023 за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.07.2023 в період часу з 15:00 год. по 16:15 год., невідома особа, перебуваючи у м. Нововолинськ, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти у сумі 10000 грн., шляхом зняття 9-ма транзакціями у банкоматі Приватбанку по проспекту Перемоги, 5, з банківської картки Приватбанку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнову шкоду на вказану суму.

08.07.2023 в період часу з 22:10 год. по 22:30 год. слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.40, ст.104, ст.105, ст.106, ст.214, ст.234, ст.223, ст.237, ст.298 КПК України, проведено огляд місця події біля будинку №47, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено: картонну коробку від мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11S», в якій знаходиться мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11S», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; силіконовий прозорий чохол до телефону; посібник користування у якому прикріплений фіскальний чек ТОВ «Смарт революція», вартістю 6999 грн. на даний телефон; гарантія на телефон; картка з інформацією про безпеку, вказані речі було поміщено до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2108952, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих.

Згідно ч.7 ст 236 КПК України, вилучені 08.07.2023 речі, а саме: картонну коробку від мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11S», в якій знаходиться мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11S», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; силіконовий прозорий чохол до телефону; посібник користування у якому прикріплений фіскальний чек ТОВ «Смарт революція», вартістю 6999 грн. на даний телефон; гарантія на телефон; картка з інформацією про безпеку, які було поміщено до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2108952, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих.

Вилучені 08.07.2023 вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України для речових доказів, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вилучені вищеперелічені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 08.07.2023 в період часу з 22:10 год. по 22:30 год. в ході огляду місця події, а саме: на картонну коробку від мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 11S», в якій знаходиться мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11S», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; силіконовий прозорий чохол до телефону; посібник користування, у якому прикріплений фіскальний чек ТОВ «Смарт революція» на суму 6999 грн. на даний телефон; гарантію на телефон; картку з інформацією про безпеку, які було поміщено до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2108952, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих, до прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1