Справа№ 953/404/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000452 від 07.04.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, неодружений, не працює, освіта вища, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

06 квітня 2021р. у ОСОБА_4 під час перебування у м. Харкові, виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс» для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, 06.04.2021р. ОСОБА_4 за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме крос-платформного месенджера «Телеграм», у Інтернет-магазині «Weed№1», через персональний комп`ютер замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», сплативши за це 10000 грн. за допомогою веб-сайту «EasyPay», після чого від невстановленої в ході досудового розслідування особи отримав текстове повідомлення у крос-платформному месенджері «Телеграм» з координатами місцезнаходження так званої «закладки» з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Прийшовши до місця, вказаного у текстовому повідомленні, ОСОБА_4 опинився на вул. Маяковській у м. Харкові, де поруч з приватним будинком, у траві, знайшов так звану «закладку», а саме: 5 поліетиленових пакетів та 1 згорток липкої стрічки з речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», які ОСОБА_4 забрав та помістив до прозорого пластикового контейнеру, що знаходився у його спортивній сумці чорного кольору, що висіла на плечі, та з вказаного моменту почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» при собі. Тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та з вказаного часу почав зберігати його при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.

06.04.2021 близько 23.10 ОСОБА_4 перебував біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлений працівниками поліції, та під час огляду добровільно, зі спортивної сумки чорного кольору, що висіла в нього на плечі, видав прозорий пластиковий контейнер, при відкритті якого виявлено та вилучено 5 поліетиленових пакетів та 1 згорток липкої стрічки з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-21/8925-НЗПРАП від 14.05.2021 надана на дослідження речовина масою 112,6586 гр. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 100,7985 гр.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, переніс та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному проступку визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини вчинення кримінального проступку, як про це викладено в обвинувальному акті. Просив суворо не карати та врахувати те, що він зробив для себе висновки, розкаявся у вчиненому і більше подібного не повторюватиме.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за обставин, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За наведених вище обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніш не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, не одружений.

Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину, та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст.124 КПК України витрати на залучення експерта у сумі 1716, 20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на засудженого ОСОБА_4 у відповідності до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/121-21/8925-НЗПРАП від 14.05.2021 у сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп.

Речові докази у справі: речовину рослинного походження масою 41,6692 гр., 17,7471 гр., 8,00359 гр., 17,1247 гр., 23,3543 гр., 4,7274 гр.; нашарування на внутрішній поверхні обрізаної пляшки у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,0939 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя