Справа № 134/1818/22
Провадження № 1-в/134/150/2022
УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2022 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-13.05.2015 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

-07.06.2016 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.08.2016 року по відбуттю терміну покарання.

-02.10.2020 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровського області за ч. 4 ст. 358, ст. 75, ст.76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням 1 рік.

По даній справі засуджений 18.01.2022 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст. 58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджений 18.01.2022 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Згідно рапорту про затримання особи ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого затримано 23.08.2022 року.

29.11.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», для відбування покарання.

Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з клопотанням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 23.08.2022 до 29.11.2022 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.

Від начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» надійшла заява ро розгляд справи без представника ДУ "Крижопільський ВЦ (№ 113)".

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , засуджений 18.01.2022 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Згідно рапорту про затримання особи ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого затримано 23.08.2022 року.

29.11.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», для відбування покарання.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 23.08.2022 до 29.11.2022 року, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 23.08.2022 до 29.11.2022 року, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя