Справа № 293/193/17
Провадження № 1-кп/293/13/2022
УХВАЛА
29 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000420 від 04.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відеоконференція з Державною установою "Райківська виправна колонія (№73)" з участю обвинуваченого ОСОБА_4 не відбулася з незалежних від суду підстав.

Про причини невиконання ухвали суду від 30.05.2022 щодо технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , Державною установою «Райківська виправна колонія (№73)» не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку про неможливість розгляду справи у такому складі, просила відкласти розгляд справи. Вказала, що експертизу щодо встановлення особи померлого, а саме чи така особа ідентифікується з обвинуваченим ОСОБА_3 не проведено. Також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)», просила наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Райківська виправна колонія (№73)» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.
08.09.2022 ухвалою суду задоволено клопотання обвинуваченого та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до доручення центру від 03.11.2022 за №006-0001532 призначено захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 04.11.2016.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, захисника, суд відкладає підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та уважає за необхідне здійснювати наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Райківська виправна колонія (№73)» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відкласти на 09:45 год. 06.02.2023 року.

Здійснювати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою "Райківська виправна колонія (№73)" з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 09:45 год. 06.02.2023 року.

Зобов`язати Державну установу «Райківська виправна колонія (№73)» доручити відповідній службовій особі здійснити дії технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 336 КПК України, а саме:

1) забезпечити застосовування в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, що забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

3) перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання направити до Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)».

Вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію ухвали під розписку, яку повернути до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7