Справа № 215/316/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000388 від 30.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 р. дізнавач СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 30.11.2022 р. невідома особа, під приводом продажу товара, шляхом омани заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 на суму 2200 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 30.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 29.11.2022 приблизно о 15:00 годині на автостоянці біля будинку АДРЕСА_1 зустрівся з сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що він планує придбати собі інверторний бензогенератор та запропонував придбати кожен собі окремо, але однією доставкою, з метою заощадження грошових коштів. Вони погодилися, при цьому ОСОБА_6 повідомив, що він через мобільний додаток «olx» знайшов оголошення про продаж бензогенератору за ціною 23000 грн., яка була нижчою від цін пропонованих за різними джерелами, тому він запропонував вказаний варіант.

Наступного дня, 30.11.2022 приблизно о 10:30 ОСОБА_4 , на мобільний номер телефону оператора ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_7 та в ході телефонної розмови повідомив номер телефону, а саме оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та пояснив, що вказаний номер телефону належить чоловіку, якому потрібно оплатити передплату за бензогенератор, у розмірі 2200 гривень.

Після чого потерпілий зателефонував за вказаним номером телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 слухавку підійняв чоловік, який представився, як ОСОБА_8 в ході розмови, ОСОБА_4 повідомив чоловіку, що він зателефонував щодо покупки генераторів. Раніше невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_8 сказав, що зараз у мобільному додатку «Viber» на номер телефону ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить потерпілому він надішле номер своєї банківської карти на яку необхідно надіслати передплату.

Так, 30.11.2022 о 14:43 в мобільному додатку «Viber» на номер телефону ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 надійшло повідомлення від чоловіка який представився як ОСОБА_8 за номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Після чого ОСОБА_4 переглянув повідомлення, в повідомлені був скріншот номеру карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , та ПІБ ОСОБА_9 , яке присвоєно до банківської картки.

Далі, потерпілий за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зайшов до свого особистого кабінету, та у вкладці «перекази» ввів номер платіжної банківської кратки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , яку надіслав чоловік який представся як ОСОБА_8 , та вказав суму переказу 2200 грн. та завершив операцію, та таким чином переказав вказані грошові кошти.

Далі, ОСОБА_4 зробив через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » довідку №P24AP24A547224178D54904, де було зазначено факт переказу грошових коштів та надіслав її у мобільний додаток «Viber» ОСОБА_8 .

До теперішнього часу до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 жоден інверторний бензогенератор не надійшов, грошові кошти повернуто не було та чоловік на ім`я ОСОБА_8 на зв`язок не виходив.

До протоколу потерпілий ОСОБА_4 додав довідку з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаною подією та скріншоти листування з чоловіком який представився як ОСОБА_8 .

З метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального проступку, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за номером НОМЕР_2 за період часу з 00:00 години 29.11.2022 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Дізнавач та прокурор та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання і розгляд справи в їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які містять інформацію яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за номером НОМЕР_2 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 29.11.2022 до моменту винесення ухвали має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним дати дізнавачам доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст.107, 162 ч.1 п.7, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 29.11.2022 до моменту винесення ухвали, та яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 26.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: