Справа № 405/2855/22
провадження № 1-кс/405/2977/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000063 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, п405/2855/22ередбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі SSANG YONG ACTYON д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: зокрема паливно-мастильні матеріали - дизельне паливо, відомості, що підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів та інші документи щодо обліку та кількості паливно-мастильних матеріалів, документів (блокнотів, зошитів, записників) в яких маються чорнові записи щодо паливно-мастильних матеріалів - дизельного палива, інструментів та обладнання за допомогою якого здійснюється злив дизельного палива з локомотивів, електронно - обчислювальних приладів, електронних носіїв інформації, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання товарно-матеріальних цінностей Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на території Кіровоградської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні працівники станції депо м. Долинська ВСП локомотивного депо Знам`янка ДП Одеська залізниця, мешканці м. Долинська Кіровоградської області, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м. Долинська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має у володінні автомобіль марки SSANG YONG ACTYON д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Виноградів Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заходами встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , налагодили незаконну схему з викрадення паливо-мастильних матеріалів з тепловозів, які прибувають з м. Миколаєва до станції депо м. Долинська.

ОСОБА_4 працює екіперувальником до його обов`язків входить постачання локомотивів водою, паливом та дизельним маслом, останній добре розуміється на паливній системі тепловозу та має доступ до неї. В свою чергу ОСОБА_5 працює черговим на станції депо м. Долинська та має безпосередній контроль над машиністами в тому числі, які прибувають із міста Миколаєва у відрядження, з якими за попередньою змовою останній здійснюють крадіжки пального. Здебільшого крадіжку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють в темну пору доби, після прибуття тепловозу із м. Миколаєва до станції депо м. Долинська, крадіжки вчиняються шляхом проникнення в паливну систему тепловозу та викачування пального до заздалегідь підготовлених ємностей (каністр), після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переносять каністри з пальним до автомобіля марки SSANG YONG ACTYON д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору та в подальшому перевозять за адресою: АДРЕСА_5 , де зберігають пальне та тв подальшому здійснюють його реалізацію мешканцям м. Долинська.

Відповідно до показів свідків встановлено, що зберігання дизельного пального та його продаж здійснюється за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином в ході досудового розслідування у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в автомобілі SSANG YONG ACTYON д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись речі та документи, які містять відомості про обставини кримінального правопорушення та підтверджують факт протиправної діяльності пов`язаної з привласненням дизельного палива ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зокрема паливно-мастильні матеріали - дизельне паливо, відомості, що підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів та інші документи щодо обліку та кількості паливно-мастильних матеріалів, документів (блокнотів, зошитів, записників) в яких маються чорнові записи щодо паливно-мастильних матеріалів - дизельного палива, інструментів та обладнання за допомогою якого здійснюється злив дизельного палива з локомотивів, електронно - обчислювальних приладів, електронних носіїв інформації, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі і документи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у клопотанні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2022 за № 0000063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З урахуванням викладеного слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчим суддею відзначається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Слідчим також доведено наявність підозри у причетності до вчиненого злочину, зокрема, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протоколу допиту свідків від 01.11.2022 та 02.11.2022, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберігають дизельне пальне та його продаж здійснюється за адресою: АДРЕСА_5 , перевезення здійснюють на автомобілі «SSANG YONG ACTYON» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 (а.п.21-24).

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до довідки автомобіль «SSANG YONG ACTYON» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 зареєстровано на праві власності на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 16).

Вказані, встановлені слідчим суддею, обставини свідчать про те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та, що до його вчинення можуть бути причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При цьому, встановлено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, так як є необхідними для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Поряд з цим, слідчим суддею відзначається, що відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя констатує, що не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання дозволу на відшукання і вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, оскільки, клопотання та додані до нього матеріали не містять даних про індивідуальні або родові ознаки відшукуваний речей, а тому у разі надання дозволу на відшукання грошових коштів, неможливо встановити їх походження, зокрема, як предметів, отриманих злочинним шляхом, що може призвести до вилучення під час проведення обшуку грошових коштів, не пов`язаних із вчиненням кримінального правопорушення, на підставі чого слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не доведено, які саме відшукуванні грошові кошти мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук в цій частині.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що відшукуванні речі, окрім грошових коштів, щодо яких слідчим не доведено їх значення для досудового розслідування, - дійсно мають значення для даного досудового розслідування, так як можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою, на підставі чого вбачаю наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за вказаною у клопотанні адресою, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233-235, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проникнення до автомобіля SSANG YONG ACTYON д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку, задля відшукання і вилучення: зокрема паливно-мастильні матеріали - дизельне паливо, відомості, що підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів та інші документи щодо обліку та кількості паливно-мастильних матеріалів, документів (блокнотів, зошитів, записників) в яких маються чорнові записи щодо паливно-мастильних матеріалів - дизельного палива, інструментів та обладнання за допомогою якого здійснюється злив дизельного палива з локомотивів, електронно - обчислювальних приладів, електронних носіїв інформації, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення,

Строк дії ухвали з 16.11.2022 року до 16.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1