У Х В А Л А

про роз`яснення вироку

Справа № 137/316/21

Провадження №1-в/149/100/22

26.12.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання Ладижинської ВК (№ 39) про роз`яснення вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Вирок набрав законної сили 28.04.2022 і звернений до виконання.

21.12.2022 на адресу суду від установи виконання покарань надійшло клопотання щодо роз`яснення вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2022 року в частині зарахування у строк відбуття покарання згідно зі ч. 5 ст. 72 КК України строку тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, клопотань до суду не направляли. Згідно зі статтею 380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи і доводи зявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За загальним правилом роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У поданому клопотанні установа виконання покарань ставить питання щодо роз`яснення резолютивної частини судового рішення, зокрема зарахування строку тримання під вартою з моменту затримання ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Метою попереднього ув`язнення згідно з цим законом є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі (екстрадиції) або транзитного перевезення особи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 15.01.2021 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Згідно зі ст. 72 КК України судом при ухваленні вироку зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з моменту затримання. Вирок набрав законної сили за наслідками апеляційного перегляду 28.04.2022 року, запобіжний захід ОСОБА_6 не змінювався.

Таким чином, судове рішення в цій частині слід розуміти так, що до строку відбуття покарання ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк його тримання під вартою з моменту затримання 13.01.2021 з розрахунку одного дня тримання під вартою за один день відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 380, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2022 року щодо зарахування у строк відбуття покарання строку тримання під вартою.

Вирок розуміти так, що при обчисленні строку відбуття покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі необхідно зарахувати строк його тримання під вартою з моменту затримання 13.01.2021 до набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2 ОСОБА_7