Справа № 761/4008/23
Провадження № 1-кс/761/2849/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 221 100 000 003 56 від 09.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 221 100 000 003 56 від 09.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України про накладення арешту на речі та документи, що були вилучені 30.01.2023 в ході проведення обшуку службового кабінету заступника Таращанської ОТГ за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що Київською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 09.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

30.01.2023 заступника Таращанського міського голови ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, після отримання грошових коштів в розмірі 1300 доларів США.

У зв`язку з чим 30.01.2023 в період часу із 15 год. 42 хв. по 15 год. 54 хв., до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, тобто ОСОБА_4 , а також з метою врятування майна, речей та предметів було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме службового кабінету заступника Таращанської ОТГ за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1, в ході якого виявлено та вилучено: ряд речей та документів, які постановою слідчого від 30.01.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучені речі та документи безпосередньо мають значення для досудового слідства, оскільки відображають посадові обов`язки осіб, які можуть бути причетні та причетні до вказаного злочину їх підписи, документи, які відображають рішення посадових осіб на яких здійснювався вплив, а також містять інші фактичні дані, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор просив накласти арешт на речі та документи, що були вилученні 30.01.2023 під час проведення обшуку службового кабінету заступника Таращанської ОТГ за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1.

В судове засідання прокурор не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки речі та документи, що були вилучені в ході обшуку підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути прихованим, пошкодженим, зіпсованими чи знищеними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені за результатом проведення обшуку службового кабінету заступника Таращанської ОТГ за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1, а саме на:

- грошові кошти в сумі 1300 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 13 шт., з наступними номерами: LK52074720D, BB42149645H, KD94284104A, KF04762827B, LL53416422C, PB47467938M, PB47467907M, LB77666076G, MB92620249H, MB92620112H, LL08066810, LF84667912G, LF92982457A, які поміщено в сейф-пакет № KIV4103507;

- Ноутбук ASUS s/nLANOCX15T802445 та мобільний телефон «Xiaomi» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , які поміщено в сейф-пакет № PSP7134323;

- Предмети схожі на набої з маркуванням «Red Army» 9*18 у кількості 13 шт. поміщені до сейф-пакету № EXP0253725

- Копія розпорядження № 94-ОС на 1 арк., копія розпорядження № 40-ОД на арк.., військовий квиток НОМЕР_3 , поміщені до паперового конверту коричневого кольору.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: