Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/895/23
Провадження №: 1-кс/332/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката - ОСОБА_4 , дільничного інспектора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року у провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено про те, що 13.02.2023 року ОСОБА_3 , потрапивши до гаражу у кооперативі «Металург» за адресою АДРЕСА_1, виявив що речі які там знаходились, а саме: будівельні матеріали, запчастини до автомобіля (колеса та інше), інструменти, що належали ОСОБА_3 - були викрадені. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 було викликано працівників поліції ВНП № 1, які відібрали від ОСОБА_3 пояснення, та заяву, що була зареєстрована за номером 1379. 15 лютого 2023 року, під час відвідування відділення поліції ОСОБА_3 було з`ясовано, що відомості по його заяві до ЄРДР не внесені, а матеріали надані дільничному інспектору до з`ясування обставин. Вважаючи бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірною, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2023 року №1379 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , та його представник підтримали заяву, просять забов*язати уповноважену особу ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. ОСОБА_3 пояснив, що гараж йому не належить, але там знаходились його речі. 13.02.2023 він прийшов до гаражу, та побачив, що замінили замок на гаражі, Коли він звернувся до представників гаражного кооперативу. Вони сказали , що за несплату членських внесків за гараж понад 10 років, цей гараж передано новому орендатору, а його речі згідно акту комісії представників гаражного кооперативу, знаходяться на складі. На запитання суду, чому він не забрав свої речі, ОСОБА_3 відповісти не зміг.

Дільничний інспектор ОСОБА_5 в судовому засіданні дав пояснення, що 13.02.2023, він прийняв заяву про вчинення крадіжки речей з гаражу АДРЕСА_1 , від ОСОБА_3 .. В ході перевірки цієї зави, він провів опитування ОСОБА_3 та осіб, яких ОСОБА_3 підозрює у вчиненні кримінального правопорушення щодо крадіжки його майна. Було з*ясовано, що за несплату членських внесків за гараж понад 10 років, цей гараж , ГК «Металург», передано новому орендатору, а речі ОСОБА_3 згідно акту комісії представників гаражного кооперативу, знаходяться на складі, куди ОСОБА_3 може зайти та їх отримати.

Вислухавши учасників процесу , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2023 року за ОСОБА_3 подано до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення - крадіжки його речей з гаражу АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно проведення опитування ОСОБА_3 та представників ГК «Металург» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було з*ясовано, що за несплату членських внесків за гараж понад 10 років, цей гараж , ГК «Металург», передано новому орендатору, а речі ОСОБА_3 згідно акту комісії представників гаражного кооперативу, знаходяться на складі, куди ОСОБА_3 може зайти та їх отримати. Кількість та види речей , які переносились з гаражу на склад були зафіксовані в акті вскриття гаражу складеному комісією з п*яти представників гаражного кооперативу. 17.02.2023 , акт було направлено на адресу користувача гаражу ОСОБА_8 , про що є докази відправлення рекомендованої кореспонденції.

Вимоги до змісту заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що підлягає внесенню до ЄРДР, передбачені у ч. 5 ст. 214 КПК України та конкретизовані у пункті 1 Розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020, у відповідності до яких, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Положення частин 4, 5 ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння , яке містить склад злочину, і саме тому наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину є невід"ємною складовою заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це є гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

При перевірці дільничним інспектором указаної заяви , встановлено, що гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_1, за несплату членських внесків більше ніж за 10 років, передано іншому орендатору, а речі, які вилучені з гаражу НОМЕР_1 , блоку АДРЕСА_1, згідно акту комісії представників гаражного кооперативу знаходяться на складі на території гаражного кооперативу, та можуть бути отримані власником. Речі були вилучені комісійно, згідно акту, та копія цього акту була направлена користувачу цього гаража рекомендованим листом 17.02.2023.

Тобто, між фізичною та юридичною особами виникли цивільні відносини (спори), які вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1