Справа № 362/2099/20
Провадження № 1-кп/362/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2022 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000507 від 05.03.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, маючого повну вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, маючого повну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2022 р. застосовано привід до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали допущено описки у вступній та резолютивній частині.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, вважає за можливе виправити дані описки та викласти п`ятий абзац вступної частини ухвали в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000507 від 05.03.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, маючого повну вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,».

Суд вважає за можливе виправити описки у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали, вказавши дату з «21.02.2022 р.» на вірну «21.02.2023 р.».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2022 р.

Викласти п`ятий абзац вступної частини ухвали в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000507 від 05.03.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, маючого повну вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,».

Замінити у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали дату з «21.02.2022 р.» на вірну «21.02.2023 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1