Справа №203/4491/22
Провадження №1-кс/0203/3503/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000194,

у с т а н о в и в:

1. 17 листопада 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000194. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 16.11.2022 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) було проведено обшук приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ «Дельта-Текс»), розташованого у ТРЦ «Приозерний» (м. Дніпро, вул. Боброва, 1). У ході обшуку було знайдено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК, мають значення для кримінального провадження, що стало причиною звернення слідчого до суду із цим клопотанням.

2. У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання у повному обсязі.
3. Власник майна до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що 19.10.2022 третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, було відкрите кримінальне провадження №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 3692 Кримінального кодексу України.
5. 16 листопада 2022 року за вказаною вище адресою у порядку частини 3 статті 233 КПК було проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «іРhone 13 ProMax» (IMEI НОМЕР_1 ) золотистого кольору в прозорому силіконовому чохлі; грошові кошти загальною сумою 29 400,00 грн (8 купюр номіналом 1 000 грн серії: АВ0435362, ЕГ0144363, АЕ2212523, АЖ8953701, АН4166366, АН4166367, АД0766332, АП4936553; 42 купюри номіналом 500 грн серії: ХЕ6336174, АА1952782, ЄГ0619440, БА6231638, ЄБ8770292, ЗА8966379, ВД6487883, ВХ4627917, ЛА5051672, ВЖ0374243, ЗД7681604, ЗГ8282756, СД2459185, ВА1293588, БР6280951, ФЗ9588681, ЛЗ6187069, БН2876324, ФГ7083001, ЛВ8097753, УИ5523861, ЗД5344580, ЗГ2733046, ГТ2294684, ЗБ3535028, ГТ0547835, УБ7422078, ФБ3071786, ЗГ4211091, АВ9548823, ХД3474579, БА4673851, ХЕ0204462, АП6692093, АН8431331, ЕЖ5350844, ФЗ9044728, ВЗ1616834, ФБ8860757, СБ7191408, СГ4146407, ЛГ0825214; 2 купюри номіналом 100 грн серії: ЗВ7275596, ЯБ3262858; 2 купюри номіналом 50 грн серії: УБ 9260703, УК7286586; 5 купюр номіналом 20 грн серії: ТЕ0384609, МЙ0695908, ЕИ5749295, ЮД7760119, ЮГ4159179).
7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідчий зазначив, що вилучені предмети є речами, що мають значення для кримінального провадження та визнані речовими доказами.

8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки зазначені речі можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 16 листопада 2022 року обшуку приміщення магазину «Colins» (товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Текс»), розташованого у ТРЦ «Приозерний» (місто Дніпро, вулиця Боброва, 1), а саме:
-мобільний телефон марки «іРhone 13 ProMax» (IMEI НОМЕР_1 ) золотистого кольору в прозорому силіконовому чохлі;
-грошові кошти загальною сумою 29 400,00 грн (8 купюр номіналом 1 000 грн серії: АВ0435362, ЕГ0144363, АЕ2212523, АЖ8953701, АН4166366, АН4166367, АД0766332, АП4936553; 42 купюри номіналом 500 грн серії: ХЕ6336174, АА1952782, ЄГ0619440, БА6231638, ЄБ8770292, ЗА8966379, ВД6487883, ВХ4627917, ЛА5051672, ВЖ0374243, ЗД7681604, ЗГ8282756, СД2459185, ВА1293588, БР6280951, ФЗ9588681, ЛЗ6187069, БН2876324, ФГ7083001, ЛВ8097753, УИ5523861, ЗД5344580, ЗГ2733046, ГТ2294684, ЗБ3535028, ГТ0547835, УБ7422078, ФБ3071786, ЗГ4211091, АВ9548823, ХД3474579, БА4673851, ХЕ0204462, АП6692093, АН8431331, ЕЖ5350844, ФЗ9044728, ВЗ1616834, ФБ8860757, СБ7191408, СГ4146407, ЛГ0825214; 2 купюри номіналом 100 грн серії: ЗВ7275596, ЯБ3262858; 2 купюри номіналом 50 грн серії: УБ 9260703, УК7286586; 5 купюр номіналом 20 грн серії: ТЕ0384609, МЙ0695908, ЕИ5749295, ЮД7760119, ЮГ4159179).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1