Справа № 577/4857/22
Провадження № 1-кп/577/152/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, розведеного, працюючого слюсарем-електриком КП «Теплогарант», раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2022 року близько 09.45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі біля котельні, розташованої по пр. Миру, 12-а, в м. Конотопі, помітив на землі пігулки білого кольору замотані у прозорий поліетилен. Розуміючи, що знайдені пігулки є наркотичним засобом метадон та маючи намір їх вжити, ОСОБА_5 , діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, підібрав, таким чином незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною вагою 0,0443 г, поклав до пачки з-під цигарок, сховав до правої зовнішньої кишені куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Згідно з таблицею 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» вага вилученого у ОСОБА_5 , метадону на 0,0243 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.
Отже, ОСОБА_5 незаконно придбавши та зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування 21.12.2022 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.
У судовому засіданні прокурор пропонує затвердити угоду.
ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.
ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.
Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.
В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, що не суперечить діючому законодавству.
З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.
Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 грудня 2022 року, укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури та ОСОБА_5 .
Речовий доказ метадон, вагою 0,0443 г та пігулку масою 0,1468 г (подрібнена речовина), у якій міститься дифенгідрамін (димедрол), що зберігаються у Конотопському РВП ГУНП в Сумській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави процесуальні витрати в розмірі 1510 грн. 24 коп.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1