Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/337/23
Провадження № 1-кп/689/48/23
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2023 за №0000004, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Кадиївка, Ярмолинецького району Хмельницької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області від 14 серпня 2014 року за ч.2 ст. 289 до позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

14 січня 2023 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 два удари дерев`яною палицею, яку заздалегідь приніс із собою, в лобну ділянку голови зліва та справа, внаслідок чого останній впав на підлогу.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 1 забійної рани в лобній ділянці голови справа в середній третині на 3 см. вище верхнього краю правої очниці розміром 4x0,3 см., 1 забійної рани в лобній ділянці голови зліва в середній третині на 2 см. вище верхнього краю лівої очниці розміром 2x0,3 см., підшкірного крововиливу та забою м`яких тканин а правій тім`яній ділянці волосяної частини голови по зовнішньо-випуклій поверхні розміром 5x3 см, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий в порядку та на підставі пункту 7 частини першої статті 284 та пункту 1 частини першої статті 477 КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в порядку частини сьомої статті 284 КПК України.

Потерпілий своє клопотання підтвердив письмовою заявою, повідомив, що його клопотання є добровільним, жодного тиску від будь-кого немає, він дійсно примирився з обвинуваченим та вибачив йому.

Обвинувачений в судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до частини сьомої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Право потерпілого на відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не може бути обмежене, а тому підлягає реалізації.

За вказаних вище фактичних та юридичних обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, підстави для подальшого провадження відсутні, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На основі викладеного та керуючись пунктом 7 частини першої статті 284, частиною сьомою статті 284, пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України,

постановив:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 15 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6