Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4002/22
Провадження № 1-в/553/564/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.12.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання виконуючого обов`язки начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Балаклея Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 30.11.2017 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2022 року виконуючий обов`язки начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 03.05.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. Вирок набрав законної сили 02.01.2018 року. З моменту набрання вироком законної сили та до теперішнього часу компетентними органами, до переліку яких не входить уповноважений орган з питань пробації, не порушувалось питання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу. Тобто факт ухилення від виконання вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року з боку ОСОБА_5 не встановлено. Невчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності. 04.11.2021 року та 04.02.2022 року були направлені запити вимоги до бази УІАП ГУНП, але станом на 03.05.2022 року відповідь не надійшла. У разі надходження відповіді буде повідомлено додатково. Перебіг строку давності за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова не переривався.
Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, засуджений про причини неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання органу пробації заперечував, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу 02.01.2018 року та направлений для виконання до Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області за місцем проживання засудженого.

11.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Харківським РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

05.02.2018 року за вих. № 22/16/21-1066/мл до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року подання повернуто для належного оформлення у зв`язку з тим, що в подані не конкретизовано, на який саме вид покарання ОСОБА_5 необхідно замінити покарання у виді штрафу.
28.09.2018 року здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , він відсутній. Опитати сусідів не виявилось можливим, але було залишено повідомлення про необхідність сплатити штраф та повідомити про це Харківській РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафа.
Станом на 08.10.2018 року Харківський РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафа.
10.08.2019 року за вих. № 2441/24/21-18 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року подання повернуто для належного оформлення у зв`язку з відсутністю інформації про причини невиконання вироку та матеріального стану засудженого ОСОБА_5 .
06.12.2018 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 20.12.2018 року органом пробації не отримано від засудженого ОСОБА_5 , документ про сплату штрафа.
20.12.2018 року за вих. № 4693/24/21-18 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року у задоволенні подання відмовлено.
06.06.2019 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
06.06.2019 року до Васищевської селищної ради направлено запит для надання інформації, яка б могла підтвердити чи спростувати факт проживання ОСОБА_5 за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , на який 08.07.2019 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Станом на 08.07.2019 року Харківський РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафа.
08.07.2019 року за вих. № 24/32/5099-19 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.08.2019 року у задоволенні подання відмовлено.
30.08.2019 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
30.08.2019 року до Васищівської селищної ради направлений запит для надання інформації, яка б могла підтвердити факт проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 26.09.2019 року отримано відповідь на запит, згідно змісту якої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
02.10.2020 року направлені запити до Червонозаводського районного суду м. Харкова, КЗОЗ Мереф`янська ЦРЛ, відділу ДРАЦС Харківського району та місту Люботину, Державну установу "Харківський слідчий ізолятор", КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи", відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, Харківського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося.
21.02.2020 року за вих. № 24/32/1764-20 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 року в задоволенні подання відмовлено.
24.04.2020 року до Васищівської селищної ради направлений запит відносно ОСОБА_5 для надання інформації, яка б могла підтвердити чи спростувати факт його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 21.05.2022 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
03.06.2020 року здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , в ході перевірки опитано ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , вона відмовилась від надання письмового пояснення та повідомила, що на даний час її син ОСОБА_5 знаходиться в реабілітаційному центрі, в якому саме їй не відомо, оскльки вона з ним не спілкується. За місцем проживання залишено повідомлення про необхідність сплатити штраф та повідомити про це Харківській РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 10.07.2020 року Харківський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафа.
10.07.2020 року за вих. № 24/32/6199-20 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання для вирішення питання відносно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки засуджений в судові засідання не з`являється, його місцезнаходження невідомо, а за його неявки суд позбавлений можливо, та перевірити підстави для заміни покарання.
18.08.2020 року до Васищевської селищної ради направлено запит про надання інформації, яка б могла підтвердити чи спростувати факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Також 18.08.2020 року направлено повідомлення гр. ОСОБА_5 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - про необхідність сплатити штраф і пред`явити документ про сплату штрафу до Харківського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області.
04.09.2020 року до Харківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшла відповідь з Васищівської селищної ради Харківської області згідно якої гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає.

16.09.2020 року повторно направлено повідомлення гр. ОСОБА_5 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , про необхідність сплатити штраф і пред`явити документ про сплату штрафу до Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
17.09.2020 року в ході в телефонної бесіди з матір`ю ОСОБА_5 стало відомо про те, що на даний час її син ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає, знаходиться в реабілітаційному центрі, в якому саме їй не відомо, оскільки вона з ним не спілкується.
Станом на 28.09.2020 року Харківський РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафа.
28.09.2020 року за вих. № 24/32/7907-20 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки засуджений в судові засідання не з`являється, його місцезнаходження не відомо, а за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт, та перевірити підстави для заміни покарання та наявності підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.
18.01.2021 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області з метою встановлення місцезнаходження.
18.01.2021 року до Безлюдівської селищної ради направлений запит відносно гр. ОСОБА_5 про надання інформації, яка б могла підтвердити його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 12.02.2021 року отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Крім того, 18.01.2021 року та 19.02.2021 року до ВДРАЦС направлені запити щодо перевірки факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь, згідно якої інформація про вищевказаного громадянина з жовтня 2019 року у актових записах про смерть відсутня.
18.01.2021 року ВП № 3 ХРУП № 1 в Харківській області направлено запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 14.02.2021 року отримано відповідь, згідно якої встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не виявилось можливим.
18.01.2021 року та 19.02.2021 року до КЗОЗ "ХОБСМЕ" направлено запити щодо перевірки факту смерті ОСОБА_5 , відповіді не отримано не було.
Крім того, 18.01.2021 року до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" направлено запит щодо перевірки утримання ОСОБА_5 в їх установі. 12.02.2021 року надійшла відповідь, згідно якої станом на 04.02.2021 року ОСОБА_5 в установі не утримувався.
18.01.2021 року та 19.02.2021 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області направлено запити, щодо надання відомостей щодо встановлення місця знаходження засудженого.
Станом на 10.03.2021 року Харківський РВ № 1 не отримав від засудженого квитанції про сплату штрафу, у зв`язку з чим 10.03.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК для вирішення питання щодо заміни несплачуваної суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки засуджений на судові засідання не з`являється, його місцезнаходження не відомо, суд позбавлений можливості самостійно застосовувати альтернативний вид покарання при заміні штрафу через неконкретизовану вимогу органу пробації.
30.06.2021 року повторно направлено повідомлення ОСОБА_5 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , про необхідність сплатити штраф і пред`явити документ про сплату штрафу до Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
19.07.2021 року направлені запити до КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово медичної експертизи", ДУ "Харківський слідчий ізолятор", відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою встановлення місцезнаходження засудженого.
Згідно відповіді відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 16.08.2021 року відсутня інформація про вищевказаного громадянина з січня 2021 року і по теперішній час у актових записах про смерть.
17.08.2021 року до Харківського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" надійшла відповідь від ДУ "Харківський слідчий ізолятор", згідно якої станом на теперішній час ОСОБА_5 в установі не утримувався.
05.07.2021 року направлено запит до Безлюдівської селищної ради для підтвердження факту проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді від 12.08.2021 року ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає.
05.07.2021 року Харківським РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" направлено запит до ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , згідно відповіді від 01.09.2021 року півробітниками ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.
19.07.2021 року направлені до КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи", ДУ "Харківський слідчий ізолятор", відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою встановлення місцезнаходження засудженого.
Згідно відповіді відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.08.2021 року відсутня інформація про вищевказаного громадянина з січня і по теперішній час у актових записах про смерть.
17.08.2021 року до Харківського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" надійшла відповідь від ДУ " Харківський слідчий ізолятор", згідно якої станом а теперішній час ОСОБА_5 в установі не утримувався.
27.09.2021 року до органу пробації надійшла відповідь з Безлюдівської селищної ради, згідно якої гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
27.10.2021 року органом пробації отримано відповідь з відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до якої відсутня інформація про вищевказаного громадянина з січня і по теперішній час у актових записах про смерть.
27.10.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК для вирішення питання щодо заміни несплачуваної суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2021 року у задоволенні подання відмовлено у зв`язку з тим, що суд не має належних доказів про ухилення від сплати суми штрафу громадянином ОСОБА_5 , також суд у обґрунтуванні прийнятого рішення посилався на ст. 152 КВК України,вказав, що однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
09.12.2021 року гр. ОСОБА_5 повторно направлено повідомлення за місцем проживання: АДРЕСА_1 , про необхідність сплатити штраф і пред`явити документ про сплату штрафу до Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
10.12.2021 року направлені запити до Безлюдівської селищної ради, відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова), КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи", відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою встановлення місцезнаходження засудженого, станом на 02.05.2022 року відповіді відповіді до Харківського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" не надходили.
Станом на 03.05.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу.
Станом на день розгляду даної справи, вирок суду не виконано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки- у разі засудження менш суворого ніж обмеження волі.
Відповідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 24.12.2015 року №5-324кс15 ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми. Ухилення від відбування покарання підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку встановлюється за чітко регламентованою законодавством процедурою та вирішується виключно судом, оскільки ухилення від відбування покарання у виді штрафу, відповідно до ч.І ст.389-1 КК України є злочином. Отже, особа визнається такою, що ухиляється від відбування покарання лише за наявності обвинувального вироку. Під ухиленням від відбування покарання розуміють умисні дії бездіяльність засудженого спрямовані на виконання покарання.
Поряд з цим, положеннями ч. 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

04.11.2021 року та 04.02.2022 року були направлені запити до УІАП ГУНП про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , але відповідь не отримано.

Таким чином, враховуючи, що встановити наявність відомостей з приводу обставин, які в силу вимог ст. 80 КК України переривали б або зупиняли перебіг строків виконання вироку суду відносно ОСОБА_5 у судовому засіданні не видалось за можливе, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1