Справа № 309/3452/22
Провадження № 1-кс/309/101/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

08 лютого 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000164 від 12 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000164 від 12 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

З даного клопотання вбачається, що 27 грудня 2022 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період часу з 7 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, в місті Хуст Закарпатської області, ОСОБА_5 , діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», масою 2,4884 грама, який в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі за адресою: АДРЕСА_1 , до 13 години 30 хвилин 27 грудня 2022 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», 27 грудня 2022 року, о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_5 незаконно збув при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі під легендарним іменем « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» за грошові кошти в сумі 1000 гривень, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/18-НЗПРАП від 5 січня 2023 року, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 2, 2045 грама, обіг якого в Україні заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період часу з 7 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, в місті Хуст, діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, повторно, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою близько 5 грам, який в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі за адресою: АДРЕСА_1 , до 12 години 00 хвилин 10 січня 2023 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», 10 січня 2023 року, о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_5 , повторно, незаконно, збув при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі під легендарним іменем « ОСОБА_6 » вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» за грошові кошти в сумі 1000 гривень, масою близько 5 грам, обіг якого в Україні заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 10 січня 2023 року, о 13 годині 40 хвилин, було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.

11 січня 2023 року, о 10 годині 52 хвилини, стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України, було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 2 серпня 2022 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період часу з 7 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин, в м.Хуст Закарпатської області, ОСОБА_7 , діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,2583 грам, який в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі за адресою: АДРЕСА_2 , до 18 години 50 хвилин 2 серпня 2022 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини «метамфетаміну», 2 серпня 2022 року, о 18 годині 50 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_7 , незаконно, збув при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі під легендарним іменем « ОСОБА_8 » вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - «метамфетамін» за грошові кошти в сумі 1500 гривень, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-22/6863-НЗПРАП від 10 серпня 2022 року, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб «метамфетамін», масою 0,0977 грам, обіг якої в Україні обмежено.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Окрім цього, ОСОБА_7 , 17 січня 2023 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період часу із 7 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин, в місті Хуст, діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, повторно, незаконно, придбав психотропну речовину - «метамфетамін», масою близько 0,5 грам, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, повторно, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі за адресою: АДРЕСА_2 , до 12 години 00 хвилин 10 січня 2023 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини «метамфетаміну», 17 січня 2023 року, о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_7 , повторно, незаконно, збув при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі під легендарним іменем « ОСОБА_9 » вищевказану психотропну речовину - «метамфетамін» за грошові кошти в сумі 1000 гривень, масою близько 0,5 грам, обіг якої в Україні обмежено.

За таких обставин ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинено повторно.

Таким чином, в сукупності, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний психотропних речовин, вчинено повторно.

4 лютого 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду в ході проведення обшуку з адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено:

-електронні ваги, яку упаковано до спеціального пакету №PSP2166463;

-поліетиленовий пакет з речовиною синього кольору, який упаковано до спеціального пакету №PSP2166461;

-електронні ваги, які упаковано до спеціального пакету №WAR0005285;

-сімдесят шість порожніх фасувальних пакетів, які упаковано до спеціального пакету № WAR0529955;

-три фасувальні пакети, які упаковано до спеціального пакету №WAR1529957;

- три фасувальні пакети, які упаковано до спеціального пакету №WAR0005187;

-пластикову ємність циліндричної форми та полімерну пляшку, які упаковано до спеціального пакету №WAR1755522;

-газонокосарку зеленого кольору марки «CLASSIC»;

-газонокосарку чорного кольору марки «40QUATTRO».

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, по яким необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, є предметами вчинення злочину, та згідно п.4 ст.2 ст.167 КПК України відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, однак в разі ненакладення арешту їх необхідно негайно повернути згідно ч.5 ст.171 КПК України особі, у якої вилучено, що може привести до втрати чи знищення речових доказів, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт цього тимчасово вилученого майна.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав у повному обсязі та просив розглянути дане клопотання без його участі.

Власник вилученого майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України: відсутність слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_10 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,11 ст.170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а арешт тимчасово вилученого майна - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000164 за ознаками кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ст.170-173,175,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-електронні ваги, яку упаковано до спеціального пакету №PSP2166463;

-поліетиленовий пакет з речовиною синього кольору, який упаковано до спеціального пакету №PSP2166461;

-електронні ваги, які упаковано до спеціального пакету №WAR0005285;

-сімдесят шість порожніх фасувальних пакетів, які упаковано до спеціального пакету № WAR0529955;

-три фасувальні пакети, які упаковано до спеціального пакету №WAR1529957;

- три фасувальні пакети, які упаковано до спеціального пакету №WAR0005187;

-пластикову ємність циліндричної форми та полімерну пляшку, які упаковано до спеціального пакету №WAR1755522;

-газонокосарку зеленого кольору марки «CLASSIC»;

-газонокосарку чорного кольору марки «40QUATTRO».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1