Справа № 354/1148/22
Провадження № 1-кс/354/224/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному ОСОБА_4 по кримінального провадженню №0000121 від 16.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучену 16.10.2022 з приміщення кімнати прийому громадян адміністративного приміщеннявідділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одну грошову купюру номіналом 50 ЄВРО із серійним номером VB , яку цього дня водій ОСОБА_5 запропонував і надав працівникам сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди за непритягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,з метою збереження вказаної грошової купюри, як речового доказу, шляхом заборони на користування, розпорядження та її відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 16.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 16.10.2022 приблизно 02:00 годині водій автомобіля марки «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті прийому громадян, що на першому поверсі адміністративного приміщення ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в м. Яремче, по вул. Руднєва, 13 Надвірнянського району, запропонував і надав працівникам сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді однієї грошової купюри номіналом 50 ЄВРО, за використання вказаними працівниками поліції службового становища, а саме за непритягнення водія ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, внаслідок керування ним цього дня вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

З метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення водієм ОСОБА_5 вказаного злочину, 16.10.2022 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме приміщення кімнати прийому громадян відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, під час якого виявлено та вилучено, як тимчасово вилучене майно, одну грошову купюру номіналом 50 Євро із серійним номером VB , яку цього дня водій ОСОБА_5 запропонував і надав працівникам поліції в якості неправомірної вигоди.

16.10.2022 вказану грошову купюру номіналом 50 Євро із серійним номером

VB визнано у кримінальному провадженні № 0000121 речовим доказом.
Як зазначено старшим слідчим, у кримінальному провадженні № 0000121 є наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучена 16.10.2022 під час огляду місця події в кімнаті прийому громадян адміністративного приміщення ВП № 1

(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, одна грошова купюра номіналом 50 Євро із серійним номером VB , яку цього дня водій ОСОБА_5 запропонував і надав працівникам поліції в якості неправомірної вигоди, є предметом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а отже необхідно у встановленому законом порядку накласти на цю грошову купюру арешт з метою збереження її, як речового доказу.
Окрім цього, для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_5 вказаного вище злочину, щодо тимчасово вилученої згаданої вище однієї грошової купюри номіналом 50 Євро із серійним номером VB , необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеної вище грошової купюри у такому стані, в якому вона була вилучена під час огляду місця події.
Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000121.

До суду старший слідчий СВ не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 16.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього

Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки старший слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 16.10.2022 року огляду місця події на зазначеному в клопотанні майні, вилученому у ОСОБА_5 , яке є предметом кримінального правопорушення, може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовим доказом, - на це майно слід накласти арешт, а саме на тимчасово вилучену 16.10.2022 з приміщення кімнати прийому громадян адміністративного приміщеннявідділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, одну грошову купюру номіналом 50 ЄВРО із серійним номером VB , яку цього дня водій ОСОБА_5 запропонував і надав працівникам сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди за непритягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП; та місцем зберігання арештованого майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 №1104, визначити: грошових коштів - банківську установу, з якою СУ ГУНП в Івано-Франківській області укладено відповідну угоду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на тимчасово вилучену 16.10.2022 з приміщення кімнати прийому громадян адміністративного приміщеннявідділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Яремче, вул. Руднєва 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, одну грошову купюру номіналом 50 ЄВРО із серійним номером VB , яку цього дня водій ОСОБА_5 запропонував і надав працівникам сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Місцем зберігання арештованого майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 №1104, визначити: грошових коштів - банківську установу, з якою СУ ГУНП в Івано-Франківській області укладено відповідну угоду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24.10.2022 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1