Справа № 204/749/23
Провадження № 1-кс/204/346/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 000055 від 14 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 000055 від 14 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 15 год. 43 хв. 14.01.2023 збройні сили рф здійснили обстріл ракетами невстановленого типу по цивільній інфраструктурі м. Дніпро. Внаслідок вказаних протиправних дій постраждали цивільні особи та пошкоджена цивільна інфраструктура, зокрема зруйнована частина багатоповерхової житлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Зокрема, встановлено, що 14.01.2023 в момент здійснення ракетного обстрілу м. Дніпра військовими силами рф, невстановлена особа на мобільний телефон проводила зйомку місця влучання ракети по цивільній інфраструктурі, а саме багатоповерхової житлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому вищевказане відео розповсюджувалось російськими ЗМІ з метою дискредитації української влади та військ ППО ЗС України. У ході огляду шпальти телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Інтернет-месенджеру «Telegram» виявлено публікацію розміщену о 09 год. 09 хв. 15.01.2023 з наступним текстом: «Наш источник в ОП рассказал, что скандальное заявление ОСОБА_6 о работе нашей ПВО в Днепре по российской ракете, было согласовано с Офисом Президента. В сети было видео, на котором четко видно вспышку в небе, а потом удар по дому, который привёл к трагедии. Попытка отыграть ситуацию ОСОБА_6 вызвала недовольство в обществе, которое не восприняло информацию и не понимает, как пво может работать на городами ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до якого прикріплено відео тривалістю 00 год. 19 сек. При перегліді відеозапису встановлено, що його знято з приміщення через відкрите вікно та зафіксовано подію, пов`язану ураженням ракети по будинку. Раніше Служба безпеки України оприлюднила список телеграм-каналів, які підконтрольні спецслужбам рф, в якому згадується телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно відповіді ВКІБ УСБУ у Дніпропетровській області на доручення слідчого, встановлено адресу, з якої невстановлена особа проводила зйомку, а саме: АДРЕСА_2 . Згідно відповіді на доручення вказане домоволодіння належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у володінні ОСОБА_7 , на праві приватної власності. Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківські картки; комп`ютерні системи або їх частини (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носії інформації, що можуть містити в собі електронне листування з іншими особами; з метою доступу до їх змісту; документальні носії інформації та особисті записи (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо) та стяги, які можуть містити інформацію, яка пов`язана з виправдовуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорофікацію її учасників, виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням тимчасової окупації частини території України. Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося, у тому числі, з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носіїв інформації є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше обшук вказаного приміщення не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у вказаному приміщенні, та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , можуть знаходитись речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: банківських карток; комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носіїв інформації, що можуть містити в собі електронне листування з іншими особами; з метою доступу до їх змісту; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо), які можуть містити інформацію, яка пов`язана з виправдовуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорофікацію її учасників, виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням тимчасової окупації частини території України, а також предмети які містять ознаки забороненої символіки (монети, знаки відзнаки, бюсти, стяги тощо).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1