Справа № 147/1076/22
Провадження № 1-кс/147/319/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.12.2022 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
12 грудня 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000124, відомості про яке 20.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , а саме медична карта стаціонарного хворого від 21.10.2022 травматологічного відділення, рентген знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.10.2022 близько 15.45 год. на нерегульованому перехресті автошляхів "Тростянець-Тростянчик-Бершадь-Гордіївка" Гайсинського району Вінницької області, за межами населених пунктів, водій спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги марки "FIAT DUKATO" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 , рухаючись по другорядній автодорозі зі сторони м. Бершадь в напрямку с. Гордіївка, не надавши переваги в русі, допустив зіткнення з автомобілем марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_10 , який рухався по головній дорозі зі сторони смт. Тростянець в напрямку с. Тростянчик та наближався до перехрещення проїзних частин ліворуч від спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги марки "FIAT DUKATO" реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті зіткнення зазначених автомобілів пасажир спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги марки "FIAT DUKATO" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , працює лікарем Вінницької обласної організації Червоного Хреста України, госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, перелом 7-го, 8-го ребер зліва, підозра на перелом таза.

20.10.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 18514, що видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі в період з 21.10.2022 по 01.11.2022 з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, забій правої легені, компресійні переломи L1, L3.

У зв`язку з цим, у вказаному медичному закладі знаходяться медичні документи потерпілої ОСОБА_8 , а саме медична карта стаціонарного хворого, рентген знімки, протоколи оперативних втручань.

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20.10.2022 за №0000124 до ЄРДР внесено відомості з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).
З виписки із медичної картки стаціонарного хворого №18514 від 21.10.2022, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , була госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, забій правої легені, компресійні переломи L1, L3 (а.с. 12).
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Так, згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вище наведене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6), слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме медична картка стаціонарного хворого від 21.10.2022 травматологічного відділення, рентген знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 16 годині 15 хвилин 14 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12