Справа № 717/1088/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області суду із скаргою на бездіяльність керівника Дністровської окружної прокуратури щодо нерозгляду скарги ОСОБА_2 , поданої нею 03.03.2023 року в порядку ст.308 КПК України на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадженя №0000021 від 21.01.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3) ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Із скарги вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 подала до Дністровської окружної прокуратури 03.03.2023 року скаргу в порядку ст.308 КПК України і відповідно до ч.2 ст.308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Таким чином, потерпіла ОСОБА_2 мала право подати скаргу на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду її скарги протягом 10 днів, починаючи з 07.03.2023 року, тобто з моменту вчинення бездіяльності прокурором, або просити поновити строк на оскарження.

До суду з відповідною скаргою потерпіла ОСОБА_2 звернулася лише 12.04.2023 року, тобто скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України і в даній скарзі особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора, у разі пропуску строку з поважних причин, що відповідно до п.1, 3) ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися до прокурора із відповідною скаргою про недотримання розумних строків на підставі ст.308 КПК України.

В разі відсутності відповіді про результати розгляду даної скарги потерпіла матиме право звернутися зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо неприйняття рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності прокурора. Якщо вказаний вище 10 - денний строк звернення до суду буде пропущений з певних причин, скаржник має право звернутися до слідчого судді зі скаргою на дії прокурора і при цьому повинен порушити питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

Станом на 12.04.2023 року строки подання скарги потерпілою ОСОБА_2 передбачені частиною першою статті 304 КПК України закінчилися і в скарзі скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, що відповідно до імперативної норми - п. 3) ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора слід повернути скаржнику.

Враховуючи викладене вище керуючись ч.1 ст.304 КПК України, ст. 304, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду її скарги на недотримання розумних строків від 03.03.2023 року в порядку ст.308 КПК України слід повернути скаржнику

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1