Справа № 166/334/23
Провадження 1-кп/166/34/23
Ухвала

іменем України

29 березня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000012, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добре Камінь-Каширського району Волинської області,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, несудимого,військовозобов`язаного

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.4 ст.197-1 КК України(в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007),

установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно у лютому 2018 року ( точну дату та час у ході досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні , з корисливих мотивів , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 112, 116, 118, 123 124,125, 126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення уповноваженого органу влади та державної реєстрації про передачу його у власність чи надання у користування земельної ділянки, а також сттатей 60, 61 Земельного кодексу України, в порушення ст.1 Закону України " Про державний контроль за використанням та охороною земель ", у порушення ст. ст. 87,88,89 Водного кодексу України , відповідно до яких у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: будівництво будь-яких споруд ( крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних ), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів, а також вказаними статтями, передбачений правовий порядок користування землями водного фонду, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0067 га в водоохоронній зоні та прибережній смузі, водного об`єкту річки Прип`ять ПК -59+00 на території села Комарове Ратнівської ОТГ , неподалік мотелю " Гостинна садиба у Коріня" , що знаходиться за адресою вул.Набережна,56, с. Комарове, Ковельського району Волинської області , яка належить до земель водного фонду державної власності та відноситься до земель в охоронних зонах.

Крім того, обвинувачкений ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел , у лютому 2018 року ( точну дату та час у ході досудового розслідування не встановлено), самовільно зайнявши земельну ділянку площею 0,0067 га в водоохоронній зоні та прибережній смузі, водного об`єкту річки Прип`ять ПК -59+00 на території села Комарове Ратнівської ОТГ , неподалік мотелю " Гостинна садиба у Коріня" , що знаходиться за адресою вул.Набережна,56, с. Комарове, Ковельського району Волинської області , яка належить до земель водного фонду державної власності та відноситься до земель в охоронних зонах, усвідомлюючи , що не має права на земельну ділянку , за відсутності відповідного рішення про передачу земельної ділянки у власність або передання у користування ( оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї та державної реєстрації, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення , шляхом найму невстановлених осіб, за грошові кошти, які виконували будівельні роботи, збудував споруду , а саме пішохідний міст через річку Прип`ять ПК -59+00 , який починається у координатах Х= 5722154.8121, Y=1375646.8668 та Х=5722153.1911, Y=1375647.1481 і проходить через всю річку над дзеркалом водойми та закінчується в координатах Х= 5722161.8412, Y=1375687.2174 та Х=5722160. 2419, Y=1375687.5385 у прибережній захисній смузі водного об`єкту річки Прип`ять ПК -59 + 00, яка відноситься до земель в охоронних зонах і знаходиться неподалік мотелю " Гостинна садиба у Коріня" , розташованого за адресою вул. Набережна, 56, село Комарове , Ковельського району, Волинської області..

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному зайнятті земельної ділянки в охоронній зоні та у самовільному будівництві споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в охоронній зоні, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1 КК України, ч.4 ст.197-1 КК України(в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007).

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.2, п.3 ч. 1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що його обвинувачують у вчиненні нетяжких злочинів і останній епізод вчинення датований лютим 2018 року , тобто минуло більше 5 років, перебіг строків давності не зупинявся

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

За приписами п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У силу ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України (в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007), передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від двох до чотирьох років або позбавлення волі на строк до двох років.

За вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України ( в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007), передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від одного до трьох років.

Згідно до ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За правилами п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. До такої категорії злочинів відповідно до санкції та в силу ст.12 КК України належить злочин, передбачений ч.2 ст.197-1 КК України(в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007).

Згідно із п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років. Таким злочином згідно із санкцією та за правилами ст.12 КК України є злочин, передбачений ч.4 ст.197-1 КК України(в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007).

При вирішенні клопотання обвинуваченого суд бере до уваги, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 197-1 КК України(в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007), є закінченим з моменту самовільного зайняття земельної ділянки, а злочин, передбачений ч. 4 ст. 197-1 КК України(в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007), з моменту початку ведення будівельних робіт на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Із сформульованого прокурором обвинувачення вбачається, що датами вчинення ОСОБА_4 злочинів є лютий 2018 року.

Таким чином, із дати скоєння злочинів станом на час розгляду вказаного кримінального провадження минуло більше п`яти років.

Перебіг строку давності не зупинявся та не переривався.

Розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 таким правом не скористався та наполягав на закритті провадження з нереабілітуючої підстави.

За встановлених обставин, враховуючи закінчення на час розгляду провадження у суді п`ятирічного строку давності, ОСОБА_4 відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Речові докази в провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 284, 314,372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1, ч.4 ст.197-1 КК України ( в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007) на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000012, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1 КК України, ч.4 ст.197-1 КК України( в редакції Закону України №578-V від 11.01.2007), закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.

Суддя Ратнівського

районного судді ОСОБА_1