УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000835 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про арешт майна, 02.12.2022 року, приблизно о 03:45 год. в с. Малодолинське Одеського району Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автопоїздом у складі сідлового тягача «MANTGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 напівпричепом «WEKA 6602», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходячись на вул. Поромна, напроти будинку № 5 перед заїздом до зернового терміналу «ІЗТ» на невеликому уклоні допустив кочення автопоїзду вперед та здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим наїздом на задню частину напівпричепу «JANMILNW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 к складі сідлового тягача «MANTGA 26.480»реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв попереду.

Внаслідок наїзду водій автопоїзда «MANTGA 26.480», реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом «JANMILNW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

В ході проведення досудового розслідування, 02.12.2022 року під час огляду місця ДТП було вилучено майно зазначене у письмовому вигляді у клопотанні, яке в подальшому слідчим було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000835 від 02.12.2022 року.

З метою забезпечення збереження вилученого майна, прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте від слідчого надійшла до суду заява, в якій вона просила клопотання задовольнити та розглянути у її відсутність. Крім цього у заяві зазначила, що власників майна було повідомлено про розгляд клопотання у Київському районному суді м. Одеси.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000835 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

В ході проведення досудового розслідування, 02.12.2022 року під час огляду місця ДТП було вилучено:

- спеціалізований вантажний сідловий тягач -Е «MANTGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 видане ТСЦ 3249 від 05.12.2017 року належить ТОВ «Спецтранс Агро», зареєстроване за адресою: Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Сергія Цимбала, 44 6;

- спеціалізований напівпричіп «WEKA 6602», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 виданого ТСЦ 3249 від 06.07.2018 року належить ТОВ «Спецтранс Агро», зареєстроване за адресою: Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Сергія Цимбала, 44 6;

-спеціалізований вантажний сідловий тягач «MANTGA 26.480»реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 2014, номер кузова НОМЕР_10 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 видане ТСЦ 7142 від 07.10.2022 року належить ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- спеціалізований напівпричіп «JANMILNW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2007, номер шасі НОМЕР_12 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 виданого ТСЦ 7142 від 07.09.2019 року належить ОСОБА_5 , ареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим, 03.12.2022 року вантажний автопоїзд у складі сідлового тягача «MANTGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 напівпричепом «WEKA 6602», реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний автопоїзд «MANTGA 26.480»,реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом «JANMILNW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000835 від 02.12.2022 року.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З клопотання та долучених в його обґрунтування матеріалів вбачається, що вилучені автомобілі згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження вилучених транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі автотехніки, що свідчить про наявність необхідності у їх арешті.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження зазначеного у клопотанні майна, з накладенням заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном. В свою чергу не накладення арешту на майно, може призвести до його з нищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню.
Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів , здійснюються на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих засобів».
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000835 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на:

- спеціалізований вантажний сідловий тягач -Е «MANTGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 3249 від 05.12.2017 року належить ТОВ «Спецтранс Агро», зареєстрованому за адресою: Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Сергія Цимбала, 44 6, яким фактично користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спеціалізований напівпричіп «WEKA 6602», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 виданого ТСЦ 3249 від 06.07.2018 року належить ТОВ «Спецтранс Агро», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , яким фактично користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач «MANTGA 26.480»реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 2014, номер кузова НОМЕР_10 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 виданого ТСЦ 7142 від 07.10.2022 року належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користувався водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- спеціалізований напівпричіп «JANMILNW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2007, номер шасі НОМЕР_12 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 виданого ТСЦ 7142 від 07.09.2019 року належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7