Справа № 953/1807/23
н/п 1-кс/953/2106/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю слідчого - ОСОБА_2

секретар судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 13.03.2023,

у с т а н о в и в:

20.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, яким слідчий просить у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення огляду, проведеного слідчим ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у період часу з 07 години 45 хвилин до 09 години 45 хвилин 13.03.2023 в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмети та речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню № 0000698 від 13.03.2023.

1. Зміст поданого клопотання

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 13.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2023 до ЧЧ ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13.03.2023 о 07:30 год до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» з адреси: АДРЕСА_2 , доставлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням задньої верхньої клітини зліва, який від отриманого поранення ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова».

13.03.2023 в період часу з 07:45 год по 09:45 год проведено огляд в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно, а саме: змив речовини бурого кольору на ватну паличку з пральної машини; дві лампочки з нашаруванням речовини чорного кольору; полімерна обрізана пляшка з наклейкою «Coca Cola» з наперстком (насадка); пляшка з-під напою «Revo»; вирізаний фрагмент наволочки з-під подушки рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаний фрагмент наволочки з-під подушки зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаний фрагмент підодіяльника з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаний фрагмент штори з нашаруванням речовини бурого кольору; один відрізок липкої стрічки зі слідами пальців рук, виявлених на банці «Revo» два відрізка липкої стрічки зі слідами рук, виявлені на чайнику; договір оренди від 06.01.2021 на 5 арк.; шість ключів (один магнітний).

Всі вилучені речі є безпосередніми знаряддями злочину та предметами вчиненого кримінального правопорушення. В зв`язку з цим, 13.03.2023 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо власника квартири АДРЕСА_1 , відсутня.

В ході огляду предметів оглянуто вилучений договір оренди від 06.01.2021 на 5 арк. формату А4, на якому зазначено, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Оскільки проведення огляду від 13.03.2023 року в проміжок часу з 07:45 год по 09:45 год в квартирі АДРЕСА_1 , є невідкладною слідчою дією, пов`язаною із переслідуванням осіб, які по даному кримінальному провадженні можуть бути підозрюваними, а також без проведення вказаного огляду отримати докази, які можуть підтвердити причетність вказаних осіб до вчинення злочину неможливо, слідчий просить задовольнити клопотання.

2. Позиції учасників у судовому засіданні

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, наведених у його обґрунтування, та просила задовольнити.

3. Мотиви та оцінка слідчого судді

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Матеріали клопотання свідчать, що 13.03.2023 до ЧЧ ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13.03.2023 о 07:30 год до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» з адреси: АДРЕСА_2 , доставлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням задньої верхньої клітини зліва, який від отриманого поранення ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова».

13.03.2023 у проміжок часу з 07:45 год по 09:45 годна підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, - ОСОБА_8 проведено огляд у квартирі АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено наступне майно, а саме: змив речовини бурого кольору на ватну паличку з пральної машини; дві лампочки з нашаруванням речовини чорного кольору; полімерна обрізана пляшка з наклейкою «Coca Cola» з наперстком (насадка); пляшка з-під напою «Revo»; вирізаний фрагмент наволочки з-під подушки рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаний фрагмент наволочки з-під подушки зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаний фрагмент підодіяльника з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаний фрагмент штори з нашаруванням речовини бурого кольору; один відрізок липкої стрічки зі слідами пальців рук, виявлених на банці «Revo» два відрізка липкої стрічки зі слідами рук, виявлені на чайнику; договір оренди від 06.01.2021 на 5 арк.; шість ключів (один магнітний).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо власника квартири АДРЕСА_1 , відсутня.

В ході огляду предметів оглянуто вилучений договір оренди від 06.01.2021 на 5 арк. формату А4, на якому зазначено, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

4. Висновки за результатами розгляду клопотання

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, перевірено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Оскільки ч. 3 ст. 233 КПК України надає слідчому право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням, зокрема, майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до нього лише один раз.

Враховуючи, що слідчим 13.03.2023, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд у квартирі АДРЕСА_1 , дана ухвала не надає права повторного проникнення до вказаного житла.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 233, ст.ст. 237, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , - з метою врятування майна, а саме: змиву речовини бурого кольору на ватну паличку з пральної машини; двох лампочок з нашаруванням речовини чорного кольору; полімерної обрізаної пляшки з наклейкою «Coca Cola» з наперстком (насадка); пляшки з-під напою «Revo»; вирізаного фрагменту наволочки з-під подушки рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаного фрагменту наволочки з-під подушки зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаного фрагменту підодіяльника з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізаного фрагменту штори з нашаруванням речовини бурого кольору; одного відрізку липкої стрічки зі слідами пальців рук, виявлених на банці «Revo»; двох відрізків липкої стрічки зі слідами рук, виявлених на чайнику; договору оренди від 06.01.2021 на 5 арк.; шістьох ключів (один магнітний), а також безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 20.03.2023.

Слідчий суддя - ОСОБА_1