У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4755/17

№ 1-кп/183/75/23

30 березня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001373 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Губкін Бєлгородської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Вєніл», не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2017 року приблизно о 19.33 годині ОСОБА_3 , перебуваючи на майданчику біля будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, цілеспрямовано, підійшов до потерпілого, схопив його за ліве плече та наніс удар кулаком по спині останнього. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , тримаючи за плече неповнолітнього ОСОБА_5 , стягнув останнього зі ската, на якому він стояв, схопив правою рукою за передпліччя правої руки та наніс два удари лівою рукою по правій частині обличчя та затилку, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді струсу головного мозку, садна в правій виличній області, синців на правому передпліччі, лівому плечі, спині, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, з короткочасним розладом здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше ніж 21 доба.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , через прокурора подали заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вони відмовляється від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяв потерпілого та його законного представника.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, кожен окремо підтримали заяви потерпілого та законного представника, просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КК України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий та його законний представник відмовився від обвинувачення, дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1