справа № 363/5232/19
провадження № 1-кп/361/204/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13 серпня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Гостомель Ірпінського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

15 березня 2023 року захисником ОСОБА_7 до суду подано клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що відповідно до листа Державної установи «Інститу психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 14.03.2023 року № 13/08/377 на сьогодні проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у тому числі відносно підекспертних, які перебувають під вартою, займається виключно Дніпровська філія Інституту. Інші філії Інституту не проводять стаціонарні судово-психіатричні експертизи, у тому числі відносно підекспертних, які перебувають під вартою. У клопотанні захисник зазначає, що обвинувачений ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану. У зв`язку з чим просив призначити у цьому кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в цьому клопотанні.

Захисник підтримав подане ним клопотання щодо призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з переліком питань, зазначених ним у цьому клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти призначення у справі стосовно нього зазначеної стаціонарної судової експертизи не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі стаціонарної експертизи.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення у даній справі стаціонарної судово- психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , суд дійшов такого.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У ч. 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до листа Державної установи «Інститу психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 14.03.2023 року № 13/08/377 на сьогодні проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у тому числі відносно підекспертних, які перебувають під вартою, займається виключно Дніпровська філія Інституту. Інші філії Інституту не проводять стаціонарні судово-психіатричні експертизи, у тому числі відносно підекспертних, які перебувають під вартою.

Враховуючи, що з висновку судово-психіатричного експерта № 287 вбачається, що для уточнення наявності та глибини психічних розладів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відтак клопотання захисника підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000673 від 13 серпня 2019 року стаціонарну судово- психіатричну експертизу відносно підекспертного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_6 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_6 в теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує примусового лікування ОСОБА_6 .?

Проведення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Для забезпечення проведення зазначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити підекспертного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Копію ухвали направити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та надати їм матеріали кримінального провадження № 0000673 від 13 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення судової експертизи.

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судових експертів Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Надати експертам строк для проведення судової експертизи до 01 червня 2023 року, зважаючи на тривалість розгляду вказаної справи та необхідність вирішення судом питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Висновок стаціонарної судово- психіатричної експертизи після її проведення разом із матеріалами кримінального провадження направити до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2) до 01 червня 2023 року.

У задоволенні іншої частини клопотання захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3