провадження №1-кс/947/1476/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

за участю: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора. В обґрунтування якої зокрема зазначив, що 23.01.2023 року ним надіслано процесуальному керівнику - прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про необхідність скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Зазначене клопотання зареєстроване Одеською обласною прокуратурою 23.01.2023 року за № 3968-23 та передано на розгляд прокурору, що підтверджується листом Одеської обласної прокуратури від 02.02.2023 року № 31/1/3-207ВИХ-23. У листі Одеської обласної прокуратури від 23.01.2023 року № 31/1/2-99ВИХ-23 31/1/2-4779-22 за підписом процесуального керівника - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 зазначено про винесення постанови від 30.12.2022 року про відмову у задоволенні його клопотання. При цьому, відповідь прокурора не містить відомостей про задоволення його клопотання, зареєстрованого в Одеській обласній прокуратурі 23.01.2023 року за №3968-23, що передбачено за наявності відповідних підстав ч.1 ст.220 КПК України. Також з відповіді прокурора не вбачається винесення ним у відповідності до ч.2 ст.220 КПК України постанови про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання.

Вказував, що з наведених вище обставин вбачається бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді його клопотання від 23.01.2023 року про необхідність скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Посилаючись, на викладене, та керуючись ст.ст.56, 303, 304 КПК України, просив слідчого суддю зобов`язати процесуального керівника досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000280 від 29.08.2022 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2023 року про необхідність скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, та за наявності підстав задовольнити його або винести постанову про повну або часткову відмову в його задоволенні.

В судовому засіданні, заявник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, подав до суду свої заперечення на скаргу, яку просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, може бути оскаржено бездіяльність прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацію у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000280 від 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

23.01.2023 року, ОСОБА_3 звернувся до процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, з клопотання про скасування постанови слідчого від 08.10.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000280 від 29.08.2022 року.

Згідно з ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

При цьому, ч.2 ст.22 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При цьому, згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів того, що процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000280 від 29.08.2022 року було винесена відповідна постанова, слідчому судді не надано.

Таким чином, слідчий суддя робить висновок, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що з боку прокурора, не надано доказів на підтвердження того, що в силу п.5 ч.1 ст.615 КПК України, відсутня об`єктивна можливість виконання процесуальних дій у строки, визначені ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк задовольнити.

2. Зобов`язати прокурора (старшого групи прокурорів, якщо така група була визначена) по кримінальному провадженню №№ 0000280 від 29.08.2022 року, розглянути в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2023 року про скасування постанови слідчого від 08.10.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1