СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.11.2021, яке 19.10.2022 було виявлено та вилучено в ході обшуку з господарських будівель та споруд - предмети схожі на номерні знаки НОМЕР_1 2 шт., предмети схожі на димові шашки в кількості 3 шт., предмет схожий на технічний засіб, валіза чорного кольору в якій знаходиться предмети схожі на технічні засоби, предмет схожий на системний блок (мікросервер) Hewlett Packard Enterpise із серійним номером LEPLVB1XL6206O, обладнання для добування електронної валюти (криптовалюти).

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території Київської області вчиняють шахрайство (заволодіння чужим майном шляхом обману) у великих розмірах, а також шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, працівниками ДТЕК Регіональні Електромережі виявлено, що користувач будинку АДРЕСА_1 шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів електроенергією, тобто самовільно (без договірного) споживання без приладив обліку, що спричинило та продовжує спричиняти шкоду ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі», при цьому дана особа продовжує вчиняти злочин і на даний час.

В рамках кримінального провадження встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які огороджені одним парканом та власником даних домоволодінь являється ОСОБА_4 .

В ході допиту співробітників ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі», останні повідомили, що власник території домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які огороджені одним парканом, незаконно здійснює діяльність повўязану з майнінговою фермою через обладнання для добування електронної валюті (криптовалюти), тобто проводить незаконни операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, чим наносить збитки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі», оскільки шахрайським шляхом заволодів електроенергією та продовжує вчиняти злочин на території свого будинку в господарських будівлях, спорудах та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку являється ОСОБА_4 .

19.10.2022 в період часу з 09 год. 26 хв. до 14 год. 26 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де власником та користувачем являється ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено з господарських будівель та споруд: предмети схожі на номерні знаки НОМЕР_1 2 шт., предмети схожі на димові шашки в кількості 3 шт., предмет схожий на технічний засіб, валіза чорного кольору в якій знаходиться предмети схожі на технічні засоби, предмет схожий на системний блок (мікросервер) Hewlett Packard Enterpise із серійним номером LEPLVB1XL6206O, обладнання для добування електронної валюти (криптовалюти): ANTMINER S9 в кількості 45 шт. із серійними номерами DGCC14PAHJAAJ0057, BYDT14PAHJAJH6553, YDFT14PAGAAAJ5941, BYDT14PAHJBJC6141, DGCC14PAHJBJA2212, BYDT14PAHJBJC6600, YDFT14PAHJBJD6048, FXDZ14PAHJBJC5581, BYDT14PAHJABF8363, BYDT14PAHJABF8355, BYDT14PAHJACJ3141, DGKG14PAGABAF0806, DGCC14PAGAAAF0328, DGCC14PAGABAE3761, DGYK14PAHJAAJ1975, BYDT14PAHJABI3611, BYDT14PAHJACJ3186, FXDZ14PAGAJBH0808, BLDT14PAGAAAF2041, BYDT14PAHJBJF5551, BYDT14PAHJBJC0884, FXDZ14PAHJBJC4408, DGCC14PAGABAD1200, BYDT14PAHJABJ1846, BYDT14PAHJBJC6170, FXDZ14PAHJBJC5684, BYDT37BSHJCBG0188, FXDZ14PAHJBJE4539, FXDZ14PAHJBJC4382, YDFT14PAHJBJD3564, BYDT14PAHJABI1243, BYDT14PAHJAJH7231, FXDZ14PAGAAAE4639, YDFT14PAHJBJD5340, BYDT14PAHJABF8342, DGKG14PAHJBJD1872, YDFT14PAHJAJG0337, DGYK14PAHJAJI0827, HQDZ14PAGJIJA1273, YDFT14PAGAAAC3624, BYDT14PAHJBJC7107, FXDZ14PAHJBJC4360, BYDT14PAHJABF8332, FXDZ14PAHJBJC4384, BLDT14PAGAAAF1343.

У зв`язку з вище викладеним, 19.10.2022 слідчим було винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених в ході проведення обшуку.

З метою збереження вилученого майна, запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про розляд клопотання без його участі.

Представник власника майна, в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території Київської області вчиняють шахрайство (заволодіння чужим майном шляхом обману) у великих розмірах, а також шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, 19.10.2022 в період часу з 09 год. 26 хв. до 14 год. 26 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де власником та користувачем являється ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено з господарських будівель та споруд: предмети схожі на номерні знаки НОМЕР_1 2 шт., предмети схожі на димові шашки в кількості 3 шт., предмет схожий на технічний засіб, валіза чорного кольору в якій знаходиться предмети схожі на технічні засоби, предмет схожий на системний блок (мікросервер) Hewlett Packard Enterpise із серійним номером LEPLVB1XL6206O, обладнання для добування електронної валюти (криптовалюти): ANTMINER S9 в кількості 45 шт. із серійними номерами.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 19.10.2022 року вищевказане майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000281 від 09.11.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора, шляхом накладення арешту на майно, яке 19.10.2022 було виявлено та вилучено в ході обшуку з господарських будівель та споруд - предмети схожі на номерні знаки НОМЕР_1 2 шт., предмети схожі на димові шашки в кількості 3 шт., предмет схожий на технічний засіб, валіза чорного кольору в якій знаходиться предмети схожі на технічні засоби, предмет схожий на системний блок (мікросервер) Hewlett Packard Enterpise із серійним номером LEPLVB1XL6206O, обладнання для добування електронної валюти (криптовалюти): ANTMINER S9 в кількості 45 шт. із серійними номерами, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 19.10.2022 було виявлено та вилучено в ході обшуку з господарських будівель та споруд - предмети схожі на номерні знаки НОМЕР_1 2 шт., предмети схожі на димові шашки в кількості 3 шт., предмет схожий на технічний засіб, валіза чорного кольору в якій знаходиться предмети схожі на технічні засоби, предмет схожий на системний блок (мікросервер) Hewlett Packard Enterpise із серійним номером LEPLVB1XL6206O, обладнання для добування електронної валюти (криптовалюти): ANTMINER S9 в кількості 45 шт. із серійними номерами DGCC14PAHJAAJ0057, BYDT14PAHJAJH6553, YDFT14PAGAAAJ5941, BYDT14PAHJBJC6141, DGCC14PAHJBJA2212, BYDT14PAHJBJC6600, YDFT14PAHJBJD6048, FXDZ14PAHJBJC5581, BYDT14PAHJABF8363, BYDT14PAHJABF8355, BYDT14PAHJACJ3141, DGKG14PAGABAF0806, DGCC14PAGAAAF0328, DGCC14PAGABAE3761, DGYK14PAHJAAJ1975, BYDT14PAHJABI3611, BYDT14PAHJACJ3186, FXDZ14PAGAJBH0808, BLDT14PAGAAAF2041, BYDT14PAHJBJF5551, BYDT14PAHJBJC0884, FXDZ14PAHJBJC4408, DGCC14PAGABAD1200, BYDT14PAHJABJ1846, BYDT14PAHJBJC6170, FXDZ14PAHJBJC5684, BYDT37BSHJCBG0188, FXDZ14PAHJBJE4539, FXDZ14PAHJBJC4382, YDFT14PAHJBJD3564, BYDT14PAHJABI1243, BYDT14PAHJAJH7231, FXDZ14PAGAAAE4639, YDFT14PAHJBJD5340, BYDT14PAHJABF8342, DGKG14PAHJBJD1872, YDFT14PAHJAJG0337, DGYK14PAHJAJI0827, HQDZ14PAGJIJA1273, YDFT14PAGAAAC3624, BYDT14PAHJBJC7107, FXDZ14PAHJBJC4360, BYDT14PAHJABF8332, FXDZ14PAHJBJC4384, BLDT14PAGAAAF1343 за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщено до поліетиленових, спец. пакетів та опечатано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1