Справа № 156/518/21
Провадження № 1-в/156/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Риковичі Іваничівського району Волинської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 09.11.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в :

15.11.2022 року старший інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 09.11.2021 року таку засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку, вказана засуджена, допускала порушення порядку та умов відбування іспитового, а саме: 03.05.2022 року та 05.07.2022 року без поважних причин не з`являлася для реєстрації у Володимирський районний відділ №2 філії Державної установи Центр пробації у Волинській області, притягалася до адміністративної відповідальності, 20.05.2022 року була притягнута працівниками відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області до адміністративної відповідальності за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень. 10.06.2022 року ОСОБА_4 була притягнута працівниками відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області до адміністративної відповідальності за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення за що накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

18.07.2022 року до Іваничівського районного суду Волинської області було скеровано подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

03.08.2022 року у поданні органу пробацїї було відмовлено, мотивуючи тим, що подання є передчасним.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 нового злочину не вчинила.

При складанні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення для повнолітньої особи був виявлений середній рівень ризику, було виявлено криміногенні потреби в розділах: «Житло», «Освіта», «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки у суспільстві», «Стосунки з рідними та близькими» та «Готовність до змін». Було складено індивідуальний план роботи з повнолітнім, план був виконаний частково, проводились профілактичні бесіди на теми: «Як навчитися грамотно розподіляти кошти», «Як навчатись контролювати власні емоції», «Пияцтво та алкоголізм» та «Готовність до змін».

Іспитовий строк закінчився 09.11.2022 року.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України старший інспектор начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 направив до суду матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Розгляд подання призначено в судовому засіданні на 24.11.2022 року.

В судове засідання прокурор, представник центру пробації та засуджена не з`явилися.

Від представника центру пробації надійшла заява про здійснення розгляду справи без його участі, подання підтримує та просить таке задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без її участі та прохання задовольнити подання пробації.

Від засудженої ОСОБА_4 надійшла заява про здійснення розгляду справи без її участі та прохання звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням ісмпитового строку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженій ОСОБА_4 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку така зарекомендувала себе посередньо, не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, подання та матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 09.11.2021 року, оскільки засуджена нових злочинів не вчинила, а інших обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора начальника Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1