Справа № 393/207/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , яке подане в порядку ч.1 ст.78 КК України, про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області, яке подане в порядку ч.1 ст.78 КК України, про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неповнолітній засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив провести судове засідання без його участі та його законного представника, і призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки самостійно не має змоги злучити захисника, за відсутністю коштів.

Прокурор на електронну адресу суду надіслав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі у зв"язку з необхідністю залучення захисника засудженому, щодо призначення останньому захисника не заперечує.

Фахівець Кропивницького РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 через канцелярію суду подала письмову заяву від 15.03.2023 року в якій просила судове засідання провести без її участі. Клопотання ОСОБА_4 , про призначення йому захисника підтримує.

Дослідивши письмові заяви учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок держави з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для здійснення захисту неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 під час розгляду даного подання. Крім того суд звертає увагу, що потерпілою особою по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яка входить до числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ч.2 ст.48, п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити неповнолітньому засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Доручити керівнику Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітньому засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 05 квітня 2023 року на 13:00 годину.

Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Про виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7