КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000221 щодо ОСОБА_5 до Святошинського районного суду м. Києва, що в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000221 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва, що в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2022 року та мотивоване тим, що кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 16, що територіально знаходиться у Святошинському районі м. Києва.

Прокурор та захисник, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, що відповідно до положень чинного Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду вказаного подання за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, згідно п. 2 ч. 9 ст. 615 КПК України, положення вище вказаної норми закону не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, які скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 16, що територіально знаходиться у Святошинському районі м. Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному правопорушенні було скеровано до суду 03 жовтня 2022 року, тобто після набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року.

Таким чином, подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000221 щодо ОСОБА_5 до Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000221 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3