Справа № 344/3538/23
Провадження № 1-кс/344/1578/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 16 лютого 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 16 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000463 від 09 червня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що постанова слідчого є передчасною, слідчим неповно перевірені всі обставини справи. Зокрема, у постанові вказано, що 26 січня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, шляхом вручення його дочці ОСОБА_7 . Відповідно до інформації, отриманої з інформаційно-пошукової системи «Аркан», ОСОБА_6 15 грудня 2022 року о 09 год.07 хв. в пункті перетину «Лужанка» перетнув кордон та виїхав за межі України і не повертався. У зв`язку з наявністю інформації, що ОСОБА_6 перебуває за межами України, 16 лютого 2023 року його оголошено у розшук. Також підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не був викликаний слідчим і прокурором у порядку частини першої статті 135 Кримінального процесуального кодексу України шляхом направлення йому повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, зміст якої відповідав би вимогам статті 137 Кримінального процесуального кодексу України. ОСОБА_6 також не викликався і шляхом вручення повістки для передання дорослому члену його сім'ї чи іншій особі, яка з ним проживає, або за місцем його роботи. За наведених обставин заявник просить скасувати постанову від 16 лютого 2023 року, якою вирішено досудове розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, зупинити.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав на підставах, викладених у скарзі, додатково пояснив, що підозрюваний страждає важким захворюванням, тому слідчий мав зупинити кримінальне провадження саме за цією підставою, просив скаргу задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що були вчинені усі необхідні дії для належного виклику підозрюваного ОСОБА_6 та повідомлення його про підозру, просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, матеріали кримінального провадження № 0000463 від 09 червня 2021 року, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16 лютого 2023 року слідчим в кримінальному провадженні - начальником відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, відповідно до якої досудове розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, зупинено; підозрюваного оголошено у розшук (а.с. 13-14).

Відповідно до копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 жовтня 2022 року перетнув державний кордон України (а.с. 22-23).

Згідно інформації, отриманої з інформаційно-пошукової системи «Аркан», ОСОБА_6 15 грудня 2022 року о 09 год.07 хв. в пункті перетину «Лужанка» перетнув кордон України. Відомості про його повернення в Україну відсутні.

ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою і, згідно консультаційного висновку спеціаліста, йому рекомендовано консультування в діагностичних центрах Західної Європи з метою вибору стратегії та тактики лікування з огляду на важку коморбідність стану пацієнта (а.с. 24).

23 січня 2023 року слідчим у кримінальному провадженні складено і погоджено з прокурором у кримінальному провадженні повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, та надіслано ОСОБА_8 , яка є дружиною підозрюваного, за адресою: АДРЕСА_1 , яке повернулося у зв`язку із відсутністю адресата за даною адресою (а.с.25-26, 32).

23 січня 2023 року слідчим у кримінальному провадженні надіслано повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, та повістку про виклик за адресою місця робити ОСОБА_6 , а саме: директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» ОСОБА_9 , с. Братківці, вул. Лази, 16 а, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, які повернулися у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 27-31).

26 січня 2023 року слідчим надіслано ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , повістку про виклик, яке повернулося у зв`язку із відсутністю адресата за даною адресою (а.с. 33-34).

26 січня 2023 року повідомлення про підозру вручено для передачі ОСОБА_6 його дочці ОСОБА_7 (а.с.35-41).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За змістом статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень частини другої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною першою та частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 280 Кримінального процесуального кодексу України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Частина друга статті 280 Кримінального процесуального кодексу України встановлює, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Частиною першою та частиною другою статті 281 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини четвертої статті 280 Кримінального процесуального кодексу України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Згідно частини першої-другої статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

У пункті 1 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України надано визначення близьким родичам та членам сім`ї, до яких належать чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у даному випадку органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру шляхом вручення повідомлення його дочці ОСОБА_10 , а також у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства здійснено виклик до слідчого, оголошення ОСОБА_6 у розшук є належною і достатньою обставиною для підтвердження факту наявності підстави для зупинення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 16 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 09 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000463. Жодних об`єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначеної постанови, у судовому засіданні встановлено не було.

Згідно частини п`ятої статті 110 Кримінального процесуального кодексу України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Дослідивши оскаржувану постанову, слідчий суддя приходить до переконання, що на час постановлення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування було вчинено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Слідчий суддя оцінює критично доводи сторони захисту щодо можливості зупинити досудове розслідування на тій підставі, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу, оскільки до суду не надано жодних доказів про те, що тяжка хвороба підозрюваного перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, що підтверджено відповідним медичним висновком.

У противагу вказаному слід зазначити, що в силу принципу змагальності сторін, стороною захисту не надано належних та допустимих доказів, які б давали підстави слідчому судді прийти до висновку, що вимоги скарги базуються на об`єктивних фактах і правових підставах, які б слугували для скасування постанови про зупинення досудового розслідування, постанова про зупинення досудового розслідування винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм Кримінального процесуального кодексу України, тому в задоволенні скарги слід відмовити, з залишенням оскаржуваної постанови в силі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого в кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 від 16 лютого 2023 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук - відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1