Справа № 642/1554/23
Провадження №1-кс/642/946/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР (з дислокацією м.Харкові), що полягає у нерозгляді клопотання,

У С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана скарга, в якій заявник зазначає, що 21 березня 2023 року на офіційну адресу Територіального управління Державного Бюро Розслідувань у місті Полтава ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав клопотання про визнання його потерпілим. 29 березня 2023 року він зателефонував до спеціальної телефонної лінія ТУ ДБР у м. Полтаві та дізнався, що клопотання знаходиться на розгляді у другому слідчому відділі Територіального управління Державного Бюро Розслідувань у місті Полтава. Всупереч ч.1 ст. 220 КПК України, слідчий (уповноваженні особи другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро Розслідувань у місті Полтава з територіальною дислокацією у місті Харків) в кримінальному провадженні №0000989 не розглянув клопотання у встановлений 3-денний строк.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, зазначив, що його клопотання про визнання потерпілим не розглянуто у встановлений законом триденний строк.

Слідчий Другого СВ ТУ ДБР у м.Полтаві в судове засідання не з`явився, клопотань, заяв або заперечень на скаргу до суду не подав.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Другого СВ ТУ ДБР у м.Полтаві перебуває кримінальне провадження №0000989 за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних дії дізнавача СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській обл ОСОБА_4 , які виразилися у втраті останнім відеокарти, вилученої у кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 21.03.2023р. направив на електронну адресу ТУ ДБР у м.Полтаві клопотання про залучення його у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000989.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що на даний час відсутні відомості про розгляд слідчим клопотання ОСОБА_3 у встановлений КПК України триденний строк.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР (з дислокацією м.Харкові), що полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР (з дислокацією у м.Харкові), розташованого у м.Полтаві розглянути клопотання, що було зареєстровано за №7619-23/п від 21.03.2023 про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000989.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1