Справа № 497/2033/22
Провадження № 1-кс/497/904/22
УХВАЛА
21.11.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:
14.11.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області по матеріалам кримінального провадження № 0000499 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за ч.1 ст.246 КК України, а саме на: автомобіль марки "ВАЗ", моделі "2101", білого кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", в комплекті з причепом марки "КРД", моделі "050122", синього кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_2 ".

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що 16.10.2022 року біля 19:15 годині, працівниками Болградського РВП ГУНП в Одеській області на ґрунтовій дорозі між с.Криничне та с.Каракурт Болградського району, зупинено автомобіль марки "ВАЗ", моделі "2101", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки "КРД", моделі "050122", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Ці транспортні засоби фактично перебувають у його володінні та розпорядженні. Після зупинки працівниками поліції візуальним оглядом встановлено, що у вказаному причепі, який покритий зверху, зберігаються дрова різного діаметру з рівними краями спілу, зовні схожі на дрова дерева породи акація. За наслідками огляду у нього були вилучені транспортні засоби. 20.10.2022 року ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області було накладено арешт на тимчасово вилучене майно та визначено місцем їх зберігання штраф майданчик розташований за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул. Транспортна, буд.2б. Наразі, слідчим проведені всі необхідні слідчі заходи з арештованим майном, таким чином потреба у подальшому застосуванні арешту вищезазначеного майна відпала, тому він звертається до суду з цім клопотанням.

Заявник ОСОБА_3 до суду не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала в судове засідання заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечувала з приводу задоволення клопотання та зняття арешту з транспортних засобів зазначила, що кримінальне провадження закрите, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області, перебували матеріали кримінального провадження №0000499 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

20.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000499 від 17.10.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України, накладено арешт, в тому числі на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; та причеп марки «КРД», моделі «050122», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Підставою для забезпечення стало збереження речового доказу, який є знаряддям вчинення злочину.

Постановою слідчого СВ Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 18.11.2022 року кримінальне №0000499 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, при цьому питання щодо речових доказів вирішено не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, і хоч кримінальне провадження закрито, проте заходи забезпечення ніким скасовані не були. Таким чином, порушуються права власника і слідчий суддя вирішує це клопотання з огляду на обов`язок контролювати дотримання прав, свобод та інтересів осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що наразі кримінальне провадження №0000499 закрито, слідчий не заперечує проти скасування арешту, тому суд вважає, що на даний час відпала мета та підстава застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна.

Відтак, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року в рамках кримінального провадження №0000499 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20.10.2022 року в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000499 від 17.10.2022 року, відносно наступного майна:

- автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2101», білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;

- причепа марки «КРД», моделі «050122», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 »;

та повернути їх фактичному власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вони були вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1