Справа № 285/4804/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.389 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

02 лютого 2023 р.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.389 КК України, клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги,

встановила:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.389 КК України

На електронну адресу апеляційного суду 02.02.2023 року від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Прокурор підтримала вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 обізнані про клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, в судове засідання апеляційного суду не з`явилися.

Дослідивши зазначене клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія судді прийшла до висновку про можливість його задоволення .

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.389 КК України, подано апеляційну скаргу лише прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

З урахуванням наведеного, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 від його апеляційної скарги, апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 403, 405, КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 від його апеляційної скарги на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.389 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Судді: