Справа № 638/239/23
Провадження № 1-кс/638/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000232 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення аварійно-відновлювальних робіт та капітального ремонту комунальних закладів, розташованих в м. Харкові.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено з ІНФОРМАЦІЯ_2 : договір №46-22 від 27.10.2022 з проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської обласної ради, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1 968 501, 60 грн, договір №43-22 від 27.10.2022 з проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) комплексу будівель військового містечка № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 10 212 598, 80 грн, договір №39-22 від 18.10.2022 з проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 3 укладених договорів, розрахунки за виконані роботи здійснюються за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, згідно розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.09.2022 №173В.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 13.09.2022 №809-р «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету для ліквідації наслідків бойових дій у Харківській області», з метою ліквідації наслідків бойових дій та відновлення інфраструктури населених пунктів в умовах воєнного стану в України виділено 400 млн. грн. ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході виконання договорів на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано бюджетні кошти за договором №39-22 від 18.10.2022 в розмірі 3 962 560 грн., 3 405 981 грн., за договором №43-22 від 27.10.2022 в розмірі 5 229 757 грн., 1 365 360 грн., 2 805 799 грн., за договором №46-22 від 27.10.2022 в розмірі 1 507 699 грн., 152 671 грн.

Процесуальним керівником 15.12.2022 було проведено попередній огляд місця події під час якого зафіксовано, що за місцем фактичного проведення робіт було встановлено, що на теперішній час роботи не виконані у повному обсязі, виконано лише часткові роботи з демонтажу розбитих вікон, більшість вікон не замінені, а замість металопластикових склопакетів встановлені деревостружкові плити, проведені лише часткові роботи з заміни покрівлі, на деяких об`єктах ще проводяться будівельні роботи, знаходиться будівельна техніка, тобто роботи ще тривають, але кошти за які вже були фактично перераховані.

Таким чином, в ході виконання робіт за вищевказаними договорами вбачаються ознаки протиправної діяльності з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні аварійно-відновлювальних робіт та робіт з капітального ремонту комунальних закладів м. Харкова.

Посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до актів виконаних робіт форми КБ-2в недостовірні дані та відомості щодо їх фактичних обсягів та вартості.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено факти привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні аварійно-відновлювальних робіт та робіт з капітального ремонту комунальних закладів, розташованих в м. Харкові за договорами, укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000232 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчим групи прокурорів у кримінальному провадженні, а за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 36 КПК України оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів або належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- договори на виконання робіт №46-22 від 27.10.2022, №43-22 від 27.10.2022, №39-22 від 18.10.2022, додаткові угоди до вказаних договорів, додатки, графіки, специфікації;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 №173В від 28.09.2022, затверджений обсяг фінансування та кошторисних призначень на 2022 рік та інші накази/розпорядження про виділення коштів з бюджету, на підставі яких здійснювались розрахунки за договорами;

- дозвільна документація на виконання робіт та ліцензії на будівництво об`єктів;

- проектна документація в повному обсязі, акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій;

- договори, додатки до них, журнали авторського нагляду проектної організації, журнали виконання робіт;

- акти форми КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи, акти форми КБ-3, журнали форми КБ-6 на підставі яких складено акти виконаних робіт по кожному об`єкту за договорами;

- відомості ресурсів, відомості матеріалів, відомості устаткування, локальні кошториси, об`єктні кошториси, дефектні акти до договорів;

- проектно-кошторисна документація в повному обсязі, інформацію коли та яким чином замовником передано проектно - кошторисну документацію за договорами;

- акти обстеження будівель та споруд пошкоджених під час проведення бойових дій на території Харківської області, спричиненої збройною агресією російської федерації;

- договори субпідряду при виконанні договорів з додатками, додатковими угодами, графіками, специфікаціями, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт;

- розрахунки за вищезазначеними договорами, платіжні доручення;

- виконавча документація в повному обсязі, сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та обладнання, які застосовані при виконанні будівельних робіт, монтажних робіт за договорами;

- специфікації, податкові накладні, прибуткові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти на оприбуткування матеріалів, рахунки фактури, прибуткові ордери, оборотно - сальдові відомості з придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, необхідних для виконання робіт за договорами;

- договір, акти приймання робіт, платіжні доручення із спеціалістом з технічного нагляду, що здійснював технічний нагляд при виконанні робіт за вищевказаними договорами;

- розпорядчий документ про покладення обов`язків, наказ про призначення на посаду, копію посадової інструкції особи відповідальної за виконання робіт за договорами.

Строк дії ухвали 14 (чотирнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1