Справа № 395/828/15-к
Провадження № 1-кп/395/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/1/2022, що зареєстроване в ЄРДР 06.05.2015 року за №0000147 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

До судового засідання до суду надійшло клопотання від прокурора про те, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від м. Кропивницький та у зв`язку із введенням воєнного стану, свідок ОСОБА_4 приїхати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, оскільки він постійно працює та проживає у м. Кропивницький, тому він просить суд надати йому можливість приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Крім цього, до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про проведення засідання в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Кіровограда, оскільки через віддаленість Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від м. Кропивницький, вона немає змоги з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, тому просить провести засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції в частині допиту свідка.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 постійно проживає у м. Кропивницький, та у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від м. Кропивницький, захисник та свідок не мають можливості з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку із введенням воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/395/1/2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 13 годині 30 хвилин 08 листопада 2022 року, в частині допиту свідка ОСОБА_4 .

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати секретаря судового засідання чи судового розпорядника вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, розписку про її вручення, яку направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з свідком ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1