ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1332/22

Провадження № 1-кп/210/397/22

"06" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України, відомості про яке 03 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання щодо проведення перевірки за фактом публікації в месенджері «Telegram» 03 лютого 2022 року інформації разом із фототаблицею наступного формату: «В Метулургическом районе приняли наркоторговца, у которого при себе было 75 пакетиков с метадоном и 860 трубочек с метамфетамином. Барыгу задержали сотрудники Металургийного райотдела совместно сполком полиции особого назначения». Встановити хто саме та на підставі яких доказів, розпоряджень виклав вищезазначену інформацію в месенджері «Telegram» 03 лютого 2022 року. Просив призначити перевірку відносно працівників поліції, які мали доступ до вищезазначеної інформації та могли піддати цю інформацію розголосу.

ОСОБА_8 наполягав на проведенні перевірки фактів та обставин, на які посилається адвокат.

Прокурор ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши обвинуваченого, інших учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія судів вважає, що клопотання сторони захисту є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно ч.1, 2 ст. 387 КК України розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування, вчинене суддею, прокурором, слідчим, дізнавачем, працівником оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця особа безпосередню участь в оперативно-розшуковій діяльності, досудовому розслідуванні; дія, передбачена частиною другою цієї статті, якщо розголошені дані ганьблять людину, принижують її честь і гідність, - є неприпустимою та відповідно за неї встановлюється покарання.

Відповідно до п.4 ст. 5 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підрозділам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, забороняється - розголошувати конфіденційну інформацію про особу, її персональні дані, зміст її листування або іншої кореспонденції, телефонних розмов, які стали відомі під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, крім випадків, визначених законодавством.

Крім того, відповідно до п. 6 ст. 15 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» не підлягають розголошенню результати оперативно-розшукової діяльності, які, відповідно до законодавства України, становлять державну таємницю, а також відомості, що стосуються особистого життя, честі, гідності людини. За розголошення цих відомостей службові особи оперативних підрозділів, а також особи, яким ці відомості були довірені при здійсненні оперативно-розшукової діяльності чи стали відомі під час виконання службових обов`язків, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяви повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ « Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів, вказані стороною захисту діяння можуть бути розцінені як кримінально-карані, а суд, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, суд вважає за необхідне доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених стороною захисту обставин щодо законності публікації в месенджері «Telegram» 03 лютого 2022 року інформації разом із фототаблицею наступного формату: «В Метулургическом районе приняли наркоторговца, у которого при себе было 75 пакетиков с метадоном и 860 трубочек с метамфетамином. Барыгу задержали сотрудники Металургийного райотдела совместно сполком полиции особого назначения». Встановити хто саме та на підставі яких доказів а також розпоряджень виклав вищезазначену інформацію в месенджері «Telegram» 03 лютого 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 350,372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_7 - про призначення перевірки за фактом розголошення інформації - задовольнити.

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку за фактом розголошення інформації, а саме публікації в месенджері «Telegram» 03 лютого 2022 року інформації разом із фототаблицею наступного формату: «В Метулургическом районе приняли наркоторговца, у которого при себе было 75 пакетиков с метадоном и 860 трубочек с метамфетамином. Барыгу задержали сотрудники Металургийного райотдела совместно сполком полиции особого назначения». Встановити хто саме та на підставі яких доказів а також вказівок виклав вищезазначену інформацію в месенджері «Telegram» 03 лютого 2022 року, у відповідності з вимогами Закону України «Про державне бюро розслідувань» та нормами КПК України.

Копію ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.

За результатом перевірки прийняти відповідне рішення в порядку кримінального процесуального закону, надавши його до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та копію надіслати за електронною адресною (e-mail: )

Контроль за виконанням ухвали покласти на директора Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві та заступника директора Територіального управління в м. Полтаві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий cуддя: ОСОБА_10

Суддя: ОСОБА_11

Суддя: ОСОБА_12 ОСОБА_13