Єдиний унікальний номер №943/876/21
Провадження № 1-в/943/4/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представник органу з питань пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Мирослави Віхоть про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Провідний інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Мирослава Віхоть звернулася до суду з поданням про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній порушує порядок та умови відбування покарання, вчинив адміністративне правопорушення, що тягне за собою адміністративні стягнення та не одноразово з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. Дане подання мотивує тим, що ОСОБА_5 не виконує покладених на нього обов`язків та вчинив адміністративне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки закінчився строк.

Представник Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Розглянувши подання, заслухавши думку учасників засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Буського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого чст. 126-1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий термін на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 14.03.2022 року. За час перебування порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на планову реєстрацію 05.07.2022 р. та 01.11.2022 р. та, як вказано у поданні, до ОСОБА_5 застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 постановою Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2022 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.

З особової справи вбачається, що засуджений виконує покладений на нього судом обов`язок з`являвся для реєстрації в орган пробації, проте мав порушення з цього приводу. Наявність порушень з боку ОСОБА_5 у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженим цих обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення , відтак не може бути підставою для скасування іспитового строку.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи сплив строк виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , оскільки, встановлений засудженому ОСОБА_5 строк на підставі ст. 75 КК України в один рік сплив, що передбачено ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Оскільки вирок ухвалений судом 01.02.2022 року і проголошений цього ж дня, відтак на момент розгляду подання 07.02.2023 року іспитовий строк призначений судом, сплив.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки відповідно до змісту статті 539 КПК України не передбачено повернення подання без розгляду, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.369-372,376,537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1