Справа № 644/ 345 /23
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою вилучення (виїмки) копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних справ відносно: ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); ПП « ОСОБА_5 »» ( НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (НОМЕР_4 ); Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ).

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду від 30.01.2023 року задоволено клопотання прокурора та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після постановлення ухвали від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.01.2023 року по вказаній справі в частині неправильно зазначеного коду ЄДРПОУ підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_4 , замість правильного НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд вказаного клопотання прокурора здійснювався за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вказана описка в ухвалі слідчого судді від 30.01.2023 року в частині неправильно зазначеного коду ЄДРПОУ підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » унеможливлює її виконання та при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду від 30.01.2023 року по справі № 644/ 345 /23, помилково зазначено код ЄДРПОУ підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_4 , замість правильного НОМЕР_6 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2023 року постановленої за клопотанням прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та вважати правильним код ЄДРПОУ підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_6 , замість помилково вказаного НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1