Справа № 485/370/17
Номер провадження 1-в/383/39/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіадння - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду подання, яке призначене на 15.03.2023 року, 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» з участю начальника сектору превенції ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та участю ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в судове засідання з`явитися не зможуть через значну віддаленість між населеними пунктами та відсутність транспортного сполучення.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 року з 19.02.2022 року строком на 90 діб, віддаленість місця знаходження учасників процесу від місця розташування суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке призначено на 15.03.2023 року, 16 год. 30 хв. провести дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю начальника сектору превенції ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 .

Попередити начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1