Дата документу 09.01.2023Справа № 554/193/23
Провадження № 1-кс/554/625/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 31.12.2022 до ЧЧ ВП№2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 24.12.2022 по 31.12.2022 невідома особа здійснила крадіжку з горища будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструмент. Сума завданого збитку встановлюється.

01.01.2023 слідчим відділом відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

04.01.2023 гр. ОСОБА_5 надав в приміщені ломбарду «Імперіал» за адресою: см. Полтава, вул. Івана Мазепи, 9, для огляду пилку циркулярну електричну марки «Machtz» модель «MCS-1950» чорно - жовтого кольору, фрейзер по дереву ручний електричний марки «Machtz» модель «MER-1708» чорно - жовтого кольору, ексцентрикову шліфувальну машину марки «Sturm» модель «OS8135R» чорно - зеленого кольору, зварювальний інвертор марки «KAISER» модель «HOMELINE» чорно жовтого кольору.

04.01.2023 року слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП винесено постанову про визнаннями речових доказів вищевказаного майна.

Прохали накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке надав для огляду працівникам поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:пилку циркулярну електричну марки «Machtz» модель «MCS-1950» чорно - жовтого кольору, фрейзер по дереву ручний електричний марки «Machtz» модель «MER-1708» чорно - жовтого кольору, ексцентрикову шліфувальну машину марки «Sturm» модель «OS8135R» чорно - зеленого кольору, зварювальний інвертор марки «KAISER» модель «HOMELINE» чорно жовтого кольору.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2023 року пилку циркулярну електричну марки «Machtz» модель «MCS-1950» чорно - жовтого кольору, фрейзер по дереву ручний електричний марки «Machtz» модель «MER-1708» чорно - жовтого кольору, ексцентрикову шліфувальну машину марки «Sturm» модель «OS8135R» чорно - зеленого кольору, зварювальний інвертор марки «KAISER» модель «HOMELINE» чорно жовтого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000001.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 04.01.2023 року в ході огляду вище вказані речі містити сліди кримінального правопорушення, існує необхідність вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження.

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення існує потреба накладення арешту на вказані вище речі, керуючись ст. 98, 167-171 КПК України ,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке надав для огляду працівникам поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:пилку циркулярну електричну марки «Machtz» модель «MCS-1950» чорно - жовтого кольору, фрейзер по дереву ручний електричний марки «Machtz» модель «MER-1708» чорно - жовтого кольору, ексцентрикову шліфувальну машину марки «Sturm» модель «OS8135R» чорно - зеленого кольору, зварювальний інвертор марки «KAISER» модель «HOMELINE» чорно жовтого кольору.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна в кімнаті зберігання речових доказів ВП№2 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19Е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1