УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2796/22

03 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання заступника начальника СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що групою слідчих слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 26.12.2022 о 16:02 зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського УПП Драгальчука про те, що 26.12.2022 о 16:02 на об`їзній дорозі м. Костопіль, в напрямку м. Сарни екіпаж патрульної поліції зупинили автомобіль марки «Фольтсваген ЛT-35», д.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який транспортував спирт, без відповідних дозвільних документів. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

Враховуючи вищевикладене, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській капітаном поліції ОСОБА_6 26.12.2022 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд його автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі ділянки авто дороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів» 118 км, неподалік м. Костопіль Рівненського району Рівненської області.

Огляд автомобіля проводився візуально, оскільки ОСОБА_5 в присутності двох понятих, відмовився відчиняти багажне відділення свого автомобіля марки Volkswagen моделі LT 35, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та показувати його вміст.

В ході огляду, слідчим зафіксовано вигляд транспортного засобу, опечатано бирками з відтиском печатки № ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вилучено та поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням, зокрема зі слів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було встановлено, що вони перебуваючи на чергуванні близько 15:40 год., за порушення Правил дорожнього руху, на об`їзній дорозі м. Костопіль, зупинили автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Із багажного відсіку автомобіля було чути різкий запах спирту, тому на запитання патрульних поліцейських, пасажир автомобіля ОСОБА_9 , 1975 р.н., відповів, що перевозять спирт. В ході проведення поверхневої перевірки згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» в автомобілі було виявлено 11 (одинадцять) пластикових бочок синього кольору з невідомою речовиною із різким запахом спирту, близько 200 літрів кожна. Будь-яких документів на вантаж у водія ОСОБА_5 не було.

Окрім цього, встановлено, що протягом тривалого період часу, а також на момент настання події ОСОБА_5 використовував мобільний телефон із абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження, трафіків з`єднань мобільного телефону із абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , а саме, вхідних та вихідних дзвінків, CMC повідомлень, без розкриття їхнього змісту та з прив`язками до базових станцій у період часу з 01.12.2022 року по 30.01.2023.

Зазначає, що документи тимчасовий доступ до яких планується отримати є документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронних засобів (засобу) - мобільних терміналів (терміналу) абонентського номеру: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 01.12.2022 по 30.01.2023, з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення. Ці документи перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, а також із зазначенням ІМЕІ кінцевого обладнання абонентських номерів, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаного абонентського номеру, а також інших співучасників вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час і місце клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, а також із зазначенням ІМЕІ кінцевого обладнання абонентських номерів, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаного абонентського номеру, а також інших співучасників вчинення кримінального правопорушенн та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим необгрунтовано період, за який останній просить надати інформацію.

Так, з клопотання вбачається, що подія відбулася 26.12.2022 року, а слідчий просить надати інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2022 по 00 год. 00 хв. 30.01.2023.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ), а саме до:

- документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронних засобів (засобу) - мобільних терміналів (терміналу) абонентського номеру: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2022 по 00 год. 00 хв. 27.12.2022, з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1