Справа № 459/3112/22
Провадження № 1-кс/459/1764/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000689 від 16.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що уперіод часу з 17год 30хв по 21год 20хв 14.11.2022 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в автомобіль марки «Mitsubishi Lancer X» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме сонцезахисні окуляри, складений ніж, запасне колесо, домкрат, хрестоподібний ключ до коліс, халата, автомобільний насос «Ураган», аптечку, вогнегасник та шуруповерт електричний «ДеВОЛТ» модель «ДСП 996Р2», після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється. Зазначає, що в процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від ст. о/у СКП майора поліції ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 53903, CID 3416, 3415, 3417, 3418, 3386, 3406; 3G: LAC-53903, CID 23412; 4G: LAC-53903, CID 84100421, 84100421; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC- 10188, CID 8902, 7901, 8693, 18903, 8692, 8501; 3G: LAC- 10188, CID 23396, 13396, 25586; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC 51581, CID 48015, 7534, 8393, 48014, 12932; 3G: LAC: 51581, CID: 5196, 5235, 5193, 5206; 4G: LAC: 51581, CID: 46020332. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, за період часу із 17год 30хв до 21год 20хв 14.11.2022, про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 2G: LAC- 10188, CID 8902, 7901, 8693, 18903, 8692, 8501; 3G: LAC- 10188, CID 23396, 13396, 25586, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;2G: LAC 53903, CID 3416, 3415, 3417, 3418, 3386, 3406; 3G: LAC-53903, CID 23412; 4G: LAC-53903, CID 84100421, 84100421,які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;та 2G: LAC 51581, CID 48015, 7534, 8393, 48014, 12932; 3G: LAC: 51581, CID: 5196, 5235, 5193, 5206; 4G: LAC: 51581, CID: 46020332, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 20.12.2022.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1