Справа № 466/2897/23
Провадження № 1-кс/466/593/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 24.03.2023р. подав у Шевченківський районний суд м. Львова скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин на підставі заяви від 12.01.2023 року. Також просить поновити строк звернення в суд з даною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу від 28.03.2023р. скарга передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 . Ухвалою від 28.03.203р. скарга призначено до розгляду в судовому засіданні 30.03.2023р.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, продав заяву про розгляд скарги у його відсутності .

Ознайомившись з цією скаргою, слід дійти висновку про таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно матеріалів скарги, 12.01.2023 року ОСОБА_2 поштовим зв`язком скерував на адресу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5) заяву від 12.01.2023 року про вчинення директором ПП «Центр ринкових досліджень» ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Ця заява поступила у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області і зареєстрована 30.01.2023р. за вхідним номером №К-48.

Відомості про злочин за заявою ОСОБА_2 від 12.01.2023 року уповноваженою особою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до ЄРДР внесені не були.

09.02.2023 року ОСОБА_2 скерував на адресу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області письмову заяву про надання йому інформації з приводу розгляду його заяви про вчинення злочину від 12.01.2023р.

20.02.2023 року начальник Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 листом №2743/41/01/09-23 повідомив ОСОБА_2 що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення по фактах, викладених у зверненні, відомості не підлягають внесенню в ЄРДР.

02.03.2023р. ОСОБА_2 направив слідчому судді Шевченківського районного суду м. Львова скаргу на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин. Ця скарга ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08.03.2023р. повернути заявнику у зв1язку з пропуском троку подання скарги. І відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

24.03.2023р. ОСОБА_2 повторно подав аналогічно скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення пропущеного ним строку на подання скарги.

Визначений ч.1 ст.314 КПК України десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації в ЄРДР відомостей про злочин.

Виходячи зі змісту скарги та долучених до неї документів, перебіг 24-годинного строку для реєстрації в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення розпочався 30.01.2023р. і завершився 31.01.2023р.

Перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР почався 01.02.2023р. і завершився 10.02.2023р.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Клопочучи про поновлення пропущеного строку на подання скарги, ОСОБА_2 покликається на те, що впродовж лютого 2023р. він неодноразово звертався до поліції для отримання витягу з ЄРДР, однак такий йому не надавали і не повідомляли про результат розгляду його заяви про злочин. І Лише станом на 20.02.2023р. йому підготували письмову відповідь на звернення.

Верховним Судом у своїй практиці неодноразово висловлювалася правова позиція, за якою підстави пропуску строку на вчинення процесуальної дії можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов`язані з непереборними та об`єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк, подання скарги.

Поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. До таких причин відносяться обставини непереборної сили та обставини, які об`єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Зважаючи на вказане, у даній справі відсутні обставини непереборної сили та обставини, які об`єктивно унеможливлювали звернення ОСОБА_2 зі скаргою до слідчого судді у визначений КПК України строк. Наведені заявником ОСОБА_2 обставини слідчий суддя не може визнати поважними. Підстав для поновлення пропущеного строку немає. Скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин на підставі його заяви від 12.01.2023р. - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_6