Справа № 212/6645/22
У Х В А Л А

про продовження застосування

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

06 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 розглянувши клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що подане за кримінальним провадженням №0000015 від 05.01.2022року,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 04.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Поле, Криворізького району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, фатично мешкаючого: АДРЕСА_2 , який є неповнолітнім підозрюваним.

Так, в даному кримінальному провадженні 08.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у вказоному кримінальному провадженні закінчується 08.03.2023, який було продовжено 01.12.2022 ухвалою слідчого судді до 6 місяців.

08 вересня 2022 року у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 , у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Продовжити застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, заборонивши йому залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду залежно від стадії кримінального провадження.

Покласти обов`язок не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду залежно від стадії кримінального провадження, за межі населеного пункту за місцем проживання, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Обов`язки покласти до 08 березня 2023 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1