Справа №760/2692/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 року до суду надійшла зазначена скарга, вимоги якої скарги мотивовані тим, що Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000180 від 12.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в якому він є потерпілою стороною.

29.12.2022 року ОСОБА_3 до органу досудового розслідування надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке отримано та зареєстровано від 29.12.2022 року, однак не розглянуто.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та повідомити його про час та місце.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, заявник та Солом`янське УП ГУ НП у місті Києві про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом на вказані та відомі електронні засоби зв`язку.

Відповідно до чинного процесуального законодавства та сталої судової практики відсутність зазначених осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України строки розгляду скарги та наявність належного повідомлення учасників, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за вказаних обставин.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000180 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

29.12.2022 року ОСОБА_3 , який, як вбачається з витягу з ЄРДР, є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, було подано до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, яке було зареєстровано в канцелярії органу досудового розслідування 29.12.2022 року, про що свідчить відповідна відмітка.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За змістом ст.ст. 220, 303 КПК України бездіяльність, пов`язана з не розглядом заявлених клопотань, є предметом оскарження в суді.

Вбачається, що подане заявником клопотання органом досудового розслідування розглянуте не було, принаймні, відомості про його розгляд у слідчого судді відсутні і жодних заперечень чи пояснень від органу досудового розслідування не надходило.

За таких обставин, оскільки рішення за клопотаннями не прийнято та відсутні правові підстави оскаржувати наслідки неприйнятого рішення за клопотанням від 29.12.2022 року шляхом зобов`язання до вчинення певних дій, які стосуються здійснення уповноваженою особою її законних дискреційних повноважень, вбачається за необхідне здійснити захист прав заявника шляхом зобов`язання уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання про ознайомлення із матеріалами справи від 29 грудня 2022 року, подане ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000180 від 12 серпня 2022 року, яке отримане та зареєстроване уповноваженою особою в канцелярії Солом`янського УП 29 грудня 2022 року, та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: