Справа № 473/637/23
Номер провадження 1-кс/473/145/2023
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000135,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна вилученого в ході огляду місця події, а саме: дві бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, полімерну пляшку ємкістю 5 л. з рідкою речовиною з зовнішніми ознаками характерними бензину, пляшку ємкістю 1 л. з речовиною зовні схожою на мастило; 22 фрагменти пиляних стовбурів та гілок дерев довжиною до 90 см., діаметром 23-76 см.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.02.2023 в період часу 08:00-13:50 год., у межах Воронівського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, у захисному лісовому насадженні лінійного типу, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з допомогою бензопил самовільно спиляли 18 живорослих дерев діаметром на шийці кореня з корою: 23X38, 68X62, 59X65, 40X33, 70X70, 45X55, 53X41, 59X64, 53X47, 70X62, 60X36, 64X50, 50X78, 65X42, 35X37, 49X41, 50X50 см. В подальшому, з метою зручного транспортування незаконно пиляних дерев стовбури та гілки розпиляли на фрагменти, частину з яких вивезли за допомогою автомобіля «ГАЗЕЛЬ» особу водія якого не встановлено.

Протиправні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було помічено проїжджаючим мимо ОСОБА_7 , яким з метою припинення та документування кримінального правопорушення викликано працівників поліції.

13.02.2023 у період часу 15:30-16:40, слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події, а саме місцевості розташованої у межах Воронівського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, у захисному лісовому насадженні лінійного типу (координати 47.6080872, 31.4693321) де виявлено 18 пнів свіжо спиляних дерев, 22 фрагменти розпиляних стовбурів та гілок дерев довжиною до 90 см., діаметром 23-76 см., дві бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, полімерну пляшку ємкістю 5 л. з рідкою речовиною з зовнішніми ознаками характерними бензину, пляшку ємкістю 1 л.з речовиною зовні схожою на мастило.

Виявлені фрагменти дерев та засоби призначенні для рубки дерев вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Опитані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомили, що 13.02.2023 року біля 08:00 год. прибули до лісосмуги у полі неподалік від с. Вознесенське Вознесенського району, де з метою опалення оселі, з допомогою бензопил спиляли та розпиляли на фрагменти 18 ростучих дерев.

14.02.2023 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 14.02.2023 року вилучене майно, а саме: дві бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, пляшку з паливно-мастильними матеріалами невідомого походження об`ємом 5 л. пляшку з паливно-мастильними матеріалами невідомого походження об`ємом 1 л., визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В клопотанні прокурор просить про арешт майна вилученого в ході огляду місця події, а саме: дві бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, полімерну пляшку ємкістю 5 л. з рідкою речовиною з зовнішніми ознаками характерними бензину, пляшку ємкістю 1 л. з речовиною зовні схожою на мастило; 22 фрагменти пиляних стовбурів та гілок дерев довжиною до 90 см., діаметром 23-76 см.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речового доказу, недопущення його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження, з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надіслала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 , його захисник, в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).

Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, 13.02.2023 в період часу 08:00-13:50 год., у межах Воронівського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, у захисному лісовому насадженні лінійного типу, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з допомогою бензопил самовільно спиляли 18 живорослих дерев діаметром на шийці кореня з корою: 23X38, 68X62, 59X65, 40X33, 70X70, 45X55, 53X41, 59X64, 53X47, 70X62, 60X36, 64X50, 50X78, 65X42, 35X37, 49X41, 50X50 см.

14.02.2023 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою старшого слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 14.02.2023 року вилучене майно, а саме: дві бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, пляшку з паливно-мастильними матеріалами невідомого походження об`ємом 5 л. пляшку з паливно-мастильними матеріалами невідомого походження об`ємом 1 л., визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

За результатами огляду вказане майно вилучено до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Виявлені фрагменти дерев передані старості Воронівського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району на відповідальне зберігання.

Оскільки виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події майно, є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя, з метою запобігання можливості його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження, вважає необхідним накласти на нього арешт.

Визначаючи спосіб арешту майна, слідчий суддя виходить з того, що в межах проведення досудового розслідування є необхідність збереження майна в максимально незмінному стані, а тому вказане клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000135 задовольнити.

Накласти арешт на

-дві бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, полімерну пляшку ємкістю 5 л. з рідкою речовиною з зовнішніми ознаками характерними бензину, пляшку ємкістю 1 л .з речовиною зовні схожою на мастило;

-22 фрагменти пиляних стовбурів та гілок дерев довжиною до 90 см., діаметром 23-76 см.

Визначити місцем зберігання арештованого майна:

-бензопили Gartner СТ-5000 та Gartner CSG-3545, ланцюг до бензопили Stihl, напильник Stihl, полімерну пляшку ємкістю 5 л. з рідкою речовиною з зовнішніми ознаками характерними бензину, пляшку ємкістю 1 л. з речовиною зовні схожою на мастило, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24;

-22 фрагменти пиляних стовбурів та гілок дерев довжиною до 90 см., діаметром 23-76 см, залишити на відповідальному зберіганні старості Воронівського старостинського округу Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_8 , вул. Зарічна, 15 с. Воронівка Олександрівська селищна рада Вознесенський район Миколаївська область.

Копію ухвали невідкладно направити прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власнику майна ОСОБА_4 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_9 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1