Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/586/23
Номер провадження 1-кп/948/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження № 0001534 від 06.12.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якій було призначено на 11 год 00 хв 06 квітня 2023 р.

06.04.2023 р. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, оскільки з`явитися особисто у судове засідання не має можливості через проведення бойових дій на території України.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 у судових засіданнях, оскільки вона перебуває у Харківській області, що значно віддалено від даного суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката та проведення судового розгляду даної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного об 11 год 00 хв 06 квітня 2023 року та всі інші судові засіданні у кримінальному провадженні № 0001534 від 06.12.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , якій направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1