Справа № 521/1377/23
Номер провадження:1-в/521/332/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії № 14» про встановлення адміністративного нагляду строком на 18 місяців у відношенні ОСОБА_4 засудженого 28.05.2020 року Чорноморським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01.03.2021, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2020 по 27.06.2020 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання.

ОСОБА_4 раніше засуджений, а саме: 14.09.1999 за ч. 1 ст. 89, ст. 45 КК України до 6 місяців виправних робіт з утриманням 15% заробітної плати та штрафу 170 грн.; 21.03.2000 за ч. 3 ст. 206, ст. 43 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Даних про звільнення не має.; 17.10.2003 за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік.; 29.11.2005 за ч. 2 ст. 307, ст. 69; ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений: 19.03.2008 по відбуттю строку покарання.; 20.10.2009 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений: 27.06.2014 по відбуттю строку покарання.; 11.07.2016 за ч. 1 ст. ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений: 05.02.2017 по відбуттю строку покарання.; 06.07.2018 за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно. Провину за вироком суду визнав.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 12 (дванадцять) разів, з них два рази був поміщений до ДІЗО установи. До заходів заохочення не подавався.

На підставі п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до засудженого адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ДУ «ОВК №14» просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» задовольнити з таких підстав.

Згідно п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи повнолітньою особою засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, і на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Одеської виправної колонії (№14)».

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , за час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 12 (дванадцять) разів, з них два рази був поміщений до ДІЗО установи. До заходів заохочення не подавався.

Вирішуючи питання про встановлення строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , суд враховує його особу, ставлення до вчиненого ним злочину, провину згідно вироку суду визнав, кількість стягнень, посередню характеристику, тому вважає за необхідне встановити строк адміністративного нагляду на 18 місяців.

Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, із встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1. Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1