Справа № 592/3991/22
Провадження № 1-кс/592/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000713, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 в один з днів з 15.11.2019 по 18.11.2019 (більш точний день та час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , за допомогою попередньо підготовлених пристроїв для відмикання, відчинив замок на вхідних дверях та таким чином проник до приміщення зазначеної квартири.

У подальшому, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 знайшов у шухляді тумби грошові кошти у сумі 10000 грн., а також 10 злотих (у еквіваленті до національної валюти України - 62,4 грн.) та утримуючи їх при собі, вийшов з приміщення зазначеної квартири.

У вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 18.02.2020 повідомлено про підозру.

26.02.2020 Слідчим СВ Сумського РВП ОСОБА_3 була винесена постанова про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

З метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 Куп`янським відділом поліції ГУНП в Сумській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 8519504 від 10.12.2019. Проте місце знаходження підозрюваного не відоме.

01.07.2022 відновлено досудове розслідування, по кримінальному провадженню на час розгляд клопотання в суді.

Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.

Прокурор просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

На виконання вимог статті 188 КПК України, одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 01.07.2022 надійшло клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2022 задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу та надано дозвіл Сумському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, в ухвалі слідчого судді зазначено, що ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 28.12.2022, або у разі відкликання клопотання прокурором.

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, 28.12.2022 сплив строк дії ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2022 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 28.12.2022 підозрюваний ОСОБА_5 до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього не з`явився, слідчим, прокурором доставлений не був.

Оскільки ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2022 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законної сили та Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області не виконана, підстави для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись статтями 188-190, 177, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1