Справа № 344/6222/23
Провадження № 1-кс/344/2501/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилалась на те, що відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 00000295 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

13 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду накладено арешт на належне ОСОБА_4 нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 площею 26,5 м. кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 в рамках кримінального провадження №00000295.

Постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури від 24.02.2023 року кримінальне провадження №0000341 та кримінального провадження №00000295 об`єднано в одне провадження під номером №00000295.

Постановою слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області від 28.02.2023р. кримінальне провадження №00000295 закрито в зв`язку з відсутністю в діях державно реєстратора Лисецької селищної ради Івано-Франківської області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представник заявника адвокат ОСОБА_3 , на електронну адресу суду подала заяву за змістом якої клопотання про скасування арешту просила розглядати без її участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.12.2022 накладено арешт на майно, а саме на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 площею 26,5 м. кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, власник якої являється ОСОБА_4 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , із забороною використання, розпорядження та відчуження.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як зазначає представник заявника в клопотанні, на теперішній час відпали потреби в накладенні арешту, оскільки 28.02.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Тому, враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна (заборони) підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2022 року, справа №344/15469/22, а саме на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 площею 26,5 м. кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, власником якого є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5