Справа № 572/3381/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РВА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 04 жовтня 2017 року за ч.1 ст.146, ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.

Початок строку покарання 10.09.2016 року, кінець строку покарання 16.02.2025 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РВА звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Апеляційного суду Волинської області від 04 жовтня 2017 року за вчинення, в тому числі, тяжких злочинів, які вчинив протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 3/4 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 12 днів).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці.

Відповідно до поданої характеристики ОСОБА_5 ДУ «Катеринівська ВК-46» характеризується позитивно, оскільки є працевлаштованим, неодноразово заохочувався за сумлінне ставлення до праці, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених та у роботах з благоустрою установи, що доводиться наданими суду характеристикою від 13 жовтня 2022 року, довідкою про виконання норм виробітку та довідкою про наявність у засудженого стягнень та заохочень, із якої судом встановлено, що засуджений мав 9 заохочень за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці.

Однак, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Досліджені судом матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що поведінка засудженого не є бездоганною і не може свідчити про його повне виправлення.

Так, за наслідками розгляду адміністративною комісією питання щодо можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким було зроблено висновок, що засуджений не стає на шлях виправлення, що доводиться опитувальним листом та витягом з протоколу засідання комісії №25 від 24 грудня 2021 року.

Крім цього, із наданої суду довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що на засудженого протягом часу перебування в усттанові одночасно із заохоченнями було накладено 2 дисциплінарних стягнення за порушення вимог режиму утримання (останнє у 2021 році), характер яких свідчить про те, що вони є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання.

З огляду на наведене, подання ДУ є передчасним, а тому не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави вважати, що засуджений повністю став на шлях виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РВА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя