Дата документу 25.01.2023
Справа № 334/4199/17
Провадження № 1-кп/334/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 07.12.2012 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 49 КК України. Клопотання мотивує тим, що на даний час закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений повністю підтримав клопотання та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд дійшов до наступного:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови Запорізької районної державної адміністрації, будучи службовою особою, за попередньою змовою з заступником начальника відділу Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області ОСОБА_6 , всупереч норм законодавства, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

У невстановлений період часу на адресу Запорізької районної державної адміністрації надійшло 106 заяв від громадян України, щодо надання останнім дозволів на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, розташованих на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населених пунктів, площею 0,1200 га кожна, загальною площею 12,7200 га, для ведення індивідуального садівництва.

За результатами розгляду вказаних заяв головою Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 винесено розпорядження № 902 від 12.10.2012 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність громадянам земельних ділянок розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення індивідуального садівництва.

Згідно з п. 1 вищевказаного розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації громадянам надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність громадян земельних ділянок загальною площею 12,7200 га із земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення індивідуального садівництва. У подальшому, у невстановлений період часу на адресу Запорізької районної державної адміністрації надійшло 106 заяв від громадян України, щодо затвердження проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок в контурі № НОМЕР_1 , розташованих на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населених пунктів, площею 0,1200 га кожна, загальною площею 12,7200 га, для ведення індивідуального садівництва.

За результатами розгляду вказаних заяв, реалізуючи свій, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , злочинний умисел, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час, розробила, погодила та внесла на розгляд голови Запорізької районної державної адміністрації розпорядження № 1253 від 26.12.2012 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам для ведення індивідуального садівництва, розташованих на території Розумівської сільської ради.

При цьому, ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, зазначила у вказаному проекті розпорядження, що заплановані до відведення земельні ділянки загальною площею 12,7200 га належать до земель сільськогосподарського призначення.

В свою чергу, голова Запорізької районної державної адміністрації голова Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в інтересах третіх осіб, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог вищезазначеного земельного і лісового законодавства України, достовірно знаючи, що земельні ділянки в контурі № НОМЕР_1 загальною площею 12,7200 га належать до земель лісогосподарського призначення, без проведення державної експертизи землевпорядної документації, знаходячись за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_2 , 26 грудня 2012 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, виніс розпорядження № 1253 від 26.12.2012 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам для ведення індивідуального садівництва, розташованих на території Розумівської сільської ради.

Згідно з п. 1 вищевказаного розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення індивідуального садівництва, загальною площею 12,7200 га із земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населеного пункту.

Відповідно до п. 2 вказаного розпорядження, у власність громадянам передані земельні ділянки загальною площею 12,7200 га, із земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населеного пункту.

На підставі вищевказаного розпорядження громадянам видані державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки загальною площею 12,7200 га.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної державною інспекцією сільського господарства від 24.04.2014, вказані земельні ділянки в контурі НОМЕР_1 , розташовані на території Розумівської сільської ради, Запорізького район, Запорізької області належать до земель лісогосподарського призначення, вкриті лісовою рослинністю та знаходяться у державній власності, згідно матеріалів з передачі земель у колективну власність КСП ім. Орджонікідзе Запорізького району, які були затверджені рішенням Розумівської сільської ради від 12.10.1995 №2 і на підставі яких КСП ім. Орджонікідзе був виданий державний акт №00442 на право колективної власності на землю.

Згідно із додатком №2 до державного акту на права колективної власності на землю серії ЗП 00442 від 27.12.1995, вказані земельні ділянки були віднесені до земель лісового фонду (земель лісогосподарського призначення) та відповідно до ст. 5 Земельного кодексу України залишені у власності держави.

Внаслідок вказаних дій, голови Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 у власність громадян були передані земельні ділянки загальною площею 12,7200 га, які належали до земель сільськогосподарського призначення, вкриті лісовою рослинністю та знаходились у державній власності.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок ОЦ-41 від 1)5.11.2014 виконаного Запорізькою торгово-промисловою палатою ринкова вартість вищевказаних земельних ділянок у кількості 106 шт., загальною площею 12,7200 га, які були передані у власність громадянам на підставі розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації №1253 від 26.12.2012, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населеного пункту, складає 16 135 214, 00 (шістнадцять мільйонів сто тридцять п`ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень.

Отже, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в інтересах третіх осіб, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, що в результаті державі спричинено матеріальні збитки на суму 16 135 214, 00 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Крім того, 05.04.2012 на адресу Запорізької районної державної адміністрації надійшли заяви від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо надання останнім дозволів на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, розташованих на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населених пунктів, площею 0,1200 га кожна, загальною площею 0,4800 га, для ведення індивідуального садівництва.

В подальшому на підставі зазначених вище заяв головою Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 винесено розпорядження № 425 від 21.05.2012 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва, розташованих на території Розумівської сільської ради, громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно з п. 1 вищевказаного розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації громадянам надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для ведення індивідуального садівництва, загальною площею 0,4800 га ріллі (по 0,1200 га кожному), із земель запасу Розумівської сільської ради, розташованих за межами населеного пункту, згідно з доданими до клопотання графічним матеріалом.

У подальшому, у невстановлений період часу на адресу Запорізької гайонної державної адміністрації надійшли заяви від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , щодо затвердження проектів землеустрою щодо з ід ведення у власність земельних ділянок, розташованих на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населених пунктів, площею 0,1200 га кожна, загальною площею 0,4800 га, для ведення індивідуального садівництва.

За результатами розгляду вказаних заяв, реалізуючи свій, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , злочинний умисел, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час, розробила, погодила та внесла на розгляд голови Запорізької районної державної адміністрації розпорядження № 1337 від 29.12.2012 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам для ведення індивідуального садівництва, розташованих на території Розумівської сільської ради. При цьому ОСОБА_6 внесла до вищевказаного офіційного документу завідомо неправдиві відомості, про те, що заплановані до відведення земельні ділянки загальною площею 0,4743 га належать до земель сільськогосподарського призначення. В свою чергу, голова Запорізької районної державної адміністрації голова Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в інтересах третіх осіб, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог вищезазначеного земельного і лісового законодавства України, достовірно знаючи, що земельні ділянки розташовані в кварталі 1 виділах 15, 16 загальною площею 0,4800 га належать до земель лісогосподарського призначення, без проведення державної експертизи землевпорядної документації, знаходячись за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_2 , 26 грудня 2012 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, виніс розпорядження № 1337 від 29.12.2012 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам для ведення індивідуального садівництва, розташованих на території Розумівської сільської ради.

Згідно з п. 1 вищевказаного розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення індивідуального садівництва, загальною площею 0,4743 га із земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населеного пункту.

Відповідно до п. 2 вказаного розпорядження, у власність громадянам передані земельні ділянки загальною площею 0,4743 га, із земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населеного пункту.

06.03.2013 року кадастровим реєстратором ГУ «Держземагентства України в Запорізькій області» ОСОБА_11 земельним ділянкам переданим у власність громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , були присвоєні наступні кадастрові номери: :04:001:1402, :04:001:1403, :04:001:1404, :04:001:1405.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної державною інспекцією сільського господарства № 01 від 20.03.2015, земельні ділянки (кадастрові номери :04:001:1402, :04:001:1403, :04:001:1404, :04:001:1405) розташовані в кварталі 1 виділах 15, 16 (площею 1,4 га) Крутоярівського лісництва, належать до земель лісогосподарського призначення (лісового фонду) та вкриті лісовою рослинністю.

Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 18.05.2015 складеного державною інспекцією сільського господарства земельна ділянка :04:001:1405, де розміщено недобудовану будівлю та побутові відходи згідно лісовпорядкування 2009 року, входить до земель лісогосподарського призначення і розташована на території Крутоярівського лісництва квартал № 1 виділ № 14. Решта земельних ділянок знаходяться на землях лісогосподарського призначення і входить до користування ДП «Запорізьке ЛМГ» Крутоярівське лісництво квартал № 1 виділ № 14.

В подальшому громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 №1337 від 29.12.2012 року були видані свідоцтва про право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :04:001:1402, :04:001:1403, :04:001:1404, :04:001:1405.

Таким чином у власність громадян були передані земельні ділянки загальною площею 0,4743 га, які належали до земель лісогосподарського призначення, вкриті лісовою рослинністю та знаходились у державній власності.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок ОЦ-13 від 21.05.2015 виконаного Запорізькою торгово-промисловою палатою ринкова вартість вищевказаних земельних ділянок у кількості 4 шт., загальною площею 0,4743 га, які були передані у власність громадянам на підставі розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації №1337 від 29.12.2012, розташованих на території Розумівської сільської ради за межами населеного пункту, складає 601 658, 00 (шістсот одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім) гривень.

Отже, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в інтересах третіх осіб, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, що в результаті державі спричинено матеріальні збитків на суму 601 658, 00 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Однією з основних засад кримінального провадження є законність, яка визначає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші посадові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.367 КК України, яке інкримінується ОСОБА_4 , за сукупністю злочинів передбачає позбавлення волі до шести років та згідно з ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку становлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», яка є чинною на теперішній час, з метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства при розгляді справ відповідної категорії, роз`яснюється, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися (незалежно від того, надійшла кримінальна справа до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Також у Постанові Пленуму роз`яснюється, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому КК України, здійснюється виключно судом у порядку, встановленому ст. 11-1 КПК України (1960 року), яке є обов`язковим.

Враховуючи вимоги законодавства України, яким регулюється питання звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, слідує наступне.

Положеннями ст. 49 КК України чітко встановлено: Строки давності з огляду на тяжкість вчиненого правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності. Підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності. Обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строком давності є передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Процесуальним законодавством України визначені умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якими є: особа, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення; роз`яснення суті підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та згода підозрюваного, обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе за умови, що минув строк, зазначений у п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто, десять років з дня вчинення кримінального проступку, протягом яких він виконав передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 49 КК України вимоги, а саме: не ухилявся від досудового розслідування або суду; не вчинив новий злочин.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, від особи не вимагається щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення і повного відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Такі підстави передбачені законодавством у інших випадках звільнення особи від кримінальної відповідальності, а саме, у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) або у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України).

Таким чином, керуючись положеннями ст. 49 КК України суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження незалежно від того, на якій стадії воно перебуває, як під час здійснення досудового розслідування, підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку.

Також, суд враховує правову позицію, викладену в постанові від 11.11.2020 по справі № 455/229/17 (провадження № 51-3298км20), в якій Верховний Суд наголосив, що дотримання умов, передбачених частинами 1 - 3 ст. 49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові по справі № 598/1781/17 від 17.06.2020 звертає увагу, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Відтак, при закритті провадження по даній справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини ОСОБА_4 судом не вирішується. Така правова позиція узгоджується також з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі "Грабчук проти України" від 26.09.2006, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

При цьому суд також враховує, що питання, передбачені ч. 1 ст. 368 КПК України, а саме: чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа; чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону України про кримінальну відповідальність він передбачений; чи винен обвинувачений у вчиненні цього кримінального правопорушення; чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення та інше не підлягають з`ясуванню в судовому засіданні під час вирішення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, так як ці обставини можуть бути вирішені лише при ухваленні вироку після розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Підставою давності є втрата через певний проміжок часу особою, яка вчинила правопорушення, суспільної небезпеки. Кримінальне переслідування особи, яка не становить суспільної небезпеки.

З огляду на практику Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду по справі № 665/2387/14-к від 22.05.2018 та справі № 345/2618/16-к від 19.11.2019 судами у рішеннях визначено, - якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Керуючись ст.49 КК України, ст.. 284-285 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 07.12.2012 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1