Справа № 577/299/23
Провадження № 1-кп/577/170/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"24" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000954 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Прокурор просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, обгрунтовуючи тим, що існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають підстави для застосування такого запобіжного заходу з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Існування вказаних ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину передбаченого ст.308 ч.1 КК України, за вчинення якого згідно санкції йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком на 06 р. Крім того, підсудний є особою схильною до скоєння різних видів злочинів, оскільки раніше неодноразово засуджувався за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та злочини проти власності, ніде не працював, не має постійного джерела прибутку, страждає на наркоманію протягом останніх 12 р., та з 16.02.2010 р. перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом опійна наркоманія.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 не заперечують задоволенню клопотання

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, зокрема в умисному тяжкому злочині, за вчинення якого згідно санкції ст.308 ч.1 КК України йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком від 03 р. до 06 р. Крім того, підсудний неодноразово засуджувався за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та злочинів проти власності, ніде не працює та не займається суспільно-корисною роботою, страджає на наркоманію 12 р. з 16.02.2010 р. перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом опійна наркоманія, суд вважає за необхідне обрати останньому запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 02 місяці з покладенням обов`язків передбачених ст.194 ч.5 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 07 лютого 2023 року о 09.00 годині з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області Міністерства юстиції підготувати у строк до 07 лютого 2023 року досудову доповідь щодо ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому відлучатись з квартири, де він проживає, розташованої в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 :

1) прибувати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за першою вимогою;

2) цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи перебування;

4) носити електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановити до 24 березня 2023 року до 24.00 год.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Обов`язки по контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на Конотопський РВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині - не оскаржується.

Повний текст ухвали оголошено 24 січня 2023 року о 11.45 год.

СуддяОСОБА_1