Номер провадження: 11-п/813/63/23
Справа № 496/6088/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду за територіальною юрисдикцією матеріалів кримінального провадження №0000135 від 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

13.12.2022 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000135 від 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розподіллено на суддю ОСОБА_4

02.02.2023 року у підготовчому судовому засіданні було постановлено ухвалу про передачу даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

17.02.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду за територіальною юрисдикцією матеріалів кримінального провадження №0000135 від 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в порядку ст.32 КПК (далі - КПК).

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому захисник ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про розгляд подання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення подання судді.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Зі змісту ч.1 ст.32 КПК слідує, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , кримінальний проступок, який інкримінується останній, а саме 2 епізод, вчинено на неподалік від території пункту пропуску «Маяки-Паланка-Удобне», тобто на території Білгород-Дністровського району, що відноситься до територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційним судом встановлено, що на день звернення із поданням щодо передачі даного кримінального провадження зБіляївського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000135 від 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , з урахуванням формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, відповідно до положень ст.32 КПК,підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000135 від 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за територіальною підсудністю для розгляду до Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3