Справа № 127/6478/23
Провадження № 1-кс/127/2631/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконавчими органами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстеження земель ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованих на території села Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області виявлено випадок накладення одна на одну наступних земельних ділянок:

-площею 47,3 га (кадастровий номер: ::02:001:0106) комунальна земельна ділянка із земель водного фонду (для рибогосподарських потреб);

-площей 1,00 га (кадастровий номер: :02:001:0320) ділянка, яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній ОСОБА_5 (для ведення особистого селянського господарства).

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0203, площею 2 га та поземельну книгу на вищезазначену ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0313, площею 1,8216 га та поземельну книга на вищезазначену ділянку;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-22699/15-19-СГ від 28.11.2019, а також документів на підставі яких було видано даний наказ;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1557/15-20-СГ від 20.01.2020, а також документів на підставі яких було видано даний наказ.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21.03.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну пошту підприємства.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконавчими органами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстеження земель ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованих на території села Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області виявлено випадок накладення одна на одну наступних земельних ділянок:

-площею 47,3 га (кадастровий номер: ::02:001:0106) комунальна земельна ділянка із земель водного фонду (для рибогосподарських потреб);

-площей 1,00 га (кадастровий номер: :02:001:0320) ділянка, яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній ОСОБА_5 (для ведення особистого селянського господарства).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000018 від 18.01.2023, повідомленням про можливе вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2022, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.11.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (належним чином їх завірені копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0203, площею 2 га та поземельну книгу на вищезазначену ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0313, площею 1,8216 га та поземельну книга на вищезазначену ділянку;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-22699/15-19-СГ від 28.11.2019, а також документів на підставі яких було видано даний наказ;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1557/15-20-СГ від 20.01.2020, а також документів на підставі яких було видано даний наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000018 від 18.01.2023, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0203, площею 2 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0313, площею 1,8216 га та поземельної книги на вищезазначену ділянку;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-22699/15-19-СГ від 28.11.2019, а також документів на підставі яких було видано даний наказ;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1557/15-20-СГ від 20.01.2020, а також документів, а також документів на підставі яких було видано даний наказ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя