КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/93/23
Провадження № 1-кс/552/122/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001238 від 22.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.12.2022 року до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 від ОСОБА_5 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла посилка, в ході огляду якої було виявлено дві булки просякнуті невідомою речовиною та згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

21.12.2022 року у ході огляду місця події в пункті прийому передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 було вилучено дві булки просякнуті невідомою речовиною, які поміщені до двох поліетиленових пакетів, вільні кінці яких зв`язані ниткою білого кольору та опечатано биркою, згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, обмотаний скотчем, який поміщено до поліетиленового пакету, вільні кінці якого зв`язані ниткою білого кольору та опечатано биркою, та експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №6031 від 20.12.2022 року.

У даній експрес-накладній зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію отримувача посилки, а саме ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, зазначений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 .

Також, було допитано як свідка працівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , який пояснив, що в ході перевірки вмісту посилки на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , яка надійшла через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено у картоплі згорток з невідомою речовиною схожою на наркотичну, а також, дві булки просякнуті невідомою речовиною.

А тому з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з чим слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 ., оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або за дорученням іншим працівникам поліції на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів: експрес накладної № 6031 від 20.12.2022 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 на адресу АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_6 за 20.12.2022 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали два місяця з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1