Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3721/23
Провадження №1-кс/523/740/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03.03.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність дізнавача,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла, а 28 лютого 2023 року розподілена скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , пов`язану з не розглядом в кримінальному провадженні №0000221 від 07 вересня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, в порядку ст.220 КПК України клопотань потерпілої за вх.№7-500 від 03 листопада 2022 року, вх.№7555 від 12 грудня 2022 року, 22 грудня 2022 року, вх.№7-5 від 18 січня 2023 року про здійснення процесуальних дій, пов`язаних із витребуванням записів з камери зовнішнього відеоспостереження, встановленої на першому поверсі над входом до 1-ї парадної будинку АДРЕСА_1 , в часі вчиненого проступку.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю: 1) зобов`язати дізнавача в належний процесуальний спосіб розглянути вищезазначене клопотання, витребувати зазначені відеозаписи; 2) ініціювати перед керівництвом Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності дізнавача ОСОБА_4 .

Дізнавач та прокурор до суду не прибули, про поважність причин неявки не повідомили.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, отримавши пояснення потерпілої в підтримку скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги потерпіла ОСОБА_3 03 листопада 2022 року, 12 грудня 2022 року, 22 грудня 2022 року та 18 січня 2023 року письмово зверталась до дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000221 від 07 вересня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України,із клопотанням про здійснення процесуальних дій, пов`язаних із витребуванням записів з камери зовнішнього відеоспостереження, встановленої на першому поверсі над входом до 1-ї парадної будинку АДРЕСА_1 , в часі вчиненого проступку.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілої про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілій.

Як вбачається із листів від 17 лютого 2023 року №СД 60.7/113, №СД 60.7/114дізнавач ОСОБА_4 фактично відмовила в задоволенні клопотань, обґрунтувавши відмову технічною неспроможністю можливого власника камери « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збереження запитаної інформації.

Водночас, із долученого до скарги аудіозапису усного звернення потерпілої до іншого суб`єкта господарювання «Цифрал сервіс» вбачається отримання прямо протилежної інформації щодо існування та можливості отримання відеозапису з вищезазначеної камери зовнішнього спостереження.

У зв`язку із зазначеним вказаний довід дізнавача потребує перевірки.

Оскільки дізнавачем не представлено доказів про належне виконання вимог ст.220 КПК України, то зазначене обумовлює висновок слідчого судді про допущену дізнавачем бездіяльність.

Водночас, оскільки слідчий суддя не наділений будь-якими процесуальними повноваження щодо ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності дізнавача, то в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000221 від 07 вересня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, належним чином розглянути, в порядку ст.220 КПК України, клопотання потерпілої ОСОБА_3 за вх.№7-500 від 03 листопада 2022 року, вх.№7555 від 12 грудня 2022 року, 22 грудня 2022 року, вх.№7-5 від 18 січня 2023 року про здійснення процесуальних дій, пов`язаних із витребуванням записів з камери зовнішнього відеоспостереження, встановленої на першому поверсі над входом до 1-ї парадної будинку АДРЕСА_1 , в часі вчиненого проступку.

В задоволенні іншої частини скарги ОСОБА_3 про ініціювання перед керівництвом Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності дізнавача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1