УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 Справа №607/267/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження № 0000461, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_5 до суду повторно не прибула, причини не повідомила, заяв чи клопотання про відкладення з поважних причин не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Враховуючи те, що обвинувачена не з`явилась до суду без пояснення причин протягом значного часу, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду даного кримінального провадження, судом застосовувався привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , однак останню до суду не доставлено.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинувачену ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження щодо неї. Вона пояснила, що з отриманої від органів поліції інформації слідує, що ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання. Місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 на даний час невідоме.

Як вбачається з рапорту ст.ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 10 січня 2023 року, в ході відвідування ОСОБА_5 за адресою місця проживання дверей квартири ніхто не відчинив. При спілкуванні з сусідами, останні від надання будь-яких персональних даних відмовились, в усній формі повідомили, що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак тривалий період часу її там не бачили. Контактні дані до неї відсутні.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які їй інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачена неодноразово не з`являлась на судові засідання без повідомлення причини, та неможливість забезпечення її явки шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченої здійснити судовий розгляд неможливо, а місце її перебування невідоме, тому її необхідно оголосити розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченої.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000461 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України, зупинити до її розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1