Справа № 210/3254/18
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002316 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судовогопровадження: прокурор ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники - адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 , надав клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізовані до Збройних сил України та на теперішній час перебуває у військовий частині НОМЕР_1 , приймають участь в обороні територіальної цілісності України, у зв`язку із вторгненням на її територію збройних сил Російської Федерації.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на зупиненні кримінального провадження щодо усіх обвинувачених.

Захисник адвокат ОСОБА_9 підтримала думку прокурора з приводу зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Суд вважає, що підстави для виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відсутні, оскільки обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке вчинено за попередньою змовою групою осіб, при цьому обвинувачені заперечують свою причетність до скоєння вказаного злочину, тому виділення матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в окреме провадження, на переконання суду, може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Таким чином, судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України, судова колегія -

ПОСТАНОВИЛА:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- зупинити, у зв`язку з проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період , до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3