233 № 233/1627/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

24 лютого 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 06 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 06 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000362 від 06 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді начальника складу взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , близько 14 години 05 хвилин 06 жовтня 2022 року, перебуваючи в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи невдоволеним образами в свій бік та застосуванням насильства з боку співслужбовця солдата ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, з метою помсти, взяв біля свого спального місця у кімнаті будинку ввірену йому для службового користування зброю -5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_2 , привів його в бойову готовність, вийшов на подвір`я вказаного будинку та здійснив в бік солдата ОСОБА_7 три постріли, внаслідок яких одна куля влучила в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому вогнепальне поранення, від якого він помер.

06 жовтня 2022 року військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період начальника складу взводу матеріально-технічного забезпечення 17 окремого спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 207, 208 КПК України та 07 жовтня 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 29 листопада 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07 січня 2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07 березня 2023 року включно.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2022 року; протоколом огляду трупу в морзі від 07 жовтня 2022 року; лікарським свідоцтвом про смерть № 70 від 07 жовтня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06 жовтня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06 жовтня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06 жовтня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06 жовтня 2022 року; протоколом огляду телефону від 07 жовтня 2022 року; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 від 07 жовтня 2022 року; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 від 07 жовтня 2022 року; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 від 07 жовтня 2022 року; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 07 жовтня 2022 року; висновком судово-медичної експертизи № 70 від 16 листопада 2022 року; висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/104-22/31862-БЛ від 19 жовтня 2022 року; висновком судово-психіатричної експертизи №550 від 08.12.2022; та іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри особі або про нову підозру;

- передати кримінальне провадження за підслідністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську;

- виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

- підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 7 березня 2023 року не виявляється за можливим з огляду на те, що в вказаному кримінальному провадженні необхідно змінити підслідність та передати матеріали кримінального провадження до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців тобто до 07 квітня 2023 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000362 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, достатньою мірою підтверджується копіями доказів, які зібрані у ході досудового розслідування та містяться у матеріалах клопотання:

- протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2022 року відповідно до якого у період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин в присутності понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення зазначеного огляду слідчим зафіксовано обстановку на місці події та виявлено та вилучено: автомат АК-74, номер НОМЕР_2 , 1988 року виробництва, що належить ЗСУ; магазин від автомата АК-74 з 27 патронами калібру 5,45 мм., що належать ЗСУ; 2 гільзи від патронів калібру 5,45 мм. що належить ЗСУ; змив з РБК;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06 жовтня 2022 року відповідно до якого останній пояснив, що на даний час проходить службу в ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 . З 27 вересня 2022 року їх підрозділ базується у АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 проживали по АДРЕСА_1 зазначеного селища. 06 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин він разом з ОСОБА_7 знаходились на подвір`ї зазначеного домоволодіння та переливали бензин. В цей час він почув 3 постріли. Повернув голову та на порозі будинку побачив ОСОБА_4 у якого в руці був автомат. Він забрав у ОСОБА_4 автомат та почав надавати першу допомогу ОСОБА_7 у якого було два вогнепальні поранення в районі лівої пахви;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06 жовтня 2022 року відповідно до якого останній пояснив, що проходить службу в ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 . З 27 вересня 2022 року їх підрозділ базується у АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 проживали по АДРЕСА_1 зазначеного селища. 06 жовтня 2022 року о 14 годині він пішов на город щоб зателефонувати. Через 5-10 хвилин з подвір`я почув постріли. Одразу прибіг на подвір`я та побачив, що ОСОБА_9 кидає в бік автомат та магазин та заламує ОСОБА_4 . Після побачив, що на землі лежить ОСОБА_7 з вогнепальними пораненнями в області лівої пахви;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06 жовтня 2022 року відповідно до якого останній пояснив, що проходить службу в ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 . З 27 вересня 2022 року їх підрозділ базується у АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 проживали по АДРЕСА_1 зазначеного селища. 06 жовтня 2022 року приблизно об 11 годині між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла сварка через те, що ОСОБА_4 нецензурною лайкою образив м. Харків. ОСОБА_7 легенько наніс ОСОБА_13 удар кулаком в живі. 06 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин він знаходився в літній кухні та повз нього пройшов ОСОБА_4 з автоматом в руці та сказав «зараз я йому покажу». Потім почув три постріли, вибіг у двір та побачив як ОСОБА_9 відкидає у бік автомат. Потім побачив на землі ОСОБА_7 та став надавати йому першу медичну допомогу. У нього були вогнепальні поранення;

- протоколом огляду трупу від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого в присутності понятих та лікаря судово-медичного експерта в приміщенні моргу оглянуто труп ОСОБА_7 та під час огляду на його тілі зафіксовані зовнішні ушкодження;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 70 від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_7 стало вогнепальне поранення грудної клітини з пошкодженням лівої легені;

- протоколом допиту підозрюваного від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_4 детально розповів за яких обставин спричинив ОСОБА_7 вогнепальні поранення, та на підставі чого це відбулось.

- протоколом огляду місця події від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого в приміщенні кабінету Костянтинівського ВП ОСОБА_4 надав для огляду свій мобільний телефон оглядом якого встановлено, що абоненту ОСОБА_15 в месенджері WhatsАpp ОСОБА_4 відправляв повідомлення з проханням допомогти, оскільки його сусід по кімнаті ОСОБА_14 чинив над ним насильство. Останнє повідомлення містило інформацію про те, що ОСОБА_13 застрелив ОСОБА_14 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого останній на місці вчинення злочину в присутності понятих розказав та показав за яких обставин ОСОБА_4 здійснив постріли у ОСОБА_7 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого останній на місці вчинення злочину в присутності понятих розказав та показав за яких обставин ОСОБА_4 здійснив постріли у ОСОБА_7 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого останній на місці вчинення злочину в присутності понятих розказав та показав за яких обставин ОСОБА_4 здійснив постріли у ОСОБА_7 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 07 жовтня 2022 року відповідно до якого останній на місці вчинення злочину в присутності понятих та захисника розказав та показав за яких обставин між ним та ОСОБА_7 виник конфлікт та як він здійснив постріли у ОСОБА_7 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 70 від 16 листопада 2022 року відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_7 стало наскрізне вогнепальне кульове поранення грудної клітини з ушкодженням 1 поперекового хребця, розтрощенням спинного мозку, лівої легені та 6 ребра ліворуч;

- висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/104-22/31862-БЛ від 19 жовтня 2022 року відповідно до якого надані на дослідження 2 гільзи є складовими частинами бойових припасів - стріляними гільзами 5,45 мм проміжних патронів зразка 1974 року. Патрони, складовими яких є надані на дослідження дві стріляних гільзи призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів: АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Вищевказані дві гільзи були стріляні з 5,45 мм автомата Калашникова АК-74, заводський серійний номер НОМЕР_2 1988 року виготовлення, що наданий на дослідження;

- висновком судово-психіатричної експертизи №550 від 8 грудня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_4 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в теперішній час емоційно не стійкий розлад особистості. У період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

08 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою строком на 60 діб.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 29 листопада 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07 січня 2023 року включно.

30 листопада 2022 року ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області продовження дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою стосовно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 07 січня 2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07 березня 2023 року включно.

30 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області продовження дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою стосовно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 27 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другою статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення, враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 07 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000362 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 07 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1