Справа № 367/371/18
Провадження №1-кп/367/228/2022
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000019 від 04.01.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акта складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, 07.12.2017 року приблизно о 14 год. 00 хв., правомірно перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «АТБ», який розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 6, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет», маючи злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме упаковки кави «JACOBS MONARCH», вагою 400 г, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків 6, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, правою рукою взяв з полиці торгової зали вищезазначеного магазину одну упаковку кави «JACOBS MONARCH», вагою 400 г та поклав її собі під верхній одяг курточку, в яку на той час був одягнений. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , минув лінію кас та не розрахувавшись за упаковку кави «JACOBS MONARCH», вагою 400 г, зник в невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 307 грн. 60 коп..
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 09.12.2017 року прилизно о 20 год. 23 хв. правомірно перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «АТБ», який розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 6, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет», маючи злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме упаковки кави «JACOBS MONARCH», вагою 400 г, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків 6, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, правою рукою взяв з полиці торгової зали вищезазначеного магазину одну упаковку кави «JACOBS MONARCH», вагою 400 г та поклав її собі під верхній одяг курточку, в яку на той час був одягнений. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , минув лінію кас та не розрахувавшись за упаковку кави «JACOBS MONARCH», вагою 400 г, зник в невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 307 грн. 60 коп..
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Так, відповідно до листа начальника ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 14.10.2022 року, на виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , 21.03.2022 року було виявлено тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя. За вказаним фактом Солом`янським УП було розпочато кримінальне провадження № 0000692 від 21.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченого, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене 04.01.2018 року до ЄРДР за № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1