Справа №706/697/19
1-в/705/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каратал Єрментауського району Целіноградської області Республіки Казахстан, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , та до арешту проживав у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24 травня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за даною справою засуджений 24 травня 2019 року вироком Христинівського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.07.2019. Кінець строку відбування покарання 30.08.2024.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Має 2 заохочення та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. У скоєному злочині розкаюється. Довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 24 травня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто ОСОБА_3 відбував покарання за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 07 квітня 2023 року задоволено клопотання засудженого та звільнено засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 23 дні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене вище, подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1