Справа № 461/653/23
Провадження № 1-кс/461/621/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004296 від 18.09.2019 р., за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004296 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 18.09.2019, в період часу з 09.00 год. по 13.45 год., невстановлена особа, перебуваючи біля головного корпусу НУ "ЛП", що на вул. Ст. Бандери 12 у м.Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки "Harmond", чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4250 грн.

Будучи допитаним в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 18.09.2019 близько 10:00 год. він на своєму велосипеді марки «harmond», приїхав до головного корпусу НУ «Львівська політехніка», що на вул. С. Бандери, 12 у м. Львові, де його залишив та пішов на навчання. Повернувшись близько 13:40 год., виявив відсутність велосипеда. Після чого відразу зателефонував в поліцію.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено, тому прокурор просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав викладених у ньому. Просила суд клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 щодо внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотанням, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що в провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0004296 від 18.09.2019 р., за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато до фактом таємного викрадення чужого майна, яке мало місце 18.09.2019, в період часу з 09.00 год. по 13.45 год., невстановлена особа, перебуваючи біля головного корпусу НУ "ЛП", що на вул. Ст. Бандери 12 у м.Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки "Harmond", чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4250 грн.

Будучи допитаним в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 18.09.2019 близько 10:00 год. він на своєму велосипеді марки «harmond», приїхав до головного корпусу НУ «Львівська політехніка», що на вул. С. Бандери, 12 у м. Львові, де його залишив та пішов на навчання. Повернувшись близько 13:40 год., виявив відсутність велосипеда. Після чого відразу зателефонував в поліцію.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно з ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі минуло три роки.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказаний кримінальний проступок було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, однак на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, минуло більше трьох років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004296 від 18.09.2019 р., за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004296 від 18.09.2019 р., за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1