Справа № 344/2415/23
Провадження № 1-кс/344/1061/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000421 від 30 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000421, внесеному 30 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 листопада 2022 року до ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03 листопада 2022 року згідно договору оренди він передав особі на ім`я ОСОБА_6 свій автомобіль марки «Ford Fusion», 2016 року випуску, коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , вартістю 402600 гривень, терміном на 10 днів. 20 листопада 2022 року особа на ім`я ОСОБА_6 в умовах воєнного стану вчинив розтрату чужого майна у великих розмірах, яке перебувало у його розпорядженні шляхом відчуження автомобіля марки «Ford Fusion», 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору ОСОБА_7 .

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Так, 03 листопада 2022 року громадянин ОСОБА_8 , використовуючи підроблений паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав із ОСОБА_5 договір оренди транспортного засобу «Ford Fusion», 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , який отримав у оренду. Надалі 19 листопада 2022 року ОСОБА_8 від імені ОСОБА_5 уклав договір комісії з ФОП « ОСОБА_9 » та 20 листопада 2022 року ФОП « ОСОБА_9 », діючи як комісіонер, уклала договір купівлі - продажу з ОСОБА_7 , яка 23 листопада 2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила перереєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до довідки наданої працівниками УКР ГУНП в Івано-Франківській області встановлено, що 01 грудня 2022 року працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області в рамках проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під

№ 0001320 від 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, було перевірено громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який мав при собі документи, видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідно вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно відповіді дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001320 від 01 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладені факти, з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх фактичних обставин та викриття причетних осіб, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до документів, які стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, допиту свідків, документів, які підтверджують вилучення підроблених документів, виданих на ім`я ОСОБА_6 , висновків експертів з приводу підробки вказаних документів та інших матеріалів кримінального провадження, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, отримання тих відомостей, які в подальшому будуть використані, як доказ вчинення розтрати чужого майна у великих розмірах ОСОБА_8 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166, 562 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження №0001320 від 01 грудня 2022 року, а саме до документів, які стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, допиту свідків, документів, які підтверджують вилучення підроблених документів, виданих на ім`я ОСОБА_6 , висновків експертизи з приводу підробки вказаного документу та інших матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1