Справа № 444/1773/22
Провадження № 1-кс/444/789/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей документів

28 грудня 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 20.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2022 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України, після чого в ОСОБА_5 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_7 на початку червня 2022 року, точний час і дата не встановлено, при спілкуванні в ході зустрічі із ОСОБА_6 повідомив останньому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 2000 (дві тисячі) доларів США. Крім цього, ОСОБА_5 , керуючи діями повідомив ОСОБА_6 , щоб той надав світлокопії паспорта та приписного посвідчення, що той і зробив ввечері цього ж дня. Таким чином ОСОБА_5 погодився на виготовлення підроблених документів ОСОБА_6 , а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії та зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_6 , керувати його діями та сприяти порадами, вказівками та наданням засобів шляхом виготовлення документів, які дають право на виїзд за межі України.

19.04.2022 близько 08:00 год. ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, приїхав за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , після чого попрямував з останнім на автовокзал м. Тячева, Закарпатської області, отримавши по дорозі від ОСОБА_6 в якості оплати за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США та зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України. В свою чергу, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти, передав останньому підроблені документи виготовлені на його ім`я, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, на власному автомобілі відвіз його на автовокзал м. Тячів Закарпатської області та посадив на автобус, який прямував у м. Львів, після чого, керуючи діями, надаючи ОСОБА_6 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, повідомив, що ОСОБА_6 буде через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати перетин державного кордону України з паспортом громадянина України для виїзду за кордон, окрім цього повідомив ОСОБА_6 , що внаслідок вжитого ним сприяння, та надання останньому документів про звільнення від військової служби ОСОБА_6 має право на виїзд за межі України.

Цього ж дня, при спробі перетину державного кордону України ОСОБА_6 на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками прикордонної служби України були виявлені підроблені документи, надані ОСОБА_5 Крічфалушію ОСОБА_8 , які в подальшому вилучені працівниками поліції.

Повідомивши про даний факт ОСОБА_5 , останній зранку наступного дня приїхав у м. Мостиська Яворівського району Львівської області та забрав ОСОБА_6 , відвізши його за місцем проживання, та пообіцявши виготовити нові документи, з метою незаконного перетину останнім державного кордону України.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, ОСОБА_5 04.07.2022 зустрівся із ОСОБА_9 , передав останньому підроблені документи, а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 » та «Довідку військово-лікарської комісій за вих. № 4835 від 30.06.2022 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 », після цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, ОСОБА_5 на власному автомобілі відвіз його на автовокзал по вул. Стрийській у м. Львові та посадив на автобус сполученням «Львів-Варшава», після чого, керуючи діями, надаючи ОСОБА_6 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, повідомив, що ОСОБА_6 буде через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювати перетин державного кордону України з паспортом громадянина України для виїзду за кордон, також повідомивши ОСОБА_6 , що внаслідок вжитого ним сприяння, та надання останньому документів про звільнення від військової служби ОСОБА_6 має право на виїзд за межі України.

05.07.2022 при спробі перетину державного кордону України ОСОБА_6 на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками прикордонної служби України були виявлені підроблені документи, надані ОСОБА_5 Крічфалушію ОСОБА_8 , які в подальшому вилучені працівниками поліції.

Повідомивши про даний факт ОСОБА_5 , останній цього ж дня приїхав у м. Рава-Руська, Львівського району Львівської області та забрав ОСОБА_6 , відвізши його за місцем проживання, повідомивши, що це якесь непорозуміння та запропонував перетнути державний кордон України через пункти пропуску із Республіками Румунія або Словаччина, однак від вказаної пропозиції ОСОБА_6 відмовився.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом порад та наданням засобів, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

31.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться кримінальне провадження №0000280 від 06.07.2022 в якому засуджено ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України.

З відповіді Жовківської окружної прокуратури Львівської області за вих. № 14.53/05-38-3598 вих -22 від 05.12.2022 вбачається, що оригінали підроблених документів військовозобов`язаного ОСОБА_6 , які, як встановлено підробив підозрюваний ОСОБА_5 , а саме: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 », «Довідка військово-лікарської комісій за вих. № 4835 від 30.06.2022 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Довідка за вих. № 4836 від 30.06.2022 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 Крічфалушій ОСОБА_10 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» 30.11.2022 подано прокурором до ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000280.

Зазначені матеріали знаходяться виключно у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 і отримати їх можливо лише шляхом тимчасового доступу.

У разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один з доказів при здійсненні досудового слідства, а саме, провести почеркознавчу експертизу підписів та почерку, а також технічну експертизу документів печаток і штампів.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься у вказаних документах, надасть можливість використання її в процесі доказування, як під час досудового розслідування по кримінальному провадженні так і в подальшому під час судового розгляду, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Прокурор Жовківської окружної прокуратури в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав викладених у ньому. Просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000320 встановлено, що 20.07.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

31.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Також ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до вказаних речей та документів сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане заступником начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 до матеріалів кримінального провадження №0000280 від 06.07.2022 де засуджено ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України з метою вилучення оригіналів наступних документів: «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 », «Довідка військово-лікарської комісій за вих. № 4835 від 30.06.2022 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Довідка за вих. № 4836 від 30.06.2022 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 Крічфалушій ОСОБА_10 про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку» з обов`язковим залишенням належним чином завірених копій цих документів у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1