Справа № 938/553/22
Номер провадження № 1-кс/938/145/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
21 листопада 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення).

Дане кримінальне провадження розпочато за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, проходячи військову службу по мобілізації стрільцем стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону у В/Ч А4267, 10.08.2022 року зник безвісті під час бойових дій поблизу населеного пункту Зайцеве Донецької області, на зв`язок не виходить і його місцезнаходження не відоме.

При собі в безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 був наявний мобільний телефон із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з яких безвісті зниклий ОСОБА_6 через день телефонував до матері ОСОБА_5 . Згідно показів матері ОСОБА_5 її син ОСОБА_6 останнього разу виходив на зв`язок 08.08.2022 через мобільний додаток «WhatsApp», який зареєстрований за його абонентським номером НОМЕР_1 , а саме написав повідомлення своїй сестрі ОСОБА_7 про те, що в нього все добре. З того часу мобільний телефон безвісти зниклого ОСОБА_6 був поза зоною досяжності.

З метою встановлення абонентських номерів, на які до моменту зникнення міг телефонувати безвісті зниклий ОСОБА_6 , окрім своїх родичів, що дасть можливість встановити вказаних осіб та здійснити з ними контакт отримавши від них можливу інформацію про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 , а також встановлення інтенсивності з`єднань номерів мобільних телефонів розшукуваного, керуючись вимогами п. 2 Розділу V Інструкції затвердженої наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 року в якій зазначено необхідність здійснити в даному кримінальному провадженні додаткові слідчі (розшукові) дії зокрема отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації роздруківки телефонних з`єднань вищевказаних абонентських номерів, яка міститься у володінні мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 00.00 годин 28.02.2022 року по 00:00 годин 10.08.2022 року, яка може мати суттєве значення для досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Зокрема, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , у якого міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу: з 00.00 годин 28.02.2022 року по 00:00 годин 10.08.2022 року, з мобільного номеру: НОМЕР_2 з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документів і здійснення їх виїмки слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Так, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У поданому клопотанні слідчим, не обгрунтовано, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Частиною 4 згаданої статті визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий подав заяву, в якій подане клопотання підтримав та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі. Прокурор причини неявки не повідомив.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання нва виклик суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді клопотання, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

В силу ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання 15.08.2022 розпочато кримінальне провадження № №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно Сповіщення сім`ї №24 від 12.08.2022 (вих.№1571) Верховинського РТЦК та СП, адресованим ОСОБА_5 , вбачається, що відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_4 від 11.08.2022 №7/1093 її син ОСОБА_6 ,1992 року народження стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 10.08.2022, призваний по мобілізації 28.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу міста Зайцеве Донецької оболасті, під час ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації , зник безвісти, на зв`язок не виходить.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.08.2022, вбачається, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.02.2022 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 до лав ЗСУ. Військову службу проходив у військовій частині НОМЕР_4 поблизу п. Зайцеве Донецької області. Згідно її пояснень ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Через день він виходив на зв`язок, останній раз це було 08.08.2022 через мобільний додаток "WhatsApp" за абонентсьим номером НОМЕР_1 , а саме написав повідомлення своїй сестрі ОСОБА_7 про те, що в нього все добре. З того часу мобільний телефон безвісти зниклого ОСОБА_6 був поза зоною досяжності. 12.08.2022 від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло сповіщення про те, що її син ОСОБА_6 стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 10.08.2022 поблизу міста Зайцеве Донецької оболасті, під час ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації , зник безвісти, на зв`язок не виходить.

Із рапорту старшого оперуповноваженого СКП Верховинсьбкого РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 08.11.2022 вбачається, що в ході оперативного супроводу кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесено до ЄРДР № №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, метою встановлення абонентських номерів, на які до моменту зникнення міг телефонувати безвісті зниклий ОСОБА_6 , окрім своїх родичів, що дасть можливість встановити вказаних осіб та здійснити з ними контакт отримавши від них можливу інформацію про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 , а також встановлення інтенсивності з`єднань номерів мобільних телефонів розшукуваного необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації роздруківки телефонних з`єднань вищевказаних абонентських номерів, яка міститься у володінні мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 00.00 годин 28.02.2022 року по 00:00 годин 10.08.2022 року, оскільки така інформація може мати суттєве значення для досудового розслідування.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а також, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформація про зв`язок абонента НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00.00 годин 28.02.2022 року по 00:00 годин 10.08.2022 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 132,159-165,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, без розкриття змісту, здійснених за період часу:з 00.00 годин 28.02.2022 року по 00:00 годин 10.08.2022 року, з мобільного номеру: НОМЕР_2 , з можливістю їх виготовлення на паперовому та/або електронному носії та можливістю вилучення копії інформації у письмовому та електронному вигляді.

Зазначені документи (відомості) перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи норми ч.2 ст.165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали до 21.12.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Роман ДЖУС