Справа № 524/1127/23
Провадження № 1-кп/524/334/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002300 від 17.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Якутії рф, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину та одну неповнолітню, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1.16.07.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

2. Він же, 06.08.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.) , що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

3. Він же, 31.08.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.) , що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

4. Він же, 04.09.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

5. Він же, 08.09.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

6. Він же, 21.09.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

7. Він же, 23.09.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

8. Він же, 05.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (125 купюр номіналом по 200 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

9. Він же, 07.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.) , що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

10. Він же, 14.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.) , що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

11.Він же, 15.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

12. Він же, 16.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.) , що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

13. Він же, 18.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (125 купюр номіналом по 200 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

14. Він же, 19.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

15. Він же, 21.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

16. Він же, 22.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

17. Він же, 24.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

18. Він же, 27.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

19. Він же, 28.10.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

20. Він же, 03.11.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

21. Він же, 11.11.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

22. Він же, 20.11.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

23. Він же, 27.11.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

24. Він же, 04.12.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 25000 грн. (50 купюр номіналом по 500 грн.), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

25. Він же, 13.12.2022 року, більш точного часу слідством не встановлено, перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, шляхом проникнення до сховища металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , викрав грошові кошти на загальну суму 1700 доларів США (17 купюр номіналом по 100 доларів США, еквівалент 62166,62 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 04.11.2022), що належать ОСОБА_5 ..

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю та детально показав про обставини вчинення кримінальних правопорушень, згідно з якими він за часу, місця, обставин та способу, встановлених судом, вчинив ряд крадіжок, а саме викрав з металевого сейфу, що знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 гроші , які належали потерпілій ОСОБА_5 .. Погоджується і визнає, що власними умисними діями завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 662166,62 грн. . На час розгляду справи в суді , частково компенсував майнову шкоду повернувши потерпілій 59700 гривень. Цивільний позов визнав повністю . Повністю підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення правопорушень, вказаними у висунутому йому обвинуваченні, сумою викраденого , просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 є її зятем , який з кінця 2019 року , разом з дітьми та дружиною проживав разом з нею та її чоловіком у належному їй будинку АДРЕСА_3 . В одній з кімнат , на другому поверсі будинку, знаходився сейф в якому вона та її чоловік зберігали свої заощадження у сумі 600000 грн. та 1700 доларів США. Ключ від сейфу знаходився у кишені одягу , який також знаходився у кімнаті де стояв сейф. У грудні 2022 року , маючи намір покласти до сейфу чергову суму заощаджень, вона виявила відсутність грошей, а саме 600000 грн. та 1700 доларів США. Після звернення до поліції ОСОБА_4 визнав , що це саме він викрадав гроші з сейфу та витрачав їх на гру в онлайн казино та на інші потреби. Повідомила, що на теперішній час ОСОБА_4 частково компенсував завдану своїми діями майнову шкоду повернувши станом на 22.03.2023 року 59700 гривень . Цивільний позов підтримала , просила призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з його реальним відбуванням .

Під час судового розгляду судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_6 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_4 у судовому засіданні він дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 КК України. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та їх кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акта за ч.4 ст.185 КК України, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за епізодом вчинення крадіжки 16.07.2022року за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а за епізодами вчинення крадіжок 06.08.2022 року, 31.08.2022 року, 04.09.2022 року, 08.09.2022 року, 21.09.2022року, 23.09.2022 року, 05.10.2022 року, 07.10.2022 року, 14.10.2022 року, 15.10.2022 року, 16.10.2022 року, 18.10.2022 року, 19.10.2022 року, 21.10.2022 року, 22.10.2022 року, 24.10.2022 року, 27.10.2022 року, 28.10.2022 року, 03.11.2022 року, 11.11.2022 року, 20.11.2022 року, 27.11.2022 року, 04.12.2022 року, 13.12.2022 року за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 вчинив умисні закінчені тяжкі злочини, не працює, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , на обліку в закладах з надання психіатричної та наркологічної допомоги не перебуває, осудний, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень .

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисні тяжкі корисливі злочини, раніше не судимий, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_4 у разі призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.185 КК України. Однак, оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, розкаявся, частково відшкодував завдану матеріальну шкоду , характеризується позитивно, за відсутності обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на думку прокурора та потерпілої з приводу міри покарання та можливості застосування ст.75 КК України, суд відповідно до вимог ст.75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 і попередження нових кримінальних правопорушень без реального відбування покарання і вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

При вирішенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з останнього майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, суд приходить до таких висновків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, з урахуванням часткового відшкодування шкоди, а також вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, ч.4 ст.206 ЦПК України підлягає частковому задоволенню .

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та наведене раніше в мотивувальній частині вироку, на переконання суду стягненню підлягає майнова шкода у сумі 588166 грн. 62 коп.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 2265 грн. 36 коп.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 588166 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.12.2022 року на мобільний телефон «Redmi 10 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .

Речові докази мобільний телефон «Redmi 10 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_4 ;

Металевий сейф та два ключі до нього повернути ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: ОСОБА_7