Справа № 953/5101/22
н/п 1-кс/953/478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 ,який належить йому на праві власності.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що у подальшому арешті автомобіля відпала потреба, так як з ним проведені усі можливі слідчі дії.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання. До канцелярії суду 14.02.2023 надійшла заява від слідчого, в якій він просить провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечував.

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000526 від 13.09.2022 в судове засідання не з`явився, але подав слідчому судді заяву, в якій просить розглянути клопотання ОСОБА_3 у його відсутність, проти скасування арешту майна не заперечував.

Неявка учасників судового засідання, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 13.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2022, приблизно 10:20, в районі будинку N98 по вул. Салтівське Шосе, м. Харкова, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони пр. Льва Ландау в напрямку вул. Гвардійців Широнінців, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого пішохід помер на місці події..

13.09.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 19.09.2022 р. за клопотанням прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 був накладений арешт на автомобіль "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 ,судом визначено територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_3 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із наданих суду матеріалів та заяв слідчого і прокурора, вбачається, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але з автомобілем "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 ,проведені усі необхідні слідчі дії.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автотехніками автомобіль був вже оглянутий, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 , який був накладенийухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 19.09.2022 р., в частині зберігання вказаного автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Автомобіль "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 , передати власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

В іншій частині арешт автомобіля "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 , залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1