Єдиний унікальний номер 725/6516/22
Номер провадження 1-кс/725/1574/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003381 від 02.11.2022 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилалася на те, що 02.11.2022, приблизно о 09 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat»моделі «В6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-2607, сполученням «Кіцмань-Сторожинець- Глибока- КПП-Порубне», в с. Тереблече Чернівецького району зі сторони м. Чернівці, в напрямку МКПП «Порубне», допустила наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_7 було доставлено в ЦРЛ смт. Глибока, із тілесними ушкодженнями, ступінь яких встановлюється.

02.11.2022, автомобіль марки «Volkswagen Passat»моделі «В6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Просив задовольнити клопотання з метою збереження речового доказу.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане клопотання в повному обсязі та розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003381 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою від 02.11.2022 року автомобіль марки «Volkswagen Passat»моделі «В6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Volkswagen Passat»моделі «В6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , яка й керувала на час ДТП.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Passat»моделі «В6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , яка проживає у АДРЕСА_1 та яким на момент ДТП вона керувала.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1