ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

установила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова для вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07 вересня 2018 року за №0003445 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, що вчиненні у період з 13.02.2020 року по 06.09.2020 року, тобто останні за часом.

Враховуючи викладене просить вирішити питання в порядку ст.34 КПК України про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження, оскільки в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м.Харкова кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_5 останні за часом.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова, підставою для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду є наявність кримінальної справи щодо останнього, яке було вчинено останнє за часом.

Згідно відповіді судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 22 лютого 2023 року №01-34/5/2023 на запит апеляційного суду, повідомлено наступне:

27 липня 2022 року згідно з Актом передачі кримінальних проваджень з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000169 від 13 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за № 0003587 від 18 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, за № 0000374 від 10 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст. 190 КК України, передані на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується Верховним Судом за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З огляду на зазначене, в задоволенні подання голови Дзрежинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального за №0003445 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України на розгляд до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3