Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/789/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

30 серпня 2022 року близько 14 години в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки завдав один удар в область обличчя ОСОБА_7 , в результаті чого заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин на рівні лівої скронево-виличної ділянки, крововиливу та поверхневої забійної рани слизової оболонки верхньої губи на рівні третього лівого зуба.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України.

Під час судового провадження колектив Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу, мотивуючи тим, що обвинувачений вперше вчинив злочин, який відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, після вчинення злочину щиро розкаявся, за місцем роботи характеризується позитивно.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав, щиро розкаявся, просив клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив клопотання трудового колективу задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, щодо вирішення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки покладається на розсуд суду.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Дії обвинуваченого під час досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до частини 1 статті 47 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальним проступком.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно пункту 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що обвинувачений з 10 лютого 2022 року працює кочегаром (машиністом) Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів. Колектив Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки, протокол загальних зборів колективу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів складено 13 січня 2023 року.

Обвинувачений в судовому засіданні висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, запевнивши, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Отже, встановлено наявність необхідних обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись статтею 47 КК України, статтями 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2022 року за №0000206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки колективу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до частини 2 статті 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною статті 125 КК України.

Повідомити колектив Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів про передачу їм на поруки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обов`язок колективу після спливу однорічного терміну дії поручительства повідомити суд шляхом направлення до суду рішення зборів колективу про виконання останнім умов передачі його на поруки.

Копію ухвали суду надіслати на адресу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.

Роз`яснити колективу Латашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, що відповідно до частини 1 статті 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_8