Справа № 638/7535/18
Провадження № 1-в/638/282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
14.05.2020 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становило 850 гривень.

Начальник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що квитанція про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації не надійшла, встановити причин несплати штрафу не виявилося можливими, строк виконання вироку сплив, покарання у вигляді штрафу за цей період не замінено іншим видом покарання.

Прокурор, інспектор Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 80 КК України передбачає підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, в поданні жодним чином не зазначені обґрунтування та обставини, не наведено підстави щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у виді штрафу (чи належним чином останній повідомлений про порядок сплати штрафу, чи не притягувався до кримінальної відповідальності та інше) у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, а лише вказано, що з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 2 роки та про відмову судом відповідними ухвалами у задоволенні подань про заміну несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст. 53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий: