Справа № 204/33/23
Провадження № 1-кс/204/123/23
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000696 від 24.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000696 від 24.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000696 від 24.12.2022 року за ч.2 ст. 272 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Покровської окружної прокуратури Донецької області.

В ході досудового досудового розслідування встановлено, що 23.12.2022 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшло повідомлення з ДСНС про те, що 23.12.2022 року о 19 год. 20 хв. на 9-му «БІС» конвеєрного штреку, блоку 10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », горизонт 815, дільниця №3, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський р-н, смт. Удачне, стався вибух, в результаті якого травмовано 6 гірників, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яких госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Покровської міської ради Донецької області з опіками різного ступеню. Місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент травмування є дільниця № НОМЕР_1 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . На даний час для проведення досудового розслідування, встановлення і дослідження всіх обставин події, виникла необхідність в отриманні документів від ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо осіб, які задіяні для виконання зазначених робіт, а також технології виконання робіт і забезпечення охорони праці на підприємстві, а саме: системи управління виробництвом і охороною праці ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла на момент вибуху, а саме на 23.12.2022 року; системи управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво)» ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 23.12.2022 року; паспорта проведення гірничої виробітки 9-му «БІС» конвеєрного штреку, блоку 10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками щодо ознайомлення з паспортом робітників дільниці; приписів посадових осіб ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у тому числі служб охорони праці) з усунення недоліків у стані охорони праці на дільниці № НОМЕР_1 ; особових карток, наказів про призначення (переведення на посаду), посадових інструкцій з відмітками про ознайомлення і виробничих характеристик, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; положення про нарядну систему ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективного договіру підприємства на 2022 рік; наряд-путівки за 22.12.2022 рік (І-ІV зміни) та 23.12.2022 рік (І-ІІ зміни) дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ВТБ з відмітками про їх ознайомлення; графіку виходів на грудень 2022 року працівників дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ВТБ з відмітками про їх ознайомлення; витягу з журналу нарядів дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ВТБ з відмітками про їх ознайомлення за 23.12.2022 року; витягу з журналу інструктажів з техніки безпеки дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ІНФОРМАЦІЯ_10 з підписами про їх ознайомлення за 23.12.2022 року; витягу з журналів поверхневого та підземного медпункті за 23.12.2022 року; даних телеметрики, записів самописців про загазованість рудничого повітря у 9-му «БІС» конвеєрного штреку, блоку 10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », горизонт 815, дільниця №3 за грудень 2022 року; посадових інструкцій на директора, головного інженера, заступика з охорони праці, інженера з охорони праці, начальника зміни з охорони праці, начальника ВТБ, механіка ВТБ, гірничого майстра ВТБ, начальника дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », начальника дільниці №3, механіка дільниці №3, гірничого майстра дільниці №3, заступника начальника дільниці №3, з підписами про їх ознайомлення. Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо дослідити обставини травмування, а також визначити чи були допущені порушення нормативно-правових актів з охорони праці, в тому числі за колом осіб. Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних документів, у зв`язку з чим слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000696 від 24.12.2022 за ч.2 ст. 272 КК України. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Також, слідчим доведено, що необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій обґрунтовується тим, що у подальшому можуть бути використанні самостійно або в сукупності з іншими доказами для доведення фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення подальшого огляду, долученою до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому завдяки ним можливо дослідити обставини травмування, а також визначити чи були допущені порушення нормативно-правових актів з охорони праці, в тому числі за колом осіб. Тобто, наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, доцільність надання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, що перебувають у володінні ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , обґрунтовується тим, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, уповноважених на проведення досудового розслідування, Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, а саме: начальнику відділення СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Покровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Покровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Покровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме доступ до: системи управління виробництвом і охороною праці ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла на момент вибуху, а саме на 23.12.2022 року; системи управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво)» ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 23.12.2022 року; паспорта проведення гірничої виробітки 9-му «БІС» конвеєрного штреку, блоку 10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками щодо ознайомлення з паспортом робітників дільниці; приписів посадових осіб ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у тому числі служб охорони праці) з усунення недоліків у стані охорони праці на дільниці № НОМЕР_1 ; особових карток, наказів про призначення (переведення на посаду), посадових інструкцій з відмітками про ознайомлення і виробничих характеристик, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; положення про нарядну систему ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективного договіру підприємства на 2022 рік; наряд-путівки за 22.12.2022 рік (І-ІV зміни) та 23.12.2022 рік (І-ІІ зміни) дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ВТБ з відмітками про їх ознайомлення; графіку виходів на грудень 2022 року працівників дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ВТБ з відмітками про їх ознайомлення; витягу з журналу нарядів дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ВТБ з відмітками про їх ознайомлення за 23.12.2022 року; витягу з журналу інструктажів з техніки безпеки дільниці №3, дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дільниці ІНФОРМАЦІЯ_10 з підписами про їх ознайомлення за 23.12.2022 року; витягу з журналів поверхневого та підземного медпункті за 23.12.2022 року; даних телеметрики, записів самописців про загазованість рудничого повітря у 9-му «БІС» конвеєрного штреку, блоку 10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », горизонт 815, дільниця №3 за грудень 2022 року; посадових інструкцій на директора, головного інженера, заступника з охорони праці, інженера з охорони праці, начальника зміни з охорони праці, начальника ВТБ, механіка ВТБ, гірничого майстра ВТБ, начальника дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_9 », начальника дільниці №3, механіка дільниці №3, гірничого майстра дільниці №3, заступника начальника дільниці №3, з підписами про їх ознайомлення.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14