Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3543/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

30.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000093 від 12 квітня 2022 року, за ознаками ч.2 ст.364 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє документами, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення документів.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000093 від 12 квітня 2022 року, за ознаками ч.2 ст.364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди, діючи в інтересах суб`єктів приватного права, під час підготовки тендерної документації, оголошення та проведення конкурентної процедури закупівель в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також укладання договорів, здійснили зловживання владою всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час підготовки тендерної документації, оголошення та проведення конкурентної процедури закупівель в електронної системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також укладання договору №228 від 18.10.2019 про закупівлю системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла NeuViz 64InMulti-slinceCTScfnnerhttps://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-08-14-000574-c,здійснили зловживання владою всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

В свою чергу, придбана у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за бюджетні кошти система рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла NeuViz 64InMulti-slinceCTScfnner, на загальну суму 19 500 000 грн., яка призначена для рентгенівського сканування, при якому пучок рентгенівського променя пошарово та поступово проходить через тонкий шар тканин людського тіла в різних напрямках та використовується зокрема для досліджень в області хірургії.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 не має відповідного дозволу на навчання спеціалістів вказаного профілю, у зв`язку з чим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи обізнаними про не доцільність придбання системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла здійснити в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дії, зловживаючи владою в супереч інтересам служби.

Одночасно, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з єдиним злочинним наміром, однак вже в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , достеменно будучи обізнаними про відсутність можливості проведення навчального процесу та необхідності закупівлі мікроскопа хірургічного, діючи в супереч інтересам служби, підготували, оголосили та провели процедуру закупівель в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також укладання договору №314 25.08.2020 року про закупівлю операційного мікроскопа для нейрохірургічних операцій ММ51/YOH, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-25-002330-b.

Крім того, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з єдиним злочинним наміром, однак вже в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , достеменно будучи обізнаними про відсутність можливості проведення навчального процесу та необхідності закупівлі системи рентгенівської ангіографічної стаціонарної, цифрової InnovaIGS3, діючи в супереч інтересам служби, підготували, оголосили та провели процедуру закупівель в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також укладання договору №34 від 04.03.2022 про закупівлю системи рентгенівської ангіографічної стаціонарної, цифрової InnovaIGS3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Аналогічні порушення, допущенні під час укладання наступних договорів: №4 від 11.02.2019 року на закупівлю столу операційного з ортопедичною стільницею; №13 від 01.03.2019 на закупівлю хірургічного обладнання та інструментарій; №54 від 17.05.2019 року на закупівлю хірургічних апаратів та інструментів.

В ході досудового розслідування винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи документів від 19 грудня 2022 року, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

26 грудня 2022 року на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної судово-почеркознавчої експертизи.

З метою встановлення повного кола осіб причетних до скоєння злочину та обставин вчинення кримінальних правопорушень, в ході досудового розслідування призначено судову почеркознавчу експертизу, для виконання якої експертам необхідно надати вільні зразки підпису та почерку осіб, що причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень та від імені яких підроблялись підписи та почерк у відповідних документах.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів, яка знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та прокурорам у кримінальному провадженні, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, у тому числі працівникам Одеського управління ДВБ Національної поліції України, а саме: ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , й можливість негайного вилучення оригіналів наступних документів:

- службової записки від 25.05.2020;

- оригінали документів, в яких міститься мінімум по 20 вільних зразків підпису та почерку співробітників Одеського національного медичного університету: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , за 2015 - травень 2020 років;

- оригінали особових справ співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ;

- функціональні/посадові обов`язки співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ;

- копія журналу реєстрації операцій виконаних співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 Соном ОСОБА_24 , за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік;

- копія статуту/положення ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік.;

- накази на призначення/переведення/звільнення співробітників Одеського національного медичного університету: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , з початку працевлаштування по теперішній час;

- копію програми навчального процесу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік;

- копію програми навчального процесу кафедри неврології та нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік;

- копії звітів до ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік;

- копії документів, щодо наявності/відсутності медичного обладнання, яке рахувалося за кафедрою хірургії №3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення їх завірених копій (документи, що підтверджують право розпорядження, володіння чи користування медичним обладнанням; акти приймання-передачі медичного обладнання та інше).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1