Справа № 727/2481/23
Провадження № 1-кс/727/876/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 204 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що на території міста Чернівці та Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , разом із своїми синами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 та іншими на даний час невстановленими особами, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 та положення постанови Кабінету Міністрів України №854 від 30.07.1996 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», з використанням придбаного та налаштованого обладнання, у непромисловий спосіб, шляхом змішування етилового спирту та води, забезпечив масове виробництво алкогольних напоїв різних торгових марок, в тому числі елітних алкогольних напоїв, на яких наклеюють марки акцизного податку України, з явними ознаками підробки.

Незаконну алкогольну продукцію, із підробленими марками акцизного податку України останні, разом із іншими невстановленими на даний час особами виготовляють, зберігають та реалізовують на території Чернівецької області.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку іншого володіння особи, а саме торгового місця АДРЕСА_3 , яке на праві оренди належить ФОП ОСОБА_7 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних виробів, інших підакцизних товарів, підроблених марок акцизного податку України, обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а також грошових коштів одержаних від реалізації вказаних товарів, чорнових записів, мобільних телефонів за допомогою яких здійснювалось безпосереднє спілкування між учасниками схеми, відео-реєстраторів, флеш-носіїв інформації та комп`ютерної техніки, які містять інформацію щодо вчинення злочину. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.07.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000147, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і за місцем здійснення протиправної діяльності можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації довідки МТК «Калинівський ринок» №172 від 14.02.2023р., торгове місце АДРЕСА_3 , на праві оренди належить ФОП ОСОБА_7 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме торгового місця АДРЕСА_3 , яке на праві оренди належить ФОП ОСОБА_7 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів одержаних від реалізації вказаних товарів, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме торгового місця АДРЕСА_3 , яке на праві оренди належить ФОП ОСОБА_7 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних виробів, інших підакцизних товарів, підроблених марок акцизного податку України, обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, чорнових записів, мобільних телефонів за допомогою яких здійснювалось безпосереднє спілкування між учасниками схеми, відео-реєстраторів, флеш-носіїв інформації та комп`ютерної техніки, які містять інформацію щодо вчинення злочину.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)