Справа № 215/4959/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000446 від 22.10.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх/неповнолітніх/ дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2022 року до слідчого судді надійшло вище вказане клопотання, в якому слідчий вказує, що ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством спосіб, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 11050,696 грам та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, у невстановленій слідством кількості, але не меньше ніж 0,3658 грам, які він незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту.

21.10.2022 року, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 14.10.2022, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_4 , який на початку обшуку добровільно видав співробітникам поліції 2 (два) поліетиленових пакета із рослинною речовиною зеленого кольору, які було вилучено до спеціального пакету Національної поліції №INZ4027493, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-22/33233-НЗПРАП від 15.11.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 833,400 грам та 137,811 грам.

Після чого, у господарському приміщенні розташованому на території вказаного домоволодіння, виявлено та вилучено:

- частини кущів рослини, схожої на «коноплю», які поміщено до полімерного мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою та опечатана біркою на якій мається напис: «ФАБУЛА: 21.10.2022 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , ВИЛУЧЕНО: приблизно 2,4 кг. частини кущів рослини схожої на «коноплю», а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих, які згідно висновку експерта №CE-19/104-22/33290-НЗПРАП від 24.11.2022, складаються з речовини масою 750,120 грам, що є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних заобів, обіг яких заборонено та речовини масою 1000,100 грам, яка наркотичною речовиною не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 659,955 грам.

У подальшому, під час проведення обушку на горищі вказаного будинку, виявлено та вилучено:

- частини кущів рослини, схожої на «коноплю», які поміщено до полімерного мішку білого кольору горловина якого зав`язана ниткою та опечатана біркою на якій мається напис: «ФАБУЛА: 21.10.2022 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , ВИЛУЧЕНО: приблизно 4 кг. частини кущів рослини схожої на «коноплю», а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих, які згідно висновку експерта №CE-19/104-22/33291-НЗПРАП від 17.11.2022, є сумішшю, що складається з речовини рослинного походження масою 2355,0 грам, яка є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних заобів, обіг яких заборонено, та речовини рослинного походження масою 200,0 грам, яка наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2119,029 грам;

- частини кущів рослини, схожої на «коноплю», які поміщено до полімерного мішку білого кольору горловина якого зав`язана ниткою та опечатана біркою на якій мається напис: «ФАБУЛА: 21.10.2022 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , ВИЛУЧЕНО: приблизно 3 кг. частини кущів рослини схожої на «коноплю», а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих, які згідно висновку експерта №CE-19/104-22/33288-НЗПРАП від 25.11.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1953,962 грам;

- частини кущів рослини, схожої на «коноплю», які поміщено до полімерного мішку білого кольору горловина якого зав`язана ниткою та опечатана біркою на якій мається напис: «ФАБУЛА: 21.10.2022 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , ВИЛУЧЕНО: приблизно 2,4 кг. частини кущів рослини схожої на «коноплю», а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих, які згідно висновку експерта №CE-19/104-22/33292-НЗПРАП від 28.11.2022, складаються з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 2259,401 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та речовини рослинного походження масою 350,000грам, що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2044,758 грам;

- частини кущів рослини, схожої на «коноплю», які поміщено до полімерного мішку білого кольору горловина якого зав`язана ниткою та опечатана біркою на якій мається напис: «ФАБУЛА: 21.10.2022 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , ВИЛУЧЕНО: приблизно 2,4 кг. частини кущів рослини схожої на «коноплю», а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих, які згідно висновку експерта №CE-19/104-22/33289-НЗПРАП від 28.11.2022, складаються з речовини масою 1983,882 грам, що є канабісом, який віднесений до особливоо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 770,000 грам, яка наркотичною речовиною не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1096,621 грам;

Окрім цього, в рюкзаку, який знаходився у ванній кімнаті вказаного будинку виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХР0216395, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/33230-НЗРАП від 07.11.2022, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,491 грам;

- кристалічну речовину, яку було вилучено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХР0216397, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/33228-НЗРАП від 16.11.2022, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,2843 грам;

Таким чином ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 8846,027 грам та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,2843 грам.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

09 грудня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

09 грудня 2022 року о 15-05 годині підозрюваному вручено копію клопотання з доданими матеріалами.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не оспорював обґрунтованість підозри.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримує, вказує,що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, що вказує на наявність ризику переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п.1,5, ч.1 ст.177 КПК України, які є доведеними матеріалами, доданими до клопотання, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

На виконання вказаних вимог Закону, відповідно до матеріалів клопотання відносно ОСОБА_4 встановлено, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, не працює, має постійне місце мешкання та реєстрації, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків.

Додані до клопотання слідчого докази, є вагомими і достатньо повно обґрунтовують підозру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Враховуючи вказані обставини слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, з покладенням на підозрюваного передбачених у ч.5 ст.194 КПК України низки обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене із прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 10 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора чи суду за першою вимогою залежно від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: