490/5948/22 27.12.2022
н/п 1-кс/490/3454/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000560 від 24.12.2022 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений в ході огляду місця події, який було проведено 24.12.2022 року, автомобіль марки DAEWOO Sens, р.н. НОМЕР_1 , заборонивши здійснювати розпорядження та користування ним, передавши його в розпорядження слідчого.

На обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 , 24.12.2022 близько 13:00 год., перебуваючи за кермом автомобіля марки DAEWOO Sens, р.н. НОМЕР_1 , будучи в алкогольному сп`янінні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу поліцейському взводу № 2 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції України рядовому поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у форменому одязі, перебував на чергуванні в складі пішого патруля «ЯХТА-502», під час виконання останнім службових обов`язків, які полягали у забезпеченні охорони місця події внаслідок ворожих обстрілів по АДРЕСА_1 , під час того, як потерпілий намагався затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який чинив активний фізичний опір працівникам поліції, керуючи автомобілем марки DAEWOO Sens р.н. НОМЕР_1 , відчинивши водійські двері автомобіля та продовжуючи рух спричинив відчиненими водійськими дверима ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: забою, підшкірної гематоми ділянки правого кульшового суглоба відповідно до довідки від 24.12.2022 про відвідування міського травмпункту КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради.

Посилаючись на те, що вилучене майно є знаряддям кримінального правопорушення,а тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання про накладення арешту на вказане майно - автомобіль марки DAEWOO Sens, р.н. НОМЕР_1 , з метою його збереження як доказу вчинення кримінального правопорушення, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності

З досліджених у судовому засіданні клопотання та доданих до них матеріалів встановлено відсутність відомостей про те, що власником майна - транспортного засобу, про арешт якого просить слідчий, є саме підозрюваний.

Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_8 згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2

Відповідно до ст.64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна, що належить або було вилучено у третіх осіб, тобто не у обвинуваченого чи підозрюваного, має право звернутися виключно прокурор.

Також встановлено, що клопотання взагалі не містить відомостей щодо власника майна, про арешт якого просить слідчий, адресу проживання цієї особи, що позбавляє суд можливості встановити належний склад учасників процесу та, відповідно, унеможливлює розгляд клопотання з дотриманням вимог КПК України щодо повідомлення учасників процесу.

Тобто, клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 172,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000560 від 24.12.2022 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом строку, встановленого ч.3 ст.172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1