Справа № 727/647/23
Провадження № 1-кс/727/272/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0002968 від 27.09.2022 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, із середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_4

В С Т АН О В И В :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Посилається на те, що що 26.09.2022 року, приблизно о 23 год 40 хв, водійка ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по вул. Південно - Кільцевій в м. Чернівці, яка освітлювалась електроосвітленням, зі сторони вул. Воробкевича, в напрямку вул. В. Лесина, у темну пору доби, на швидкості не менше - 84.9 км/год, що перевищує допустиму швидкість в межах населеного пункту - 50 км/год.

Наближаючись до перехрестя нерівнозначних вулиць Південно-Кільцева - Головна, в м. Чернівці, рухаючись по другорядній дорозі, водійка ОСОБА_4 , не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність та самовпевненість у виборі швидкості руху керованого нею транспортного засобу, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити перешкоду для руху, а саме автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі вул. Головна, зі сторони пр-ту Незалежності, в напрямку с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Renault Logan», внаслідок чого допустила зіткнення із вказаним транспортним засобом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка автомобіля марки «Renault Logan», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку експерта № 800 мд від 22.11.2022, отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водійка ОСОБА_4 скоїла в результаті порушення та невиконання вимог п. 12.4 та п. 16.11 Правил дорожнього руху, що безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5, 2.3 (б, д), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за №1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002.

27.09.2022 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002968, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та 01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки нею доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлено, що 27.09.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0002968, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8-ми років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Метою і підставою застосування вказаного запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 20.03.2023 року виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено:

____ ___________ 2022 року ______________________