У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Білої Церкви, Київської області по кримінальному провадженню за № 0002988 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено в період часу з 06 год. 43 хв. по 10 год. 30 хв., в ході якого було оглянуто житловий будинок, обгорілі трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вилучено фрагменти електропроводки і пожежне сміття.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.11.2022 о 05 год. 04 хв. до відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 диспетчера ДСНС про те, що в АДРЕСА_1 , горить приватний будинок, всередині якого знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.11.2022 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Так, 16.11.2022 в період часу 06 год. 43 хв. по 10 год. 30 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятуванням життя людей та майна, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто житловий будинок з слідами пожежі, а також обгорілі трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучено фрагменти електропроводки і пожежне сміття. Тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Таращанського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз для встановлення причини смерті.

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, інформація з приводу права власності на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою врятуванням життя людей та майна.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона обвинувачення в судове засідання не з`явилась.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та долучені документи, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню за № 0002988 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань о 12.17.31 год. 16.11.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Так, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 16.11.2022 в період часу 06 год. 43 хв. по 10 год. 30 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятуванням життя людей та майна, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за участю та на підставі відповідного письмового дозволу користувача майна ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто житловий будинок з слідами пожежі, а також обгорілі трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучено фрагменти електропроводки і пожежне сміття.

З метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що 16.11.2022 огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено з метою врятування життя людей та майна, у присутності та з письмового дозволу користувача майна ОСОБА_7 , до внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, тобто огляд проводився за добровільної згоди користувача майна, заява якого наявна в матеріалах клопотання, як це і регламентовано ст. 214 КПК України.

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, інформація з приводу права власності на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Стаття 237 КПК України регламентує порядок проведення огляду як слідчої дії, тобто такої дії, яка проводиться саме після внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Таки чином, є підстави вважати, що огляд домоволодіння було проведено у визначений законом спосіб за безпосередньою згодою особи, яка користується, тобто без проникнення, що виключає потребу в зверненні до суду за наданням дозволу (легалізацію) такого огляду. Наведена слідчим суддею позиція також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена в постанові від 21.10.2021 у справі № 459/1519/19.

Крім того, огляд місцевості, приміщення, речей та документів є слідчою дією, для проведення якої кримінально-процесуальне законодавство не передбачає надання дозволу слідчого судді.

При цьому за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

В той же час, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст. 237 не передбачено.

За таких обставин слідчий суддя вважає, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0002988 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України - відмовити.

Копію ухвали скерувати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурору Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 - для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8