Справа № 686/1049/23
Провадження № 1-кс/686/598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, офіційно не одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у кримінальному провадженні № 0001859,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та визначити заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків даного кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який просив обрати більш м`який запобіжний захід, захисника підозрюваного, який просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за № 0001859, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15.01.2023 року о 10:58 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

16.01.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а 17.01.2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме що працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_6 , проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 23.09.2022 близько 11 год., 32 хв., знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту СЗОШ № 19, що розташована по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницький, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, незаконно, збув за 100 (сто) гривень особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,539 грам та шляхи придбання якого ОСОБА_6 , органами досудового розслідування не встановлені.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Окрім цього, встановлено, що працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_6 , проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 17.12.2022 близько 12 год., 22 хв., знаходячись поблизу будинку № 1А, по вул. Народної Волі в м. Хмельницький, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно, збув за 1000 ( одну тисячу) гривень особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 31,7 грам та шляхи придбання якого ОСОБА_6 , органами досудового розслідування не встановлені.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Окрім цього, встановлено, що працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_6 , проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 15.01.2023 близько 10 год., 42 хв., знаходячись неподалік будинку № 41/2, по вул. Чорновола в м. Хмельницький, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно, збув за 1300 ( одну тисячу триста) гривень особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 34,545 грам, шляхи придбання якого ОСОБА_6 , органами досудового розслідування не встановлені.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол вилучення придбаного товару від 23.09.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/8650-НЗПРАП від 04.10.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.10.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.10.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 17.12.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-21/10896-НЗПРАП від 02.01.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.12.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 26.12.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.12.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 15.01.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/632-НЗПРАП від 16.01.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.01.2023 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.01.2023 року, протокол освідування особи від 15.01.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 15.01.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 15.01.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 15.01.2023 року, протокол свідка ОСОБА_15 від 16.01.2023 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає частково.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків даного кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України обставин, що виключають можливість застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею не встановлено.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти встановленим під час судового розгляду ризикам.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.03.2023 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 10 березня 2023 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 10 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя