Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/578/23
Провадження № 1-кс/930/215/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 02.03.2023 року до ЧЧ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним було зупинено автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 12.01.2023 року, на його ім`я, з явними ознаками підробки.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за номером №0000055 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що під час проведення огляду місця події 02.03.2023 року дізнавачом СД ВП № 5 Вінницького РУП проведено огляд місця події, а саме проїжджої частини дороги, яка розташована у м. Немирів у напрямку с. Ковалівка, Вінницького району, Вінницької області, в ході якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки. В подальшому, дізнавачем СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП дане посвідчення було вилучено та належним чином опечатано до паперового конверта НПУ ГСУ з метою в подальшому проведення судово-технічної експертизи документів.

Постановою дізнавача від 02 лютого 2023 року вищевказане посвідчення водія визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000055 від 02.03.2023, у зв`язку із тим, що дане посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення, тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.

Дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані предмети.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000055 від 02.03.2023.

Керуючись ст.ст. 131,132,170-173, 236 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.01.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000055 від 02.03.2023.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1