Справа № 930/597/23
Провадження №1-кс/930/225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000062 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася дізнавач СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 07.03.2023 року до ЧЧ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним було зупинено автомобіль марки MAN,білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року, видане відділом РЕР ДАІ № 3 ГУМВС України у Дніпропетровській області з категоріями : В1; В; С1; С;СЕ, видане на його ім`я, з явними ознаками підробки.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за номером №0000062 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що під час проведення огляду місця події 07.03.2023 року дізнавачом СД ВП № 5 Вінницького РУП проведено огляд місця події, а саме проїжджої частини дороги, яка розташована у м. Немирів, Вінницької області біля стаціонарного поста патрульної поліції, в ході якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року видане Відділом РЕР ДАІ № 3 ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки. В подальшому, дізнавачем СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП дане посвідчення було вилучено та належним чином опечатано до паперового конверта з метою в подальшому проведення судово-технічної експертизи документів.

Постановою дізнавача від 07 березня 2023 року вищевказане посвідчення водія визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000062 від 07.03.2023, у зв`язку із тим, що дане посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року видане Відділом РЕР ДАІ № 3 ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року видане Відділом РЕР ДАІ № 3 ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення, тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а тому дізнавач ОСОБА_3 вимушена була звернутися до суду з даним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя ознайомившись із доводами викладеними дізнавачем у клопотанні та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений речовий доказ може слугувати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року видане Відділом РЕР ДАІ № 3 ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000062 від 07.03.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1