Номер провадження: 11-п/813/140/23
Справа № 521/6634/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000646 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000646 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні триваючого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який вважається закінченим 20.09.2022 року, в період часу з 19 год. 15 хв. по 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , тобто після виявлення та вилучення вказаних психотропних речовин, в ході проведеного обшуку, за місцем проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор та захисник обвинуваченого подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Окрім того, у своїй заяві прокурор Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_7 просив залишити справу в Малиновському районному суді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 також звернувся до суду з заявою в якій просить визначити підсудність за Малиновським районним судом м. Одеси.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та клопотання вбачається, що на розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000646 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні триваючого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який вважається закінченим 20.09.2022 року, в період часу з 19 год. 15 хв. по 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , тобто після виявлення та вилучення вказаних психотропних речовин, в ході проведеного обшуку, за місцем проживання.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення та виявлення вказаного кримінального правопорушення є ділянка місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 7, що є територією Малиновського району м. Одеси, де у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено психотропні речовини. Після чого за результатами першочергових слідчих дій на вул. Адмірала Лазарєва в м. Одесі було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 на АДРЕСА_2 .

Таким чином, місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 7, що є територією Малиновського району м. Одеси.

У зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000646 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до іншого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000646 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3