КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/811/23
Провадження № 1-кс/552/342/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Крім того, у провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 22.11.2021року. Кримінальне провадження відкрито за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 122 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучення ряду документів кримінального провадження № 0001047 від 22.11.202,що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 )

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася , надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0001047 від 22.11.2021року із наданням можливості огляду та вилученням завірених належним чином копій документів у паперовому вигляді: заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.11.2021; протокол огляду місця події від 22.11.2021 з фототаблицею; постанова про вирішення місця зберігання речових доказів від 23.11.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.12.2021 з додатками; копію Журналу № 11 обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації; постанова про призначення СМЕ; копія картки виїзду ШМД від 21.11.2021; копію аудіозапису виклику ШМД від 21.11.2021; протокол огляду від 13.12.2021 медичної документації; висновок експерта № 1224; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.12.2021 з додатками; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.12.2021 з додатками; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.12.2021 з додатками; протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 09.12.2021 з додатками; протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 від 09.12.2021 з додатками; протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 від 09.12.2021 з додатками; протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 09.12.2021 з додатками; протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 09.12.2021 з додатками; постанова про призначення додаткової СМЕ від 18.01.2021; висновок експерта додатковий № 71; висновок експерта додатковий № 72; висновок експерта додатковий № 73; висновок експерта додатковий № 74; висновок експерта додатковий № 75; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.12.2021 до відділу служби 102; ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.12.2021 до відділу служби 102 справа № 552/6826/21; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.12.2021 з описом та диском з аудіозаписом; протокол огляду цифрового носія та інформації, що міститься на ньому від 30.12.2021; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 23.11.2021; висновок експерта № СЕ-19/117-21/14680; постанова про призначення судово-балістичної експертизи від 04.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/117-22/937-БЛ; постанова про вирішення місця зберігання речових доказів від 27.01.2021; пояснення гр. ОСОБА_9 від 21.11.2021; вимога ОСОБА_9 ;; відповідь з КП ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відповідь з відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відповідь з КП ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1