УХВАЛА

24 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), особи у якої виучено майно ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0001514 від 14.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення ОСОБА_6 , про те, що 13.10.2022 близько 17:45 год. перебуваючи по вул. Соборній, в м. Рівне, громадянин ОСОБА_4 публічно розповсюджував заклики щодо підтримки рішень та дій держави-агресора.

Дізнавач у клопотанні вказує, що 13.10.2022 під час огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі М210 чорного кольору, з наявними сім-картами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », який помістили до спец пакету білого кольору НПУ № WAR 0029289 та один прямокутний відрізок тканини із наявними на двох кінцях стрічками синього і зеленого кольорів, який помістили до спец пакету білого кольору НПУ№ SUD 4029974, які останній добровільно видав для працівників поліції.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, яке може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження майна як речових доказів у кримінальному провадженні, задля уникнення негативних наслідків знищення, втрати цього майна, тощо.

Дізнавач просила задоволити клопотання.

ОСОБА_4 клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин як на майно, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови дізнавача від 14.10.2022, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі М210, з наявними сім-картами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », чорного кольору та один прямокутний відрізок тканини із наявними на двох кінцях стрічками синього і зеленого кольорів які 13.10.2022 були вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення можливості власника та інших осіб користуватися та розпоряджатися будь-яким чином усім вищевказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1