Справа № 953/5924/22
н/п 1-кс/953/3977/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2022 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 26 серпня 2022 року, про продовження строку виконання обов`язків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітню доньку, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 4 стрілецької роти у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
24 жовтня 2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_4 .
На обґрунтування доводів клопотання прокурором зазначено, що 26 серпня 2022 року о 17:43 зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 26 серпня 2022 року о 17:41 за адресою: АДРЕСА_3 , годину тому невідомі на авто «Сканіа», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, з території підприємства заявника таємно викрали метал, в умовах воєнного стану.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 26 серпня 2022 року, невстановлена під час досудового розслідування особа запропонувала ОСОБА_7 , який є стрільцем 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 та проходить військову службу у військовому званні солдат, таємно викрасти металопрокат різного маркування, що належить ТОВ «Меблі-Техностиль», який знаходився в складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Погодившись на пропозицію невстановленої під час досудового розслідування особи, ОСОБА_7 запропонував вчинення таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , який повинен був бути водієм на транспортному засобі - вантажівці марки «Сканія», р.н. НОМЕР_2 , а також надав вказівку раніше необізнаним у злочинному плані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Так, 26 серпня 2022 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 , які є військовослужбовцями НОМЕР_4 батальйону НОМЕР_5 окремої бригади ТрО військової частини НОМЕР_3 та іншою невстановленою під час досудового розслідування особою, яка керувала діями останніх дистанційно, направилися за адресою: АДРЕСА_3 на територію підприємства ТОВ «Меблі-Техностиль», яке огороджене парканом. Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 спільно з необізнаними у їх злочинному плані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу таємно проникли на складське приміщення ТОВ «Меблі-Техностиль», де зберігався металопрокат різного маркування. Після чого завантажили вказаний металопрокат, що належить ТОВ «Меблі-Техностиль» в автомобіль марки «Сканія», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_4 .
Тим самим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та невстановлена під час досудового розслідування особа, умисно вчинили таємне викрадення металопрокату різного маркування, який належить ТОВ «Меблі-Техностиль», та отримали реальну можливість ним розпорядитися. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «Сканія», р.н. НОМЕР_2 , направились у напрямку м. Харків по Бєлгородському шосе, де були зупинені працівниками правоохоронних органів.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою у групі з ОСОБА_7 та іншою невстановленою під час досудового розслідування особою своїми умисними злочинними діями направленими на таємне викрадення чужого майна завдали збитків ТОВ «Меблі-Техностиль» відповідно до довідки вартості викраденого майна на суму 484 587 гривень 90 копійок.
26 серпня 2022 року о 18:30 год за адресою Харківська область, Харківський район, автошлях Е105 між населеними пунктами Лісне та Руська Лозова, безпосередньо після вчинення злочину фактично затримано відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
27 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення вчинене в умовах воєнного стану.
28 серпня 2022 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу стосовно обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із заставою 198 480 грн.
У зв`язку із внесенням застави, відповідно до ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду з встановленою періодичністю;не відлучатися із м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця перебування;утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордонна своє ім`я.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: даними заяви ОСОБА_6 ; даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фото за участю свідка ОСОБА_11 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фото за участю свідка ОСОБА_12 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 27 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27 серпня 2022 року; даними протоколу огляду місця події від 26 серпня 2022 року: узбіччя автодорога Харківське шосе, неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; даними протоколу затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України.
18 жовтня 2022 року постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил строк досудового розслідування подовжено до 3-х місяців, тобто до 27 листопада 2022 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі, посилаючись на ту обставину, що прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, які не є тотожними обов`язкам, визначеним ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2022 року.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши докази, долучені до клопотання, встановив наступне.
У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 серпня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
26 серпня 2022 року о 18:30 год ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
27 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою групою осіб, поєднаній з проникненням в інше приміщення вчиненій в умовах воєнного стану.
28 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави у розмірі 198 480,00 грн.
У зв`язку із внесенням застави, відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді, ОСОБА_4 звільнено з-під варти та роз`яснено обов`язки, покладені на нього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
18 жовтня 2022 року постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил строк досудового розслідування подовжено до 3-х місяців, тобто до 27 листопада 2022 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: даними заяви ОСОБА_6 ; даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фото за участю свідка ОСОБА_11 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фото за участю свідка ОСОБА_12 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 26 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 27 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27 серпня 2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27 серпня 2022 року; даними протоколу огляду місця події від 26 серпня 2022 року: узбіччя автодорога Харківське шосе, неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; даними протоколу затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Наявність вищезазначених ризиків обумовлює продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2022 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова та Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.

З огляду на те, що прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, які не є тотожними обов`язкам, визначеним ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2022 року, у задоволенні клопотання у цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 листопада 2022 року, застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000490 від 26 серпня 2022 року, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2022 року, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Харкова та Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.
У задоволенні клопотання у іншій його частині - відмовити.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, з 24 жовтня 2022 року до 27 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено і підписано без проголошення 28 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1