Справа № 562/1104/23
У Х В А Л А

29.03.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

29 березня 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000103 від 09.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.03.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що ОСОБА_6 , займається збутом наркотичних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території м. Здолбунів Рівненської області.

В ході оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно показів гр. ОСОБА_8 , було встановлено, що ОСОБА_9 , являється наркозалежною особою та перебуває на приватній замісній терапії у м. Рівне де отримує нарковмістні таблетки «Метадон» та частину даних наркомівмістних таблеток вживає самостійно, а іншу частину збуває для громадян за грошові кошти, а також наркозалежним особам.

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації, наданої УДМС у Рівненській області, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, житловий будинок АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_10 , яка являється рідною тіткою ОСОБА_7 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що у будинку та інших нежитлових приміщеннях (сарай, погріб, гараж), за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, а також грошові кошти, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку та банківські картки та одяг, які можуть бути знаряддям та об`єктами вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку та інших нежитлових приміщеннях (сарай, погріб, гараж), за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у його користуванні, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, а також грошових коштів, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, банківських карток та одягу, який має доказове значення в кримінальному првадженні.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя