Провадження № 1-кп/243/531/2022
Справа № 243/2844/22
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району (нині Бахмутського) Донецької області, українець, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не офіційно працевлаштованого, не інваліда, зареєстроване у встановленому законом місце проживання та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_8 ,
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 286-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10(десять) років.

Відповідно ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед Службою в справах дітей або відповідним Органом опіки та піклування, Органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року «Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах», за наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед Службою у справах дітей або відповідним Органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих дітей у відповідну дитячу установу або встановлення над ними опіки чи піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, у обвинуваченого ОСОБА_3 на утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений вдівець.

Тому після вступу вироку в законну силу та початком відбування обвинуваченим ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, неповнолітня дитина залишиться без нагляду.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне після набрання вироку законної сили порушити перед Службою у справах дітей Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідну дитячу установу або встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 378 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Порушити перед Службою у справах дітей Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідну дитячу установу, або встановлення над нею опіки.

На підставі ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 .

Після набрання вироку законної сили копію Окремої ухвали направити до Служби у справах дітей Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1