Справа № 930/462/23
Провадження №1-кс/930/180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого Немирівського районного суду Вінницької області від 22.02.2023 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 07.02.20231року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.02.2023 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 було задоволено.

Однак, при виготовленні даної ухвали була допущена описка, а саме у тексті описової частини ухвали помилково включений 17 абзац, а саме:

«Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацій ТЗ серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "ВАЗ" моделі «21063» із реєстраційна номером НОМЕР_2 , є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть являтись знаряддями вчинення кримінального правопорушення та містити на собі його сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі»,-який підлягає виключенню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає , що описка допущена помилково, а тому підлягає виключенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у описовій частині ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 22.02.2023 року.

Виключити із описової частини ухвали слідчого судді від 22.03.2023 року 17 (сімнадцятий ) абзац: «Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацій ТЗ серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "ВАЗ" моделі «21063» із реєстраційна номером НОМЕР_2 , є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть являтись знаряддями вчинення кримінального правопорушення та містити на собі його сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі», як помилково зазначений.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1