Справа № 583/3173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2023 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області подання провідного інспектора Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комиші Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, працюючого водієм Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022 за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

встановив:

15.11.2022 провідний інспектор Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, згідно якого, з урахуванням уточнення, просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеної ОСОБА_4 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022. Вимоги за поданням обґрунтовані тим, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 04.03.2022 вказаний вирок суду було отримано Охтирським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації»в Сумській області для виконання. Однак, станом на 14.11.2022 до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від засудженого ОСОБА_4 не надходило документів на підтвердження сплати штрафу.

Представниця Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги за поданням підтримала, просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що станом на 21.12.2022 від засудженого ОСОБА_4 квитанції про сплату штрафу не надходила.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання без участі його та ОСОБА_4 . Крім того, захисник Діброва зазначив, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в сумському кардіологічному центрі з метою обстеження для проведення планової операції на серці. 03.01.2023 засудженим ОСОБА_4 було сплачено 5000,00 грн. в рахунок погашення штрафу за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі проти задоволення вимог за поданням не заперечував.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зав`язку з чим судовий розгляд здійснюється без повного фіксування технічними засобами, що узгоджується з положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022 по справі № 583/3173/20, провадження №1-кп/583/35/22 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.03.2022 (а.с.228-232).

14.11.2022 Охтирський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надіслав повідомлення засудженому ОСОБА_6 , яким останнього проінформовано про необхідність виконання обов`язку щодо сплати штрафу у розмірі 34000,00 грн. у місячний термін з дня набрання вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022 законної сили, тобто до 04.04.2022, а також про необхідність повідомити про його сплату уповноважений орган пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 (а.с. 234).

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 03.01.2023 № 0.0.1 ОСОБА_4 сплатив грошові кошти в сумі 5000,00 грн., за призначенням: штраф та інші санкції (а.с. 244).

Положенням ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, при вирішенні питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, вирішальною є ініціатива засудженого по вказаному питанню з посиланням на його майновий стан. В іншому випадку, має місце ігнорування засудженим свого обов`язку в частині виконання визначеного судом покарання, що має тягнути наслідки у вигляді заміни несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням.

Суд встановлює загальний строк розстрочки терміном до одного року, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи, що вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022 не виконаний в повному обсязі протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, засудженим ОСОБА_4 в добровільному порядку сплачено 5000,00 грн., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог за поданням, шляхом розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафуу сумі 29000 грн. строком на дванадцять місяців рівними частинами, з щомісячним платежем у розмірі 2416,70 грн.

Керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2022 в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців, з урахуванням сплаченої суми коштів у розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень, по 2416,70 (дві тисячі чотириста шістнадцять) гривень 70 копійок щомісячним платежем, починаючи з лютого 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1