Справа № 521/7128/20
Номер провадження:1-в/521/408/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 07.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 22.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Однак, під час зберігання тексту вироку у наслідок відключення електропостачання та сбою комп`ютера було допущено описку у вступній частині, а саме зазначено «за №0000903 від 07.09.2022 року» замість вірного «за №0000903 від 07.09.2021 року» та «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 57 КК України» замість вірного «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України». Крім того, було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено «На пілдставі» замість вірного: «На підставі», що спростовується матеріалами справи та є опискою.

24.02.2023 року до Малиновського районного суду надійшла заява прокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про виправлення зазначених описок у вироку суду.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2023 року.

У вступній частині вироку вірним вважати: «за №0000903 від 07.09.2021 року» та «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України».

У четвертому абзаці резолютивної частини вироку вірним вважати: «На підставі». Далі за текстом.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1