У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про визнання джерелом доказів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000976 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначав, що процесуальне керівництво досудовим розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється прокурорами Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2022 близько 14-00 год. по проспекту Броварському, 95 в місті Києві, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно надав працівникам поліції пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він зберігав без мети збуту.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у місті Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: огляд місця події, допит свідків, отримано висновок експерта, відібрано пояснення від ОСОБА_4 , отримано копії документів, довідок, характеристику за місцем проживання ОСОБА_4 , копію вироку від 14.04.2022 Дарницького районного суду міста Києва.

Також розслідуванням встановлено, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 14.04.2022, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Таким чином, 13.10.2022 протиправні дії ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження №0000976 від 28.08.2022 були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ч. 4 ст. 218 КПК України зазначене кримінальне провадження передано за підслідністю з відділу дізнання до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Прокурор, в клопотанні вказував, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просив слідчого суддю визнати процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні за №0000976 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та надати можливість використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести судове засідання буз його участі, на задоволенні клопотання - наполягав.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора має бути задоволено з наступних підстав.

Так слідчим суддею встановлено, що 27.08.2022 близько 14-00 у місті Києві на бульварі Броварському 95, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав поліцейським пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він зберігав, без мети збуту.

За даним фактом відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було розпочате досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28.08.2022 за №0000976 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках вищевказаного розслідування дізнавачем були здійсненні наступні слідчі та процесуальні дії: огляд місця події, допит свідків, отримано висновок експерта, відібрано пояснення від ОСОБА_4 , отримано копії документів, довідок, характеристику за місцем проживання ОСОБА_4 , копію вироку від 14.04.2022 Дарницького районного суду міста Києва.

Так як в ході розслідування з`ясувався той факт, що ОСОБА_4 вироком суду від 14.04.2022 року було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, то протиправні дії останнього в матеріалах кримінального провадження №0000976 були перекваліфіковані з ч.1 ст. 309 КК України на ч.2 ст.309 КК України, а кримінальне провадження було передане за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів. Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання, як доказів, відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000976 від 28.08.2022, щодо злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також стороною кримінального провадження доведено, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000976 від 28.08.2022, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, - задовольнити.

Надати можливість використання у кримінальному провадженні №0000976 від 28.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України джерел доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000976 від 28.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

-Протокол огляду, проведений 27.08.2022, в період часу з 15-05 хв. по 15-20 хв., за адресою: м. Київ, бул. Броварський, 95 в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено згорток зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбувся 28.08.2022 у період часу з 12-10 хв. по 12-30 хв.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбувся 28.08.2022 у період часу з 12-40 хв. по 13-00 хв.;

-Висновок експерта від 11.10.2022 № СЕ-19/111-22/35879-НЗПРАП;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2022;

-Копії документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Довідку про те, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога;

-Довідку з КМНКЛ «Соціотерапія» від 06.09.2022 № НОМЕР_1;

-Довідку про судимість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДІ МВС від 30.08.2022 № 11505/125/49-2022;

-Характеристику за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2022;

-Копію вироку від 14 квітня 2022 Дарницького районного суду міста Києва по справі № 753/358/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1