Провадження № 1-кс/161/6724/22
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 09.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 09.12.2022 під час огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 (один) мішечок в середині якого знаходиться паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, який поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № WAR 1174079; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із наявною сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № WAR 1174080.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001454 від 10.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2022, близько 23 год. 00 хв., під час патрулювання працівниками національної гвардії «Полинь 101», у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому слідчо-оперативною групою вилучено 1 (один) мішечок в середині якого знаходиться паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

09 грудня 2022 року під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: - 1 (один) мішечок в середині якого знаходиться паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, який поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № WAR 1174079, опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із наявною сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № WAR 1174080, опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 10.12.2022 вищевказані речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 09.12.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 09.12.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1 (один) мішечок в середині якого знаходиться паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, який поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № WAR 1174079; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із наявною сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний експертний сейф-пакет № WAR 1174080.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 ОСОБА_6