печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0001391 від 15.10.2022 - слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001391 від 15.10.2022 - слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001391 від 15.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2022 року близько 01 год.00 хв. за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5, працівниками поліції які здійснювали патрулювання центральної частини міста Києва затримано гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з порошкоподібною речовиною та пігулками невідомого походження, розфасованими по пакетиками, які останній зберігав з метою збуту. Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України гр-на ОСОБА_4 та безпосереднього обшуку особи в останнього було виявлено та вилучено: 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками, всередині яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0187956та 4 (чотири) прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками, всередині яких містяться 9 (дев`ять) пігулок у вигляді зір зеленого кольору, 7 (сім) пігулок рожевого кольору у вигляді «ведмедиків», 12 (дванадцять) пігулок жовтого кольору та 10 (десять) пігулок фіолетового кольору у вигляді логотипу футбольного клубу «Барселона», які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0187959.

З огляду на викладене та враховуючи те, що затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні за вказаною адресою невідкладного обшуку, оскільки зволікання у його проведенні могло б призвести до знищення, втрати або спотворення речових доказів.

У зв`язку з чим, виникли підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та предмети, які мають значення для слідства, та можуть у подальшому бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 312468647) інформація щодо права власності відсутня, однак згідно витягу з Державної міграційної служби України гр-н ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за вищезазначеною адресою.

15.10.2022 в період з 09 год. 31 хв по 10 год. 14 хв, на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

В подальшому, за результатами проведення невідкладного обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , предметів та документів, що мають значення для здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виявлено та вилучено: 3 (три) прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №SUD 2093870, 20 (двадцять) прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №7111901, 4 (чотири) прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком, які містять прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками у великій кількості, які поміщено до сейф-пакету №7117168.

Слідчий вказує, що враховуючи все вище наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук, оскільки вказані вище предмети мають значення речового доказу в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення та будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук, у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що обшук за вищевказаною адресою проводився з метою врятування майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що очікування органом досудового розслідування постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку призвело б до можливого приховування, знищення та втрати майна - речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 312468647) інформація щодо права власності відсутня, однак згідно витягу з Державної міграційної служби України гр-н ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за вищезазначеною адресою, з метою відшукання та вилучення наступних речей: 3 (три) прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №SUD 2093870, 20 (двадцять) прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №7111901, 4 (чотири) прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком, які містять прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками у великій кількості, які поміщено до сейф-пакету №7117168.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1