Справа № 444/1446/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/987/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2023 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000237 від 10.06.2022 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, зареєстрованого м. Червоноград, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 27.09.2022 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27.09.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням на строк 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою скасовано.

Звільнено ОСОБА_6 з-під варти в залі судового засідання.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробовуванням на строк 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 , у вигляді тримання під вартою скасовано.

Звільнено ОСОБА_7 з-під варти в залі судового засідання.

Скасовано арешти майна, накладені ухвалами слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 13.06.2022 року.

Документи залишено у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирішено питання речових доказів.

Як встановлено в судовому засіданні апеляційного суду, у зв`язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 з ДУ «Львівська установа покарань (№19)», завершився термін дії повноважень захисника ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_11 щодо захисту обвинувачених, який здійснювався на підставі відповідних доручень для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 через відсутність коштів не мають можливості залучити захисника самостійно, тому потребують призначення їм захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , наявна необхідність у забезпеченні участі захисника під час розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 27 вересня 2022 року.

Зважаючи на вище наведене та враховуючи положення ст. 49 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 27 квітня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4