КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7896/22
Провадження № 1-кс/552/3133/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про огляд
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду 30.10.2022 року у салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3-Б.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2022 о 03:12 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 30.10.2022 близько 03:12 год. за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3А було зупинено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому наявний предмет зовні схожий на пістолет Флобер та боєприпаси.

30.10.2022 року у період часу з 03 год. 50 хв. по 04 год. 20 хв. за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3Б був проведений огляд у салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- пристрій зовні схожий на револьвер «Флобер» разом із предметами схожими на патрони до нього у кількості 4 шт. та предметами схожими на гільзи у кількості 2 шт.,

- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в загальній кількості 130 шт.

Вилучені речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0001018.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що існують достатні підстави вважати, що в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , можуть зберігатися предмети, а також знаряддя, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, існує необхідність у проведенні санкціонованого огляду, з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

Слідчий суддя враховуючи положення ст. 237 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання, та вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду у салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3-Б,оскільки дії слідчого щодо проведення огляду були викликані необхідністю збереження речових доказів безпосередньо після вчинення злочину.
Керуючись ст. 233-237 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на огляд, проведений 30.10.2022 року у салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3Б з метою подальшого використання як доказів речей, що були вилучені в ході огляду даного автомобіля 30.10.2022, а саме:

- пристрій зовні схожий на револьвер «Флобер» з маркуванням « НОМЕР_3 » разом із предметами схожими на патрони до нього у кількості 4 шт., та предметами схожими на гільзи у кількості 2 шт.,

- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в загальній кількості 130 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1