Справа №:755/1848/23
Провадження №: 1-кс/755/357/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що всупереч вимогам земельного законодавства, невстановлені особи самовільно зайняли частину земельної ділянки з кадастровим номером :90:135:0120 за адресою АДРЕСА_1 .

Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2020 № 215/9294 «Про надання ІНФОРМАЦІЯ_2 в постійне користування земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівлі закладу освіти на АДРЕСА_1 » надано ІНФОРМАЦІЯ_2 в постійне користування земельну ділянку площею 0,9512 га кадастровий номер :90:135:0120, для експлуатації та обслуговування будівлі закладу освіти на АДРЕСА_1 із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва у зв`язку із закріпленням нерухомого майна за ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.10.2011 № 449 (категорія земель землі житлової та громадської забудови).

Так, Державний земельний кадастр як єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі (п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр») містить інформацію про реєстрацію права постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :90:135:0120 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти; категорія земель землі житлової та громадської забудови; вид використання для експлуатації та обслуговування будівлі закладу освіти.

У той же час, встановлено, що частина земельної ділянки площею 0,15134 га з кадастровим номером :90:135:0120 використовується для розміщення автостоянки легкових транспортних засобів.

18 березня 2021 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Сторона - 1) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (Сторона - 2) укладено договір № ДНП-2021-03/17 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування. За умовами п.1.1 договору Сторона-1 передає за плату Стороні-2 для експлуатації, утримання та облаштування майданчик для паркування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва, що включає 15 (п`ятнадцять) місць для платного паркування транспортних засобів, а також 2 (два) спеціальних місця для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю, для ведення діяльності з паркування транспортних засобів та здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхніх транспортних засобів.

За договором №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 фактично передано ФОП ОСОБА_5 частину земельної ділянки з кадастровим номером :90:135:0120, яка перебуває на праві постійного користування у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2007 №930/1591 «Про вдосконалення паркування автотранспорту в м. Києві» КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено єдиним оператором з паркування транспортних засобів у м. Києві.

Згідно з п.268-1.1.2 ст.268-1 Податкового кодексу України перелік спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, в якому зазначаються їх місцезнаходження, загальна площа, технічне облаштування, кількість місць для паркування транспортних засобів, затверджуються рішенням сільської, селищної або міської ради про встановлення збору.

Відповідно до пп.17.3.2 п.17.3 розділу XVII Правил благоустрою м. Києва, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2008 №1051/1051, особливість умов користування земельними ділянками, на яких розташовані спеціально обладнані та відведені місця, полягає в розробці та погодженні в установленому цими Правилами порядку схем організації дорожнього руху, згідно з якими у оператора виникає право надання платних послуг паркування транспортних засобів та не потребує розроблення проектів відведення цих земельних ділянок. Експлуатація паркувальних майданчиків здійснюється лише оператором або підприємствами, з якими оператор уклав відповідний договір/

За умовами п.7.6 пп.7.6.4 договору №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має право на дострокове розірвання договору в односторонньому порядку у випадку втрати права передачі паркувального майданчика в експлуатацію з моменту втрати такого права.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2021 №2185/2226 про внесення змін до Таблиці № 1 до додатка 5 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.20211 №242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м.Києві» (із змінами та доповненнями) виключено паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » втратило правові підстави для ведення господарської діяльності з паркування транспортних засобів на зазначеній території.

Листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №053/05-4356 від 24.09.2021 ФОП ОСОБА_5 повідомлено про припинення з 16.09.2021 договору №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021.

Пунктом 3.1 договору №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 визначено, що майданчик для паркування вважається переданим в експлуатацію з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майданчика для паркування в експлуатацію.

19 березня 2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі акту приймання-передачі паркувального майданчика передано ФОП ОСОБА_5 паркувальний майданчик на 17 машиномісць за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ІІІ територіальної зони паркування м.Києва.

За умовами п.3.3 договору №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 майданчик для паркування вважається фактично повернутим з моменту підписання Сторонами акту повернення з експлуатації майданчика для паркування у строки визначені п.7.13. У випадку не підписання ФОП ОСОБА_5 акту повернення з експлуатації майданчика для паркування КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має право підписати даний акт в односторонньому порядку, направивши відповідне повідомлення ФОП ОСОБА_5 , після чого майданчик вважається повернутим КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п.7.13 договору №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 після припинення дії або розірвання Договору ФОП ОСОБА_5 зобов`язаний протягом 15 календарних днів звільнити майданчик для паркування.

Таким чином, оскільки договір №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 припинив свою дію з 16.09.2021, то у ФОП ОСОБА_5 виник обов`язок повернути майданчик для паркування КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з експлуатації через 15 календарних днів, тобто 01.10.2021 (включно).

Розділом 2 договору № ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 визначені права та обов`язки сторін. В пункті 2.2 договору №ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021 сторонами було погоджено, що сторона-2 - ФОП ОСОБА_5 , зокрема: за власні кошти здійснює облаштування та обладнання майданчика для паркування згідно з Правилами паркування (дорожніми знаками, дорожньою розміткою, шлагбаумом, приміщенням для охорони, огорожею, тощо) у відповідності до схеми ОДР; зобов`язується утримувати майданчик для паркування та прилеглу територію в належному санітарно-технічному стані, з дотриманням правил благоустрою, норм і правил протипожежної безпеки, техніки безпеки, здійснює прибирання території та вивезення сміття, листя та снігу; зобов`язується облаштувати та експлуатувати не більшу кількість місць для паркування транспортних засобів на майданчику для паркування, ніж передбачено умовами договору; зобов`язується звільнити майданчик для паркування після припинення дії договору в порядку та строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 7.6. вказаного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має право на дострокове розірвання Договору в односторонньому порядку, в т.ч. згідно п.7.6.4 Договору у випадку втрати права передачі паркувального майданчика в експлуатацію з моменту втрати такого права.

Відповідно до п. 7.8. договору у випадку дострокового розірвання договору в порядку п.п.7.6.2, 7.6.4 Договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направляє ФОП ОСОБА_5 письмове повідомлення про розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірвання з дати, зазначеної в повідомленні.

Однак, будь-якого повідомлення сторони-2 ФОП ОСОБА_5 про звільнення майданчика для паркування» на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не надходило.

Також, відсутні будь-які докази, щоб свідчили, що після припинення дії договору, тобто, з 16.09.2021, укладалися будь-які інші договори щодо надання права на експлуатацію майданчика для паркування, та/або іншим чином було надано особі право на експлуатацію майданчика для паркування. Зокрема, в період з 16.09.2021 по 14.11.2022 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ФОП ОСОБА_5 або інших осіб листів/звернень з приводу продовження дії договору від 18.03.2021 не надходило.

Таким чином, оскільки відсутні докази надання права на експлуатацію майданчика для паркування з 16.09.2021 іншим особам, враховуючи, що на частині земельної ділянки за кадастровим номером :90:135:0120 площею 0,15134 га розташовано автостоянку, тимчасову споруду для охорони, земельна ділянка охороняється, то за таких підстав підтверджується висновок, що саме ФОП ОСОБА_5 , не було виконано обумовлений в договорі № ДНП-2021-03/17 від 18.03.2021, зокрема, в його п. 7.13. обов`язок, та не повернуто через 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з експлуатації стороні-1 - КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майданчик для паркування.

Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000106 від 04.11.2022 встановлено, що ФОП ОСОБА_5 для розміщення автостоянки транспортних засобів використовується частина земельної ділянки з кадастровим номером :90:135:0120 площею 0,15134 га, що підтверджується протоколами огляду місця події від 18.11.2022, від 30.11.2022 та викопіюванням з ортофотопланів, складеним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

При цьому, частиною 1 ст. 123 Земельного кодексу України передбачено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

Підпункт 2.1. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» за відсутності рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність або в користування юридична особа або фізична особа не має права використовувати земельну ділянку державної або комунальної форми власності.

Пункт 3.1. вказаної постанови передбачає, що відповідно до вимог чинного законодавства обов`язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне заняття земельної ділянки.

Відтак, єдиною підставою для громадян та юридичних осіб набуття права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності і є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим кодексом.

Отже, викладене вище дає підстави для висновку, про те, що ФОП ОСОБА_5 на даний час без належних на те підстав не повернув частину земельної ділянки за кадастровим номером :90:135:0120 площею 0,15134 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 передану для майданчика для паркування.

Таким чином, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 не повернув частину земельної ділянки з кадастровим номером :90:135:0120 площею 0,15134 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 без належних на те підстав.

Обов`язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а тому використання земельної ділянки за відсутності таких документів, не можна визнати законним. Аналогічну правову позицію висловлено у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №918/633/16.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 Закону України «Про освіту», до майна закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належать, зокрема, земельні ділянки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 80 «Про освіту» об`єкти та майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням, крім надання в оренду з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов`язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу, з урахуванням визначення органом управління можливості користування державним нерухомим майном відповідно до законодавства.

Крім того, статтею 19 Земельного кодексу України передбачено, що всі землі України за основним цільовим призначенням поділяються на наступні категорії: землі сільськогосподарського призначення; землі житлової та громадської забудови; землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення; землі оздоровчого призначення; землі рекреаційного призначення; землі історико-культурного призначення; землі лісогосподарського призначення; землі водного фонду; землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Згідно з даними Державного земельного кадастру спірній земельній ділянці визначено категорію землі житлової та громадської забудови та встановлено код цільового призначення 03.02 для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти.

Землі громадської забудови використовуються для розміщення громадських будівель і споруд (готелів, офісних будівель, торговельних будівель, для публічних виступів, для музеїв та бібліотек, для навчальних та дослідних закладів, для лікарень та оздоровчих закладів), інших об`єктів загального користування (відповідно до Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 23.07.2010 №548, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1011/18206).

При цьому, за приписами ч. 1 ст. 67 Земельного кодексу України до земель транспорту належать землі, надані підприємствам, установам та організаціям залізничного, автомобільного транспорту і дорожнього господарства, морського, річкового, авіаційного, трубопровідного транспорту та міського електротранспорту для виконання покладених на них завдань щодо експлуатації, ремонту і розвитку об`єктів транспорту.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про автомобільні дороги», об`єкти дорожнього сервісу - спеціально облаштовані місця для зупинки маршрутних транспортних засобів, майданчики для стоянки транспортних засобів, майданчики відпочинку, видові майданчики, автозаправні станції, пункти технічного обслуговування, мотелі, готелі, кемпінги, торговельні пункти (у тому числі малі архітектурні форми), автозаправні комплекси, складські комплекси, пункти медичної та технічно-евакуаційної допомоги, пункти миття транспортних засобів, пункти приймання їжі та питної води, автопавільйони, а також інші об`єкти, на яких здійснюється обслуговування учасників дорожнього руху та які розміщуються на землях дорожнього господарства або потребують їх використання для заїзду та виїзду на автомобільну дорогу.

Згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель, затвердженою наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 23.07.2010 №548, «розміщення та експлуатація об`єктів дорожнього сервісу» відповідає коду 12.11.

Здійснюючи використання земельної ділянки під облаштування автостоянки, змінено вид використання земельної ділянки, що тягне за собою зміну виду її цільового використання згідно Класифікатора на п. 12.11. Вказаний підрозділ 12 Класифікації видів цільового призначення земель відноситься до категорії земель - землі транспорту.

Відповідно до вимог п. а ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» зміна цільового призначення земельної ділянки, яка не відповідає плану зонування території та/або детальному плану території, забороняється.

Таким чином, в порушення вимог чинного законодавства земельна ділянка використовується не за освітнім призначенням та з порушенням цільового призначення.

Також, під час досудового розслідування були допитані в якості свідків особи, що являються охоронцями зазначеного майданчика для паркування транспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що на вказаній ділянці місцевості здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 . Крім того, як повідомив ОСОБА_7 свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 здійснює на підставі договору №10-5/6 від 23.06.2010 укладений між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської районної у місті Києві ради та ФОП ОСОБА_8 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що дійсно укладав договір №10-5/6 від 23.06.2010 з директором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської районної у місті Києві ради, однак на інші питання слідчого з приводу виконання умов даного договору, а також функціонування майданчика для паркування транспортних засобів за адресою АДРЕСА_1 відповідати відмовився.

Для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до копій реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зокрема до документів, якими визначено повноваження голови та членів підприємства, встановлення засновків вказаної юридичної особи, її членів, та інше. Вказані документи будуть сприяти здійсненню швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, що є одним із його завдань.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 частини першої статті 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи, для встановлення винної особи. У свою чергу, для проведення відповідної судової експертизи повинні надаватись оригінали документів, на яких міститься підписи осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки): копії реєстраційної справи, Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської районної у місті Києві ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1