Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/309/23
Провадження 1-в/382/13/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.03.2010 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Представник Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Представник Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області через канцелярію суду направила заяву в якій просила залишити без розгляду подання в зв`язку зі смертю ОСОБА_5 та додала копію лікарського свідоцтва про смерть .

Прокурор направила заяву про розгляд подання у її відсутність. Просила відмовити у задоволенні подання в зв`язку з смертю ОСОБА_5 ..

Перевіривши матеріали справи, враховуючи заяви прокурора, представника Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.03.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. З 26.03.2010 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку органу пробації. 06.04.2010 року засуджений належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, відібрані пояснення, підписка, винесена постанова про встановлення днів реєстрації, з якою він ознайомлений особисто під підпис. За період перебування на обліку підрозділу за невиконання обов`язків суду відносно засудженого неодноразово скеровувались подання до суду для вирішення питання скасування випробування з іспитовим строком (судом було відмовлено), (двічі був оголошений в розшук 02.12.2011 р. та 08.06.2017 р.); 12.08.2021 року був розшуканий, розшукова справа закрита. 30.11.2021 року в задоволенні подання про скасування засудженому ОСОБА_5 випробування з іспитовим строком за невиконання обов`язку суду. 11.01.2022 року було повторно направлено подання та 07.02.2022 року Яготинським районним судом було відмовлено в задоволенні подання, в зв`язку з неявкою засудженого в судові засідання. Протягом терміну випробування з іспитовим строком, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Оскільки до суду представником Бориспільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 35, з котрого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від легенево-серцевої недостатності, туберкульоз легенів, та враховуючи дані обставини і вимоги ст.539 КПК України, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання представника Бориспільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1