Провадження № 1-кп/161/1089/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від 11.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого фахівцем з адміністративно-господарських питань ТОВ «Мобіжук», зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-за ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , 11.08.2022, близько 17:45 год., в м. Луцьку, по вул. Ковельській, поруч будинку №88 по даній вулиці, керуючи технічно справним транспортним засобом, «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Хотинська, в порушення п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.4, 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, неправильно урахував дорожню обстановку, перед початком руху, поворотом ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу, мотоциклу «Forte FT 250 GY-CBA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок грубих порушень вищевказаних Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітки, забою органів грудної клітки, двобічним малим пневмотораксом, пневмомедіастінумом (наявність повітря в середостінні), без зміщення органів середостіння, закритого перелому нижньої третини обох кісток лівого передпліччя, множинних саден тулуба, лівого плеча та плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №443 від 13.09.2022 відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для загоєння необхідний час більше 21-ї доби.
Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.4, 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим та його законним представником.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого, потерпілого та законного представника останнього, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та законним представником останнього, а також будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст.ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням потерпілим.

Кримінальне провадження №0001378, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Арешт, що накладений на транспортні засоби - автомобіль «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , яким на момент події керував ОСОБА_6 та мотоцикл «Forte FT 250 GY-CBA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , яким на момент події керував ОСОБА_4 з позбавленням можливості відчуджувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, або до скасування арешту у встановленому законом прядку скасувати.
Речовий доказ мотоцикл «Forte FT 250 GY-CBA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернути законному представника ОСОБА_5 ..
Речовий доказ - автомобіль «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6 ..
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: