Справа № 401/2668/21
№ 1-кс/401/125/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В ході досудового розслідування прийнято заяву від ОСОБА_4 , проведено ОМП по вул. Павлова, в м. Світловодськ, де виявлено місце вчинення кримінального правопорушення, в ході ОМП нічого не вилучалось; допитано неповнолітню ОСОБА_5 ; допитано вітчима ОСОБА_6 ; проведено ОМП вилучено телефон у ОСОБА_7 , телефон оглянуто, будь якої інформації порнографічного характеру у телефоні не виявлено; скеровано клопотання про арешт майна (мобільного телефону); ухвалою суду накладено арешт на майно; проведено додатковий допит неповнолітньої ОСОБА_5 за участі законного представника та за участі психолога ОСОБА_8 ; долучено психолого педагогічну характеристику на ОСОБА_5 , допитано законного представника малолітнього потерпілого: ОСОБА_4 , допитано в якості свідка психолога - асистента ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , допитано в якості свідка вітчима ОСОБА_6 , зібрано матеріали що характеризують особу ОСОБА_7 , проведено додатковий допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 із застосуванням відеозапису за участі законного представника ОСОБА_4 та спеціаліста психолога ОСОБА_10 ; складено стенограму до протоколу додаткового допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ; проведено допит свідка психолога ОСОБА_10 , призначено судово психологічну експертизу за відеоматеріалами допиту із застосуванням відеозапису; проведено судово психологічну експертизу; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доставки до слідчого для відпрацювання до причетності останнього вчинення кримінального правопорушення.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 22.02.2023 року.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжких злочинів становить 18 місяців та закінчується 22.02.2023 року. Про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.
Для завершення досудового розслідування необхідно встановити причетних осіб, свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення. Також враховуючи тяжкість вчиненого злочину та резонанс серед населення в майбутньому виникатиме потреба у проведенні негласних (слідчих) розшукових дій.
Після встановлення особи правопорушника необхідно виконати такі слідчі дії:
- встановити шляхом проведення оперативно-розшукових заходів осіб причетних до скоєння злочину, а саме гр. ОСОБА_7 та підготувати йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 156 КК України;
- залучити захисника у кримінальному провадженні, в разі надходження клопотань від підозрюваних та у тих випадках, якщо участь захисника буде обов`язкова;
- провести слідчі дії з підозрюваними та захисником;
- обрати підозрюваним запобіжний захід;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілою;
- виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваними та захисником;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням обсягу перевірочних дій, які необхідно вчинити слідчому для завершення досудового розслідування вважаю, що встановлений п.2 частини четвертої статті 219 цього Кодексу процесуальний строк може бути достатнім для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, -
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1