Справа № 308/3756/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

встановив:

13 березня 2023 року старший детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.204 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08 березня 2023 року, водій транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» з д.н.з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп (Мукачівський р-н., с. Ракошино) незаконно транспортував тютюнові вироби марки «Compliment» без марок акцизного податку України у загальній кількості 27 500 пачок.

Попередня правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, у період з 15 год. 40 хв. по 17 год. 00 хв. 08.03.2023 проведено огляд місця події, на автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп (Мукачівський р-н., с. Ракошино), транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter» з д.н.з НОМЕР_1 , зелений, номер шасі: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 що перебував під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter» з д.н.з НОМЕР_1 , зелений, номер шасі: НОМЕР_2 виявлено та вилучено:

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Compliment Blue Demi Slims» - 10 000 пачок;

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Compliment Violet Super Slims» - 10 000 пачок;

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Compliment Blue Super Slims» - 7 500 пачок.

Разом з тим, в ході проведення огляду у зв`язку з тим, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter» з д.н.з НОМЕР_1 , зелений, номер шасі: НОМЕР_2 може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вилучено:

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter» з д.н.з НОМЕР_1 , зелений, номер шасі: НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.08.2012.

Огляд місця події було проведено з метою фіксації обставин та слідів кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, враховуючи те, що в ході проведення огляду було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, які можуть бути заборонені в обігу, по даних речах необхідно провести відповідні експертизи, проведення огляду носило невідкладний характер, з метою фіксації всіх обставин даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання у повному обсязі, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості за №0000012 від 08 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Згідно з положеннями ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, стороні обвинувачення, дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель «Sprinter» з д.н.з НОМЕР_1 , зелений, номер шасі: НОМЕР_2 (згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власник ОСОБА_6 ), що проведено 08 березня 2023 року та під час, якого було вилучено:

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Compliment Blue Demi Slims» - 10 000 пачок;

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Compliment Violet Super Slims» - 10 000 пачок;

- тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «Compliment Blue Super Slims» - 7 500 пачок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 13.03.2023 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1