Справа № 214/6203/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року, Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання (подання) начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, військовослужбовець, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2022 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання (подання) начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2022 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Прокурор в судове засідання подання пробації підтримує, просить подання розглянути без фіксації технічного засобу.

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд справи за його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, за допомогою телефонограми до суду повідомив, що знаходиться на військовій службі у лавах ЗСУ, та зобов`язується заборгованість по штрафу сплатити за першої надії.

За змістом ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч.5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Таке клопотання в даному випадку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 26 КВК України визначено порядок виконання покарання у виді штрафу і зазначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення подання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням обставин справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід встановити загальний строк розстрочки виконання вироку, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2022 року строком на 12 (дванадцять) місяців з розміром сплати частини штрафу по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. до 24 числа кожного місяця, до повної сплати присудженої суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1