УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2796/22

27 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

заступника начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 26.12.2022 о 16:02 зі служби 102 надійшло повідомлення патрульного поліцейського Драгальчука про те, що 26.12.2022 о 16:02 на об`їзній дорозі м. Костопіль, в напрямку м. Сарни екіпаж патрульної поліції зупинили автомобіль марки «Фольтсваген ЛТ-35», д.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який транспортував спирт, без відповідних дозвільних документів.

Відомості по вказаному факту 26.12.2022 року слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 26.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням, зокрема зі слів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що вони перебуваючи на чергуванні близько 15:40 год., за порушення Правил дорожнього руху, на об`їзній дорозі м. Костопіль, зупинили автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Із багажного відсіку автомобіля було чути різкий запах спирту, тому на запитання патрульних поліцейських, пасажир автомобіля ОСОБА_8 ,1975 р.н., відповів що перевозять спирт. Будь-яких документів на вантаж у водія ОСОБА_5 не було.

Слідчий зазначає, що слідчим СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітаном ОСОБА_9 було проведено огляд автомобіля марки Volkswagen моделі LT 35, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2005 року випуску, який на праві власності, згідно з наданим витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду автомобіля ОСОБА_5 відмовився відчиняти багажне відділення свого автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та показувати його вміст в присутності двох понятих.

У клопотанні зазначено, що слідчим було зафіксовано вигляд транспортного засобу, опечатано його бирками з відтиском печатки №212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після чого вилучено та поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Коперніка, 15, м. Костопіль, Рівненського району Рівненської області.

Вказано, що огляд вказаного вище транспортного засобу, слідчим було проведено, оскільки в останнього були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідчий просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З клопотання вбачається, що СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області і проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 26.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Встановлено, що 26.12.2022 о 16:02 зі служби 102 надійшло повідомлення патрульного поліцейського Драгальчука про те, що 26.12.2022 о 16:02 на об`їзній дорозі м. Костопіль, в напрямку м. Сарни екіпаж патрульної поліції зупинили автомобіль марки «Фольтсваген ЛТ-35», д.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який транспортував спирт, без відповідних дозвільних документів. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

З показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вбачається, що вони перебуваючи на чергуванні близько 15:40 год., за порушення Правил дорожнього руху, на об`їзній дорозі м. Костопіль, зупинили автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Із багажного відсіку автомобіля було чути різкий запах спирту, тому на запитання патрульних поліцейських, пасажир автомобіля ОСОБА_8 ,1975 р.н., відповів що перевозять спирт. Будь-яких документів на вантаж у водія ОСОБА_5 не було.

З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та слідів кримінального провопорушення, слідчим СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітаном ОСОБА_9 було проведено огляд автомобіля марки Volkswagen моделі LT 35, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2005 року випуску, який на праві власності, згідно з наданим витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_5 відмовився відчиняти багажне відділення свого автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та показувати його вміст в присутності двох понятих.

Оскільки, слідчим доведено, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення огляду автомобіля марки Volkswagen моделі LT 35, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2005 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1