Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/77/2023 Справа № 641/1236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.09.2021 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

встановив:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутністю. Подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2021 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки в неповному обсязі та не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1