Справа № 727/1315/23
Провадження № 1-кс/727/454/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000041 від 05.02.2023р.),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 23.01.2023 близько 06 год. 50 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) працівниками СУ та УКР ГУНП в Чернівецькій області проведено обшук.

Вказаний обшук проводився на підставі відповідної ухвали суду у кримінальному провадженні №0003822 від 11.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За словами ОСОБА_4 , на початку проведення обшуку один із працівників поліції, безпідставно застосував до неї фізичну силу, а саме наніс ногою удар по лівій нозі ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на підлогу та отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме: матеріалів кримінального провадження №0003822 від 11.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з метою ознайомлення, та вилучення копій вказаних матеріалів.

Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Встановлено, що 05.02.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000041 від 05.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до: матеріалів кримінального провадження №0003822 від 11.12.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1