Справа № 588/164/23
провадження №1-кс/588/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 до суду подано указане клопотання, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 і мотивовано тим, що 13.01.2023 року до Відділення поліції №1 (м. Тростянець) надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від УСБУ в Сумській області про те, що місцевий мешканець ОСОБА_5 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , та може проживати по АДРЕСА_2 , незаконно зберігає вогнепальну зброю, набої, боєприпаси, та вибухові речовини.

На підставі указаного повідомлення СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000012 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Під час досудового розслідування на підставі показань свідків установлено, що після деокупації м. Тростянець військовими зс рф, з 25.03.2022 року, останні залишаючи свої позиції, покинули значну кількість вогнепальної зброї, набоїв, боєприпасів, та вибухових речовин, та відповідно місцеві мешканці під час виявлення вказаної зброї викрадали її та переховували у різних місцях. Свідкам відомо про те, що ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , і зареєстрований по АДРЕСА_1 , у такий спосіб незаконно заволодів зброєю, набоями, вибуховими речовинами та боєприпасами, які зберігає за вказаними адресами.

Слідчий вважає, що іншим чином, ніж в результаті проведення обшуку, вилучити в домогосподарстві та господарських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 , вогнепальну зброю, набої, боєприпаси, вибухові речовини, тощо, неможливо, вони мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в речах, які є необхідність відшукати, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Посилаючись на указані обставини, старший слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві та господарських приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 , та зберігає вогнепальну зброю, набої, боєприпаси, вибухові речовини.

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочате за повідомленням Управління СБУ в Сумській області про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 у березні 2022 року після деокупації військовими рф незаконно заволодів вогнепальною зброєю та боєприпасами.

До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Надання дозволу на проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, що може застосовуватися у виняткових випадках за наявності беззаперечних доказів підстав для його проведення та лише в умовах реальної необхідності.

Надані документи та матеріали, якими слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Проте матеріали клопотання не містять доказів фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Всупереч відомостям, які викладені у клопотанні, повідомленні УСБУ в Сумській області від 11.01.2023 та показаннях свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про те, що ОСОБА_5 нібито зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за даними відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_14 .

Отже, слідчим не доведено, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що відповідно до пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України є підставою для залишення його без задоволення.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 13.01.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1