Справа № 362/1106/19
Провадження № 1-в/362/295/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 розглянув питання щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Васильківським міськрайонним судом Київської області вироком від 11 квітня 2019 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, й

установив:

12 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, 70 КК України, вироком у якому від 11 квітня 2019 року його засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 червня 2021 року Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення; вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області 11 квітня 2019 року щодо ОСОБА_2 - без зміни.

Вирок набрав законної сили 18 червня 2021 року та відповідно до розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, звернений до виконання.

На підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2021 року ОСОБА_2 переміщено з Державної установи «Коростенська ВК (№71)» (Білокоровицьке шосе, 4, місто Коростень, Житомирська область, 11500) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вулиця Лук`янівська, 13).

Підставою для постановлення вказаної ухвали стали аргументи ОСОБА_2 про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою касаційного оскарження вироку суду.

За період з вересня 2021 року по грудень 2022 року ОСОБА_2 ознайомлювався з матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відомості про подання касаційної скарги ОСОБА_2 відсутні.

Викладене свідчить про очевидне зловживання ОСОБА_2 наданим йому кримінальним процесуальним законом правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 7 липня 1989 року, вказував на недопустимість зневілювання ключового принципу - верховенства права у випадках, коли поведінка учасників судового розгляду свідчить про умисний характер їх дій, направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про недоцільність подальшого тримання ОСОБА_2 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та необхідність його переміщення до Державної установи «Коростенська ВК (№71) для подальшого відбування призначеного судом покарання.

Керуючись статтею 43 КПК України, суд

ухвалив:

1. Перемістити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2019 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, статтею 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вулиця Лук`янівська, 13) до Державної установи «Коростенська ВК (№71)» (Білокоровицьке шосе, 4, місто Коростень, Житомирська область, 11500) для подальшого відбування покарання.

2. Копію ухвали надіслати для відома та виконання заінтересованим особам - засудженому, Державній установі «Київський Слідчий ізолятор», Державній установі «Коростенська ВК (№71).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1