Справа № 457/457/23
провадження №1-кс/457/125/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

30 березня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000080 від 23 березня 2023 року та яке надійшло до суду 28 березня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 23 березня 2023 року о 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним ділянкою асфальтованої дороги по вулиці Городище в місті Трускавці Львівської області, перебуваючи напроти санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не вибравши з врахуванням дорожньої обстановки безпечну швидкість руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, відповідно реагувати на зміну дорожньої обстановки, в наслідок чого не впорався із керуванням транспортного засобу, допустив його з`їзд із автодороги на праве узбіччя, зіткнувшись із перешкодою у вигляді бетонної плити, та подальшим зіткненням із перешкодою у вигляді дерева. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Кам`янець, Дніпропетровської області, отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому тазу, що відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження. Допущені водієм ОСОБА_5 порушення вимог Правил дорожнього руху перебувають у прямому причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди і настанням шкідливих наслідків у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження. Таким чином, необережні та протиправні дії ОСОБА_5 за цим фактом, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані сп`яніння, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 2861 КК України. 24 березня 2023 року призначено судово-медичну експертизу на предмет виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході виконання якої експертній установі - Дрогобицьке районне відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) ренгензнімки, КТ, МРТ та інші наявні медичні документи Прокуда.Д.О. Таким чином для проведення судово медичної експертизи необхідно вилучити у даному медичному закладі медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) ренгензнімки, КТ, МРТ та інші наявні медичні документи ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 . Крім цього просив розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів до яких необхідно надати тимчасовий доступ та проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, яке стороною обвинувачення підтримується у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора та без повідомлення володільця документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а саме для можливості проведення судово медичної експертизи та дослідження всіх обставин справи, необхідно дослідити документи, що вказані у клопотанні.

А тому, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що, з урахуванням ч. 4 ст. 132 КПК, без вилучення медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ, МРТ та інші наявні медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим, оскільки вилучені медичні документи будуть необхідні для проведення судових експертиз.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи, що без вищевказаних речей не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби) ренгензнімки, КТ, МРТ та інші наявні медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних речей.

Строк дії ухвали до 30 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1