Справа № 627/233/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000038 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колонтаїв, Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню - спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 03.03.2023 приблизно о 11:00, знаходився у будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , де на той час перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

03.03.2023 близько 11:20 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла сварка на побутовому підґрунті, та в цей час у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, 03.03.2023 року, приблизно о 11:30 перебуваючи у коридорі будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , бажаючи спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , кулаком правої руки наніс 3 удари ОСОБА_7 по обличчю в область рота та носа, після чого останній вийшов з будинку.

Внаслідок вказаних вище протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна в області носу, повного вивиху двох зубів з забоєм (гематомою) нижньої губи, які згідно висновку судово - медичної експертизи №12-14/15-КК/23 від 07 березня 2023 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що потягло за собою незначну стійку втрату працездатності (відповідно до п.2.3.4. Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказам МОЗ України від 17 січня 1995 р. №6, вищевказана втрата зубів згідно ст. 58 Таблиці по визначенню процента постійної втрати працездатності від нещасних випадків від 12.05.1975 р., дорівнює 5%).

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, однак надав суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки він будь - яких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_4 не має. Також прохав розгляд кримінального провадження проводити за його відсутності. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі, цивільний позов заявляти не буде.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури підтримав позицію потерпілого, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1