Справа № 953/6074/22
н/п 1-кс/953/4282/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2022 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого cлідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 04 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
у с т а н о в и в:
28 жовтня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , у якому він просить надати старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ,, слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентарні картки військової техніки ПАР-10 на базі 3IJI-131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ; книга обліку нестач військового майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ; первинні документи (акти на списання тощо) щодо списання у зв`язку з втратою військової техніки ПАР-10 на базі 3IJI-131 в/н 6147 Н7 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо списання у зв`язку з втратою військової техніки ПАР-10 на базі ЗІЛ-131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ; документи допоміжного характеру, в яких відображено рух, зміна вартості та якісного (технічного) стану військової техніки ПАР-10 на базі ЗІЛ- 131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 .
Одночасно слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація та документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищевказаних документів, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
На обґрунтування доводів клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВСП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 04 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.08.2022 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення стосовно неналежного виконання службовими особами навчально-тренувального комплексу (зв`язку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди зазначеному навчальному закладу.
Так, на балансі ХНУПС перебувала військова техніка ПАР-10 на базі ЗІЛ- 131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 , постійним місцем зберігання зазначеної техніки визначено об`єднану стоянку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована на території ВЧ АДРЕСА_2 . У період часу з 24.02.2022 по 15.03.2022 вищезазначена військова техніка зникла з території об`єднаної стоянки ХНУПС, наразі місце перебування техніки не відоме, внаслідок чого Державі в спричинено збитки.
07.09.2022 до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено постанову про призначення судової економічної експертизи. 20.09.2022 судовим експертом ОСОБА_11 . Скалозубовою складено клопотання експерта, відповідно до якого для проведення експертизи необхідно надати додаткові документи, а саме: інвентарні картки військової техніки ПАР-10 на базі ЗІЛ-131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ; книга обліку нестач військового майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ; первинні документи (акти на списання тощо) щодо списання у зв`язку з втратою військової техніки ПАР-10 на базі 3IJI-131 в/н 6147 Н7 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо списання у зв`язку з втратою військової техніки ПАР-10 на базі 3IJI-131 в/н 6147 Н7 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ; документи допоміжного характеру, в яких відображено рух, зміна вартості та якісного (технічного) стану військової техніки ПАР-10 на базі ЗІЛ- 131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою вивчення та встановлення залишкової вартості військової техніки, встановлення суми збитків, встановлення осіб, що готували зазначену документацію, долучення до матеріалів кримінального провадження як доказів вищевказаних документів та з метою проведення відповідної судової економічної експертизи. Всі зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд клопотання за його відсутності, яке він підтримує.

Вказане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого cлідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інвентарні картки військової техніки ПАР-10 на базі 3IJI-131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ;
- книга обліку нестач військового майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- первинні документи (акти на списання тощо) щодо списання у зв`язку з втратою військової техніки ПАР-10 на базі 3IJI-131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ;
- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо списання у зв`язку з втратою військової техніки ПАР-10 на базі ЗІЛ-131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 ;
- документи допоміжного характеру, в яких відображено рух, зміна вартості та якісного (технічного) стану військової техніки ПАР-10 на базі ЗІЛ- 131 в/н НОМЕР_1 та ПРМГ-5 на базі УАЗ-452Е в/н НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальній справі № 953/6202/22, повний текст ухвали складено і підписано без проголошення 15 листопада 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1