Справа № 496/134/22
Провадження № 1-в/496/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання,

-про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14 січня 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно ч.1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристик, наданих за місцем проживання характеризувався добре, скарг та заяв від жителів села на нього не надходило. Обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій заперечував проти задоволення подання представника органу пробації, так як засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення та станом на теперішній час Біляївським районним судом Одеської області розглядається обвинувальний акт відносно останнього, у зв`язку з чим в поданні просив відмовити.

Приймаючи до уваги заяви прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

З вимоги на судимість від 06.01.2023 року вбачається, що 24.08.2022 року ОСОБА_4 було пред`явлено обвинувачення за ст. 126-1 КК України та 05.09.2022 року обвинувальний акт відносно нього було направлено до суду.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто на шлях виправлення не став, а тому підстав для звільнення від призначеного покарання суд не вбачає, у зв`язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання відмовити, а матеріали справи повернути до Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1