Справа № 138/778/23
Провадження №:1-кс/138/192/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 17 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 288 грн купюрами 200 гривень № МА 2865535, 50 гривень № РД 5879642, 20 гривень № ЕЗ5254072, 10 гривень № ЮД3045793, 5 гривень ЮД 0398782, 2 гривні ТЗ 4482287, 1 гривня № ТЕ 8079861 та пачку презервативів Contex Lights.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є забезпечення можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правого характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), що стогується з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій.

Отже, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може бути застосований з метою забезпечення збереження речових доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Як передбачено ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частинами 2, 3 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Загальними підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і арешт майна, КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

17 березня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від настоятеля храму Св. ОСОБА_7 , який просив прийняти міри до ОСОБА_5 , який в ніч з 16 березня 2023 року на 17 березня 2023 року шляхом розбиття скла проник в середину каплички Св. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку скриньки для пожертв з грошовими коштами.

За даним фактом 17 березня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки грошових коштів причетний сільський житель ОСОБА_5 , який 17 березня 2023 року, пояснивши обставини вчинення крадіжки, у присутності двох понятих добровільно видав грошові кошти в сумі 288 грн, які не встиг витратити, та запаковану пачку презервативів Contex Lights, яку він придбав на викрадені з каплички грошові кошти.

В ході огляду було встановлено, що грошові кошти в сумі 288 грн складаються з наступних купюр: одна купюра номіналом 200 гривень № МА 2865535, одна купюра номіналом 50 гривень № РД 5879642, одна купюра номіналом 20 гривень № ЕЗ5254072, одна купюра номіналом 10 гривень № ЮД3045793, одна купюра номіналом 5 гривень ЮД 0398782, одна купюра номіналом 2 гривні ТЗ 4482287, одна купюра номіналом 1 гривня № ТЕ 8079861.

Пачка презервативів Contex Lights на момент огляду ціла та непошкоджена та знаходиться у первинному пакуванні.

Постановою слідчого від 17 березня 2023 року грошові кошти та пачку презервативів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, грошові кошти залишено при матеріалах кримінального провадження, пачку презервативів поміщено до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

ОСОБА_5 пояснив, що в ніч з 16 березня 2023 року на 17 березня 2023 року, вийшовши прогулятись по місту, вирішив проникнути до церкви, що розташована в смт. Муровані Курилівці по вулиці Героїв Майдану. Проникнувши до церкви через віконний отвір, попередньо розбивши скло, знайшов всередині дерев`яний ящик з надписом «Пожертва на потреби ЗСУ», який виніс на вулицю, зірвав з нього скобу та дістав гроші, за які на АЗС «Окко» зробив покупки.

Необхідність накладення арешту на майно слідчий обґрунтовує тим, що грошові кошти в сумі 288 грн купюрами: 200 гривень № МА 2865535, 50 гривень № РД 5879642, 20 гривень № ЕЗ5254072, 10 гривень № ЮД3045793, 5 гривень ЮД 0398782, 2 гривні ТЗ 4482287, 1 гривня № ТЕ 8079861 та пачка презервативів Contex Lightsвизнано речовими доказами у кримінальному проваджені і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Таким, чином вважаю, що стороною обвинувачення доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також доведено, що тимчасово вилучене майно грошові кошти в сумі 288 гривень купюрами: 200 гривень № МА 2865535, 50 гривень № РД 5879642, 20 гривень № ЕЗ5254072, 10 гривень № ЮД3045793, 5 гривень ЮД 0398782, 2 гривні ТЗ 4482287, 1 гривня № ТЕ 8079861 та пачка презервативів Contex Lights є предметом злочину та річчю, набутою кримінально протиправним шляхом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідно є речовими доказами у кримінальному провадженні, доля яких буде вирішуватися в порядку ст.100 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, що узгоджується з вимогами ст.170 КПК України, оскільки є потреба в збереженні цих речових доказів, який містить сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 17 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 288 гривень купюрами: 200 гривень № МА 2865535, 50 гривень № РД 5879642, 20 гривень № ЕЗ 5254072, 10 гривень № ЮД 3045793, 5 гривень № ЮД 0398782, 2 гривні № ТЗ 4482287, 1 гривню № ТЕ 8079861, володільцем яких є ОСОБА_6 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження, та пачку презервативів Contex Lights, власником якої є ОСОБА_5 , яку передано в кімнату зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Копію ухвали надіслати фізичним особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1