Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/678/23
Провадження № 1-кс/644/168/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, у вигляді завірених копій на паперовому носії.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилався на те, що 15 листопада 2022 року приблизно об 11 годині 57 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , у якого виявлено прозорий пакет з речовиною білого кольору, схожу на психотропну.

За даним фактом 16 листопада 2022 року до ЄРДР за № 0000400 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, дізнавач звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник юридичної особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

В провадженні ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження про те, що 15 листопада 2022 року приблизно об 11 годині 57 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , у якого виявлено прозорий пакет з речовиною білого кольору, схожу на психотропну.

Під час проведення огляду місця події 15 листопада 2022 року у ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (а.с. 6).

Постановою дізнавача визнано в якості речового доказу і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000400 від 16 листопада 2022 року полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта є особиво небезпечною психотропною речовиною PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,1664 гр. (а.с. 11).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-22/15928-НЗПРАП від 29.12.2022 року надана на експертизу речовина білого кольору, масою 0,2338 гр., яка знаходиться в прозорому безбарвному полімерному пакеті, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,1664 гр. (а.с. 10).

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має доказове значення по кримінальному провадженню.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, у вигляді належним чином завірених копій на паперовому носії.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 10 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1