Справа № 502/1558/17
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000303 від 12.02.2018 року відносно:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 12.02.2018 року відносно: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

03.03.2023 року за вх. № ЕП-456/23 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, так як у зв`язку з територіальною віддаленістю, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі, прибути на розгляд справи можливості не має та просить забезпечення проведення якого доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Проаналізувавши обґрунтування заяви представника потерпілого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява захисника є обґрунтованою, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14.03.2023 року о 14-ій годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїла, вулиця Клушина, 2).

Доручити уповноваженим особам Ізмаїльського міськрайонного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1