справа № 462/322/23
УХВАЛА

19 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000018 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 16.01.2023 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000018 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: відеозапису із камер спостереження, що проводився у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час перебування особи відправника у відділенні під час відправлення посилки, якій присвоєний номер № НОМЕР_2 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій документів, які є в наявності, стосовно особи відправника ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , аналогічну інформацію (адресу відділень, номери посилок, дані осіб, котрі були отримувачами та відправниками посилок, номери телефонів, документи по яких відбувалось отримання грошових коштів за товари/посилки, в тому числі і за товар із номером № НОМЕР_2 , записи із камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт отримання коштів за товар посилки, котрому присвоєно номер № НОМЕР_2 ) щодо особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий здійснював відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомлення з вищевказаними документами та отримання їх копій у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи дізнавача, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000018 від 13.01.2023 року удо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 12.01.2023 року до Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.01.2023 року під приводом продажу мобільного телефону марки «Iphone» заволоділа його грошовими коштами в сумі 30129 грн.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні вказаної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозапису із камер спостереження, що проводився у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час перебування особи відправника у відділенні під час відправлення посилки, якій присвоєний номер № НОМЕР_2 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій документів, які є в наявності, стосовно особи відправника ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , аналогічну інформацію (адресу відділень, номери посилок, дані осіб, котрі були отримувачами та відправниками посилок, номери телефонів, документи по яких відбувалось отримання грошових коштів за товари/посилки, в тому числі і за товар із номером № НОМЕР_2 , записи із камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт отримання коштів за товар посилки, котрому присвоєно номер № НОМЕР_2 ) щодо особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий здійснював відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з вказаними документами та отримати їх копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1