Справа № 353/94/23
Провадження № 1-кс/353/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання надійшло до суду «08» лютого 2023 року о 13 год. 00 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000008 від 11.01.2023 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та додатки до нього вручено підозрюваному ОСОБА_4 08 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв. (а.с. 39).

В клопотанні слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 на протязі трьох років проживає спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будучи пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками. Також ОСОБА_6 разом із співмешканкою ОСОБА_7 виховують спільного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Починаючи із квітня 2022 року між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_7 , у зв`язку із зловживанням ОСОБА_4 спиртними напоями, склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються постійними сімейними сварками, нецензурною лайкою, образами та вчиненням ОСОБА_4 відносно своєї співмешканки ОСОБА_9 психологічного насильства в сім`ї.

Так, ОСОБА_6 16.04.2022 року близько 12 год. 30 хв. та 17.04.2022 року біля 08 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з своєю співмешканкою ОСОБА_7 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто застосував домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_7 , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю.

За вище вказаними фактами працівниками відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 16.04.2022 року та 17.04.2022 року було складено та скеровано до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області протоколи про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАБ № 838886, ВАБ № 838914, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за результатами розгляду яких, 29.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї») з призначенням на підставі ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у виглядіштрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок, який останній у встановленому законом порядку не сплатив.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_6 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, натомість 12.09.2022 року біля 10 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з своєю співмешканкою ОСОБА_7 , в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами та штовхав, тобто застосував домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно ОСОБА_7 , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю. За вище вказаним фактом працівниками відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 12.09.2021 року було складено та скеровано до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 064636 передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, 05.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП») та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень, який останній у встановленому законом порядку не сплатив.

Не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_6 знову вчинив психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань, які виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, при наступних обставинах.

Так, 06.01.2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в черговий раз вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , під час якого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_7 , яке полягало у висловленні словесних образ нецензурними словами та погрозах їй фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_7 зазнала психологічних страждань, у зв`язку із чим вона звернулась до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення щодо неї співмешканцем ОСОБА_4 домашнього насильства, що відповідно зафіксовано у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.01.2023 року та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Унаслідок умисних систематичних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 завдано психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрований та жтель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючий, депутатом не обирався, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, якому 14.01.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 на строк 60 днів та просив його задовольнити. Також прокурор при прийнятті рішення за даним клопотанням просив врахувати те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років. Зазначив, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 самостійно прибув в судове засідання на підставі повістки про виклик до суду від 08.02.2023 року. В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення клопотання, ствердив, що проживає по АДРЕСА_1 та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпеченнявиконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 року внесено відомості про кримінальне провадження № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (а.с. 8).

Обгрунтована підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: копією рапорта дільничого офіцера поліції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 11.01.2023 року (а.с. 12); копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2023 року (а.с. 13); копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.01.2023 року (а.с. 14-15); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 13.01.2023 року (а.с. 16); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 13.01.2023 року (а.с. 17); копією комплексного психологічного дослідження ОСОБА_7 (а.с. 18); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.01.2023 року (а.с. 30-31).

14 січня 2023 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (а.с. 26-29).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено та у судовому засіданні підтверджено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 передбачено покарання відповідно до ст. 126-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від кримінальної відповідальності шляхом здійснення підозрюваним ОСОБА_4 , погроз, підкупу, умовляння свідків, схилення їх до дачі неправдивих показань.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, 14.01.2023 року, а отже досудове розслідування даного кримінального провадження повинно бути закінчене до 13.03.2023 року включно. Враховуючи вищенаведене, клопотання в частині застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів суперечить вимогам законодавства, оскільки виходить за межі строку досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, незаконно впливати на свідків та може вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням особи підозрюваного, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 13.03.2023 року включно, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Письмово під розписку повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 179 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Гавриляк Тлумацького району Івано-ранківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13 березня 2023року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Гавриляк Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 13 березня 2023 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Вручити копію цієї ухчали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 17 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року.