У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001519, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001519, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисник ОСОБА_7 в своєму клопотанні зазначає про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв.

05.04.2023 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв.

Дослідивши матеріали клопотань, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 р., затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19.02.2023 р. строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не можуть з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подали відповідні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення безпеки осіб та участі захисників в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю вказаних сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, ст. 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001519, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 06 квітня 2023 року.

Судове провадження із захисниками ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. ОСОБА_7 зареєстрований за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 зареєстрований за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3