Справа № 296/8772/22
Ухвала

Іменем України

21 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000442 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

встановив:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , тимчасовий до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 здійснених у період з 24.02.2022 по 19.11.2022 надання електронної інформації щодо абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу, тобто дати часу і тривалості, вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», з вищезазначених телефонних номерів, вхідних і вихідних смс-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, шляхом її вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000442 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_9 , якому було достовірно відомо про наявні обмеження для перетину громадян України через державний кордон України, з метою особистого протиправного збагачення, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон.

Так, ОСОБА_9 вчинив усі дії, направлені на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 через державний кордон України з корисливих мотивів, шляхом надання засобів та усунення перешкод, зокрема, виготовленням та наданням документів про непридатність до військової служби вказаних осіб.

Крім того, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також здійснював ряд відправлень із підробленими документами щодо непридатності осіб до військової служби, використовуючи відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ОСОБА_9 під час відправлень на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовував в тому числі вигадані анкетні дані ОСОБА_13 , а також використовував абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

ОСОБА_12 під час відправлень на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовував в тому числі вигадані анкетні дані ОСОБА_14 , а також використовував абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує метою встановлення осіб злочинців, з`ясування повних обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчим щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення та можливість використання у кримінальному провадженні №0000442 від 03.10.2022 як доказів відомостей по вхідним і вихідним з`єднанням вказаних слідчим абонентських номерів підтверджені наявними у матеріалах справи доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18 листопада 2022 року; протоколами обшуку від 18 листопада 2022 року; протоколами проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 05 листопада 2022 року та від 09 листопада 2022 року; повідомленням від 10 листопада 2022 року №5/2505-22 вих; протоколом про закінчення контролю за вчиненням злочину відкритим фіксуванням від 18.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18 листопада 2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 листопада 2022 року; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 28 жовтня 2022 року; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 10 листопада 2022 року; копією ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2022 року у справі №296/8242/22; копією ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2022 року у справі №296/8245/22.

Також слідчим суддею встановлено, що 19.11.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільного зв`язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000442 від 03.10.2022, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000442 від 03.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000442 від 03.10.2022, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступних абонентських номерів за період з 24.02.2022 по 19.11.2022:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , - з відображенням наступних відомостей: інформації щодо абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу, тобто дати часу і тривалості, вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», з вищезазначених телефонних номерів, вхідних і вихідних смс-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 cічня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1