Провадження № 1-кс/742/824/22
Єдиний унікальний № 742/3126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 05.10.2022, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матерiали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 05.10.2022 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2022 році потерпілий розмістив оголошення на сайт ОЛХ з продажу чотирьох колес до автомобіля Рено. 04.10.2022 року близько 11 години 58 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 повідомив, що хоче придбати колеса. Узгодивши суму даний чоловік попросив потерпілого надати номер кредитної картки (БПК № НОМЕР_2 ) та при цьому розголосив строк дії картки. Після чого очікував на перерахування коштів за товар. Про те, о 15 год 01 хвилин до потерпілого на телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 та зловживаючи довірою, добровільно отримав від потерпiлого номер картки, строк дії картки та CVV код нової, створеної на вимогу невідомого чоловіка картки БПК № НОМЕР_4 , яку створив в додатку потерпілий.
Після чого потерпiлий поїхав до вiддiлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де консультант повідомив, що було здійснено перерахування грошових коштів на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі: 12000 гривень.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву провести судовий розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.
Виклик у судове засідання представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку (картка БПК № НОМЕР_2 та БПК № НОМЕР_4 ) та знаходяться

у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 05.10.2022, за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які місять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх копій у Чернігівському регіональному управлінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- копії справи, що стосується відкриття БПК № НОМЕР_2 та БПК
№ НОМЕР_4
-рух коштів по БПК № НОМЕР_2 та БПК № НОМЕР_4
(або закриття) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
-місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з БПК № НОМЕР_2 та БПК
№ НОМЕР_4 в період з 00 год 00 хв 04.10.2022 по 21.11.2022.
- фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з БПК
№ НОМЕР_2 та БПК № НОМЕР_4 в період з 00 год 00 хв 04.10.2022 по 21.11.2022.
Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Анатолій КОВАЛЕНКО