Дата документу 21.03.2023Справа № 554/1860/23
Провадження № 1-кс/554/3561/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000006 від 08.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лохвицької міської ради (код НОМЕР_2 ), зловживаючи своїми повноваженнями, діючи всупереч інтересам служби, на протязі грудня 2022 року, у ході прийняття рішення за процедурами публічних закупівель, організатором та замовником яких виступав ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) згідно з наступними ідентифікаторами: UA-2022-12-21-012209-a за предметом «генератор Einhell 7,5 кВт бензиновий 3-х фазний» з очікуваною вартістю закупівлі 1 285 800, 00 грн., UA-2022-12-22-011936-a за предметом «джерело резервного живлення (генератор)» з очікуваною вартістю закупівлі 180 000, 00 грн., UA-2022-12-23-013672-a за предметом «генератор дизельний Daewoo DDAE10500DSE-3G 8,1кВт» з очікуваною вартістю закупівлі 409 400, 00 грн. та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лохвицької міської ради (код НОМЕР_2 ) за ідентифікатором UA-2022-12-19-017192-a за предметом «генератори (дизельні генератори Daewoo DDAE 10500DSE-3G)» з очікуваною вартістю закупівлі 2 047 000, 00 грн., UA-2022-12-21-000719-a за предметом «дизель-генераторна установка ТМGYR-70 в шумопоглинаючому корпусі» у кількості 1 одиниця з очікуваною вартістю закупівлі 892 000,00 грн., UA-2022-09-15-010475-a за предметом «дизельний генератор Malcomson ML55-B3» у кількості 2 одиниці з очікуваною вартістю 700 000,00 грн., з метою виконання цільової комплексної програми за кошти місцевого бюджету, являючись замовниками згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», маючи мету на заволодіння бюджетними коштами, діючи за попередньою домовленістю із суб`єктами господарювання ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_7 ), у порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 275 від 18.02.2020 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмету закупівлі», без проведення процедури моніторингу вартості на ціновому ринку (за результатами проведених заходів середня ринкова ціна бензинових генераторів Einhell 7,5 кВт 3-х фазний на ринку України складає 86 596 грн.; ціна генератору дизельного Daewoo DDAE10500DSE-3G 8,1кВт на ринку України складає 148 331 грн.; ціна генератору SUPTEC HM6000LHE3(B) 6.5 KVA DIZEL на ринку України складає 77 900 грн., ціна дизель-генераторної установки ТМGYR-70 в шумопоглинаючому корпусі на ринку України складає 499 200, 00 грн.) уклали договори з ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) на поставку 10 генераторів за завищеною ціною 128 580, 00 грн. за одиницю на загальну суму 1 285 800,00 грн.; ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4 ) на поставку 2 генераторів за завищеною ціною 90 000 грн. за одиницю на загальну суму 180 000 грн.; ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_5 ) на поставку 2 генераторів за завищеною ціною 204 700 грн. за одиницю на загальну суму 409 400 грн. та 10 генераторів за завищеною ціною 204 700 грн. за одиницю на загальну суму 2 047 000 грн., ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_6 ) на поставку 1 генератору за завищеною ціною 892 000,00 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_7 ) на поставку 2 генераторів за завищеною ціною 700 000,00 грн., які оплачені у повному обсязі, чим заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 1 млн. грн.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій під час виконання указаного доручення за матеріалами досудового розслідування установлено інформацію та відомості стосовно наступних осіб:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_8 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , перебуває на посаді міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_12 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 , фахівець з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_14 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 , перебуває на посаді заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_16 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_17 , директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_18 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_19 , фахівець з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ФОП ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_22 , ФОП ОСОБА_6 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою АДРЕСА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ФОП ОСОБА_9 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_25 , проживає за адресою АДРЕСА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_26 , по довіреності здійснює господарську діяльність, як ФОП ОСОБА_9 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ФОП ОСОБА_8 .

Крім того, отримано данні, що перед вчинення злочину та безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення вищевказані особи користувались стільниковим зв`язком.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку, якими користувалися вищевказані особи, які можливо причетні до вчинення злочинів, в період часу з 01.01.2022 по 08.03.2023, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 у період з 01.11.2022 по 09.01.2023 включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1