Справа № 727/9167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_9 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.306 ч.2 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР №0000069 від 30.08.2016.

Судовий розгляд по справі призначено на 10:00 год. 12.12.2022.

На електронну пошту Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання свідка ОСОБА_9 , в якій просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з тим, що він з об`єктивних причин не має змоги з`явитися особисто до суду.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання та проведення допиту

свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповіднодо п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Зважаючи на повідомлення свідка ОСОБА_9 про неможливість прибути до Заставнівського районного суду Чернівецької області через об`єктивні причини, колегія суддів вважає, що з метою оперативного розгляду справи, як виняток можливо допустити участь вказаного свідка при розгляді обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні №0000069 від 30.08.2016 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.306 ч.2 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання свідка ОСОБА_9 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000069 від 30.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.306 ч.2 КК України, яке призначено на 10:00 год. 12.12.2022 провести за участі свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідку ОСОБА_9 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити свідка ОСОБА_9 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити свідку ОСОБА_9 для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Судді:

ОСОБА_10