УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000290 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 організовано та проведено земельні торги із продажу у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:059:0096 (цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я) площею 7,5 га, розташованої у м. Вінниці, мікрорайон «Східний».

Відповідно до експертного звіту про грошову оцінку вказаної земельної ділянки (проведено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ), її вартість становить 9 375 000 грн.

У проведених земельних торгах взяли участь лише два учасники, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 » (один з основних контрагентів ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході здійснення господарської діяльності). За результатами торгів переможцем визначено ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із кінцевою пропозицією 9 843 750 грн, та укладено договір купівлі-продажу № 280 від 04.03.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За попередніми даними, вартість вищевказаної земельної ділянки станом на 2020 рік становила понад 26 млн грн. Зокрема, відповідно до експертного висновку про вартість земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:059:0096 (цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я) площею 7,5 га, розташованої у м. Вінниці мікрорайон «Східний», становить 26 518 605 грн.

Зазначені обставини свідчать про істотне заниження вартості земельної ділянки під час проведення її експертної оцінки при підготовці до проведення аукціону в інтересах одного із учасників - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завдано майнової шкоди в розмірі щонайменше 17 143 605 грн.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення копій наступних документів:

статут (з додатками та змінами) з 2017 року по даний час МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення з 2017 року по даний час бюджетних коштів на поповнення статутного капіталу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також службові записки, рішення, накази органів управління МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо необхідності поповнення статутного капіталу міського комунального підприємства (у т.ч. із зазначенням цілей їх подальшого використання);

відомості (платіжні доручення, виписки по рахунку) про перерахунок з 2017 року по даний час ІНФОРМАЦІЯ_7 бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для поповнення статутного капіталу;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення з 2017 року по даний час бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також рішення, накази органів управління МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інші документи про придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

відомості (платіжні доручення, виписки по рахунку) про перерахунок з 2017 року по даний час ІНФОРМАЦІЯ_7 бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також про сплату вартості придбаних акцій;

рішення/доручення МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 2017 року по даний час щодо призначення уповноважених осіб, які представляють інтереси міського комунального підприємства як акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та визначають їх повноваження;

рішення/доручення акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняті з 2017 року по даний час щодо призначення уповноважених осіб з числа працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які представляють інтереси акціонерів у загальних зборах акціонерів, наглядовій раді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та визначають їх повноваження;

протоколи Загальних зборів акціонерів та наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких приймали участь представники МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 2017 року по даний час;

відомості про надходження дивідендів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

матеріали листування між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у т.ч. щодо придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельних ділянок), а також між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 (у т.ч. щодо придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельних ділянок);

відомості, накази про призначення керівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 2017 по даний час та їх посадові обов`язки.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. ст. 159-164 КПК України, ст. 60, ініціатор клопотання звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.

Представник міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні в міському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення копій наступних документів:

статут (з додатками та змінами) з 2017 року по даний час МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення з 2017 року по даний час бюджетних коштів на поповнення статутного капіталу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також службові записки, рішення, накази органів управління МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо необхідності поповнення статутного капіталу міського комунального підприємства (у т.ч. із зазначенням цілей їх подальшого використання);

відомості (платіжні доручення, виписки по рахунку) про перерахунок з 2017 року по даний час ІНФОРМАЦІЯ_7 бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для поповнення статутного капіталу;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення з 2017 року по даний час бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також рішення, накази органів управління МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інші документи про придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

відомості (платіжні доручення, виписки по рахунку) про перерахунок з 2017 року по даний час ІНФОРМАЦІЯ_7 бюджетних коштів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також про сплату вартості придбаних акцій;

рішення/доручення МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 2017 року по даний час щодо призначення уповноважених осіб, які представляють інтереси міського комунального підприємства як акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та визначають їх повноваження;

рішення/доручення акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняті з 2017 року по даний час щодо призначення уповноважених осіб з числа працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які представляють інтереси акціонерів у загальних зборах акціонерів, наглядовій раді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та визначають їх повноваження;

протоколи Загальних зборів акціонерів та наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких приймали участь представники МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 2017 року по даний час;

відомості про надходження дивідендів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

матеріали листування між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у т.ч. щодо придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельних ділянок), а також між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 (у т.ч. щодо придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельних ділянок);

відомості, накази про призначення керівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 2017 по даний час та їх посадові обов`язки.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: