Справа № 694/934/23
Провадження № 1-в/694/27/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2023року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за статтями :

-22.06.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.187,69, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки у ІК №62 посиленого режиму з конфіскацією його майна.

- 18.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.122, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі в Старобабанівській ІК №92

Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 до суду надійшло подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , в якому просив встановити заборону виходу з будинку по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області; зобов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП на реєстрацію в першу суботу місяця з 9.00 до 10.00 години, крім п`ятої.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Так, 02.04.2023 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_4 , курив тютюнові вироби в забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності поліцейським офіцером громади, Звенигородського РВП ГУНП за ст. 175-1, ч.1 КУпАП, у вигляді попередження, і одночасно було винесено попередження про недопустимість порушеннь з його сторони, та якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 02.04.2023 року близько 10.20 год. гр. ОСОБА_4 , вживав слабоалкогольні напої в забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності поліцейським офіцером громади, Звенигородського РВП ГУНП за ст. 178 ч.1 КУпАП, у вигляді попередження, і одночасно було винесено попередження про недопустимість порушеннь з його сторони, та якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 04.04.2023 року близько 09.00 год. гр. ОСОБА_4 , вживав слабоалкогольні напої в забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності поліцейським офіцером громади, Звенигородського РВП ГУНП за ст. 178 ч.1 КУпАП, у вигляді попередження, і одночасно було винесено попередження про недопустимість порушеннь з його сторони, та якщо він не припинить вести антигромадський спосіб жиггя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був судимий:

-22.06.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.187,69, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки у ІК №62 посиленого режиму з конфіскацією його майна.

- 18.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.122, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі в Старобабанівській ІК №92

Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

02.04.2023 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_4 , курив тютюнові вироби в забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності поліцейським офіцером громади, Звенигородського РВП ГУНП за ст. 175-1, ч.1 КУпАП згідно постанови серії ГБВ № 089286, у вигляді попередження, і одночасно було винесено попередження про недопустимість порушеннь з його сторони, та якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 02.04.2023 року близько 10.20 год. гр. ОСОБА_4 , вживав слабоалкогольні напої в забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності поліцейським офіцером громади, Звенигородського РВП ГУНП за ст. 178 ч.1 КУпАП згідно постанови ГБВ № 440461, у вигляді попередження, і одночасно було винесено попередження про недопустимість порушеннь з його сторони, та якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 04.04.2023 року близько 09.00 год. гр. ОСОБА_4 , вживав слабоалкогольні напої в забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності поліцейським офіцером громади, Звенигородського РВП ГУНП за ст. 178 ч.1 КУпАП згідно постанови ГБВ № 089287, у вигляді попередження, і одночасно було винесено попередження про недопустимість порушеннь з його сторони, та якщо він не припинить вести антигромадський спосіб жиггя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою виданою Озірнянським старостинським округом ( село Мизинівка, село Стара Буда, селище Олександрівка) від 04.04.2023 року № 36.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:

- заборонити виходити з будинку по місцю проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу.

- заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;

- зобов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП на реєстрацію в першу, суботу місяця з 9.00 до 10.00 години, крім п`ятої.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1