Ухвала

Іменем України

05 січня 2023 року

м. Київ

справа № 754/8343/16-к

провадження № 51- 73 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_5 ,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.368-4 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року стосовно ОСОБА_5 - без змін.

У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_4 не долучила до касаційної скарги копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року. При цьому прокурор долучила копію заяви на ім`я судді Київського апеляційного суду про надання завіреної належним чином копії зазначеної ухвали.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання учасникам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Прокурор долучила до касаційної скарги дві копії касаційної скарги з копіями оскаржуваного вироку Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року. Разом з тим не долучила копій ухвали апеляційного суду. Прокурору ОСОБА_4 необхідно долучити копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року для надіслання учасникам судового провадження.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_5 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7