14.03.2023
Справа № 642/1155/23
Провадження № 1-кс/642/706/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке фактично розміщений за адресою : м. Харків вул. Євгена Котляра ,з метою вилучення оригіналів бухгалтерських та господарських документів РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: облікова політика ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2020-2021 рік; накази про проведення інвентаризації ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; акти технічного стану державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; акти інвентаризації державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; відомості про державне майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; техніко-економічне обґрунтування необхідності списання державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік ,що містить економічні або технічні розрахунки, інформацію про очікуваний фінансовий результат від списання зазначеного майна та його можливий вплив на фінансовий план, а також напрями використання коштів, які передбачається одержати в результаті списання; рішення про затвердження вартості майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача; розрахунок вартості окремих вузлів та деталей майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача; рішення про надання згоди на списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача; розпорядчий акт про утворення комісії із списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; протоколи засідання комісії із списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; акти на списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто по факту розтрати грошових коштів посадовими особами , шляхом зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що 09.08.2021 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення УСБУ в Харківській області про те, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, приховують факти розукомплектування локомотивів, з метою збереження належних умов для подальшого розкрадання комплектуючих локомотивів для власного незаконного збагачення, що завдає істотної шкоди державним інтересам.

В ході досудового слідства ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено документальну перевірку за фактом незаконного розукомплектування резервного складу регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходилися упродовж 2018-2021 років на балансовому об`єкті ВП ІНФОРМАЦІЯ_2 , цех № 41 База Запасу.

За результатами проведення перевірки складено висновок від 09.12.2022, відповідно до якого по причині невиконання посадовими особами своїх службових обов`язків, неякісного проведення інвентаризації та не здійснення відповідного контролю по ВП ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла нестача матеріальних цінностей на загальну суму 6 652 616, 76 грн., що призвело до збитків, чим порушено вимоги п. 1 ст. 3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 № 996-ХІV (зі змінами).

З метою підтвердження чи спростування спричинення державним інтересам матеріальної шкоди, у вказаному кримінальному провадженні призначена економічна експертиза.

07.02.23 від експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 надійшло клопотання № СЕ-19/121-23/1384-ЕК про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Слідчим на адресу директора РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27.02.2023 було направлено вимогу № 1923/119-64/16-2023 про надання документів, необхідних для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та встановлення істини по справі.

Від керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказану вимогу на адресу слідчого був направлений лист про відмову в наданні запитуваних документів.

Для проведення економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні необхідно відшукати та вилучити оригінали наступних бухгалтерських та господарських документів, належних РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , які необхідні для проведення економічної експертизи», а саме: облікова політика ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2020-2021 рік; накази про проведення інвентаризації ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; акти технічного стану державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; акти інвентаризації державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; відомості про державне майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; техніко-економічне обґрунтування необхідності списання державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік ,що містить економічні або технічні розрахунки, інформацію про очікуваний фінансовий результат від списання зазначеного майна та його можливий вплив на фінансовий план, а також напрями використання коштів, які передбачається одержати в результаті списання; рішення про затвердження вартості майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача; розрахунок вартості окремих вузлів та деталей майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача; рішення про надання згоди на списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача; розпорядчий акт про утворення комісії із списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; протоколи засідання комісії із списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік; акти на списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача.

Слідчий та представник РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Представник РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у заяві зазначив, що покладається на думку суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , до наступних документів, які перебувають у володінні РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке фактично розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних оригіналів бухгалтерських та господарських документів РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1.облікова політика ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2020-2021 рік;

2.накази про проведення інвентаризації ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік;

3.акти технічного стану державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік;

4.акти інвентаризації державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік;

5.відомості про державне майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік;

6.техніко-економічне обґрунтування необхідності списання державного майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік ,що містить економічні або технічні розрахунки, інформацію про очікуваний фінансовий результат від списання зазначеного майна та його можливий вплив на фінансовий план, а також напрями використання коштів, які передбачається одержати в результаті списання;

7.рішення про затвердження вартості майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача;

8.розрахунок вартості окремих вузлів та деталей майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача;

9.рішення про надання згоди на списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача;

10.розпорядчий акт про утворення комісії із списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік;

11.протоколи засідання комісії із списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік;

12.акти на списання майна ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2021 рік, виявленого в результаті інвентаризації, як нестача.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1