Справа № 337/972/23
Провадження № 1-кп/337/141/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м.Запоріжжя суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , згідно якого, 05.09.2022 року, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_7 , з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості, розташованої за адресою: пр. Інженера Преображенського, 33, м. Запоріжжя, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. 05.09.2022 року, згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Філії № НТ220905 від 05.09.2022 йому було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю. В подальшому, 05.09.2022 року ОСОБА_7 ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис та відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітних № 012 від 05.09.2022 року, зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п. 4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язується, зокрема, інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного.

ОСОБА_7 , перебуваючи у статусі безробітної особи, будучи попередженим про необхідність інформування Філії, відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» протягом трьох робочих днів про обставини припинення такої реєстрації, визначені у п.9 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» у разі виконання оплачуваної роботи (надання послуг), 01.09.2022 уклав цивільно-правовий договір на виконання робіт № 02/0922П з ФОП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з надання загальних робіт. В подальшому, відповідно до актів приймання-передачі виконаних робіт від 30.09.2022 та від 11.10.2022 ОСОБА_7 отримав від ФОП « ОСОБА_8 » заробітну плату у вигляді грошової винагороди.

Після чого, ОСОБА_7 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, який полягав в тому, що під час прийому, що проводився у Філії 06.09.2022, 30.09.2022, 19.10.2022, 16.11.2022, 05.12.2022, приховав факт перебування у цивільно-правових відносинах із ФОП « ОСОБА_8 », згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б його права на отримання допомоги по безробіттю,.

Внаслідок чого, ОСОБА_7 в період з 05.09.2022 по 04.12.2022 отримав грошові кошти як допомогу по безробіттю в сумі 4260 грн., чим заподіяв Запорізькій філії ЗОЦЗ матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою особою, оскільки обвинувачений повністю відшкодував спричинену потерпілій особі шкоду.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 вказала, що обвинувачений кошти відшкодував, претензій до нього не має, не заперечує проти закриття кримінального провадження за примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши позицію учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оцінивши обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпіла особа примирились, обвинувачений відшкодував завдану потерпілій особі шкоду, претензій до нього потерпіла особа не має, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком і відповідно обвинувальному акту, ОСОБА_7 вчинив його вперше.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.190 КК України слід закрити.

Керуючись ст. 44, 46, ч.1 ст.190 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000031 від 24 січня 2023 року, відносноОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: