УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1831/22

Провадження № 1-кс/126/984/2022

"02" грудня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000296 від 14.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000296 від 14.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 12.09.2022 о 22 год. невстановлена особа, невстановленим шляхом здійснила тринадцять операцій з переказу коштів в сумі по 299 грн. кожна, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з її карткового рахунку банку "Приват Банк" на банківську карту № НОМЕР_1 . Загальна сума перерахованих коштів, разом з комісією банку, становить 3952 грн..

14.09.2022 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що грошові кошти ОСОБА_4 було перераховано на картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 ..

29.11.2022 під час санкціонованого проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в останньої було вилучено належний їй мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 разом з сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , а також тримач від вказаної сім-карти. Вказані речі було упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № INZ 2016997.

Як пояснила в ході обшуку ОСОБА_5 , що з вказаного мобільного телефону вона здійснювала доступ до своєї банківської картки АТ «Ощадбанк» через застосунок «Ощад», однак про надходження на її рахунок коштів від ОСОБА_4 їй нічого не відомо.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 разом з сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , а також тримач від вказаної сім-карти - мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки, являються знаряддям вчинення злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, необхідно на нього накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 разом з сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , а також тримач від вказаної сім-карти, які було вилучено під час проведення обшуку 29.11.2022 в АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7