УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 335/2588/20

провадження № 51-79км23

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду

ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали провадження щодо ОСОБА_2

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 06 лютого 2023 рокувідкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року.

Цього ж дня суддя-доповідач ОСОБА_1 витребував із місцевого суду вищевказані матеріали провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Також Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 27 лютого 2023 рокувідкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року щодо нього.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді вказаного кримінального провадження задовольнити.

Закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Призначити такий розгляд за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року на 11:40 16 травня 2023 року.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, із Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

У разі конвоювання засудженого ОСОБА_2 , доставити його

під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11:40 16 травня 2023 року

для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)», в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_2 до зали судових засідань касаційного суду відповідно - на начальників Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Роз`яснити іншим учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та

не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1