Справа № 750/4646/23
Провадження № 1-кс/750/1686/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 04.01.2022, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (роздруківок) за період часу з 01.01.2021 по теперішній час, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що 18.02.2022 року працівниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 15 блістерних упаковок з пігулками наркотичним засобом «Метадон-3Н», 6 блістерних упаковок з сильнодіючим лікарським засобом «Сонат», 9 блістерних упаковок з сильнодіючим лікарським засобом «Димедрол»; блокнот з чорновими записами, дві візитки лікарів, чеки про оплату та медичну документацію на отримання наркотичних засобів за програмою замісної підтримуючої терапії.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 надав пояснення, що вказані таблетки він придбав в аптеках м. Києва за рецептами Ф.3, які отримував в приватних закладах охорони здоров`я шляхом шахрайства.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив інформацію щодо причетності ОСОБА_5 до незаконних операцій з наркотичними засобами та зазначив, що останній користується номерами мобільних телефоні НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаних абонентів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2021 по 06.04.2023 та надати слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів із зазначенням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік), дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу, а також за наявності, контрактної угоди надати наявні відомості про абонента, способи поповнення мобільного рахунку з вказаними номерами телефонів, інформацію до якої MAC-адреси приєднані вказані номери телефонів, електронну адресу, яка використовувалась під час реєстрації вказаних номерів телефонів в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1