справа № 619/1686/23
провадження № 1-кс/619/283/23
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській област ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000863 від 09.04.2023 року про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) місця події, який проведено 08.04.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №3 Харківського РУП № ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Ne0000863 від 09.04.2023 33 ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2023 під час огляду працівниками поліції домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмети схожі на бойові припаси. (ITC ІПНП 3486 від 08.04.2023) виявлено та вилучено наркотичні речовини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 08.04.2023 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 здійснено виїзд з метою огляду місця події території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на підставі добровільної згоди на огляд ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме:

-патрони калібру типу 5.45 мм у кількості 2 шт., запаковано до сейф-пакету «НПУ» за номером «PSP1001379»;

-патрони калібру типу 5,45 мм у кількості - 58 шт., запаковано до сейф-пакету «НПУ» за номером «PSP1001367»;

-паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету «НПУ» за номером «PSP1001368»;

-2 металевих предмета циліндричної форми, які запаковано до сейф-пакету «НПУ» за номером «PSP1001369.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) діє є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено під час судового розгляду, огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 проведений за згодою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується письмовою згодою (а.с.7).

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для надання дозволу на проведення огляду даної території домоволодіння, оскільки огляд проведено не в порядку, зазначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, яка передбачає звернення до слідчого судді після його проведення, а на підставі добровільної згоди власника, в порядку ч. 1 ст. 233 КПК України, яка не передбачає звернення до слідчого судді після проведення огляду.

Крім того, ст. 237 КПК України, яка регулює проведення огляду, не передбачає надання дозволу на його легалізацію після фактичного здійснення такої процесуальної дії.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 223, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 13.04.2023 о 08.40.

Слідчий суддя ОСОБА_1