Справа № 473/4042/22
Номер провадження 1-кс/473/9/2023
УХВАЛА

про арешт майна

"02" січня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001069 від 29 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши по ним докази,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого 29 грудня 2022 року під час огляду місця події транспортного засобу автомобіля моделі «Volkswagen T5» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає завданню арешту майна, а саме запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню.

Згідно даного клопотання 28 грудня 2022 року о 19:10 годині до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 28 грудня 2022 року близько 18:30 в місті Вознесенську Миколаївської області, на перехресті вулиці Матросова та провулку Глінки, транспортний засіб здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив місце скоєння дорожньо транспортної пригоди.

29 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України внесено відомості, за фактом наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в клопотанні, поданому до суду, зазначено, що за версію слідства причетний до даної дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль моделі «Volkswagen T5» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 .

Вирішуючи клопотання прокурора про арешт майна, слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч.3 ст.132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Під час розгляду клопотання були досліджені надані матеріали та встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 29 грудня 2022 року на підставі матеріалів правоохоронних органів було внесено відомості до ЄРДР №0001069 від 29 грудня 2022 року о 07:59:30 годин.

В даному провадженні слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_4 , 29 грудня 2022 року з 17 години 20 хвилини до 17 години 45 хвилини було проведено огляд транспортного засобу: автомобіля моделі «Volkswagen T5» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль моделі «Volkswagen T5» білого кольору 2007 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться у приватній власності громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що слідчою та прокурором наведені правові підстави для арешту транспортного засобу, яким є автомобіль моделі «Volkswagen T5» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає завданню арешту майна, а саме запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб автомобіль моделі «Volkswagen T5» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту вказаного тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-правових дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

При розгляді клопотання встановлено, що транспортний засіб, на який слідча та прокурор просять накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, за версію слідства причетний до скоєння дорожньо транспортної пригоди, яка мада місце 28 грудня 2022 року близько 18:30 в місті Вознесенську Миколаївської області, на перехресті вулиці Матросова та провулку Глінки, коли був здійснений наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею не встановлено підстав для відмови у задоволенні даного клопотання, які визначені частиною 1 ст. 173 КПК України, згідно з якою слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля моделі «Volkswagen T5» білого кольору 2007 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Транспортний засіб автомобіль моделі «Volkswagen T5» білого кольору 2007 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати для виконання органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1