Справа № 373/185/23
УХВАЛА

про повернення скарги

09 лютого 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання призначення до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області

в с т а н о в и в :

09.02.2023 року до Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він оскаржує бездіяльність осіб, що уповноважені вносити відомості до ЄРДР, щодо невнесення таких відомостей за його заявою у визначений КПК України спосіб. Просить зобов`язати уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення визначене ст. 194 КК України, на підставі його заяви від 12.10.2022 зареєстрованої в ЄО за №5831.

Відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, правила підсудності подання даної скарги, дотримані.

Згідно із положенням п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 є суб`єктом звернення до слідчого судді із такою скаргою.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно із п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга повертається особі.

ОСОБА_2 у скарзі вказує, що заява про кримінальне правопорушення подана ним 12.10.2022 року і зареєстрована у ЖЄО за №5831. При цьому копії заяви про кримінальне правопорушення із відповідною відміткою про реєстрацію, або ж копії талону -повідомлення №5831 про прийняття заяви, ОСОБА_2 до скарги не додано.

До скарги додана копія клопотання ОСОБА_2 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення від 20.01.2023, яка направлялась ним до ВП поштовим відправленням та фотокопія опису і чеків за сплачені поштові послуги датовані 23.01.2023.

За змістом ч. 1 статті 214 КПК України, через 24 години з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення, відповідальна особа повинна надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява подана 12.10.2022, отже, перебіг 10-денного строку на оскарження цієї бездіяльності розпочався через 24 години з моменту подання відповідної заяви про злочин і після неотримання заявником витягу з ЄРДР, тобто 13.10.2022, а сплинув 24.10.2022.

Таким чином, заявником пропущено визначений законом строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

В той же час, ОСОБА_2 в поданій скарзі не порушує питання поновлення пропущеного строку.

Дату звернення ОСОБА_2 до відділу поліції із клопотанням про проведення процесуальної дії - ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (23.01.2023) суд не пов`язує із процесуальними стоками встановленими статтею 304 КПК України, оскільки у скарзі ставиться питання протиправної бездіяльності, в контексті невнесення відомостей до ЄРДР у передбачений законом спосіб, а не бездіяльності в контексті не надання особі матеріалів кримінального провадження за його клопотанням для ознайомлення.

За таких обставин, оскільки скаржником пропущено визначений процесуальним Законом строк для звернення до суду зі скаргою, з підстав передбачених п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу слід повернути.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області повернути скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її постановлення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1