Справа № 461/6107/22
Провадження № 1-кс/461/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в зазначений період часу з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - за період часу з 01.07.2022 по 16.11.2022; НОМЕР_10 , НОМЕР_1 - за період часу з 01.07.2022 по 26.11.2022; НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 - за період часу з 01.07.2022 по 15.12.2022; НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 . НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 . НОМЕР_35 за період часу з 01.07.2022 по 07.10.2022; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 за період часу з 01.07.2022 по 15.12.2022, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити причетних осіб, їх зв`язків та місця перебування, з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень та їх співучасників.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, з метою подальшого вимагання грошових коштів, проти волі потерпілого ОСОБА_7 , порушуючи його конституційне право на свободу та особисту недоторканість особи, гарантоване ст. 29 Конституції України, шляхом загинання рук за спину, застосовуючи психологічний тиск, погрожуючи фізичною розправою, умисно, обмежуючи волю потерпілого ОСОБА_7 , посадили його на заднє сидіння транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» із реєстраційним номером НОМЕР_40 , після чого обмеживши свободу пересування потерпілого, поїхали у напрямку пр. Червоної Калини у м. Львові, де неподалік Церкви Різдва Пресвятої Богородиці УГКЦ були зупинені працівниками поліції.

Крім цього, у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указом Президента України №133/22 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного тану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 - з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб. Указом Президента України №873/2022 від 17.08.2022 - з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 діб

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, керуючись корисливим мотивом та єдиним, попередньо узгодженим планом, попередньо викравши громадянина Еквадору ОСОБА_7 , під час транспортування останнього на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_40 у невстановлене досудовим розслідуванням місце, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 , застосовуючи психологічний тиск до потерпілого, який виразився у неодноразових висловленнях погроз заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, застосовуючи до останнього насильство, висловили потерпілому завідомо протиправні вимоги, які останній сприймав реально, про передачу їм одноразово грошових коштів у розмірі у сумі 600 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час вчинення кримінального правопорушення становить 21 941,16 грн.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюються:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , громадянин України, не працює, одружений, раніше не судимий.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Львівської обл. Городоцького р-ну., с. Коропуж, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , громадянин України, не працює, одружений, раніше не судимий

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Еквадору, громадянин Еквадору, еквадорець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

В ході проведення досудового розслідування, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_40 в якому й було виявлено незаконно позбавленого волі громадянина Еквадору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак особи які керували вказаним вище транспортним засобом та які в ньому перебували, відмовляються добровільно надавати працівникам поліції його для огляду. У вказаному транспортному засобі могли зберігатись знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети, які можуть стати речовим доказом по матеріалах вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з вказаним вище, в період часу з 23:42 год. 05.10.2022 року по 00:41 год. 06.10.2022 року, на підставі постанови слідчого проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_40 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з рукояткою чорно-зеленого кольору в пластиковому чохлі зеленого кольору, дерев`яну палку світло коричневого кольору, мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» білого кольору, в прозорому силіконовому чохлі, згорток фольги з невідомою речовиною, в`язку ключів від вказаного автомобіля, яка складається з двох чорних ключів та брилка сигналізації, транспортний засію марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_40 .

Як вбачається з показів потерпілого, він знайшов у «Телеграм-каналі» оголошення про продаж криптовалюти та перейшов з посиланням. В ході спілкування у вказаному додатку потерпілий перерахував на вказаний невідомою особою гаманець біткоїн на суму еквівалентну 1000 доларів СІЛА та приїхав на вказане невідомою особою в переписці місце, що було по АДРЕСА_4 для того, щоб забрати грошові кошти у готівці, де його й було викрадено та позбавлено волі.

Крім того, в ході виконання доручення, надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області, ОСОБА_8 , про те, що з метою встановлення особи, котра причетна до даного кримінального правопорушення, його спільників, додаткових засобів зв`язку, останній вважав б за необхідним звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про кінцеві з`єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - за період часу з 01.07.2022 по 16.11.2022; НОМЕР_10 , НОМЕР_1 - за період часу з 01.07.2022 по 26.11.2022; НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 - за період часу з 01.07.2022 по 15.12.2022; НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 за період часу з 01.07.2022 по 07.10.2022; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 за період часу з 01.07.2022 по 15.12.2022.

Слідчий зазначає, що іншими методами та заходами встановити та підтвердити, причетність даних осіб до даного злочину та перевірити їх причетність до готування та вчинення аналогічних злочинів, встановлення місцезнаходження мобільних телефонів неможливо, оскільки відомості роздруківки з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - за період часу з 01.07.2022 по 16.11.2022; НОМЕР_10 , НОМЕР_1 - за період часу з 01.07.2022 по 26.11.2022; НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 - за період часу з 01.07.2022 по 15.12.2022; НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 за період часу з 01.07.2022 по 07.10.2022; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 за період часу з 01.07.2022 по 15.12.2022, які містяться у операторів телекомунікаційних мереж «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є важливим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порушення зазначеної норми слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, слідчий в клопотанні зазначає, що вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити причетних осіб, їх зв`язків та місця перебування, з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень та їх співучасників.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні зазначив про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Проте слідчий не довів слідчому судді, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку.

Такі обставини можуть доводитись, наприклад, допитом свідків, фото-, відеозаписами, самими поясненнями осіб, аналізом документів, тощо.

Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні прокурора.

Суд звертає увагу на те, що рапорт оперуповноваженого, відповідно до якого особи, що користуються зазначеними у клопотанні абонентськими номерами, можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів, є внутрішнім документом та не може бути доказом в розумінні ст. 84 КПК України.

Таким чином, в порушення вищезазначених вимог, слідчий не довів можливість використання як доказів інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку, а також не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а тому суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1