У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2022 Справа №607/16396/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001246 від 15 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ«Універсал ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00:01 год. 01.11.2022 по 23:59:00 год. 15.11.202 2 в паперовому та електронному вигляді;

-документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху за період від з 00:00:01 год. 01.11.2022 по 23:59:00 год. 15.11.2022 грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів,даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді та на паперовому носії, номерів телефонного зв`язку , до якого прив`язана система «клієнт банк», за період часу з моменту відкриття рахунку в банківській установі по теперішній час, та надати можливість вилучити вище зазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 14.11.2022 до Тернопільського РУ поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 12.11.2022 невідома особа шляхом перерахунку заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 9000 грн.

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , та з`ясовано, що 12.11.2022 потерпіла перебувала у АДРЕСА_2 , спільно із своєю матірю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_3 .

12.11.2022 близько 09:30 год. до потерпілої підійшла ОСОБА_6 та попросила перерахувати грошові кошти у сумі 9000 грн. за доставку дров від невідомої особи. Та пояснила потерпілій - ОСОБА_6 , що невідомий чоловік попросив на період здійснити оплату за вказаний товар. Після цього ОСОБА_6 переслала у меседжері «Вайбер», переслала реквізити рахунку невідомої особи за якими необхідно здійснити перерахунок коштів. Надалі потерпіла зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та із власного карткового рахунку № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти у сумі 9000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , як стало відомо під час переказу вказаний рахунок може належати ОСОБА_7 , ІПН: НОМЕР_3 .

Також, як стало відомо надалі потерпілій, ОСОБА_6 , домовлялася на рахунок покупки дров із невідомою особою, яка у меседжері «Вайбер», відписана, як « ОСОБА_8 », мобільний номер телефону НОМЕР_4 .

Після оплати, невідома особа повідомила, що водій зателефонує за 30 хв. до прибуття до будинку безпосередньо з дровами, однак після цього невідома особа заблокувала ОСОБА_6 та частково видалила переписку у меседжері «Вайбер».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в також неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавч просив клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи те, що суд належним чином повідомляв про розгляд клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин і доказів на підтвердження поважних причин неявки до суду не подала, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд за їх відсутності для виконання вимог щодо розгляду клопотання у розумні строки.
Слідчий суддя встановив, що Сектором дізнання Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач зазначає у клопотанні про необхідність отримання доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ«Універсал ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 00:00:01 год. 01.11.2022 по 23:59:00 год. 15.11.2022, оскільки вона має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, та може бути використана як докази,
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Як визначено у ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону, банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.
На думку слідчого судді, дізнавачем у клопотанні та доданими до клопотання доказами доведено, що інформація, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ«Універсал ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 00:00:01 год. 01.11.2022 по 23:59:00 год. 15.11.2022, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001246 від 15 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00:01 год. 01.11.2022 по 23:59:00 год. 15.11.2022 в паперовому та електронному вигляді;

-документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху за період від з 00:00:01 год. 01.11.2022 по 23:59:00 год. 15.11.2022 грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів,даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді та на паперовому носії, номерів телефонного зв`язку, до якого прив`язана система «клієнт банк», за період часу з моменту відкриття рахунку в банківській установі по теперішній час.

Надати можливість вилучити копії вказаної інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Тернопіль.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1