ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/144/18
провадження № 1-кп/691/56/23
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

15 березня 2023 року за вхідним №1412/23 від обвинуваченого ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з підстав дії воєнного стану в Україні та значною віддаленістю знаходження Городищенського районного суду Черкаської області від м.Калинівка Вінницької області, зазначивши суд до якого може прибути Вінницький міський суд Вінницької області, та проведення подальших судових засідань дистанційно.

Суддя, вивчивши клопотання обвинуваченого, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходить до висновку про його задоволення частково, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

В частині клопотання обвинуваченого щодо подальшого проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференцій, то до часу призначення наступних судових засідань, суд, вважає прохання про таку участь передчасним.

При прийнятті рішення щодо подальшої участі обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує, що вказана норма ст. 336 КПК України, не передбачає проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, до часу ухвалення судом відповідного рішення.

Враховуючи дії воєнного стану в Україні, відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження обвинуваченого м.Калинівка Вінницької області, суд має можливість забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000485 задовольнити частково.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області, 31 травня 2023 року 15 годині 20 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області м.Вінниця вул.Грушевського, №17 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 31 травня 2023 року 15 годині 20 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Відповідальній особі Вінницького міського суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Обвинуваченому ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області, для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1