Справа № 163/546/22 Провадження №11-п/802/270/22
Категорія:підсудність. Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №20000027 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №20000027 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що у відповідності до положень ч.9 ст.615 КПК України ( в редакції Закону№2462-ІХ від 27.0702022, який набув чинності 25.08.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Статтею 34 КПК України визначено підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Відповідно до вимог ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Частина 9 статті 615 КПК України набрала чинності 25.08.2022, а обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до Луцького міськрайонного суду 13.07.2022 (а.п.77), тобто до набрання чинності вказаною частиною.
Отже, обвинувальний акт №20000027 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України надійшов до місцевого суду з дотриманням вимог КПК України.
В даному випадку суд апеляційної інстанції звертає увагу на приписи п.1 ч.1 ст.34 КПК України, якими встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.08.2022 призначено на 10 год 00 хв 22 серпня 2022 року судовий розгляд в даному кримінальному провадженні (а.п.95).
В подальшому судовий розгляд відкладався на 21.09.2022 та 13.10.2022 року (а.п.103, 112).
Крім того, ухвалою Волинського апеляційного суду від 04 липня 2022 року вже визначено підсудність даного кримінального провадження (а.п.75), а положеннями ч.5 ст.34 КПК України встановлено, що спори про підсудність між судами не допускаються.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить законних підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.332 КК України, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №20000027 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, до іншого місцевого суду в межах області відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: