печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8454/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 12 січня 2023 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002447 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 12 січня 2023 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002447 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 заподіяно моральну та матеріальну шкоду, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 будь-якої шкоди.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі та згідно ст. 26 КПК України без участі заявника.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0002447 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України

На адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, надійшла заява ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002447 від 01.12.2021 року, у зв`язку з завданням йому матеріальної та моральної шкоди.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 12 січня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002447.

В оскаржуваній постанові слідчого від 12.01.2023 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що заявнику у кримінальному провадженню не заподіяно моральної або майнової шкоди.

Крім того, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 365 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб та спричинили тяжкі наслідки.

Отже, внаслідок умисного вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, було завдано істотної шкоди заявнику ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 12.01.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 00002447 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо заявника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 12 січня 2023 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002447 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 12 січня 2023 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002447 від 01.12.2021 року.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 та/або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні № 0002447 та вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1