печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4679/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000139від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 372 КК України за фактами можливого притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного із обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також поєднаного із штучним створенням доказів обвинувачення.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000891 від 15.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

У кримінальному провадженні № 0000891 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30.10.2021 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.186 та ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, у кримінальному провадженні №0001805 09.11.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручені повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України.

10.01.2022 кримінальні провадження №0000891 та №0001805 об`єднано в одне провадження за №0000891, здійснення досудового розслідування доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, 22.11.2022 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 скасовано повідомлення про підозру від 30.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні ними кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186 та ч.1 ст. 263 КК України, та від 09.11.2021 року у вчиненні ними кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в об`єднаному кримінальному провадженні №0000891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 15.08.2021.

Підставою скасування повідомлень про підозру стала недостатність доказів, зібраних у кримінальному провадженні, а також наступні обставини, установлені слідчим суддею.

Зокрема, судом при розгляді клопотання встановлено випадки допитів у якості свідків осіб, яких неможливо ідентифікувати, проведення обшуків у присутності понятих щодо яких є сумніви у їхній незаінтересованості у результатах проведених слідчих дій,факти надання показань свідками проти підозрюваних на прохання працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , наявність доказів, що виправдовують підозрюваних, умисного створення документів щодо використання майна підозрюваними із злочинною метою задля його подальшого вилучення, факти ймовірного викрадення працівниками поліції під час огляду місця події документів та імітацію вчинення саме підозрюваними злочину.

У зв`язку із розглядом судом клопотання про скасування повідомлень про підозру судом витребувано матеріали кримінального провадження № 0000891 від 15.08.2021, які після дослідження судом повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000891 від 15.08.2021 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000891 від 15.08.2021 ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000139від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 372 КК України за фактами можливого притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного із обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також поєднаного із штучним створенням доказів обвинувачення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.12.2022, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000139від 26.12.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та завірених належним чином копій документів, що містяться у кримінальному провадженні № 0000891 від 15.08.2021 (об`єднаному із кримінальним провадженням № 0001805),які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, що містять інформацію про всіх осіб, залучених до проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000891 від 15.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України (об`єднаному із кримінальним провадженням № 0001805);

- протоколів проведених слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000891 від 15.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 186, ч. 3ст. 187 КК України (об`єднаному із кримінальним провадженням № 0001805), у тому числі протоколів допиту потерпілих, свідків та підозрюваних, впізнання, огляди місць події, обшуки, висновки експертиз та інших слідчих дій з додатками, матеріали виконаних доручень оперативного підрозділу, та інші матеріали кримінального провадження, що стали підставою оголошення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- постанов про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні та ухвал слідчого судді, якими на майно накладено арешт;

- процесуальних документів, щодо притягнення осіб до кримінальної відповідальності, у тому числі письмових повідомлень про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- інших документів, які мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000139 від 26.12.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1