Справа № 711/82/23
Номер провадження 1-кп/711/241/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 15.12.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, працюючої бухгалтером в ТОВ «ФКТН Агро Плюс», зареєстрованої в АДРЕСА_1 та мешканки АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Епізод № 1

ОСОБА_4 не раніше другої половини липня 2021 року, будучи особою без визначеного роду занять, з корисливих мотивів, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи заборону здійснення даного виду діяльності, вирішила взяти участь у створеній ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинній організації, діяльність якої була спрямована на незаконне придбання, перевезення, пересилання та зберігання з метою збуту, а також систематичний збут психотропних речовин та наркотичних засобів.

Зокрема, ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не маючи можливості одноосібно вчиняти заплановані ним особливо тяжкі злочини, оскільки для реалізації злочинного умислу необхідна участь кількох осіб, які б діяли за чітко розробленим планом, з розподілом функцій між членами об`єднання, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі, використовуючи при цьому засоби мобільного і електронного зв`язку, із впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, залучив ОСОБА_4 до участі у злочинній організації, на що остання погодилася та не раніше другої половини липня 2021 року, вирішила стати членом створеного ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стійкого ієрархічного об`єднання групи осіб, метою діяльності якої було б вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, до складу злочинної організації повинні були увійти особи, які користуються довірою у ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, будуть зберігати таємницю і підкорюватись його волі.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2020 року, ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив ОСОБУ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до складу злочинної організації, якому, як пособнику злочинів, відвів роботу, що полягала у створенні та постійному підтриманні функціонування інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через які, за задумом організатора, буде здійснюватись збут наркотичних засобів та психотропних речовин, на що той погодився.

ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, увійшовши до складу злочинної організації, будучи обізнаним з метою її створення та зі злочинним планом, маючи навики роботи зі створення інтернет-ресурсів, зокрема, сайтів в мережі Інтернет та груп (каналів, ботів) в застосунку для обміну повідомленнями «Телеграм», перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА 1, з використанням належного йому ноутбука «MacBook Pro» у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2020 року, створив інтернет-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі блокування використовував адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). У подальшому на виконання вказівок організатора з метою систематичного збуту через вказані інтернет-ресурси наркотичних засобів та психотропних речовин членами злочинної організації ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до 18.02.2022 постійно здійснював адміністрування та технічне забезпечення діяльності вказаних інтернет-ресурсів.

В ході такого адміністрування ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в різні періоди часу з липня 2020 року і до кінця липня 2021 року за вказівкою ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до роботи створеного інтернет-сайту та телеграм-боту додав ОСОБУ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 , ОСОБУ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБУ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБУ 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яких ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив до злочинної організації та до вчинюваних нею злочинів, розподіливши роль та функції кожного.

Так, 27.12.2020 до складу злочинної організації ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив ОСОБУ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відвівши їй функції виконавця злочинів, робота якої полягала в прийнятті гуртових замовлень на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, які здійснювались через інтернет-наркокрамницю «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (так званий «опт»). З 09.07.2021 ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, наділив ОСОБУ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, додатковими функціями пособника злочинів, робота якої полягала в здійсненні функцій технічної підтримки інтернет-наркокрамниці «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за допомогою яких здійснювався збут наркотичних засобів та психотропних речовин (так звана «технічна підтримка»).

У подальшому 10.02.2021 до складу злочинної організації ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив ОСОБУ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, якій, як пособнику злочинів, відвів роботу, що полягала у активній діяльності у телеграм-чатах « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які були «офіційними» чатами інтернет-сайту та телеграм-боту, створених ОСОБОЮ 5, зокрема, спілкування з клієнтами наркокрамниць з приводу «товарів», способів вживання та ефекту від такого вживання, організація та проведення розіграшів наркотичних засобів та психотропних речовин у «рулетці» серед постійних учасників-клієнтів боту «ІНФОРМАЦІЯ_3», реклама у вказаних чатах наркотичних засобів та психотропних речовин, збут яких здійснювався іншими учасниками злочинної організації (так званий «модератор»).

ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2020 року та не пізніше листопада 2021 року, залучив до злочинної організації в якості виконавців ОСОБУ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБУ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, які перевозили, зберігали з метою збуту наркотичні засоби і психотропні речовини, передавали їх іншим учасникам злочинної організації для збуту за допомогою вказаних інтернет-сайту та телеграм-боту.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше другої половини липня 2021 року, ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив до складу злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБУ 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яким як виконавцям злочинів відвів роботу, що полягала у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам міста Черкаси.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особисто здійснював загальне керівництво злочинною організацією, керуючи її структурними частинами та приймаючи участь в роботі кожної такої структурної частини, забезпечуючи тим самим стійкі зв`язки між групою, що здійснювала перевезення психотропних речовин, групою «адміністраторів» та групою, що здійснювала безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин кінцевим споживачам, установив загальновизнані правила поведінки і забезпечував дотримання їх всіма учасниками злочинної організації, визначив рівень і умови виплати заробітної плати членам злочинної організації, а також встановив роботу телеграм-каналу та робочий графік учасників злочинного угруповання цілодобово з метою безперебійного процесу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, з метою дотримання заходів конспірації та убезпечення від розкриття правоохоронними органами злочинної діяльності створеної та керованої ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації, збут наркотичних засобів та психотропних речовин учасниками цієї організації здійснювався виключно з використанням розробленого ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бота месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_3», функціонування яких він підтримував, а також засобів електронного зв`язку месенджера «Telegram», зокрема чатів «ІНФОРМАЦІЯ_28», «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ІНФОРМАЦІЯ_20». Підтримка діяльності цих ресурсів крім ОСОБИ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, забезпечувалась самим ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБОЮ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБОЮ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановленому на даний час місці придбавав наркотичні засоби та психотропні речовини, та, використовуючи автомобілі «Volkswagen Passat», НОМЕР 1, який на праві власності належав ОСОБІ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, і «Honda Civic», НОМЕР 2, який на праві власності до лютого 2022 року належав ОСОБІ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а з лютого 2022 року - ОСОБІ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, разом з ОСОБОЮ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБОЮ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перевозили їх до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА 4 до місця проживання ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА 1 та до приміщення домоволодіння АДРЕСА_3 , де здійснювали зберігання та фасування наркотичних засобів і психотропних речовин з метою подальшого збуту іншими членами злочинної організації.

Також, згідно з злочинним планом діяльності створеної ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації, безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин з метою конспірації здійснювався шляхом розповсюдження у схованках на території міста Черкаси «закладок», яке здійснювали «кур`єри» («закладчики») ОСОБА_4 , ОСОБА 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та інші невстановлені у ході розслідування особи. «Кур`єри» отримували необхідні для збуту наркотичні засоби та психотропні речовини (т.зв. «майстер-клади») від ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особисто, а також від ОСОБИ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, які вони залишали «кур`єрам» у прихованих місцях на території міста Черкаси, після чого з використанням месенджера «Telegram» надавали координати цих «майстер-кладів» «кур`єрам». Крім того, гуртовий збут наркотичних засобів та психотропних речовин учасниками злочинної організації здійснювався через вказані інтернет-ресурси ОСОБОЮ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, (роль менеджера з гуртового збуту наркотичних засобів та психотропних речовин), яка, використовуючи месенджер «Telegram» з логіном « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), приймала «замовлення» на кількість та вид наркотичного засобу та/або психотропної речовини, у подальшому передавала вказану інформацію ОСОБІ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який здійснював безпосередньо збут цієї речовини, або залучав до цього ОСОБУ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Після чого, інформацію про географічні координати розміщення «гуртового замовлення» або інформацію про поштове відправлення «замовлення» ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, чи ОСОБА 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомляли ОСОБІ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а остання передавала її як « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) покупцю.

Спілкування між учасниками та структурними частинами створеної та керованої ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації, з метою дотримання заходів конспірації та убезпечення від розкриття правоохоронними органами, а також спілкування між учасниками злочинної організації та «клієнтами» інтернет-наркокрамниці та бота месенджера «Telegram» здійснювалось виключно з використанням розробленого ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бота месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_21», функціонування яких він підтримував, а також засобів електронного зв`язку месенджера «Telegram», зокрема чатів « ІНФОРМАЦІЯ_18 », «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ІНФОРМАЦІЯ_20», де кожен учасник цієї організації використовував обраний ним логін та ім`я.

У такий спосіб усі зазначені вище особи, керуючись корисливими мотивами, будучи об`єднані планом на спільне вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, узгодивши спільні дії і функції кожного окремого учасника, в тому числі у складі структурних частин, остаточно зорганізувались у стійке ієрархічне об`єднання для спільної діяльності з метою вчинення особливо тяжких злочинів.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України, тобто участь у злочинній організації.

Епізод № 2

Крім цього, ОСОБА_4 будучи особою без визначеного роду занять, з корисливих мотивів, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи заборону здійснення даного виду діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше другої половини липня 2021 року, вирішила взяти участь у створеній ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинній організації, діяльність якої була спрямована на незаконне придбання, перевезення, пересилання та зберігання з метою збуту, а також систематичний збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою спеціально створених для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою «ІНФОРМАЦІЯ_2», ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зокрема, ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не маючи можливості одноосібно вчиняти заплановані ним особливо тяжкі злочини, оскільки для реалізації злочинного умислу необхідна участь кількох осіб, які б діяли за чітко розробленим планом, з розподілом функцій між членами об`єднання, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі, використовуючи при цьому засоби мобільного і електронного зв`язку, із впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, залучив ОСОБА_4 до участі у злочинній організації, на що остання погодилася та не раніше другої половини липня 2021 року, вирішила стати членом створеного ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стійкого ієрархічного об`єднання групи осіб, метою діяльності якої було б вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, до складу злочинної організації повинні були увійти особи, які користуються довірою у ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, будуть зберігати таємницю і підкорюватись його волі.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2020 року, ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив ОСОБУ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до складу злочинної організації, якому, як пособнику злочинів, відвів роботу, що полягала у створенні та постійному підтриманні функціонування інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через які, за задумом організатора, буде здійснюватись збут наркотичних засобів та психотропних речовин, на що той погодився.

ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, увійшовши до складу злочинної організації, будучи обізнаним з метою її створення та зі злочинним планом, маючи навики роботи зі створення інтернет-ресурсів, зокрема, сайтів в мережі Інтернет та груп (каналів, ботів) в застосунку для обміну повідомленнями «Телеграм», перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА 1, з використанням належного йому ноутбука «MacBook Pro» у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2020 року, створив інтернет-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі блокування використовував адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). У подальшому на виконання вказівок організатора з метою систематичного збуту через вказані інтернет-ресурси наркотичних засобів та психотропних речовин членами злочинної організації ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до 18.02.2022 постійно здійснював адміністрування та технічне забезпечення діяльності вказаних інтернет-ресурсів.

В ході такого адміністрування ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в різні періоди часу з липня 2020 року і до кінця липня 2021 року за вказівкою ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до роботи створеного інтернет-сайту та телеграм-боту додав ОСОБУ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 , ОСОБУ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБУ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБУ 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яких ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив до злочинної організації та до вчинюваних нею злочинів, розподіливши роль та функції кожного.

Так, 27.12.2020 до складу злочинної організації ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив ОСОБУ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відвівши їй функції виконавця злочинів, робота якої полягала в прийнятті гуртових замовлень на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, які здійснювались через інтернет-наркокрамницю «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (так званий «опт»). З 09.07.2021 ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, наділив ОСОБУ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, додатковими функціями пособника злочинів, робота якої полягала в здійсненні функцій технічної підтримки інтернет-наркокрамниці «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за допомогою яких здійснювався збут наркотичних засобів та психотропних речовин (так звана «технічна підтримка»).

У подальшому 10.02.2021 до складу злочинної організації ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив ОСОБУ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, якій, як пособнику злочинів, відвів роботу, що полягала у активній діяльності у телеграм-чатах « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які були «офіційними» чатами інтернет-сайту та телеграм-боту, створених ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зокрема, спілкування з клієнтами наркокрамниць з приводу «товарів», способів вживання та ефекту від такого вживання, організація та проведення розіграшів наркотичних засобів та психотропних речовин у «рулетці» серед постійних учасників-клієнтів боту «ІНФОРМАЦІЯ_3», реклама у вказаних чатах наркотичних засобів та психотропних речовин, збут яких здійснювався іншими учасниками злочинної організації (так званий «модератор»).

ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2020 року та не пізніше листопада 2021 року, залучив до злочинної організації в якості виконавців ОСОБУ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБУ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, які перевозили, зберігали з метою збуту наркотичні засоби і психотропні речовини, передавали їх іншим учасникам злочинної організації для збуту за допомогою вказаних інтернет-сайту та телеграм-боту.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше другої половини липня 2021 року, ОСОБА 1 залучив до складу злочинної організації ОСОБА_4 та непізніше липня 2021 року ОСОБУ 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яким як виконавцям злочинів відвів роботу, що полягала у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам міста Черкаси.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особисто здійснював загальне керівництво злочинною організацією, керуючи її структурними частинами та приймаючи участь в роботі кожної такої структурної частини, забезпечуючи тим самим стійкі зв`язки між групою, що здійснювала перевезення психотропних речовин, групою «адміністраторів» та групою, що здійснювала безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин кінцевим споживачам, установив загальновизнані правила поведінки і забезпечував дотримання їх всіма учасниками злочинної організації, визначив рівень і умови виплати заробітної плати членам злочинної організації, а також встановив роботу телеграм-каналу та робочий графік учасників злочинного угруповання цілодобово з метою безперебійного процесу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, з метою дотримання заходів конспірації та убезпечення від розкриття правоохоронними органами злочинної діяльності створеної та керованої ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації, збут наркотичних засобів та психотропних речовин учасниками цієї організації здійснювався виключно з використанням розробленого ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бота месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_3», функціонування яких він підтримував, а також засобів електронного зв`язку месенджера «Telegram», зокрема чатів «ІНФОРМАЦІЯ_28», «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ІНФОРМАЦІЯ_20». Підтримка діяльності цих ресурсів крім ОСОБИ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, забезпечувалась самим ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБОЮ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБОЮ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановленому на даний час місці придбавав наркотичні засоби та психотропні речовини, та, використовуючи автомобілі «Volkswagen Passat», НОМЕР 1, який на праві власності належав ОСОБІ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, і «Honda Civic», НОМЕР 2, який на праві власності до лютого 2022 року належав ОСОБІ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а з лютого 2022 року - ОСОБІ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, разом з ОСОБОЮ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та ОСОБОЮ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перевозили їх до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА 4 до місця проживання ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА 1 та до приміщення домоволодіння АДРЕСА 3, де здійснювали зберігання та фасування наркотичних засобів і психотропних речовин з метою подальшого збуту іншими членами злочинної організації.

Також, згідно з злочинним планом діяльності створеної ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації, безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин з метою конспірації здійснювався шляхом розповсюдження у схованках на території міста Черкаси «закладок», яке здійснювали «кур`єри» («закладчики») ОСОБА_4 , ОСОБА 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та інші невстановлені у ході розслідування особи. «Кур`єри» отримували необхідні для збуту наркотичні засоби та психотропні речовини (т.зв. «майстер-клади») від ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особисто, а також від ОСОБИ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, які вони залишали «кур`єрам» у прихованих місцях на території міста Черкаси, після чого з використанням месенджера «Telegram» надавали координати цих «майстер-кладів» «кур`єрам».

Після чого «кур`єри» розповсюджували отримані від ОСОБИ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБИ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, наркотичні засоби та психотропні речовини у загальнодоступних місцях м. Черкаси, таких як під`їзди будинків, необладнані ключами доступу, прибудинкові території, сквери, дитячі майданчики тощо, шляхом їх прихованого розміщення (т.зв. «закладок»).

Після такого розміщення наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 , ОСОБА 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та інші невстановлені у ході досудового розслідування особи з використанням спеціальної панелі доступу для «кур`єрів» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_27/admin» завантажували на вказаний сайт фотознімок та координати кожної розміщеної ними закладки, після цього така інформація з`являлась на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_27» та в боті месенджера «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (« ІНФОРМАЦІЯ_22 », « ІНФОРМАЦІЯ_22 ») і була доступна кінцевим покупцям. Ціна за «закладку» залежала від виду та маси збутого наркотичного засобу чи психотропної речовини і коливалась від 250 грн до 1000 грн залежно від речовини та її ваги.

Оплата наркотичного засобу чи психотропної речовини здійснювалася покупцем шляхом поповнення електронного гаманця платіжної системи «Globalmoney» або криптовалютного гаманця «Bitcoin», посилання на які сайт або бот видавали автоматично при обранні «товару». Також, у період осені 2021 року, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, учасниками злочинної організації використовувалась система оплати «Kuna». Після підтвердження оплати сайт або бот видавали покупцю фотозображення та географічні координати розташування «закладки», що були попередньо завантажені «кур`єром».

Крім того, гуртовий збут наркотичних засобів та психотропних речовин учасниками злочинної організації здійснювався через вказані інтернет-ресурси ОСОБОЮ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (роль менеджера з гуртового збуту наркотичних засобів та психотропних речовин), яка, використовуючи месенджер «Telegram» з логіном « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), приймала «замовлення» на кількість та вид наркотичного засобу та/або психотропної речовини, у подальшому передавала вказану інформацію ОСОБІ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який здійснював безпосередньо збут цієї речовини, або залучав до цього ОСОБУ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Після чого, інформацію про географічні координати розміщення «гуртового замовлення» або інформацію про поштове відправлення «замовлення» ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, чи ОСОБА 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомляли ОСОБІ 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а остання передавала її як « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) покупцю.

Спілкування між учасниками та структурними частинами створеної та керованої ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації, з метою дотримання заходів конспірації та убезпечення від розкриття правоохоронними органами, а також спілкування між учасниками злочинної організації та «клієнтами» інтернет-наркокрамниці та бота месенджера «Telegram» здійснювалось виключно з використанням розробленого ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бота месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_21», функціонування яких він підтримував, а також засобів електронного зв`язку месенджера «Telegram», зокрема чатів «ІНФОРМАЦІЯ_28», «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ІНФОРМАЦІЯ_20», де кожен учасник цієї організації використовував обраний ним логін та ім`я.

У ході досудового розслідування не встановлено загальної кількості психотропних речовин та наркотичних засобів, які учасники злочинної організації за викладених обставин збули, як і не встановлено загального розміру доходу (прибутку), одержаного учасниками злочинної організації за період її діяльності, а також відсотку та розміру доходу (прибутку), одержаного безпосередньо кожним учасником.

Відповідно до розробленого ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, плану злочинних дій, кожен із учасників злочинної організації достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання цього плану, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших учасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Так, у злочинній організації ОСОБА 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконував роль організатора, керівника, а також безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану вчинення злочинів виконував наступні функції:

-здійснив підбір учасників злочинної організації та об`єднав їх у стійке ієрархічне об`єднання;

-керував злочинною організацією, тобто вчиняв дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організації та здійснення нею злочинної діяльності, тобто:

oвизначив мету і напрями злочинної діяльності організації, конкретні завдання, які висуваються перед її учасниками;

oініціював здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, а також вчинення конкретних особливо тяжких злочинів, способу вчинення;

oзабезпечив дотримання встановлених ним загальних правил поведінки учасників злочинної організації та підтримання дисципліни;

oпланував здійснення злочинної діяльності організації та вчинення конкретних злочинів;

oрозподіляв ролі та функціональні обов`язки учасників злочинної організації;

oвизначив структурні частини злочинної організації та розподілив обов`язки між учасниками кожної такої структурної частини;

oкоординував дії окремих учасників злочинної організації під час вчинення злочинів;

oвизначив порядок розподілу доходу, одержаного внаслідок злочинної діяльності організації;

oорганізовував заходи щодо прикриття діяльності об`єднання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчинені злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час замовлення покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин, використання членами об`єднання прізвиськ (логінів) задля приховування справжніх їхніх даних;

oвизначав покарання учасникам злочинної організації (в тому числі в грошовому еквіваленті) за відмову або неналежне виконання ними вказівок організатора під час вчинення злочинів учасниками злочинної організації;

?забезпечив місця для незаконного зберігання та фасування наркотичних засобів і психотропних речовини з метою подальшого збуту членами створеної ним організації;

?забезпечив транспортні засоби для незаконного перевезення наркотичних засобів і психотропних речовини з метою подальшого збуту;

?брав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах, використовуючи при цьому логін « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , та раніше ІНФОРМАЦІЯ_23 в інтернет-месенджері «Telegram»);

?незаконно зберігав психотропні речовини і наркотичні засоби з метою подальшого збуту, у тому числі, іншими членами створеної ним злочинної організації;

?фасував психотропні речовини і наркотичні засоби для подальшої їх передачі «кур`єрам»;

?розподіляв грошові кошти, отримані від вчинення протиправної діяльності, між учасниками організації у визначених ним частинах.

ОСОБА 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як учасник злочинної організації на здійснення ролі виконавця виконував наступні функції:

?за вказівкою організатора на території м. Черкаси розміщував у прихованих місцях наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах («майстер-клади») шляхом залишення закладок у заздалегідь визначених місцях у різних районах міста для подальшого збуту учасниками організації;

?організував місце для незаконного зберігання та фасування наркотичних засобів і психотропних речовини з метою подальшого збуту членами злочинної організації;

?незаконно зберігав психотропні речовини і наркотичні засоби з метою подальшого збуту, у тому числі, іншими членами злочинної організації;

?фасував психотропні речовини і наркотичні засоби для подальшої їх передачі «кур`єрам»;

?надав транспортні засоби для незаконного перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин з метою подальшого збуту та перевезення інших учасників злочинної організації з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин;

?здійснював перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту іншими членами злочинної організації.

ОСОБА 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як учасник злочинної організації на здійснення ролі виконавця виконував наступні функції:

?незаконно зберігав психотропні речовини і наркотичні засоби з метою подальшого збуту іншими членами злочинної організації;

?фасував психотропні речовини і наркотичні засоби для подальшої їх передачі «кур`єрам»;

?надав транспортний засіб для незаконного перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин з метою подальшого збуту та перевезення інших учасників злочинної організації з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин;

?здійснював перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту іншими членами злочинної організації.

ОСОБА 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як учасник злочинної організації на здійснення ролі пособника виконував наступні функції:

?створив інтернет-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-бот «ІНФОРМАЦІЯ_3» з метою систематичного збуту через вказані інтернет-ресурси наркотичних засобів та психотропних речовин членами злочинної організації

?підтримував діяльність інтернет-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_27» та телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою яких здійснювався незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин учасниками злочинної організації;

ОСОБА 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як учасник злочинної організації на здійснення ролі виконавця та пособника виконувала наступні функції:

?забезпечувала незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин у гуртових розмірах шляхом прийняття замовлень у месенджері Telegram, використовуючи при цьому логін « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 в інтернет-месенджері «Telegram»);

?здійснювала технічне адміністрування «офіційних» чатів інтернет-крамниці зі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у месенджері «Telegram»;

?організовувала та забезпечувала спілкування між «кур`єрами» та покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин;

?вирішувала проблеми покупців щодо незнайденого товару, щодо оплати покупок тощо, використовуючи при цьому логін « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 в інтернет-месенджері «Telegram»).

ОСОБА 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як учасник злочинної організації на здійснення ролі пособника виконувала наступні функції:

?виконувала роль модератора «офіційних» чатів інтернет-крамниці зі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у месенджері «Telegram», в саме: організовувала та здійснювала у цих чатах рекламу наркотичних засобів та психотропних речовин, які збувались в інтернет-крамниці та боті, проводила розіграші (надання безкоштовної дози наркотичних засобів чи психотропних речовин), підтримувала спілкування з клієнтами у цих чатах, використовуючи при цьому логіни «Вечно довольная», « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 в інтернет-месенджері «Telegram»);

ОСОБА 6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 , як учасники злочинної організації на здійснення ролі виконавців виконували наступні функції:

?отримували від інших учасників злочинної організації наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах у вигляді «майстер-кладів» (шляхом їх прихованого розміщення у заздалегідь визначених місцях у різних районах міста) для подальшого роздрібного збуту;

?підготовлювали замовлену кількість наркотичних засобів та психотропних речовин для збуту, перевозили їх до схованок, в яких залишали, після чого вносили дані про їх розміщення до сайту та боту шляхом завантаження фото місця схованки та координат, для подальшого інформування споживачів, використовуючи при цьому логіни: ОСОБА 6 - «ІНФОРМАЦІЯ_29», «ІНФОРМАЦІЯ_30» ( ІНФОРМАЦІЯ_14 в інтернет-месенджері «Telegram»); ОСОБА_4 - «ІНФОРМАЦІЯ_31», «ІНФОРМАЦІЯ_15» ( ІНФОРМАЦІЯ_15 в інтернет-месенджері «Telegram»).

Таким чином, створена та керована ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинна організація, учасником якої, серед інших, була ОСОБА_4 , завдяки розробленим її учасниками заходам безпеки, стійким стосункам між її учасниками та структурними частинами, чіткій ієрархії, що проявлялась у дотриманні всіма її учасниками загальновизнаних правил функціонування цієї організації та безумовного виконання вказівок організатора, наявністю ознак маскування своїх злочинних дій з метою забезпечення безпеки учасників злочинної організації та уникнення кримінальної відповідальності, надали можливість протягом тривалого часу, а саме з не пізніше липня 2020 року по 18 лютого 2022 року здійснювати злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси.

Крім того 23.11.2021, ОСОБА_4 , разом з іншими учасниками створеної та керованої ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинної організації умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, згідно з розробленим та узгодженим планом злочинної діяльності створеної ним організації збули психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс ОСОБА_10 , який, достовірно знаючи, про те, що через інтернет-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бот в месенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_3» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснюється незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, надав співробітникам УСБУ в Черкаській області згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, за наступних обставин.

Вказана психотропна речовина та наркотичний засіб попередньо, за невстановлених розслідуванням обставин були придбані ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який спільно із ОСОБОЮ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, автомобілем останнього «Volkswagen Passat», НОМЕР 1, перевіз до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА 4, де останні разом із ОСОБОЮ 4, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зберігали психотропну речовину і наркотичний засіб, та розфасували їх з метою подальшого збуту іншими учасниками злочинної організації через створені ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, інтернет-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бот у месенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також через «офіційні» чати цих інтернет-ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «ІНФОРМАЦІЯ_19», де ОСОБА 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснювала рекламу наркотичних засобів та психотропних речовин, а ОСОБА 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснювала «технічну підтримку» покупців цих засобів та речовин.

У подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, розмістив у прихованих місцях на території м. Черкаси психотропну речовину та наркотичний засіб у виді «майстер-кладу» шляхом залишення закладки для подальшого збуту учасниками злочинної організації, місцезнаходження якої повідомив у приватному повідомленні у месенджері «Telegram» ОСОБА_4 , яка виконувала роль «кур`єра» згідно з злочинним планом діяльності.

Після чого ОСОБА_4 за отриманими у месенджері «Telegram» від ОСОБИ 2, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, географічними координатами, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, забрала «майстер-клад» з наркотичними засобами та психотропними речовинами та перевезла його місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , помістила зазначені наркотичний засіб та психотропну речовину до прозорих поліетиленових пакетів із зіп-застібками, які обмотала ізоляційною стрічкою чорного кольору разом із магнітом. Після чого ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час розмістила два із таких пакетів у схованці в районі «Сєдова» в м. Черкаси за координатами НОМЕР_5, створивши так звану «закладку», сфотографувала місце її знаходження, та з використанням логіну « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_15 в месенджері «Telegram») завантажила інформацію про неї (фотознімок, координати, район та опис «Магнит в трубе») на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_27» та бот месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_3» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

ОСОБА_10 23.11.2022 у період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 11 хвилин, перебуваючи у службовому кабінеті Управління СБ України в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 240, з використанням логіну « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 в інтернет-месенджері «Telegram»), який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , замовив у боті інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) психотропну речовину амфетамін у кількості 1 г та наркотичний засіб канабіс у кількості 1 г, які пропонувались до збуту на зазначеній сторінці боту всім бажаючим, за грошові кошти у сумі 400 гривень.

Після цього, у період з 16 год. 17 хв. по 16 год. 19 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 47, поповнив з використанням терміналу поповнення готівки електронну картку НОМЕР_2 («Ощадбанк») на суму 450 (чотириста п`ятдесят) грн, яку відкрив спеціально для здійснення оперативної закупки.

У період часу з 16 год. 25 хв. по 16 год. 33 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи у службовому кабінеті Управління СБ України в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 240, з використанням ноутбука Asus X542UF та інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_32» з карткового рахунку НОМЕР_2 поповнив електронний гаманець «Globalmoney» НОМЕР_3 , номер якого автоматично надав бот месенджера «Telegram» при замовленні.

Однак бот автоматично не видав географічні координати та фотографію місця «закладки». У зв`язку з цим 23.11.2021 у період часу з 17 год. 01 хв. по 18 год. 12 хв. ОСОБА 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, забезпечуючи технічну підтримку інтернет-ресурсу, використовуючи логін « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 у месенджері «Telegram») у ході спілкування шляхом переписки в месенджері «Telegram» з ОСОБА_10 як з покупцем з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ) повернула грошові кошти у сумі 400 гривень на баланс цього користувача у боті «ІНФОРМАЦІЯ_3».

У подальшому, 23.11.2021 о 18 год. 31 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи у службовому кабінеті Управління СБ України в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 240, з використанням ноутбука Asus X542UF здійснив у боті «ІНФОРМАЦІЯ_3» оплату раніше замовленої психотропної речовини та наркотичного засобу, використовуючи при цьому грошові кошти у сумі 400 гривень, які ОСОБА 3, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, попередньо повернула на баланс акаунта « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) у цьому ж боті. Після цього в боті месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_10 автоматично було отримано в електронному вигляді географічні координати (НОМЕР_5) та фотографію місця знаходження психотропної речовини та наркотичного засобу.

У період з 19 год. 41 хв. по 19 год. 43 хв. ОСОБА_10 за вказаними у боті географічними координатами ( НОМЕР_4 , 32.084477) поблизу будинку АДРЕСА_4 виявив збуті ОСОБА_4 у створеній та керованій ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинній організації через бот месенджера «Telegram», створений ОСОБОЮ 5, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, рекламування якої здійснювалось ОСОБОЮ 7, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою, обмотаному ізоляційною стрічкою червоного кольору разом із магнітом, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,890 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,418 г.

Придбану за таких обставин психотропну речовину та наркотичний засіб ОСОБА_10 добровільно видав працівникам УСБУ в Черкаській області.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених злочинною організацією.

16.12.2022 року під час досудового розслідування кримінального провадження між прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно змісту угоди, яка скріплена підписами сторін, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у зазначених вище діяннях і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні в кримінальному провадженні № 0000004 під час судового розгляду та надати правдиві покази; б) викрити злочинні дії членів злочинної організації, що вчиняли злочини, пов`язані з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом психотропних речовин, особливо небезпечних- наркотичних засобів, надавши покази як свідок у кримінальному провадженні № 0000004 в ході його досудового розслідування та судового розгляду за першою ж вимогою прокурора; в) сприяти у виявленні та припиненні інших відомих їй кримінальних правопорушень.

Крім того, в угоді зазначено, що підозрювана проявила стабільну позицію щодо повного визнання вини в інкримінованих їй злочинах, надала визнавальні та викривальні покази. Показання підозрюваної відповідають фактичним обставинам справи, є послідовними, логічними . Також підозрювана ОСОБА_4 щиро розкаялась, тобто висловила щирий жаль з приводу вчинених дій та осуд своєї поведінки. Відповідно до постанови Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.11.2018 активне сприяння розкриттю злочину є окремою обставиною, що пом`якшує покарання, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України. Тобто, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, є альтернативними, незалежними та можуть існувати відокремлено одна від одної. Враховуючи зазначене вище, сторони погоджуються, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. За наявності вказаних кількох обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 та повинні бути враховані при призначенні їй покарання, а також за відсутності обставин, які обтяжують покарання, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.

При узгодженні покарання сторони враховують особливості й обставини вчинення злочинів, зокрема, мотив і мету, спосіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, причетність до інших злочинів, поведінку підозрюваної під час та після вчинення злочинних дій, відношення підозрюваної до вчиненого. Також сторони враховують особу підозрюваної ОСОБА_4 , яка характеризується позитивно, на обліках у лікарів не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, на її утриманні знаходиться батько похилого віку з низкою тяжких хронічних хвороб, що підтверджено медичною документацією. Під час досудового розслідування ОСОБА_4 офіційно працевлаштувалась та з власного заробітку перерахувала на рахунок Збройних Сил України грошові кошти в сумі 10 000 грн. За наявності таких обставин щодо особи ОСОБА_4 та за відсутності обставин, які обтяжують покарання, сторони погоджуються, що її виправлення можливо без відбування покарання, тому сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

З урахуванням співпраці обвинуваченої ОСОБА_4 зі стороною обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000004 від 14.01.2021, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочинів, беззастережного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, її особи, сторони погодилися на призначенні ОСОБА_4 покарання, за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 10 місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалість якого встановить суд, та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, які встановить суд.

Відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, тому конфіскація майна, передбачена в санкціях ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, як обов`язкове додаткове покарання, в даному випадку застосуванню не підлягає.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України визнала повністю, вказавши, що час, місце та спосіб скоєння нею кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і вона їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаялася. Заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, вона цілком розуміє надані їй законом права, а також роз`яснені їй судом наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст. 473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394 і ст. 424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого вона визнає себе винною, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до неї у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст. 476 КПК України. При цьому зазначила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання та просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання. Крім того, обвинувачена вказала, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена нею з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_5 також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисною та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та КК України, при цьому підозрюваною вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Другий захисник ОСОБА_5 підтримав таку позицію захисту, також просив суд затвердити угоду.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваної про повне розуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили її погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Вказані вимоги дотримані.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, досліджених документів, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а її дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані за епізодом № 1 - за ч. 2 ст. 255 КК України - участь у злочинній організації та за епізодом № 2 - за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених злочинною організацією.

В силу положення ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 255 та ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосоване, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 16.12.2022 року між прокурором Черкаської обласної прокуратури та обвинуваченою в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 469, ст. 472 КПК України. Під час досудового розслідування обвинуваченою скарги не подавались.

Умови даної угоди - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України, очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань - не вбачається.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України: законності, справедливості, обґрунтованості, а також вимогам ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, з урахуванням поведінки обвинуваченої після вчинення злочинів, яка в судовому засіданні визнала вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, дала критичну оцінку своїм злочинним діям, виказала готовність нести кримінальну відповідальність, усвідомлюючи свою вину, зробивши належні висновки, а також наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутності обставин, які обтяжують покарання, що є підставою для застосування ст. 69 КК України, та особи ОСОБА_4 - яка вчинила злочини у молодому віці (18 років), раніше не судима, офіційно працевлаштувалася, з власного заробітку перерахувала на рахунок ЗСУ грошові кошти в сумі 10000 гривень, враховуючи, що вищенаведені дані про особу обвинуваченої дають підстави вважати, що виправлення останньої та попередження вчинення нових злочинів можливо досягти, призначивши їй основне покарання за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 10 місяців без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Узгоджена міра покарання в частині звільнення від призначеного остаточного покарання ОСОБА_4 з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК з урахуванням особи обвинуваченої, яка характеризується позитивно, має молодий вік, на обліках у лікарів не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, на її утриманні знаходиться батько похилого віку з низкою тяжких хронічних хвороб, що підтверджено медичною документацією, відповідає вимогам закону. В угоді вірно враховані вимоги ст. 77 КК України, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, тому конфіскація майна, передбачена санкціями ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, як додаткове покарання, в даному випадку застосуванню не підлягає.

Також суд вважає необхідним покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки у відповідності з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст. 474 ч. 7 КПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази відсутні.

Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.ст. 118-124 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.314, ч. 2 ст.373, ст.ст. 374, 474,475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.12.2022 року між прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 15.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 255 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

-за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз: висновок експерта № КСЕ-19/124-22/1817 від 11.03.2022 в розмірі 686,48 грн.; висновок експерта № КСЕ-19/124-22/1817 від 17.03.2022 в розмірі 686,48 грн.; висновок експерта № КСЕ- 19/124-22/1839 від 10.03.2022 в розмірі 1029,72 грн.; висновок експерта № КСЕ-19/124- 22/1839 від 10.03.2022 в розмірі 686,48 грн.; висновок експерта № СЕ-19/124-22/85- НЗПРАП від 05.01.2022 в розмірі 1029,72 грн.; висновок експерта № СЕ-19-22/1160-БД від 21.01.2022 в розмірі 8859,32 грн., всього на загальну суму 12978,20 грн.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1