Провадження № 1-кс/686/1097/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0003108,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20.01.2023 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003108, посилаючись на те, що вона є незаконною, невмотивованою та обмежує права ОСОБА_3 .. Окрім того скаржник у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого виконати вимоги клопотання, щодо ознайомлення в порядку ст.221 КПК України з матеріалами кримінального провадження № 0003108 з можливістю виготовлення фотокопій.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за номером № 0003108 від 24.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із змісту скарги адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , 18.01.2023 року подав слідчому клопотання про в якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003108.

20 січня 2023 року слідчим ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні даного клопотання.

Ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.303 КПК України, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 оскаржує постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання якою відмовлено в наданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, що чинним КПК України не відноситься до слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а також тих дій, які б слідчий зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк, в зазначеній скарзі не йдеться й про інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які, у відповідності до ст.303 КПК України, оскаржуються під час досудового розслідування.

Щодо вимоги скаржника, щодо зобов`язання слідчого виконати вимоги клопотання, щодо ознайомлення в порядку ст.221 КПК України з матеріалами кримінального провадження № 0003108 з можливістю виготовлення фотокопій, слід зазначити наступне.

Згідно ст.221 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

У кримінальному провадженні № 0003108 ОСОБА_3 являється свідком.

Тому ОСОБА_3 а відтак і його захисник адвокат ОСОБА_2 не є особою, яка згідно норм чинного КПК України наділені правом подавати слідчому клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій чи ознайомлення з матеріалами провадження, а слідчий, прокурор мають право надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення лише визначеному колу осіб, через що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0003108.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя