Справа № 583/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Охтирки Сумської області, неодруженого, що має середню професійну освіту, працює за наймом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

УСТАНОВИВ:

08.02.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського району відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивоване тим, що останній, будучи обізнаним про воєнний стан в України, в тому числі і на території м. Охтирка Сумської області, вчинив кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вул. Незалежності, 13 в м. Охтирка Сумської області, близько 11.10 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з корисливого мотиву, таємно, шляхом вільного доступу взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» коробку з навушниками накладними бездротовими HAVIT HV-H632BT Black, інтерфейс Bluetooth V5.1, пройшов з нею до іншого приміщення торгового залу магазину, де відкрив коробку, дістав навушники та сховав їх до правої кишені куртки, після чого закрив пусту коробку та поставив її назад на полицю. У подальшому, не розрахувавшись за навушники, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 299 грн.

Крім того, 30.12.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вул. Незалежності, 13 в м. Охтирка Сумської області, приблизно в період з 14.30 год. по 14.35 год., умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» мережевий зарядний пристрій білого кольору, на якому мається напис MODEL; 20-2 INPUT: 100-240v-50/60Hz 0/35A OUTPUT-.5V-2A (Max) та коробку з навушниками Blutooth бездротові HAVIT TW935 TWS, білого кольору, які сховав у праву кишеню куртки. Після чого, не розрахувавшись за навушники та мережевий зарядний пристрій, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 548 грн.

Також, 03.01.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вул. Незалежності, 13 в м. Охтирка Сумської області, в період з 09.40 год. по 09.41 год., умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» пальник газовий для кемпінгу та походів KOVAR K-202 та обкладинку на паспорт зі шкірозамінника синього кольору, які сховав під куртку. Після чого, не розрахувавшись за них, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 438 грн.

Крім цього, 04.01.2023 ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вул. Незалежності, 13 в м. Охтирка Сумської області приблизно о 13.44 год., умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» кабель USB Lightning «APE» та навушники бездротові Wireless MS-TI, model:BT з підтримкою пристроєм Blutooth 4.2 чи вище профілю A2DP, які сховав під куртку. Після чого, не розрахувавшись за речі, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 378 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

30.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, не працює, джерел до існування не має, через що постійно вчинює злочини, не має стійких соціальних зв`язків, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт не забезпечить вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та запобігання ризикам у виді продовження злочинної діяльності ОСОБА_5 та можливості його переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий звернулася з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний просив врахувати, що підробляє тимчасовими заробітками, тому просив застосувати домашній арешт у нічний час.

Заслухавши слідчого та прокурора, позицію підозрюваного, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 11.01.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1991 року народження, - заступника адміністратора магазину «Аврора» про те, що в період з 27.12.2022 по 04.01.2023 невідома особа вчинила крадіжку товару (навушників, зарядного блоку, зарядного дроту, пальника газового) з приміщення магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_3 . До крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 . За результатами вивчення матеріалів перевірки, зареєстрованих ЖЄО Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, встановлено: 30.12.2022 з магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 13, невідомою особою було вчинено крадіжку мережевого зарядного пристрою та навушників бездротових HAVIT TW935 TWS, загальна сума збитків становить 548 грн; 03.01.2023 працівниками магазину ТМ «Аврора» в ході перевірки камер внутрішнього відеоспостереження виявлено факт крадіжки товару, а саме пальника газового для кемпінгу та походу та обкладинки на паспорт, загальна сума викраденого становить 438 грн; 04.01.2023 з магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності,13, невідомою особою було вчинено крадіжку товару, а саме бездротових навушників Wireless MS-TI та кабелю USB, загальна сума збитків становить 378 грн.

30.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Положеннями ч. 4 ст. 176 КПК України визначено, що запобіжні заходи під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання застосовуються слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. ОСОБА_5 являється особою молодого віку, не судимий, хоча раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання; не має стійких соціальних зв`язків, оскільки неодружений, неповнолітніх дітей та/або батьків похилого віку на утриманні не має; під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра не перебуває; перебуває під динамічним наглядом у лікаря-нарколога; маючи працездатний вік, підозрюваний не має постійного місця роботи, через що має нестабільне матеріальне становище.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність ризиків, визначених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги доводи підозрюваного, що джерелом його існування є робота за наймом, а тому дійшов висновку про можливість застосування домашнього арешту у період з 18.00 год. до 08.00 год. наступного дня за адресою фактичного проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю з 18.00 год. до 08.00 наступного дня, та покласти на нього наступні обов`язки:

1) заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 18.00 год. до 08.00 наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, яке може мати місце лише у виключних випадках та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали - з дня її проголошення до 24 години 30 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1