УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 02.12.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з низань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації раніше судимого:

- 21.04.2011 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі,

- 20.06.2018 року Чернівецьким районним судом м. Києва за ст. 391 ч.1, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

- 08.09.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 до штрафу в розмірі 17000 гривень

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений систематично не виконує обов`язки встановлені для нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

В судове засідання засуджений не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду подання відповідно до вимог закону.

Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.

Відповідно до абз.2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено під час судового розгляду, 11.03.2021 року на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок суду щодо гр. ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання.

13.04.2022 року ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання відповідно до вироку суду.

Постановою Солом`янського районного відділу з питань пробації засудженому ОСОБА_5 був встановлений день явки для реєстрації перший та третій четвер кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме, тривалий час не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації. У зв`язку з чим 05.08.2021 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Однак засуджений відповідних висновків не зробив та знову перестав з`являтися на реєстрацію, на телефонні дзвінки не відповідав.

У зв`язку з чим керуючись ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та розділу IV спільного наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», органом пробації були вжиті всі можливі заходи щодо встановлення засудженої особи та його місця знаходження.

У зв`язку з чим, 18.11.2021 року, матеріали відносно засудженого у відповідності до ч. 5 ст. 36 КВК України, були направлені на адресу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві для проведення подальших розшукових дій.

18.07.2022 року дільничним офіцером поліції Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, гр. ОСОБА_5 було доставлено до відділу пробації, в ході бесіди з засудженим він повідомив, що він змінив місце проживання та виїхав з міста Києва, мобільним телефоном не користувався.

Також засуджений неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, про що із засудженим також проводилися профілактичні бесіди про можливість скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання.

Така поведінка засудженого свідчить про його свідоме небажання ставати на шлях виправлення, виконувати обов`язки покладені на нього судом та

доводить неможливість її виправлення без ізоляції від суспільства, що може

призвести до скоєння нею нового більш тяжкого злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні всі законні підстави для задоволення клопотання (подання) Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2020 до одного року обмеження волі та направити його для відбування покарання згідно з даним вироком суду.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення їй копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1