Справа № 344/1809/23
Провадження № 1-кс/344/802/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000206, внесеного 08 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 332, ч. ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 332, ч. ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексуУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2022 року

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, будучи обізнаними в тому, що 24 лютого 2022 року на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації введено правовий режим воєнного стану та впроваджено загальну мобілізацію, вступили в злочинну змову між собою, направлену на незаконне переправлення останньою через державний кордон України свого військовозобов`язаного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому заборонено покидати територію держави.

У період з 14 липня по 08 вересня 2022 року відповідно до розробленого злочинного плану, будучи обізнаними з вимогами пункту 2-1 постанови Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», зазначені співучасники кримінального правопорушення, отримавши заздалегідь у невстановлений розслідуванням час та у невстановленому місці від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2500 доларів США, відповідно до відведених ролей, зокрема, ОСОБА_5 , як лікуючий лікар, склав та використав медичні документи з внесеними в них завідомо неправдивими відомостями про лікування та встановлені діагнози хірургічного захворювання ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 , працюючи в Управлінні соціального захисту Калуської міської ради, сприяла їх погодженню медичними експертними комісіями, що надалі, а саме 15 вересня 2022 року, стало підставою для встановлення ОСОБА_7 рішенням Івано-Франківської обласної та Калуської міжрайонної МСЕК ІІ групи інвалідності з причини загальне захворювання та надало можливість незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_8 , буцімто як супроводжуючого повнолітнього сина особи із інвалідністю ІІ групи.

17 жовтня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою доведення своїх злочинних намірів до кінця, здійснюючи незаконне переправлення через державний кордон України свого сина ОСОБА_8 , спільно з останнім прибули до міжнародного пункту пропуску «Краківець», розташованого у Львівській області, де після проходження паспортного контролю були зупинені працівниками правоохоронних органів.

26 грудня 2022 року рішенням розширеної експертної комісії

Івано-Франківського обласного бюро МСЕ було скасовано спільне рішення Івано-Франківської обласної та Калуської міжрайонної МСЕК від 15 вересня 2022 року про встановлення ОСОБА_7 ІІ (другої) групи інвалідності з причини загальне захворювання.

09 січня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , працюючому на посаді завідувача хірургічного відділення поліклінічного відділення, лікаря-хірурга КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», українцю, громадянину України, раніше не судимому, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , повідомлено про підозру у сприянні в незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, у підробленні іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексуУкраїни.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків, протоколами допитів свідків, протоколами огляду, висновками судових експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексуУкраїни, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 Кримінального кодексуУкраїни, відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

На підставі звернення слідчого від 11 січня 2023 року Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, було здійснено заходи з виявлення та розшуку активів підозрюваного ОСОБА_5 , в ході чого здобуто інформацію із Державного земельного кадастру про наявність у приватній власності останнього земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0440, прощею 0,0737 га, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), документ, що посвідчує право, Державний акт ЯЛ 613003 від 30 грудня 2009 року.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором з метою конфіскації майна як виду покарання просить накласти арешт наземельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:0440, площею 0,0737 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, відповідно до якої просить клопотання про арешт майна слухати без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі частини другої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд клопотання здійснено без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна.

Згідно частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частина перша статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами частини п`ятої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно частини десятої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням, що відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що Відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 332, ч. ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексуУкраїни.

26 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення спеціальної конфіскації, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, визначених частиною одинадцятою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, таких як його можливе приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:0440, площею 0,0737 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), документ, що посвідчує право, Державний акт ЯЛ 613003 від 30 грудня 2009 року, із позбавленням права на його відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1