490/5916/22 23.01.2023
н/п 1-кс/490/340/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5916/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

23 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000181 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 18.01.2023 року майно, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 а саме: особистий блокнот зеленого кольору, на першій сторінці якого вказано прізвище та ім`я Свиридова Єлизавета; моноблок acer чорного кольору, Aspire C24-963 series, SNID:0, S/N: DQBEQME00F108008A13000, який перебуває на балансі КНП та моноблок acer сірого кольору, Aspire C22-820(C22-820_LusJ5040), SNID:11, S/N: DQBDZME36B01, який перебуває на балансі підприємства.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що Починаючи з серпня 2022 року (точної дати слідством не встановлено) громадянка України ОСОБА_4 , знаходячись у м. Херсон Херсонської області умисно, тобто усвідомлюючи, що окупаційний орган влади - «військово-цивільна адміністрація Херсонської області» вчиняє дії, які завдають шкоду Україні, розуміючи про негативні наслідки від таких дій, добровільно погодилась на пособництво окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації її рішень та добровільно підготовила та передала матеріальні ресурси представникам окупаційної адміністрації держави-агресора. Будучи обізнаною, що Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради () підпорядковане Херсонській міській раді, а законним та діючим керівником його є ОСОБА_5 , який призначений Херсонським міським головою, виконуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 на початку серпня 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), добровільно погодилась на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо призначення її виконувачем обов`язків головного лікаря незаконно створеної державної бюджетної установи охорони здоров`я «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних», на базі Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради. Усупереч вимог пунктів 1.2 - 1.4, 7.4 Статуту ОСОБА_4 , приступила до виконання організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій захопленого окупаційною адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради та вчинила дії щодо реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема організувала та особисто видавала заробітну плату у рублях медичному персоналу Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради, чим виконала указ голови незаконно створеної військової-цивільної адміністрації ОСОБА_6 № 026-р від 23.05.2022 «Про введення бівалютної зони в Херсонській області». Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , з метою введення у роботу Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради російських стандартів у медичній сфері, на виконання наказу начальника незаконно створеного департаменту охорони здоров`я військової-цивільної адміністрації у Херсонській області № 323 від 19.08.2022, видала наказ № 02-ОД від 09.09.2022 про заборону співробітникам цього медичного закладу внесення даних в медичні інформаційні системи, пов`язані з українською інформаційно телекомунікаційною системою «Електронна система охорони здоров`я eHeaith», тим самим реалізувала вищевказане рішення окупаційної адміністрації держави-агресора. Так, 12.08.2022 у вечірній час ОСОБА_4 , знаходячись на території Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 2, виконуючи наказ начальника незаконно створеного департаменту охорони здоров`я (окупаційна влада) ОСОБА_7 № 308 від 12.08.2022 «Про передачу у тимчасове користування транспортного засобу», надала усне розпорядження заступнику генерального директора ОСОБА_8 та диспетчеру гаражу КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради» ОСОБА_9 про підготування та передачу автомобіля марки RENAULT DUSTER, 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 до департаменту охорони здоров`я «військово-цивільної адміністрації Херсонської області», створеного окупаційною владою. У подальшому, 12.08.2022 у вечірній час доби, за сприяння виконувача обов`язків головного лікаря ОСОБА_4 було відчужено автомобіль марки RENAULT DUSTER, 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який перебував у власності КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської міської ради, про що складено «акт приема передачи автомобиля согласно приказу департамента здравоохранения Херсонской области от 12.08.2022 № 308». Місце знаходження автомобіля наразі невідоме.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-22/14849-АВ від 28.10.2022, ринкова вартість автомобіля марки RENAULT DUSTER, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 12.08.2022 склала 719 823 (сімсот дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 64 копійки.

За вказаних вище обставин, громадянка України ОСОБА_4 , займаючи посаду тимчасово виконувача обов`язків головного лікаря незаконно створеної державної бюджетної установи охорони здоров`я «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» на базі Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вчинила умисні дії, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам окупаційної адміністрації держави-агресора. 06.01.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам окупаційної адміністрації держави-агресора.

В подальшому, 18.01.2022 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходились у КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія та Ольги Тропіних» Херсонської міської ради, у результаті чого вилучено документи на підтвердження вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме: Копія «устава государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонская городская клиническая больница имени Афанасия и Ольги Тропиных на 13 арк, затвердженого 21.07.2022, що підтверджує незаконне створення державної бюджетної установи охорони здоров`я на базі Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради,;

- копія «выписки из реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность в Херсонской области», відповідно до якої, датою внесення відомостей у реєстр є 12.08.2022, а керівником так званого «государственного бюджетного учреждения здравоохранения ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 ;

- копія «приказа № 87 от 03.08.2022», відповідно до якого, 03.08.2022 тимчасово виконуючою обов`язки головного лікаря так званого «государственного бюджетного учреждения здравоохранения ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 ;

- копія «должностной инструкции главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсоской области от 05.09.2022», на якій зроблено відмітку ОСОБА_4 про ознайомлення 14.09.2022;

- копія «приказ № 02-ОД от 09.09.2022», відповідно до якого, вказаний документ виданий з метою виконання наказу військової цивільної адміністрації № 323 від 19.06.2022. У п. 2 наказу зазначено, що співробітникам заборонено внесення даних у медичні інформаційні системи, пов`язані з українською інформаційно-телекомунікаційною «Електронна система охорони здоров`я eHealth». Контроль за виконанням наказу № 02-ОД від 09.09.2022 покладено на в.о. заступника головного лікаря по стаціонарній роботі ОСОБА_10 . Документ містить підпис ОСОБА_4 та посвідчений печаткою так званого «государственного бюджетного учреждения здравоохранения ІНФОРМАЦІЯ_2

- копія «приказа № 308 от 12.08.2022» «Про передачу у тимчасове користування транспортного засобу»;

- копія та оригінал «акта приема передачи автомобиля согласно приказу департамента здравоохранения Херсонской области от 12.08.2022 № 308», відповідно до якого у присутності так званого виконувача обов`язків головного лікаря ОСОБА_4 було відчужено автомобіль марки RENAULT DUSTER, 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ;

- оригінал акту «Про відчуження автотранспортного засобу» від 12.08.2022;

а також особистий блокнот зеленого кольору, на першій сторінці якого вказано прізвище та ім`я Свиридова Єлизавета; моноблок acer чорного кольору, Aspire C24-963 series, SNID:0, S/N: НОМЕР_2 , який перебуває на балансі КНП та моноблок acer сірого кольору, Aspire C22-820(C22-820_LusJ5040), SNID:11, S/N: DQBDZME36B01, який перебуває на балансі підприємства.

Постановою прокурора від 18.01.2023 року вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то прокурор вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів. У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернулася до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Постановою слідчого від 18.01.2023 року вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, а тому суд вважає обґрунтованим клопотання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 18.01.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особистий блокнот зеленого кольору, на першій сторінці якого вказано прізвище та ім`я Свиридова Єлизавета; моноблок acer чорного кольору, Aspire C24-963 series, SNID:0, S/N: DQBEQME00F108008A13000, який перебуває на балансі КНП та моноблок acer сірого кольору, Aspire C22-820(C22-820_LusJ5040), SNID:11, S/N: DQBDZME36B01, який перебуває на балансі підприємства.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1