Справа № 359/2793/23
Провадження № 1-кс/359/493/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

24.03.2023 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувя із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Так встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на території Вишеньківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кварталі 40 виділи 12, 13, 14, що в с. Гнідин, Бориспільського району, Київської області проводить роботи з видобутку корисних копалин - піску на земельній ділянці із кадастровим номером :03:003:0009, що розташована в с. Гнідин, Бориспільського району, Київської області, поза межами гірничого відводу та ліцензійної площі.

01.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 05.01.2023 проведено огляд за участю спеціалістів, зокрема, сертифікованого інженера-землевпорядника та маркшейдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », території земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0009. Проведеним оглядом встановлено, що на зазначеній земельній ділянці розташований: кар`єр з видобутку корисної копалини, схожої на пісок, спецтехніка, об`єкт схожий на скважину. За межами земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0009 в кварталі 40 виділ 13 Вишеньківського лісництва зафіксовано пеньки: сосна зрублена звичайна суха 37х35, акація 10х12, акація 10х10, акація 12х16, акація 20х18, сосна звичайна суха 20х22, сосна звичайна суха 45х29, сосна звичайна суха 23х25, сосна звичайна суха 36х40, сосна сира 62х58, акація 16х14 сира, акація 12х12 сира, акація 18х17 сира, сосна суха 36х34, акація 16х18, акація 14х16, акація 15х15, акація 10х12, акація 12х10, акація 14х16, акація 14х14, акація 29х22, сосна суха 42х40, в`яз сирий НОМЕР_2 . Крім того, за межами вищезазначеної ділянки в кварталі 40 виділ 13 ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено тимчасові споруди, зокрема, в тимчасовій споруді синього кольору знаходиться котел, що являється стаціонарним джерелом викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин.

З метою отримання документів у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення фактів можливого самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного видобуду піску на землях лісогосподарського призначення, в результаті чого знищуються зелені насадження.

Без отримання доступу до вказаних документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення та прийняти законне рішення у ньому, тому наразі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність в одержанні тимчасового доступу до наведених вище документів і їх вилученні зумовлена тим, що вони можуть бути визнаними доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про осіб, які причетні до самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного видобутку піску.

У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені або будуть знищені, слідство не буде мати змоги довести всіх обставин даного кримінального правопорушення та причетність конкретних осіб до зазначених злочинів, оскільки ці документи можуть бути єдиним доказом їх протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до оригіналів наведених вище документів і їх вилучення в інший спосіб, окрім, як на підставі рішення суду неможливо.

На підставі викладеного, слідчий у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної документації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В той же час, до початку розгляду клопотання слідчий надав письмову заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Особа, яка володіє запитуваною документацією, про час та місце розгляду клопотання не повідомлялась з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вищевказані документи можуть бути визнаними доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про осіб, які причетні до самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного видобутку піску, а також нададуть можливість органу досудового слідства встановити всі обставин кримінального правопорушення та істину по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ для встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, і в разі необхідності вилучення їх належним чином завірених копій.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП у Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завіреної копії реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1