Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/265/23
Провадження № 1-кс/935/92/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309.

13.01.2023, о 11 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 поблизу відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з сухою масою зеленого кольору, ззовні схожою до рослини коноплі.

13.01.2023 за адресою АДРЕСА_1 поблизу відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " проведеного огляд місця події, в ході якого виявлено полімерний зіп-пакет з сухою масою зеленого кольору ззовні схожою до рослини коноплі, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1191528 та вилучено до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в якості речових доказів.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 придбав через месенджер «Тelegram» наркотичний засіб канабіс. Після чого отримав на свій мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , СМС-повідомлення з текстом накладної. В подальшому через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав замовлення.

З метою встановлення фактів пересилання вказаних речовин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що стосується експрес-накладних ОСОБА_4 (абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 ), із зазначенням часу та дати здійснення отримання, пункту отримання вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через яке здійснювалось таке отримування, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого здійснювалось вказане отримування, номер отримування, яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи відправника та отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювались отримання вказаних вище поштових відправлень за період часу з 12.01.2023 по час надання інформації.

Вказана інформація знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що отримання доступу до вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, що стосується експрес-накладних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 ), із зазначенням часу та дати здійснення отримання, пункту отримання вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через яке здійснювалось таке отримування, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого здійснювалось вказане отримування, номер отримування, яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи відправника та отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювались отримання вказаних вище поштових відправлень за період часу з 12.01.2023 по час надання інформації, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії зазначену інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1