Справа № 570/3809/20
номер провадження 1-кп/570/69/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(запобіжний захід)
02 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представники потерпілих адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001284 від 05.10.2019 р. щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Мала Горбаша, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :
Прокурорзвернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання. В обгрунтування клопотання зазначено про наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, та існування ризиків, що виправдовують застосування до останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - переховуватися від суду, незаконний вплив на потерпілих та свідків.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому.
Представники потерпілихадвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого.
Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти клопотання сторони обвинувачення, вважаючи його необгрунтованим. Ризики зазначені прокурором вважає недоведеними. Просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав доводи свого захисника.
Заслухавши міркування прокурора, думку представників потерпілих, доводи захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Із матеріалів провадження встановлено, що 07 вересня 2022 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків (прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України) до 05 листопада року включно.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу суд вважає наявними на даний час ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК, які зазначені у клопотанні прокурора та визначені судом раніше. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у даному випадку вважається достатнім для забезпечення перебування обвинуваченого за місцем проживання та виконання ним визначених процесуальних обов`язків. Враховується також, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні неумисного тяжкого злочину проти безпеки руху, що спричинило загибель людини та спричинило ще двом потерпілим тяжкі та середньої тяжкості (відповідно) тілесні ушкодження. Тому, клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

При цьому, судом взято до уваги доводи захисника та пояснення обвинуваченого, однак у даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що такі аргументи не переважують вимог громадського інтересу щодо забезпечення завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 179, 194, 331 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001284 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до суду,

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 - до 31 грудня 2022 року включно.

Оскарження ухвали не передбачено КПК України.

Суддя ОСОБА_1