Справа № 576/2261/19
Провадження № 1-в/576/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1 філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням в якому просила суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, оскільки 28 січня 2023 року термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Представник Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також просив подання задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, який набрав законної сили 28 лютого 2020 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку три роки,з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

03.03.2020 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації, а 05.03.2020 він під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення. В цей же день, постановою фахівця Шосткинського районного сектору №1 з питань пробаціїзасудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: I, II та III середа кожного місяця, які в подальшому, 20.05.2020, були змінені, та встановлено з`являтись у IV середу кожного місяця. З даними постановами ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв, але 22.09.2021 без поважних причин не з`явився до органу пробації на реєстрацію. Крім того, 11.10.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, у зв`язку з чим, йому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на застосоване письмове попередження ОСОБА_5 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, та тричі притягувався до адміністративної відповідальності 03.05.2022 за ч.2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді 3400 грн. штрафу, 04.05.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, 30.06.2022 за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 17000 грн. штрафу, у зв`язку з чим до Глухівського міськрайонного суду Сумської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, у задоволенні якого ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.10.2022 було відмовлено. В подальшому покладені на нього судом обов`язки виконував без порушень, але 28.12.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно. 28 січня 2023 року термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1