Провадження № 1-в/761/338/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Подання мотивовано тим, що 14.04.2021 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Засуджений з`являвся на реєстрацію вчасно у встановлені дні, окрім 04.04.2022 року у зв`язку із Указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану», оскільки повноцінна діяльність Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи, а також 04.07.2022 року ОСОБА_1 не з`явився до відділу пробації, адже проходить військову службу у Збройних силах України в/ч НОМЕР_1 з 17.06.2022 року.

Згідно даних УІАП у м. Києві відомо, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та дату судового розгляду належним чином. Разом з тим, направила на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду належним чином. Водночас, на адресу суду від дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява з додатками, в якій повідомляє про проходження чоловіком військової служби в Збройних силах України.

Однак неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та особової справи №64/2021, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи №64/2021, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної та аміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки, - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя