Справа № 456/1281/23
Провадження № 1-в/456/17/2023
УХВАЛА

28 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання заступника начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року за ч.3 ст. 408 КК України на 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 408 КК Українина 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В поданні заступник начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Харківська просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що з 25.10.2022 року на обліку Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» перебуває засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.11.2022 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з обов`язками покладеними на нього судом, про що в останнього була отримана підписка. За час перебування на обліку Стрийського РВ №2філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджений ОСОБА_6 охарактеризував себе наступним чином: пропусків явки на планову реєстрацію без поважних причин не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Дашавської селищної ради, заяв та скарг у старостинський округ на ОСОБА_6 не поступало. Обов`язки, встановлені вироком Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року засуджений ОСОБА_6 виконав у повному обсязі, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв та індивідуальний план роботи засуджений виконав. Іспитовий термін закінчився 13.03.2023 року.

Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив звільнити йоговід призначеного судом покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року, ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 14.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1