Справа № 754/7320/22
У Х В А Л А
Іменем України

12 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001418 від 12.07.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 обраної міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики передбачені ст.177 КПК України, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачає.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, раніше судимий, вчинив новий злочин в період іспитового строку відбування покарання, а тому обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_4 обрану йому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України на 13 вересня 2022 року о 11.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Продовжити запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту до 12 листопада 2022 року, заборонивши ОСОБА_4 в період часу з 21.00год. до 07.00год. залишати квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: