Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7669/20
Провадження №1-кп/523/432/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.02.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, обвинувачуються у таємному викраденні належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, а саме: грошових коштів, на суму 36500 грн, золотих виробів, загальною вартістю 35840 грн, вчиненому повторно о 03 годині 00 хвилин 01 квітня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся в судові засідання, встановити його місце перебування не надалося можливим.

31 травня 2022 року було винесено ухвалу про привід в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , однак з рапорту від о/у СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 вбачається про неможливість встановлення місцезнаходження обвинуваченого, оскільки останній за місцем мешкання відсутній та місце його перебування невідоме.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, оскільки останній 25 лютого 2022 року перетнув державний кордон України та на теперішній час не повернувся на територію України, та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_10 від явки в судові засідання.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку клопотання, думку захисника про вирішення клопотання на розсуд суду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте термін «міжнародний розшук» використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронним органом.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Грузії, перетнув кордон України у напрямку «виїзд» 25 лютого 2022 року, пункт пропуску Орлівка у напрямку Румунії, характеристики ТЗ «NOVIODUNUM1», інформація про перетин кордону у напрямку «в`їзд» - відсутня.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинуваченийне виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Обґрунтованість підозри у вчиненні діяння перевірена слідчим суддею під час первинного застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу, а також судом під час підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від явки до суду та самовільно вибув за межі України, то суд вважає, що є підстави для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,139,297-1,297-4,323, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 .

Застосувати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, с подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком 60 діб з моменту його фактичного затримання.

Судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на начальника Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту її затримання та вручення копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1