Справа № 712/9828/22
Провадження № 1-кс/712/4317/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000032, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку ПП «АЖІО.», яке здійснює свою фактичну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.02.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Чигиринської районної державної адміністрації за попередньою змовою імовірно допущено розтрату бюджетних коштів при використанні у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно - ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, забезпечення житлом дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, згідно розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації № 689 від 25.10.2019, шляхом виплати грошової компенсації на придбання будинку за адресою АДРЕСА_2 , за явно завищеною ціною.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у володінні ПП «АЖІО.» (, місцезнаходження: АДРЕСА_5) знаходиться документація, яка має суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення по справі. Також в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що фактичну діяльність товариство, а саме ПП «АЖІО.» здійснює за адресою АДРЕСА_3 .

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для досудового розслідування з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) та на підставі яких проведено оцінку житлового будинку з надвірними спорудами, вартість якого була у подальшому вказана в укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 договорі купівлі - продажу № 997 від 20.12.2019 житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, за адресою АДРЕСА_2 , а саме: Договір № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП «АЖІО.»; звіт про оцінку майна (житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 ); документації, що виготовлялась під час проведення незалежної оцінки щодо об`єкта «житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 », а саме: платіжні доручення, завдання, листи -замовлення, акти, протоколи та інше; документи щодо укладення та виконання договору № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП «АЖІО.».

На даний час наявні достатні підстави вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме документів, що знаходяться у володінні «АЖІО.». Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, крім обшуку. Таким чином виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку у ПП «АЖІО.»(, місцезнаходження: АДРЕСА_5),яке здійснює свою фактичну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 191 КК України за фабулою: «Посадовими особами Чигиринської районної державної адміністрації за попередньою змовою імовірно допущено розтрату бюджетних коштів при використанні у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно - ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, забезпечення житлом дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, згідно розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації № 689 від 25.10.2019, шляхом виплати грошової компенсації на придбання будинку за адресою АДРЕСА_2 , за явно завищеною ціною.».

Відповідно до Рапорту прокурора Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 14.02.2020 зазначено, що згідно протоколу засідання комісії райдержадміністрації № 4 від 05.12.2019 прийнято рішення про проведення перерахування коштів на спеціальний рахунок ОСОБА_7 на основі звіту про оцінку майна від 21.11.2019, виданого ПП «АЖІО.».

Згідно показів свідка ОСОБА_9 від 18.02.2020 року вбачається, що звіт про оцінку майна будинку складений ПП «АЖІО.», яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5 та здійснює свою діяльність по АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 315512458 від 18.11.2022 нежитлове приміщення по АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_10 (1/2) та ОСОБА_11 (1/2).

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку ПП «АЖІО.», директором якого є ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та яке фактично здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (власниками приміщення є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) з метою відшукання та вилучення документів, на підставі яких проведено оцінку житлового будинку з надвірними спорудами, вартість якого була у подальшому вказана в укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 договорі купівлі - продажу № 997 від 20.12.2019 житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, за адресою АДРЕСА_2 , а саме: Договір № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП «АЖІО.»; звіт про оцінку майна (житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 ); документації, що виготовлялась під час проведення незалежної оцінки щодо об`єкта «житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 », а саме: платіжні доручення, завдання, листи - замовлення, акти, протоколи та інше; документи щодо укладення та виконання договору № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП «АЖІО.».

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1