Справа № 444/226/23
Провадження № 1-кс/444/82/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

30 січня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий просить про накладення арешту на майно, а саме на гаманець «Disney», в якому знаходились гроші, а саме 20 доларів США AL №49176620І, 20 доларів США JK №13389395А, 200 грн ЦА №0830654, 200 грн ГИ №6739428, 200 грн №ГЄ №5930728, 50 грн ФД №2743580, 50 грн СН №2812356, 20 грн ТИ №7803572, 20 грн ТЕ №1299254, 20 грн ЮБ №2058372, 5 грн ЮЖ №7502164, 100 грн УЙ №3474270, 5 грн ЮА №3887901, 5 грн СЖ №2531473; розписку по те, що ОСОБА_5 позичає 1500 грн ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу та уникнення настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2023 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 26.01.2023 близько 20:00 год, перебуваючи за місцем проживання останнього у АДРЕСА_1 , візуально знайома особа, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку гаманця, який знаходився в шухляді стола у спальній кімнаті. В гаманці знаходились кошти в сумі 8 000 грн та 40 доларів США. Сума збитків становить близько 9 500 грн. ІТС ІПНП 502 від 27.01.2023.

В ході досудового розслідування встановлено анкетні дані візуально знайомої особи. Нею є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останню по факту вчинення крадіжки опитано. Під час опитування ОСОБА_5 повідомила де знаходиться викрадений гаманець з рештою грошових коштів.

28.01.2023 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: гаманець «Disney», в якому знаходились гроші, а саме: 20 доларів США AL №49176620І, 20 доларів США JK №13389395А, 200 грн ЦА №0830654, 200 грн ГИ №6739428, 200 грн №ГЄ №5930728, 50 грн ФД №2743580, 50 грн СН №2812356, 20 грн ТИ №7803572, 20 грн ТЕ №1299254, 20 грн ЮБ №2058372, 5 грн ЮЖ №7502164, 100 грн УЙ №3474270, 5 грн ЮА №3887901, 5 грн СЖ №2531473; розписку по те, що ОСОБА_5 позичає 1500 грн ОСОБА_6 . Окрім цього під час огляду місця події виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час огляду місця події гаманця, грошових коштів, розписки та мобільного телефону їх власниками, чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, може призвести до втрати речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на гаманець «Disney», в якому знаходились гроші, а саме 20 доларів США AL №49176620І, 20 доларів США JK №13389395А, 200 грн ЦА №0830654, 200 грн ГИ №6739428, 200 грн №ГЄ №5930728, 50 грн ФД №2743580, 50 грн СН №2812356, 20 грн ТИ №7803572, 20 грн ТЕ №1299254, 20 грн ЮБ №2058372, 5 грн ЮЖ №7502164, 100 грн УЙ №3474270, 5 грн ЮА №3887901, 5 грн СЖ №2531473; розписку по те, що ОСОБА_5 позичає 1500 грн ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1