Справа № 683/2853/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року, знаходячись на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зірвав два стебла рослини коноплі із двох рослин виду коноплі, які вирощував та доглядав шляхом поливання водою та обробляння від бур`янів та помістив їх під шиферне перекриття підсобного приміщення, де забезпечив належні умови для висушування вказаних рослин, тим самим придбав та виготовив наркотичну речовину, яку у подальшому зберігав у вказаному місці на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 13.09.2022 року в ході проведення в період з 12 год. 04 хв. по 13 год. 06 хв. санкціонованого обшуку на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під шиферним перекриттям підсобного приміщення виявлено та вилучено 2 вищевказаних сухих стебла рослини коноплі та поміщено до уніфікованого сейф-пакету серії РБР№3107851, що засвідчено підписами учасників слідчої дії та направлено для проведення експертизи наркотичних речовин.

Відповідно до висновку експерта виявлена та вилучена в ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,83 г.

Згідно списку №1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року, виявлений наркотичний засіб - канабіс відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні обмежено.

Вказаний наркотичний засіб канабіс у виді двох стебел зірваних з рослин коноплі, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 7,83 г., ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, в супереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» а саме:

- ч.1 ст.7 згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади;

- ч.2 ст.7 згідно якої, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком випадків передбачених Законом;

- ч.1 ст.12 згідно якої обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону;

- ст.28 згідно якої зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється,

09.09.2022 року приблизно о 10:00 год., знаходячись на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зірвав та помістив під шиферне перекриття підсобного приміщення, де забезпечив належні умови для висушування вказаних рослин, тим самим придбав та виготовив наркотичну речовину, яку надалі незаконно зберігав з 10:00 год. 09.09.2022 року по 12 год. 04 хв. 13.09.2022 року для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17 жовтня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, а також на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії проступків. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 жовтня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.

Речові докази: 2 рослини роду конопель, які містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 7,83 г., (в перерахунку на суху речовину) та пристрій для паління із верхньої частини пластмасової пляшки, корка з наперстком з наявними нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,002 г. (в перерахунку на суху речовину), що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: