КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8649/22
Провадження № 1-кс/552/3403/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення обшуку . У клопотанні посилається на те, що у провадженні ВП № 1 Полтаського РУЮ ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 27.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману здійснюється продаж низько якісного товар за ціною брендового одягу, чим ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку на суму 1590 грн.

З метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, фіксації відомостей та обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де фактично здійснює господарську діяльність ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи не викликались.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні відділу поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що власник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману продає низько якісний товар за ціною брендового одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 1 590 грн.

В межах досудового розслідування 30.09.2022 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав пояснення з приводу придбаного товару неналежної якості.

Також, 30.09.2022 року згідно протоколу огляду проведений огляд веб-сайту даного магазину.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, звертаючись з клопотанням про проведення обшуку , в силу ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчому слід довести відповідні підстави для проведення обшуку.

З часу внесення відомостей до ЄРДР, був допитаний лише потерпілий та оглянутий веб-сайт магазину та на цих документах ґрунтується клопотання про проведеня обшуку.

У зазначеному кримінальному провадженні , на даний час жодній особі підозра не вручена.

За встановлених органом досудового розслідування обставин, обшук не є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, тому в задоволенні клопотання слід відмовити відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1