Справа 688/68/23
№ 1-кс/688/26/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

03 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001389 від 28 грудня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської оружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001389 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28 грудня 2022 року, близько 11 год 55 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти будинку № 121 по вул. Острозькій в м. Славута, запропонував та надав неправомірну вигоду інспектору СРПП ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та поліцейському СРПП ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 в сумі 1200 грн. за прийняття рішення останніми, щодо не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, при цьому кошти в сумі 1200 гривень купюрами номіналом 200 грн кожна, в якості неправомірної вигоди, були поміщені ОСОБА_5 між водійським та переднім пасажирським сидіннями в службовому автомобілі НПУ марки «Део» моделі «Сенс», державний номер НОМЕР_1 .

За вказаним фактом 28 грудня 2022 року СВ Шепетівського РУП внесено відомості до ЄРДР № 0001389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України та розпочато досудове розслідування.

28 грудня 2022 року, в період часу з 13 год 25 хв по 13 год 40 хв, в службовому автомобілі марки «Део» моделі «Сенс», державний номр 0910, який на моменту огляду знаходився на ґрунтовій дорозі навпроти будинку № 121 по вул. Острозькій в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: 6 (шість) купюр номіналом 200 грн кожна на загальну суму 1200 грн, а саме банкноти номіналом 200 грн серії та номер: СЕ 4587810; YA 5955870; YЄ 9319901; ТЕ 5346468; ЕЗ 3768034 та YФ 0045910.

Вилучені в ході проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 1200 гривень (6 купюр номіналом 200 грн кожна) визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які як в сукупності так і самі по собі можуть бути використанні як доказ факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001389 від 28 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що вилучені 28 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 1200 гривень (6 купюр номіналом 200 грн кожна), визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001389, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною володіння, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 1200 гривень (6 купюр номіналом 200 грн кожна), а саме: банкноту номіналом 200 грн серія та номер СЕ 4587810; банкноту номіналом 200 грн серія та номер YA 5955870; банкноту номіналом 200 грн серія та номер YЄ 9319901; банкнота номіналом 200 грн серія та номер ТЕ 5346468; банкноту номіналом 200 грн серія та номер ЕЗ 3768034 та банкноту номіналом 200 грн серія та номер YФ 0045910, заборонивши володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним вище майном на час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: