Справа № 216/1736/20
Провадження 1-кп/216/243/22
У Х В А Л А
Іменем України

10.11.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження за № 0001866, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року, за № 0001725, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 року № 0000020, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30.03.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, покарання не відбуте.
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за № 0001866, № 0001725, № 0000020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця ІІ, список №2) метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Так, 17.10.2019, приблизно о 16:00 годин, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 8 фрагментів пластикових трубочок із кристалічною речовиною, яка містить психотропну речовину - метамфетамін.
Піднявши вказаний поліетиленовий пакет, ОСОБА_3 , розуміючи, що у вказаних фрагментах пластикових трубочок знаходяться речовини, які містять психотропну речовину «метамфетамін», вирішив залишити собі для особистого вживання без мети збуту, таким чином, ОСОБА_3 , незаконно, придбав психотропну речовину метамфетамін. Після цього, ОСОБА_3 , поклав знайдений пакет із 8 фрагментами пластикових трубочок із речовиною, яка містить метамфетамін до лівої кишені вдягненої на ньому куртки та став зберігати його при собі, тим самим, незаконно зберігаючи психотропну речовину - метамфетамін без мети збуту.
Цього ж дня, 17 жовтня 2019 року, о 17 годині 09 хвилині, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 40А по вул. Староярмаркова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, з лівої кишені вдягненої на ньому куртки, надав для огляду вищеописані 8 фрагментів пластикових трубочок, в яких, згідно висновку експерта №1/8.6/4262 від 05.12.2019 знаходяться речовини масою 0,0731г., 0,0736г., 0,0676г., 0,0754г., 0,0583г., 0,0687г., 0,0732г., 0,0712г., (загальна кількість речовини, яка міститься у вилучених фрагментах трубочок складає 0,5611 г.), які містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, масами 0,0435г., 0,0422г., 0,0364г., 0,0414г., 0,0302г., 0,0394г., 0,0416г., 0,0417г., (загальна кількість метамфетаміну 0,3164г.), які ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Окрім цього, 18.10.2019, приблизно о 13:30 годин, ОСОБА_3 , проходячи поряд із занедбаними будинками розташованими поряд із будинком АДРЕСА_3 , на землі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 8 фрагментів пластикових трубочок із кристалічною речовиною, яка містить психотропну речовину - метамфетамін.
Піднявши вказаний поліетиленовий пакет, ОСОБА_3 , розуміючи, що у вказаних фрагментах пластикових трубочок знаходяться речовини, які містять психотропну речовину «метамфетамін», діючи умисно, вирішив залишити собі для особистого вживання без мети збуту, таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін. Після цього, ОСОБА_3 , поклав знайдений пакет із 8 фрагментами пластикових трубочок із речовиною, яка містить метамфетамін до правої кишені вдягненої на ньому куртки та став зберігати його при собі, тим самим, став, незаконно зберігати психотропну речовину - метамфетамін при собі без мети збуту.
Цього ж дня, 18 жовтня 2019 року, о 14 годині 26 хвилині, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 29 по вул. Глінки в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, з лівої кишені вдягненої на ньому куртки, передав для огляду вищеописані 8 фрагментів пластикових трубочок, в яких, згідно висновку експерта №1/8.6/4261 від 26.12.2019 знаходяться речовини масою 0,0658г., 0,0768г., 0,0598г., 0,0627г., 0,0743г., 0,0715г., 0,0701г., 0,0693г., (загальна кількість речовини, яка міститься у вилучених фрагментах трубочок складає 0,5503г.), які містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, масами 0,0389г., 0,0389г., 0,0335г., 0,0356г., 0,0399г., 0,0376г., 0,0364г., 0,0381г., (загальна кількість метамфетаміну 0,2989г.) які ОСОБА_3 , незаконно придбав і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», 29.10.2020 року о першій половині дня в ранній час доби знаходячись поблизу «занедбаного» колишнього до шкільного дитячого навчального закладу, що розташований по вул. Верхоянській у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи умисел на незаконне придбання холодної зброї, знайшов в кущах та взяв, тим самим придбав предмет, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, після чого, переслідуючи умисел на незаконне носіння кастету, діючи умисно та незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдений ним предмет є холодною зброєю, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, привласнив його та незаконно носив при собі до моменту його вилучення працівниками поліції, а саме до 29.10.2020 року.
29.10.2020 року в період часу з 11 год. 59 хв. до 12 год. 08 хв. неподалік «занедбаного» колишнього дитячого навчального закладу, розташованого по вул. Верхоянській, буд. 32, що на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, у присутності двох понятих чоловічої статті на законну вимогу працівників поліції із правої зовнішньої куртки одягненої на ньому, ОСОБА_3 надав предмет, який згідно висновку експерта № 19/104-17/1/1964 від 10.11.2020 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме - кастетом, виготовленим промисловим способом, який ОСОБА_3 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, за ознаками: носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_3 13 грудня 2021 року приблизно о 19:30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Зірка», що розташований по вул. Всебратське-2 у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, побачив припаркований біля гаражного приміщення № 15/2 автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний номер НОМЕР_1 . В цей час на місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.
Далі, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, відкрив пасажирські передні двері, котрі були незамкнені на замок, таємно проник до вищевказаного автомобіля, таким чином проник у сховище, звідки викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_2 , а саме: мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi Note4» 3/32 Gb
імей1: НОМЕР_2 та імей2: НОМЕР_3 , бувший у використані вартістю 1400 гривня 00 копійок (одна тисяча чотириста грн. 00 коп.).
Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі зазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди у розмірі 1400 гривня 00 копійок (одна тисяча чотириста грн. 00 коп.).
Дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності по двом епізодам за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 та просив закрити провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та закриття провадження по справі відносно ОСОБА_3 .
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності зокрема п.2 ч.1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно ч.2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
З матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 вбачається, що кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні поступки передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, становлять три роки.
Отже ОСОБА_3 вчинив кримінальні правоорушення, які відносяться до категорії кримінальних проступків та з дня вчинення кримінальних проступків минуло більше трьох років, при цьому подія проступку по першому епізоду мала місце 17.10.2019 року, а по другому епізоду мала місце 18.10.2019 року, отже на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж три роки.
Враховуючи, що станом на 10 листопада 2022 року строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності по двох епізодах за ч. 1 ст. 309 КК України збігли, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 9, 284, 286, 288, 376 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001866, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0001866 від 17.10.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 0853-н/20 від 17.10.2019 року (м.к.п. а.с. 24) знищити.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 0854-н/20 від 18.10.2019 року (м.к.п. а.с. 55) знищити.
Матеріали кримінального провадження № 0001866 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/1736/20 (1-КП/216/243/22).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1