Справа №203/4333/22
Провадження №1-кс/0203/3516/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду у кримінальному провадженні №0000342,

у с т а н о в и в:

1. 16 листопада 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду у кримінальному провадженні №0000342. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 15.11.2022 було проведено огляд приміщення №204 відділення інспекторів прикордонної служби типу «А» міжнародного пункту пропуску «Чоп (Тиса)» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону. У ході огляду було знайдено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), мають значення для кримінального провадження, що стало причиною звернення прокурора до суду із цим клопотанням.

2. Прокурор до суду не з`явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
3. Власник майна до суду також не з`явився, повідомлявся належним чином.

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 26.09.2022 у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000342, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України.
6. 15 листопада 2022 року за вказаною вище адресою було проведено огляд, у ході якого було виявлено та вилучено таке майно: мобільний телефон «Mi9SE» (IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; номер НОМЕР_4 ) із сім-картою мобільного оператора «Вадафон Україна»; мобільний телефон «іPhone 7» (IMEI: НОМЕР_5 ; номер НОМЕР_6 ) із карткою мобільного оператора «Вадафон Україна».
7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор зазначив, що вилучені предмети є речами, що мають значення для кримінального провадження.

8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки таке майно може мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідає ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду 15 листопада 2022 року приміщення №204 відділення інспекторів прикордонної служби типу «А» міжнародного пункту пропуску «Чоп (Тиса)» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону, а саме:
-мобільний телефон «Mi9SE» (IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; номер НОМЕР_4 ) із сім-картою мобільного оператора «Вадафон Україна»;
-мобільний телефон «іPhone 7» (IMEI: НОМЕР_5 ; номер НОМЕР_6 ) із карткою мобільного оператора «Вадафон Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1