Справа № 453/40/21
№ провадження 1-кп/453/11/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурорів ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_6 ;

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_8 - 2013 року народження, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2020 року з 20 години до 08 години 07 червня 2020 року на службу заступив особовий склад батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції екіпаж «ІНФОРМАЦІЯ_2» у складі службових осіб, інспекторів взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_9 та лейтенанта поліції ОСОБА_10 , які виконували свої службові обов`язки по патрулюванню території обслуговування з зоною оперативного реагування на відрізку автодороги М-06 «Київ - Чоп» (м.Стрий-Н.Ворота), на службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_1 , з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів.

07 червня 2020 року, близько 03 години, перебуваючи в селищі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області на автодорозі М-06 (644 км + 500 м.) інспекторами було виявлено автомобіль марки «Hummer H3», рєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в їхній смузі руху в напрямку міста Чоп з технічними пошкодженнями, а саме, в темну пору доби з недостатньо освітленим номерним знаком, на що інспекторами водію були подані світлові сигнали про зупинку вказаного автомобіля у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху. Водій вказаного автомобіля звернув з автодороги М-06 і зупинився на узбіччі селищної дороги на перехресті вулиць Грушевського та Івана Франка.

Водію автомобіля інспекторами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було повідомлено причину зупинки, та запропоновано представити документи, які надають право керувати транспортним засобом, на що останній представив посвідчення учасника бойових дій видане ОСОБА_6 , повідомив, що являється майором поліції та зізнався, що посвідчення водія він забув вдома, інших документів не представив. Також, при спілкуванні з ОСОБА_6 інспекторами в нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, та запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи в медичному закладі, на що останній відмовився від проходження огляду.

У зв`язку з цим інспекторами поліції було повідомлено ОСОБА_6 , що його дії являються адміністративними правопорушеннями у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та ними розпочато оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

В цей час у ОСОБА_6 , який усвідомлював настання негативних правових наслідків для себе, з метою уникнення адміністративної відповідальності, виник умисел на пропозицію надання та надання інспекторам лейтенантам поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є службовими особами правоохоронного органу, неправомірної вигоди, за невчинення ними, в його інтересах дій з використанням наданої їм влади чи службового становища, а саме, за не оформлення відносно нього матеріалів про адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, 07 червня 2020 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць Грушевського та Івана Франка в селищі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області, діючи з прямим умислом, направленим на здійснення пропозиції надання неправомірної вигоди та надання неправомірної вигоди службовим особам правоохоронних органів, за не вчинення дій в його інтересах, з метою уникнення відповідальності за адміністративні правопорушення, спочатку запропонував пропозицію лейтенанту поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів і повідомивши, що він має 100 доларів, але може дати і 200 доларів, а в подальшому, не дивлячись на їх відмову від отримання такої неправомірної вигоди, продовжив реалізацію свого злочинного умислу та самостійно в якості надання неправомірної вигоди працівнику поліції, витягнув зі свого гаманця купюру в сумі 100 доларів США, що станом на 07 червня 2020 року становила 2669 гривень 53 копійки, яку помістив за світловідбиваючий желет на форменому одязі ОСОБА_10 за неоформлення відносно нього матеріалів про адміністративне правопорушення.

Про вказаний факт інспектор ОСОБА_9 повідомив чергового Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, та на місце події була викликана слідчо-оперативна група Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, а купюру в сумі 100 доларів США інспектор ОСОБА_10 поклав на заднє сидіння з правої сторони службового автомобіля, до прибуття слідчо-оперативної групи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та дав пояснення про те, що дійсно 07 червня 2020 року, близько 03 години, перебуваючи в селищі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області на автодорозі М-06 (644 км + 500 м.) інспекторами було зупинено його автомобіль марки «Hummer H3», рєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху. Він звернув з автодороги М-06 і зупинився на узбіччі селищної дороги на перехресті вулиць Грушевського та Івана Франка. Йому, як водію автомобіля, інспекторами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було повідомлено причину зупинки та запропоновано представити документи, які надають право керувати транспортним засобом, на що він представив посвідчення учасника бойових дій видане на його ім`я та повідомив, що являється майором поліції та зізнався, що посвідчення водія він забув вдома, інших документів не представив. Також, при спілкуванні з інспекторами в нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи в медичному закладі, на що він відмовився від проходження огляду. У зв`язку з цим інспекторами поліції було повідомлено йому, що його дії являються адміністративними правопорушеннями у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та ними розпочато оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення. В цей час у нього, усвідомлюючи настання негативних правових наслідків для себе, з метою уникнення адміністративної відповідальності, виник умисел на пропозицію надання та надання інспекторам неправомірної вигоди за невчинення ними, в його інтересах дій з використанням наданої їм влади, а саме за не оформлення відносно нього матеріалів про адміністративні правопорушення. Зокрема він, продовжуючи свої протиправні дії, 07 червня 2020 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць Грушевського та Івана Франка в селищі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області, діючи з прямим умислом, направленим на здійснення пропозиції надання неправомірної вигоди та надання неправомірної вигоди службовим особам правоохоронних органів, за не вчинення дій в його інтересах, з метою уникнення відповідальності за адміністративні правопорушення, спочатку запропонував пропозицію лейтенанту поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів і повідомивши, що він має 100 доларів, але може дати і 200 доларів, а в подальшому, не дивлячись на їх відмову від отримання такої неправомірної вигоди, продовжив реалізацію свого злочинного умислу та самостійно в якості надання неправомірної вигоди працівнику поліції, витягнув зі свого гаманця купюру в сумі 100 доларів США, яку помістив за світловідбиваючий желет на форменому одязі ОСОБА_10 за неоформлення відносно нього матеріалів про адміністративне правопорушення. Про вказаний факт інспектор ОСОБА_9 повідомив чергового Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, та на місце події була викликана слідчо-оперативна група Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, а купюру в сумі 100 доларів США інспектор ОСОБА_10 поклав на заднє сидіння з правої сторони службового автомобіля. Просить суворо не карати.

У судовому засіданні викривачі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які є інспекторами взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП, надали пояснення про те, що 06 червня 2020 року з 20 години до 08 години 07 червня 2020 року вони заступили на службу та виконували свої службові обов`язки по патрулюванню території обслуговування з зоною оперативного реагування на відрізку автодороги М-06 «Київ - Чоп» (м.Стрий-Н.Ворота), на службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlander», р/н НОМЕР_1 , з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів. 07 червня 2020 року, близько 03 години, перебуваючи в селищі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області, на автодорозі М-06 (644 км + 500 м.) ними було виявлено автомобіль марки «Hummer H3», рєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в їхній смузі руху в напрямку міста Чоп з технічними пошкодженнями, а саме, в темну пору доби з недостатньо освітленим номерним знаком, на що ними водію були подані світлові сигнали про зупинку вказаного автомобіля у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху. Водій вказаного автомобіля звернув з автодороги М-06 і зупинився на узбіччі селищної дороги на перехресті вулиць Грушевського та Івана Франка. Водію автомобіля ними було повідомлено причину зупинки та запропоновано представити документи, які надають право керувати транспортним засобом, на що останній представив посвідчення учасника бойових дій видане ОСОБА_6 , повідомив, що являється майором поліції та зізнався, що посвідчення водія він забув вдома, інших документів не представив. Також, при спілкуванні з ОСОБА_6 вони в нього виявили ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи в медичному закладі, на що останній відмовився від проходження огляду. У зв`язку з цим ними було повідомлено ОСОБА_6 , що його дії являються адміністративними правопорушеннями у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та ними розпочато оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення. В цей час ОСОБА_6 , усвідомлюючи настання негативних правових наслідків для себе, з метою уникнення адміністративної відповідальності, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи на місці зупинки, спочатку запропонував їм надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів і повідомив, що він має 100 доларів, але може дати і 200 доларів, а в подальшому, не дивлячись на їх відмову від отримання такої неправомірної вигоди, продовжив реалізацію свого злочинного умислу та самостійно в якості надання неправомірної вигоди працівнику поліції, витягнув зі свого гаманця купюру в сумі 100 доларів США, яку помістив за світловідбиваючий желет на форменому одязі ОСОБА_10 за неоформлення відносно нього матеріалів про адміністративне правопорушення. Про вказаний факт ОСОБА_9 повідомив чергового Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, та на місце події була викликана слідчо-оперативна група, а купюру в сумі 100 доларів США ОСОБА_10 поклав на заднє сидіння з правої сторони службового автомобіля до прибуття слідчо-оперативної групи.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, його вина стверджується наступними доказами.

Оглянутими та дослідженими під час судового розгляду:

Витягом з ЄРДР за №0000282 від 07 червня 2020 року(том 1 а.с.63);

Рапортом інспекторів поліції ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (том 1 а.с.66);

Протоколом огляду місця події від 07 червня 2020 року, який проводився з 05 години 30 хвилин до 5 години 40 хвилин із доданим до нього CD-диском із відеофайлами, з яких вбачається місце вилучення грошової купюри номіналом 100 доларів США(т.1 а.с.71-74).

Постановою старшого слідчого ОСОБА_13 від 07 червня 2020 року про визнання речовим доказом грошової купюри номіналом 100 доларів США, серії JL80191225A (т.1 а.с.75).

Протоколом огляду предмета від 24 червня 2020 року, а саме DVD-R диску, який також був оглянутий під час судового розгляду, з якого вбачається факт надання працівникам поліції неправомірної вигоди(том 1 а.с.95-97);

Протоколом додаткового огляду предметів від 30 липня 2020 року а саме DVD-R диску(том 1 а.с.100);

Постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 04 вересня 2020 року по справі №453/738/20, згідно якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності(том 1 а.с.103-106);

Висновком експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_14 №10/3/1298 від 08 жовтня 2020 року, який проведений на підставі постанови слідчого, згідно якого вбачається, що на грошовій купюрі номіналом 100 доларів США серії JL80191225A, яка вилучена 07 червня 2020 року під час огляду службового автомобіля «Mitsubishi Outlander», р/н НОМЕР_1 , слідів папілярних ліній не виявлено (том1 а.с.116-120).

Висновком експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_15 №10/7/957 від 17 листопада 2020 року, який проведений на підставі постанови слідчого, згідно якого вбачається, що банкнота номіналом 100 доларів США серії JL80191225A відповідає аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу Федеральної резервної системи США та виготовленаз використанням друкарських форм для плоского офсетного друку (том1 а.с.124-127).

Постановою слідчого про визнання речовим доказом банкноти номіналом 100 доларів США, та самим речовим доказом, який був оглянутий під час судового розгляду(том 1 а.с.128-130).

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 85, 86 КПК України, вважає дані докази належними та допустимими.

Суд вважає, що дії ОСОБА_6 у пропозиції надання та наданні сліжбовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища - вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 369 КК України, оскільки він пропонував і надав працівникам поліції, які виконували свої службові обов`язки, неправомірну вигоду(100 доларів США) з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючі вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення обставини, передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

Пом`якшуючими вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення обставинами, передбаченими ст. 66 КК України, суд вбачає його щире каяття у скоєному.

При визначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання та реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, а також той факт, що він визнав свою вину та щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні. Суд враховує і те, що обвинувачений має на утриманні дитину.

З урахуванням наведених обставин, суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , вважає за доцільне призначити його у межах, установлених санкцією ч.1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу.

Вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Керуючись ст. ст. 129, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи №10/3/1298 від 08 жовтня 2020 року у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок, за проведення експертизи №10/7/9571311 від 17 листопада 2020 року у розмірі 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок, всього стягнути 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 01 липня 2020 року, на купюру номіналом 100 доларів США серії JL80191225A.

Речові докази:

грошова купюра номіналом 100 доларів США серії JL80191225A, яка при матеріалах кримінального провадження - конфіскувати в дохід держави;

два DVD-R диски із відеофайлами, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах справи.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1