overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 361/804/22
провадження № 1-кс/361/360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000056 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.03.2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000056 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ця скарга підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, та особу, дії якої оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000056 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повернення матеріалів кримінального провадження

07.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №130/3091/16-к,

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за частиною другою статті 185, частиною першою статті 115, пунктами 9,13 частини другої статті 155 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

17 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.

В період з 22 вересня 2020 року по 7 березня 2023 року ОСОБА_3 було неодноразово доставлено до Жмеринського міськрайонного суду для реалізації його права ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження відносно нього.

Засуджений ОСОБА_3 написав розписку 7 березня 2023 року, в якій зазначив, що з матеріалами кримінального провадження ознайомлений в повному обсязі, претензій не має.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що, оскільки клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено повністю, і він ознайомився з кримінальним провадженням, кримінальне провадження відносно нього можливо повернути до архіву Жмеринського міськрайонного суду, а засудженого перемістити до місця відбування покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закінчити ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи №130/3091/16-к на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року.

Перемістити засудженого ОСОБА_3 із слідчого ізолятора до місця відбування покарання.

Кримінальне провадження 130/3091/16-к повернути до архіву Жмеринського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятору «Вінницької установи виконання покарань №1» до відома та виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 488/511/23
Провадження № 1-кп/488/236/23 р.
УХВАЛА

10.03.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене доЄРДР за №0000014 від 04.01.2023 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, в якому 07.03.23 року вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 10.03.2023 року, прокурор, обвинувачений, потерпіла вважали за можливе призначити у справі судовий розгляд.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, то у справі має бути призначено судовий розгляд.

Керуючись ст ст. 314-316, Кпк України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, до судового розгляду в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/361/23
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В:
08 березня 2023 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001222

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 424, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2021 року щодо ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 13:00 годині 14 березня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 211/439/23
Провадження № 1-кп/211/287/23
УХВАЛА

про прийняття кримінального провадження до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

08 березня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження за № 0001025 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, справу розподілено на суддю ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, з метою їх перевірки, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю за можливе призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за № 0001025 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 12 квітня 2023 року о 15-00 годині, в залі судового засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження, згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/6152/22
провадження № 1-кп/216/412/23
У Х В А Л А

іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

10 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 13.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2023 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 13.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 13.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на 20 березня 2023 року на 13-00 годину в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 714/343/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"10" березня 2023 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2023р. до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

По кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. «20» березня 2023р.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер справи 333/6543/22
Номер провадження 1-кп/333/401/23
УХВАЛА

про здійснення спеціального судового провадження

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 при розгляді у підготовчому судовому засіданні, кримінального провадження №0002364 від 06 грудня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2971 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню №0002364 від 06 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/2006/20
Провадження № 1-кп/461/73/23
У Х В А Л А

судового засідання

09.03.2023 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000502 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0001623 від 02.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №0000502 від 28.01.2020 року, та кримінального провадження №0001623 від 02.06.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень не заперечив.

Частиною першою статті 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Для повного й об`єктивного розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про скерування вказаного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження №0000502 від 28.01.2020 року у справі №461/2006/20, та кримінального провадження №0001623 від 02.06.2020 року у справі №463/4974/20.

Керуючись ст. ст. 217, 291, 314, 315, 369-371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000502 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, та кримінальне провадження №0001623 від 02.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження, та присвоїти цим провадженням єдиний номер №463/2006/20; № пр. 1-кп/463/73/23.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/243/18
У Х В А Л А

08.03.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2021, яке надійшло в порядку ст. 35 КПК України внаслідок закінчення в судді ОСОБА_4 терміну повноважень судді Закарпатського апеляційного суду, згідно розпорядження № 687 від 07.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 року, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.120, ч.1 ст.263 КК України за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2021.

Керуючись ст.ст. 35, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.120, ч.1 ст.263 КК України - прийняти до свого провадження (справа №305/243/18, кримінальне провадження (11-кп/4806/373/21) у 1-му томі на 250 арк., 9 конвертів з дисками техн.запису с/з).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/1763/23
Провадження №11-кп/801/359/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000310 від 24.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України.

В с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000310 від 24.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України.

Головуючою суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід з посиланням на наявність обставин, передбачених п.1 ч.1 ст. 75 КПК України.

Відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем прокурора.

З матеріалів провадження убачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000310 від 24.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України затверджено прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , у вироку Вінницького міського суду вказано, що розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 здійснювався за участі прокурора ОСОБА_7 .

За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80, ст. 81 КПК України, суд апеляційної інстанції ,

П о с т а н о в и в :

Задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000310 від 24.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни судді ОСОБА_2 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4