Справа № 638/6066/22
Провадження № 1-кп/638/1297/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представник органу опіки ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання об`єднань кримінальних проваджень в одне провадження у судовому проваджені стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -

встановив:

31.10.2022 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002295 від 13.12.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В подальшому після задоволення заяви прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_7 від участі у вказаному судовому провадженні, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана в провадження судді ОСОБА_1 28.11.2022 року.

Ухвалою судді від 30.11.2022 року зазначене судове провадження прийнято суддею до свого провадження та призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Встановлено, що в провадженні суду (суддя ОСОБА_7 ) 10.09.2021 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001146 від 08.08.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Ухвалою судді від 13.09.2021 року вказане провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В подальшому ухвалою суду від 29.11.2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України передано для вирішення питання про спільний розгляд з кримінальним провадженням за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, яке надійшло в провадженні судді ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні захисник обвинуваченого просив об`єднати кримінальні провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 в одне провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, оглянувши матеріали провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного.

У відповідності до з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оглядом матеріалів судового провадження №638/14156/21 встановлено, що кримінальне провадження №0001146 від 08.08.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 , призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження у відповідності до вимог ст.381 КПК України.

Натомість кримінальне провадження №0002295 від 13.12.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001146 від 08.08.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вбачається, що ОСОБА_8 є законним представником обвинуваченого, тоді як у кримінальному провадженні №0002295 від 13.12.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, ОСОБА_8 є свідком.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень, а тому судове провадження у кримінальному провадженні №0001146 від 08.08.2021 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід повернути судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст.334, 372, 392 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень №0002295 від 13.12.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та №0001146 від 08.08.2021 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України залишити без задоволення.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0001146 від 08.08.2021 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід повернути судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1