overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 373/2074/22
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000200 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

13.12.2022 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000200 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з необхідними додатками.

Керуючись ст. 381 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000200 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 26 грудня 2022 року .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_3 (підпис)
Справа № 384/607/16
Провадження № 1-кп/386/1/22
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне № 0000231 від 30.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні судді Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки залучити його самостійно не може за відсутністю захисників з якими можливо укласти угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За встановлених обставин обвинуваченому слід залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття адвоката на 13-00 годину 10 січня 2023 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7
Справа № 396/119/18
Провадження № 1-кп/396/6/22
УХВАЛА
(резолютивна частина)
14.12.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8
Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна - задовольнити.
Повернути ОСОБА_7 як фактичному володільцю, речовий доказ - автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1973 року випуску, який належить ОСОБА_10 , який перебував станом на 15.06.2017 року у володінні ОСОБА_7 на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено 15.12.2022 року та оголошено учасникам провадження 15.12.2022 року о 13:00 годині.
Головуючий: ОСОБА_11 ОСОБА_12
Справа № 524/7129/22
Провадження № 1-кс/524/2932/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

15 грудня 2022 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження №0001431 від 13.11.2022 за ч.1 ст.125 КК України

Керуючись ст. 9, 110, 283, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження №0001431 від 13.11.2022 за ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Постанову старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження №0001431 від 13.11.2022 за ч.1 ст.125 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 534/974/22
Провадження № 1-кп/534/249/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 21.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 21.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України після скасування ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.10.2022 про повернення прокурору для приведення його у відповідність з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, о 10 год. 20 хв. 02 лютого 2023 у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників,17 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.12.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и л а :

в провадження Городоцького районного суду Львівської області, 09.12.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000138, відомості щодо якого внесені 07.12.2022 в Єдиний реєстр досудових розслідувань на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з положеннями ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно долученої до обвинувального акта заяви підозрюваного ОСОБА_2 від 09.12.2022, яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 , підозрюваний беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_4 у заяві від 09.12.2022 погоджується на розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що обвинувальний акт на ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно розглянути у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

призначити розгляд в судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 07.12.2022 в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000138 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 13 год. 00 хв. 22.12.2022 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівської області, 81500), за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_5 -Онуфер
15.12.22 Справа № 469/626/22
1-і/469/2/22
У Х В А Л А
іменем України
15 грудня 2022 року смт.Березанка
в с т а н о в и в :
Березанським районним судом Миколаївської області об 11.00 год. 15 грудня 2022 року було призначене судове засіданняз розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою.
Відповідно до ухвал суду від 13 грудня 2022 року розгляд справи мав відбутися у режимі відеоконференцзв"язку з ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" за місцем тримання під вартою обвинуваченого та з Заводським районним судом міста Миколаєва за місцем перебування захисника ОСОБА_3 .
У зв"язку із неможливістю прибуття захисника через зайнятість у іншій справі судове засідання не відбулось, судом оголошено перерву до 11.00 год. 16 грудня 2022 року.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану та що доставка обвинуваченого до суду є неможливою у зв"язку з поточною обстановкою, що склалась у регіоні, а також що захисник ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у м.Миколаєві, тобто за межами юрисдикції суду, зважаючи на скорочені строки розгляду клопотання суд вважає за можливе вважає за можливе провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого, а також з Заводським районним судом міста Миколаєва за місцем перебування захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провести судове засідання 16 грудня 2022 року об 11.00 год. у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області та ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , а також із Заводським районним судом міста Миколаєва за участю захисника ОСОБА_3
Доручити ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" та Заводському районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/419/22
Провадження №1-кп/477/237/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисниці ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000398, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 та частиною 2 статті 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Жовтневого районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 та частиною 2 статті 152 КК України.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року в справі було призначено підготовче судове засідання на 12 грудня 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисниця не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті пред`явленого обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисницю, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку

ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудно Жовтневому районному суду Миколаївської області відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 червня 2022 року.

Керуючись статтями 314-316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 та частиною 2 статті 152 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77) на 22 грудня 2022 року о 13:00.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7
Справа № 510/205/15
Провадження 1-кп/510/16/22
УХВАЛА

Іменем України

14.12.22 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.010.20015 року та № 0000056 від 27.01.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000004 від 05.010.20015 року та № 0000056 від 27.01.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 05.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено у розшук, у зв`язку з чим кримінальне провадження було зупинено.

На адресу Ренійського районного суду надійшов лист з Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), а також письмове зобов`язання з`явитись до суду за викликом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі та припинення розшуку ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 27, 31-33, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне за 0000004 від 05.010.20015 року та № 0000056 від 27.01.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України - відновити.

Розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.

Призначити по справі судове засідання на 23.01.2023 року о 11 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/63/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.12.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0002153 від 29 квітня 2015 року із звинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси під моїм головуванням з 19 листопада 2015 року в стадії підготовчого судового розгляду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 05 травня 2022 року судове провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, з одночасним наданням дозволу на його затримання та привід для участі розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, яка до теперішнього часу не виконана.

15 грудня 2022 року ухвалою суду відновлено судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та зупинення судового провадження, обґрунтоване фактичним спливом строку дії ухвали суду від 05 травня 2022 року, а також не встановленням до теперішнього часу місця фактичного перебування обвинуваченого, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, про фактичну відсутність обвинуваченого за місцем його проживання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого в даний час неможливо.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського р-ну Одеської обл., останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

ОСОБА_4 оголосити у розшук.

Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, безпосереднє виконання на начальника Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Головуючий ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 589/4609/22
Провадження № 1-кп/589/615/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 грудня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000051 від 17.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000051 від 17.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000051 від 17.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 лютого 2023 о 10.55 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 750/9893/21
Провадження № 1-кп/750/47/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005469 від 06.10.2020, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 14.12.2022, не з`явилася з невідомих для суду причин свідок ОСОБА_6 . Привід стосовно неї не виконаний.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу свідка. Також просив повідомити начальника поліції про фактичне невиконання ухвали суду про привід свідка.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та застосувати привід до свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 142, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ), яка проживає за адресами:

- АДРЕСА_1 ,

- АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 18 січня 2023 року о 10 год. 00 хв., в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Судове засідання відкласти на 18 січня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Про результати виконання ухвали сповістити суд до початку судового засідання.

В наступне судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8