Справа № 615/1463/22
Провадження № 1-кп/615/134/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000164 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

24.11.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

В ході досудового розслідування будь-які заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду в сьогоднішньому судовому засіданні.

Кримінальне провадження надійшло до суду в межах територіальної юрисдикції суду, що відповідає положенням ст.32 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Перешкод призначення судового розгляду не вбачається.

У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження згідно переліку, передбаченого ч.2 ст.314 КПК України.

29.11.2022 за допомогою системи «Електронний суд» надійшов цивільний позов АТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 7788,09 грн., поданий особою, процесуальна дієздатність якої не підтверджена передбаченими ст.62 ЦПК України документами. В цей же день інший представник підприємства за наявності повноважень направив клопотанням про судовий розгляд за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи положення ст.128 КПК України, суд вважає необхідним повернути цивільний позов заявнику на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, що не позбавляє потерпілого права пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Будь-яких інших клопотань щодо вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000164 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 14:30 годину 29.11.2022 за участю учасників судового провадження.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 7788,09 грн. повернути заявнику на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки подано особою, процесуальна дієздатність якої не підтверджена документами, передбаченими ст.62 ЦПК України, що не позбавляє потерпілого пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1