Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2020/22
Провадження № 1-кс/930/484/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до ЄРДР за № 0000252 від 23.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2022 року близько 20:00 год., на автодорозі Немирів-Вінниця (біля повороту на с. Комарів Вороновицької ОТГ) відбулася ДТП між автомобілями Камаз д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем Dacia, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В наслідок чого гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до МКЛ відділення інтенсивної терапії з діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, садна обличчя, перелом верхньої треті лівого плеча та ключиці, забій грудної клітки, забій поперекового відділу хребта. ОСОБА_5 являється військовослужбовцем 59 бригади м. Гайсин.

За даним фактом 23.10.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

1.Автомбіль «Камаз 4310» (спеціалізований вантажний-спеціалізований лісовоз), д/з НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000252 та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області міста Немирів;

2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 » визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000252 та зберігається в матеріалах КП;

3.Автомобіль «Dacia Logan», д/з НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000252 та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області міста Немирів;

4.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000252 та зберігається в матеріалах КП.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають значення речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, автомобіль «Камаз 4310» , д/з НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 », автомобіль «Dacia Logan», д/з НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » підлягають арешту, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану автомобіля «Камаз 4310» та автомобіля «Dacia Logan», для встановлення ознак наявності несправностей, які б могли бути причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, тому необхідно забезпечити їх схоронність, що неможливо виконати без накладення арешту на вищевказані транспортні засоби.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані предмети.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на автомобіль «Камаз 4310» (спеціалізований вантажний-спеціалізований лісовоз), д/з НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 »; автомобіль «Dacia Logan», д/з НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 40, 98,131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Камаз 4310» (спеціалізований вантажний-спеціалізований лісовоз), д/з НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 »; автомобіль «Dacia Logan», д/з НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1