Провадження №1-кс/522/7135/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.11.2022 року надійшла скарга ОСОБА_3 відповідно якої просила зобов`язати Відділу поліції №2 (м. Одеса) Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування, а також надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_3 16.08.2022 року подала звернення до Департаменту Кіберполіції НПУ про вчинення злочину (ID 236007) та 17.08.2022 року було отримано відповідь від Управління протидії кіберзлочину в Одеській області, що заяву (ЄО №2094) було направлено для внесення відомостей до ЄРДР в ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Проте у встановлені строки за заявою скаржниці відомості не внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим звернулась до слідчого судді із дійсною скаргу на бездіяльність слідчого.

В судове засідання скаржник не з`явився, повідомлялась про дату, час та місце розгляду скарги належним чином.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Для забезпечення можливості захисту прав відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було призначено розгляд скарги, для уточнення дати отримання відомостей з ВП №2 Одеського РУП в Одеській області, разом з тим скаржник в судове засідання не з`явився.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 зверталась до Управління протидії кібезлочинам в Одеській області із електронним зверненням ID 236007, та у зв`язку з відсутністю в структурі Департаменту кіберполіції слідчого підрозділу, рішення щодо відкриття кримінального провадження буде прийматися в відділі поліції №2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Разом з тим відомостей про отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення відділом поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області матеріали справи не містять, так само матеріали справи не містять відомостей щодо розгляд звернення саме цим відділом поліції, тому фактично суд позбавлений можливості встановити належний строк звернення із дійсною скаргою.

Враховуючи ті обставини, що процесуальним законодавством за результатами розгляду справи на даній стадії не передбачено повернення скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, тому слідчий суддя застосовує положення ч. 2 ст. 307 КПК України та відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.32,33 304, КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_4