Справа №592/7062/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/78/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

експерта - ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020 року, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм КП «Міськводоканал» СМР, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

З листопада 2020 року на розгляді в Сумському апеляційному суді знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020 року, яким ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні злочину.

24.11.2021 року в судовому засіданні, у складі колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , за клопотанням прокурора, було повторно досліджено ряд письмових доказів у справі, однак сам розгляд справи не завершено з причин закінчення процесуального часу. Судове засідання було відкладено.

Разом з тим, по даному кримінальному провадженню відбувались заміни і станом на 31.01.2023 року склад колегії суддів утворюють: головуюча суддя Філонова та судді ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст.320 цього Кодексу.

У судовому засіданні всі учасники судового засідання не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні колегією суддів до заміни суддів та вважали за можливе продовжити розгляд справи по суті новим складом суду.

Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що включені до складу колегії суддів, ознайомилися з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні колегії суддів, згодні з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважають недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до їх включення до складу колегії суддів.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає необхідним продовжити розгляд справи по суті в загальному порядку новим складом суду відповідно до положень ч.2 ст.319 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.319, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020 року, відносно ОСОБА_9 , по суті в загальному порядку новим складом суду відповідно до положень ч.2 ст.319 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4