Справа №523/1400/22
Провадження №1-кс/523/2911/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000125 від 25.01.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2022 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.
За даним фактом 25.01.2022 слідчим відділенням відділу поліції №3 ОРУП №1Головного управління національної поліції в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, умисне пошкодження майна шляхом підпалу.
На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особу, що умисно шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_4 не встановлено.
В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області 21.02.2022 проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-437 від 21.02.2022), за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- АДРЕСА_2 , Широта:46.58167, Довгота: 30.7866 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14128;CID: 1305,13,541,563; LAC 14128; CID: 562,587,1225,30562; LAC 14128; CID: 30561,30563,86005411,86005631; LAC 14128; CID: 86005333; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231; CID: 60273, 62273,42153,44462; LАС 45231; CID: 42152,,49196; LАС 45231; CID: 49193,49199,54864,48225533; LАС 45231; CID: 48008573; Intertelekom: LАС 15906; CID: 298 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37002; CID: 36271,2533,36272,36273; LАС 37002; CID: 9792,30041,2901,10275; LАС 37002; CID: 20275,30275; LАС 36702; CID: 16362731,16195323
- м. Одеса, Молода Гвардія, широта: 46.55751, Довгота:30.77322, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14128; CID: 1181,1183,17181,17181, 17182; LAC 14128; CID: 17183,8611813,86011814,86011811; LAC 14128; CID:1181,1183,17181,17182; LAC 14128; CID:86008114,86040323,86011831; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231; CID:62833,62832,62831,60884; LАС 45231; CID: 48226,48229,48225,48222; LАС 45231; CID: 48223,48005933; Intertelekom: LАС 15906; CID: 4975,527 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37002; CID: 36053,36052,36051,36022; LАС 37002; CID: 7062,22096,12096,32096; LАС 37002; CID:16360543, 16360532,16360533; LАС 36702; CID: 16362731,16195323.
На підставі цього слідчий просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану Законом таємницю.
Як встановлено з матеріалів провадження, вищезазначене місце є частиною багатонаселеного району м. Одеси, яке обслуговується декількома станціями оператора мобільного зв`язку, а відтак органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багаточисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком.
Враховуючи викладене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити. Крім того, через невстановлене коло осіб, інформація щодо яких може бути розкрита на підставі постанови суду, під дію постанови можуть потрапити суб`єкти кримінального процесу відносно яких діє особливий порядок кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1