СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/533/23
ун. № 759/1427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна - ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000049 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

встановив:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна - ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000049 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.2 ст.361 КК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скарга обґрунтовується тим, що 05.08.2021 року у кабінеті № НОМЕР_1 за адресою: м.Київ, вул.Георгія Кирпи, 2-А прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 було проведено обшук на виконання ухвали слідчого судді Святошинського райсуду м.Києва від 04.08.2021 року, в ході якого в присутності ОСОБА_5 було вилучене належне йому майно, а саме: два смартфони: iPhone SE 2 покоління чорного кольору, 2020 року випуску та iPhone SE 1 покоління сірого кольору, 2016 року випуску та ноутбук Lenovo IdeaPad. З моменту вилучення майна ОСОБА_5 минуло понад півтора роки, однак приналежність вилученого майна до вчинення будь-якого кримінального правопорушення органом досудового розслідування та прокурором встановлена не була, належні докази, які б вказували, що вилучене майно здобуте злочинним шляхом або використовувалось у незаконній діяльності, станом на день розгляду скарги у органу досудового розслідування відсутні, вказане майно скаржнику не повернуто, у зв`язку з чим адвокат просив зобов`язати прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилечене майно.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 проти задоволення скарги заперечував, вказуючи, що вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, 30.08.2021 року по даному майну призначено комп"ютерно-технічну екпертизу та матеріали кримінально провадження направлені до Українського науково-дослідного Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України для її проведення.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи адвоката та заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження 0000049 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Святошинською окружною прокуратурою м.Києва.

Згідно протоколу обшуку від 05.08.2021 року у кабінеті № НОМЕР_1 за адресою: м.Київ, вул.Георгія Кирпи, 2-А прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 було проведено обшук на виконання ухвали слідчого судді Святошинського райсуду м.Києва від 04.08.2021 року, в ході якого в присутності ОСОБА_5 було вилучене належне йому майно, а саме: два смартфони: iPhone SE 2 покоління чорного кольору, 2020 року випуску та iPhone SE 1 покоління сірого кольору, 2016 року випуску та ноутбук Lenovo IdeaPad.

Постановою прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно наданої суду копії листа від 09.09.2021 року прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва направлено до Українського науково-дослідного Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України постанову про призначення судової комп"ютерно-технічної експертизи від 30.08.2021 року у кримінальному провадженні №0000049 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.2 ст.361 КК України по комп"ютерній техніці та мобільних телефонах, в тому числі і по майну, вилученому у ОСОБА_5 .

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що вказане майно, вилучене у ОСОБА_5 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000049 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.2 ст.361 КК України і на даний час не проведена призначена у даному кримінальному провадженні експекртиза, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав у задоволенні скарги.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна - ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000049 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1