Справа № 545/1671/22
Провадження № 1-кс/545/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_4 у жовтні 2022 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області в інтересах власника майна ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні за №0000368 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Зазначав, що ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2022 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про арешт вилученого під час огляду місця події від 05.06.2022 на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , майна, а саме: автомобіля марки „Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, ключа запалювання від нього; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу „Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ; картонних коробок, в яких містилися ємності з рідинами різних кольорів. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.07.2022 ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено частково; накладено арешт на картонні коробки з ємностями та їх вмістом, вилучені під час огляду місця події 05.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що надалі у застосуванні арешту майна відпала будь-яка потреба, оскільки слідчі дії не проводяться, ніхто не визнаний потерпілим, а вилучені косметичні товари не є предметом кримінального правопорушення.

Просив скасувати арешт, накладений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.07.2022 на картонні коробки з ємностями та їх вмістом, вилучені під час огляду місця події 05.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області негайно повернути власнику майна ОСОБА_5 вилучені у нього картонні коробки з косметичними товарами, ємностями та їх вмістом.

Після задоволення самовідводу судді ОСОБА_6 справа передана слідчому судді ОСОБА_1

ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надали, що згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.07.2022 ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено частково; накладено арешт на картонні коробки з ємностями та їх вмістом, вилучені під час огляду місця події 05.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про необхідність накладення арешту, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що матеріали провадження містять достатні дані про те, що вилучені ємності із рідинами відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження вилученого майна було накладено на нього арешт.

Згідно з інформацією по кримінальному провадженні за №0000368 від 06.05.2022 року за ознаками ч.2 ст.190 КК України, 02.09.2022 призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів, яка наразі триває.

З огляду на те, що вилучені картонні коробки з ємностями та їх вмістом є предметом дослідження судових експертиз, тому в задоволенні клопотання слід відмовити як заявленому передчасно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1