Справа № 347/2339/22
Провадження № 1-кс/347/595/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

дізнавача: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого дізнавача СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 08.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2022 року старший дізнавач СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 08.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Із клопотання вбачається, що 08.08.2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 3370 зареєстрована заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стопчатів Яблунівської селищної територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, про те, що 02.08.2022 близько 15.00 годин, в с. Стопчатів по вул. Довбуша Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області- місцевий житель с. Стопчатів Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, вирішив самоутвердитись за рахунок інших осіб, грубо порушив громадський порядок, вчинив відносно ОСОБА_6 хуліганські дії, які супроводжувались особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

08.08.2022 року за даним фактом сектором дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101, із попередньою правовою кваліфікацією ч.І ст.296 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000101 від 08.08.2022 року, було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення (проступку) причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель села Стопчатів Яблунівської селищної ради Косівського району, Івано-Франківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає на території свого домогосподарства у житловому будинку пневматичну гвинтівку за допомогою якої вчинялося кримінальне правопорушення та мобільний телефон на який здійснювався відеозапис кримінального правопорушення, що підтверджується зібраним у кримінальному провадженні доказами, зокрема допитом потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , та допитом свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації виконавчого комітету Яблунівської селищної ради Косівського району, Івано-Франківської області, власником нерухомого майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель села Стопчатів Яблунівської селищної ради Косівського району, Івано-Франківської області.

Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що здобуті речі пневматична гвинтівка за допомогою якої вчинялося кримінальне правопорушення та мобільний телефон на який здійснювався відеозапис кримінального правопорушення, матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду, які знаходяться на території домогосподарства у будинку на земельній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала та прослав задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання підставним та просив суд задоволити клопотання слідчого.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Оцінюючи наявні в матеріалах клопотання докази на предмет їх належності та достатності, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку були усі достатні підстави у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та збереження речового доказу, проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на території домогосподарства у будинку, на земельній присадибній ділянці, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання та вилучення пневматичної, гвинтівки за допомогою якої вчинялося кримінальне правопорушення та мобільного телефону на який здійснювався відеозапис кримінального правопорушення.

Виходячи із сукупності вищевказаних та встановлених обставин, враховуючи завдання кримінального провадження, яким, з поміж іншого є, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, проведення вказаного обшуку без попереднього погодження, слідчий суддя вважає підставним.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку) слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі ст.ст.234-236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_10 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на території домогосподарства у будинку, на земельній присадибній ділянці, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання та вилучення пневматичної, гвинтівки за допомогою якої вчинялося кримінальне правопорушення та мобільного телефону на який здійснювався відеозапис кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, дійсна протягом одного місяця та дозволяє проникнути на територію господарства один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1