У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2022 Справа №607/14817/22
провадження № 1-кс/607/4729/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2022 за №0001564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:
слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до амбулаторної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться на амбулаторному лікуванні з тілесними ушкодженнями, отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 08.10.2022, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та розгляд без його участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів, слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 09.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08.10.2022 близько 20:00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на зупинці громадського транспорту по вул. Микулинецька, виходячи із маршрутного таксі №18, н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , впала при виході, оскільки водій розпочав рух. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Слідчий в клопотанні зазначає, що отримання доступу до медичної карти стаціонарного хворого та результатів обстеження ОСОБА_5 є однією з ключових умов для встановлення складу злочину. Окрім того, в медичні карті стаціонарного хворого містяться дані, які містять лікарську таємницю і належать до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати доступ до неї можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досліджуючи клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не доведено факту перебування на лікуванні ОСОБА_5 , 1952 р.н., в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а від так і того, що в даній установі можуть зберігатися документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Даний факт не доводиться інформаційною карткою рапортом інспектора чергової частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 09.10.2022, оскільки в ньому зазначається, що ОСОБА_5 звернулась за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Будь-яких доказів до клопотання слідчим не долучено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що документи, доступ до яких він просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також того, що існує можливість використання як доказу цих документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. 1 ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2022 за №0001564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1