Справа № 597/1508/21
Провадження № 1-кп/597/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 02.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000297 від 02.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення його захисту у кримінальному провадженні №0000297 від 02.08.2021 року, оскільки не може його залучити самостійно у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Представник потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні вважав за необхідне звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для вирішення питання щодо можливості залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала думку свого представника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (наприклад, рішення ЄСПЛ у справах "Вемхофф проти Німеччини", §18; "Карт проти Туреччини", §68). Також за практикою ЄСПЛ (зокрема справи "Санніно проти Італії", "Кускані проти Сполученого Королівства"), хоча ведення захисту по суті є справою обвинуваченого та його адвоката, національні суди не повинні пасивно спостерігати за випадками неефективного представництва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до вимог ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи викладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника у зв`язку із відсутністю в нього коштів, з метою забезпечення справедливого розгляду і вирішення справи у розумні строки, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведених підстав, судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст.ст.20, 42, 49, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000297 від 02.08.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Судове засідання кримінального провадження №0000297 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відкласти 28 грудня 2022 року о 14 годині 10 хвилин, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу та представника потерпілої.

Забезпечити явку захисника у судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000297 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке відбудеться 28 грудня 2022 року о 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань №3 Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики вул.Лисенка 1 Чортківського району Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області до відома та виконання.

Роз`яснити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Валентина ШЕВЧУК