печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У проваджені Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000186 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою підтвердження або спростування в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001172 від 27.11.2020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явилася. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та прокурорам Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001172 від 27.11.2020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях, які завірені належним чином, зокрема: проекти землеустрою, технічна документація із землеустрою із усіма графічними зображеннями, листами погодження, тощо, виготовленні на замовлення фізичних осіб субєктами господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (із усіма додатками), на наступні земельні ділянки із кадастровими номерами: :32:035:0001, :32:035:0002, :32:035:0003, :32:035:0004, :32:035:0006, :32:035:0007, :32:035:0008, :32:035:0164, :32:035:0165, :32:035:0166, :32:035:0167, :32:035:0168, :32:035:0164, :32:035:0170, :32:035:0171, :32:035:0172, :32:035:0173, :32:035:0174, :32:035:0175, :32:035:0176, :32:035:0177, :32:035:0178, :32:035:0179, :32:035:0180, :32:035:0183, :32:035:0184, :32:035:0185, :32:035:0186, :32:035:0187, :32:035:0188, :32:035:0190, :32:035:0191, :32:035:0192, :32:035:0194, :32:035:0195, :32:035:0196, :32:035:0201, :32:035:0211, :32:017:0377, :32:017:0379, :32:017:0382, :32:017:0387, :32:017:0388, :32:017:0389, :32:017:0393, :32:017:0396, :32:017:0404, :32:035:1511, :32:030:6017, :32:035:7777.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1