Справа № 632/1173/22
провадження № 1-кп/632/97/22

Вирок

Іменем України

30 листопада 2022 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понири Понирівського району Курської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має, раніше судимого - 17.07.1998 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.141, ст.44, ст.208, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.10.2002 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком від 17.07.1998 та призначено остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі; 24.10.2008 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк покарання 6 місяців позбавлення волі за вироком від 31.10.2002 та призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.08.2016 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.186, ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, суд вважає можливим обмежитися проголошенням лише резолютивної частини вироку.
Повний текст вироку в день його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 115 КК України, та призначити покарання:

-за ч.4 ст.186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.115 КК України у виді10 (десяти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання 04.08.2022, тобто з дня затримання останнього на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України, зарахувавши у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку: день за день.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 943 гривні 90 копійок.

Накладений арешт на вилучене майно ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.08.2022 - скасувати.

Речові докази:

-12 паперових спеціалізованих конвертів, в яких містяться, зразки крові підозрюваного

ОСОБА_4 ; фрагмент саморобного недопалку цигарки; змиви з рук підозрюваного ОСОБА_4 ; зрізи нігтьової пластини підозрюваного ОСОБА_4 ; зрізи нігтьової пластини трупу ОСОБА_6 ; зразки волосся з різних частин голови трупу ОСОБА_6 ; змив речовини бурого кольору на марлевий тампон, зразок бинта на контрольний змив з поверхні дерев`яної підлоги, яка розташована при вході до кімнати 2 перед кімнатою 1, що за адресою: АДРЕСА_2 ; змив речовини бурого кольору на марлевий тампон, зразок бинта на контрольний змив з поверхні дерев`яної підлоги, яка розташована при вході до кімнати 1 з коридору за адресою: АДРЕСА_2 ; фрагмент чоловічих штанів напівсинтетичних сірого кольору, штани з просякненням РБК; фрагмент ганчірки х/б білого кольору з малюнком у виді крапок з просякненням РБК схожою на кров; 1 згорток коричневого кольору обв`язаний ниткою чорного кольору та прозорою липкою стрічкою, в якому міститься металева труба з нашаруванням РБК схожою на кров, які передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (квитанція про здачу № 331) знищити.
-мобільний телефон з написом «TECNO», який зберігається у кімнаті зберігання речових

доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, на який накладено арешт відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області, - передати потерпілій ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, його копія надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1