Справа № 711/3679/20
Номер провадження 1-в/711/59/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Павла ШТЕПКА відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 15.02.2000 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч. 2, 3 ст. 140, ч.1 ст. 229-6 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 5 років. Звільнився 27.08.2004 року по закінченню строку відбування покарання. 2) 16.03.2005 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки. Звільнений 17.11.2006 року по відбуттю строку покарання; 3) 29.08.2007 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки 3 місяці. Звільнений 24.09.2009 року по закінченню строку покарання; 4) 14.05.2010 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 5) 10.09.2010 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 6 місяців; 6) 25.06.2013 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1, 2 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 1 місяць. Звільнений 13.05.2016 року по відбуттю строку покарання. 7) 09.03.2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік; 8) 26.05.2017 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 1 місяць. Звільнений 03.01.2020 року по відбуттю строку покарання; 9) 17.06.2020 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 10) 19.01.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст. 185 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та з вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 року визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 17.06.2020 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 22.04.2020 року по 16.06.2020 року по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 року, -

встановив:

Відповідно до подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , 10.02.2023 року із ДУ «Старобабанівської виправної колонії №92», що в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області був звільнений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повернувся за місцем свого проживання та став проживати: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став. Так, 16.02.2023 року гр. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 17.02.2023 року письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив та 17.02.2023 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.. 178 КУпАП. Також останнього було повторно попереджено про неприпустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але останній не зробивши висновків повторно був притягнутий 18.02.2023 року до адміністративної відповідальності за ст.. 177 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. З громадянином ОСОБА_2 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського районному управління поліції ГУНП в Черкаській області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізовують на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 просив задовольнити подання і встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2 на 12 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

16.02.2023 року гр. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

17.02.2023 року письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив та 17.02.2023 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 КУпАП.

Також ОСОБА_2 було повторно попереджено про неприпустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але останній не зробивши висновків повторно був притягнутий 18.02.2023 року до адміністративної відповідальності за ст.. 177 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП..

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

у х в а л и в :

Подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративній нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського районному управління поліції ГУНП в Черкаській області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізовують на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1