Справа № 488/2135/22
Провадження № 1-кс/488/43/23 р.
УХВАЛА

31.01.2023 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2022 року приблизно о 15:00 год., на березі Бузького лиману біля будинку №1 по вул. Литовченко в Корабельному районі м. Миколаєва виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, яка настала внаслідок внутрішньо-черевної кровотечі, одного скрізного вогнепального поранення тулубу з пошкодженням внутрішніх органів.

В ході огляду місця події 26.12.2022 року на трупі ОСОБА_5 виявлено та вилучено кулю від 5,45 мм військового патрону (5,45х39мм).

Однією з робочих версій вчинення даного злочину є вбивство ОСОБА_5 через необережність шляхом неприцільного пострілу із значної відстані.

Обґрунтуванням даної версії є характер вогнепального поранення на тілі загиблого, малі розміри вихідного отвору в пораненні та залишення кулі в одязі потерпілого (тобто його не пробиття), що вказує на її послаблену убойну силу та зменшення кінетичної енергії кулі після пострілу. Наявність слідів нарізів на вилученій кулі, якою було вбито ОСОБА_5 , та висновки експертів вказують на те, що постріл даною кулею був зроблений з автоматичної зброї калібру 5,45 мм, що має канал ствола з 4 нарізами правого нахилу, такою зброєю можуть бути автомати Калашникова (типу АК-74, АКС-74) а також 5,45-мм ручні кулемети Калашникова (типу РПК-74, РПКС-74), або інша нарізна зброя відповідного калібру, деталі якої при пострілі залишають на кулях аналогічні сліди.

Разом з цим убойна сила куль, відстріляних з даних типів автоматичної зброї, зберігається на дистанції до 1350 м. При цьому особливості вигинів берегової лінії в місці виявлення трупу ОСОБА_5 дозволяють здійснити прямий постріл з берегу лише з короткої дистанції не більше 15-20 метрів. Але за таких обставин та враховуючи кінетичну енергію кулі з військового патрону калібру 5,45 мм, поранення на тілі загиблого носили б інший характер, куля пройшла б через його тіло та одяг наскрізь, а не залишилась в одягу.

Вказані обставини свідчать про те, що постріл, яким вбито ОСОБА_5 , був здійснений із значної відстані, і дистанція польоту кулі повинна вимірюватися щонайменше кількома сотнями метрів або навіть більше кілометру. Берегова лінія в тому місці дозволяє здійснити такий постріл лише з території човнового причалу «Прогрес-90», який знаходиться на відстані 600 метрів від місця виявлення трупу ОСОБА_5 , або такий постріл міг бути здійснений лише з водної поверхні Бузького лиману або його протилежного берегу.

Під час слідства були встановлені та допитані в якості свідків громадяни ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які на момент вчинення злочину проживали на дачах на території СВТ «Прометей» с. Новобогданівка Миколаївської області (протилежний беріг Бузького лиману від місця виявлення трупу ОСОБА_5 ).

ОСОБА_6 під час допиту пояснив, що в 20-числах грудня 2022 року, приблизно 23 - 24 грудня, точної дати не пам`ятає, в проміжок з 15:00 год. по 16:30 год., він побачив як по акваторії Бузького лиману пливе моторний човен світло-сірого кольору типу «Прогрес» або «Казанка», зі сторони мікрорайону «Широка Балка» в напрямку «Новобогданівського пірсу» вздовж узбережжя Корабельного району міста Миколаєва. На вказаному човні знаходилось два чоловіка. Крім того, наступного дня, він зустрів голову СВТ ОСОБА_7 , який під час розмови підтвердив, що вчора теж бачив вказаний човен та чув один постріл з акваторії лиману.

ОСОБА_7 під час допиту пояснив, що в 20-х числах грудня, точну дату не пам`ятає, знаходячись на території СВТ «Прометей», він бачив як до берегової лінії вказаного СВТ пришвартувався моторний човен типу «Казанка», на якому знаходилось два чоловіка. Через деякий час свідок вийшов на берегову лінію та побачив, що вказаний човен йде по акваторії Бузького лиману в напрямку мкр. Широка Балка міста Миколаєва. Після чого почув один постріл зі сторони даного човна.

На підставі здобутої під час досудового розслідування інформації та з метою перевірки вище зазначеної версії слідством прийнято рішення про відпрацювання на причетність до даного злочину осіб, які є власниками або користувачами моторних човнів та інших плавзасобів, і в період 23 - 26 грудня 2022 року виходили на таких човнах на акваторію Бузького лиману в рибальських, браконьєрських або інших цілях. Як правило особи, що займаються браконьєрством, мають при собі зареєстровану або незареєстровану зброю.

25.01.2023 року від оперативного підрозділу ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт за вихідним № 612/53-2023 від 25.01.23 року про те, що до розслідуваного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по за адресою: АДРЕСА_1 . Відносно вказаної особи наявна оперативна інформація, що в період з 22 по 26.12.2022 року він виходив на плавзасобі на акваторію Бузького лиману з метою незаконного вилову риби (браконьєрства). Також за оперативною інформацією ОСОБА_4 має незареєстровану автоматичну вогнепальну зброю калібру 5,45 мм та незаконно зберігає її за місцем свого проживання.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно будинку АДРЕСА_1 встановлено, що власником є ОСОБА_4 згідно права на спадщину за законом.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився в місті Миколаєві, проживає АДРЕСА_2 .

У органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати незареєстровану вогнепальну зброю калібром 5,45 мм., іншу вогнепальну зброю з боєприпасами та інші речі (одяг), на яких зберіглися сліди пострілу та які необхідні слідству для проведення порівняльних експертних досліджень.

За таких обставин, враховуючи, що з представлених матеріалів вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, відшукувані предмети мають важливе значення для кримінального провадження, можуть знаходитися у вказаному місці та можуть бути використані в якості доказу, клопотання слідчого щодо відшукання та вилучення вказаних предметів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку за мешканням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї калібром 5,45 мм, іншої вогнепальної зброї з боєприпасами та інших речей (одягу), на яких зберіглися сліди пострілу.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1