Справа № 303/6333/22
Провадження № 1-кп/303/469/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

16 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 14.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 14.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.

У судовому засіданні потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до частини першої ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що без участі обвинуваченого ОСОБА_4 провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, у контексті з правовими положеннями ст. 140 Кримінального процесуального кодексу України, здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 14-00 годину 30 січня 2023 року, у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул. Мостова, 8.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити посадовим особам Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури для відома та контролю за ходом її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1