Дата документу 27.02.2023Справа № 645/298/22
Провадження № 1-в/554/41/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агросельхозіновації», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Згідно акту передачі справ від 30.03.2022 з Фрунзенського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене подання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022, до провадження судді ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

В обґрунтування подання зазначено, що 01.03.2021 до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 22.01.2021 відносно громадянина ОСОБА_3 . На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засудженому ОСОБА_3 16.03.2021 під особистий підпис було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.Під час відбування іспитового строку громадянин ОСОБА_3 обов?язки покладені за вироком суду виконав в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. Громадський порядок не порушував.

Іспитовий строк засудженого закінчився 22.01.2022.

Прокурор не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з?явився.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторноне з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся , причини не явки суду не повідомляв.

Перевіривши надані матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

ОСОБА_3 , 22.01.2021 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіз 01.03.2021 по даний час.

Засудженому було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього судом обов?язки виконав в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, що підтверджується довідкою (вимогою) від 31.01.2022.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в суді не встановлено, а іспитовий строк засудженого закінчився 22.01.2022.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агросельхозіновації», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1