Справа №: 398/962/23
провадження №: 1-кс/398/324/23
УХВАЛА

Іменем України

"03" березня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2023 за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст. 298-1 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2023 за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000035 від 07.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2023 близько 16:30 год, під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", де таємно шляхом вільного доступу з полиць викрала товар на суму близько 4000 грн, після чого виходячи з магазину була затримана на місці та не вчинила всіх дій які вважала за потрібне, через причин, що не залежали від її волі. В ході здійснення першочергових дій, проведення яких можливе до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом дізнання було здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2023; протокол огляду місця події від 06.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався із відеофіксацією та під час якого у гр. ОСОБА_4 було вилучено викрадене майно. Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000035 на підставі ст. 298-1 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримує.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, законодавець визначив, що пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тобто докази, які збирає виключно дізнавач можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді. Інші ж джерела доказів, в тому числі і ті, які зазначив прокурор у своєму клопотанні, використовуються у кримінальному провадженні на загальних підставах і окремого дозволу слідчого судді для цього не потрібують.

Поряд з цим, прокурор намагається отримати дозвіл на використання доказів, які можуть бути використані і без ухвали слідчого судді. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2023 за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1