Справа № 588/1140/22
Провадження № 1-кп/588/148/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 25.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 436-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 перебуваючи в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, впродовж квітня-липня 2022 року вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Представниками влади і Збройних Сил Російської Федерації, всупереч міжнародному правопорядку, нехтуючи державним суверенітетом України, з 20 лютого 2014 року розпочато збройне вторгнення регулярних військ Російської Федерації на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У результаті указаних протиправних дій Російською Федерацією було тимчасово окуповано АР Крим, м. Севастополь, частини Донецької і Луганської областей України, де створені окупаційні адміністрації Російської Федерації.

Окупація указаних територій не принесла бажаних результатів, а тому представниками влади і Збройних Сил Російської Федерації вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, а саме до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації.

З огляду на викладене, між державами Російською Федерацією та Україною з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24 лютого 2022 року о 05 годині збройними силами Російської Федерації здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам Збройних Сил України та цивільним об`єктам, а також підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань Російської Федерації здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та до цього часу підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому продовжено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_3 , який, будучи проросійсько-налаштованою особою, що підтримує агресивну політику Російської Федерації, 28.04.2022 року, виник єдиний злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в соціальній мережі «Одноклассники.РУ», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань Російської Федерації, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

При цьому, ОСОБА_3 , будучи досвідченим користувачем соціальної мережі «Одноклассники.РУ» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всесвітній мережі Інтернет, оскільки створив персональну сторінку (акаунт) «валентин исаев» у зазначеній соціальній мережі за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » більше десяти років тому, достовірно знав, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» або «Класс», відбувається поширення таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники.Ру» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (у так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», ініціативно, систематично, активно, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширював матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники.РУ», антивладні та проросійські настрої, зображували політичне керівництво Російської Федерації і росіян у виключно позитивному світлі, а також глорифікували представників збройних формувань Російської Федерації, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України.

Так, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу, направленого на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_3 , 28.04.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки LENOVO 20150, з використанням браузера «Yandex» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 28.04.2022 у вигляді відео з назвою «Вынес экипаж из горящего танка. 1 сердечки как 1 уважение!». Публікація являє собою відео, в якому зображені кадри терористичних дій російської окупаційної армії на території України, а також текстовим зображенням розповідається історія про «героїчний подвиг» прапорщика Збройних Сил Російської Федерації. До відео додано стенограму наступного змісту: «ПРАПОРЩИК РАМИЛЬ ДАНЬЯРОВ СПАС ЭКИПАЖ ИЗ ГОРЯЩЕГО ТАНКА ПРОТИВНИКИ ПОДБИЛИ БОЕВУЮ МАШИНУ И ОНА ЗАГОРЕЛАСЬ ДАНЬЯРОВ ВЫТАЩИЛ РАНЕНЫХ И ДОНЕС ТОВАРИЩЕЙ ДО СВОЕЙ МАШИНЫ ВОЕННЫЕ УЖЕ ПОКИДАЛИ МЕСТО ОБСТРЕЛА НО ТУТ РЯДОМ С АВТОМОБИЛЕМ РАЗОРВАЛСЯ СНАРЯД ОСКОЛКАМИ РАНИЛО ВОДИТЕЛЯ ПРАПОРЩИК НЕ РАСТЕРЯЛСЯ ОКАЗАЛ ЕМУ МЕДПОМОЩЬ И САМ СЕЛ ЗА РУЛЬ ТАК ДАНЬЯРОВ СПАС ЖИЗНЬ РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ»
Такими діями ОСОБА_3 виразив свою антиукраїнську позицію та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_3 , 04.06.2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки LENOVO 20150, з використанням браузера «Yandex» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку розмістив користувач під ім`ям « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 у вигляді фото на якому зображено текст наступного змісту: «Кстати, всем шатающим режим революционерам и переживателям за бедных нацистов, ничего ж не мешает поехать на Украину, вступить в ряды ВСУ и бороться с Путиным до усрачки. Почему не едут? Не понятно.»

Таким чином ОСОБА_3 виразив проросійські настрої, а також виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.

Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 03.07.2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки LENOVO 20150, з використанням браузера «Yandex» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 від ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вигляді відео присвячене діяльності президента Російської Федерації Путіна з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Стенограма відео наступного змісту:

«Ты знаешь, мама, он какой, он не такой как все, он не такой, другой.
Надежный, ласковый, родной, он только мой, он мой.
А я за ним как за стеной, ты знаешь, он, он такой смешной,
А я до слез наговорилась с тишиной, ты хоть во сне побудь еще со мной.
Как холодно и одиноко, как страшно решать самой,
А мне на мгновенье только услышать бы голос твой.
Любовь словно дождь подступает, мне с ним хорошо молчать
И если ты слышишь, мама, скажи, что ему сказать.
Ты знаешь, мама, он какой, он не такой как все, он не такой, другой.
Надежный, ласковый, родной, он только мой, он мой.
А я за ним как за стеной, ты знаешь, он, он такой смешной,
А я до слез наговорилась с тишиной, ты хоть во сне побудь еще со мной.
Ты знаешь, мама, он какой, он не такой как все, он не такой, другой.
Надежный, ласковый, родной»
Таким чином ОСОБА_3 виразив глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію проти України, починаючи з 2014 року.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_3 , 16.07.2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки LENOVO 20150, з використанням браузера «Yandex» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 від 16.07.2022 року у вигляді фото на якому зображено текст наступного змісту: «Украина громко плачет Потеряла всех кто скачет, ОСОБА_8 , землю, лес и газ, Крым, Херсон, «Азов», Донбасс, «Мрiю», топливо, транзиты, - Все просрали паразиты! Совесть, честь, друзей, активы, Урожай, все перспективы… Еврозона? Членство в НАТО? Трибунал вас ждёт, ребята!»
Такими діями ОСОБА_3 довів до адресатів інформацію про визнання правомірною розпочату в 2014 році збройну агресію російської федерації проти України, а також представлення подій в Україні як внутрішнього громадянського конфлікту та підтримку питання виправдовування, визнання правомірною розпочату в 2014 році збройну агресію російської федерації проти України.

Надалі, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_3 , 22.07.2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки LENOVO 20150, з використанням браузера «Yandex» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.07.2022 у вигляді фото, на якому зображено фото Російської Федерації, чоловіка у військовій формі зі зброєю у балаклаві та текст наступного змісту: «ВСЯ СТРАНА С ВАМИ, ПАРНИ! ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ ЖИВЫМИ! ХРАНИ ВАС БОГ. ZA ПОБЕДУ».
Таким чином ОСОБА_3 виразив глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_3 , 29.07.2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки LENOVO 20150, з використанням браузера «Yandex» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 липня 2022 року у вигляді фото, на якому зображені чоловіки у військовій формі зі зброєю у балаклавах, що має заголовок « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та текст наступного змісту: «БОЙЦЫ ЧВК «ВАГНЕРА». УДАЧИ ВАМ ПАРНИ! ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ VK.COM/VEGCHEL»
Таким чином, ОСОБА_3 виразив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Таким чином, вказані вище публікації шляхом проставлення ОСОБА_3 відмітки «Класс» розповсюдились в стрічці персональної сторінки «валентин исаев» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «Одноклассники» та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його 198 «друзів» та 51 «підписників», та стали при цьому доступні для загального ознайомлення необмеженому колу користувачів у соціальній мережі «Одноклассники», а отже до широкого кола осіб було доведено зміст вказаних публікацій.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто виправдовування, визнання правомірною, забезпечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду від 03 листопада 2022 року про визнання винуватості ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені та сприяти судовому розгляду кримінального провадження.
Сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за частиною 2 статті 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна та звільнення останнього на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені як наслідки її укладення та затвердження, визначені статтею 473 КПК України, так і наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Розглядаючи угоду про визнання винуватості, суд враховує наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Суд зазначає, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, у вчиненні якого відповідно до угоди ОСОБА_3 визнав себе винуватим, ураховуючи положення статті 12 КК України належить до нетяжких злочинів.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 2 ст. 436-2 КК України, вказав, що не оспорює пред`явлене обвинувачення, що повністю розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, надані йому законом, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, розуміє покарання передбачене угодою, погодився на призначення узгодженого покарання, просив затвердити угоду.
Обвинуваченому судом роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені статтею 476 КПК України, а також роз`яснено, що у разі затвердження угоди обмежуються його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, зокрема, роз`яснено, що вирок обвинувачений може оскаржити лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.
Шляхом опитування обвинуваченого суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з частини шостої статті 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.
Прокурор ОСОБА_4 також підтримала укладену угоду, просила суд її затвердити, та вказала, що узгоджена міра покарання відповідає вимогам закону.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не установлено.
Дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого суд встановив, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Ураховуючи викладене, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості міра покарання, відповідає закону про кримінальну відповідальність, особі обвинуваченого та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відтак, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої в угоді міри покарання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, зокрема ноутбук марки «Lenovo», моделі 20150 та зарядний адаптер марки «Lenovo» до ноутбуку, що находяться у кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ вСумській області необхідно повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2022 на речові докази у цьому кримінальному провадженні накладено арешт, який на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статями 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному 25.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2022 у справі № 591/4494/22 (провадження № 1-кс/591/2738/22) навилучене, 12.10.2022 під час обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_3 , майно: ноутбук марки «Lenovo», моделі 20150 та зарядний адаптер марки «Lenovo» до ноутбуку.

Речові докази: ноутбук марки «Lenovo», моделі 20150 та зарядний адаптер марки «Lenovo» до ноутбуку, що находяться у кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ вСумській області повернути власнику ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1