19.10.2022 Справа № 756/7972/22

№ 1-в/756/217/22
№ 756/7972/22
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Анни Сенік, погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 16 вересня 2020 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки.
16 вересня 2022 року інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк визначений засудженому закінчився 15.09.2022.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від інспектора органу пробації ОСОБА_6 та від засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримують та просять задовольнити.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали особової справи № 95/86/2021, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 15.09.2022, звільнення від відбування покарання не було скасовано, засуджений не вчинив іншого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, а тому клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Анни Сенік, погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки, звільнити від покарання у виді обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1