Справа № 273/1239/22
Провадження № 1-кп/273/80/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного в ЄРДР за №0000448 від 17.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.07.2022 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного в ЄРДР №0000448 від 17.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.50 год. 15.09.2014 року по 01.00 год. 16.09.2014 року невстановлена особа з території Мар`янівської ЗОШ, що вул. Шкільна в смт. Мар`янівка Баранівського району Житомирської області незаконно, умисно заволоділа транспортним засобом мотоциклом ЯВА50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення. Проте ні свідків, ні очевидців, ні особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося.
Кримінальне правопорушення у даному провадженні вчинене 16.09.2014 року, тобто на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України, тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви розгляд клопотання просила здійснювати без її участі.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин кваліфікований за ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжких злочинів. За незаконне заволодіння транспортним засобом передбачено кримінальне покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Отже, зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить п`ять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 17.09.2014 року за №0000448 минув, у зазначений строк, особу яка вчинила вказаний злочин не встановлено, підозру у провадженні на даний час нікому не оголошено, оскільки злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи, не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000448 від 17.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1