Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000099 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 03.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 0000099.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час аналізу інформаційної системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 09.04.2021 року замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошено тендер номер оголошення UA-2021-04-09-002046-c, щодо поставки пневматичного обладнання та запасних частин до нього код 42120000-6 за ДК 021:2015 «Насоси та компресори».
За результатами розгляду тендеру між посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) був укладений договір № 323-ВРЗ-21 від 29.06.2021 року.
Відповідно до додатку № 1 до договору № 323-ВРЗ-21 від 29.06.2021 року, а саме специфікації встановлено, що товар, який був поставлений на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ) є із завищеними цінами на 20 відсотків.
За версією органу досудового розслідування, посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_3 ) шляхом завищення цін пневматичного обладнання та запасних частин (предметом договору №323-ВРЗ-21 від 29.06.20221 року) привласнили грошові кошти.
Встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) придбав товар та поставляв на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві відповідно до специфікації до договору № 323-ВРЗ-21 у наступних контрагентів а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.
Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчать відомості з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю здійснення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, а саме, що знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, вищевказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , не можливо отримати в інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення повних анкетних даних ОСОБА_5 , можливого місця проживання та інших відомостей, з метою його виклику для допиту та встановлення обставин вчиненого правопорушення.
Іншим способом неможливо отримати відомості та документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До суду надійшла заява слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000099 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), з моменту їх первинної реєстрації та по теперішній час, з можливістю вилучення копій документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1