Справа № 359/3450/23
Провадження № 1-кс/359/636/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000290 відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

14.04.2023 слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженим із прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідча зазначає, що в провадженні СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000290, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про те, що 03.04.2023 о 15.37 годині до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників поліції, що в ході поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію», виявлено речі, які схожі на психотропну речовину. В подальшому слідчо оперативною групою Бориспільського РУП ГУНП в Київській області вилучено зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп пакет з різнокольоровими пігулками, схожими на психотропні речовини.

04.04.2023 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000290 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.04.2023 згідно накладної № 9571, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав посилку на ім`я ОСОБА_6 у відділенні ДЕПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , після чого у останнього при собі вилучена речовина схожа на психотропну.

З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно відправника та отримувача зазначеного поштового відправлення, відеозаписів відправлення та отримання поштового відправлення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

У судове засідання слідча не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилося.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та подальшому вилученні оригіналів документів: які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів, з метою ознайомитися із вказаними документами та їх виїмка слугуватиме ідентифікація причетних осіб до вчинення злочину.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , що містять наступну інформацію (з можливістю вилучення):

1) всю наявну інформацію стосовно відправника поштового відправлення з ідентифікаційним номером (ТТН) № 9571 (анкетні дані, контактний номер телефону, здійснені ним відправлення за період з 28.03.2023 - 03.04.2023 із зазначенням відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тощо), який представився ОСОБА_10 та зазначив абонентський номер телефону НОМЕР_2 ;

2) всю наявну інформацію стосовно отримувача поштового відправлення з ідентифікаційним номером (ТТН) № НОМЕР_3 (анкетні дані, контактний номер телефону, здійснені ним отримання та відправлення за період з 28.03.2023 - 03.04.2023 із зазначенням відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тощо), який представився ОСОБА_6 та зазначив абонентський номер телефону НОМЕР_4 або НОМЕР_5 ;

3) копію відеозапису отримання особою, яка представилась ОСОБА_6 поштового відправлення з ідентифікаційним номером (ТТН) № 9571 з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділення ДЕПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Бориспіль, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 14.00 годин до 15.10 годин 03.04.2023;

4) оригінал чеку (квитанції) про сплату послуг поштового зв`язку за доставку відправлення з ідентифікаційним номером (ТТН) № 9571.

Роз`яснити посадовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1