Справа № 601/2343/22
Провадження № 1-кс/601/1030/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення отриманої інформації.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 02 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

01 грудня 2022 року до ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 07 листопада 2022 року вона користуючись соціальною мережею Facebook, перейшла за посиланням в дописі під відео в YouTube, де ввела реквізити своєї картки, після чого невідома особа, зловживаючи її довірою, шляхом здійснення незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами в сумі 4867.78 гривень.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , та встановлено, що вона на момент вчинення відносно неї злочину володіла банківською картою № НОМЕР_2 , яка належить Акціонерному товариству комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

На даний час виникла необхідність у вилучені підтверджуючих документів про рух грошових коштів, за банківською карткою № НОМЕР_2 , якою на момент вчинення відносно неї злочину користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , яка належить Акціонерному товариству комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без її участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дані документи відповідно до п.п 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, вказаним у клопотанні, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно постанови про призначення групи слідчих.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо карткового рахунку за номером № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , за період з 07 листопада 2022 року по 19 листопада 2022 року, із вказанням повної та детальної інформації про утримувача коштів (прізвище ім`я по батькові, дата народження, місце реєстрації та фактичного місця проживання) за вище вказаний період, де і ким здійснювались операції щодо зняття коштів, надходження коштів, а також надання інформації про особу (прізвище ім`я по батькові, дата народження, місце реєстрації та фактичного місця проживання), яка володіє даною карткою, з можливістю її вилучення в електронному та паперовому

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. А. Коротич