Справа № 536/1716/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.10.2021 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що розпорядження та копія вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 29.11.2021 року.

01.12.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

12.07.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького РВ.

13.07.2022 року засудженому направлено виклик на 22.07.2022 року, за яким останній не з`явився.

25.07.2022 року ОСОБА_4 було повторно направлено виклик на 03.08.2022 року.

26.07.2022 року ОСОБА_4 з`явився до Кременчуцького РВ та в письмовому пояснені вказав, що не мав змоги приїхати на обов`язкову періодичну реєстрацію бо захворів. Довідку від лікаря надати не може, так як до медичного закладу за допомогою не звертався.

ОСОБА_4 26.07.2022 року винесено письмове попередження, повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання.

В подальшому неявок на реєстрацію без поважної причини не допускав.

В період іспитового терміну ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.

Іспитовий термін у ОСОБА_4 закінчився 21.10.2022 року.

Додатково повідомлено, що 27.07.2022 року Кременчуцьким РВ було отримано запит від сектору дізнання ВНП №2 Кременчуцького РУП про перебування на обліку ОСОБА_4 у зв`язку з проведенням досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000147 від 16.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. 09.09.2022 року було отримано повідомлення сектору дізнання ВНП №2 Кременчуцького РУП про те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000147 триває та після отримання даних судово-медичної експертизи буде вирішено питання про зміну правової кваліфікації та передачу його до слідчого відділення ВНП №2 Кременчуцького РУП. Станом на 21.10.2022 року ОСОБА_4 підозра не повідомлялась.

На підставі вищевикладеного просила суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 21.10.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

15.11.2022 року від представника РСПП надійщла заява про здійснення розгляду клопотання за її відсутності, у задоволенні подання просила відмовити, у зв`язку із вчиненням засудженим нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.

15.11.2022 року від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити, оскільки ОСОБА_4 вчинив новий злочин у період відбуття іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наявних клопотань та відсутності поважних причин неприбуття засудженого, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 21.10.2021 року засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Частиною 1 ст. 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Проте судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16.07.2022 року відкрито кримінальне провадження № 0000147 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Станом на день розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, кримінальне провадження № 0000147 перебуває на стадії судового розгляду.

Вказане, на думку суду може свідчити про наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак вказана обставина може бути встановлено виключно вироком суду, ухваленим за результатами судового розгляду.

Водночас, у разі встановлення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення у період іспитового строку, судом за новим вироком при призначенні остаточного покарання мають бути застосовані положення ст. 71 КК України, а передчасне звільнення засудженого від відбування покарання, призведе до неможливості застосування зазначеної вимоги та призначення остаточного покарання у відповідності до вимог Закону.

При цьому, вирішуючи подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приймає до уваги вимоги ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України, однак вважає, що звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, при наявності обвинувального акту, до моменту розгляду кримінального провадження № 0000147 є передчасним.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 17, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 повернути до Кременчуцького районного відділу філії Державної «Центр пробації» в Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1