Справа № 624/392/18
Провадження № 1-кп/529/105/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження в кримінальній справі № 624/392/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебувала кримінальна справа № 624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000082 від 14.03.2018).

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" було змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області та визначено їх для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 26.09.2022 вказану кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 14:30 год. 03 листопада 2022 року.
03 листопада 2022 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду надійшло клопотання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності по даному провадженню на Сахновщинський районний суд Харківської області. В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які скоєно на території Красноградського району Харківської області. Стороною обвинувачення заявлено про необхідність допиту восьми свідків по справі, з яких більшість вже допитані у Сахновщинському районному суді Харківської області. Крім того, деякі свідки, які вже були допитані в судовому засіданні при розгляді справи в Сахновщинському районному суді Харківської області, виїхали за межі України (свідок ОСОБА_4 ) та Красноградського району Харківської області, їх місцезнаходження на теперішній час встановити неможливо, на зв`язок вони не виходять, що значно ускладнює забезпечення можливості їхнього повторного допиту. У Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області відсутня можливість у розумні строки забезпечити участь заявлених свідків в судовому засіданні в смт Диканька Полтавської області, тобто у Диканському районному суді Полтавської області. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2022 № 1522, обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації. Слід врахувати також складність цього провадження, необхідність у дослідженні письмових доказів загальною кількістю 385 сторінок та відтворенні аудіо та відеозаписів, які містяться у матеріалах кримінального провадження. Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, прокурор просить суд звернутися до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності у даному провадженні на Сахновщинський районний суд Харківської області. Це клопотання прокурор просив розглянути за його відсутності.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про зміну підсудності кримінального провадження та просять розглянути це клопотання за їхньої відсутності.
Розглянувши клопотання прокурора про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 624/392/18), перебувало у провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області з 06 листопада 2018 року.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" було змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області та визначено їх для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 26.09.2022 вказану вище кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
З обвинувального акта у вказаній кримінальній справі вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, які скоєно на території Красноградського району Харківської області. Учасники провадження та свідки знаходяться на території Красноградського району Харківської області. Стороною обвинувачення заявлено про необхідність допиту восьми свідків по справі, з яких більшість вже допитані у Сахновщинському районному суді Харківської області. Крім того, деякі свідки, які вже були допитані в судовому засіданні при розгляді справи в Сахновщинському районному суді Харківської області, виїхали за межі України (свідок ОСОБА_4 ) та Красноградського району Харківської області, їх місцезнаходження на теперішній час встановити неможливо, на зв`язок вони не виходять, що значно ускладнює забезпечення можливості їхнього повторного допиту. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2022 № 1522, обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації. Також наявна необхідність у дослідженні письмових доказів загальною кількістю 385 сторінок та відтворенні аудіо та відеозаписів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Розпорядженням Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області з 05 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що розгляд справи по суті у Диканському районному суді Полтавської області ще не розпочато, учасники провадження та свідки знаходяться на території Красноградського району Харківської області, беручи до уваги, що в Сахновщинському районному суді Харківської області вже частково було здійснено судовий розгляд справи, зокрема допитано більшість свідків, деякі з яких виїхали за межі України (свідок ОСОБА_4 ) та Красноградського району Харківської області, їх місцезнаходження на теперішній час встановити неможливо, на зв`язок вони не виходять, що значно ускладнює забезпечення можливості їхнього повторного допиту, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та звернутися до Полтавського апеляційного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження - задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 0000082 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 624/392/18), до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме Сахновщинському районному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1