Справа № 297/2773/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 січня 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. дізнавача Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000314 від 31.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

Старший дізнавач Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000314 від 31.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що Сектором дізнання Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000314, розпочатому Закарпатською обласною прокуратурою 02.09.2022 за ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 від 26.08.2021 щодо підроблення невстановленими особами листа від його імені про те, що він нібито був повідомлений про намір ОСОБА_6 продати ОСОБА_7 ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0001 площею 0,54 га по АДРЕСА_1 , тане заперечує проти такого продажу.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що Берегівським районним судом розглядалась цивільна справа № 297/1455/20за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частини вищезазначеної земельної ділянки.

Під час судового розгляду указаної цивільної справи відповідач ОСОБА_7 подав до суду письмовий відзив від 18.09.2020 на позову заяву ОСОБА_5 , до якого долучив копію листа без дати на бланку приватного підприємця ОСОБА_5 , з якого слідує, що останній нібито був повідомлений про намір ОСОБА_6 продати ОСОБА_7 ј частину земельної ділянки тане заперечує проти такого продажу.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2020 задоволено клопотання представника позивача та від відповідача ОСОБА_5 витребувано оригінал вищезазначеного листа.

Надалі, ухвалою Берегівського районного суду від 23.12.2020 у цивільній справі призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу цього документа (технічну експертизу реквізитів документа), проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експертизи № 9397/9398 від 09.04.2021 підпис у листі виконаний ОСОБА_5 , а реквізити документа виконувались у наступній послідовності: підпис, відтиск печатки, друковані тексти.

За результатами розгляду цивільної справи рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Відповідно до повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 297/1455/20/01.1-23/18/2021 від 10.11.2021 цивільну справу 23.08.2021надіслано до Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з оскарженням рішення місцевого суду в апеляційному порядку представником позивача.

Вищезазначений лист, про підроблення якого невстановленими особами стверджує заявник ОСОБА_5 , є предметом розслідуваного кримінального правопорушення, має значення речового доказу, а у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судових почеркознавчої і технічної експертизи документа відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття у ньому законного й обґрунтованого остаточного процесуального рішення в розумні строки, керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 401, 93 КПК України, був наданий запит до Закарпатського апеляційного суду про надання органу дізнання оригінал листа без дати на бланку приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що останній був повідомлений про намір ОСОБА_6 продати ОСОБА_7 ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0001 площею 0,54 га по АДРЕСА_1 , тане заперечує проти такого продажу, який міститься у цивільній справі № 297/1455/20.

Згідно відповіді на запит № 02.210/18907/2022 від 02.08.2022 заступника голови суду ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомляє наступне, що Положеннями статті 131 України передбачені види заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, а також враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх отримання в інший спосіб є неможливим, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів а саме: оригіналу листа без дати на бланку приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що останній був повідомлений про намір ОСОБА_6 продати ОСОБА_7 ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0001 площею 0,54 га по АДРЕСА_1 , та не заперечує проти такого продажу, який міститься у цивільній справі № 297/1455/20.

Дізнавач ОСОБА_9 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задоволити клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02.02.2023 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, а саме: оригінал листа без дати на бланку приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що останній був повідомлений про намір ОСОБА_6 продати ОСОБА_7 ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0001 площею 0,54 га по АДРЕСА_1 та не заперечує проти такого продажу, який міститься у цивільній справі № 297/1455/20, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000314 від 31.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку), а саме до оригіналу листа без дати на бланку приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що останній був повідомлений про намір ОСОБА_6 продати ОСОБА_7 ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0001 площею 0,54 га по АДРЕСА_1 , та не заперечує проти такого продажу, який міститься у цивільній справі № 297/1455/20. який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Попередити службових осіб Закарпатського апеляційного суду, що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 02 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іван ІЛЬТЬО