Справа № 567/229/23
УХВАЛА

28.02.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

встановив :

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000241 від 22 грудня 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та просив суд його задовольнити. Клопотання мотивоване тим, що згідно повідомлення сектору в Рівненській області філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Волинській та Рівненській областях від 17.02.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 під час перебування в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» був оглянутий лікарями та останній з 27.12.2022 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра РММЧ з попереднім діагнозом проста шизофренія, у зв`язку з чим 10.01.2023 року ОСОБА_7 призначено медикаментозне лікування нейролептиками.

Прокурор, потерпілий та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання захисника про призначення експертизи.

З`ясувавши обставини, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено виключний перелік рішень, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні, зокрема, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Разом з тим, розгляд клопотань сторін кримінального провадження, в тому числі про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого в ході підготовчого судового засідання положеннями КПК України не передбачено та згідно ч.1 ст.332 КПК України розгляд такого клопотання здійснюється після проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_8 заявлено передчасно, та останнє підлягає вирішенню в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 332 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкласти вирішення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та розглянути його в ході судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1