Справа № 591/3269/22
Провадження № 1-кс/591/368/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000133, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом загибелі ОСОБА_4 , внаслідок падіння стовбура дерева під час виконання лісозаготівельних робіт на ділянці лісу №28 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника підприємства на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні підприємства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , колишнє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

- копій договорів з суб`єктами господарювання на проведення лісозаготівельних робіт по кварталу № 28 виділу № 19 Піщанського лісництва з додатками та специфікаціями, документів, що підтверджують оплату договорів (платіжні доручення, чеки, накладні) за 2022 рік;

- наказів про закріплення осіб на проведення лісозаготівельних робіт у кварталі № 28 виділі № 19 ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів на призначення на посади вказаних осіб, а також дозволів на проведення робіт з підвищеною небезпекою таких осіб;

- карту (карти) технологічного процесу розробки лісосіки по кварталу № 28 виділу № 19 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік;

- наряду-акту на виконання робіт по кварталу № 28 виділу № 19 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік;

- акту готовності лісосіки до розроблення по кварталу № 28 виділу № 19 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік;

- документ (документи), що підтверджує доведення (під підпис) затвердженої карти розробки лісосіки членам бригади (ланки) по кварталу № 28 виділу № 19 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік.

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1