Справа № 145/595/22
Провадження №1-кс/145/372/2022
У Х В А Л А

"01" грудня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000076 від 12.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.11.2022 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.22 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10.06.2022 року по 12.06.2022 року невідома особа проникла на територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки з бензобаків транспортних засобів: DAF SE д.н.з. НОМЕР_1 та трактора МТЗ 82 д.н.з. НОМЕР_2 викрала дизельне паливо. Об`єм палива та сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про даний факт, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 07.10.2021, слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За результатом проведених оперативних заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, з метою встановлення злочинців, що причетні до його вчинення, до слідчого відділення надано довідку за результатами радіотехнічного обстеження від 21.11.2022 за № 1514/215/01/2022 згідно якої, в результаті проведення радіотехнічної розвідки встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вірогідного перебування злочинців:
Місце події м. Гнівань, вул.Юності:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »233839891, 1891, 9892, 1892, 892,14435, 24435, 34098941
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »170129512, 29511, 29513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »252227907, 27905, 27906, 42772, 42776, 4723, 4224, 63021, 5621933, 35021931, 35021882, 35021883

Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.
Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 00:00 год. 10.06.2022 по 00:00 год. 12.06.2022, а саме за результатами радіотехнічного обстеження згідно довідки від 21.11.2022 за № 1514/215/01/2022:

Місце події м. Гнівань, вул.Юності:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »233839891, 1891, 9892, 1892, 892,14435, 24435, 34098941
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »170129512, 29511, 29513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »252227907, 27905, 27906, 42772, 42776, 4723, 4224, 63021, 5621933, 35021931, 35021882, 35021883

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 ; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоза адресою: АДРЕСА_4 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , чи у інших відділеннях зазначених операторів мобільного зв`язку, в залежності від обстановки, яка викликана воєнним станом на території України.
Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , начальнику сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 00:00 год. 10.06.2022 по 00:00 год. 12.06.2022, а саме за результатами радіотехнічного обстеження згідно довідки від 21.11.2022 за № 1514/215/01/2022:

Місце події м. Гнівань, вул.Юності:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »233839891, 1891, 9892, 1892, 892,14435, 24435, 34098941
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »170129512, 29511, 29513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »252227907, 27905, 27906, 42772, 42776, 4723, 4224, 63021, 5621933, 35021931, 35021882, 35021883

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 ; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоза адресою: АДРЕСА_4 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , чи у інших відділеннях зазначених операторів мобільного зв`язку, в залежності від обстановки, яка викликана воєнним станом на території України.
Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1