У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області К.Волик про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 25.11.2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області К.Волик про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 25.11.2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Як зазначається в клопотанні, на адресу Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 04.01.2022 року надійшли розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, та вирок суду щодо засудженої ОСОБА_3

10.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а її направлено для відбування призначеного покарання.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконувала покладені на неї судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до характеристики з ЖЕД №905 скарг з боку мешканців будинку, сусудів та членів сім`ї щодо ОСОБА_3 на адресу дільниці не надходило.

Вказується, що іспитовий строк закінчився 25.11.2022 року.

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли заяви від прокурора, засудженої ОСОБА_3 про розгляд вищевказаного клопотання без їхньої участі.

Виходячи з приписів ч.5 ст.539 КПК України за таких умов неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як встановлено ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на неї судом виконувала, нового кримінального правопорушення не вчинила, іспитовий строк закінчився, тому її необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст.74, 75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області К.Волик про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком від 25.11.2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України (справа № 734/2854/21, провадження №1-кп/734/205/2021) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1