Справа № 405/5638/22
провадження № 1-кс/405/3295/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 19.12.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2022 було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 , користувачами яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення яких було виявлено та вилучено вибухові пристрої, вибухову речовину, боєприпаси.

07.12.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.. 208 КПК України, а 08.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

В подальшому УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що на початку грудня 2022 року житель м. Кропивницький ОСОБА_5 спільно із невстановленою на даний час особою, здійснювали розвантаження із салону легкового автомобіля та у подальшому переносили до його домоволодіння армійські ящики зеленого кольору в яких містяться боєприпаси, а саме бойові гранати невизначеного зразку та набої до автоматичної зброї, які отримали від ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровоград, Кіровоградської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 за місцем свого проживання незаконно зберігає вибухові пристрої та боєприпаси.

З огляду на вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів, а саме: вибухових пристроїв, вибухових речовин зброї та боєприпасів до неї, з метою отримання інформації про підтвердження причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення (злочину), враховуючи, що є достатні підстави вважати, що на об`єкті нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшук.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до незаконного придбання, зберігання зброї та боєприпасів причетний, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровоград, Кіровоградської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, можуть знаходитись вибухові пристрої, вибухові речовини, вогнепальна зброя та боєприпаси.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000785 від 06.10.2022, на обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання вибухових пристроїв, вибухових речовин, вогнепальної зброї та боєприпасів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 19 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1