Провадження №1-кп/523/948/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

07.03.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001027 від 14 жовтня 2022 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утримує дві неповнолітні дитини, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

28 березня 2022 року, 05 серпня 2022 року та 26 серпня 2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 16 лютого 2022 року, 01 липня 2022 року та 08 липня 2022 року домашнього насильства відносно співмешканки, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , перебуваючи близько 08 години 00 хвилин 10 червня 2022 року в кв. АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді словесних образ та приниження її гідності, а також погроз фізичною розправою.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав та показав, що причиною погіршення сімейних стосунків із співмешканкою є довготривалий конфлікт з приводу майнових та побутових проблем.

Відносно нього тричі складалися адміністративні матеріали про домашнє насильство, із накладенням стягнення у виді штрафу.

Про обставини останньої розглядуваної судом події обвинувачений показав, що в ранковий час 10 червня 2022 року у них вкотре виник словесний конфлікт, в розвиток якого він допустив по відношенню до співмешканки принизливі словесні образи та погрози.

Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , будучи притягнутим 28 березня 2022 року, 05 серпня 2022 року та 26 серпня 2022 року до відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 16 лютого 2022 року, 01 липня 2022 року та 08 липня 2022 року домашнього насильства відносно співмешканки, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_5 , перебуваючи близько 08 години 00 хвилин 10 червня 2022 року в кв. АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді словесних образ та приниження її гідності, а також погроз фізичною розправою.

Зазначені дії суд кваліфікує за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розглядів здоров`я та емоційної залежності потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про його перше притягнення до кримінальної відповідальності, його вік, посередню характеристику за місцем проживання, його показання про неофіційне працевлаштування, а також не пред`явлення до обвинуваченого будь-яких вимог майнового характеру від потерпілої.

З урахуванням викладеного та позиції прокурора стосовно виду та розміру запропонованого покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченому такий вид покарання як громадські роботи.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1