Справа № 534/887/22
Провадження № 1-кс/534/35/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 16.01.2023 прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 було заявлено відвід головуючому у справі ОСОБА_4 , з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.75, ст.76 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заяву про відвід підтримала та наполягала на її задоволенні.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, звернулися з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши приєднані до справи №534/887/22 матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України передані до розгляду судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 .

Як убачається з ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 від 12.05.2022 було розглянуто клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна.

Крім того, слідчим суддею Комсомольського міського суду Полтавської області 21.06.2022 було розглянуто клопотання потерпілого ОСОБА_9 про зняття арешту з майна.

Згідно із п.5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що наявні обставини, що виключають участь судді ОСОБА_4 у вказаній справі 534/887/22, а отже заява прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відвідсудді ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали справи № 534/887/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, передати до канцелярії Комсомольського міського суду Полтавської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1