У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3883/22
Провадження № 1-в/210/521/22

"08" листопада 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю предст. КВК 80 ОСОБА_4
з участю адвоката ОСОБА_5
з участю засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з КВК № 80 клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про застосування до засудженого ОСОБА_6 , 1976 року народження, заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про застосування до засудженого ОСОБА_6 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що 02.11.2022 року, близько 14 години 40 хвилин, під час поміщення до ДІЗО установи, згідно рішення дисциплінарної комісії, засудженого ОСОБА_6 , під час проведення повного обшуку даного засудженого, останній категорично відмовився зняти верхній одяг та надати його для огляду, при цьому даний засуджений намагався чинити фізичний опір, а саме розмахував руками. Засудженого ОСОБА_6 було неодноразово попереджено, якщо він не припинить протиправні дії, а саме не припинить перешкоджати обшуку, то до нього, згідно ст.106 Кримінально-виконавчого кодексу України, Р.XXVI правил внутрішнього розпорядку, наказу № 30/5 від 22.04.2016 року та ст.42 Закону України «Про Національну поліцію», буде застосована фізична сила, але останній не реагував та продовжував чинити протиправні дії. Внаслідок чого, близько 14 годин 55 хвилин, за командою ЧПНУ до засудженого ОСОБА_6 було застосовано міри фізичного впливу, а саме: загиб обох рук за спину згідно ст.106 Кримінально-виконавчого кодексу України, Р.XXVI правил внутрішнього розпорядку, наказу № 30/5 від 22.04.2016 року та ст.42 Закону України «Про Національну поліцію» для припинення протиправних дій даного засудженого.
Представниками адміністрації було примусово знято верхній одяг із засудженого ОСОБА_6 та оглянуто його на предмет наявності заборонених предметів, після чого останній повністю заспокоївся, вдягнувся та прослідував до камери ДІЗО. Дана подія зафіксована на портативний відео реєстратор.
Засудженому ОСОБА_6 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу зберігання заборонених предметів, на що останній відповів категоричною відмовою, чим не виконав законні вимоги представників адміністрації, про що було складено відповідний АКТ.
Близько 15 години 20 хвилин засудженого ОСОБА_6 було оглянуто фельдшером медичної частини установи на предмет тілесних ушкоджень після застосування фізичної сили тілесних пошкоджень не виявлено.
Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_6 допустив свідомо, розуміючи негативний характер дії, посилаючись на внутрішні переконання та прагнення підтримувати стосунки поза межами установи в необмеженій кількості.
Мотивом є внутрішні переконання засудженого та прагнення зайняти певне місце у злочинній ієрархії.
Причиною скоєння даного порушення є психологічна установка на протиправну поведінку останнього.
Засуджений ОСОБА_6 свідомо не виконує передбачені законом заборони та вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.
Засуджений ОСОБА_6 за весь період відбування покарання неодноразово допускав порушення встановленого режиму відбування покарання за що неодноразово поміщався до ДІЗО установи та належних висновків своєї поведінки не робить. 02.11.2022 засудженого ОСОБА_6 було попереджено, що якщо він най ближчим часом не змінить своєї поведінки та свого ставлення до режиму відбування покарання, то до нього може бути застосовано дисциплінарне стягнення у виді переведення до ПКТ.
Також, засуджений ОСОБА_6 вже неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за аналогічні порушення вимог режиму відбування покарання, має 22 діючих стягнення, з них 8 разів поміщався до ДІЗО установи, заохочень не має, але висновків не робить, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. А також засуджений ОСОБА_6 перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до злісного порушення режиму утримання.
На підставі викладеного, просить про застосування дисциплінарного стягнення до засудженого ОСОБА_6 у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Представник КВК 80 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання, просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 45 діб.
Засуджений ОСОБА_6 в повному обсязі підтвердив обставини, викладені в клопотанні, просив зменшити строк переведення до ПКТ.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: попередження; догана; сувора догана, дисциплінарний штраф у сумі до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання, передбачених статтями 138-140 і 143 цього Кодексу;поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до п`ятнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, в карцер без виведення на роботу на строк до п`ятнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст.134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Законом України № 1491-VIII від 07.09.2016 року внесено зміни до КПК України, згідно яких п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у КВК № 80, характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що має 22 діючі стягнення, 8 разів поміщався до ДІЗО, заохочень не має, не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.

Отже, засуджений ОСОБА_6 вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.

За вказаних обставин суд вважає, що подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.132-134 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про застосування до засудженого ОСОБА_6 , 1976 року народження, заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , 1976 року народження, перевести до приміщення камерного типу строком на 2 ( два ) місяці.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1