Справа № 197/360/21
Провадження № 1-кп/177/86/23
У Х В А Л А

20.04.2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.01.2021 за №0000007, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, суд,-

встановив:

01 березня 2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 02.03.2023 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, заявою від 11.04.2023 року просив суд проводити підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2023, підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Суд вважає, що судовий розгляд необхідно здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, потерпілого та обвинувачених.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відтак, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000007 від 14.01.2021 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на18 травня 2023 року об 11-00 годині у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Криворізького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Вишнева, 6, електрона адреса: ) скласти досудові доповіді відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , які підготувати в строк до 18 травня 2023 року.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1