Справа № 282/1051/22
Провадження № 1-кс/282/237/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2022 року начальник СВ звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до виконавчого провадження АСВП №69429097 від 18.07.2022, тобто надати можливість ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №282/1693/21 від 24.05.2022, яким останнього зобов`язано усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною ділянкою площею 0,20 га. кадастровий номер :03:002:0118, яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000045 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження АСВП №69429097 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке здійснювалось на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 по даному судовому рішенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання начальник СВ не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

06 вересня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України за номером №0000045, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження АСВП №69429097 від 18.07.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити виїмку).

Дозвіл на тимчасовий доступ надати начальнику СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1