Справа № 444/1011/23
Провадження № 1-кс/444/233/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 05 квітня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 5 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізновача ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 30.12.2022 в відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо можливого підроблення його підпису в розписці про отримання грошових коштів.

Зазначає, що відомості про даний факт 31 грудня 2022 року сектором дізнання відділу поліції №2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звернувся із заявою про те, що розписки про отримання грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США у ОСОБА_7 він не складав та її не підписував.

Із позовної заяви ОСОБА_8 вбачається, що оригінал розписки знаходиться у нього.

Крім цього вказує, що в ході досудового розслідування від ОСОБА_6 відібрано зразки підписів для експертизи, але для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати оригінал розписки від 05 червня 2022 року.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ речей і документів, що перебувають у власності ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до розписки про отримання грошових коштів ОСОБА_6 у розмірі 40 000 доларів США у ОСОБА_8 від 05 червня 2022 року з можливістю її вилучення для проведення відповідної експертизи.

Клопотання просить розглянути без участі осіб, у володінні яких знаходяться дані матеріали, а саме без участі участі ОСОБА_8 .

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З витягу з ЄРДР № 0000567 вбачається, що 31.12.2022року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя враховує норми ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у власності ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до розписки про отримання грошових коштів ОСОБА_6 у розмірі 40 000 доларів США у ОСОБА_8 від 05 червня 2022 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись, ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий досутуп доречей і документів, що перебувають у власності ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до розписки про отримання грошових коштів ОСОБА_6 у розмірі 40 000 доларів США у ОСОБА_8 від 05 червня 2022 року з можливістю її вилучення для проведення відповідної експертизи.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити Виконання ухвали суду прошу доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1