Справа № 488/1832/22
Провадження № 1-кс/488/277/22 р.
УХВАЛА

14.11.2022 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 року за № 0000125 за ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 20.09.2022 року о 13:05 год. в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , при складанні протоколу про адміністративне затримання, під час особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 6 ампул з рідиною об`ємом 1 мл кожна з надписом "Димедрол", 3 таблетки білого кольору в блістері без назви, 1 таблетку в блістері без назви та 1 таблетку загорнуту в білий папір.

Для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000125 виникла необхідність в отриманні протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 004884 за ст. 178 ч. 1 КУпАП складеного відносно ОСОБА_3 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 004884.

Клопотання розглядається без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.

Зазначена інформація, відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити важливі обставини кримінального провадження.

Слідчий судя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 004884 за ст. 178 ч. 1 КУпАП складеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати дізнавача повернути вказаний протокол про адміністративне затримання, невідкладно після проведення слідчих дій, у якої її буде вилучено.

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2022 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1