Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/523/23

Провадження № 1-в/635/45/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , що був призначений вироком Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2020 року за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статтею 70 КК України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 та представника органу пробації наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог частини 5 статті 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Законом України про кримінальну відповідальність, а саме частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України (далі - КК України), встановлено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Процесуальним законом, а саме пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання відділу пробації та долучених до нього матеріалів особової справи встановлено наступне.

ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2020 року за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статтею 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випроуванням, строком на 2 роки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року на підставі частини 4 статті 70 КК України, із застосуванням покарання за наявності кількох вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2020 року більш суворим покарання, призначеним вироком Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Згідно статті 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок Валківського районного суду від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України та вирок Київського районного суду від 02 березня 2020 року за частиною 1, 2 статті 204, статтею 70 КК України виконувати самостійно.

З розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, встановлено, що вирок Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 за частиною 1 статті 246 КК України набрав законної сили 25 лютого 2020 року.

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року було проголошено 23 січня 2020 року.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчується - 23 січня 2023 року.

Згідно інформації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 в період з 19 травня 2021 року по 03 червня 2021 року утримувався в установі та 03 червня 2021 року вибув до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року.

Згідно інформації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» від 16 січня 2023 року, ОСОБА_4 перебуває в установі з 03 червня 2021 року. За час перебування зарекомендував себе посередньо.

28 січня 2020 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 27 КУпАП та за частиною 3 статті 309 КУпАП, за що 05 серпня 2020 року із засудженим проведено профілактичну бесіду.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України, Вироком Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2020 року за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статтею 70 КК України, Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_4 закінчився 23 січня 2023 року.

Відповідно довідки №118-16022023/63210 від 16 лютого 2023 року ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Вирок Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України, вирок Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2020 року за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статтею 70 КК України, згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2021 року - виконується самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абзацом 4 пункту 9 роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано положення статті 75 КК України.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини другої статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на наведене вище, а також враховуючи, положення статей 75, 78 КК України, статті 165 КВК України суд зазначає, що вказані норми мають імперативний (зобов`язуючий) характер, представник органу з питань пробації після закінчення іспитового строку має звернутися з поданням про звільнення від відбування покарання, а суд, відповідно, ухвалити рішення про таке звільнення, якщо він протягом цього строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Враховуючи, що вирок Валківського районного суду Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки, який згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2021 року виконується самостійно, був проголошений 23 січня 2020 року, суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог частини 1 статті 165 КВК України, іспитовий строк за вироком сплинув 23 січня 2023 року, а також враховуючи те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого Валківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року за частиною 1 статті 246 КК України, Вироком Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2020 року за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статтею 70 КК України, Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7