Справа № 579/1948/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 01.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 01.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ч.3 ст.185 КК України.

В ніч з 29 на 30.11.2012 року невстановлена особа проникла до господарства ОСОБА_3 , розташованого в с. Реутинці Кролевецького району, звідки викрала мотоцикл марки МТ червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . В результаті крадіжки ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру в порядку, передбаченому КПК України. Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 01.12.2022 року.

15 грудня 2022 року до СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_3 , за змістом якої він повідомив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000055 від 01.12.2012 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Згідно поданої заяви до суду просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.61).

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти закриття кримінального провадження №0000055 від 01.12.2012 року не заперечує (а.с.49).

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, серед іншого, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого 29 листопада 2012 року, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до п.4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло десять років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Таким чином, враховуючи обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000055 від 01.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284 , ст. ст.371, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2012 року № 0000055 за ч.3 ст.185 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1