Справа № 588/100/22
Провадження № 1-в/588/35/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексине Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого укладальником-пакувальником у ТОВ «Ельдорадо», зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.02.2022 за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 9 місяців із відрахуванням із суми заробітку 10 % в дохід держави,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 02.11.2022 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання. Заявлене клопотання ОСОБА_4 мотивував тим, що 02.02.2022 він був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді 9 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.

За період відбування покарання він показав себе з позитивного боку, не порушує умов відбування покарання, не допускає порушень громадського порядку та порушень трудової дисципліни, поставлені перед ним завдання виконував вчасно і якісно, за місцем роботи характеризується позитивно. Станом на 02.11.2022 вінвідбув половину призначеного судом покарання і має право на умовно-дострокове звільнення від його подальшого відбування.

Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_4 просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 не з`явилася, але подала заяву в якій просить суд розглянути клопотання без її участі. Також ОСОБА_5 вказала, що клопотання підтримує, за період відбування покарання ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, утримання із заробітної плати здійснювалися своєчасно.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечила.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.02.2022 ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та був засуджений до покарання у виді 9 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави (а.с.47-48)

Указаний вирок суду набрав законної сили 07.03.2022.

Розпорядження про виконання вироку суду від 02.06.2022 відносно ОСОБА_6 було надіслано судом до Тростянецького районного сектору ДУ «Центр пробації» в Сумській області для виконання (а.с. 55, 56).

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , останній з 29.03.2018 і по теперішній час працює укладальником-пакувальником у ТОВ «ТД Ельдорадо». За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с. 60).

На загальних зборах трудового колективу ТОВ «ТД Ельдорадо» 28.10.2022 було вирішено клопотати перед Тростянецьким районним судом Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 (а.с. 62).

Відповідно до розрахункових даних про відпрацьований час ОСОБА_4 , відрахування з останнього, як засудженого до виправних робіт по вироку суду розпочато з 16.06.2022 та здійснено за період до жовтня 2022 року (а.с. 63-66, 79).

Станом на 17.11.2022, згідно із довідкою Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відбута засудженим міра покарання становить 5 місяців, невідбута 4 місяці (а.с. 77).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до положень статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

При вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення враховується сумлінна поведінка і ставлення до праці під час всього строку відбування покарання. Судом оцінюються всі факти, які можуть свідчити про виправлення засудженого.

Виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки (частина 1 статті 6 КВК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, за вчинення якого засуджений ОСОБА_4 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.02.2022, відповідно до статті 12 КК України належить до кримінальних проступків.

Станом на час розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 фактично відбув більше половину строку призначеного вироком суду покарання, а саме п`ять місяців із дев`яти.

Відтак, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що у свою чергу вказує на те, що фактично відбуте засудженим покарання у сукупності із застосованими уповноваженим органом з питань пробації і у трудовому колективі до нього заходами, забезпечило досягнення цілей, передбачених частиною 2 статті 50 КК України, а тому до засудженого можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 4 місяці.
Керуючись вимогами статті 81 КК України, статей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

КлопотанняОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.02.2022 за частиною 1 статті 309 КК України на не відбутий строк 4 місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1