Справа № 754/1608/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про визнання джерелом доказів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002045 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначала, що процесуальне керівництво досудовим розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється прокурорами Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2021 приблизно о 19:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 44, невстановлена особа нанесла, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які за своєю сукупністю відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за №0002045 від 07.09.2021, за ч.1 ст. 125 КК України.

Під час проведення дізнання встановлено, що відповідно до висновку експерта, потерпілому ОСОБА_4 нанесено тілесні ушкодження, що відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості. 23.05.2022 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 218 КПК України зазначене кримінальне провадження передано за підслідністю з відділу дізнання до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Під час проведення розслідування вказаного кримінального провадження відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 07.09.2021; повідомлення про початок досудового розслідування кримінального проступку від 07.09.2021; постанова про створення групи дізнавачів від 07.09.2021; постанова про зміну групи дізнавачів від 23.09.2021; постанова про призначення групи прокурорів від 08.09.2021; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2021; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2021; копія довідки № 19/5064 від 28.08.2021; копія медичного дослідження № 411562 від 01.09.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, вручена ОСОБА_4 09.09.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2021; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виписка із медичної карти № 18235 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 29.11.2021; ухвала суду № 1-кс/754/3774/21 від 10.12.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 16.12.2021; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 16.12.2021; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 11.02.2022; супровідний лист від 11.02.2022; супровідний лист № 040-658 від 18.04.2022; висновок експерта № 042-242-2022 від 18.04.2022; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2021; рапорт від 28.08.2021; рапорт про реєстрацію заяви від 28.08.2021; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.09.2021; відповіді заявнику щодо приєднання звернень від 06.09.2021; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 з додатком: два DVD-R диска; постанова про перекваліфікацію від 23.05.2022; постанова про визначення підслідності від 26.05.2022.

Прокурор, в клопотанні вказував, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просив слідчого суддю визнати процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні за №0002045 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та надати можливість використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила провести судове засідання без її участі, на задоволенні клопотання - наполягала.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так слідчим суддею встановлено, що 28.08.2021 близько 19-45 у місті Києві по вулиці Бальзака, 44, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було розпочате досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.09.2021 за № 0002045 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В рамках вищевказаного розслідування дізнавачем були здійсненні наступні слідчі та процесуальні дії: прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення, відібрано пояснення ОСОБА_4 , вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілого, подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, складено протокол тимчасового доступу, складено опис речей і документів вилучених на підставі ухвали суду, винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи.

Так як, в ході розслідування було встановлено, згідно висновку експертизи, що потерпілому нанесені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, то правову кваліфікацію кримінального провадження №0002045 було змінено з ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст.122 КК України, а кримінальне провадження було передане за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Однак з переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл у даному клопотанні, підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, лише пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2021, копія медичного дослідження № 411562 від 01.09.2021, виписка із медичної карти № 18235 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок експерта № 042-242-2022 від 18.04.2022 та заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 з додатком: два DVD-R диска.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із якими подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0002045 від 07.09.2021.

Решта наведених у клопотанні документів не підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, у зв`язку з чим, враховуючи, що вони отримані під час здійснення досудового розслідування у межах цього ж кримінального провадження, та передбачені ст. 84 КПК України, такі докази не потребують додаткового дозволу слідчого судді для їх використання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 07.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме:

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2021;

- копія медичного дослідження № 411562 від 01.09.2021;

- виписка із медичної карти № 18235 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновок експерта № 042-242-2022 від 18.04.2022;

- заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 з додатком: два DVD-R диска.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1