справа № 361/584/23
провадження № 1-кс/361/119/23
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

25.01.2023 до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2023 близько 12 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у лісосмузі між смт. Баришівка та с. Морозівка Броварського району, здійснили незаконну порубку дерев породи «дуб» в кількості 5 шт.

Порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, які відносяться до категорії захисних лісів, без дозвільних документів, а саме: лісорубного квитка та товарно-транспортної накладної, всупереч постанови Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2006 № 1045 «Про затвердження порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», постанови Кабінету міністрів України № 724 від 12.05.2007

(із змінами), статті 10 Закону України «Про рослинний світ», статті 1, 5, 69 «Лісового кодексу України», статті 55, 79 «Земельного кодексу України».

Вказаними незаконними діями спричинено навколишньому природному середовищу шкоду, розмір якої буде розраховано відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

21.01.2023 під час проведення огляду земельної ділянки за адресою: Київська область, Броварський р-н., у лісосмузі між смт. Баришівка та с. Морозівка, за координатами: 50.353248.31.266486 було виявлено, вилучено та поміщено на відповідальне зберігання до відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області наступне майно:

-бензопила зелено-чорного кольору GRUNHELM GS-5200M Professional;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 24 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 56 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 77 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 113 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 128 см, діаметром 17 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 64 см, діаметром 17 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 70 см, діаметром 17 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 68 см, діаметром 18 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 107 см, діаметром 15 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 86 см, діаметром 16 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 90 см, діаметром 11 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 111 см, діаметром 10 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 56 см, діаметром 22 см;

Також, на земельній ділянці за координатами 50.3530477.31.2664914 виявлено, вилучено та поміщено на відповідальне зберігання до відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області наступне майно:

-колода деревини породи «дуб» довжиною 56 см, діаметром 25 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 26 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 55 см, діаметром 24 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 100 см, діаметром 27 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 67 см, діаметром 25 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 32 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 65 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 57 см, діаметром 32 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 59 см, діаметром 28 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 35 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 33 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 49 см, діаметром 40 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 32 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 29 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 40 см, діаметром 39 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 59 см, діаметром 29 см;

- мобільній телефон марки Huawei Technologies, Model DRA-L21, чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR 1107342;

- мобільній телефон марки Tecno Camon 18P, чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR 1107343.

Постановою слідчого від 21.01.2023 речі, вилучені під час проведення огляду, у зв`язку з тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000194 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Враховуючи те, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, бензопила зелено-чорного кольору GRUNHELM GS-5200M Professional є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, вилучена деревина має ознаки предмету, що є об`єктом кримінально протиправних дій, мобільні телефони, які вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть мати доказове значення щодо причетності вказаних чи інших осіб до незаконної порубки деревини, оскільки в них можуть матися переписки, фотографії чи інша інформація щодо незаконної діяльності по порубці деревини, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку ст. 170 КПК України до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , до суду не з`явився, направив заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання задовольнити. Неприбуття прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. При цьому для забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи, а не тільки підозрюваного або обвинуваченого, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

В ч. 1 ст. 98 КПК України унормовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені 21.01.2023 під час проведення огляду земельної ділянки за адресою: Київська область, Броварський р-н., у лісосмузі між смт. Баришівка та с. Морозівка, за координатами: 50.353248.31.266486 бензопила зелено-чорного кольору GRUNHELM GS-5200M Professional, колоди деревини породи «дуб», мобільний телефон марки Huawei Technologies, Model DRA-L21 та мобільний телефон марки Tecno Camon 18P, є знаряддями і об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, обставини його вчинення підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні № 0000194 від 21.01.2023 р., прокурором на виконання вимог ч. 3 ст. 170 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський р-н., у лісосмузі між смт. Баришівка та с. Морозівка, за координатами: 50.353248.31.266486 та 50.3530477.31.2664914, з позбавленням на відчуження, розпорядження та користування права на майно, а саме:

-бензопила чорно-зеленого кольору GRUNHELM GS-5200M Professional;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 24 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 56 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 77 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 113 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 128 см, діаметром 17 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 64 см, діаметром 17 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 70 см, діаметром 17 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 68 см, діаметром 18 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 107 см, діаметром 15 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 86 см, діаметром 16 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 90 см, діаметром 11 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 111 см, діаметром 10 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 56 см, діаметром 22 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 56 см, діаметром 25 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 26 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 55 см, діаметром 24 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 100 см, діаметром 27 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 67 см, діаметром 25 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 32 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 65 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 57 см, діаметром 32 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 59 см, діаметром 28 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 35 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 33 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 58 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 49 см, діаметром 40 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 30 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 32 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 60 см, діаметром 29 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 40 см, діаметром 39 см;

-колода деревини породи «дуб» довжиною 59 см, діаметром 29 см;

-мобільній телефон марки Huawei Technologies, Model DRA-L21, чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR 1107342;

-мобільній телефон марки Tecno Camon 18P, чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR 1107343.

Ухвала виконується негайно прокурором. На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1