Справа № 444/514/23
Провадження № 1-кс/444/140/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 24 лютого 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів з метою привласнення бюджетних коштів упродовж 2022 року уклали ряд договорів з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про проведення робіт за завищеними цінами.

Відомості про даний факт 08.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами моніторингу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір №28 від 23.12.2022 з ФОП ОСОБА_5 «Про надання послуг з прибирання снігу» на суму 99 400 гривень. Згідно інформації розміщеної на сайті прибирання тривало добу оскільки акт виконаних робіт складений також 23.12.2022, вартість роботи становить більше 4000 гривень, що є значно вищим за інші аналогічні пропозиції.

За таких обставин, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 можливі ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначає, що виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документації «Про надання послуг з прибирання снігу» на суму 99 400 гривень., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору № 28 від 23.12.2022 з ФОП ОСОБА_5 «Про надання послуг з прибирання снігу» на суму 99 400 гривень; - акти виконаних робіт щодо надання послуг з прибирання снігу на території Добросинсько-Магерівської ОТГ; - платіжні доручення щодо оплати послуг з прибирання снігу на території Добросинсько-Магерівської ОТГ.

Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вищевказаних відомостей, вказана інформація, вона може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб вчинення привласнення, бюджетних коштів вчинених службою особою шляхом зловживання своїми службовими обов`язками.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000018 вбачається, що 08.02.2023 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів.

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідний доступ до матеріалів вказаних у клопотанні і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-договору №28 від 23.12.2022 з ФОП ОСОБА_5 «Про надання послуг ; прибирання снігу» на суму 99 400 гривень;

-акти виконаних робіт щодо надання послуг з прибирання снігу на територг Добросинсько-Магерівської ОТГ;

-платіжні доручення щодо оплати послуг з прибирання снігу на території Добросинсько-Магерівської ОТГ.

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1