Справа № 344/5373/20
Провадження № 1-кп/344/199/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, на утриманні мати похилого віку, з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 15.02.2012 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 9 років, покарання відбуто повністю, звільнений за відбуттям строку покарання 19.01.2016;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, повторно.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_8 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною амфетаміном, обіг якої обмежено, яку він зберігав у себе з метою подальшого незаконного збуту.

31 травня 2019 року о 19 год. 19 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропних речовин, попередньо домовившись із ОСОБА_9 про зустріч, маючи намір збути останньому психотропну речовину амфетамін, прибув до кінотеатру «Космос», що по вул. Незалежності, 97 у м. Івано-Франківську, де у салоні автомобіля таксі зустрівся із ОСОБА_9 , у якого отримав грошові кошти в сумі 1000 грн як передоплату за збут психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено.

02 червня 2019 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збуту психотропних речовин та доведення свого злочинного умислу до кінця, зберігаючи при собі паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, прибув на перехрестя вул. Сахарова та вул. Бандери, що в м. Івано-Франківську, де зустрівся із ОСОБА_9 , якому збув за грошові кошти в сумі 1000 грн, які отримав 31.05.2019 як передоплату, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-410НЗ/19 від 18.06.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якої становить 0,0345 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, в порушення вимог ст. 7 Закону України «При наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав полімерний пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору амфетаміном, яку він зберігав в себе за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

27 січня 2020 року працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.01.2020 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-79НЗ/20 від 28.01.2020 є психотропною черевиною амфетаміном, обіг якої обмежено, загальною кількістю 0,0058 грама, яку ОСОБА_8 повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, під час проведення зазначеного обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено електронну вагу чорно-сірого кольорів із нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-79НЗ/20 від 28.01.2020 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін та 69 пакетиків із застібкою на горловині, які ОСОБА_8 використовував для зважування та фасування психотропних речовин, з метою подальшого збуту.

У судовому засіданні 27.02.2023 обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що на прохання ОСОБА_10 допоміг йому придбати амфетамін. З цією метою 31.05.2019 приблизно о 19 год зустрівся з ОСОБА_10 біля кінотеатру «Космос», де ОСОБА_10 передав йому 1000 грн як передоплату за амфетамін. Через пару днів 02.06.2019 о 01 год зустрівся з ОСОБА_10 на перехресті вулиць Сахарова та Бандери у м.Івано-Франківську та передав йому паперовий згорток з амфетаміном, близько 1 грама, за ту 1000 грн, що отримав від ОСОБА_10 напередодні як передоплату. Це був єдиний випадок збуту ним психотропної речовини. Через півроку було проведено обшук за його місцем проживання у с.Угорники, вилучено 1 поліетиленовий пакетик з амфетаміном, а також електронну вагу зі слідами амфетаміну і 69 порожніх зіп-пакетів. Працює неофіційно палетовщиком, має стабільний середньомісячний дохід у розмірі близько 10 тис. грн.. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню, повідомляючи усі обставини і з`являючись для проведення усіх необхідних слідчих дій, доглядає стареньку маму, зробив для себе висновки, більше злочинів не вчиняв, просив суворо його не карати та погодився з покаранням, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження 27.02.2023 судом змінено порядок дослідження доказів та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, дані про особу винного, зокрема його вік, те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно (т.1 а.с.183), репутацію обвинуваченого, що раніше судимий вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2012, звільнений з місць позбавлення волі 19.01.2016 за відбуттям строку покарання, працює, хоч і не офіційно, середньомісячний дохід близько 10 тис. грн., неодружений, дітей не має, на утриманні має матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є невиліковно хворою особою та за якою він здійснює догляд (т.1 а.с.201-203, довідка №3410 від 15.11.2022), згідно довідки КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» № 1710 від 20.02.2020 ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не перебував, за амбулаторною допомогою не звертався (т.1 а.с.168), згідно довідки КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» № 199/40-2020 від 19.02.2020 ОСОБА_8 наркологічна допомога не надавалась (т. 1 а.с.169); щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.307 КК України в межах санкції у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.2 ст.307 КК України призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна та за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки, позицію захисника та обвинуваченого, що погодилися з запропонованим прокурором покаранням, суд вважає, що наявні декілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність тяжких наслідків, потерпілих, матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення), враховуючи особу винного, його вік, критичну оцінку вчиненого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України в межах санкції статті у виді позбавлення волі, а за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В той же час, враховуючи наведені обставини щодо тяжкості кримінальних правопорушень, фактичні обставини їх вчинення (при документуванні злочинної діяльності обвинуваченого упродовж понад півроку установлено єдиний епізод збуту психотропної речовини - амфетаміну та його розмір 0,0345 гр, а за результатами обшуку, проведеного за місцем проживання обвинуваченого через півроку після збуту, виявлено тільки один пакетик з амфетаміном у кількості 0,0058 грама та електронну вагу з нашаруванням амфетаміну у залишковій кількості), особу винного, що працює, хоч і неофіційно, отримує стабільний дохід і здійснює догляд за невиліковно хворою матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого, стан його здоров`я (хворіє хронічним гепатитом С, т.1 а.с.205-208), добросовісне виконання обвинуваченим покладених нього обов`язків під час здійснення судового розгляду та інші обставини кримінального провадження, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Враховуючи вимоги ст.77 КК України, в даному випадку додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачено санкцією ч.2 ст. 307 КК України, не застосовується.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.307 КК України позбавлення волі на строк чотири роки ;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Відповідно до ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_8 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.01.2020 до 29.01.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України та п. 2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_8 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл./ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 2355 грн 15 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: № СЕ-19/109/19-410НЗ/19, № СЕ-19/109/11/2-73НЗ/20, № СЕ-19/109/11/2-86НЗ/20.

Речові докази: порошкоподібну речовину амфетамін згідно постанови від 26.06.2019 (т.1 а.с.117); порошкоподібну речовину амфетамін, електронну вагу із нашаруванням порошкоподібної речовини амфетаміну згідно постанови від 04.02.2020 (т.1 а.с.145); пластикову пляшку із фольгою на горловині з нашаруванням екстракту канабісу, один поліетиленовий пакет із вмістом сухої речовини канабісу згідно постанови від 03.03.2020 (т.1 а.с. 153) - знищити

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_12