Провадження №1-кс/523/3057/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001114 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 26.10.2022 року близько 17:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщеннівідділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, викрала дмобільний телефон марки "Самсунг А10S", який належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріального збитку на суму 3897 гривень.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх зв`язки, не надалося за можливе.
31.10.2022 в рамках даного кримінального провадження скеровано запит на ім`я керівника відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання відеозапису з камер відеоспостереження, які обслуговують внутрішню та зовнішню частину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , в період часу 26.10.2022 року з 16 години 50 хвилин по 17 годину 10 хвилин.
Дані відеозаписи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення№ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, у вказаному кримінальному провадженні до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до відеозаписів з внутрішньої та зовнішньої частини відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю вилучення вищевказаних предметів.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя