Дата документу 30.01.2023 Справа № 336/7224/22
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/15/23Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/7224/22
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

30 січня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, які надійшли з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для вирішення питання про внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення цього кримінального провадження на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва,

ВСТАНОВИЛА

Згідно з поданням, до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК.

В обґрунтування подання, судом першої інстанції зазначено, що слідчим та прокурором достеменно встановлено точне місце вчинення більш тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК місце розташовування дослідного центру окупаційної влади в АР Крим, де став проходити військову службу ОСОБА_4 відповідно до пред`явленого обвинувачення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя), підсудність кримінальних проваджень, що були підсудні Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим, визначена Святошинському районному суду м.Києва

Таким чином, місцевим судом ставиться питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Указом Президента України №67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, строк якого в подальшому Законами України №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №2738-ІХ від 16 листопада 2022 року було продовжено (в останнє з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб).

Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, із обвинувального акту вбачається, що військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де проходив військову службу ОСОБА_4 , знаходилася у місті Феодосія АР Крим. Підрозділ збройних сил російської федерації «Государственный авиационный научно-испытательный центр 929 ГЛИЦ ВВС ВС РФ» після тимчасової окупації АР Крим розташований на тій саме території, де знаходився Державний науковий-випробувальний центр Збройних Сил України, - у м. Феодосія АР Крим.

Тобто, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене 111 КК, вчинено в межах територіальної юрисдикції Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), підсудність кримінальних проваджень, що були підсудні Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим, визначена Святошинському районному суду м. Києва.

З наведеного слідує, що органом досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, яке не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до положень ч.3 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для внесення Запорізьким апеляційним судом до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3