У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000348 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

06.02.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000348 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 30.12.2021 року. Відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000348 від 30.12.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту прокурора про виявлення кримінального правопорушення за фактом того, що за результатами моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено публічну закупівлю (звіт про укладений договір) - Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (код CPV 79110000-8 відповідно ДК 021:2015) у кількості 33 послуги - UA-2021-12-21-004424-a на загальну суму 175 350, 00 грн. Водночас, моніторингом єдиного веб-порталу використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оплата за виконання 33 послуг з юридичного консультування проведена 24.12.2021 у повному обсязі. Також встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 було укладено договір про надання юридичних послуг № 24/12-2021/п від 24.12.2021. Строк виконання договору - з 24.12.2021 по 31.12.2021. Ціна договору - 131 700, 00 грн. Договір про надання юридичних послуг № 21/12-2021/п від 21.12.2021. Строк виконання договору - з 21.12.2021 по 31.12.2021. Ціна договору - 126 250, 00 грн. Договір про надання юридичних послуг № 20/12-2021/п від 20.12.2021. Строк виконання договору - з 20.12.2021 по 31.12.2021. Ціна договору - 185 250, 00 грн. Таким чином, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата чужого майна за попередньою змовою групою осіб. В ході проведення досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано копії договорів укладених між радою та ОСОБА_5 про надання юридичних послуг та отримано акти прийому-передачі виконаних робіт. Зокрема відповідно до акту прийому-передачі №22-12/2021/п-У від 22.12.2021 ОСОБА_5 приймала участь, готувала та подавала клопотання в рамках судової справи № 357/14219/21, № 357/14774/21, № 357/14659/21, № 357/8743/21 в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 уточнила клопотання, зазначивши, адресу у володінні який перебувають документи до яких просить надати тимчасовий доступ, а саме замість вул. Турчанінова в ухвалі зазначить правильно вул. Волонтерська та замість вул. Першотравнева зазначить правильну вул. П.Скоропадського.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву та уточнену заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в київській області ОСОБА_3 в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 30.12.2021 року.

Крім того в поданому клопотанні слідчим доведено той факт, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки та встановлення відповідності виконаних робіт, подальшого можливого призначення економічної експертизи, що у свою чергу надасть можливість встановити наявність та розмір завданих збитків та підтвердить надання юридичних послуг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно акту прийому-передачі №22-12/2021/п-У від 22.12.2021, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до судових справ № 357/14219/21, № 357/14774/21, № 357/8743/21, що перебувають у володінні канцелярії цивільних справ ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , № 357/14659/21, що перебуває у володінні канцелярії адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів для подальшого проведення необхідних експертизи ті інших слідчих дій.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч. 1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні які в подальшому можуть бути використані як докази, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131,132,159 -166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000348 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до судових справ № 357/14219/21, № 357/14774/21, № 357/8743/21, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та додатків, з яких складається зазначені судові справи та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та до судової справи № 357/14659/21 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та додатків, з яких складається зазначена судова справа та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки та встановлення відповідності виконаних робіт, подальшого можливого призначення економічної експертизи, що у свою чергу надасть можливість встановити наявність та розмір завданих збитків.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1