Справа №302/601/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 07 лютого 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Міжгір?я Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, техпрацівницю міського відділення поштового зв`язку Міжгір`я Закарпатської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», одруженої, яка в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі - КК України) є такою, що не має судимості, має на утриманні двох неповнолітніх та двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка, №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: 11 штук шоколадок «Кіндер» Т4 50 грам Фереро загальною вартістю - 412,50 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», заховавши їх до жіночої сумки від персоналу магазину, покинула торгове приміщення та зникла з викраденими товаром. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на суму 412,50 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 28 грудня 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, №67 «А», Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: сир ТВ Гауда «MLEKPOL» вагою 0,4 кг. Кухарочка - 2 шт. вартістю - 359,20 грн.; драже арахіс молочний шок вагою 45 грам «BOOM Chok» - 6 шт. вартістю - 100,74 грн.; желе смак полуниці вагою 90 г. «Кухарочка» - 1 шт., вартістю - 17,90 грн.; йогурт абрикос вагою 400 г. ТМ «Кухарочка» - 1 шт. вартістю - 22,50 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 500,34 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії, 30 грудня 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: сир розсільний копчений «Сайбер» ПАЛИЧКА в/у Традиція вагою 150 грам - 2 шт. вартістю 110,92 грн.; шоколадку «Кіндер» Т4 50 грам «Фереро» - 7 шт. вартістю 262,50 грн.; ковбаса «Шварцвальд» Тульчин вагою 450 грам - 2 шт. вартістю 315,80 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 689,22 грн.

Продовжуючи свої злочинні діяння, 02 січня 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: сир розсільний копчений «Сайбер» Традиція вагою 150 грам - 4 шт. вартістю 221,84 грн.; приправа суміш перців мелена вагою 30 грам Традиція - 4 шт. вартістю 51,60 грн.; дріжджі прес фол вагою 42 грам Формула - 1 шт. вартістю 7,90 грн.; ковбаса «Шварцвальд» Тульчин вагою 450 грам - 2 шт. вартістю 315,80 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 597,14 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії, 03 січня 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: молоко згущене варене «Іриска» С/Б 500 грам Первомайськ - 1 шт. вартістю 74,90 грн.; масло «Звенигора» 82% 200 грам - 2 шт. вартістю 162,89 грн.; кукурудза консервована «Rolnik» ж/б 340 грам - 2 шт. вартістю 119,80 грн.; ковбаса «Шварцвальд» Тульчин 450 грам - 1 шт. загальною вартістю 157,90 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 515,49 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04 січня 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: сир плавлений оригінальний «Звенигнора» 75 грам - 8 шт. вартістю 191,20 грн.; скумбрія патрана копчена б/г в/у «Галфіш» 390 грам - 4 шт. вартістю 748,80 грн.; сир плавлений ковбасний «Традиція» 300 грам. - 3 шт. вартістю 171,90 грн.; сухарики пшеничні-житні, сметана-зелень Флінт 150 грам. - 2 шт. вартістю 49,85 грн.; кукурудза консервована ж/б «Rolnik» 340 грам. - 2 шт. вартістю 119,80 грн.; морква - 0,798 грам вартістю 18,75 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 1300,30 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії, 05 січня 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: сир плавлений оригінальний «Звенигнора» 75 грам - 2 шт. вартістю 47,80 грн.; сир розсільний копчений «Сайбер» Традиція 150 грам - 2 шт. вартістю 110,92 грн.; сир ТВ Krolewski Z Kolna «MLEKPOL» 480 грам - 3 шт. вартістю 689,76 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 848,48 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 16 січня 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: кетчуп чілі «Торчин» 270 грам. - 1 шт. вартістю 33,80 грн.; сир розсільний копчений «Сайбер» Традиція 150 грам - 2 шт. вартістю 110,92 грн.; масло «Селянське» 200 грам - 2 шт. вартістю 160,80 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 305,52 грн.

17 січня 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в середині торгового магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод» та знаходиться за адресою: вул. Шевченка №67 «А», смт. Міжгір`я, Хустського району, Закарпатської області, викрала з торгового прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме: сир ТВ Гауда «MLEKPOL» 0,4 кг Кухарочка - 3 шт., вартість якого становить 538,80 грн.; ковбаса Салямі Італійська с/в «Глобино» 0,38 кг. - 1 шт., загальна вартість якої становить 255,60 грн., згідно наданої довідки переліку товарно-матеріальних цінностей магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод». Надалі, заховала весь викрадений товар до жіночої сумки та з викраденим товаром покинула торгове приміщення. В результаті своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 794,40 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті. Пояснила, що дійсно за обставин викладених в обвинувальному акті, в період з 27.12.2022 по 17.01.2023 в різні дні, вчинила крадіжки належних потерпілій стороні товарно-матеріальних цінностей. В скоєному щиро розкаявся, запевнила, що не повторить подібних дій в майбутньому.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати кримінальне провадження без її участі. Претензій до обвинуваченої не має.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини по провадженню, погоджується з кваліфікацією вчинених нею діянь, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, а також заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки частини 3 статті 349, частини 2 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних її особи, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченої у їх вчиненні, які нею не оспорюється, та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення в порядку дослідження доказів згідно частини 3 статті 349 КПК України, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за частиною 4 статті 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

При вирішенні питання про вид і розмір покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно зі статтею 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень та їх наслідки, особу обвинуваченої, яка в силу статті 89 КК України є такою, що не має судимості, одружена, офіційно працевлаштована, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх та двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а також обставини, що впливають на її покарання, з яких пом`якшуючими відповідно до статті 66 КК України визнає: щире каяття, про що свідчить повне визнання своєї вини та готовність нести передбачену законом відповідальність, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а також добровільне відшкодування завданих збитків. Обтяжуючих обставин згідно статті 67 КК України, не встановлено.

Як вбачається з досудової доповіді Хустського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, ризик небезпеки ОСОБА_3 для суспільства та ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення її від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації вважає за доцільне покласти на правопорушницю обов`язки відповідно до частини 3 статті 76 КК України.

З урахуванням особи обвинуваченої, усіх обставин по провадженню, тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень та їх наслідків, її відношення до вчинених нею діянь, позиції прокурора щодо можливості призначення покарання з випробуванням та відсутності до неї претензій з боку потерпілої сторони, змісту досудової доповіді, реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у виді позбавлення волі із застосуванням статей 75, 76 КК України.

Саме таке покарання, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати не тільки загальним принципам призначення кримінального покарання, але й принципу його незворотності.

В порядку статті 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України та їй призначити покарання у виді позбавлення на строк п?ять років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді п?яти років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку терміном два роки не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 76, пункту 4 частини 3 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речовий доказ: відеозапис з камер відео спостереження на двох оптичних дисках «MyMedia» формату DVD-R 4.7 GB за 27.12.2022, 28.12.2022, 30.12.2022, 02.01.2023, 03.01.2023, 04.01.2023, 05.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023 - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000030 протягом строку їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1