Справа № 161/7378/22
Провадження № 1-кп/161/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, кримінальне провадження № 0000559 від 30.04.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Також, до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою та застосувати до нього ст.616 КПК України, тобто надати можливість вступити до лав ЗСУ та стати на захист України від російської збройної агресії.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого прокурором клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та підтримали клопотання ОСОБА_5 , проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заявлені клопотання слід вирішити наступним чином.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше судимий, в короткий проміжок часу після звільнення з місць відбуття покарання знову обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до категорії тяжкий злочинів, разом з тим, в даний час не допитані усі учасники процесу, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2022.

Вирішуючи заявлене письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом враховується, що останній раніше судимий, при цьому 29.04.2022 звільнений по відбуттю попереднього призначеного покарання у виді позбавлення волі і того ж дня, тобто 29.04.2022 знову ж підозрюється і в даний час обвинувачується у вчиненні нового корисливого злочину, при цьому в період воєнного стану, що свідчить про пряму протилежність обставин, що викладені в клопотанні ОСОБА_5 , за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні його клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177-178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 березня 2023 року включно, з можливістю внесення застави, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2022, тобто 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: