н/п 1-кп/953/383/23
"12" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Пріскуле Лієпайського району Латвії, українка, громадянка України, яка має незакінчену вищу освіту, не заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України,
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо наявності підстав зупинення вказаного судового провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, при цьому просив суд не виділяти в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив зупинити кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби, однак просив виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку адвоката.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявність підстав для зупинення судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2023р. № 2318 солдат ОСОБА_6 з 20.01.2023 по теперішній час перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації на особливий період.
За наведених обставин, враховуючи положення ст. 335 КПК України, а також, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходить на теперішній час військову службу, наявні підстави для зупинення даного судового провадження. При цьому суд приходить до висновку про недоцільність виділення в окреме провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , оскільки в даному кримінальному провадженні кримінальні дії вчиненні обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 разом, об`єднанні одним умислом та виділені в окреме провадження, може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1