справа № 208/6891/22
№ провадження 1-в/208/77/23
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника, адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

19.12.2021 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло означене подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно якого, представник органу пробації прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного йому 02.06.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області, який набрав законної сили 10.08.2020 року.

Подання вмотивоване тим, що на обліку в органі пробації перебуває засуджений означеним вироком ОСОБА_5 , який, перебуваючи на іспитовому строці тривалістю 3 роки, та маючи, зокрема, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, приписами ч. 2 ст. 78 КК України, без поважних причин не з`являється до органу пробації для реєстрації у дні, визначені йому постановою від 03.02.2022 року 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділки кожного місяця.

Так, 05.07.2021, 02.08.2021, 06.09.2021, 04.10.2021, 01.11.2021, 06.12.2021, 04.01.2022 року засуджений не прибув на реєстрацію до Заводського РВ без поважної причини, документи, що підтверджують поважність причини неявки не надав, тому 03.02.2022 року, йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

З метою посилення контролю за поведінкою засудженого та збільшення заходів соціально-виховної роботи, 03.02.2022 року ОСОБА_5 , було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, з постановою засуджений ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації.

Згідно наявної інформації Заводського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 в період іспитового строку з 02.03.2022 по 22.08.2022 року проходив військову службу за призивом під час загальної мобілізації у В/Ч НОМЕР_1 Національній гвардії України.

Також, поважність причин відсутності на реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації засудженого, підтверджено повідомленням комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» про перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні № 3 щодо наркотичної залежності.

Але засуджений продовжує ухилятись від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

29.08.2022, 05.09.2022, 12.09.2022, 19.09.2022, 03.10.2022, 10.10.2022, 24.10.2022, 05.12.2022 року ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, підтверджуючих поважність причини неявки не надав, за що повторно 07.12.2022 року йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з тим, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, представник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання з підстав, наведених у його мотивувальній частині. Також суду пояснила, що на даний час ОСОБА_5 вже сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, з`являється на реєстрацію, до адміністративної чи кримінальної відповідальності під час відбування покарання не притягався.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації, оскільки засуджений не виконував покладені на нього обов`язки. Так, засуджений 15 раз не з`явився на вреєстрацію до органу пробації та був оголошений у розшук, що є значним порушенням покладених на нього обов`язків. Тому прокурор вважає, що є всі законні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні прохав відмовити у поданні органу пробації, суду пояснив, що перебуває на обліку в органі пробації, йому було роз`яснено обов`язок явки для реєстрації, він дійсно не з`являвся для реєстрації до органу пробації, оскільки шукав роботу, потім , в березні 2022 р. Записався добровольцем та проходив службу у лавах Нацгвардії. В серпні 2022 року він повернувся додому, але вважав, що оскільки він воював, то вже не потрібно з`являтись на реєстрацію. Коли подзвонили його матері та повідомили, що необхідно з`явитись, він почав знову ходити на реєстрацію. В даний час він шукає роботу та просить дати йому шанс та не направляти для відбування покарання.

Адвокат ОСОБА_6 заперечував протии данного подання, просив відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що 02.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за ст. 185 ч.3, ст.263 ч.1, ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 10.08.2020 року, відносно засудженого заведена особова справа № 8/2021. Постановою органу пробації від 03.02.2022 року року ОСОБА_5 визначені дні реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділки кожного місяця.

ОСОБА_5 дійсно деякий час не з`являвся для реєстрації, у зв`язку з вищевикладеним 03.02.2022р. та 07.12.2022 року йому винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Судом встановлено, що після початку військової агресії з боку Російської Федерації, з 02.03.2022 по 22.08.2022 року ОСОБА_5 проходив військову службу за призивом під час загальної мобілізації у В/Ч НОМЕР_1 Національній гвардії України. Також, поважність причин відсутності на реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації засудженого, підтверджено повідомленням комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» про перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні № 3 щодо наркотичної залежності. Його подальша поведінка свідчить про те, що ОСОБА_5 усвідомив необхідність з`являтись на відмітку саме в установлені дати та на даний час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки. До адміністративної чи кримінальної відповідальності під час відбування покарання не притягався.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1