Справа №487/3516/22
Провадження №1-кс/487/2490/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000412 від 22.10.2022, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2022 дізнавач сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000412 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( з можливістю вилучення) а саме: медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в проваджені СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000412 від 22.10.2022, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 невідома особа перебуваючи біля ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована в СТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Миколаєві, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Також, під час розслідування отримана інформація, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень, проходив лікування у КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, у кримінальному провадженні виникла необхідність провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які виникли у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої потрібно надати в експертну установу відповідні медичні документи.

На даний час у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичних карток стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, нормами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачені підстави постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст. 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 " Миколаївської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала дійсна до 14.12.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1