Дата документу 14.11.2022Справа № 554/8958/22
Провадження № 1-кп/554/1079/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2022 р. м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представник потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,-
в с т а н о в и в:

В провадження Октябрського районного суду м. Полтава надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що під час досудового слідства нею вже заявлялось таке клопотання, але слідчим було відмовлено, захисник вважає, що поведінка обвинуваченого викликає сумніви в його психічному здоров`ї, він виявляє безкомпромісне прагнення брати участь в грі не дивлячись ні на які перешкоди.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 та ч. 1 ст. 23 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд досліджує докази безпосередньо.
Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення факту осудності обвинуваченого під час скоєння ним злочину та його психічного стану на теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 242, 332 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
1)Чи не відзначалось у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення ним злочину ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2)Чи страждає в даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи не симулює він його?

3)Якщо у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

4)До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

5) Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру і яких саме ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надати матеріали кримінального провадження №554/8958/22.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1