Провадження №: 1-кп/755/1495/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р. Днiпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0003141 від 03.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Дніпровської окружної прокуратури м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення їй захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України для захисту її прав та інтересів під час розгляду даного кримінального провадження в суді, у зв`язку з тим, що вона потребує правової допомоги захисника, при цьому, послалась на те, що самостійно забезпечити себе захисником не може, оскільки має скрутне матеріальне становище.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Вивчивши, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення їй захисника за рахунок держави, через те, що потребує правової допомоги захисника, разом з тим, самостійно забезпечити себе захисником не може, оскільки має скрутне матеріальне становище.
Відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року, виконання даної постанови по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.
Керуючись вимогами Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року, ст.49 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №0003141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом обвинуваченої ОСОБА_5 покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Наступне судове засідання призначене 13 січня 2023 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Пластова, 3, каб. 37.
Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.

Суддя: