Провадження №: 1-кс/755/1936/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 06 травня 2022 року про закриття кримінального провадження №0012235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

УСТАНОВИВ:
06 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06 травня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0012235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, оскільки вона винесена без проведення ретельного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а тому просив постанову про закриття кримінального провадження скасувати. Крім того зазначив, що копію постанова про закриття кримінального провадження була отримана ним лише 29.09.2022 р.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги.

Суб`єкт оскарження в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, також не прибув та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги положення ч. 1 ст. 26 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені КПК України, та ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши доводи клопотання, вивчивши надані на їх підтвердження матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що відділом дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0012235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06 травня 2022 року кримінальне провадження № 001223 від 01.09.2022 р. закрито.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва від 18 жовтня 2022 року ОСОБА_5 було скасовано зазначену вище постанову дізнавача від 06 травня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження № 001223 від 01.09.2022 р.

У відповідності до приписів абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що прокурором самостійно скасовано постанову дізнавача, щодо скасування якої звернувся заявник, слідчий суддя доходить висновку, про необхідність закриття провадження по скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 06 травня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0012235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6