Справа № 583/1716/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 04.10.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, українки, громадянки України, не одруженої, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в порядку ст.89 КК України не судимої,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03.10.2022 року близько 10 год. перебуваючи разом з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з яким в ході розмови виникла сварка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область щоки зліва ОСОБА_5 . У результаті вказаних дій потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій скуловій ділянці, що згідно висновку експерта № 291 від 31.10.2022 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить кримінальне провадження №0000190 від 04.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за яким він визнаний потерпілим, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченої не має.

Обвинувачена просила закрити стосовно неї кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, врахувавши думку прокурора, яка не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000190 від 04.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6 ОСОБА_7