Справа № 635/6284/21
Провадження № 1-кс/635/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: судової справи № 922/3228/20 за позовом виконувача обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про стягнення коштів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Прокурором подана заява про розгляд клопотання за її відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, однак представник суду не з`явився, письмових заяв до суду не надано.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

Прокурор обґрунтовую своє клопотання тим, що Харківською окружною прокуратурою Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в процесі діяльності підприємства за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Досудове розслідування здійснюється СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у період 07.07.2020 по 13.07.2020 проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами якої складено акт перевірки № 607/11-02/05-06 від 13.07.2020.

Під час перевірки державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області виявлено факт наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 6 стаціонарних джерел викидів у період з дати введення в експлуатацію стаціонарних джерел викидів за адресою: АДРЕСА_2 по 25.12.2019 (26.12.2019 - дата отримання підприємством Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № -5454), що є порушенням вимог ст. ст. 10, 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

На підставі довідки вх. № 2084-01-27 від 28.07.2020, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якій визначено фонд роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в наднормативному режимі, Держекоінспекцією проведено розрахунок у відповідності до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України № 277 від 28.04.2020, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 414/3469 від 07.05.2020.

Відповідно до вказаного розрахунку, загальна сума збитків, заподіяних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря становить 412 250,67 грн.

В подальшому, в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " подано до Господарського суду Харківської області позовну заяву про стягнення на користь держави збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальній сумі 412 250,67 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області по справі 922/3228/20 від 29.12.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь держави збитки, заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальній сумі 412 250,67 грн.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.05.2022.

Зі змісту вищевказаних рішень, вбачається, що судами підтверджено здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без отримання дозволу передбаченого законодавством та стягнуто відповідні збитки на користь держави.

Таким чином, в діях службових осіб вбачаються ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України службова недбалість, тобто здійснення діяльності підприємства з 11.07.2017 по 25.12.2019 всупереч вимог ст.11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», без отримання спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що прямо передбачено в законодавстві.

Крім того, вивченням рішення та постанов судів встановлено, що відповідач по справі ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») при спростуванні доводів позивача посилався на висновок експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 № 4487/4570/26679-26679-26693/26694-26708 від 18.10.2021 складений за результатами комплексної комісійної судової інженерно екологічної та економічної експертиз, висновок експерта № 28/12-277 від 28.12.2020 виконаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та консультативний висновок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Вказані експертні та консультативний висновки відсутні в розпорядженні органу досудового розслідування.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим виходячи із наступного.

На підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає доведеним, що вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочинів. Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей. Без отримання відомостей, що перебувають у володінні банку відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

На підставі наведеного суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: судової справи № 922/3228/20 за позовом виконувача обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про стягнення коштів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Зобов?язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 . надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в цій ухвалі суду.

Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 31 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1