Номер провадження: 11-п/813/117/23
Справа № 947/1930/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №0000147 від 04.03.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України

установив:

Обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про направлення до іншого суду к/п №0000147, яке мотивує тим, що у зв`язку із воєнним станом, вона змушена було залишити своє місце проживання, її захисники проживають в м. Одесі, головний свідок також проживає в м. Одесі.

Окрім того, обвинувачена зазначає, що в провадженні Київського райсуду м. Одеси також перебуває кримінальне провадження відносно неї.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим увідповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Водночас, прокурор ОСОБА_6 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

На адресу апеляційного суду надійшов лист з Біляївського райсуду Одеської обл. зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, обвинуваченій ОСОБА_7 роз`яснена суть пред`явленого обвинувачення та оголошено перерву у судовому засіданні до 19.05.2023 на 16 год.

За таких обставин, оскільки у Біляївському райсуді Одеської обл. вже розпочався судовий розгляд, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченої та направлення провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000147 від 04.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яке перебуває на розгляді Біляївському райсуді Одеської обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3