Справа № 464/3828/22
пр.№ 1-кп/464/413/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2022 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 18.08.2022 р. ) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухоріччя Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості немає, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 18.08.2022, близько 08.00 год., перебуваючи поруч із зупинкою громадського транспорту за адресою: м.Львів, просп. Червоної Калини, 36, в ході раптово виниклого конфлікту із контролером ЛКП «Львівелектротранс» ОСОБА_5 , яка зробила йому зауваження щодо відсутності проїзного квитка чи іншого документа, що надає право проїзду у громадському транспорті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив насильницькі дії стосовно ОСОБА_5 , а саме схопив останню руками за плечі та виштовхав її з трамвая № НОМЕР_1 , чим завдав потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, під час досудового розслідування також їх визнав, погодившись на спрощене судове провадження, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, врахувавши його незадовільний стан здоров`я.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального проступку стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, у зв`язку із чим останні подали заяви під час досудового розслідування про здійснення спрощеного судового провадження.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.126 КК України є вірною, оскільки він умисно вчинив насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує, що останнім вчинено кримінальний проступок, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, одружений та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази: компакт-диск CD-R, який зберігається у матеріалах кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) грн.

Речові докази: компакт-диск CD-R, який зберігається у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча