Справа № 283/750/23
Провадження №1-кс/283/215/2023
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2023 до Малинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_4 , представник заявника адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги представник заявника посилається на те, що на примусовому виконанні у Малинському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа за № 2-328/08 від 24.03.2008 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Так, 30.01.2023 на адресу Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було подано заяву про видачу розрахунку заборгованості по аліментам, внаслідок чого державним виконавцем 08.02.2023 було виготовлено та видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за № 3948/23.16, згідно з яким сукупний розмір заборгованості за період з 2009 року по січень 2023 року складає 188388,32 грн.

24.03.2023 року, заявник подала повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на адресу ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яке було отримано - 31.03.2023.

Станом на день подання скарги до суду заява не була розглянута, відомості до ЄРДР не внесені.

Представник заявника вважає, що дії ВП №1 Коростенського РУП є незаконними, тому просить зобов`язати слідчого ВП №1 Коростенського РУП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та розпочати досудове розслідування; зобов`язати СВ ВП №1 Коростенського РУП через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР надати заявнику витяг.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із зяавою про проведення розгляду скарги без його та заявника участі, скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду скарги повідомлений судовою повісткою.

Слідчим суддею із матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 направила до ВП №1 Коростенського РУП 24.03.2023 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до поліції 31.03.2023, що підтверджується копією повідомлення, фіскальним чеком № 891 від 24.03.2023, інформацією із сайту оператора поштового зв`язку.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, дослідивши матеріали, приєднанні до скарги, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 214 КПК України у відповідній заяві (повідомленні) мають бути викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що 24.03.2023 ОСОБА_4 направила на адресу ВП №1 Коростенського РУП повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 22.03.2023, в якій виклала обставини про вчинення кримінальне правопорушення, із додатками на підтвердження зазначених обставин. Зазначена заява доставлена до ВП №1 Коростенського РУП 31.03.2023. Станом на 04.04.2023 ВП №1 Коростенського РУП не надало слідчому судді жодних даних щодо розгляду заяви скаржника та внесення відомостей до ЄРДР.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки службова особа органу, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення, у визначений законом строк не вчинила дій щодо реєстрації заяви в ЄРДР, що є таким, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Скарга в частині зобов`язання СВ ВП №1 Коростенського РУП через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР надати заявнику витяг, не підлягає задоволенню, оскільки ст. 303 КПК України визначає виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , представник заявника адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із поданим ОСОБА_4 повідомленням від 22.03.2023, яке надійшло до Відділення поліції 31.03.2023.

В решті вимог - скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1