Справа №127/6105/23
Провадження №1-кс/127/2462/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000100 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що у період часу з 18.11.2022 по 17.12.2022 невідома особа, невстановленим шляхом, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 16000 грн. з належного йому банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03 грудня 2022 року з банківського рахунку гр. ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було здійснено безготівковий переказ в національній валюті у розмірі 8000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, 17 грудня 2022 року з банківського рахунку гр. ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знову було здійснено безготівковий переказ в національній валюті у розмірі 8000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дані перекази здійснювалися без відома та без погодження з власником рахунку ОСОБА_4 , за невідомих для нього обставин.

В подальшому встановлено що у період проведення вищезазначених операцій для входу в інтернет-банкінг за банківським рахунком ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_1 використовувалися наступні сервери та ІР-адреси:

Дата ЧасСерверІРПровайдер
10.11.2022 22.12.2022- 10.226.101.4:8443 НОМЕР_3 :8443 НОМЕР_4 :8443 НОМЕР_5 :8443176.105.207.250Хоум-Нет
03.12.202214:43НОМЕР_3 :8443 НОМЕР_4 :8443195.114.144.59Датагруп
17.12.202209:36 09:37НОМЕР_4 :8443 НОМЕР_5 : НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Беручи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до інформації щодо абонента якому 17.12.2022 о 09:36 09:37 год. була присвоєна ІР-адреса НОМЕР_8 та який здійснив вхід на сервери НОМЕР_4 :8443, НОМЕР_5 :8443, в тому числі інформацію щодо базових станцій в межах яких він перебував у період часу з 01.10.2022 по 31.12.2022, щодо пристроїв (з зазначенням ІМЕІ) в яких працював запитуваний абонентський номер, з`єднань з іншими абонентами мобільного зв`язку (з зазначенням базових станцій абонента А та абонента Б, тривалості зв`язку та іншої інформації), оскільки отриманні документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до інформації щодо абонента якому 17.12.2022 о 09:36 09:37 год. була присвоєна ІР-адреса НОМЕР_8 та який здійснив вхід на сервери НОМЕР_4 :8443, НОМЕР_5 :8443, в тому числі інформацію щодо базових станцій в межах яких він перебував у період часу з 01.10.2022 по 31.12.2022, щодо пристроїв (з зазначенням ІМЕІ) в яких працював запитуваний абонентський номер, з`єднань з іншими абонентами мобільного зв`язку (з зазначенням базових станцій абонента А та абонента Б, тривалості зв`язку та іншої інформації).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя