У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання в.о. начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Літинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 03 березня 2020 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 152 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

В.о. начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язків покладених судом не порушував, виконував всі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні представник служби пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, також просила долучити до матеріалів справи актуальну довідку про відсутність обвинувачення ОСОБА_5 у інших кримінальних правопорушеннях (а.с. 6).

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання відносно нього задовольнити. Повідомив, що йому прийшла повістки та він має намір служити у Збройних Силах України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 11/2020, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку у Вінницькому районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся за викликами. Інших злочинів не вчиняв (довідка а.о.с. 113, а.с. 6), за місцем проживання компроментуючі матеріали не надходили (а.о.с. 125), один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді» (а.о.с. 103), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 березня 2020 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 152 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1