Провадження № 1-і/686/8/23
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України (головуючий суддя ОСОБА_5 ).

Прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, так як 26 березня 2023 строк дії обраного запобіжного заходу закінчується, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

У зв`язку з хворобою головуючого судді ОСОБА_5 , розгляд цього клопотання відповідно до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України здійснюється іншим суддею визначеному в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні нетяжкого та тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, його неналежну процесуальну поведінку під час розгляду справи, що проявлялася у переховуванні від органів досудового розслідування та суду до обрання запобіжного заходу.

Крім того, у справі не з`ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Розмір застави визначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.01.2023 року в розмірі 80 прожиткових мінімумів, що становить 214 720 грн. є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 181, 194, 331, 336, п.20-5 розділу ХІ перехідних положень КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 20 травня 2023 року, включно.

Заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою, залишити без змін, і в разі внесення якої, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: