"27" лютого 2023 р. Справа № 363/974/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

ОСОБА_1 , отримавши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №50000352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 262, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України, - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява у прохальній частині якої міститься клопотання, зокрема, про витребування у органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №50000352, ухвалення судового рішення (постановити ухвалу) про дистанційне провадження та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі захисника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через платформу «EasyCon» із використанням кваліфікованого електронного підпису з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи питання про призначення заяви про відвід слідчого до розгляду з урахуванням зазначених захисником клопотань, суд виходить з такого.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із статтею 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (частина перша статті 21 КПК України).

Так, відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина друга статті 336 КПК України).

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, норми статті 336 КПК України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Оскільки, адвокат посилається на неможливість брати участь у судовому засіданні за станом здоров`я, при цьому з правами та обов`язками захисника обізнаний, підписавши памятку ЕЦП, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судових засідань з розгляду заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за участі захисника.

Щодо клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, суд вважає за необхідне, з метою перевірки доводів заяви про відвід слідчого, зобов`язати начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 надати для огляду у судовому засідання матеріали кримінального провадження №50000352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 262, частиною першою статті 263,

частиною четвертою статті 296 КК України.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 21, 336, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судовий розгляд заяви захисника підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №50000352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 262, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України, - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого, за участі вказаного захисника в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 2 березня 2023 року о 09:30.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 надати для огляду у судовому засідання матеріали кримінального провадження №50000352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 262, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити заявника (захисника), підозрюваного, прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області, начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1