Справа № 128/2223/22
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ромни, Сумської району, з середньою освітою, одружений, офіційно непрацюючий, проживаючий до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ; засуджений 21 жовтня 2019 року вироком Іванківського районного суду Київської області за ст.ст.185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 21 жовтня 2019 року вироком Іванківського районного суду Київської області за ст.ст.185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Захисник засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України ОСОБА_6 , оскільки він не працевлаштований, заохочування щодо нього не застосовувалися, не довів своє виправлення під час відбування покарання.
Представник державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_4 також заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів Особової справи, ОСОБА_6 раніше судимий:
1)20.02.2009 року Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2)29.03.2010 року Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3)05.07.2011 Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
4)05.11.2015 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
5)30.10.2017 Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
6)16.11.2017 Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 191 ч. 3, 75, 71, 76 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
ОСОБА_6 засуджений 21 жовтня 2019 року вироком Іванківського районного суду Київської області за ст.ст.185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку 03.12.2019 року, кінець строку 03.02.2024 року.
Відповідно до характеристики в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.12.2019 року.
Під час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» притягався до дисциплінарної відповідальності 18 разів, заохочення не застосовувалися.
Під час утримання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
До державної установи Стрижавська виправна колонія №81 прибув 09.04.2022 року. За час відбування покарання характеризується посередньо: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися; на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням; підтримує взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих заємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе, намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце, не завжди має охайний вигляд; не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; намагається самостійно виконувати роботи з самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має; безвідповідально ставиться до робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні; залучений до участі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; соціально-крисні зв`язки підтримує з матір`ю, дружиною, донькою шляхом телефонних розмов та листування, отримує посилки; згідно підсистеми Касандра Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Суд виходить з того, що згідно положень закону, умовно-дострокове звільнення засудженого можливе за обов`язкової і одночасної наявності для цього підстав і умов саме в їх сукупності, в тому числі - не тільки щодо фактичного відбуття засудженим встановленої законом частини призначеного судом покарання, а й виправлення засудженого.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що всі вказані обставини в їх сукупності не свідчать про глибокі зміни у свідомості засудженого, стійке становлення його на шлях виправлення, усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяли вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких поглядів і звичок в дисципліні праці і поведінці, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 на даний час не довів свого виправлення, а також факту недоцільності подальшого виконання призначеного покарання внаслідок досягнення цілей покарання в процесі його відбування, а тому, до нього не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - з дня отримання копії повної ухвали суду.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженому та начальнику Стрижавська виправна колонія №81. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя - ОСОБА_1