Справа №705/4618/22
1-в/705/373/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_4

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019, а саме строк перебування в межах апеляційного провадження з 03.11.2019 по 26.02.2021, в межах касаційного провадження з 26.10.2021 по 17.11.2022; визначення закінчення строку кримінального покарання за обвинувальним вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019 та звільнення його негайно з місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки він засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, строк відбуття покарання за вказаним вироком рахується з 26 лютого 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) у строк покарання за вказаним вироком зараховано строк попереднього ув`язнення за періоди з 18.08.2015 по 01.12.2015 та з 26.02.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.12.2020 вирок суду першої інстанції залишено без змін. Тобто, вказаний вирок суду набрав законної сили 11.12.2020.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Строк з дати надбання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні був затриманий 26.02.2016 та 27.02.2016 йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироку законної сили.

Відповідно до даних особової справи засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92) 26.02.2021.

Відповідно до ухвали Касаційного кримінального суду Верховного суду від 26.06.2021 засудженого ОСОБА_5 викликано в судове засідання на 07.12.2021.

Відповідно до даних особової справи засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 28.10.2021. та повернувся в колонію 17.11.2022.

Відповідно до п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно логічного тлумачення статті п.24 ст.3 КПК України судовий розгляд є стадією кримінального провадження у суді першої інстанції, яке є елементом судового провадження. Крім цього, елементом судового провадження є провадження з перегляду судових рішень в касаційному порядку. Останнє хоч і здійснюються за правилами судового розгляду, однак з урахуванням особливостей зазначених у КПК, тобто не є тотожним судовому розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції. Основною відмінністю цих елементів є відсутність у особи, яка бере участь у судовому розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції статусу засудженого.

Оскільки, п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення (а не засудженого), для участі у судовому розгляді кримінального провадження, (а не у судовому провадженні), то строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув`язнення.

Тому, підстави для зарахування до строку покарання строку перебування засудженого ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, зокрема на період розгляду його касаційної скарги в період з 26.10.2021 по 17.11.2022 відсутні.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши представника ДУ «Старобабанівська ВК №92», прокурора, засудженого та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
ОСОБА_5 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі, строк відбуття покарання за вказаним вироком рахується з 26 лютого 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) у строк покарання за вказаним вироком зараховано строк попереднього ув`язнення за періоди з 18.08.2015 по 01.12.2015 та з 26.02.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.12.2020 вирок суду першої інстанції залишено без змін. Тобто, вказаний вирок суду набрав законної сили 11.12.2020.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Строк з дати надбання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

Оскільки, п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення (а не засудженого), для участі у судовому розгляді кримінального провадження, (а не у судовому провадженні), то строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув`язнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для зарахування до строку покарання строку перебування засудженого ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, зокрема на період розгляду його касаційної скарги в період з 26.10.2021 по 17.11.2022 відсутні.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1