Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/279/23
Провадження 1-кс/483/37/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2023 року слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що мешканка с. Куцуруб Куцурубської ТГ Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_5 вчиняє протиправні дії, направлені на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим 11 березня 2023 було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до Миколаївського РВ Управління СБ України в Миколаївській області, з метою проведення слідчих дій, зокрема встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту їх в якості свідків.

Так, відповідно до виконання доручення працівниками Миколаївського РВ Управління СБ України в Миколаївській області було встановлено причетність дружини протоієрея УПЦ с. Куцуруб Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення злочину, пов`язаного з виправдуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії рф проти України, глорифікацією її учасників.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 під час реалізації своїх злочинних намірів, з метою розповсюдження матеріалів, що виправдовують, визнають правомірною, а також заперечують збройну агресію рф проти України, використовуючи застосунок «Телеграм», з власного мобільного телефону відправляла відповідні фото та відео матеріали протоієрею УПЦ с. Чорноморка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та можлива їх підтримка агресії російської федерації також підтверджується відповідними протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявний рапорт про кримінальне правопорушення від працівників Миколаївського РВ Управління СБ України в Миколаївській області, в якому йдеться про те, що 09 січня 2023 року після обстрілу збройними силами російської федерації м. Очаків, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проводив фотографування пошкоджень «Свято-Миколаївського собору» за адресою: Миколаївський р-н, м. Очаків, вул. Нікольська, 75, та прилеглої до нього території.

Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_7 (на предмет фотографування позицій військових ЗС України, можливого пересилання фото прильотів агресору тощо) встановлено, що останній активно користується застосунком «Телеграм». Одним з контактів ОСОБА_7 виявився абонент, зазначений як «ОСОБА_10», м. т. НОМЕР_1 (фото № 1 додається). Вказана особа відправляла ОСОБА_7 фото та відеоматеріали, що виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України, глорифікують її учасників (фото № 2-14 додаються). Крім того, деякі з вказаних фото- та відео- зображень мають реквізити російського банку «Сбербанк» для перерахування фінансової допомоги із написом «Для желающих помочь», що, у свою чергу, може вказувати на підтримку абонента «ОСОБА_10» збройної агресії російської федерації.

Під час відпрацювання абонента ОСОБА_7 - « ОСОБА_10 » встановлено, що вказаний контакт належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дружиною протоієрея УПЦ с. Куцуруб Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності Релігійній громаді Української Православної Церкви Куцурубської парафії, Миколаївської єпархії.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням того, що є обґрунтовані підстави вважати, що мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, документи та інші предмети, що, містять в собі інформацію, яка може підпадати під ознаки матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і виявити їх в менш обтяжливий спосіб, ніж шляхом обшуку будинку є неможливим, слідча просила клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності Релігійній громаді Української Православної Церкви Куцурубської парафії, Миколаївської єпархії, з метою виявлення та вилучення зазначених речей.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла такого.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапортів, протоколи допиту свідків, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копія паспортів громадян України) містять достатні дані про здійснення слідчою досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що речі, зазначені в клопотанні слідчої можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, слідча суддя виходить з того, що слідчий на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Задовольняючи клопотання слідчої, слідча суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук домоволодіння особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідча суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, у якої можуть перебувати відшукувані речі, встановлено власників нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України, дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності Релігійній громаді Української Православної Церкви Куцурубської парафії, Миколаївської єпархії, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, документів та інших предметів, що містять в собі інформацію, яка може підпадати під ознаки матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Строк дії ухвали визначити до 15 квітня 2023 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: