Справа № 344/3015/23
Провадження № 1-кп/344/722/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 11 травня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про вирішення підсудності у даному кримінальному провадженні, оскільки злочин який інкримінується обвинуваченому вчинений на території Донецької області.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо направлення матеріалів провадження для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про вирішення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений неодноразово шляхом направлення повістки поштою, через засоби масової інформації та сайт суду.

Враховуючи принцип передбачений ст. 28 КПК України, щодо розумності строків, суд вважає за можливе вирішити питання в порядку ст. 314 КПК України за відсутності інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та який триває по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану".

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, збройними силами Російської Федерації та незаконними збройними формуваннями так званої «ДНР» 20.05.2023 року захоплено Маріупольську міську територіальну громаду Донецької області.

Так, судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території. Вказану діяльність ОСОБА_5 здійснював на території міста Маріуполь, Донецької області, зокрема у липні 2022 року громадянин України, адвокат ОСОБА_5 , добровільно зайняв посаду в незаконному судовому органі, створеному на тимчасово окупованій території, «керівника апарату Приморського районного суда г. Мариуполь «ДНР»» (мова оригіналу), що діє на території міста Маріуполь Донецької області.

Таким чином ОСОБА_5 будучи громадянином України, перебуваючи на території Донецької області, діючи всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, прийняв пропозицію представників окупаційної адміністрації РФ та добровільно зайняв посаду в незаконному судовому органі, створеному на тимчасово окупованій території, а саме на території міста Маріуполь, Донецької області.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення правопорушення є Маріупольська міська територіальна громада, Маріупольського району, Донецької області. За таких обставин вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя деякими судами було змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема справи Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області належатимуть до територіальної підсудності Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372, 392, 615 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України внесеного 02 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000444 направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про їх направлення до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2023 року о 09 годині 20 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1