ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/405/22Доповідач в апеляційній інстанції
Справа №711/5646/22 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000113 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и в:
До Черкаського апеляційного суду надійшло вище зазначене подання, вмотивоване тим, що 03 листопада 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Із посиланням на положення ч. 1 ст. 32 KПK України суддя вказує, що оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_6 , є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, указане кримінальне провадження слід направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 KПK кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо бyлo вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Частиною 9 статті 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною. Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено до 21 листопада 2022 року.
Закон України від 27 липня 2022 року №2462-IX «Про внесення змін до КПК щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», яким внесені зміни та доповнення до КПК України, набрав чинності 25 серпня 2022 року.
Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.
Згідно із обвинувальним актом місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у кримінальному провадженні № 0000113 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 .
Отже, відповідно до ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України розгляд указаного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Соснівського районного суду м. Черкаси, а не Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Враховуючи наведене, оскільки кримінальне провадження надійшло до Придніпровського районного суду м. Черкаси з порушеннями правил територіальної підсудності, колегія суддів дійшла висновку, що подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0000113 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду.
Керуючись ст. 34 KПK України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000113 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді