Справа № 212/5448/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
18 жовтня 2022 року слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000386 від 02.05.2022 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2022 до ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа перебуваючи в маршрутному таксі №3, що рухалось біля зупинки громадського транспорту «Школа міліції» в Покровському районі міста Кривого Рогу 11.04.2022 року близько 16:30 годин таємно шляхом вільного доступу у воєнний час викрала мобільний телефон марки самсунг, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну школу на загальну суму 25000 гривень. (ЄО № 8752 від 02.05.2022)

Відповідно до матеріалів кримінального провадження потерпілій гр. ОСОБА_5 належав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», в якому до 18.25 год. 11.04.2022 року знаходилась sim-карта потерпілої: НОМЕР_1 , та встановлені унікальні ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу: IMEI-1: НОМЕР_2 ; IMEI-2: НОМЕР_3 .

З метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження розшукуваної особи, встановити інші фактичні обставини, зокрема, саме реєстрацію абонентського номеру в мережі базових станцій операторів мобільного зв`язку, що має значення по суті справи, слідчий вважала доцільним: відповідно до ст. ст. 159-166 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2022 року по строк дії Ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване, за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000386 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2022 до ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа перебуваючи в маршрутному таксі №3, що рухалось біля зупинки громадського транспорту «Школа міліції» в Покровському районі міста Кривого Рогу 11.04.2022 року близько 16:30 годин таємно шляхом вільного доступу у воєнний час викрала мобільний телефон марки самсунг, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну школу на загальну суму 25000 гривень. (ЄО № 8752 від 02.05.2022)

Відповідно до матеріалів кримінального провадження потерпілій гр. ОСОБА_5 належав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», в якому до 18.25 год. 11.04.2022 року знаходилась sim-карта потерпілої: НОМЕР_1 , та встановлені унікальні ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу: IMEI-1: НОМЕР_2 ; IMEI-2: НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2022 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1