Справа № 758/2003/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Київ Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001391 від 10.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату та час, в судове засідання повторно не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у наступне судове засідання, оскільки останній систематично не з`являється у судові засіадння та в дане судове не вдалось за можливе доставити останнього на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2023.

Заслухваши прокурора, дослідивши матеріали справи вмежах розгляду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід у вказане судове засідання.

На виконання вимог ухвали суду надйшов рапорт о/у ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого працівниками поліції здійснено виїзд за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , разом з тим двері у квартирі останнього ніхто не відчинив. Натомість сусіди повідомили, що ОСОБА_4 постійно проживає за вказаною адресою. Крім цього, на телефонний дзвінок працівників поліції, обвинувачений повідомив, що зобов`язується з`явитися у судове засідання, призначене об. 11 год. 30 хв. 28.02.2022.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити привід останнього у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, контактний номер НОМЕР_1 , в судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2023 року, у приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, кабінет. 308.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Подільського УП ГУНП в м. Києві , контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи , до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1