cправа №947/1787/23
провадження №1-кс/947/3514/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №100000229 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, адвокат зокрема зазначив, що в рамках кримінального провадження №100000229 від 16.09.2022 року, 10.02.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

Захисник вказував, що для підтвердження або спростування факту провокативних дій з боку свідка ОСОБА_5 та правоохоронних органів, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до картки первинного обліку (облікова картка) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); висновку лікаря щодо придатності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до військової служби; документів на основі яких було зроблено висновок щодо непридатності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до військової служби; картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); висновку військово-лікарської комісії щодо придатності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до військової служби.

Посилаючись на викладене, просив надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання, адвокат також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а документи про тимчасовий доступ до яких просить захисник, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №100000229 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1651) тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме: картки первинного обліку (облікова картка) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); висновку лікаря щодо придатності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до військової служби; документів на основі яких було зроблено висновок щодо непридатності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до військової служби; картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); висновку військово-лікарської комісії щодо придатності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до військової служби.

3. Строк дії цієї ухвали з 22 березня 2023 року по 22 травня 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1