Справа № 190/1792/22
Провадження №1-кп/190/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання ОСОБА_4 02 березня 2015 року прийняв військову присягу у військовій частині НОМЕР_1 . 01.04.2016 року на підставі контракту прийнятий на військову службу за контрактом до Збройних Сил України та направлений до ВЧ НОМЕР_2 . 25.10.2018 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №23-РС звільнений в запас за пунктом 2 через службову невідповідність, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу». Направлений на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1 п. 9 Закону України «Про військовйи обов`язок і військову службу» встановлено, що військовозобов`язані особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також дял виконання робіт із забезпечення оборони держави.

15.03.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 призваний на військову службу та направлений в військову частину НОМЕР_3 для проходження військової служби в якості розвідника -кулеметника.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІУ, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Крім цього, відповідно до п.п. 2.1, 2.3.2, 8.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, переведення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, п. 1 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна» встановлено, що дозвільна система та органи внутрішніх справ здійснюють дозвіл громадянам на придбання, зберігання, перевезення й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин тощо.

З 15 березня 2022 року по теперішній час ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом у військовий частині НОМЕР_3 , де обіймає посаду розвідника -кулеметника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу, має звання - солдат.

Так, ОСОБА_4 , протягом періоду часу із одного з днів 2022 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, виконуючи обов`язки військової служби в районі проведення бойових дій у складі військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 , знайшов вибуховий пристрій та вибухову речовину, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху та модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.

Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання виявлених вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу. В подальшому реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання вказаних вище вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 незаконно придбав, шляхом привласнення знайдених останнім вибухових пристроїв та речовин.

В подальшому, 04.12.2022 року під час від`їзду у відрядження у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на зберігання вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу.

Так, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на зберігання вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , будучи у відрядженні, повернувся до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та почав конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху та модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху зберігати.

В подальшому, 08 грудня 2022 року о 18 год. 44 хвл., по лінії «102» до чергової частини головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про наміри добровільно видати представникам органів державної влади, бойову гранату з запалом.

Прибувши за викликом, старшим слідчим, який перебував у складі слідчо-оперативної групи відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, із застосуванням відеофіксації, в присутності понятих, виявлено та вилучено у ОСОБА_5 корпус гранати РГД-5 та підривач типу УЗГРМ-2, які поміщено до пакетів для зберігання речових доказів Національної поліції вибухотехнічної служби АВ 1003445, АВ 1003446 для подальшого направлення на судову вибухо-технічну експертизу.

Згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/39353-ВТХ від 15.12.2022 року наданий на дослідження предмет у сейф-пакеті Національної поліції України № АВ 1003446 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху. Наданий на дослідження предмет у сейф-пакеті Національної поліції України № АВ 1003445 є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 цього Кодексу, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Станом на час розгляду клопотання судом чинним є Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» № 2150-IX від 24 березня 2022 року, що набрав чинності 03.04.2022 року, яким ч.3 ст. 263 КК України викладено в наступній редакції: «Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої».

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Разом з тим, частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, протягом період часу одного з днів 2022 року і 08 грудня 2022 року добровільно здав органам вибухові пристрої та речовини, що підтверджується прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що у даному випадку слід застосовувати положення ст. 263 КК України в редакції Закону від 24.03.2022, котра скасовує кримінальну відповідальність, а не звільняти підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до Закону України № 2150-IX від 24 березня 2022 року, не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою статті 263 КК України, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та повернення клопотання прокурору.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.ст.4, 5, 263 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, Законом України "Про внесення змін до статті 263 КК України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв" від 24 березня 2022 року, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - відмовити та повернути його прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1