Справа № 750/8460/22
Провадження № 1-кс/750/2768/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 27.02.2018, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд провести без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
У ході розслідування встановлено, що 27.02.2018 до Чернігівської окружної прокуратури надійшло повідомлення про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2010-2014 років не виконували рішення судів на користь ОСОБА_5 щодо перерахунку виплати пенсії, що зумовило надходження заяви ОСОБА_5 до Європейського суду з прав людини та винесення ЄСПЛ рішення на користь заявника.

Згідно клопотання в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні матеріалів виконавчих проваджень щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_5 .

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до виконавчого провадження ВП №25383275 щодо здійснення перерахунку пенсії (основної та додаткової) ОСОБА_5 , за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 11.11.2010 по 15.02.2011 включно; та до виконавчого провадження ВП № 19954781 щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_5 згідно вимог ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 22 травня 2008 року
Строк дії ухвали встановити до 12 лютого 2023 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Б.В. Крапивний