Провадження № 1-р/686/23/22
18 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за клопотанням Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про роз`яснення судового рішення,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року, який набрав законної сили 29 серпня 2022 року (справа №686/13869/22) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 362 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.12.2019 року до Хмельницького РВ органу пробації надійшов на виконання вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 засудженого за ст.368 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах та на підприємствах, установах, організаціях державної форми власності, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

Хмельницьке РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі провідного інспектора ОСОБА_4 звернулося до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення в частині виконання покарання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року.
В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися, заяв про відкладення судового розгляду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.380 КК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
З огляду на викладене вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання підлягає самостійному виконанню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити судове рішення вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання підлягає самостійному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя