Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1047/21
Провадження № 1-кп/376/90/2022
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000070 від 08.05.2021 року,

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 07.04.2022 року кримінальне провадження № 0000070 від 08.05.2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Суд встановив, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 07.04.2022 року не вирішено долю речового доказу, а саме: різнокольорової куртки, яка поміщена до спецпакету № INZ 2027470.

Суд з власної ініціативи порушив питання щодо вирішення долі речового доказу - різнокольорової куртки, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду повідомлені.

Відповідно вимог до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У відповідності до вимог ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що речовий доказ - різнокольорової куртки, яка поміщена до спецпакету № INZ 2027470 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів в приміщенні Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Речовий доказ різнокольорової куртки, яка поміщена до спецпакету № INZ 2027470 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів в приміщенні Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1