УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/864/22
Провадження № 1-в/941/10/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представника ДУ «Петрівська ВК (№49)» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.06.2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» заперечили проти задоволення клопотання, засуджений та його захисник клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 07.06.2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 11.04.2019 року. Кінець строку: 11.04.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, особам, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. А частиною другою вказаної статті також передбачено, що таке звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з тим, критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Сумлінна поведінка, як передумова умовно дострокового звільнення - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання допустив 3 порушення вимог режиму відбування покарання за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашені. Заохочень не має.

Не працевлаштований. До праці ставиться негативно, всіляко намагається перекласти її виконання на інших засуджених. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, на критику на свою адресу реагує обурливо. За характером скритний. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у задовільному стані, не завжди має охайний зовнішній вигляд.Намагається дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.Намагається не допускати порушень вимоги пожежної безпеки.Участі у програмі диференційованого виховного впливу не приймає. Засуджений за час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до статті 123 КВК України виявив бажання брати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України соціальні зв`язки втрачені.

Можливість розгляду питання щодо застосування до засудженого змін умов тримання згідно ст. ст. 100, 101 КВК України настала після відбуття засудженим 1/2 частини покарання 11.10.2021 року.

Комісією державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» буловідмовлено у застосуванні заохочувальної норми у вигляді статті 101 КВК України, а саме переведення його із звичайних жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки колонію середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі (протокол №27 від 21.10.2021 року), як такому що не стає на шлях виправлення.

Можливість розгляду питання щодо застосування до засудженого заміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України настала після відбуття 2/3 частини строку 11.10.2021 року.

Комісією державної установи «Петрівська виправна колонія (№49) буловідмовлено у застосуванні заохочувальної норми у вигляді статті 82 КК України, а саме заміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким (протокол №27 від 21.10.2021 року), як такому що не став на шлях виправлення.

Можливість розгляду питання щодо застосування до засудженого умовно- дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України настала після відбуття 2/3 частин строку покарання 11.08.2022 року.

Комісією державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» відмовлено в умовно - достроковому звільнені, як такому що не довів свого виправлення (протокол №19 від 26.08.2022 року).

На підставі оцінки ризиків проведеної 03.08.2022 року, згідно Наказу Міністерств юстиції від 27.11.2020 року від 4121/5 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим до позбавлення волі» засудженому ОСОБА_4 встановлено середню ступінь ризику.

Вказані обставини в їх сукупності не свідчать про глибокі зміни у свідомості засудженого та вказують виключно про ситуативний характер поведінки засудженого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 своїм ставленням до праці не довів своє виправлення, не зробив відповідних висновків щодо необхідності зміни своєї поведінки, тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання останнього.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1