Справа №359/7630/22
Провадження №1-кс/359/1524/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001247 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 12 жовтня 2022 року, о 20 год. 20 хв. до чергової частини відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення по факту дорожньо-транспортної пригоди з потерпілими. Дане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО ВП№2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за №4287 від 12.10.2022. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, встановлено що 12 жовтня 2022 року, близько 20 год. 15 хв. невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись проїжджою частиною вулиці Гордієнка в селі Плужники Яготинської окремої територіальної громади Бориспільського району Київської області, здійснив наїзд пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовувався на проїжджій частині, в наслідок чого останній загинув. Далі в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на місці події виявлено та вилучено наступні об`єкти: уламки кузова транспортного засобу (позн. № НОМЕР_1 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177115; уламки кузова транспортного засобу (позн. №5 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177114; уламки кузова транспортного засобу (позн. №6 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177113; шкарпетку (позн. №4 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177112; шапку (позн. №7 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177116. Враховуючи, що виявлені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригодиречі мають значення у кримінальному провадженні, з метою установлення істини під час проведення досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.

Слідчий ОСОБА_3 просив провести засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 12.10.2022 до ЧЧ ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги, про те що на автомобільній дорозі Т1031 сполученням Яготин-Переяслав, в с. Плужники по вул. Гордієнко, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригодивід 12 жовтня 2022 року (а.с.6-18) вбачається, що на місці події в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні об`єкти: уламки кузова транспортного засобу (позн. № НОМЕР_1 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177115; уламки кузова транспортного засобу (позн. №5 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177114; уламки кузова транспортного засобу (позн. №6 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177113; шкарпетку (позн. №4 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177112; шапку (позн. №7 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177116.
13 жовтня 2022 року вказані об`єкти визнано речовим доказом, про що винесена слідчим відповідна постанова (а.с.28-30).

Ретельний аналіз цих доказів свідчить про достатність підстав вважати, що уламки кузова транспортного засобу (позн. № НОМЕР_1 схеми місця ДТП); уламки кузова транспортного засобу (позн. №5 схеми місця ДТП); уламки кузова транспортного засобу (позн. №6 схеми місця ДТП); шкарпетка (позн. №4 схеми місця ДТП); шапка (позн. №7 схеми місця ДТП) зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження цих речових доказів допустимо накласти арешт на вилучені 12 жовтня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди речі.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12 жовтня 2022 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: уламки кузова транспортного засобу (позн. № НОМЕР_1 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177115; уламки кузова транспортного засобу (позн. №5 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177114; уламки кузова транспортного засобу (позн. №6 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177113; шкарпетку (позн. №4 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177112; шапку (позн. №7 схеми місця ДТП), поміщені до сейф-пакету №PSP1177116.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1