Справа № 579/217/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2023 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 20 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 лютого 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000007 від 20 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-реєстраційних (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та статутних документів (статут, положення) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів;

-наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наказу (розпорядження) про звільнення його з посади, його посадові обов`язки та характеристику; наказу про закріплення за майстром лісу ОСОБА_4 лісових масивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з майстром лісу ОСОБА_4 ; актів приймання-передачі лісових масивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майстром лісу ОСОБА_4 при прийнятті його на роботу, а також при його звільненні; матеріалів службового розслідування за фактами виявлення незаконних порубок дерев у кв. 13 вид. 40,41, к. 7 вид.2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доповідних записок майстра лісу ОСОБА_4 , які подавалися до підприємства у період часу з 01.01.2020 року до 06.08.2020 року; документальних відомостей щодо відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в результаті вчинення незаконних порубів у кв. 13 вид. 40,41, к. 7 вид.2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів.

На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець)Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000007 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, які надійшли з Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків колишнім майстром лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежному здійсненні охорони лісу у кв. 13 вид. 40,41, к. 7 вид.2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва, внаслідок чого на територіях вказаних лісових масивів невстановленими особами було здійснено незаконні порубки дерев, в результаті чого навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду на загальну суму 380 173,62 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно заяв про злочин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №228 від 04.08.2020 року, №№246, 247 від 19.08.2020 року встановлено, що 03.08.2020 року та 18.08.2020 року лісовою охороною виявлено самовільні поруби деревини у кв. 13 вид. 40, 41, кв. 7 вид. 2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва, а саме:

- сосни звичайної в кількості 19 дерев масою 26,27 м3,

- дуба звичайного (сироростучого) в кількості 6 дерев, масою 9,27 м3,

- ясена (сироростучого) в кількості 2 дерева масою 1,88 м3,

- дуба звичайного (сироростучого) в кількості 1 дерева масою 2,11 м3,

- сосни звичайної (сироростучої) в кількості 5 дерев масою 6,17 м3.

Внаслідок незаконних порубів невідомою особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно матеріальної шкоди на суму 301666,57 грн., 57926,17 грн. та 20580,88 грн.

Окрім того, встановлено, що згідно наказу №179 по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.05.2020 року за майстром лісу ОСОБА_4 закріплено кв.6,7,13 Червоноранківського лісництва.

Згідно посадових обов`язків майстер лісу здійснює контроль за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях.

Починаючи з 01.01.2020 року по 31.07.2020 року ОСОБА_4 доповідав керівництву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відсутність порубів на закріпленому за ним обході, в той час як факти незаконних порубок мали місце.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка наділена організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими обо`язками, у порушення Лісового кодексу України, проявив злочинну недбалість, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежному здійсненні охорони лісу у кв. 13 вид. 40,41, кв. 7 вид. 2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва, внаслідок чого на територіях вказаних лісових масивів невстановленими особами було здійснено незаконні порубки дерев, в результаті чого навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду на загальну суму 380 173,62 грн.

Під час досудового розслідування 24.01.2023 року слідчим в порядку ст. 93 КПК України до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спрямовано запит з метою отримання інформації щодо відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в результаті вчинення вказаних незаконних порубів, а також документів, що стосуються перебування у трудових відносинах з підприємством ОСОБА_4 та виконання останнім свої службових обов`язків, з терміном виконання запиту до 04.02.2023 року, однак на даний час будь-яких документів чи письмової відповіді з відмовою у наданні таких документів з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано не було.

У зв`язку з вище викладеним на даний час для проведення швидкого, повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні відомостей, які містяться в документах, що стосуються перебування у трудових відносинах з підприємством ОСОБА_4 та виконання останнім свої службових обов`язків.

Відомості, що містяться у вказаних документах, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, тому є підстави для тимчасового доступу до таких документів з можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення їх збереження та проведення судових експертиз.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000007 від 20.01.2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та статутних документів (статут, положення) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наказу (розпорядження) про звільнення його з посади, його посадові обов`язки та характеристику; наказу про закріплення за майстром лісу ОСОБА_4 лісових масивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з майстром лісу ОСОБА_4 ; актів приймання-передачі лісових масивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майстром лісу ОСОБА_4 при прийнятті його на роботу, а також при його звільненні; матеріалів службового розслідування за фактами виявлення незаконних порубок дерев у кв. 13 вид. 40,41, к. 7 вид.2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доповідних записок майстра лісу ОСОБА_4 , які подавалися до підприємства у період часу з 01.01.2020 року до 06.08.2020 року; документальних відомостей щодо відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в результаті вчинення незаконних порубів у кв. 13 вид. 40,41, к. 7 вид.2, кв. 6 вид. 17 Червоноранківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі: заступника начальника СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Роз`яснити відповідальній особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1