Єд. унік. № 243/3295/22
Провадження № 1-кп/243/574/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2022 року, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000341 від 16.10.2022 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000341 від 16.10.2022 рокуОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, і відповідно положень наведеної статті кримінального закону звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання, призначеного по даному вироку з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку, невірно зазначено дату вироку, а саме: «14 лютого 2022 року», замість правильного - «14 грудня2022 року».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи щодо виправлення описки у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не

перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описку яку слід виправити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000341 від 16.10.2022 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (справа № 243/3295/22; провадження 1-кп/243/574/2022), зазначивши у вступній частині дату вироку «14 грудня 2022 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1