УХВАЛА

28 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому зсіданні підтримав клопотання, просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2022 в рамках кримінального провадження №0000029 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження) на майно - автомобіль TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 та повернути автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ законному володільцю ОСОБА_4 .

Доводить, що ОСОБА_4 є законним володільцем майна. Вищевказаний автомобіль він придбав у свого кума ОСОБА_6 за довіреністю та домовленістю, що ОСОБА_6 проведе ремонт автомобіля, після чого автомобіль був переданий останньому. У вересні ОСОБА_4 дізнався, що стосовно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід тримання під вартою, а автомобіль був вилучений у майстра, який його ремонтував ОСОБА_7 . В усні формі працівники поліції обіцяли повернути автомобіль ОСОБА_4 протягом двох місяців, після проведення слідчих дій, однак на даний час автомобіль не повернуто.

ОСОБА_4 жодного відношення до кримінального провадження не має. Майно не є предметом кримінального правопорушення, не зберіг на собі його сліди та не може бути речовим доказом. Арешт накладено необґрунтовано, його слід скасувати а майно повернути законному володільцю

Слідчий клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку

СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2022 в рамках кримінального провадження накладено арешт на майно - автомобіль TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , які вилучені 23.08.2022 в ході обшуку у ОСОБА_7 .

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 06.09.2022.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги викладене, враховуючи положення ст. 174 КПК України, обставини кримінального правопорушення, що до клопотання про скасування арешту майна та під час його розгляду, не надано документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 на майно, про скасування арешту якого просить заявник, а також доказів, що свідчать про володіння, користування цим майном ОСОБА_4 , слідчий суддя не вбачає підстав для скасування арешту, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2022 в рамках кримінального провадження №0000029 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України на майно - автомобіль TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1