Справа № 953/5996/22
н/п 1-кс/953/4702/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 07 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 07.10.2022, з можливістю вилучення оригіналів документів вилучених у ході огляду місця події - в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів з підписами, виконаними від імені ОСОБА_5 та до документів щодо діяльності «закладу освіти», створеного окупаційною адміністрацією Російської Федерації в селі Андріївка Куп`янського району Харківської області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 07 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

01 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Водночас встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000597 від 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
У подальшому за запитом слідчого управління, були надані завірені належним чином копії документів з підписами від імені ОСОБА_5 , вилучені у ході огляду в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000597 від 07 жовтня 2022 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення або спростування факту підписання ОСОБА_5 документів як

«и.о. директора ОСОБА_6 », який створений окупаційною адміністрацією Російської Федерації.

При цьому, за місцем роботи слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчі якого здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 07 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали кримінального провадження № 0000597 від 07 жовтня 2022 року, в яких містяться документи з підписами, виконаними від імені ОСОБА_5 .

На виконання вимог ст. 91 КПК України встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зметою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у тому числі проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:

АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів кримінального провадження № 0000597 від 07 жовтня 2022 року з можливістю вилучити оригінали документів з підписами, виконаними від імені ОСОБА_5 та документів щодо діяльності «закладу освіти», створеного окупаційною адміністрацією Російської Федерації в селі Андріївка Куп`янського району Харківської області.

Вказані документи необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування; забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження; оскільки вони самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 07 жовтня 2022 року за ч. 6 ст. 111 України, старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000596 від 07 жовтня 2022 року та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та необхідні для проведення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи ту обставину, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000596 від 07 жовтня 2022 року необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, специфіка проведення якої потребує вилучення оригіналів документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК, що передбачає можливість розголошування відомостей досудового розслідування лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.

Старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 надана до суду заява, якою вона не заперечує проти вилучення зазначених в клопотанні документів в оригіналах та залучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000596 від 07 жовтня 2022 року. Також слідчим надана суду ухвала слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 28 жовтня 2022 року про накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено 19 жовтня 2022 року в ході огляду службового кабінету без номера, розташованого на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яке накладено арешт.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, буде співмірним втручанням у досудове розслідування, оскільки без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні №0000596 від 07 жовтня 2022 року не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Голорвного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 07 жовтня 2022 року задовольнити повністю.

Надати слідчому слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 07.10.2022, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів з підписами, виконаними від імені ОСОБА_5 та до документів щодо діяльності «закладу освіти», створеного окупаційною адміністрацією Російської Федерації в селі Андріївка Куп`янського району Харківської області, які були виявлені та вилучені 19 жовтня 2022 року в ході огляду службового кабінету без номера, розташованого на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1