Провадження № 1кп/932/487/21
Справа № 200/5842/17
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горлівка, Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 та ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 та ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України.

У судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена ОСОБА_7 на теперішній час проживає у м.Львові.

Прокурор не заперечував проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити, судове провадження щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 та ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного та у зв`язку з перебуванням обвинуваченої у м.Львів і неможливістю прибути останньої до м.Дніпра для безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не порушення розумності строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 та ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 та ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд.2, та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити до Сихівського районного суду м.Львова для виконання та забезпечення умов обвинуваченій ОСОБА_7 для прийняття участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2