Дата документу 26.12.2022
Справа № 334/6404/22
Провадження № 1-кс/334/2008/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002224 від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання, в провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002224 від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що15.12.2022, близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно та з корисливим мотивом, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_5 , шахрайським шляхом та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами на суму 3400 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_5 (ЄО 27283)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 15.12.2022, вона знаходилась на роботі в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та о 13 год. 48 хв. їй на її мобільний номер НОМЕР_1 , надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 та з нею вів розмову чоловік, який повідомив, що є представником банку ІНФОРМАЦІЯ_2 і повідомив, що її картка заблокована та їй необхідно здійснити «рух» коштів на її картці, а саме поповнити свій мобільний рахунок на суму 3400 гривень. Після чого, потерпіла через свій додаток в телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поповнила мобільний рахунок свій мобільний номер НОМЕР_1 на суму 3400 гривень, при цьому вона не переставала розмовляти з даним чоловіком. Після поповнення їй прийшло смс-повідомлення від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що її рахунок поповнений на 3400 гривень. Далі, даний чоловік повідомив їй, що зараз прийде смс-повідомлення з кодом, та вона повинна сказати йому даний код, для того, щоб грошові кошти з балансу мобільного рахунку повернулись назад на її банківську карту. В подальшому їй прийшло смс-повідомлення з текстом, де був цифровий код, та потерпіла повідомила даний код вищевказаному чоловіку. Одразу вона не читала від кого дане смс-повідомлення та повний його текст. Далі, ОСОБА_5 , перевірила рахунок мобільного телефону та виявила відсутність грошових коштів в сумі 3400 гривень.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення засвідчених копій документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002224 від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме про: вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 15.12.2022р. до 26.12.2022р. із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також зазначити, чи було поповнення вищевказаних мобільних номерів за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; якщо так, то вказати банківську картку, електронний гаманець, мобільний номер та інше, куди в подальшому були переведені грошові кошти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1