Справа № 991/553/23
Провадження № 1-кс/991/553/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову детектива про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро ОСОБА_3 від 10.01.2023 про оголошення у розшук ОСОБА_2 та постанову детектива Національного антикорупційного бюро ОСОБА_3 від 10.01.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 24.11.2021.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24.01.2023 скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, ст. 303 КПК України не передбачає оскарження рішення слідчого, дізнавача, прокурора про оголошення особи у розшук.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови детектива НАБУ ОСОБА_3 від 10.01.2023 про оголошення у розшук ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вказане рішення детектива не підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що скарга в частині оскарження постанови детектива НАБУ ОСОБА_3 від 10.01.2023 про зупинення досудового розслідування підсудна Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, в цій частині на цей час не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за скаргою в частині оскарження постанови детектива НАБУ ОСОБА_3 від 10.01.2023 про оголошення у розшук ОСОБА_2 та призначити її до судового розгляду за участю представника скаржника та детектива НАБУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови детектива Національного антикорупційного бюро ОСОБА_3 від 10.01.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 24.11.2021.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 26.01.2023 о 16:00 годині у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

У судове засідання викликати представника скаржника та детектива Національного антикорупційного бюро України.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови детектива Національного антикорупційного бюро ОСОБА_3 від 10.01.2023 про оголошення у розшук ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження за скаргою щодо оскарження постанови детектива про оголошення в розшук.

На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1