ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/632/22 Справа № 697/1653/20 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Вироком, що оскаржується, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

В апеляційній скарзі, яка подана 25 жовтня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_3 просить скасувати вищевказаний вирок через неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам кримінального провадження, та ухвалити новий вирок, яким його визнати невинуватим через недоведеність в його діях складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши вимоги апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути її з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. .399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 вже звертався до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок, в якій були зазначені ті ж самі вимоги.

Утім, ухвалою апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 було закрито в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Після чого, ОСОБА_3 повторно через більш ніж півроку після ухвалення вироку, після закінчення строку апеляційного оскарження, подав апеляційну скаргу.

При цьому обвинувачений не порушує питання про поновлення цього строку, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Та обставини, що первісна апеляційна скарга, від якої відмовився обвинувачений, була подана в межах апеляційної оскарження, не свідчить про дотримання ним положень ч. 2 ст. 395 КПК України при поданні другої апеляційної скарги.

Окрім того, слід зауважити, що кримінальний процесуальний закон не передбачає можливість двічі оскаржити учаснику кримінального провадження судове рішення.

Правило дотримання тридцятиденного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на апеляційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати апеляційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Суд не може зобов`язати сторону скористатися правом, наданим їй процесуальним законом. Сторона, яка добровільно відмовляється від використання свого права, маючи всі можливості ним скористатися, має миритися з процесуальними наслідками свого рішення.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 повернути особі, що її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2