Справа № 583/975/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника Служби у справах дітей
Охтирської РДА ОСОБА_7
представника сектору ювенальної
превенції Охтирського РВП ГУНП в
Сумській області ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 21.09.2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта середня, учня 1 курсу ДНЗ «Охтирський центр ПТО», одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.
Указом Президента України від 14.03.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.
Обвинувачений ОСОБА_4 31 серпня 2022 року близько 09.10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора 021» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого по вул. Незалежності, 13 м. Охтирка Сумської області, в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину шкарпетки чоловічі «Marca» спорт мікс, вартістю 24 грн., чай зелений «Верблюд» лісові ягоди, вартістю 32 грн., гаманець жіночий шкірзам, класичний, вартістю 199 грн., напій енергетичний б/а «Hell», класичний, 250 мл, вартістю 19 грн. 50 коп., пристрій зарядний Powerbank 10000 mAh, арт. 19583, вартістю 599 грн., навушники Bluetooth бездротові «Havit TW935», вартістю 399 грн., батончик глазурований «Nuts King size», 60 г, вартістю 29 грн., які сховав до рюкзаку чорного кольору, який мав при собі та виніс повз розрахункову касу не розрахувавшись, завдавши матеріальної шкоди потерпілому «Аврора 021» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на загальну суму 1301,50 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 21 вересня 2022 року близько 13.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора 021» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого по вул. Незалежності, 21 м. Охтирка Сумської області, в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з полиць магазину ніж кухонний в чохлі 5Д, вартістю 55 грн., насіння соняшникове смажене «Полтавське солоне», вартістю 12 грн., нектар «Вінні мультифруктовий» з м`якоттю, 0,2 л, вартістю 7 грн., шкарпетки чоловічі «Marca» класич. Мікс, вартістю 19 грн., шкарпетки чоловічі гладкі укор., вартістю 19 грн., баточник «Lion» з карамеллю 42 г, вартістю 14 грн., снеки фігурні «Хрустата потата» смужки беконові, вартістю 15 грн., навушники Bluetooth бездротові «Havit TW935» білі, вартістю 399 грн. та батончик мюслі, вартістю 5 грн., всього майна на суму 545 грн., які сховав до рюкзаку чорного кольору, який мав при собі, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівниками всередині магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що 31.08.2022 р. близько 09.00 год. він зайшов в магазин Аврора по АДРЕСА_3 . Перебуваючи в торговому залі магазину він викрав з полиць магазину шкарпетки, чай, гаманець, енергетичний напій, повербанк, бездротові навушники та батончик, які поклав до свого рюкзака, та проніс через касу, не розрахувавшись за них. Також 12.09.2022 р. вранці він зайшов в магазин Аврора по АДРЕСА_3 . Перебуваючи в торговому залі магазину він взяв з полиць магазину ніж, насіння, сік, шкарпетки, батончики, снеки та навушники, які поклав до свого рюкзака, та проніс через касу, не розрахувавшись за них, однак не зміг їх викрасти, так як був затриманий працівниками магазину, які викликали поліцію. В скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена перевіреними та дослідженими доказами по справі, оціненими судом в їх сукупності.
Показами свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні пояснила, що 21.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 намагався викрасти з магазину «Аврора» товар, який брав на полицях магазину та складав собі в рюкзак. Вона ( ОСОБА_9 ) та інші працівники магазину помітили це, та тоді, коли обвинувачений намагався вийти з магазину, не розрахувавшись за товар, вони його зупинили та попросили показати вміст його рюкзака. Обвинувачений відкрив свій рюкзак і показав товар, який він намагався викрасти з магазину. Вона ( ОСОБА_9 ) та продавці магазину впізнали в обвинуваченому хлопця, який був на відеозаписі з камер спостереження магазину, на яких було зафіксовано факт викрадення з магазину зарядного пристрою, навушників та інших товарів, який стався декілька днів тому. Після цього вона зателефонувала в поліцію.
Протоколом огляду місця події від 21.09.2022 р. з фототаблицею, згідно якого було оглянуто приміщення магазину «Аврора» в м. Охтирка вул. Незалежності, 13. Під час огляду ОСОБА_4 добровільно видав товар, який намагався викрасти з приміщення магазину, а саме бездротові сенсорні навушники «Havit TW935», снеки фігурні «Хрустата потата» смужки беконові, насіння соняшникове смажене «Полтавське» сорт «Лакомка кондитерська», шкарпетки чоловічі «Marca» класич. Мікс, шкарпетки чоловічі чорного кольору «Добра пара», добавка вітамінізована батончик - мюслі з кокосом частково глазурований, вафлі «Лайн» з м`якою карамеллю, нектар мультфруктовий з м`якоттю стерилізований «Вінні» об`ємом 0,2 л, ніж кухонний в чохлі. При цьому повідомив, що намагався викрасти дані речі 21.09.2022 р. близько 13.00 год. з магазину «Аврора» в м. Охтирка вул. Незалежності, 13.
Довідкою про ціни на товар від 31.08.2022 р., відповідно до якої загальна вартість викраденого 31.08.2022 року у «Аврора 021» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майна становить 1301,50 грн.., а саме: шкарпетки чоловічі «Marca» спорт мікс - 24 грн., чай зелений «Верблюд» лісові ягоди, 70 г. - 32 грн., гаманець жіночий шкірзам, класичний - 199 грн., напій енергетичний б/а «Hell», класичний, 250 мл - 19 грн. 50 коп., пристрій зарядний Powerbank 10000 mAh, арт. 19583 - 599 грн., навушники Bluetooth бездротові «Havit TW935» - 399 грн., батончик глазурований «Nuts King size», 60 г, - 29 грн.
Актом № 1231 інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» вул. Незалежності, 13 м. Охтирка Сумської області, згідно якого станом на 31.08.2022 р. виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей на суму 1301,50 грн.
Довідкою про ціни на товар від 21.09.2022 р., відповідно до якої загальна вартість товару, який обвинувачений намагався викрасти 21.09.2022 року у «Аврора 021» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» становить 545 грн., а саме: ніж кухонний в чохлі 5Д - 55 грн., насіння соняшникове смажене «Полтавське солоне» - 12 грн., нектар «Вінні мультифруктовий» з м`якоттю, 0,2 л - 7 грн., шкарпетки чоловічі «Marca» класич. мікс - 19 грн., шкарпетки чоловічі гладкі укор. - 19 грн., баточник «Lion» з карамеллю 42 г - 14 грн., снеки фігурні «Хрустата потата» смужки беконові - 15 грн., навушники Bluetooth бездротові «Havit TW935» білі - 399 грн. та батончик-мюслі в асортименті - 5 грн.
Актом № 1254 інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» вул. Незалежності, 13 м. Охтирка Сумської області, згідно якого станом на 21.09.2022 р. виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей на суму 545 грн.
Протоколом огляду від 19.10.2022 року, згідно якого старшим слідчим Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 на службовому ноутбуку ACER здійснено перегляд відеозапису, що мається на DVD-R дискові, який було надано ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», на якому міститься дві папки «21.09.2022 р.» та « 31.08.2022 р.».
Оглянутим в судовому засіданні DVD-R диском, який було надано ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», на якому міститься дві папки «21.09.2022 р.» та « 31.08.2022 р.». Відеозапис з папки «31.08.2022 р.» містить файли з зображенням подій, що відбулися 31.08.2022 р. в магазині «Аврора 021» за адресою м. Охтирка вул. Незалежності, 13, а саме, о 08.50.23 до магазину заходить хлопець, зовні схожий на обвинуваченого ОСОБА_4 , одягнений у червону кофту з капюшоном на голові, чорні спортивні штани, у руці тримає рюкзак чорного кольору, підходить до полиць магазину, потім бере товари з полиць магазину та кладе товари до рюкзаку, після чого о 08.50.23 прямує на вихід із магазину, при цьому оплату товару не здійснив. Відеозапис з папки «21.09.2022 р.» містить файли з зображенням подій, що відбулися 21.09.2022 р. в магазині «Аврора 021» за адресою АДРЕСА_3 , а саме: хлопець, зовні схожий на обвинуваченого ОСОБА_4 , одягнений у червону кофту з капюшоном на голові, чорні спортивні штани, знаходиться поблизу полиць магазину, за спиною у нього знаходиться рюкзак чорного кольору, потім він бере з полиць магазинутовари та кладе їх до свого рюкзаку, о 13.13.17 до нього підійшла співробітниця магазину та вони підійшли до столику магазину.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що на даних відеозаписах хлопець, що одягнений в червону кофту, це саме він ОСОБА_4 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, так як він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог статті 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, враховує його молодий вік, стан здоров`я, умови життя та виховання.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, вчинення кримінальних правопорушень неповнолітнім, і з урахуванням даних обставин, особи винного, суд вважає за можливе згідно ч.1 ст. 69 КК України призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати по справі відсутні.
Арешт, накладений ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 23.09.2022 р. в межах даного кримінального провадження, скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
-за ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 104, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Арешт на майно, а саме на: бездротові сенсорні навушники Havit TW 935, снеки фігурні «Смужки бекону» 50 г, насіння соняшникове смажене з сіллю Полтавське, 80 г, шкарпетки чоловічі чорного кольору Marca hosiery factory, шкарпетки чоловічі чорного кольору «Добра пара» розмір 27-29, батончик - мюслі Fitplan 25 г, вафлі «Лайн» 42 г, нектар мультифруктовий «Вінні» 0,2 л, ніж кухонний в чохлі «Tuomei», накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 23.09.2022 року, скасувати.
Речові докази: бездротові сенсорні навушники Havit TW 935, снеки фігурні «Смужки бекону» 50 г, насіння соняшникове смажене з сіллю Полтавське, 80 г, шкарпетки чоловічі чорного кольору Marca hosiery factory, шкарпетки чоловічі чорного кольору «Добра пара» розмір 27-29, батончик - мюслі Fitplan 25 г, вафлі «Лайн» 42 г, нектар мультифруктовий «Вінні» 0,2 л, ніж кухонний в чохлі «Tuomei», - вважати повернутими їх законному володільцю «Аврора 021» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».
Речові докази диск типу DVD-R із відеозаписом, наданий ТОВ «Вигідна покупка», зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1