Справа № 152/321/22
У Х В А Л А
про вирішення клопотань про продовження строків застосування
запобіжних заходів
01 листопада 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040 від 25 березня 2022 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в:
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на неможливість закінчення судового розгляду до спливу чинного строку запобіжних заходів, просить продовжити на 60 днів строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 та продовжити на 60 днів строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 .. На думку прокурора попередньо визначені ризики, пов`язані із можливістю обвинуваченими переховуватись від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення дотепер не зменшились та не зникли.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили змінити визначений запобіжний захід на більш м`який - у вигляді домашнього арешту. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вказав, що за час перебування під вартою ризики, на які посилається прокурор в клопотанні на даний час не існують, обвинувачений ОСОБА_6 має постійне зареєстроване місце проживання.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував щодо продовження йому строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Захисник ОСОБА_5 у вирішенні цього клопотання поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 березня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 23 травня 2022 року включно та визначено розмір застави в межах сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 173670 грн. Ухвалами суду від 19 травня, 14 липня та 8 вересня 2022 року запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 , було продовжено, та залишено обвинуваченому ОСОБА_6 раніше визначений розмір застави в межах сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Строк дії ухвали від 8 вересня 2022 року закінчується 6 листопада 2022 року.
Суд бере до уваги, що судове слідство (з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами) на теперішній час не завершено, зокрема не допитаний один свідок, не досліджені матеріали кримінального провадження та не допитані обвинувачені. Доказів, що обвинувачений ОСОБА_6 має постійне зареєстроване місце проживання, а також, що власник вказаного помешкання не заперечує щодо перебування ОСОБА_6 у цьому помешканні цілодобово під домашнім арештом, суду надано не було.
З огляду на викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень, відповідно до положень частини першої статті 177 та частини першої статті 178 КПК, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , суд дійшов таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 березня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який здійснюється щодобово, у період доби з 21 години до 7 години за адресою: АДРЕСА_1 . На обвинуваченого було покладено ряд обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУПН у Вінницькій області, прокурора, суду; не залишати місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду щодобового у період доби з 21 години до 07 години; повідомляти слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУПН у Вінницькій області, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, роботи. Ухвалами суду від 19 травня, 14 липня та 8 вересня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту було продовжено. Строк дії цієї ухвали від 8 вересня 2022 року закінчується 6 листопада 2022 року
За час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинувачений ОСОБА_7 покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, зауважень до його поведінки немає, в судове засідання з`явився вчасно. Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення, судове слідство (з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами) по яких на даний час не закінчено, з метою забезпечення кримінального провадження та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідно до положень частини першої статті 177 та частини першої статті 178 КПК, суд вважає за доцільне продовжити йому строк дії запобіжного заходу у вигляді щодобового домашнього арешту на строк 60 днів.
Керуючись статтями 176-178, 183, 193, 199, 331, 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, продовжити строком на 60 (шістдесят) днів.
Одночасно залишити обвинуваченому ОСОБА_6 раніше визначений розмір застави в межах сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 173670 (сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) гривень, які можуть бути внесені як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів. Домашній арешт здійснювати щодобово у період: з 21 години до 7 години наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 .
На час дії запобіжного заходу у виді щодобового домашнього арешту покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУПН у Вінницькій області, прокурора, суду;
2) не залишати місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду щодобового у період доби з 21 години до 07 години;
3) повідомляти слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУПН у Вінницькій області, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, роботи.
Визначити строк дії ухвали до 30 грудня 2022 року включно.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА