Справа №760/3726/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор звернувлась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2019 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор в судовому засідання заперечувала проти клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2019 ОСОБА_4 засуджений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 04.10.2019.

Згідно клопотання на момент ухвалення 29.08.2019 року вироку Києво-Святошинським районним судом Київської області, засуджений ОСОБА_4 перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» за вчинення іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, за яке 25.07.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно наявної інформації, ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія №71», з 08.04.2019 року по 08.04.2022 року. Звільнений по відбуттю покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, призначене ОСОБА_4 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.08.2019 року, покарання у виді штрафу засуджений не виконав, для постановки на облік до відділу пробації не прибув.

Розшуковими заходами, з метою встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , встановлено, що останній засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)».

Згідно відповідей ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» у період відбування покарання засудженим ОСОБА_4 у вказаній установі, виконавчі документи на виконання до колонії не надходили. 08.04.2022 ОСОБА_4 звільнений по відбуттю покарання.

Разом з тим, матеріали особової справи не містять достатніх даних про несплату штрафу засудженим ОСОБА_4 .

Таким чином, органом пробації не в повній мірі перевірені обставини оплати штрафу засудженим ОСОБА_4 .

За викладеним, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: