Справа №127/2715/23
Провадження №1-кс/127/1138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000215 від 23 червня 2022 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2022 року, до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, зі служби "102" надійшло повідомлення, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , каретою швидкої допомоги, був доставлений ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , із попереднім діагнозом ЗЧМТ, рана тімяної ділянки зліва, хімічний опік конюктиви очей, алкогольне сп`яніння, забій м`яких тканин ділянки правого передпліччя.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2022 року невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинили бійку, внаслідок чого громадяни отримали тілесні ушкодження та пошкоджено автомобіль марки «Volkswagen Passat B5» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура необхідно отримати тимчасовий доступ до документів продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Крім того,вказаний магазин, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , облаштований камерами зовнішнього відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ. Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження вищевказаного продуктового магазину,в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень, яке мало місце 22.06.2022, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів, які перебувають володінні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих вказаного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень, яке мало місце 22.06.2022 в період часу з 21:30 год. до 22:30 год. з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя