Справа 688/3407/22
№ 1-кп/688/48/23
Ухвала

19 січня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000993 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_7 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судовий розгляд якого призначено на 14 год. 00 хв. 19.01.2023 року.

19.01.2023 року до канцелярії суду ОСОБА_8 подано заяву про залучення її до провадження в якості потерпілої, цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_8 про залучення до провадження в якості потерпілої задовольнити, оскільки його матері вчиненим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоди, просив також прийняти поданий нею цивільний позов, визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 та ТзДВ «СК «Кредо» цивільними відповідачами. Подав заяву про зменшення позовних вимог, просив її прийняти та подальший розгляд його позову здійснювати з її урахуванням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяв потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та прийняття цивільного позову останньої не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення поданих заяв та прийняття цивільного позову.

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву щодо вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Згідно обвинувального акта під час ДТП велосипедист ОСОБА_9 , який є чоловіком ОСОБА_8 , отримав тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті на місці події.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що залучення до справи ОСОБА_8 в якості потерпілої є обов`язком суду, оскільки нею подано до суду письмову заяву про це.

Згідно ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 року № 4, при пред`явленні позовних вимог про відшкодування шкоди життю, здоров`ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред`явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

Форма та зміст позовної заяви, поданої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.ст. 175, 177 ЦПК України), подана до початку судового розгляду, а тому підлягає розгляду у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку подану до початку судового розгляду потерпілим та цивільним позивачем ОСОБА_4 заяву про зменшення позовних вимог приєднати до справи та подальший розгляд поданого ним цивільного позову здійснювати з її урахуванням.

Керуючись ст.ст. 55, 61, 62, 128, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_8 про залучення до провадження як потерпілої задовольнити.

ОСОБА_8 визнати потерпілою у кримінальному провадженні №0000993 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розглянути у кримінальному провадженні.

ОСОБА_8 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» цивільними відповідачами.

Заяву потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог приєднати до матеріалів справи та подальший розгляд цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТзДВ «СК «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, здійснювати з її урахуванням.

Копію позовної заяви ОСОБА_8 з доданими до неї документами, заяви ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог вручити обвинуваченому, його захиснику та надіслати ТзДВ «СК «Кредо».

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1