Справа №949/396/20
Провадження №1-в/949/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2023 року фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 . від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, засудженого вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 на облік Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області поставлений 07 квітня 2022 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе із задовільної сторони. Впродовж іспитового строку ОСОБА_5 нові кримінальні правопорушення не вчиняв, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 1 ст. 178, ст. 177, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Разом з тим, 08 липня 2022 року до Дубровицького районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 надсилалось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак у задоволенні даного подання було відмовлено.

На даний час ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 , за місцем проживання характеризується негативно, офіційно ніде не працює.

При цьому, ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки та індивідуальний план роботи.

Фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 вказує, що 22 лютого 2023 року закінчився термін іспитового строку, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року.

У судовому засіданні фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, викладених у ньому. Зазначила, що інших порушень, крім зазначених у поданні, засуджений не допустив, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому у зв`язку із закінченням іспитового строку, його слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та звернула увагу на те, що подальше перебування на обліку засудженого та відсутність такого звільнення порушуватиме права та інтереси засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання.

Суд, з`ясувавши позиції сторін та вивчивши матеріали особової справи №23/2022 приходить до такого висновку.

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 за даним вироком закінчився 22 лютого 2023 року.

Отже, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Разом з тим, ч. 1 ст. 166 КВК України визначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що 08 липня 2022 року до суду надіслано подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання у зв`язку з тим, що засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Однак, ухвалою Дубровицького районного суду від 06 грудня 2022 року у задоволенні даного подання було відмовлено, оскільки в ході розгляду подання не встановлено умислу у діях засудженого ОСОБА_5 , які свідчили б про те, що він намагається уникнути виконання покладених на нього судом обов`язків.

Що стосується вчинення засудженим інших порушень, відповідно до матеріалів справи засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності 13 травня 2022 року за ст. 183 КУпАП, 04 червня 2022 року за ч. 1 ст. 178, ст. 177, ст. 183, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 07 червня 2022 року за ст. 183 КУпАП.

При цьому слід зауважити, що вказані порушення є незначними та не потягли за собою застосування до засудженого тяжких адміністративних стягнень.

Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні, після проведення профілактичної бесіди із засудженим, в подальшому він не допускав вчинення інших адміністративних правопорушень, а тому відсутні підстави стверджувати про наявність підстав, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.

Тому, на думку суду, факт скоєння адміністративних правопорушень, не може бути безумовним свідченням небажання засудженого ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для відмови у звільнені засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від покарання ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1