Справа № 686/3935/23
Провадження № 1-кс/686/2226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000529 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: на пристрій для куріння (дві частини пластикової пляшки) із нашаруванням невідомої речовини; чотири зіп-лок пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на канабіс; зіп-лок пакет з залишками невідомою речовини у аркуші паперу з написом «Цинус»; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; один зіп-лок пакет з речовиною білого кольору; пару рукавиць; два рулони фольги (один неповний); 55 зіп-лок пакети; скляну колбу з невідомою речовиною, скляну банку з речовиною червоного кольору, дві пластикові ємності, одна з яких з залишками речовини білого кольору, а інша пластикова пляшка з ганчіркою та невідомою рідиною, пластикову ємність (відро) з ганчіркою та невідомою рідиною; мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «М 31» в силіконовому прозорому чохлі, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 ; три великі скляні колби з нашаруванням речовини білого кольору; три пластикові ємності та одна скляна в середині яких знаходяться скляні банки з нашаруванням речовини білого кольору; скляну колбу з трубкою (зворотній холодильник), який обмотаний двома тканинними пакетами з залишками речовини білого кольору; три маленькі скляні трубки; чотири пластикові ємності з написом на одній з них «кислота оцетова» з невідомою речовиною, скляну пляшку з написом «горілка Пшенична Нива» з невідомою речовиною; скляну ємність з написом «етиловий спирт»; скляну ємність з написом «водний світ ікра» з невідомою речовиною всередині; три кришки, одна з яких металева, а інші пластикові з залишками речовини білого кольору; сипучу речовину у гранулах у двох поліетиленових пакетах; зіп-лок пакет з речовиною жовтого кольору у кристалах; сім шприців різними об`ємами, чотири з яких з нашаруванням речовини білого кольору, два з нашаруванням речовини білого кольору та з зеленою речовиною у середині, один запакований; металеві сито та ніж з нашаруванням речовини білого кольору; вісім елементів фольги, які було вилучено під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження останнім.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що група осіб з числа жителів Хмельницької області, займаються придбанням, виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000529 від 06.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, 14.03.2023 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- пристрій для куріння (дві частини пластикової пляшки) із нашаруванням невідомої речовини; чотири зіп-лок пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на канабіс; зіп-лок пакет з залишками невідомою речовини у аркуші паперу з написом «Цинус», поміщено до сейф-пакету № EXPO 341572;

- електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору та один зіп-лок пакет з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету № 7361108;

- пару рукавиць, два рулони фольги (один неповний) та 55 зіп-лок пакети, поміщено до сейф-пакету № 7329578;

- скляну колбу з невідомою речовиною, скляну банку з речовиною червоного кольору, дві пластикові ємності, одна з яких з залишками речовини білого кольору, а інша пластикова пляшка з ганчіркою та невідомою рідиною, а також пластикова ємність (відро) з ганчіркою та невідомою рідиною, поміщено до сейф-пакету № PSP 8101976;

- мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «М 31» в силіконовому прозорому чохлі, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету № 7361107;

З приміщення кухні, ліворуч від входу біля газової плити в стіні наявний отвір для входу у нішу (допоміжне приміщення), задутий монтажною піною у якій вирізаний вхід (квадрат), звідки вилучено наступне:

- три великі скляні колби з нашаруванням речовини білого кольору,; три пластикові ємності та одна скляна в середині яких знаходяться скляні банки з нашаруванням речовини білого кольору, поміщено до паперового ящика з написом «Нова Пошта», до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписом учасників;

- скляну колбу з трубкою (зворотній холодильник), який обмотаний двома тканинними пакетами з залишками речовини білого кольору, а також три маленькі скляні трубки, поміщено до сейф-пакету № PSP 8101978;

- чотири пластикові ємності з написом на одній з них «кислота оцетова» з невідомою речовиною, скляну пляшку з написом «горілка Пшенична Нива» з невідомою речовиною; скляну ємність з написом «етиловий спирт»; скляну ємність з написом «водний світ ікра» з невідомою речовиною всередині; три кришки, одна з яких металева, а інші пластикові з залишками речовини білого кольору; сипучу речовину у гранулах у двох поліетиленових пакетах; зіп-лок пакет з речовиною жовтого кольору у кристалах; сім шприців різними об`ємами, чотири з яких з нашаруванням речовини білого кольору, два з нашаруванням речовини білого кольору та з зеленою речовиною у середині, один запакований; металеві сито та ніж з нашаруванням речовини білого кольору; вісім елементів фольги, поміщено до паперового ящика з написом «Kinstenberg» до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників.

Прокурор просить накласти арешт на указане майно для забезпечення збереження його як речового доказу, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави з якими законодавець пов`язує застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна.

Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження, і, таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи положення ст.98 КПК України, є всі підстави вважати, що майно, а саме: осіння куртка синього кольору із чорними рукавами та капюшоном, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене клопотання слідчого є обґрунтованим.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Як вбачається із прохальної частини клопотання, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно із застосуванням усіх визначених законом заборон.

Менш обтяжливий спосіб арешту майна на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до перетворення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

З огляду на викладене,клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування у кримінальному провадженні № 0000529 від 06.12.2022 на майно, яке було вилучено під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пристрій для куріння (дві частини пластикової пляшки) із нашаруванням невідомої речовини; чотири зіп-лок пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору; зіп-лок пакет з залишками невідомою речовини у аркуші паперу з написом «Цинус»; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; один зіп-лок пакет з речовиною білого кольору; пару рукавиць; два рулони фольги (один неповний); 55 зіп-лок пакети; скляну колбу з невідомою речовиною, скляну банку з речовиною червоного кольору, дві пластикові ємності, одна з яких з залишками речовини білого кольору, а інша пластикова пляшка з ганчіркою та невідомою рідиною, пластикову ємність (відро) з ганчіркою та невідомою рідиною; мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «М 31» в силіконовому прозорому чохлі, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 ; три великі скляні колби з нашаруванням речовини білого кольору; три пластикові ємності та одна скляна в середині яких знаходяться скляні банки з нашаруванням речовини білого кольору; скляну колбу з трубкою (зворотній холодильник), який обмотаний двома тканинними пакетами з залишками речовини білого кольору; три маленькі скляні трубки; чотири пластикові ємності з написом на одній з них «кислота оцетова» з невідомою речовиною, скляну пляшку з написом «горілка Пшенична Нива» з невідомою речовиною; скляну ємність з написом «етиловий спирт»; скляну ємність з написом «водний світ ікра» з невідомою речовиною всередині; три кришки, одна з яких металева, а інші пластикові з залишками речовини білого кольору; сипучу речовину у гранулах у двох поліетиленових пакетах; зіп-лок пакет з речовиною жовтого кольору у кристалах; сім шприців різними об`ємами, чотири з яких з нашаруванням речовини білого кольору, два з нашаруванням речовини білого кольору та з зеленою речовиною у середині, один запакований; металеві сито та ніж з нашаруванням речовини білого кольору; вісім елементів фольги.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя