Справа № 149/102/23
УХВАЛА

16.01.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000356 від 09.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- В С Т А Н О В И В : Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000356, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання оперуповноваженим та слідчим Хмільницького РВП тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з пересиланням інформації до відділення банку, яке знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 , зокрема до інформації по рахунку з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 07.10.2022 по 10.10.2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що 09.10.2022 до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали матеріального збитку на суму 10000 гривень.

За даним фактом 09.10.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Будучи допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що неї у користуванні перебуває банківська картка банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , яку остання отримала для виплати на дітей. Даною карткою користувалась особисто, паролю ніхто не знав. 09.10.2022 15:46 на її мобільний номер телефону надійшло смс повідомлення, про те, що з банківської картки зняті грошові кошти в сумі 10000 гривень. Жодних дзвінків до мене не було банківські реквізити нікому не повідомляла. Після цього відразу заблокувала картку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

У судове засідання представник АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР від 09.10.2022 року). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » і згідно з положеннями ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ), надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому старшому лейтенанту ОСОБА_3 , слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , за дорученням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації що зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з пересиланням інформації до відділення банку, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: інформації щодо руху грошових коштів за рахунком із реквізитами із № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 07.10.2022 по 10.10.2022 (в тому числі інформацію щодо номерів та власників рахунків, з яких та на які перераховувались кошти); копій документів, які послугували підставою відкриття банківського рахунку із реквізитами банківської № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява, копія паспорту, тощо); фото, відеофайлів з банкоматів, їх місце розташування (місто, вулиця, номер банкомату та роз`яснення), у яких було проведено операції з банківським рахунком із реквізитами НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 07.10.2022 по 10.10.2022; номерів банківських карток на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк дії ухвали визначити до 26.01.2023 року. Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20