Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/6374/22
провадження №1-кп/279/293/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000654 від 07.12.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 01.06.2006 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.186, ст.75, 76,104 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік; 02.04.2008 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі; 13.06.2012 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 25.09.2020 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (з 30.03.2020), відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована в м. Коростені Житомирської області по вул. Білокоровицьке шосе, 4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений 25.09.2020 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.З КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, після прибуття до державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» 28.12.2020 його було ознайомлено з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України, Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та нормативно-правових актів, що регламентують порядок та умови відбування покарань засудженими до позбавлення вол І, також 28.12.2020 йому було роз`яснено положення ст. 391 КК України.

Не зважаючи на попередження адміністрації установи виконання покарань, засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та допустив неодноразову злісну непокору законним вимогам адміністрації колонії, а саме: 18.09.2020 начальником установи оголошено 10 діб карцеру за нетактовну поведінку, 12.11,2020 начальником установи оголошено догану за встановлення між камерного зв`язку, 03.02.2021 начальником установи оголошено догану за невихід на ранкову фізичну зарядку, 03.02.2021 начальником установи оголошено сувору догану за невихід на вечерю, 25.02.2021 начальником установи оголошено сувору догану за нетактовну поведінку, 08.07.2021 начальником установи оголошено сувору догану за невихід на ранкову фізичну зарядку, 08.07.2021 начальником установи оголошено догану за невихід на обід, 18.08.2021 начальником установи оголошено сувору догану за невиконання команди «підйом», 04.10.2021 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 16.12.2021 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 16.12.2021 начальником установи оголошено сувору догану за невихід на перевірку, 16.12.2021 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за невихід на обід, 13.01.2022 начальником установи оголошено попередження за невихід на обід, 13.01.2022 начальником установи оголошено попередження за невихід на вечерю, 13.01.2022 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 13.01.2022 начальником установи оголошено сувору догану за невихід на обід, 13.01.2022 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 13.01.2022 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за невихід на вечерю, 31.01.2022 відповідно до ухвали Коростенського міськрайсуду переведено до приміщення камерного типу строком на 3 місяці за невихід на перевірку, 20.05.2022 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 02.06.2022 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 02.06.2022 начальником установи оголошено 7 діб дисциплінарного ізолятора за невихід на вечерю, 01.07.2022 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 15.07.2022 начальником установи оголошено догану за порушення форми одягу, 15.07.2022 начальником установи оголошено сувору догану за невиконання команди «підйом», 12.08.2022 начальником установи оголошено сувору догану за невихід на сніданок, 26.08.2022 начальником установи оголошено попередження за невихід на перевірку, 26.08.2022 начальником установи догану за невихід на обід, 26.08.2022 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за нетактовну поведінку, 01.11.2022 начальником установи оголошено 7 діб дисциплінарного ізолятора за відмову від прибирання згідно графіку в дільниці карантину, діагностики і розподілу, 29.11.2022 начальником установи оголошено догану за невихід на сніданок, 29.11.2022 начальником установи оголошено сувору догану за невиконання команди «підйом», 29.11.2022 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за вилучення мобільного телефону.

07.12.2022 о 9 годині 06 хвилин засуджений ОСОБА_4 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме, в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме приступити до прибирання в камері дисциплінарного ізолятора, в якій він перебуває на даний час.

Таким чином, за час перебування в державній установі державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» засуджений ОСОБА_4 в період з 18.09.2020 по 29.11.2022 умисно порушував режим відбування покарання та розпорядок дня, внаслідок чого тридцять сім разів був підданий дисциплінарним стягненням, з них сім разів поміщувався до дисциплінарного ізолятора та один раз - до приміщення камерного типу.

Своїми умисними діями, які виразились у вчинені злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі і яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.391 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем відбування покарання характеризується негативно, на спеціалізованих обліках не перебуває, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки злочин вчинено під час відбування покарання.

Обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.09.2020 року, невідбута частина якого становить 1 рік 7 місяців 10 днів, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.09.2020 року у виді позбавлення волі строком дев`ять місяців та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік дев`ять місяців.

Строк відбування покарання обчислювати з 20 лютого 2023 року.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя