Справа № 136/996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 08.06.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, розлученого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

інших учасників кримінального провадження

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення обвинуваченого до психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», мотивуючи тим, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричних експертів за № 205 від 14.07.2022, яка була проведена у ході дізнання було встановлено, що для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_3 є потреба тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку із даними анамнезу про зловживання ним упродовж багатьох років спиртними напоями, що набуло систематичного характеру, з виникненням психічної та фізичної алкогольної залежності. Стаціонарна судово - психіатрична експертиза обвинуваченого у ході дізнання не була призначена, у зв`язку із скороченими строками досудового розслідування кримінального проступку. Ураховуючи те, що обставини встановлення психічного стану обвинуваченого на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та на час притягнення його до кримінальної відповідальності підлягають з`ясуванню у ході кримінального провадження, проведення експертизи для визначення психічного стану особи є обов`язковим, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, просив клопотання задовольнити, а на вирішення експертів поставити запропоновані в клопотанні питання, строк проведення експертизи визначити не більше одного місяця та надати дозвіл на направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення обстеження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, що надані прокурором для вирішення ініційованого ним клопотання, встановив, що відповідно до довідки виданої КНП «Липовецька міська лікарня» від 08.06.2022 ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом F10.252.

Згідно з висновкомамбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 205 від 14.07.2022, який був складений на підставі постанови дізнавача від 07.07.2022, у зв`язку із даними анамнезу про зловживання ОСОБА_3 упродовж багатьох років спиртними напоями, що набуло систематичного характеру, з виникненням психічної та фізичної алкогольної залежності з добовою толерантністю до горілки близько 1 л, наявністю запоїв до декількох днів, похмілля, виникнення на цьому тлі судом (22.05.2019 вранці під час шикування у строю призовників у Козятинському розподільчому пункті, впав, втратив свідомість, чи спостерігались у нього судоми невідомо. З тих пір знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Козятинської ЦРЛ з діагнозом: судомний напад не уточненого ґенезу, що слугувало причиною направлення на військово-психіатричну експертизу до КНП «Вінницька ОКПЛ ім.. ак. Ющенко ВОР», однак він був виписаний за порушення режиму, експертне рішення винесено не було та ґенез судомного синдрому остаточно не з`ясовано, у зв`язку із складністю даного клінічного випадку, отож для об`єктивного визначення психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару.

Вирішуючи питання про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, суд враховує приписи частини другої ст.332 КПК України, відповідно до якої суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи проведення стаціонарної психіатричної експертизи, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження - ухвалою суду.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 N 865 , де у п. 10 визначено, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Ураховуючи наявність висновку амбулаторної психіатричної експертизи за наслідками якої констатовано неможливість встановлення стану психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , наявність відомостей наданих медичною установою, які викликають сумнів щодо осудності останнього, з метою забезпечення прав обвинуваченого, визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, суд вважає, що призначення стаціонарної психіатричної експертизи є необхідним та обов`язковим у даному випадку, потреба у обстеженні ОСОБА_3 в умовах стаціонару є виправданою, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу та направити ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця, поставивши на вирішення експертів питання запропоновані стороною обвинувачення, оскільки вони мають значення для судового розгляду та визначення психічного стану обвинуваченого.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 332, 372, 509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2. Чи міг ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_3 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4. Чи може ОСОБА_3 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

Направити обвинуваченого для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до судово-психіатричного відділення КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що знаходиться в м. Вінниця вул. Пирогова, 109, на строк не більше одного місяця з моменту поміщення особи до установи.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження направити до Липовецького районного суду Вінницької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала суду про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світлана ШПОРТУН