Справа № 481/686/23
Провадж.№ 1-кс/481/356/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м.Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000141 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначено, що 01.03.2023 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Новобузького районного суду Миколаївської області, про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом ухилення військовозобов`язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

02.03.2023 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку офіцерів запасу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний. Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання мобілізаційного розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №М21 від 09.02.2023 року капітан запасу ОСОБА_5 10.02.2023 року за телефонним викликом прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому було повідомлено про необхідність призову за мобілізацією та вручення бойової повістки на 15.02.2023 року для направлення офіцерів запасу за званням «капітан» із числа осіб обмежено придатних до військової служби на підготовку до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Громадянин ОСОБА_5 від підписання повістки відмовився та покинув приміщення відділу.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №242 від 30.06.2022 ОСОБА_5 є обмежено придатним до військової служби.

У зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути в зазначеному кримінальному провадженні джерелом доказу, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказані документи є необхідними для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законодавством Україні порядком був ознайомлений з висновком військово-лікарської комісії, відповідно до якої його було визнано обмежено придатним до військової служби та належним чином повідомлений про час та місце, коли йому потрібно прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшої відправки до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності усіх учасників, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно відповіді наданої представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи доступ до яких просить слідчий містять персональні дані та перебувають у володінні центру.

Ст.2 ЗУ «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Натомість володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.

Ч.1,2 ст.14 ЗУ «Про захист персональних даних» визначено, що поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. А відповідно поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, протокол допиту свідка та інші документи, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, зокрема до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , корінця бойової повістки, карти медичного обстеження військовозобов`язаного ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії та висновку військово-лікарської комісії від 30.06.2022 року, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний обмежено придатним до проходження військової служби, акту про відмову від отримання повістки ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , дають суду підстави вважати, що надання такого доступу слідчому дозволить останньому використати зазначені вище дані як речовий доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , групі слідчих: заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (із можливістю вилучення їх оригіналів, зняття копій):

- особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , корінця бойової повістки ОСОБА_5 , карти медичного обстеження військовозобов`язаного ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії та висновку військово-лікарської комісії від 30.06.2022 року, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний обмежено придатним до проходження військової служби, акт про відмову від отримання повістки ОСОБА_5 із підписами уповноважених осіб та свідків,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 покласти на начальника відділу (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 04.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя