Справа № 738/1128/22
№ провадження 1-кс/738/13/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

володільця майна: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2022 року. Заявник свої вимоги мотивував тим, що ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2022 року було накладено арешт на автомобіль марки «FORD» моделі «Escort» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення, власником якого є ОСОБА_3 . На даний час кримінальне провадження № 0000125 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 31 січня 2023 року закрито, що виключає необхідність у подальшому арешті майна. Тому заявник просить скасувати арешт автомобіля.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за клопотанням якого було накладено арешт, в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, а також копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000125 від 05.12.2022, будь яких заперечень не висловив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, неявка особи, за клопотанням якої було накладено арешт, не перешкоджає розгляду поданого клопотання по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2022 року було накладено арешт на автомобіль марки «FORD» моделі «Escort» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення, законним володільцем якого є ОСОБА_3 .

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 31 січня 2023 року кримінальне провадження № 0000125 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи положення ч.1 ст.174 КПК України, та ту обставину, що потреба у подальшому застосуванні арешту на вказаний автомобіль відпала, оскільки кримінальне провадження закрито, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 31 січня 2023 року, заперечень проти скасування арешту автомобіля, будь-яких доказів або серйозних аргументів, які б свідчили про необхідність подальшого утримання цього автомобіля саме на території поліції для виконання завдання кримінального провадження, дізнавачем не надано, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «FORD», моделі «Escort», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення, накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2022 року.

Вилучений автомобіль марки «FORD», моделі «Escort», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення, який знаходиться на зберіганні на спеціалізованому майданчику Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, негайно повернути законному володільцю ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1