УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3., адвоката ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №120 221 000 000 008 47 щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи доводи скарги заявник зазначає, що 12.10.2022 було подано через скриньку ГУ НП в м. Києві клопотання про надання належним чином оформленої копії постанови від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні №0000847, за результатами розгляду якого, був отриманий лист від 18.10.2022 за підписом слідчої ОСОБА_6., що є порушенням норм ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6. розглянути його клопотання від 12.10.2022 у кримінальному провадженні № 0000847 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4. підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що слідче управління ГУНП в м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 20.09.2021.

12.10.2022 в рамках вказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6. з клопотанням про надання належним чином оформленої копії постанови від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні №0000847.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, із матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 від 12.10.2022, отримано слідчим 14.10.2022 вх. №9913 за результатом розгляду підготовлено відповідь підтверджена листом від 18.10.2022 №17605/125/23/6-2022 про що проінформовано заявника, чим порушено порядок ст. 220 КПК України, відповідно до якої про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

З огляду на вказане вище, оскільки уповноваженим слідчим не розглянуто клопотання заявника відповідно до вимог КПК України, а будь яких даних на спростування доводів скарги слідчим слідчому судді не надано, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №120 221 000 000 008 47 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 від 12.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя