УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 Справа №607/25688/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001062 від 02.04.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провести судове засідання не вдалося за можливе в зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території України, що є підставою для його відкладення із повторним повідомленням учасників.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги те, що представник потерпілого виявив бажання прийняти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції через неможливість прибути до приміщення Тернопільського міськрайонного суду через віддаленість, задоволення поданого клопотання з приводу цього, а тому для забезпечення прав та інтересів потерпілого та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції Волинського апеляційного суду та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з участю представника потерпілого АТ «Ощадбанк» - адвокатом ОСОБА_4 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження №0001062 від 02.04.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України до 24 квітня 2023 року на 14 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого АТ «Ощадбанк» - адвокатом ОСОБА_4 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 24 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копії даної ухвали направити у Волинський апеляційний суд () для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1