Справа № 456/1356/23
Провадження № 1-кс/456/232/2023
УХВАЛА

слідчого судді

"20" березня 2023 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023 у Стрийське РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп 609-610 км. невідомі особи в полосі відводу на віддалі 25 м від крайової розмітки в с. Угерсько здійснюють незаконну порубку дерев. Дана полоса відводу перебуває на балансі Служби автомобільних доріг. Встановлено, що до вчинення порубки дерев причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.03.2023 проведено огляд місця події на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп 609-610 км. в полосі відводу на віддалі 25 м від крайової розмітки в с. Угерсько, де виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS 180», 5 ADS 825443214; бензопилу марки «STIHL power 280 kw rpm 3600, HY 52 11 05210103. Також у виявлено колоди різних порід дерев у кількості 37 шт, які є різні за діаметром та висотою.

Зважаючи на те, що вказані бензопила марки «STIHL MS 180», 5 ADS 825443214; бензопила марки «STIHL power 280 kw rpm 3600, HY 52 11 05210103, колоди різних порід дерев у кількості 37 шт, які є різні за діаметром та висотою є предметом злочину, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 17.03.2023 вказані вище предмети визнані речовим доказом.

Враховуючи викладене та те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів на бензопилу марки «STIHL MS 180», 5 ADS 825443214; бензопилу марки «STIHL power 280 kw rpm 3600, HY 52Г Д1 05210103 а також на виявлені колоди різних порід дерев у кількості 37 шт., які є різні за діаметром та висотою.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 16.03.2023 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами протоколу огляду місця події від 16.03.2023, було виявлено та вилучено: бензопилу марки «STIHL MS 180», 5 ADS 825443214; бензопилу марки «STIHL power 280 kw rpm 3600, HY 52Г Д1 05210103, колоди різних порід дерев у кількості 37 шт., які є різні за діаметром та висотою, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.03.2023 за №0000171 задоволити.

Накласти арешт на: бензопилу марки «STIHL MS 180», 5 ADS 825443214; бензопилу марки «STIHL power 280 kw rpm 3600, HY 52Г Д1 05210103, а також на виявлені колоди різних порід дерев у кількості 37 шт, які є різні за діаметром та висотою.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1