490/7019/21 03.03.2023
н/п 1-кс/490/673/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7019/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 03.09.2021 р. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурорів Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.07.2023 р.

На обґрунтування скарги вказано, що на підставі ст. 303 КПК України оскаржує злочинну бездіяльність окремих прокурорів Миколаївської обласної прокуратури з метою особистої неправомірної вигоди та користі всупереч інтересів служби. Повідомляє про те, що ОСОБА_5 в публічному місці при багатьох свідках заявляв у лютому 2021 року, що його батько ОСОБА_6 надав суму у розмірі 10000 доларів прокуророрам та окремим суддям, щоб не вносились відповідні відомості до ЄРДР про ті обставини, що ОСОБА_5 вчинив протиправні дії (ст.152 КК України) стосовно ОСОБА_7 .

Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 15.12.2022 р. скарга ОСОБА_4 №490/7019/21 розподілена в провадження слідчому судді ОСОБА_1 .

У судовому засідання представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив про задоволення скарги на невнесення відомостей до ЄРДР прокурорами Миколаївської окружної прокуратури за поданою заявою ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання в чергове не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення представника скаржника, вивчивши доводи скарги, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених заявником, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Відповідно до висновку, викладеного у Постанові Великої палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У ході провадження у справі про оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора пов`язану із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає доведенню факт подання заяви чи здійснення повідомлення про злочин певному суб`єкту, уповноваженому здійснити таке внесення.

ОСОБА_4 , звернувшись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурорів Миколаївської обласної прокуратури доказів подання відповідної заяви саме до Миколаївської обласної прокуратури не надав.

До скарги ОСОБА_4 додано листи - відповіді на подані ним звернення з Окружної прокуратури м. Миколаєва та Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Доказів звернення зі скаргою до Миколаївської обласної прокуратури матеріали скарги не містять.

З урахуванням наведеного, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1