Справа № 147/143/23
Провадження № 1-кс/147/40/23
УХВАЛА

про арешт майна

03 лютого 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на телевізор марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313, які були вилучені під час проведення огляду предмету 02.02.2023, оскільки вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні. Також вказано, що вищезазначені речі передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 02.02.2023 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1953 р.н. про те, що в період часу з 09.01.2023 по 16.01.2023 невідома особа, при невідомих обставинах з його житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку телевізора марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 02.02.2023 року №0000022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.02.2023 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій просить долучити в якості речового доказу телевізор марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313, які він викрав у ОСОБА_4

02.02.2023 в ході огляду предмету, телевізора марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313, вилучено до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий зазначає, що вилучені під час огляду предмету майно, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегла на собі сліди злочину, а також з метою проведення товарознавчої експертизи, виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечив проти накладення арешту на належне йому майно.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 02.02.2023 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1953 р.н. про те, що в період часу з 09.01.2023 по 16.01.2023 невідома особа, при невідомих обставинах з його житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку телевізора марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313.

02.02.2023 до ВП №2 звернувся ОСОБА_5 із заявою в якій просив долучити до матеріалів кримінального провадження телевізор та радіоприймач, які він викрав у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП від 09.09.2022, приєднано до кримінального провадження №0000022 в якості речових доказів телевізор марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, які свідчать про необхідність забезпечення, у тому числі і збереження речових доказів, які були вилучені 02.02.2023 в ході проведення огляду предмету, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 не заперечує проти накладення арешту на належне йому майно, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно: телевізор марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313, які були вилучені під час проведення огляду предмету 02.02.2023, оскільки вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Телевізор марки LG FLATRON M208WA-BZ, чорного кольору та радіоприймач марки COLON NO:RX-1313, передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши останньому відчужувати дане майно.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 08 год. 00 хв. 06.02.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1