У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8153/22

№ 1-кс/183/1953/22

19 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 11.05.2022 року за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.05.2022 року до ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 10.05.2022 року під час перегляду сторінки соціальної мережі «Facebook» вона виявила публікацію про те, що 07.05.2022 року в смт. Білогорівка Сєвєродонецького району під час евакуації місцевого населення зникла малолітня місцева мешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки якої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинули під час авіаудару по загальноосвітній школі, яка була розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області 11.05.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що мати безвісно зниклої дитини - ОСОБА_6 востаннє користувалася абонентським номером НОМЕР_1 , а біологічний батько - ОСОБА_7 користувався абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

На даний час абонентські номери ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають поза зоною досяжності.

Також в ході досудового розслідування була встановлена та допитана в якості свідка хрещена мати малолітньої безвісно зниклої ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , яка показала, що 25.07.2022 року їй на мобільний телефон у месенджері «Viber» з абонентського номеру НОМЕР_5 надійшло повідомлення наступного змісту: «Вика жива, давайте дальше искать!». Як в подальшому з`ясувалося, з нею листувалася колишня дружина ОСОБА_7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_11 , остання спілкувалась з волонтером на ім`я ОСОБА_12 , яка повідомила їй, що особисто спілкувалась з ОСОБА_13 , і нібито дитина перебуває у м. Львові. Ані адреси перебування дитини, ані номера телефону волонтера на ім`я ОСОБА_14 свідкові не надала. До того ж свої слова ОСОБА_9 підтвердила, додавши до протоколу допиту скріншоти листування з ОСОБА_15 .

На даний час абонентський номер ОСОБА_11 НОМЕР_5 , з якого вона надсилала повідомлення про безвісно зниклу ОСОБА_5 свідкові ОСОБА_9 , перебуває поза зоною досяжності.

З близьких родичів у ОСОБА_5 нікого не має. У ОСОБА_11 та ОСОБА_7 є спільна донька, яка доводиться сестрою ОСОБА_5 по батьківській лінії.

До теперішнього часу місце знаходження малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не встановлено.

З метою встановлення об`єктивних даних на виконання завдань кримінального провадження, а саме: встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання інформації, щодо місцезнаходження безвісно зниклої малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання інформація про останнє місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , коло спілкування останніх, тобто з ким вони найчастіше спілкувалися, і кому можуть бути відомі будь - які обставини стосовно місця знаходження безвісно зниклої дитини, встановлення інших близьких родичів, а також з метою встановлення місця знаходження та подальшого допиту ОСОБА_11 , яка повідомляла свідкові ОСОБА_9 про те, що дитина жива, встановлення контактних даних волонтера на ім`я ОСОБА_12 , на яку посилалась ОСОБА_11 , як на особу, яка особисто бачила та спілкувалась з ОСОБА_13 , та отримання інших відомостей, які можуть мати значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про телефонні дзвінки, здійснені з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначеними IMEI терміналами, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, адреси розташування базових станцій, в період часу з 00.00 години 24 лютого 2022 року до 23.59 години 22 листопада 2022 року в електронному вигляді.

Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Водночас, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Сєвєродонецьким міським судом Луганської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з обмеженнями, встановленими в Україні. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити осіб, які користувалися мобільним зв`язком в районі скоєння злочину можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В клопотанні слідчий зазначив необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення та за час, що передував злочину.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 ,старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 ,старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_21 , слідчому-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_22 ,старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_25 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_26 , а саме до інформації про телефонні дзвінки, здійснені за допомогою абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період часу з 00:01 години 24.02.2022 року по 23:59 години 22.11.2022 року, які знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 19.01.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_27 ОСОБА_28