Справа № 144/259/23
Провадження № 1-кс/144/103/23
У Х В А Л А

27.03.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 23.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості 26 штук, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018377, предмет, ззовні схожий на пістолет, виготовлений кустарним способом, який в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» №7369241, сипучу речовину в складній ємкості та п`ять круглих металевих предметів, які поміщено до спеціального пакету «НПУ» №7369242, які вилучено під час обшуку 23.03.2023 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 23.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період військового стану 23.02.2023 біл 08.30 год через вхідні двері проникла до його житлового будинку по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 30 000 грн та травматичного пістолета Форт-14Р калібру 9 мм № НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди. По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. До відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000035 на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 22.03.2023, було проведено обшук домогосподарства та господарських будівельза адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет виготовлений кустарним способом, під патрони 5,6 мм, 26 патронів різного калібру без маркування, та 6 ємкостей із сипучою речовиною, схожою на порох. По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Постановою прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 дані кримінальні провадження було об`єднано та присвоєно №0000035. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 22.03.2023, 23.03.2023 року було проведено обшук домогосподарства та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку, в гаражному приміщенні, було виявлено предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості 17 штук, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018377. В подальшому, під час проведення обшуку в житловому будинку, у веранді, в тумбочці виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет, виготовлений кустарним способом, який в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» №7369241. Окрім того, біля гаражного приміщення, у відрі виявлено сипучу речовину в складній ємкості та п`ять круглих металевих предметів, які поміщено до спеціального пакету «НПУ» №7369242 та виявлено предмети, схожі на патрони, у кількості 9 штук, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018377.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості 26 штук та сипучу речовину в складній ємкості та п`ять круглих металевих предметів, оскільки вони являються речовими доказами кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості 26 штук, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018377, предмет, ззовні схожий на пістолет, виготовлений кустарним способом, який в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» №7369241, сипучу речовину в складній ємкості та п`ять круглих металевих предметів, які поміщено до спеціального пакету «НПУ» №7369242, які вилучено під час обшуку 23.03.2023 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя