1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/455/21 1-кп/335/159/2023
15 березня 2023 року м.Запоріжжя
У судові засідання, починаючи з 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 жодного разу до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, як місце його проживання, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.
05.10.2022 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державний кордон України у період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді.
01.11.2022 на виконання ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув кордон України у напрямку «виїзд» 10.03.2022, пункт перетину м. Косино, характеристики «пішохід», інформація про перетин кордону у напрямку «в`їзд» - відсутня.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук, оскільки обвинувачений перетнув кордон України, ухиляється від явки до суду, а його місцезнаходження наразі не відомо.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , виділення матеріалів кримінального провадження щодо останнього в окреме провадження та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте термін «міжнародний розшук» використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).
Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.
Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронним органом.
Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.
Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.
Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.
Відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув кордон України у напрямку «виїзд» 10.03.2022, пункт перетину м. Косино, характеристики «пішохід», інформація про перетин кордону у напрямку «в`їзд» - відсутня.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_8 , ухиляється від суду, перетнув державний кордон, його місце знаходження наразі не відоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити ОСОБА_7 в міжнародний розшук для встановлення його фактичного місцезнаходження та подальшого звернення до компетентного органу іноземної держави із запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу в порядку, передбаченому главою 44 КПК України, виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
Керуючись ст. ст. 232, 334, 335 КПК України, суд,
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 , ч.3 ст.365-2 КК України.
Оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 , ч.3 ст.365-2 КК України, до розшуку останнього.
Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1