Провадження №1-кс/337/127/2023
ЄУН № 337/693/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 в закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000134 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 року слідчий ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про підтвердження законності дій співробітників поліції, а саме узаконення проведеного огляду у період часу з 00 години 37 хвилини до 04 години 37 хвилин 03 лютого 2023 року слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.02.2023 приблизно о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, спричинив тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_7 , а саме закриту черепно-мозкову травму, субдуральну гематому, ножове порання проникаюче колоте грудної клітини, геморагічний шок 3-4 ступеня, які кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження.

02.02.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000134 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До ВП № 5 надійшло повідомлення від 9 міської лікарні м. Запоріжжя, що було доставлено ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями, а саме закрита черепно-мозкова травма, СМГ, субдуральна гематома, ножове порання проникаюче колоте грудної клітини, геморагічний шок 3-4 ступеня. Дане повідомлення зареєстроване до ЄО під № 1414 від 02.02.2023.

Під час досудового слідства в якості свідка було допитано ОСОБА_8 який пояснив, що він проживає в квартирі АДРЕСА_2 , поруч на майданчику розташована квартира АДРЕСА_3 , в якій проживає сім`я ОСОБА_9 . 02.02.2023 приблизно о 21-00 він знаходився в квартирі, почув дуже гучний крик жінки, крик доносився з квартири АДРЕСА_3 . Він підійшов до дверей квартири АДРЕСА_3 , двері були привідкриті. Відкривши свої двері, він побачив на майданчику в під`їзді жінку, яка проживає в квартирі АДРЕСА_3 , вона лежала та стогнала. В цей час біля неї стояв її син ОСОБА_6 . Син схилився над жінкою, почав їй щось говорити, а потім правою рукою зробив поступовий рух зверху вниз, в напрямку лежачої жінки. Після чого, він зателефонував оператору «102». Приїхала швидка допомога, жінку з ножовими пораненнями забрали до лікарні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі письмової згоди матері ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 00 години 37 хвилини до 04 години 37 хвилин 03 лютого 2023 року, проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду виявлено та вилучено об`єкти, які необхідні для подальшого проведення судових експертиз, а саме:

- змив на марлевий тампон з нашаруванням РБК з підлоги ходового маршу на 4 поверсі, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент тканини коричневого кольору з нашаруванням РБК з підлоги ходового маршу на 4 поверсі, який упаковано в паперовий конверт;

- ніж, зі столу кухні квартири , який упаковано в картонну коробку;

- два ножі, з підставки на кухні квартири, які упаковано в картонну коробку;

- змив на марлевий тампон з нашаруванням РБК з дверей ведучих з коридору до кімнати № 1 , який упаковано в паперового конверту;

- фрагмент шпалери з нашаруванням РБК зі стіни кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент килиму з нашаруванням РБК з підлоги кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт;

- грошові кошти в сумі 5500 доларів з тумби кімнати № 1, які упаковано до спец пакету WAR 1285190;

- блокнот з рукописними записами з ліжка кімнати № 1, який упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон «Meizu» та мобільний телефон «Samsung» з ліжка кімнати № НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту;

- два предмети схожі на ножі зі слідами РБК, з підлоги кімнати № 2, які упаковано до картонної коробки;

- блокнот з рукописними записами з шафи кімнати № 2, який упаковано до паперового конверту;

- полімерна коробка темно синього кольору з предметом схожим на пістолет, двома магазинами та предметами схожими на набої в кількості 50 шт., з кімнати № 2, які упаковано до картонної коробки;

- мобільний телефон «Xiaomi» та мобільний телефон «Lenovo» з кімнати № НОМЕР_2 , які упаковано до паперового конверту;

- картонна коробка з патронами 6,8х18 мм в кількості 93 шт., з комп`ютерного столу в кімнаті № 2, упаковано до паперового конверту:

- системний блок в корпусі чорного кольору, з кімнати № 2, упаковано до картонної коробки;

- предмет схожий на пневматичну рушницю, з лавки в кімнаті № 2, упаковано до картонного згортку;

- системний блок в корпусі сірого кольору, з кімнати № 2, упаковано до картонної коробки;

- 9 ножів та 3 металеві, з дерев`яного щита в кімнаті № 2, які упаковано до картонної коробки.

Таким чином, під час огляду місця події було виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Встановлено що вилучені об`єкти, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі його сліди.

Наразі за вказаними речовими доказами необхідно провести ряд судових експертиз.

Негайність проведення огляду виправдовуються тим, що знаряддя злочину (ножі), інші предмети зі слідами РБК, та інші предмети (мобільні телефони, записи в блокнотам), які мають значення для подальшого встановлення мотиву злочину, що є важливим для подальшого досудового розслідування, могли бути знищенні ОСОБА_6 , так як квартира, де були вилучені вищевказані речові докази, є місцем проживання останнього.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна шкодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності 1/1 частки належить ОСОБА_11 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин, просив задовольнити клопотання.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України, ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України, передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений огляд у період часу з 00 години 37 хвилини до 04 години 37 хвилин 03 лютого 2023 року слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , і таким чином підтвердити законність дій працівників поліції, а саме проведення огляду приміщення зазначеної квартири, а також виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, предметів, які мають значення для проведення подальшого досудового розслідування, а саме:

- змив на марлевий тампон з нашаруванням РБК з підлоги ходового маршу на 4 поверсі, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент тканини коричневого кольору з нашаруванням РБК з підлоги ходового маршу на 4 поверсі, який упаковано в паперовий конверт;

- ніж, зі столу кухні квартири , який упаковано в картонну коробку;

- два ножі, з підставки на кухні квартири, які упаковано в картонну коробку;

- змив на марлевий тампон з нашаруванням РБК з дверей ведучих з коридору до кімнати № 1 , який упаковано в паперового конверту;

- фрагмент шпалери з нашаруванням РБК зі стіни кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент килиму з нашаруванням РБК з підлоги кімнати № 1, який упаковано в паперовий конверт;

- грошові кошти в сумі 5500 доларів з тумби кімнати № 1, які упаковано до спец пакету WAR 1285190;

- блокнот з рукописними записами з ліжка кімнати № 1, який упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон «Meizu» та мобільний телефон «Samsung» з ліжка кімнати № НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту;

- два предмети схожі на ножі зі слідами РБК, з підлоги кімнати № 2, які упаковано до картонної коробки;

- блокнот з рукописними записами з шафи кімнати № 2, який упаковано до паперового конверту;

- полімерна коробка темно синього кольору з предметом схожим на пістолет, двома магазинами та предметами схожими на набої в кількості 50 шт., з кімнати № 2, які упаковано до картонної коробки;

- мобільний телефон «Xiaomi» та мобільний телефон «Lenovo» з кімнати № НОМЕР_2 , які упаковано до паперового конверту;

- картонна коробка з патронами 6,8х18 мм в кількості 93 шт., з комп`ютерного столу в кімнаті № 2, упаковано до паперового конверту:

- системний блок в корпусі чорного кольору, з кімнати № 2, упаковано до картонної коробки;

- предмет схожий на пневматичну рушницю, з лавки в кімнаті № 2, упаковано до картонного згортку;

- системний блок в корпусі сірого кольору, з кімнати № 2, упаковано до картонної коробки;

- 9 ножів та 3 металеві, з дерев`яного щита в кімнаті № 2, які упаковано до картонної коробки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1