"23" лютого 2023 р. Справа № 363/1091/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальногокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеного 11.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0000216 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, щодо ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на наступне.

Вишгородським районним управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування, в кримінальному провадженні за № 0000216 від 11.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2023 року приблизно о 05 годині (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на тому ж самому місці, в той же саме день та час, тобто 11.02.2023 року, приблизно о 05 годині (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, ОСОБА_4 , на власному транспортному засобі, а саме автомобілі марки «Renault Logan» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , приїхав до території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, через незамкнену хвіртку, зайшов на територію домоволодіння, та таким чином проник на вищевказану територію. Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав бензиновий генератор синього кольору, торгової марки «ODWERK», модель - «GG7200E», з наступними характеристиками: серійний номер , номінальна потужність - 5000 Вт, максимальна потужність - 6000 Вт, з 4-х тактним двигуном, ємністю бензобаку 25 л, масою 80 кг, вартістю 14 759,18 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_4 утримуючи вказане майно при собі, загрузив вищевказаний генератор до багажнику власного автомобіля, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 14 759,18 грн.

11.02.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

20.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , від 11.02.2023 року; протоколом огляду місця події від 11.02.2023 року, відповідно до якого проведено огляд місця події на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , від 13.02.2023 року відповідно до якого останній повідомив, що має у власності будинок, розташований за вищевказаною адресою, де на території останнього зберігав належне йому майно, серед якого також бензиновий генератор синього кольору, торгової марки «ODWERK», модель останнього - «GG7200E», з серійним номером , масою 80 кг. Також в ході допиту, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що за місцем його проживання 10.02.2023 року приїздив місцевий мешканець с. Хотянівка Вишгородського району Київської області, а саме сусід - ОСОБА_7 , спільно з своїм товаришем - чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , які придбавали спиртні напої. Крім того, допитом встановлено, що 11.02.2023 року потерпілий ОСОБА_6 виявив відсутність належного йому генератору; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 13.02.2023 року, відповідно до якого останній впізнає товариша свого сусіда ОСОБА_4 - чоловіка на ім`я ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 13.02.2023 року, відповідно до якого останній впізнає свого сусіда - ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній повідомив, що 11.02.2023 року близько 05 години, він спільно з ОСОБА_10 приїхали до сусіда потерпілого, з метою придбання спиртних напоїв для відпочинку, де ОСОБА_11 після того, коли сходив на подвір`я сусіда - ОСОБА_12 , підійшов до авто і повідомив свідку, що більше горілки не має, тому він нічого не купував. Крім того, під час розмови ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_9 , що ОСОБА_8 , тобто його сусід, попросив у нього завести для ремонту належний йому генератор та при цьому попросив у товариша його перенести з подвір`я до автомобіля. На вказане прохання свідок ОСОБА_9 погодився, після чого вийшов з автомобіля, та спільно з ОСОБА_10 зайшли через вхідну хвіртку на територію домоволодіння, звідки винесли генератор та помістили до авто; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 13.02.2023 року, відповідно до якого останній впізнає свого товариша - ОСОБА_4 ; протоколом огляду від 13.02.2023 року, відповідно до якого огляд проводився за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу приміщення гаражу № НОМЕР_2 , за участю ОСОБА_4 , який у присутності понятих добровільно видав бензиновий генератор марки «ODWERK», модель - «GG7200E», з серійним номером - НОМЕР_3 , при цьому повідомивши, що викрав його у свого сусіда ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 , від 13.02.2023 року відповідно до якого останній впізнає належний йому генератор синього кольору марки «ODWERK»; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 від 13.02.2023 року, який проводився на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до якого останній відтворив всі обставини, що мали місце в ніч з 10.02.2023 року на 11.02.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.02.2023 року відповідно до якого останній визнав свою вину у повному обсязі та повідомив за яких обставин відбувалося вчинення крадіжки майна, що належить ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Зокрема, ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, на даний час ґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, з якими попередньо знайомий.

Отже, для забезпечення уникнення ризиків передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 К1ІК України та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, виникла необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

У судовому засіданні прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підтримав та просив його задовольнити з підстав, що в ньому викладено.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Вишгородським районним управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216.

20.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_15 у вчинення кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , від 11.02.2023 року; протоколом огляду місця події від 11.02.2023 року, відповідно до якого проведено огляд місця події на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , від 13.02.2023 року відповідно до якого останній повідомив, що має у власності будинок, розташований за вищевказаною адресою, де на території останнього зберігав належне йому майно, серед якого також бензиновий генератор синього кольору, торгової марки «ODWERK», модель останнього - «GG7200E», з серійним номером , масою 80 кг. Також в ході допиту, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що за місцем його проживання 10.02.2023 року приїздив місцевий мешканець с. Хотянівка Вишгородського району Київської області, а саме сусід - ОСОБА_7 , спільно з своїм товаришем - чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , які придбавали спиртні напої. Крім того, допитом встановлено, що 11.02.2023 року потерпілий ОСОБА_6 виявив відсутність належного йому генератору; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 13.02.2023 року, відповідно до якого останній впізнає товариша свого сусіда ОСОБА_4 - чоловіка на ім`я ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 13.02.2023 року, відповідно до якого останній впізнає свого сусіда - ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній повідомив, що 11.02.2023 року близько 05 години, він спільно з ОСОБА_10 приїхали до сусіда потерпілого, з метою придбання спиртних напоїв для відпочинку, де ОСОБА_11 після того, коли сходив на подвір`я сусіда - ОСОБА_12 , підійшов до авто і повідомив свідку, що більше горілки не має, тому він нічого не купував. Крім того, під час розмови ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_9 , що ОСОБА_8 , тобто його сусід, попросив у нього завести для ремонту належний йому генератор та при цьому попросив у товариша його перенести з подвір`я до автомобіля. На вказане прохання свідок ОСОБА_9 погодився, після чого вийшов з автомобіля, та спільно з ОСОБА_10 зайшли через вхідну хвіртку на територію домоволодіння, звідки винесли генератор та помістили до авто; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 13.02.2023 року, відповідно до якого останній впізнає свого товариша - ОСОБА_4 ; протоколом огляду від 13.02.2023 року, відповідно до якого огляд проводився за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу приміщення гаражу № НОМЕР_2 , за участю ОСОБА_4 , який у присутності понятих добровільно видав бензиновий генератор марки «ODWERK», модель - «GG7200E», з серійним номером - НОМЕР_3 , при цьому повідомивши, що викрав його у свого сусіда ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 , від 13.02.2023 року відповідно до якого останній впізнає належний йому генератор синього кольору марки «ODWERK»; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 від 13.02.2023 року, який проводився на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до якого останній відтворив всі обставини, що мали місце в ніч з 10.02.2023 року на 11.02.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.02.2023 року відповідно до якого останній визнав свою вину у повному обсязі та повідомив за яких обставин відбувалося вчинення крадіжки майна, що належить ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідність виконати слідчі та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, слідчий суддя вбачає, що під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , прокурором доведено, що існують ризики визначені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 176-197, 309, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати до СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, прокурора Вишгородської окружної прокуратури або Вишгородського районного суду Київської області за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкуватися у даному кримінальному провадженні з потерпіли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали - по 20.04.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.02.2023 року о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1