Справа № 157/1044/22
Провадження № 1-кп/162/23/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000512 клопотання захисника ОСОБА_9 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення на

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , несудимого,

обвинуваченого за частиною другою статті 125, частиною другою статті 342, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України,

встановив:

Захисник ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2022 року у частині накладенні грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків. Обвинувачений не з`явився у підготовче судове засідання 24 листопада 2022 року з поважних причин. В цей день у ОСОБА_8 погіршився стан здоров`я і він звернувся за медичною допомогою у Броницький ФАП. Про причини неявки не зміг повідомити ні захисників, ні суд через перебої із зв`язком, адже в цей день російською федерацією здійснювався ракетний обстріл критичної інфраструктури України.

У підготовчому судовому засіданні 08 березня 2023 року захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_8 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що передбачених законом підстав для скасування грошового стягнення немає. Прокурором ОСОБА_11 перевірявся факт звернення ОСОБА_8 у медичні заклади Камінь-Каширського центру первинної медико-санітарної допомоги. За медичною допомогою 24 листопада 2022 року обвинувачений не звертався.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти клопотання захисника ОСОБА_9 заперечив, вважає, що 24 листопада 2022 року судом встановлено факт неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого та обґрунтовано застосовано грошове стягнення.

Згідно з пунктом 1 частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частиною першою статті 144 КПК грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини третьої статті 146 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до частин першої, третьої статті 147 КПК особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід та накладено грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб. При цьому констатовано, що ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не прибув повторно, про причини неявки не повідомив.

Згідно із випискою із медичної картки амбулаторного хворого станом 27 жовтня 2022 року ОСОБА_8 хворів на ГРВІ та фарингіт.

Відповідно до копії довідки Броницького ФАПу ОСОБА_8 24 листопада 2022 року приблизно о 09 годині звертався за медичною допомогою, скаржився на біль у голові, мав загальну слабкість, підвищену температуру тіла.

На запит суду Камінь-Каширський центр первинної медико-санітарної допомоги повідомив, що ОСОБА_8 звертався за медичною допомогою у Броницький ФАП 25 листопада 2022 року.

Загальновідомо, що 24 листопада 2022 року російською федерацією здійснено масований ракетний обстріл об`єктів інфраструктури по усій території України.

У період з 19 січня 2023 року, з часу передачі справи на розгляд судді ОСОБА_1 , обвинувачений з`являвся на усі судові засідання у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе скасувати ухвалу Любешівського районного суду від 24 листопада 2022 року в частині накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Керуючись статтями 144-147 КПК, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Скасувати ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2022 року у частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1