Справа № 686/5013/23
Провадження № 1-кп/686/769/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 03.02.2023 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, 30.01.2023, близько 02 год., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , використовуючи месенджер «Telegram», для подальшого власного вживання психотропної речовини без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон, здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), масою 0,270972 г., у свою чергу 03.02.2023 близько 08 00 год., оплатив за вказану психотропну речовину готівковими коштами в сумі 530 гривень за допомогою терміналу, розташованому за адресою: вул. Проскурівська у м. Хмельницький, після чого в той же час отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи на власний мобільний телефон в месенджер «Telegram» повідомлення із фото та геолокацією про місце розташування вищевказаної психотропної речовини, а саме на землі біля дерева у «Дендропарку», що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницький.

Реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та в подальше зберігання психотропної речовини, 03.02.2023 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на території «Дендропарку», що розташований по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницький із землі підняв шматок монтажної піни, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору із однією таблеткою зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), масою 0,270972 г. яку помістив у ліву рукавицю, в яку був одягнений, таким чином умисно незаконно придбав та продовжив умисно незаконно зберігати у вказаному місці при собі з метою власного вживання без мети збуту до 14:25 год., 03.02.2023.

В подальшому, 03.02.2023, в період часу з 14 год. 25 хв. до 14 год. 30 хв., в ході огляду місця події поблизу будинку №6, що розташований по вул. Омара Хаяма у м. Хмельницькому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції шматок монтажної піни, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору із однією таблеткою зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), масою 0,270972 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), масою 0,270972 г., є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін) (Таблиця 2 Список ІІ) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.

За незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 30.01.2023, близько 02 год., перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи месенджер «Telegram», для подальшого власного вживання, здійснив замовлення через телеграм-бот у невідомої йому особи психотропну речовину - МДМА. 03.02.2023 близько 08 год., оплатив за вказану психотропну речовину готівковими коштами в сумі 530 гривень за допомогою терміналу, після чого в той же час отримав на власний мобільний телефон в месенджер «Telegram» повідомлення із фото та геолокацією про місце розташування психотропної речовини. 03.02.2023 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на території «Дендропарку» м. Хмельницького із землі підняв шматок монтажної піни, всередині якої знаходився поліетиленовий пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору із однією таблеткою зеленого кольору, яку помістив у ліву рукавицю, в яку був одягнений. Цього ж дня близько 14 год. він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.

Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 755 грн. 12 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази, а саме особливо небезпечну психотропну речовину - «МДМА», масою 0,270972 г. слід знищити, мобільний телефон «Samsung» моделі G7 із карткою мобільного оператора «Lifecell» слід залишити ОСОБА_4 за належністю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину - «МДМА», масою 0,270972 г., яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція порядковий номер 2551), - знищити;

- мобільний телефон «Samsung» моделі G7 із карткою мобільного оператора «Lifecell», які передано на зберігання ОСОБА_4 - залишити йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 грн. 12 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя