ЄУН 337/3625/22
Провадження №1-кс/337/1044/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
31.10.2022р. старший слідчий СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.08.2022 р. за № 0000903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.08.2022 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27.08.2022 року невідома особа, знаходячись за місцем мешкання заявниці в якості гостя, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9A в корпусі синього кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 3500,00 гривень.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 14.00 год. 27.08.2022р. до 16.00 год. 27.08.2022р. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити завірені належним чином їх копії (в тому числі в електронному вигляді), а саме отримання інформації за період часу з 14:00 год. 27.08.2022 року до 16:00 год. 27.08.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1. АДРЕСА_3
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33001 CID: 1362, 1363, 1361, 1703

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33001 CID: 13701, 13702, 13703, 13711, 33713,13712

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33001 CID: 78016021

2. АДРЕСА_4
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33001 CID: 486,482,483

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LAC: 33001 CID: 23683,33681,23682,33683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005725,78005735,78005721,78005731

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33001 CID: 543,542,541,537,1363,1953,1952

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33001 CID: 33721,33723,33722

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006331

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78006031

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

Строк дії ухвали встановити до 03 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1