Провадження № 1-кс/344/4756/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000338, внесеному 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 03.10.2022 до СУ ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в кінці січня 2022 року у м. Івано-Франківську, ОСОБА_5 шляхом обману, під приводом обміну автомобілями, заволодів автомобілем марки Chevrolet «Equinox», 2011 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі

1000 дол. США, чим завдав матеріальних збитків.

Так, в кінці січня 2022 року, по вул. Надрічна, 70 у м. Івано-Франківську, ОСОБА_5 шляхом обману, під приводом обміну ніби то власного автомобіля марки «Vollkswagen» Т5 білого кольору, 2009 р.в. на автомобіль марки «Chevrolet Equinox», придбаного за власні кошти ОСОБА_4 , шахрайським способом заволодів автомобілем марки «Chevrolet Equinox» 2011 року випуску, сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 та грошовими коштами останнього в сумі 1000

дол. США, чим завдав матеріальних збитків. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «Vollkswagen» Т5 білого кольору, 2009 року випуску, який був наданий у користування ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 і у вересні 2022 року вилучений у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Згідно інформації реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що 03.02.2022 автомобіль марки Chevrolet «Equinox» сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 18.02.2022 перереєстровано на нового власника ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: Тернопільська область, Теребовлянський району, с. Дворіччя та присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого автомобіль марки Chevrolet «Equinox», сірого кольору 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_2 у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

З метою запобігання можливості відчуження, пошкодження, псування, приховування майна автомобіля марки «Chevrolet Equinox» сірого кольору 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_2 , оскільки він є предметом вчинення злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив розглянути клопотання без його участі.

Власники майна в судове засідання не викликались, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України слідчим доведено що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, відчуження та розпорядження на майно: автомобіль марки Chevrolet «Equinox» сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1