СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4364/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

21.11.2022 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №1228 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівські знімки), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його стаціонарного лікування з 29.10.2022 по 31.10.2022, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 приблизно о 19 годині 15 хвилин, рухаючись по просп. Ак. Корольова в м. Києві, неподалік буд. 11, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Sonata», д.н.з НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до виписки №1228 із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , в період з 29.10.2022 по 31.10.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом : «Перелом міжвиросткового підвищення проксимального епіметафізу лівої великогомілкової кістки» та «перелом поперечного відросткаС6 хребця справа».

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою:

АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_5 необхідна для призначення відносно останнього судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003059 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, МРТ, КТ, рентген знімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №1228 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівські знімки), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його стаціонарного лікування з 29.10.2022 по 31.10.2022, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.12.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1