Справа № 524/1868/23
Провадження №1-кп/524/391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження №0000409 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 27.03.2023 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України разом з угодами про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені та їх захисник відмовились від угод, зазначили що умови угод суперечать їх інтересам та вимогам КПК України. Просили продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та угоди про визнання винуватості, вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в затверджені угод про визнання винуватості слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 березня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_5 укладені угоди про визнання винуватості.

Відповідно до п.3 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Оскільки прокурор, обвинувачені та їх захисник заявили про відмову від угод, суд вважає, що умови угод порушують інтереси обвинувчених, а тому необхідно відмовити у затвердженні угод про визнання винуватості, укладених між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 27.03.2023.

Разом з тим вирішуючи клопотання про продовження судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно роз"яснень, які містяться у п.18 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, має прийняти одне з таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, повязаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Враховуючи, думки учасників кримінального провадження, які просили продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також те, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено, проведено усі необхідні процесуальні дії, суд, виконуючи вимоги ст. ст. 314, 315 КПК України вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301 КК України у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затверджені угод про визнання винуватості, укладених 27 березня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000409 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України.

Кримінальне провадження №0000409 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 10 годину 30 хвилин 20 квітня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ