справа №461/318/23
провадження №1-кп/461/310/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000272 від 05.12.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим на фермерському господарстві, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, утримується в ДУ «Табір для тримання військовополонених»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту. Крім того, ОСОБА_3 брав участь в діяльності терористичної організації «ДНР», а також вступив до непередбаченого законом збройного формування «ДНР» та брав участь у його діяльності.

Так, ОСОБА_3 , будучи громадянином України, всупереч конституційному обов`язку захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, не сприймаючи державну владу України, підтримуючи ідеї та погляди терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), з метою її підтримки та реалізації свого злочинного умислу на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, 23.02.2022, на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа військовослужбовців незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ДНР», будучи обізнаним про оголошену мобілізацію чоловіків призовного віку від 18 до 55 років до складу терористичної організації «ДНР», прибув до пункту збору мобілізованих «ДНР», а саме до однієї з адміністративних будівель у м. Горлівка Донецької області (точне місце не встановлено), де надав згоду на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією.

Того ж дня, ОСОБА_3 за рішенням невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа військовослужбовців незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації ДНР, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, зарахований до списків особового складу господарського відділення взводу забезпечення 101 стрілецького полку 5 стрілецького батальйону незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ДНР» на посаду пекаря.

Тоді ж, ОСОБА_3 , з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на здійснення протиправних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, спільно з іншими мобілізованими особами з числа військовослужбовців незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації ДНР, за його згодою прибув до м. Єнакієво Донецької області на територію закинутих складських приміщень, точну адресу досудовим розслідуванням не встановлено, на яких отримав військове майно (літню та зимову форму, берці, речовий мішок, плащпалатку, каску).

24.02.2022 ОСОБА_3 , спільно з іншими мобілізованими військовослужбовцями незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації ДНР на автобусах із розпізнавальними знаками, характерними техніці рф, добровільно прибув до ресторанного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився військовий штаб вищевказаної терористичної організації.

Перебуваючи у вказаному місці до кінця лютого 2022 року, ОСОБА_3 , з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на здійснення протиправних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав стрілецьку зброю, а саме АК-74 та 4 споряджені магазини до нього.

На початку березня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа військовослужбовців НОМЕР_1 стрілецького полку 5 стрілецького батальйону незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ДНР» доставлено до м. Валуйки Бєлгородської області рф, та на наступний день - до с. Солоті, неподалік м. Валуйки Бєлгородської області рф, де останній перебував протягом 10 днів.

За час перебування у військовій частині у АДРЕСА_3 , неподалік АДРЕСА_4 рф, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, виконуючи вказівки та вимоги інструкторів з числа військових незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ДНР», пройшов повноцінну військову підготовку, яка супроводжувалась тактичним ведення бою та набуття навичок стрільби з вогнепальної зброї.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, свідомо виконуючи вимоги військового керівництва незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ДНР», спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуваним особами з числа військовослужбовців незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації ДНР, на цивільних автомобілях виїхав до селища Білий Колодязь Чугуївського району Харківської області, у якому перебував до 28.04.2022.

Перебуваючи у вказаному селищі, ОСОБА_3 , на виконання свого злочинного умислу, сумлінно виконував накази та розпорядження військового керівництва, спрямовані на забезпечення виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи у складі незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ДНР», спільно з іншими мобілізованими, будучи озброєним стрілецькою зброєю АК-74, забезпечував приготування їжі особовому складу, охорону правопорядку, патрулювання вулиць селища.

26.04.2022 ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, на виконання наказів військового керівництва з числа незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» спільно з іншими військовослужбовцями 101 стрілецького полку 5 стрілецького батальйону незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» змінили місце дислокації, зокрема до АДРЕСА_5 , де перебували до 10.09.2022.

За час перебування у с.Юрченкове, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, продовжуючи виконувати функції пекаря, отримав гранати, бронежилет, а також проходив підготовку із стрільби з виданої йому стрілецької зброї АК-74.

У період з 23.02.2022 по 10.09.2022 ОСОБА_3 забезпечував виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації, в тому числі: служити псевдодержаві, дотримуватися конституції і законів ДНР; з честю нести високе звання військовослужбовця, дорожити честю і бойовою славою ДНР; строго і точно виконувати вимоги загальновійськових статутів; в період проходження військової служби добросовісно виконувати всі загальні, посадові і спеціальні завдання військовослужбовців установлених законодавством та іншими нормативно-правовими актами ДНР; дотримуватися військової дисципліни, виконувати накази, розпорядження і вимоги командира (начальника);дотримуватися установленого порядку користування військовою технікою (апаратурою), берегти в таємниці відомості, отримані в ході проходження військової служби.

Відтак, громадянин України ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, у складі господарського відділення взводу забезпечення 101 стрілецького полку 5 стрілецького батальйону незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ДНР», у період з 23.02.2022 до 10.09.2022, з метою виконання загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, із закріпленою стрілецькою зброю (АК-74) та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та терористичної організації «ДНР», попри виконання функцій кухаря, виконував бойові завдання в різних видах бою та формах його забезпечення, а також забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та терористичної організації «ДНР» в населених пунктах Донецької та Харківської областей, які ними захоплені та окуповані під час збройного конфлікту.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена 10.09.2022 військовослужбовцями Збройних Сил України під час бойових дій у с.Юрченкове Чугуївського району Харківської області.

ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, будучи громадянином України, з 23.02.2022, він отримавши повістку, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «днр» та проходив військову службу в лавах т.зв. «днр». При ньому була закріплена стрілецька зброя та боєкомплект. З цього часу до 10.09.2022 брав участь у діяльності вказаної терористичної організації, був кухарем, тричі на день готував їжу для інших військовослужбовців. Також обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив всі без виключення обставини, які викладені в обвинуваченні, а також свою безпосередню участь у протиправній діяльності з посиланням на час, місце і дати, зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, усвідомлює протиправність своїх дій.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у зазначеному кримінальному правопорушенні, така винуватість стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- даними протоколу огляду від 11.11.2022 сторінок у мережі Інтернет, на яких розміщені новини щодо підписання та ратифікації рф документів про визнання донецької та луганської народних республік, щодо оголошеної мобілізації та військової служби лнр, днр;

- даними рапорту начальника ГВ КР УСБУ у Львівській області від 21.11.2022 на виконання доручення, згідно з яким, серед інших, встановлено участь ОСОБА_3 на посаді пекаря, зі званням рядового, у складі господарського відділення взводу забезпечення 101 стрілецького полку 5 стрілецького батальйону незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», у період з 23.02.2022 до 10.09.2022;

- даними протоколу огляду від 08.11.2022, відповідно до якого оглянуто сторінки облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» та «Вконтакте», належні ОСОБА_3 ;

- даними протоколу огляду від 08.11.2022 інформаційних ресурсів, на предмет наявності інформації щодо перебігу бойових дій станом на 10.09.2022 на території Харківської області, у тому числі щодо місця взяття в полон учасника т.зв. «збройних сил днр» ОСОБА_3 ;

- даними довідки за результатами опитування з використанням поліграфа ОСОБА_3 від 09.11.2022;

- даними особової справи військовополоненого ОСОБА_3 ..

Дослідивши обставини кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вони є достатніми для прийняття рішення про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України при вищезазначених обставинах.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.111 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001 зі змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VІІ від 08.04.2014, №1689-VІІ від 07.10.2014), як державна зрада діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Його ж дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 258-3 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, згідно із Законом № 170-V від 21.09.2006, із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 1689-VII від 07.10.2014), як участь у терористичній організації.

Його ж дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 260 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014), як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Призначаючи покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України є тяжкими злочином, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України є особливо тяжкими злочинами.

ОСОБА_3 згідно ст.89 КК України раніше не судимий, неодружений, дітей чи будь-яких інших осіб на утриманні немає, має постійне місце проживання, хворіє гіпертонічною хворобою II ст.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи,ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, суд вважає, що останньому відповідно до принципу індивідуалізації покарання необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, передбачених санкціями ч.1 ст.111, ч.1 ст.358-3, ч.2 ст.260 КК України, з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_3 на праві власності, що відповідає загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст.65 КК України, та є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів у відповідності до вимог ст.50 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено.

Так, враховуючи відсутність обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, тієї обставини, що останній вчинив кримінальні правопорушення, які складають сукупність тяжкого та особливо тяжких злочинів, зокрема і проти основ національної безпеки України, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом.

Також, враховуючи обставини даного конкретного кримінального провадження, а також вимоги чинного законодавства, відповідно до якого звільнення від покарання з випробуванням (ст.75 КК України) можливе лише у разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, - суд приходить до висновку, що у даному випадку відсутні правові підстави для застосування положень ст. 75 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 за вчинення цих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та призначити йому покарання у виді у виді 13 /тринадцяти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та призначити покарання у виді 9 /дев`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, та призначити покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК Укрїни, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 13 /тринадцяти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1