Справа№487/745/23
Провадження №1-кс/487/450/23
УХВАЛА

Іменем України

29.03.2023

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001072 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_4 , який просить встановити місце знаходження його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та останній раз спілкувався з ним у 2016 році.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що з 07.07.2021 останній винаймає житло у ОСОБА_7 . Власником даної квартири є її син, а саме ОСОБА_8 , мобільний номер телефону якого відсутній. Оплата за договором здійснюється на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації стосовно анкетних даних особи, у користуванні якої перебуває банківська картка № НОМЕР_1 , власником якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного правопорушення, так як вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення дійсних обставин події, які іншим способом довести неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , відділення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

До судового засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001072 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У той ж час, зі змісту клопотання є незрозумілим, чому документи, про тимчасовий доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001072. Також, у клопотанні не наведено підстав, чому їх слід вважати речовими доказами. Не обґрунтовано у клопотанні і необхідність вилучення цих документів. Фактично у клопотанні не наведено його обґрунтування.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 року, за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1