Справа № 639/236/22
Провадження № 1-кп/639/153/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово допускав грубе порушення порядку судового засідання.

Так, 21.02.2022 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи доставленим конвойною службою до кімнати тимчасового утримання обвинувачених приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, категорично відмовився піднятися до зали судового засідання № 2, обґрунтовуючи свою відмову порушенням його права на захист та скаргами на стан здоров`я. У разі примусового переведення до зали судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 погрожував застосувати фізичну силу до співробітників конвойної служби, про що було складено відповідний акт.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 винесено попередження про неприпустимість порушення порядку у судовому засіданні, попереджено його про можливість видалення із зали судового засідання, при повторному порушенні ним порядку в судовому засіданні та непідкоренню розпорядженням головуючого.

У судовому засіданні 30.06.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_5 порушував порядок у судовому засіданні, перебивав головуючого, за що йому повторно винесено усне попередження.

У судовому засіданні 01.08.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та самовільно покинув приміщення кімнати слідчого ізолятора, де проводилася відеоконференція.

У судовому засіданні 18.10.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_5 повторно самовільно покинув приміщення кімнати слідчого ізолятора, де проводилася відеоконференція.

У судовому засіданні 04.11.2022 обвинувачений ОСОБА_5 допустив грубі порушення порядку у залі судового засідання, а саме: не підкорявся розпорядженням головуючого, перебивав прокурора у судовому засіданні, не надаючи йому можливості висловити думку щодо питань, які вирішуються на стадії підготовчого провадження, висловлював образи в бік потерпілого, на зауваження головуючого не реагував.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2022 обвинуваченого ОСОБА_5 було видалено із зали судового засідання на стадію підготовчого провадження, у зв`язку із повторним вчиненням дій, які свідчать про грубе та систематичне порушення порядку у залі судового засідання.

Крім цього, судом прийнято рішення про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 027- від 07.11.2022 призначено адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.02.2011 № 893) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000762 від 20.10.2021.

Під час проведення судового засідання 06.01.2023 обвинувачений ОСОБА_5 продовжив грубо порушувати порядок у судовому засіданні, а саме: не підкорявся вимогам головуючого, кричав та висловлював образи на адресу захисника ОСОБА_6 , перебивав та не давав можливості прокурору оголосити обвинувальний акт, кричав співробітникам конвойної служби, щоб його вивели із зали суду, на попередження головуючого про те, що його буде видалено із зали судового засідання до закінчення судового розгляду, не реагував та почав казати, що й далі буде продовжувати таку поведінку.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із залу судового засідання за допущені порушення порядку судового засідання.

Захисник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 віднесли вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Частиною 1 статті 330 КПК України визначено, що якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово порушував порядок у залі судового засідання, не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, на попередження головуючого не реагує, повторно вчиняє дії, які свідчать про грубе та систематичне порушення порядку у залі судового засідання, суд вважає за необхідне прийняти рішення про видалення обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання на весь час судового розгляду кримінального провадження № 0000762 від 20.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 42, 46, 48, 49, 321, 329, 330, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зали судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова на весь час судового розгляду кримінального провадження № 0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1