ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи № 501/3767/22 провадження (1-кс/501/927/22)

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року номер кримінального провадження № 0000927,-

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

Слідча СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року за номером кримінального провадження № 0000927.

Підставами для огляду житла слідчій вказує, що 27 грудня 2022 року до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява, про те що невстановлені особи, 27 грудня 2022 року о 19:50 годині чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подзвонив невідомий номер № НОМЕР_1 , де невідомий чоловік сказав, що з його автомобілем щось трапилось. Коли ОСОБА_6 відкрив двері, щоб подивитись, що сталося з автомобілем, в дім увірвалися двоє чоловіків в балаклавах, застосувавши до ОСОБА_6 насилля, у вигляді декількох ударів кулаками та ногами по обличчю та тілу, зв`язали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами в сумі 360 000 грн. та 3 000 доларів США. ЖЄО № 16324 від 27 грудня 2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт підтверджується проведеними оперативно-розшуковими заходами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , проживає спільно з своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме : у будинку АДРЕСА_2 , якій на праві власності належить ОСОБА_8 , матері ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації, збереження відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшуканням знаряддя кримінального правопорушення, речових доказів у тому числі грошових коштів, мобільного телефону, банківських карток та інших предметів, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення та вилученні даних предметів в якості речових доказів з метою проведення в подальшому відповідних експертиз.

Так, 28 грудня 2022 року було проведено невідкладний обшук за вказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено: банківську картку «Ощад банк» НОМЕР_2 , яку упаковано в сейф пакет № EXP0307800; банківську картку «Ощад банк» НОМЕР_3 , яку упаковано в сейф пакет № EXP0307800; накладна з написом «сорочка 350 шт, 50 шт-54, 300 шт - 62/6» яку упаковано в сейф пакет № EXP0307800; картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яку упаковано в сейф пакет № EXP0307800; картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яку упаковано в сейф пакет № EXP0307800; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 ; лист з написом « НОМЕР_5 » який упаковано в сейф пакет № EXP0307800; предмет ззовні схожий на ніж, який знаходиться в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № SUD 2014866.

Згідно витягу № 10119783 від 17.03.2006 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, даний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами на праві власності належить ОСОБА_8 .

Зазначає, що вказані тимчасово вилучені речі визнані речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального провадження також вказує на те ,що існує сукупність підстав вважати що вказане вилучене тимчасове майно є доказами у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення. Огляд місця події був проведений до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладною необхідністю врятування майна, в т.ч. речових доказів, переслідування особи та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного житла, який був проведений 28 грудня 2022 року.

Позиція учасників судового процесу.

У судове засіданні слідчій СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання за доведеності обставин, визначених ч. 3 ст. 233, ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Висновок суду.

Так, проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали зумовлене необхідністю негайного збирання та подальшого збереження доказів, своєчасного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Оскільки, огляд проведений слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею, то ухвала не надає права повторного проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року номер кримінального провадження № 0000927 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 за участі співробітників СКП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на проведення 28 грудня 2022 року обшуку будинку АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: