ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/3309/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1551/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2022 року м. Валки Харківської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26.10.2022 року,

- копії апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2