Номер провадження: 11-п/813/543/22
Справа № 946/8295/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії з одного суду до іншого,-
в с т а н о в и в :
12.12.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про передачу скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії з одного суду до іншого.
Подання мотивовано тим, що, в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.
Голова суду у поданні вказує на те, що штат суду складається з 10 суддів, при цьому:
-ухвалою слідчого судді від 30.11.2022 року, задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід від участі у розгляді скарги;
-ухвалою слідчого судді від 30.11.2022 року, задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід від участі у розгляді скарги;
-ухвалою слідчого судді від 02.12.2022 року, задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді скарги;
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2022 року на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.
Протоколом автоматизованого розподілу від 29.11.2022 року визначено склад суду для розгляду скарги у складі: слідчий суддя ОСОБА_6 (а.с. 40).
Слідчий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід від участі у розгляді вказаної заяви, який ухвалою слідчого судді від 30.11.2022 року було задоволено (а.с. 43-45).
В подальшому автоматизованою системою розподілу судової справи визначались слідчими суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с. 46, 52), які також послідовно заявляли собі самовідводи від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 , які задоволені ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2022 та 02.12.2022 року відповідно (а.с. 49-51, 56-58).
На даний час в Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області повноважні здійснювати правосуддя 10 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Таким чином в цьому суді залишилось ще семеро суддів, повноважних розглянути скаргу ОСОБА_5 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Отже судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не мають заборон, передбачених ст. 76 КПК України, для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.
Виходячи з зазначеного та зі змісту положень ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії з одного суду до іншого відсутні.
Керуючись статтями 32, 34, 372 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії з одного суду до іншого - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3