Справа № 386/795/22
Провадження № 1-в/386/42/22
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням, посилаючись на те, що 19.07.2022 року ОСОБА_4 був засуджений Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн..

29.08.2022 року засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу. При постановці на облік в ході розмови із засудженим з`ясувалось, що він проживає разом з цивільною дружиною в квартирі його матері, стабільний дохід в сім`ї відсутній, проживає за рахунок тимчасових заробітків, дружина вагітна і не працює, призначену судом суму штрафу повністю сплатити не може, а тому просив надати йому можливість суму штрафу виплачувати з розстрочкою. Наразі самостійно сплатив штраф на суму 1000 грн.

Просить вирішити питання щодо виплати залишеної суми штрафу з розстрочкою на 12 місяців із виплатою щомісячно по 1333,33 грн.

У судове засідання провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засідання подання підтримав, просив надати можливість сплачувати штраф частинами.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

12.09.2022 року засудженим сплачено 1000 грн. штрафу, наразі із 17000 грн. штрафу засудженому залишилось сплатити 16000 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений має неповну середню освіту, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, до військової служби наразі не залучений, проживає разом з цивільною дружиною в батьківській квартирі, стабільний дохід в сім`ї відсутній, дружина вагітна і не працює, а відтак, за своїм матеріальним становищем призначену судом суму штрафу повністю сплатити не може.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та є достатні підстави для надання ОСОБА_4 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16000,00 гривень, адже наразі сплачено лише 1000,00 грн., терміном на дванадцять місяців, що становить 1333, 33 грн. щомісяця .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16000,00 гривень платежами по 1333 гривень 33 коп. на дванадцять місяців.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити до Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1