У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0000838 від 30.07.2022 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000838, відомості про яке були внесені до ЄРДР 30.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від працівників поліції про те, що 30.07.2022 приблизно о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 7Б, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення поліетиленовий зіп-пакет із згортком фольги, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет із паперовим згортком, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет, всередині якого одна таблетка жовтого кольору, які останній зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. (ЄО 35522).

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.11.2022 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події від 30.07.2022 в період часу з 14 год. 40 хв. по 14 год. 46 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 7-Б, під час якого було зупинено громадянина який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення в присутності двох понятих:

- поліетиленовий зіп-пакет із згортком фольги, всередині якого була порошкоподібна речовина, білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет із паперовим згортком, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет всередині якого одна таблетка жовтого кольору, які в подальшому поміщені до експертного пакету з написом «Національна поліція України», за номером KIV4112653, запакована та завірена підписами понятих, відповідно до висновку експерта від 04.11.2022 № СЕ-19/111-22/30326- НЗПРА, за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах виявлено психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін, загальна маса амфетаміну в наданих речовинах становить 3, 553 г, в наданій на дослідження таблетці жовтого кольору виявлено особливо небезпечну психічну речовину, обіг якої заборонено МДАМА(3,4-метилендіоксиметафін) в наданій таблетці становить 0, 218 г.;

- складено фототаблицю до протоколу ОМП від 30.07.2022;

- долучено до протоколу місця події додаток оптичний диск DVD-R з відеозаписом від 30.07.2022;

- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2022;

- допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- винесено постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.07.2022 в результаті якої було отримано: висновок експерта від 04.11.2022 № СЕ-19/111-22/30326- НЗПРА за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- винесено постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, яка містить у своєму складі порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 3, 553 грам, та отримано квитанцію № 000151, про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 000838;

- отримано довідку від завідувача амбулаторним відділенням КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримано довідку від лікаря нарколога відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримано довідку про звільнення ОСОБА_4 ;

- отримано вимогу ДІ МВС на гр. ОСОБА_4 ;

- винесено постанову про перекваліфікацію від 15.11.2022;

- винесено постанова про визначення підслідності від 22.11.2022.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно задовольняється.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000838 від 30.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступні докази:

- огляд місця події від 30.07.2022 в період часу з 14 год. 40 хв. по 14 год. 46 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 7-Б, під час якого було зупинено громадянина який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилученняв присутності двох понятих:

-поліетиленовий зіп-пакет із згортком фольги, всередині якого була порошкоподібна речовина, білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет із паперовим згортком, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет всередині якого одна таблетка жовтого кольору, які в подальшому поміщені до експертного пакету з написом «Національна поліція України», за номером KIV4112653, запакована та завірена підписами понятих, відповідно до висновку експерта від 04.11.2022 № СЕ-19/111-22/30326- НЗПРА, за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробіввстановлено в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах виявлено психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін, загальна маса амфетаміну в наданих речовинах становить 3, 553 г, в наданій на дослідження таблетці жовтого кольору виявлено особливо небезпечну психічну речовину, обіг якої заборонено МДАМА(3,4-метилендіоксиметафін) в наданій таблетці становить 0, 218 г.;

- фототаблицю до протоколу ОМП від 30.07.2022;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом від 30.07.2022;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.07.2022 в результаті якої було отримано: висновок експерта від 04.11.2022 № СЕ-19/111-22/30326- НЗПРА за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, яка містить у своєму складі порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 3, 553 грам, та отримано квитанцію № 000151, про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 000838;

- довідку від завідувача амбулаторним відділенням КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку від лікаря нарколога відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку про звільнення ОСОБА_4 ;

- вимогу ДІ МВС на гр. ОСОБА_4 ;

- постанову про перекваліфікацію від 15.11.2022;

- постанову про визначення підслідності від 22.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9