Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1961/22
Провадження № 1-кс/930/474/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2022 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідча СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 17.10.2022 надійшло повідомлення про те, що в магазині «Аврора», який розташований за адресою: смт. Вороновиця вул. Козацький Шлях, 65 Вінницького району Вінницької області особа жіночої статі здійснила крадіжку товару, а саме: антиперспірант «део Fa Get Spiritual» кульковий 50 мл. 1 штука, антиперспіранти «део Fa Invisible Конвалія» кульковий 50 мл. 2 штуки, консерва кілька обсмажена «РИБНА ЗАТОКА» в т/с 240 грам 2 штуки, консерва Кілька нероз. т/с «Даринка Балтійська» 240 грам 2 штуки, Консерва Сардини в олії «Даринка» ж/б 240 грам 3 штуки.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 17.10.2022 працівниками поліції, невідкладно проведено огляд у ході якого ОСОБА_5 добровільно видала наступні речі: миючий засіб «Silvia» об`ємом 500 мл., банка консерви «Курячий паштет», антиперспірант «Fa» об`ємом 50 мл. З її слів, вказані речі, були викрадені близько 17 години 17.10.2022 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Постановою про визнання предметів речовими доказами та про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.10.2022 було визнано : миючий засіб «Silvia» об`ємом 500 мл., банка консерви «Курячий паштет», антиперспірант «Fa» об`ємом 50 мл..- речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, ковдра сірого кольору із червоними та синіми смугами; майка сірого кольору, штани сірого кольору, кофта синього кольору із білими смугами, жіночі труси червоного кольору є предметами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження і відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховування миючого засобу «Silvia» об`ємом 500 мл., банки консерви «Курячий паштет», антиперспіранту «Fa» об`ємом 50 мл, наявні підстави для накладення на них арешту.
Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на миючий засіб «Silvia» об`ємом 500 мл., банку консерви «Курячий паштет», антиперспірант «Fa» об`ємом 50 мл, що вилучені 17.10.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме добровільно передані громадянкою ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження з визначенням місця зберігання після проведення судових експертиз у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 131,132,170-173, 236 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майна задовольнити.

Накласти арешт на миючий засіб «Silvia» об`ємом 500 мл., банку консерви «Курячий паштет», антиперспірант «Fa» об`ємом 50 мл, що вилучені 17.10.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме добровільно передані громадянкою ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження з визначенням місця зберігання після проведення судових експертиз у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1