УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3909/19

Провадження №1-кс/505/1409/2022

01.12.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000741 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000741 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання 05.06.2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 05.06.2018, невстановлена особа, біля ставку у с. Коси Подільського району, скоїла крадіжку його лодки марки «Колібрі» та рибацьких сіток загальною довжиною 450 метрів. Сума збитку становить 20600 гривень.
06.06.2018 слідчим СВ Подільського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 194 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема було проведено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого оглянуто територію на якому знаходиться металевий вагончик який містив на собі наступні пошкодження: розбите скло та вм`ятини на металевих стінах вагончика. Допитано потерпілого, та свідків які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати в неподалік місця вчинення кримінального правопорушення та могли володіти відомостями які б могли допомогти досудовому розслідуванні, проте в ході їх допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.
Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження була отримана інформація щодо можливої причетності до скоєного злочину інших осіб, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.
06.06.2020 ухвалою Котовського міськрайонного суду в Одеській області справа №505/3909/19 провадження 1-кс/505/327/2020 за клопотанням слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 строк досудового розслідування був продовжений до 06.06.2021
06.06.2020 ухвалою Котовського міськрайонного суду в Одеській області справа №505/3909/19 провадження 1-кс/505/642/2020 за клопотанням слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 строк досудового розслідування був продовжений до 04.12.2021.
04.12.2022 ухвалою Котовського міськрайонного суду в Одеській області справа №505/3909/19 за клопотанням слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 строк досудового розслідування було продовжено до 01.06.2022.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду в Одеській області за клопотанням слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 строк досудового розслідування було продовжено до 01.12.2022.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- повторно детально допитати власника майна з приводу обставин, які стали їм відомі від інших осіб з приводу пошкодження вагончика, а також детально опитати їх на предмет викраденого майна, відеокамер марки «Сенон» лодки марки «Колібрі» та риболовецьких сітей 450 метрів;
- після проведення додаткового допиту потерпілого з урахування нових обставин відпрацювати нові версії, які підлягають зясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;
- провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення активних базових станцій мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення;
- підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок, типи всіх видів з`єднань, дата, час, та тривалість з`єднань нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання «абонента А» та «абонента Б»
- провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення можливих очевидців скоєння злочину, в тому числі осіб, які проживають поряд з місцем скоєння злочину, яких допитати в якості свідка, щодо обставин які мають значення для кримінального правопорушення
- перевірити місця збуту був, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна;
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000741 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК, ч. 1 ст. 194 України, спливає 01.12.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України, вищезазначені кримінальні правопорушення, а саме: за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку, а за ч. 1 ст. 194 КК України відноситься до категорії не тяжкого злочину.
06.06.2020 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду в Одеській області справа №505/3909/19 провадження 1-кс/505/327/2020 за клопотанням слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 строк досудового розслідування було продовжено до 06.06.2021
04.06.2021 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду в Одеській області справа №505/3909/19 провадження 1-кс/505/642/2020 за клопотанням слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 строк досудового розслідування було продовжено до 04.12.2021.
01.12.2021 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду в Одеській області справа №505/3909/19 за клопотанням слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 строк досудового розслідування було продовжено до 01.06.2022.
26.05.2022 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000741 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 01.12.2022 р.
Так, було встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000741 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000741 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 01.06.2023 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1