Справа № 215/220/23
1-кс/215/57/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 р. слідча СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000007 від 02.01.2023 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судима за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, діючи повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, вчинила новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 14.12.2022 о 11.30 год. гр. ОСОБА_5 зайшла до торгової зали магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де поряд зі стелажем-вітриною, на якій розташовані харчові товари, побачила подарункові набори « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 406 г., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В цей час та місці, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме зазначених подарункових наборів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 406 г.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи єдину мету взяла з полиці вказаної вітрини два подарункових набора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 406 г. Далі проходячи на кондитерському відділі взяла з вітрини банку льодяників з ароматом вишні «Fine Drops Woogie» 200 г. з/б, після чого сховала два подарункових набора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 406 г до рюкзаку, що був при ній, а банку льодяників з ароматом вишні «Fine Drops Woogie» 200 г. з/б поклала до лівої кишені одягнених на ній штанів. Далі діючи на досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_5 утримуючи при собі два подарункових нобори «Ялинка Світоч» 406 г., банку льодяників з ароматом вишні Fine Drops Woogie 200 г. з/б, пройшла через вхідні турнікети до торгівельної зони вказаного супермаркету, цілеспрямовано, не оплативши товар, що знаходився при ній, покинула приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 обернувши її на свою користь та розпорядившись на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №25 від 04.01.2023 ринкова вартість двох пачок наборів подарункових « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 406 г., станом цін на 14.12.2022, без урахування ПДВ становить 239 грн. 46 коп. (Двісті тридцять девять гривні сорок шість копійок), банки льодяників з ароматом вишні «Fine Drops Woogie» 200 г. з/б, нових без пошкоджень, станом цін на 14.12.2022, без урохування ПДВ становить 63 грн. 58 коп. (Шістдесят три гривні п`ятдесят вісім копійок).

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинила матеріальну шкоду магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 303 грн. 04 коп. (Триста три гривні 04 копійки).

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 1997 року з приводу: легка розумова відсталість в ступені помірно-психіатричної дебільності.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5 .

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано до суду клопотання, протокол прийняття заяви від 14.12.2022 р., протокол допиту представника потерпілого від 10.01.2023 р., довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол огляду місця події від 03.01.2022 р., протокол допиту свідка, висновок судово-товарознавчої експертизи №25 від 04.01.2023, протоколу підозрюваної, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а також для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи - клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби у психіатра та нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: