Провадження № 1-кс/202/184/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000402 від 11.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000402 від 11.09.2021 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2023 року заяву передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Однак, одночасно з подачею даної заяви потерпілим ОСОБА_2 було подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , яку в порядку ст. 35 КПК України, передано на розгляд судді ОСОБА_4 , у зв`язку з чим розгляд заяви ОСОБА_2 відкладено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою від 12.01.2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 було відмовлено.

До початку розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора, слідчим у кримінальному провадженні надіслано на адресу суду постанову від 13.01.2023 про закриття кримінального провадження 000402 від 11.09.2021 та витяг з ЄРДР на підтвердження цього.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 та надані слідчим постанову про закриття кримінального провадження та витяг з ЄРДР, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечення законності й обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи, що постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.01.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000402 від 11.09.2021 року закрито, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя більше не наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зважаючи що розгляд заяви про відвід прокурора по суті не здійснювався, у зв`язку з закриттям кримінального провадження в рамках якого подано даний відвід, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 219, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000402 від 11.09.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1