Справа № 567/310/23
У Х В А Л А

23.02.2023 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000064 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду

встановив:

ст. слідча СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором про проведення огляду автомобіля «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні ОСОБА_7 , мотивуючи його необхідністю розслідування кримінального провадження по факту незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збуту чи транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів, під час якого було виявлено та вилучено алкогольні напої невстановленого походження та без марок акцизного податку, в загальній кількості близько 400 літрів, зазначаючи про те, що зазначена дія була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказує, що 22.02.2023 близько 09 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який незаконно, без передбаченого законом дозволу перевозив підакцизні товари у вигляді алкогольних напоїв невстановленого походження та без акцизних марок, в загальній кількості близько 400 л.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000064 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Зазначає про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд автомобіля «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено 28 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна з прозорою рідиною, 110 пластикових пляшок об`ємом 1 л кожна, в середині яких була наявна рідина коричневого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на коньяк, без марок акцизного податку; 36 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, в середині яких була наявна рідина прозорого кольору та маркування «Vodka Gold», із різними марками акцизного податку; 21 жестяну банку об`ємом 330 мл із маркуванням «Fratelli Moscato Bianco» в герметично закритому стані; 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, в середині яких була наявна рідина та маркування «Amber коньяк України 5 зірочок», із марками акцизного податку; 6 скляних пляшок об`ємом 0,75 л кожна, в середині яких була наявна рідина та маркування «Кахетури вино ординарне столове напівсолодке біле», із марками акцизного податку; 2 скляні пляшки об`ємом 0,75 л кожна, в середині яких була наявна рідина та маркування «Pregolino напій винний слабоалкогольний газований», без марок акцизного податку; 9 тетра-паків (фольгованих вакуумних пакетів із встановленим краном для наливання) об`ємом 10 л кожен, із рідиною прозорого кольору та різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 4 пластикові пляшки об`ємом 1,5 л кожна, на яких наявне маркування «BUVETTE сильногазована мінеральна вода», в середині яких була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 2 л, на якій наявне маркування «Escoline вода питна сильногазована», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 2 л, на якій наявне маркування «Соковинка Міх смак грейпфрута-ананаса», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 1 л, на якій наявне маркування «Pepsi», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 1 л, на якій наявне маркування «Лимонад», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку та сам транспортний засіб.

Враховуючи те, що в ході проведення огляду автомобіля було виявлено та вилучено предмети кримінального правопорушення, ст. слідчий вказує, що виникла необхідність у їх вилученні з метою недопущення їх знищення та приховування, оскільки вони мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

За вказаних обставин просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в клопотанні та просить клопотання задоволити.

Заслухавши заступника начальника СВ, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Підставою до внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що в АДРЕСА_1 було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який незаконно, без передбаченого законом дозволу перевозив підакцизні товари у вигляді алкогольних напоїв невстановленого походження та без марок акцизного податку, в загальній кількості близько 400 л.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, виявлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд автомобіля «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено алкогольні напої невстановленого походження та без марок акцизного податку, в загальній кількості близько 400 літрів та сам транспортний засіб.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів, одним з способів отримання яких є проведення огляду.

При цьому слідчий суддя враховує, що ст. слідчим доведено наявність підстав для огляду, передбачених ст.233, 234 КПК України, огляд було здійснено з урахуванням невідкладності даного випадку, з метою недопущення знищення та приховування слідів та предметів кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в ході якого, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.237 КПК України, було вилучено 28 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, 110 пластикових пляшок об`ємом 1 л кожна, в середині яких була наявна рідина коричневого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на коньяк, без марок акцизного податку; 36 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, в середині яких була наявна рідина прозорого кольору та маркування «Vodka Gold», із різними марками акцизного податку; 21 жестяну банку об`ємом 330 мл із маркуванням «Fratelli Moscato Bianco» в герметично закритому стані; 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, в середині яких була наявна рідина та маркування «Amber коньяк України 5 зірочок», із марками акцизного податку; 6 скляних пляшок об`ємом 0,75 л кожна, в середині яких була наявна рідина та маркування «Кахетури вино ординарне столове напівсолодке біле», із марками акцизного податку; 2 скляні пляшки об`ємом 0,75 л кожна, в середині яких була наявна рідина та маркування «Pregolino напій винний слабоалкогольний газований», без марок акцизного податку; 9 тетра-паків (фольгованих вакуумних пакетів із встановленим краном для наливання) об`ємом 10 л кожен, із рідиною прозорого кольору та різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 4 пластикові пляшки об`ємом 1,5 л кожна, на яких наявне маркування «BUVETTE сильногазована мінеральна вода», в середині яких була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 2 л, на якій наявне маркування «Escoline вода питна сильногазована», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 2 л, на якій наявне маркування «Соковинка Міх смак грейпфрута-ананаса», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 1 л, на якій наявне маркування «Pepsi», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку; 1 пластикову пляшку об`ємом 1 л, на якій наявне маркування «Лимонад», в середині якої була наявна рідина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, зовні схожим на горілку, без марок акцизного податку та сам транспортний засіб.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задоволити.

Керуючись ст.233-237 КПК України

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та предметів кримінального правопорушення, на проведення огляду автомобіля «Volkswagen Сaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1