Провадження №11-п/801/277/2022
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський суд ставить питання про звернення Вінницького апеляційного суду з поданням до Верховного суду про направлення кримінального провадження № 0000172 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 111 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінального правопорушення, для розгляду по суті, тобто з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, заяв клопотань про відкладення не надходило. Таким чином, зважаючи на положення ч. 4 ст.34 КПК України відповідно до яких, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду згаданого питання, колегія суддів вважає за можливе розглядати наявне подання без їх участі.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 9 ст. 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З обвинувального акту вбачається, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який був вчинений на території м. Бахмут, Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням № 61 від 21.10.2022 змінив територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частина 3 ст. 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_4 вчинено на території, на яку поширюється юрисдикція Дружківського міського суду Донецької області, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 30.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2