Справа № 463/3698/22 Провадження № 1-кп/450/159/23
УХВАЛА

судового засідання

16 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання прокурора ОСОБА_3 про покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 11.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 11.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.03.2023 року на адресу суду було подано клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на 60 днів. Подане клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, обгрунтованість підозри підтверджується матеріалами справи. Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2022 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави у розмірі 205 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 508 605 грн. та покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстирований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. 15.03.2023 року ОСОБА_5 звільнено з Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 у зв`язку з внесенням застави, у зв`язку із чим на останнього почали діяти вказані в ухвалі обов`язки та запобіжний захід у виді застави. Строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2022 року на обвинуваченого ОСОБА_5 , було неодноразово продовжено в межах кримінального провадження, востаннє ухвалою Пустомитівського районного суду від 02.11.2022 року. 01.01.2023 року строк дії вказаної ухвали від 02.11.2022 року про продовження строку дії обов`язків закінчився, ухвала припинила свою дію і обов`язки скасовані. Зазначає, що у зв`язку з викладеним, з метою забезпечення завдань кримінального провадження, виникла необхідність у покладенні на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження та виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки існують обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється. З цих підстав просить клопотання задолити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав, викладених у клопотанні. Просить повторно призначити обвинуваченому зазначені у клопотанні обов`язки з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, враховуючи обґрунтованість обвинувачення та продовження існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили. В обґрунтування своїх заперечень зазначили, що обвинувачений покладених на нього процесуальних обов`язків не порушував.

Проаналізувавши обвинувальний акт, матеріали клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, вивчивши особу обвинуваченого, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку :

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2022 року, ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 508605, 00 грн., строком до 10.05.2022 року з покладенням на обвинуваченого у разі внесення застави, наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

14.03.2022 року ОСОБА_5 зазначену заставу було внесено, та 15.03.2022 року, останнього звільнено із Державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави, у зв`язку із чим щодо останнього почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Вищевказані обов`язки були неодноразово продовжені, востаннє ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області 02.11.2022 року, строком до 01.01.2023 року.

01.01.2023 року строк дії вказаної ухвали від 02.11.2022 року про продовження строку дії обов`язків закінчився, ухвала припинила свою дію і обов`язки скасовані.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119 від 11.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, надійшов до Пустомитівського районного суду Львівської області, судовий розгляд кримінального провадження триває.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи, до яких відносяться: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Згідно частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Згідно частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ч астиною 5 ст. 194 КПК України визначено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

В ідповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Аналіз вищевказаних норм свідчить, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого виключно із застосуванням запобіжного заходу,не пов`язаного з триманням під вартою; у разі необхідності строк дії таких обов`язків може бути продовжений до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, та після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Самостійне покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, визначених частинами п`ятою та шостою КПК України не передбачено.

В той же час, обов`язки підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні визначені ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме: 1 ) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

П ідозрюваному, обвинуваченому вручається пам`ятка про його процесуальні права та обов`язки одночасно з їх повідомленням особою, яка здійснює таке повідомлення.

З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що строк дії ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.11.2022 року, якою продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2022 року, закінчився 01.01.2023 року та ухвала припинила свою дію, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 194, 196, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1