Провадження №1- кс/712/910/23
Справа № 712/1631/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 лютого 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,у кримінальному провадженні №0000073 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , помічник начальника охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що 02.01.2023 приблизно о 12 год. 00 хв., невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння на парковці на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , декілька разів падав, перебуваючи в сильному алкогольному сп`янінні, падав головою об асфальт та в подальшому невідомій особі було викликано швидку медичну допомогу. Даною особою ймовірно є ОСОБА_4 .

Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що дану особу, а саме ОСОБА_4 також 03.01.2023 приблизно о 03 год. 00 хв. доставили каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній відмовився від госпіталізації.

У ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні "Карти виїзду швидкої медичної допомоги" за 02.01.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. щодо виїзду на парковку на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також аудіозапису даного виклику, де зі слів очевидців невідома особа в сильному стані алкогольного сп`яніння падала та вдарялася головою.

Окрім цього, виникла необхідність в отриманні "Карти виїзду швидкої медичної допомоги" за 03.01.2023 приблизно о 03 год. 00 хв. щодо виїзду каретою ШМД на виклик до невідомої особи або до особи, яка встановлена як ОСОБА_4 , яку було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній відмовився від госпіталізації.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного, всебічного та повного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до зазначених вище документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

У клопотанні слідчий зазначив про необхідність розгляду клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою забезпечення належного виконання ухвали згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події злочину, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні "Карти виїзду швидкої медичної допомоги" за 02.01.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. щодо виїзду на парковку на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також аудіозапису даного виклику, до "Карти виїзду швидкої медичної допомоги" за 03.01.2023 приблизно о 03 год. 00 хв. щодо виїзду каретою ШМД на виклик до невідомої особи або до особи, яка встановлена як ОСОБА_4 або ОСОБА_4 , а також аудіо-запису даного виклику, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою:АДРЕСА_2 .

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до "Карти виїзду швидкої медичної допомоги" за 02.01.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. щодо виїзду на парковку на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також аудіозапису даного виклику, де зі слів очевидців невідома особа в сильному стані алкогольного сп`яніння падала та вдарялася головою, а також до "Карти виїзду швидкої медичної допомоги" за 03.01.2023 приблизно о 03 год. 00 хв. щодо виїзду каретою ШМД на виклик до невідомої особи або до особи, яка встановлена як ОСОБА_4 або ОСОБА_4 , яку було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній відмовився від госпіталізації, а також аудіо-запису даного виклику, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1