Справа № 175/255/20
Провадження № 1-кп/175/12/20
Ухвала

Іменем України

17 листопада 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001235 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Красноармійське Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

З 27.01.2020 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває обвинувальний акт від 26.12.2019 року у кримінальному провадженні № 0001235 від 10.06.2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

У судове засідання вчергове не з`явився захисник ОСОБА_5 , який у своїх заявах від 12 липня, 17 серпня, 20 жовтня та 17 листопада 2022 року просить відкласти судовий розгляд кримінального провадження до закінчення воєнного стану в Україні. За усною інформацією ОСОБА_4 , після початку війни його захисник виїхав за межі України.

При відкладенні судового засідання через неявку прокурора ОСОБА_6

і потерпілого ОСОБА_7 , головуючим поставлено на обговорення питання залучення іншого захисника на вибір обвинуваченого чи з числа адвокатів Регіонального центра вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_8 повідомив, що згоден на залучення захисника за рахунок держави.

Обсудивши вказане питання, суд приходить до наступного.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому дія воєнного стану продовжена, останній раз до 19.02.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Таким чином, внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, всі без винятку органи кримінальної юстиції опинилися перед викликом: забезпечити виконання завдань кримінального провадження у складних умовах воєнного стану, якими, відповідно до ст.2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

01.05.2022 набрав чинності Закон України № 2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Згідно зі ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності зі ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За приписом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У п.262 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Таким чином, аналізуючи наявність воєнного стану в державі та неможливість виконувати обов`язки захисника адвокатом ОСОБА_5 , з метою дотримання конституційного права ОСОБА_4 на захист, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.20, 49, 350, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0001235 до 15.00 години 01.12.2022 року.

У порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.00 годину 01.12.2022 року.
Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1