Справа№751/1834/23
Провадження №1-в/751/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого вантажником у ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.09.2022 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , яким він засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки.

02.11.2022 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, встановлена періодичність явки на реєстрацію.

Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації із засудженим постійно проводилась соціально-виховна та профілактично-роз`яснювальна роботи.

Проте, 24.01.2023 року ОСОБА_5 допустив невиконання обов`язку, покладеного вироком суду, а саме не з`явився для реєстрації до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, а також за викликами на 31.01.2023 року та 07.02.2023 року без поважних причин, за що останньому 14.02.2023 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому, 28.02.2023 року ОСОБА_5 в черговий раз допустив невиконання обов`язку, покладеного вироком суду, а саме не з`явився для реєстрації до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області без поважних причин.

Одноразово, 28.12.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП «Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях».

Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала, просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, врахувати його бажання стати на шлях виправлення та виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 67/2022, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений взятий на облік Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ознайомлений зі ст. 166 КВК України.

Постановою від 02.11.2022 року засудженого зобов`язано з`являтись на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації в період з 08.11.2022 року по 28.02.2023 року, загальною кількістю у 8 явок, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише два раза 24.01.2023 року та 28.02.2023 року.

З матеріалів особової справи на ОСОБА_5 згідно таблиці визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника рівень ризику низький, ОСОБА_5 протягом даного часу іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, суд бере до уваги характер вчиненого ним адміністративного правопорушення та відсутність систематичності вчинення адміністративних правопорушень, засуджений працює, що дає йому можливість бути самостійним в організації свого життя, поодинокі випадки невиконання покладених на нього обов`язків, згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2022 року. Тобто, суду не надано беззаперечних доказів, які б належним чином давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне, у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області - відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 31.03.2023 о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1