Справа №522/7871/22
Провадження №1-кс/522/6934/22
УХВАЛА
18 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до 25.11.2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, з корисливих мотивів, вирощував особливо небезпечний наркотичний засіб, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказаний наркотичний засіб є особливо небезпечним, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту зберігав його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 25.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Національної поліції в Одеській області проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено:
- електронні ваги в кількості трьох штук;
- чотири скляні банки з речовиною рослинного походження;
- полімерну ємкість з речовиною рослинного походження;
- полімерну коробку з речовиною рослинного походження;
- два металеві пристрої для куріння із залишками невідомої речовини;
- металевий пристрій для дрібнення речовини рослинного походження, із залишками речовини рослинного походження;
- пластикова пляшка з обрізаним дном із нашаруванням невідомої речовини;
- поліетиленовий пакет із зернами невідомого походження та поліетиленовий згорток із зернами невідомого походження;
- поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною невідомого походження, коричневого кольору;
- картону коробку з речовиною рослинного походження;
- картону коробку з одним кущом (рослиною) невідомого походження, зеленого кольору.
Крім того, із поліетиленового пакету з подрібненою речовиною невідомого походження, коричневого кольору, зроблено експрес-тест, згідно якого речовина рослинного походження, виявилась наркотичною.
Особливо небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою збуту.
25.06.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
25.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.
Докази, якими обґрунтовується підозра:
-протоколами обшуку від 25.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколами допиту свідків, яких було залучено, як поняті при проведені слідчих дій;
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/10199-НЗПРАП від 08.08.2022 згідно з яким речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 984.0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 867,49 г.
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/10139-НЗПРАП від 08.08.2022 згідно з яким речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масами 60.0 г і 50,0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масами 46,25 г і 3949 г.
- іншими матеріалами кримінального провадження.
27.06.2022 слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка в подальшому продовжувалась.
18.08.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000429 до 3-х місяців, тобто до 25.09.2022.
21.09.2022 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 25.11.2022 року.
Однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати останні висновки судової експертизи матеріалів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Продовження строків досудового розслідування до 6 місяців надасть можливість органу досудового розслідування виконати ряд вказаних слідчих дій, що забезпечить принцип законності, що полягає у всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, виявлення як обставин, що викривають підозрюваного, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надання належної правової оцінки та забезпечення законних та неупереджених процесуальних рішень, що може суттєво вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.
Враховуючи те, що внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 5 місячний термін, який закінчується 25.11.2022 року, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, а саме до 25.12.2022 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
25.06.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
25.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме - у незаконному зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.
Докази, якими обґрунтовується підозра:
-протоколами обшуку від 25.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколами допиту свідків, яких було залучено, як поняті при проведені слідчих дій;
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/10199-НЗПРАП від 08.08.2022 згідно з яким речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 984.0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 867,49 г.
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/10139-НЗПРАП від 08.08.2022 згідно з яким речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масами 60.0 г і 50,0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масами 46,25 г і 3949 г.
- іншими матеріалами кримінального провадження.
27.06.2022 слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яку в подальшому було продовжено.
18.08.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000429 до 3-х місяців, тобто до 25.09.2022.
21.09.2022 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 25.11.2022 року.
Однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати останні висновки судової експертизи матеріалів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Продовження строків досудового розслідування до 6 місяців надасть можливість органу досудового розслідування виконати ряд вказаних слідчих дій, що забезпечить принцип законності, що полягає у всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, виявлення як обставин, що викривають підозрюваного, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надання належної правової оцінки та забезпечення законних та неупереджених процесуальних рішень, що може суттєво вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.
Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не уявлялося можливим з об`єктивних причин.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000429 від 25.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 25.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1