У Х В А Л А

іменем України

Єдиний унікальний номер 134/241/19

Номер провадження 1-кп/142/21/22

23 грудня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 19 листопада 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 19 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .

12 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання в якому він зазначив, що у зв`язку із тривалою хворобою адвоката ОСОБА_5 та неможливістю (із його слів) здійснювати його подальший захист, договір про надання правової допомоги, між ним та адвокатом припинено за згодою сторін. Зазначив, що через хворобу адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання, але при вирішенні питання про припинення договору про надання правової допомоги я мав із ним конфіденційне спілкування і ми прийшли до спільної згоди, щодо його подальшої участі у кримінальному провадженні. Вказує, що в даний час ним укладено договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_6 , котрий буде здійснювати його захист у кримінальному провадженні та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 54 КПК України просить замінити адвоката у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 23 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 просив задовольнити подане ним 12 жовтня 2022 року клопотання про заміну захисника, оскільки ним укладено договір про надання правової допомоги з новим захисником, адвокатом ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечив проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_6 про заміну захисника, вказав, що спілкувався з обвинуваченим ОСОБА_4 та вони добровільно прийшли згоди про припинення договору про надання правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась , подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з чим обговоривши питання неявки потерпілої з учасниками процесу, вважає за можливе провести дане судове засідання та вирішити питання заміни захисника у відсутності потерпілої ОСОБА_8 .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши клопотання захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 про заміну захисника, суд приходить до наступного висновку.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими нормами КПК України.

Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Встановлено, що 10 жовтня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 укладено договір про надання правової допомоги № 52 у зв`язку з чим видано ордер на надання правничої допомоги серії АВ № 1049216. Таким чином, враховуючи мотиви заявленого стороною захисту клопотання про заміну захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 іншим захисником адвокатом ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 45, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника, адвоката ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6 , - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6 , що дія на підставі ордеру серії АВ № 1049216 від 10 жовтня 21022 року.

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: