КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/141/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 757/6312/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Подання мотивоване тим, що в місцевому суді неможливо визначити склад суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, оскільки існують випадки, за наявності яких судді Печерського районного суду м. Києва не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження. Вказане підтверджується протоколом неможливості автоматичного розподілу судових справи між суддями від 16.02.2023 та звіту про неможливість автоматичного розподілу судових справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Печерському районному суді м. Києва з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо у зв`язку з викладеними у поданні голови суду мотивами, що підтверджується протоколом та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 16.02.2023. Тому, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження № 0003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України направити до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3