КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0001816 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року про направлення кримінального провадження № 0001816 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності за відповідним районним судом м. Кременчука Полтавської області, яке мотивовано тим, що, відповідно до вимог абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції на час судового розгляду), під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а, як вбачається з обвинувального акта, останнім місцем вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, у період часу з 25.05.2019 по 26.07.2021, зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, представник потерпілого - директор ТОВ «Фінансова компанія № 1» _________________________________________________________

Справа №11п/824/546/2022 Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Разом із цим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений, згідно зі змістом відповідних нормативних актів, і цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акта у цьому провадженні до суду та триває на даний час.
У зв`язку із цим, згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції від 14.04.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001816 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, який складено старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 2, каб. №220, а затверджено прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, та угода про визнання винуватості від 28 липня 2022 року, укладена між прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_9 , 03.08.2022 року надійшли на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Водночас, станом на день розгляду Печерським районним судом м. Києва даного кримінального провадження 03.10.2022 року, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року №2462-IX внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України (цей Закон набрав чинності 25 серпня 2022 року) та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, місцем вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, у період часу з 25.05.2019 року по 26.07.2021 року, зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Автозаводського району міста Кременчука Полтавської області.
Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001816, на переконання колегії суддів, з огляду на внесені зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України, підлягає розгляду саме Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області, який здійснює свої функції у повному обсязі.
Зважаючи на викладене, вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду м. Києва та дають підстави для внесення Київським апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001816 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001816 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення на розгляд до іншого районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________________ _____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3