Справа № 481/291/22
Провадж.№ 1-кс/481/358/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 22 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що упровадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000375 від 22.12.2021 за ст. 366-3 КК України, за фактом умисного неподання ОСОБА_4 , колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , декларації суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 126 о/с-19 від 15.07.2019 року ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.08.2020 року молодшого інспектора відділу охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 наказом № 312 о/с 20 було звільнено з посади. Після призначення на посаду ОСОБА_4 був ознайомлений та засвідчив своїм підписом попередження про необхідність подання щорічної декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру відповідно до ст. 12 ЗУ № 3206-VI «Про засади запобігання і протидії корупції», витяг із ЗУ «Про запобігання корупції» № 1700-VII, та інформацію, де зазначено типи декларацій, та необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру перед звільненням та після звільнення.

Під час розслідування кримінального провадження № 0000375 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вилучено оригінали документів, а саме, попередження про необхідність подання щорічної декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру відповідно до ст. 12 ЗУ № 3206- VI «Про засади запобігання і протидії корупції», витяг із ЗУ «Про запобігання корупції» № 1700-VII, та інформацію, де зазначено типи декларацій, та необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру перед звільненням та після звільнення, з якими був ознайомлений ОСОБА_4 , для подальшого проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення засвідчення ОСОБА_4 своїм підписом вищевказаних документів.

Беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення документів, в кількості 10 штук зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 .

Відомості, що містяться у зазначених документах мають вирішальне значення для проведення подальшого досудового розслідування, можуть бути використані як доказ факту умисного неподання ОСОБА_4 , колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , декларації суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідні для проведення почеркознавчої експертизи документів та порівняння підпису і почерку в них та підпису і почерку ОСОБА_4 , тому мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000375, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 22 грудня 2021 року, рапорт старшого інспектора-чергового ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 22.12.2021 року, обґрунтований висновок № 47-02/275/21 про виявлення ознак пов`язаного з корупцією правопорушення, затверджений керівником Департаменту проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя ОСОБА_7 від 13.12.2021 року, наказ № 126 о/с-19 від 15.07.2019 року про призначення ОСОБА_4 молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наказ № 312 о/с-20 від 18.08.2020 року про звільнення ОСОБА_4 , свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000375 старшому слідчому СВ ВП №1 Башатнського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Башатнського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, в кількості 10 штук зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 24.12.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1