Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/502/2022 Справа № 641/1378/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

23 грудня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000390 від 31.08.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Масичево, Бєлгородськї області, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2022 року близько 19 год.00 хв., потерпілий ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 сиділи на лавочці поблизу під`їзду будинку АДРЕСА_2 , також поблизу під`їзду бігали діти та бешкетували, на що ОСОБА_6 зробила їм зауваження. Через декілька хвилин з вищевказаного під`їзду вийшов ОСОБА_5 , який почав кричати та ображати ОСОБА_6 . У цей час, ОСОБА_4 з метою захисту останньої, зробив ОСОБА_5 словесне зауваження, в наслідок чого у ОСОБА_5 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обумовлених суперечкою, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, розуміючи, що від його дій можуть настати небезпечні наслідки для здоров`я потерпілого та бажаючи настання зазначених наслідків, підійшов до ОСОБА_4 та перебуваючи напроти потерпілого на відстані витягнутої руки, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область щелепи з лівого боку, від чого потерпілий упав та знепритомнів.

Так, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 закриту щелепно-лицьову травму у вигляді перелому носових кісток та лівої виличної кістки з наявністю синця у лівій навколоочній ділянці, що спричинили за собою тривалий розлад здоров`я, та які у своєї сукупності відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

За наведених вище обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.

23 грудня 2022 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки він від підтримання обвинувачення відмовляється. Також потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував йому у повному обсязі моральну та матеріальну шкоду.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав заяву про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000390 від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_7 ОСОБА_8