Справа № 215/1580/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000132 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.190, ч.2 ст.289 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, розлученому, на утриманні неповнолітніх дітей не маючому, не працюючому, з середньою освітою, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючому, звертався за медичною допомогою лікаря-нарколога з лютого 2006 року по жовтень 2008 року, лютого 2015 року по березень 2018 з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками. З листопада 2021 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, остання судимість:

-27.03.2017 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місця позбавлення волі 24.09.2021 по відбуттю строку покарання

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 старший слідчий СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість повторно підозрюється у вчиненні нових умисних злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, 13.02.2023, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, що знаходилось на технічному поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «УЮТ-2011».

Після чого, близько 23.35 годин, ОСОБА_4 прийшов на технічний поверх, розташований в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 , де у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою принесених з собою металевих плоскогубців, зламав навісний замок металевої решітки, після чого, за допомогою принесеної з собою металевої викрутки, зламав гвинтовий замок дерев`яних вхідних дверей і таким чином проник в приміщення машинного відділення ліфту.

Далі, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_4 , за допомогою принесених з собою металевих інструментів, викрав гальмівну котушку марки МП-201, яка належить ТОВ «УЮТ-2011» та помістивши її до свого особистого рюкзаку, який він заздалегідь приніс з собою, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив підприємству ТОВ «УЮТ-2011» матеріальну шкоду на суму 2083,33 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшої у використанні котушки електромагніту гальма марки МП-201, в кількості 1 штуки, придатної для подальшого використання, інші дані надати неможливо, станом цін на 13.02.2023, без урахування ПДВ становить 2083,33 грн. (Дві тисячі вісімдесят три гривні 33 копійки).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 14.02.2023, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, що знаходилось на технічному поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , яке належить ОСББ «Адмірала Головка 55».

Після чого, близько 23.15 годин, ОСОБА_4 прийшов на технічний поверх, розташований в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_3 , де у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою принесених з собою металевих плоскогубців, зламав навісний замок металевої решітки, після чого, за допомогою принесеної з собою металевої викрутки, зламав гвинтовий замок дерев`яних вхідних дверей і таким чином проник в приміщення машинного відділення ліфту.

Далі, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_4 , за допомогою принесених з собою металевих інструментів, викрав гальмівну котушку марки МП-201, яка належить ОСББ «Адмірала Головка 55» та помістивши її до свого особистого рюкзаку, який він заздалегідь приніс з собою, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Адмірала Головка 55» матеріальну шкоду на суму 2083,33 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшої у використанні котушки електромагніту гальма марки МП-201, в кількості 1 штуки, придатної для подальшого використання, інші дані надати неможливо, станом цін на 14.02.2023, без урахування ПДВ становить 2083,33 грн. (Дві тисячі вісімдесят три гривні 33 копійки).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 85 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 14.02.2023, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, що знаходилось на технічному поверсі під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , яке належить ТОВ «УЮТ-2011».

Після чого, близько 23.35 годин, ОСОБА_4 прийшов на технічний поверх, розташований в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_3 , де у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою принесених з собою металевих плоскогубців, зламав навісний замок металевої решітки, після чого, за допомогою принесеної з собою металевої викрутки, зламав гвинтовий замок дерев`яних вхідних дверей і таким чином проник в приміщення машинного відділення ліфту.

Далі, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_4 , за допомогою принесених з собою металевих інструментів, викрав гальмівну котушку марки МП-201, яка належить ТОВ «УЮТ-2011» та помістивши її до свого особистого рюкзаку, який він заздалегідь приніс з собою, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив підприємству ТОВ «УЮТ-2011» матеріальну шкоду на суму 2083,33 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшої у використанні котушки електромагніту гальма марки МП-201, в кількості 1 штуки, придатної для подальшого використання, інші дані надати неможливо, станом цін на 14.02.2023, без урахування ПДВ становить 2083,33 грн. (Дві тисячі вісімдесят три гривні 33 копійки).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 14.02.2023, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, що знаходилось на технічному поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «УЮТ-2011».

Після чого, близько 23.55 годин, ОСОБА_4 прийшов на технічний поверх, розташований в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 , де у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою принесених з собою металевих плоскогубців, зламав навісний замок металевої решітки, після чого, за допомогою принесеної з собою металевої викрутки, зламав гвинтовий замок дерев`яних вхідних дверей і таким чином проник в приміщення машинного відділення ліфту.

Далі, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_4 , за допомогою принесених з собою металевих інструментів, викрав гальмівну котушку марки МП-201, яка належить ТОВ «УЮТ-2011» та помістивши її до свого особистого рюкзаку, який він заздалегідь приніс з собою, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив підприємству ТОВ «УЮТ-2011» матеріальну шкоду на суму 2083,33 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшої у використанні котушки електромагніту гальма марки МП-201, в кількості 1 штуки, придатної для подальшого використання, інші дані надати неможливо, станом цін на 14.02.2023, без урахування ПДВ становить 2083,33 грн. (Дві тисячі вісімдесят три гривні 33 копійки).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 19.02.2023, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме майна, яке належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання підшукав та взяв рожковий ключ і пішки направився у бік вул. Малиновського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Далі, 20.02.2023, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де став підшукувати об`єкт свого злочинного посягання.

В цей час та місці ОСОБА_4 побачив колодязь зв`язку, який був зачинений бетонною кришкою і діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв зазначену кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до майна, розміщеного всередині колодязя, та спустився у колодязь, таким чином проник у сховище, що належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному колодязі зв`язку, з метою викрадення майна КП «Кривбасводоканал», за допомогою заздалегідь заготованого зазначеного вище рожкового ключа, відкрутив гвинти підземного чавунного пожежного гідранту марки GIR-04 PN10 H-1,25м, після чого виліз із вказаного вище колодязя зв`язку та за допомогою фізичних зусиль витягнув зазначений вище підземний чавунний пожежний гідрант марки GIR-04 PN10 H-1,25м з колодязя.

Далі, ОСОБА_4 , тримаючи вищевказаний підземний чавунний пожежний гідрант марки GIR-04 PN10 H-1,25м в руках, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 5021,91 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшого у використанні підземного чавунного пожежного гідранта GIR-04 PN10 H-1,25м, з урахуванням зношення мережі 27%, ввід в експлуатацію водопровідної мережі 1998 рік, придатного для подальшого використання, інші дані надати неможливо, станом цін на 20.02.2023, без урахування ПДВ становить 5021,91 грн. (П`ять тисяч двадцять одна гривня 91 копійка).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 19.02.2023, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме майна, яке належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання підшукав та взяв рожковий ключ і пішки направився у бік вул. Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Далі, 20.02.2023, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де став підшукувати об`єкт свого злочинного посягання.

В цей час та місці ОСОБА_4 побачив колодязь зв`язку, який був зачинений бетонною кришкою і діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв зазначену кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до майна, розміщеного всередині колодязя, та спустився у колодязь, таким чином проник у сховище, що належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному колодязі зв`язку, з метою викрадення майна КП «Кривбасводоканал», за допомогою заздалегідь заготованого зазначеного вище рожкового ключа, відкрутив гвинти підземного чавунного пожежного гідранту марки GIR-04 H-1,0 м, після чого виліз із вказаного вище колодязя зв`язку та за допомогою фізичних зусиль витягнув зазначений вище підземний чавунний пожежний гідрант марки GIR-04 H-1,0м з колодязя.

Далі, ОСОБА_4 , тримаючи вищевказаний підземний чавунний пожежний гідрант марки GIR-04 H-1,0м в руках, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 2899,73 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшого у використанні підземного чавунного пожежного гідранта GIR-04 H-1,0м, з урахуванням зношення мережі 55%, ввід в експлуатацію водопровідної мережі 1998 рік, придатного для подальшого використання, інші дані надати неможливо, станом цін на 20.02.2023, без урахування ПДВ становить 2899,73 грн. (Дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 73 копійки).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 01.03.2023, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в районі зупинки громадського транспорту «Схід» по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_6 , та в ході спілкування останні вирішили разом піти та розпити спиртні напої, але перед цим ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 разом з ним піти за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_5 , для того, щоб він після робочої зміни прийняв душ, на що ОСОБА_4 погодився та вони разом попрямували за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В цей же день, приблизно о 16.30 годині, ОСОБА_4 , з дозволу власника, перебуваючи в квартирі за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 , а саме в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_6 , на кухонному столі помітив ноутбук марки «ASUS» К56С, серійний номер: D4NOCV22310715B, чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_6 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 , раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме ноутбуку марки «ASUS» К56С, серійний номер: D4NOCV22310715B, який належить ОСОБА_6 .

Далі, у вказаний час та місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_6 , який в той час знаходився в ванній кімнаті, а також відсутністю інших свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, таємно викрав ноутбук марки «ASUS» К56С, серійний номер: D4NOCV22310715B, який належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 6305,56 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1478 від 28.03.2023, ринкова вартість бувшого у використанні ноутбуку марки «ASUS» К56С Series Intel Core-3317U, 1,7 GHz, DVD Sup, MTI, Memory 6GB HDD 500GB, ультратонкий корпус 21мм, знаходився в робочому стані, (інші дані надати неможливо), станом цін на 01.03.2023, без урахування ПДВ становить 6305,56 грн. (Шість тисяч триста п`ять гривень 56 копійок).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, в лютому 2023 року, у денний час доби, точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 перебував в парку «Тернівський» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де під деревом, на землі, побачив поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет зовні схожий на пістолет, в якому знаходились п`ять предметів схожих на патрони, який він визначив для себе як вогнепальну зброю та бойові припаси.

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме зазначеного вище раніше знайденого пістолету та п`яти предметів схожих на патрони.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий зазначений вище прямий умисел, взяв у руки поліетиленовий пакет з зазначеним вище пістолетом, п`ятьма предметами схожими на патрони, таким чином незаконно придбав без передбаченого законом дозволу - вогнепальну зброю, бойові припаси, тим самим почав порушувати ст. 68 Конституції України; всупереч вимог, визначених Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року та Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12. Жовтня 2012 року.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання, без передбаченого законом дозволу, зазначеної вище вогнепальної зброї та бойових припасів залишив місцевість, а саме ділянку місцевості, розташовану в парку «Тернівський» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

03.03.2023, о 14.03 годині, по лінії «102» до чергової частини Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян, про те, що біля приміщення моргу, розташованого на території «Криворізька міська клінічна лікарня №16» «ДОР» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться підозрілий чоловік, у якого в руках предмет схожий на пістолет. Прибувши за викликом, працівники управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старший інспектор ОСОБА_8 та інспектор ОСОБА_9 , які здійснювали патрулювання Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, біля приміщення моргу, розташованого на території «Криворізька міська клінічна лікарня №16» «ДОР» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, помітили підозрілого чоловіка.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, працівниками поліції на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», 03.03.2023 в період часу з 14.15 години до 14.20 години проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 повідомив, що зберігає у своїй сумці, яка була у нього під курткою, пістолет з магазином, в якому знаходиться п`ять патронів. Після чого останній особисто та добровільно дістав зі своєї сумки та поклав на ганок приміщення моргу предмет схожий на пістолет з магазином, в якому знаходилось п`ять патронів.

Після цього на місце події було викликано СОГ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Після приїзду слідчо-оперативної групи ВП№5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, під час огляду місця події 03.03.2023 в період часу з 15.40 години до 15.48 години, а саме - ділянки місцевості, яка розташована на ганку приміщення моргу, розташованого на території «Криворізька міська клінічна лікарня №16» «ДОР» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, поблизу ОСОБА_4 , в присутності понятих було виявлено та вилучено: металевий предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER 914-UK» НОМЕР_1 та металевий предмет, зовні схожий на магазин, без маркування, які було вилучено та опечатано до спеціального пакету SUD2073881 та 5 (п`ять) предметів, зовні схожих на патрони, які було вилучено та опечатано до пакету KIV2100535, для подальшого направлення на судову експертизу зброї, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу,

Відповідно до висновку судової експертизи зброї №19/104-23/8672-БЛ від 15.03.2023 пістолет, вилучений 03.03.2023 в ході огляду місця події, біля будівлі моргу, розташованого на території КЗ «Криворізька міська лікарня №16» «ДОР» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у ОСОБА_4 , є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER 914-UK» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору.

Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, а також зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм, заряджання якої проводиться з дульної частини ствола окремо від патрону. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.

П`ять патронів, вилучених 03.03.2023 в ході огляду місця події, біля будівлі моргу, розташованого на території КЗ «Криворізька міська лікарня №16» «ДОР» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у ОСОБА_4 , є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., споряджених еластичною кулею травматичної (несмертельної) дії. Надані патрони можуть бути використані для проведення пострілів з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» калібру 9 мм Р.А. (пістолетів та деяких моделей револьверів) «Форт-12», «Гарант С27», «АЕ790 G1», «ПМР», «ПСМ-Р», «Єрма-55Р», «Комбриг», «Скат-1Р», «Сафарі 820 G», калібру 9 мм Р.А. в зв`язку з тим, що досліджувані патрони не відповідають патронам промислового виробництва за величиною питомої кінетичної енергії вистріляних снарядів, а також у зв`язку з тим, що в розпорядженні судового експерта відсутня інформація про результати випробувань зазначених патронів під час їх сертифікації, вирішити питання щодо способу виготовлення даних патронів не надається можливим. Патрони до проведення пострілів придатні.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 08.03.2023, ОСОБА_4 , маючи в соціальний мережі «Instagram» сторінку із назвою « ОСОБА_10 » під анкетними даними ОСОБА_11 , побачив оголошення про збір коштів на допомогу Збройним Силам України та у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, вчиненого повторно, а саме грошовими коштами громадян.

Так, 08.03.2023, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, застосовуючи електронно - обчислювальну техніку, а саме свій мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade L8», по типу «смартфон», в якій знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи електронно - обчислювальну техніку, а саме свій мобільний телефон типу «смартфон» який поєднує в собі функції надання стільникового зв`язку з виконанням широкого спектру додаткових функцій і можливостей, забезпечуваних відкритими операційними системами й додатками до них, у мобільному додатку соціальної мережі «Instagram», з належної йому сторінки із назвою « ОСОБА_10 » під анкетними даними ОСОБА_11 , виклав пост про збір грошових коштів на придбання гуманітарної допомоги для ГО «Тернівська єдність», вказавши при цьому номер банківської платіжної картки ПАТ «ПУМБ» за № НОМЕР_3 , для перерахування грошових коштів, заздалегідь не бажаючи придбати гуманітарну допомогу для ГО «Тернівська єдність». Вказана банківська картка належить ОСОБА_12 , у якого ОСОБА_4 попросив її в тимчасове користування, начеб - то для того, щоб його батько перерахував йому на вказану картку грошові кошти, чим ввів ОСОБА_12 в оману.

В цей же день, 08.03.2023, ОСОБА_13 , у соціальній мережі «Instagram» побачив пост про збір грошових коштів на придбання гуманітарної допомоги для ГО «Тернівська єдність», який виклав ОСОБА_4 , в якому також було вказано номер банківської платіжної картки ПАТ «ПУМБ» за № НОМЕР_3 , для перерахування грошових коштів. Виходячи з довіри до ОСОБА_4 , будучи переконаним у правдивості та добросовісності дій останнього, цього ж дня, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_13 , через мобільний додаток ПАТ «ПУМБ» перерахував грошові кошти у сумі 800 гривень, на банківську платіжну картку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , яку ОСОБА_4 вказав у своєму пості у соціальній мережі «Instagram».

Після чого, ОСОБА_4 отримавши на вказану ним картку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 800 грн., які переказав йому потерпілий ОСОБА_13 , обернув вищевказані грошові кошти на свою користь та розпорядився ними в подальшому на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, 13.03.2023, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_4 проходив повз будинок №4 по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де біля під`їзду №4 вказаного будинку він побачив розташований там автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_14 .

В цей час та місці у ОСОБА_4 , раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, а саме автомобілем, що належить ОСОБА_14 .

Після чого, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю потерпілого та свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою принесеної з собою металевої викрутки відчинив водійські двері автомобілю, забезпечивши собі, таким чином, доступ в салон даного автомобіля.

Діючи на досягнення злочинного результату, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , за допомогою фізичної сили рук, відкотив вказаний автомобіль за будинок №9 по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, після чого сів за кермо автомобілю, та за допомогою з`єднань дротів від замка запалювання, привів в роботу двигун вказаного автомобіля, і таким чином, отримав можливість ним керувати і здійснювати на ньому рух, після чого, керуючи вказаним автомобілем, не маючи на нього як дійсного так і передбачуваного законом права, зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, таким чином незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2106», номерний знак « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_14 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 46810,00 гривень.

Згідно висновку судової транспортно - товарознавчої експертизи № 1322 від 21.03.2023 середня ринкова ціна транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» з державним номером « НОМЕР_4 » з номером кузова (рами) «VIN- НОМЕР_5 », « НОМЕР_5 », світло-бежевого кольору, станом на 13.03.2023 становить 46810,00 грн. (Сорок шість тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місць подій, протоколами допитів потерпілих, протоколами допитів представників потерпілих, протоколами допитів свідків, вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість застосування до нього покарання, передбаченого санкціями інкримінованих статей, а саме позбавлення волі на строк до 8 років, і бажаючи його уникнути, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; підозрюваний ОСОБА_4 , відповідно до фабули підозри на сьогоднішній день підозрюється у вчинені тяжких злочинів, які ним вчинені з метою особистого збагачення, що свідчить про його стійку злочинну спрямованість та його небажання перевиховуватись, тривалий час офіційно ніде не працює, постійного джерела доходу не має, тобто не має належних та постійних засобів для існування, що свідчить про відсутність у нього законно отриманих коштів, а тому можна стверджувати, що в разі відмови в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані обставини свідчать про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з зазначених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 який ознайомлений з правами передбаченими ст.193 ч.2 п.1-7 КПК України проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив обрати йому запобіжний захід - домашній арешт.

Прокурор вважав необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказує на неможливість запобігання зазначеним слідчим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.183 КПК України - тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

При обранні підозрюваному запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри за ч.4 ст. 185, 263 ч.1, 190 ч.3, 289 ч. ч.2 КК України, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років.

Вказана підозра на думку слідчого судді є саме обґрунтованою, оскільки на підтвердження підозри слідчим надані такі докази, як протоколи огляду місця подій, протоколи допитів свідків, вилучені речові докази, маються протоколи пред`явлення для впізнання, висновки експертиз, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя приймає до уваги що ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які встановлені під час досудового розслідування об`єктивно існують, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий за корисливі злочини, крім того не має постійного місця роботи та прибутку .

Виходячи з вищевикладеного, об`єктивно існують ризики того, що ОСОБА_15 при повторності скоєння корисливих кримінальних правопорушень, може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки не має джерела для власного існування, та переховуватися від органів досудового розслідування та суду виходячи з тяжкості покарання, яке може йому загрожувати.

Запобігти зазначеним ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому слідчий суддя вважає необхідним згідно ст.ст.177, 183 КПК України, застосувати до підозрюваного винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На думку суду, в даному випадку інтереси суспільства особливо в умовах воєнного стану превалюють над правами обвинуваченого щодо його особистої свободи, та недоторканості гарантованих ст.29 Конституції України, ухвала суду є законодавчо встановленим рішенням щодо тримання особи під вартою.

Розглядаючи позицію підозрюваного, слідчий суддя вважає, що домашній арешт не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , який раніше судимий за аналогічні злочини, а наявність постійного місця проживання не спростовує ризиків на які посилається слідчий.

Відповідно до ст.ст.182-184 КПК України слід визначити підозрюваному заставу в разі підозри у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень без застосування насильства в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб який на 01.01.2023 р. становить 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 196,197, 307, 378 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід - тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з 30.03.2023 з 15.00 год. по 28.05.2023 включно, та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що йому може бути обрано більш м`який запобіжний захід у вигляді застави в разі внесення застави в сумі 198480 грн.

В разі внесення застави, на підозрюваного покласти такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків покладених судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1