Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/807/22
В И Р О К
Іменем України

23 листопада 2022 року м. Гребінка

23 листопада 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000170 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазірки, Оржицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого зварювальником в ТОВ «МаксБуд», зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що у кінці 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , який офіційно не отримував посвідчення водія, за попередньою домовленістю через мережу інтернет із невстановленою слідством особою, надав останній свої анкетні дані та фотокартку у електронному вигляді для виготовлення посвідчення водія. В подальшому невстановлена особа, використовуючи надані ОСОБА_4 дані, виготовила та передала йому посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , з нанесеною фотографією обличчя.
30 липня 2022 року о 10-18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Магістральній, 124, в м.Гребінка, Полтавської області, керуючи транспортним засобом МТ, д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений за порушення правил дорожнього руху та, діючи умисно, пред`явив працівнику ГРПП СПД № 1 ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_5 підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , з нанесеною фотографією обличчя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, розповів про обставини вчинення, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою і яке надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою; за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання :
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення технічної експертизи документа в сумі 1510,24 грн.
Речові докази: посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , з нанесеною фотографією обличчя, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6