Справа № 397/870/22
н/п : 1-кп/397/21/23
У Х В А Л А

про привід

25.01.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2022 призначено підготовче судове засідання на 14.12.2022.

У підготовчі судові засідання, призначені на 14.12.2022, 15.12.2022, 11.01.2023, 25.01.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2023 застосовано привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 . Однак, вказана ухвала виконана не була.

На виконання вказаної ухвали суду надано пояснення потерпілої ОСОБА_5 , яка є співмешканкою обвинуваченого, відповідно до якого остання вказала, що ОСОБА_3 відомо про дату, час та місце підготовчого судового засідання та вона йому нагадає про необхідність прибути до суду на 09 год. 00 хв. 25.01.2023. Окрім цього надано рапорт ДОП СПД № 1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , згідно якого в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив, що йому відомо про дату, час та місце підготовчого судового засідання та він зобов`язується прибути до суду на 09 год. 00 хв. 25.01.2023.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого повторного приводу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 про час, дату та місце проведення підготовчих судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується: довідками про доставку SMS з викликом до суду на 14.12 та 15.12.2022 (матеріали справи містять заявку ОСОБА_3 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення), повісткою про виклик до суду на 11.01.2023, яка була вручена ОСОБА_3 особисто, матеріалами виконання ухвали суду про привід на 25.01.2023, а тому суд приходить до висновку про умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого суд позбавлений можливості провести судове засідання, останній ухилився від явки до суду, ухвала суду про привід виконана не була, будь-яким чином забезпечити його явку до суду неможливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно ОСОБА_3 , повторно привід на 09 год 20 хв 01 лютого 2023 року, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Окрім цього, за приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом абзацу третього частини 1 статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

При цьому за правилами пункту 16 частини 1 статті 3 цього ж Кодексу розмір мінімальної заробітної плати - грошова сума, що дорівнює місячному розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень.

З урахуванням вищенаведеного, суд уважає за необхідне, за власною ініціативою, накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в максимальному розмірі, визначеному абзацом третім частини 1 статті 139 КПК України, оскільки останній чотири рази не з`явився на виклики до суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчих судових засідань, при цьому жодного разу не повідомивши суд про поважність причин, які унеможливлювали його явку до суду.

Керуючись ст. 139, 140-143, 144, 323, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н ОВ И В:

Застосувати до обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід на 09 год 20 хв 01 лютого 2023 року у судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 відкласти до 09 год 20 хв 01 лютого 2023 року.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченої направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 для контролю за виконанням.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: