Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 318/1232/18
Провадження №: 1-і/332/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого по ЄРДР 0000831 за ч.3,4 ст.187, п.п.1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, наразі перебуває в ДУ «Черкаський СІЗО»,

про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_2 надав суду вказане клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що адвокат ОСОБА_3 наразі перебуває на окупованій території, тому адвокат не може прибути в судове засідання 17.02.2023р.

Обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до категорії особливо тяжких. Отже, участь захисника у розгляді таких справ є обов`язковою в силу ст.52 КПК України,

З метою економії процесуального часу і недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Керуючись ст. 336 . 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на 12.04.2023 року на 15-00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснювати судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою у ДУ «Черкаський СІЗО», у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов`язати посадових ociб ДУ «Черкаський СІЗО» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, забезпечивши участь обвинуваченого в судовому засіданні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 15-00 годину 12.04.2023 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної,65, каб. № 3 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду по ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1