Справа№751/2571/23
Провадження №1-кс/751/611/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, на території Чернігівської області займається підробкою довідок військово-лікарської комісії та тимчасових посвідчень військовозобов`язаних осіб, які нібито видані ІНФОРМАЦІЯ_2 та надають можливість безперешкодного перетину державного кордону України, особам призивного віку в умовах військового часу.

Також встановлено, що особи діють у складі групи та після виготовлення вказаних документів, передають їх особисто зацікавленим особам або пересилають їх каналами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою розкриття тяжкого злочину, встановлення механізмів його скоєння, встановлення реальної кількості задіяних осіб, механізму їх залучення на різних етапах злочину, транспортних засобів, інших ресурсів, а також посібників злочинної діяльності, проведено ряд тимчасових доступів до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, отримано відповіді на запити від ряду державних органів України, а також проведено аналіз інформації про скоєні кримінальні правопорушення у прикордонних районах у України за ст. 358 КК України.

У ході такого аналізу встановлено, що у провадженні прикордонних відділів поліції маються кримінальні провадження, де на ділянках державного кордону затримувались особи, у яких вилучались довідки військово-лікарської комісії та тимчасові посвідчення військовозобов`язаних осіб з ознаками підробки. Окрім цього, встановлено, що серед затриманих осіб, є переважно жителі Чернігівського регіону.

Так, 15.08.2022 співробітниками державної прикордонної служби України, спільно з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , на кордоні, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який мав при собі документи, видані ІНФОРМАЦІЯ_6 , які дозволяють безперешкодно перетнути державний кордон з ознаками підробки.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_7 було порушено кримінальне провадження

№ 0000942від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Обвинувальний акт з деякими доказами у провадженні направлено до суду, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

З метою отримання доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у вивченні довідки військово-лікарської комісії, тимчасового посвідчення військовозобов`язаної особи, пояснень та допитів ОСОБА_5 , допитів свідків, протоколів оглядів (протоколів обшуку особи тощо), постанов про призначення судових експертиз, висновків експертів, повідомлення про підозру, обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього, виникла необхідність у вилученні оригіналів деяких документів для проведення судових експертиз.

Інформація, що міститься у вище перелічених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій та оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригіналу посвідчення військовозобов`язаної особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії пояснень та допитів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії пояснень та допитів свідків у кримінальному провадженні;

- копії оглядів (оглядів місця події, оглядів речей та документів, обшуку особи), якими вилучено довідку військово-лікарської комісії та посвідчення військовозобов`язаної особи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії постанов про призначення судових експертиз та висновків експертних досліджень за довідкою військово-лікарської комісії та посвідчення військовозобов`язаної особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії обвинувального акту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії заяви, рапорту, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, після затримання особи на державному кордоні України.

Надати доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000942від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1