Справа № 456/3876/21
Провадження № 1-в/456/90/2022
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування судового провадження: подання у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, - про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;

відомості про особу засудженого, що мають значення для справи:

засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , із професійною технічною освітою, одружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, працює операторм складу ПММ Стрийського ВТТіСТ філії БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2021 року у справі № 456/3876/21, провадження № 1-кп/456/473/2021, за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків як обов`язкові;

учасники судового провадження: особа, який звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - провідний інспектор Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ; особа, щодо якого вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - засуджений ОСОБА_3 ; прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 ;

розглянувши дане подання у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних учасників (представників) судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Провідний інспектор Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 08.12.2022 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з поданням, погодженим заступником начальника Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , зокрема просить звільнити останнього від призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2021 року у кримінальній справі № 456/3876/21, провадження № 1-кп/456/473/2021, покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Стрийському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 21.02.2022 року охарактеризував себе з позитивної сторони, пропусків явки на реєстрацію не мав, притягався до адміністративної відповідальності, проте за порушення Правил дорожнього руху, порядок та умови відбування призначеного йому покарання не порушував. Засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вищевказаним вироком суду виконав повністю, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Представник Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області заступник начальника ОСОБА_6 у судовому засіданні вимоги подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у судовому засіданні проти задоволення такого подання не заперечував, також просив таке задовольнити.

Прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні дійшла висновку про підставність подання провідного інспектора Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, не заперечувала проти його задоволення.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно частин 1, 6 ст. 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 08.12.2021 року був засуджений Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, що стверджується відповідним вироком, ухваленим 08.12.2021 року у кримінальній справі № 456/3876/21, провадження № 1-кп/456/473/2021. Цим же вироком він звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлено й те, що 21.02.2022 року від Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло розпорядження та вищевказаний вирок на засудженого ОСОБА_3 до Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, тоді ж було заведено особову справу № 12/2022 на засудженого ОСОБА_3 та відправлено йому виклик, по якому засуджений ОСОБА_3 прибув до Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, для постановки його на облік.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що ОСОБА_3 було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, наголошено про наслідки ухилення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 двічі приятгувався до адміністративної за Порушення правил дорожнього руху, однак до кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання він не порушував, позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю праці, обов`язки, покладені на нього, виконав. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень засуджений ОСОБА_3 не мав.

Висновок суду за результатами вирішення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою, незважаючи на випадки порушення Правил дорожнього руху, засуджений ОСОБА_3 все ж довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, так як цей засуджений протягом встановленого йому річного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, а обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2021 року у справі № 456/3876/21, провадження № 1-кп/456/473/2021, виконав.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись статтями 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2021 року у кримінальній справі № 456/3876/21, провадження № 1-кп/456/473/2021, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Стрийському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 23 грудня 2022 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя Володимир МИКИТИН