ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 636/4376/19 Номер провадження 11-кп/814/509/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора обвинуваченогоОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника для захисту прав та інтересів при розгляді провадження в суді апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2021 року ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.115 КК України на 12 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 :

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 15072,96 грн;

- на користь потерпілого ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 14484 грн та моральну шкоду в розмірі 300000 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, захисник та прокурор подали апеляційні скарги.

Після призначення апеляційного розгляду захисник ОСОБА_9 надіслав до апеляційного суду заяву, за змістом якої зазначив про відсутність повноважень на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 у даному провадженні з огляду на закінчення строку дії укладеного договору про надання правової допомоги.

В засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням.

Дослідивши матеріали провадження, доводи заяви адвоката ОСОБА_10 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до такого.

З матеріалів провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 у даному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_10 на підставі договору на про надання правової допомоги від 27 травня 2019 року.

Проте, на даний час дію вказаного договору припинено, у зв`язку з чим вказаний захисник не має повноважень щодо подальшого здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Разом з тим, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до приписів ст.12 КК України є особливо тяжким, а тому згідно зі ст.52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та за відсутністю коштів не може залучити самостійно захисника, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись статтями 48 та 49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити прибуття для участі в розгляді провадження.

Розгляд провадження призначено на 09 год. 27 червня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4