Справа № 489/3064/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/931/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення сорочки сірого кольору, двох ножів, чашки зі слідами бурого кольору, мобільного телефону «NOMI» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чотирьох слідів папілярних узорів.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.10.2022 близько 23:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото - різаною раною в області грудної клітини, а також виявлено та вилучено: сорочку сірого кольору, два ножі, чашку зі слідами бурого кольору, мобільного телефону «NOMI» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чотири сліди папілярних узорів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 31.10.2022, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу огляду місця події від 30.10.2022, та інші матеріали.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукані речі мають значення для досудового розслідування, та відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, окрім того, дійсно були наявні підстави для проведення обшуку приміщення у невідкладному порядку, передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з чим, суд вважає можливим визнати результати обшуку такими, що відповідають вимогам ч.3 ст.233, ст.234 КПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення сорочки сірого кольору, двох ножів, чашки зі слідами бурого кольору, мобільного телефону «NOMI» 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ,, чотирьох слідів папілярних узорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1