Справа № 351/1239/21
Провадження № 1-кп/346/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

прокурор в судовому підтримав подане письмове клопотання про допит свідка - особи, щодо якої забезпечено безпеку, а саме « ОСОБА_7 » з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України. Допит слід провести за участю обвинуваченого та його захисника, які б знаходились безпосередньо в спеціально обладнаному для цієї мети залі судового засідання в Івано-Франківському апеляційному суді, а зовнішність та голос свідка, якому забезпечується захист та безпека змінити. В обгрунтування зазначеного клопотання сторона обвинувачення вказує на необхідність допиту у судовому засіданні вказаного свідка, який був очевидцем, в умовах конфіденційності, з посиланням на ст. ст. 1,2, 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення безпеки свідка, щодо якого застосовано заходи безпеки, передбачені нормами КПК України. Прокурор також зазначив, що вказаний свідок є «залегендованою особою» і саме в такий спосіб здійснюється допит таких осіб, які побоюються за своє життя та здоров`я.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки події відбувалися в 2018 році, а зараз - 2023, і незрозуміло чим саме аргументуються такі обставини і чому свідок не може бути допитаний в загальному порядку.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника та бажає, щоб свідок перебував залі судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що « ОСОБА_7 » залучено свідком у даному кримінальному провадженні і який є особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає, що з метою забезпечення безпеки вказаного свідка слід провести його допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні в умовах конфіденційності, що унеможливить його ідентифікацію зі створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити допит свідка « ОСОБА_7 » (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 13.04.2023 року об 11:00 год.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту вказаного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на службових осіб обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду, начальнику відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для організації виконання.

Начальнику відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та прокурору забезпечити явку « ОСОБА_7 » до Івано-Франківського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням заходів його безпеки.

Прокурору, захиснику та обвинуваченому для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитись до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, на 13.04.2023 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1