КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1097/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 2 ст. 307 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року ОСОБА_7 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано за ч. 3 ст. 309 КК України, оскільки не доведено, що вказаний злочин вчинено саме ним. Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цим же вироком, ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 місяців арешту, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

В апеляційній скарзі зі змінами першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження № 0000147 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України в суді першої інстанції.

В апеляційних скаргах захисник ОСОБА_10 , поданих в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , просить вирок суду змінити. Кримінальне провадження №0000147 від 30.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України щодо обох обвинувачених закрити. Визнати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їм покарання із звільненням від його відбування з випробуванням, застосувавши положення ст. 75 КК України. З призначеного покарання виключити конфіскацію майна.

В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про призначення їм захисника. Захисник, з яким було раніше укладено угоду - адвокат ОСОБА_10 , перебуває в зоні бойових дій, та не може приймати участь у розгляді апеляційних скарг.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене та думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за призначенням відповідно до ст. 49 КПК України.

Для залучення захисника обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст. 49, ст. 376, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 28 лютого 2023 року о 15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1097/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 759/12470/20

Категорія КК: ч. 2 ст. 307 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 49, ст. 376, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 28 лютого 2023 року о 15 годині.

Повний текст ухвали проголосити 13 лютого 2023 року о 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4