Справа № 331/2284/23
Провадження № 1-кп/331/409/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000095 від 04.03.2023 року з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, розлученого, який на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючого на посаді інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, старшого сержанта, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25 лютого 2022 року № 43, ОСОБА_3 призначено на посаду інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією інструктором (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою та берегти державне майно.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (надалі - Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин - заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до списку № 2 «РVР» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 04 березня 2023 року, (точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе), знаходячись у місті Запоріжжі (точної адреси в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе), зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_2 в мережі Інтернет через мобільний додаток «Телеграм» в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив замовлення кристалічної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пантан-1-он).

Після сплати грошових коштів за замовлення, ОСОБА_3 відразу отримав смс-повідомлення з місцем знаходження його замовлення, після чого відразу направився до місця знаходження його замовлення, а саме: (місто Запоріжжя, район Грязнова), де на відкритій місцевості ділянки, шляхом відшукування «закладки» отримав придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пантан-1-он).

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина, являється психотропною речовиною, помістив її до лівої кишені штанів чим залишив при собі з метою власного вживання, таким чином останній вчинив незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_3 направився за місцем свого проживання та на шляху прямування був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої, при поверхневій перевірці ОСОБА_3 в лівій кишені штанів було виявлено згорток перемотаний ізолентою синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, таким чином останній вчинив незаконне зберігання психотропних речовин в невеликих розмірах, без мети збуту.

04 березня 2023 року в період часу з 20 години 10 хвилин по 20 годину 18 хвилин, співробітниками ТУ ДБР у м. Мелітополі в ході огляду місця події за участю ОСОБА_3 знаходячись навпроти будинку № 1А по вул. Фортечній в м. Запоріжжя було виявлено та вилучено згорток перемотаний ізолентою синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пантан-1-он), маса якої складає 0,3340 г (в перерахунку на основу).

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 слідує, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку), а саме у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченим з ч. 2 ст. 302 КПК України, надав свою згоду на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд доходить висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, однак 07.03.2023 консультований в ДУ «ТМО МВС України по Запорізькій області» у лікаря-психіатра, діагноз: ПСТР. Рекомендовано стаціонарне обстеження та лікування в мовах психіатричного стаціонару. З 07.03.2023 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у КНП «ОКЗНПД» ЗОР, офіційно перебуває на посаді інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, має постійне місце проживання, розлучений, однак на утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи наведені вище обставини, той факт що обвинувачений має соціальні зв`язки та постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд доходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання, передбаченого санкцією статті у вигляді штрафу, що буде відповідати принципам та меті його призначення.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню була проведена судово-хімічна експертиза, висновок № СЕ-19/108-23/3099-НЗПРАП від 09.03.2023 року, то процесуальні витрати в силу ст. 124 КПК України в сумі 755 грн. 12 коп. на залучення експерта, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- вилучений в ході огляду місця події - згорток перемотаний ізолентою синього кольору, в якому згідно висновку експерта перебуває особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пантан-1-он), маса РVР складає 0,3340 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України, вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1