ЄУН № 337/73/23
Провадження № 1-кс/337/37/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання дізнавача СД ВП № 5 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 21.12.2022 року,

в с т а н о в и в:

06.01.2023 року дізнавач СД ВП № 5 РУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2022 року від філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в Запорізькій області по Хортицькому району надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя, щодо сплати штрафу (ЖЄО 15759).

За вказаними обставинами 21.12.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від сплати штрафу.

Від Хортицького районного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Запорізькій області надійшла інформація про те, що з 31.07.2020 на обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Запорізькій області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджена 26.06.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 28.07.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 не отримав від засудженої документа про сплату штрафу, у зв`язку із чим до Хортицького районного суду м. Запоріжжя 31.08.2020 року внесено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.11.2020 року у задоволенні зазначеного подання було відмовлено, оскільки подання органу пробації не містить чіткого формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою штрафу.

Також, 16.04.2021 року засудженою ОСОБА_5 було надано квитанцію від 14.04.2021 року про сплату частини штрафу у розмірі 300 гривень.

Станом на 12.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Запорізькій області не отримав від засудженої документа про повну сплату штрафу.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим але таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити не можливо.

Дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до особистої справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма наявними документами, які містяться у особистій справі, з можливістю зняття фотокопій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Згідно з наданих до клопотання матеріалів, відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2022 року, кримінальне провадження № 0000672.

Долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказане вище, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст. 107 ч. 1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 , а саме : особистої справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма наявними документами, які містяться у особистій справі з можливістю зняття фотокопій, завірених належним чином.

Строк дії ухвали встановити по 27.01.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1