Справа № 214/6401/22
1-кс/214/95/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2023 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що слідчим відділенням СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

11.11.2021 до СВ ВП №4 Криворізького РУП надійшли матеріали з УБН в Дніпропетровській області ДБН НП, щодо групи осіб, які налагодили збут психотропних речовин на території м. Кривого Рогу.

В подальшому 26.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а саме зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вищевказаного злочину, а саме збут психотропних речовин на території м. Кривого Рогу, причетна особа, яка в свою чергу курирувала дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та допомогала останнім реалізовувати свій злочинний умисел направлений на збут психотропних речовин.

25.11.2022 року в період часу з 16:50 год. по 17:29 год. проведено огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля складських приміщень служби доставки поштових відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , за участю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено - 16 пластикових ємностей об`ємом по 10 л з рідиною невідомого походження та 4 пластикові ємності об`ємом по 5 л з рідиною невідомого походження, які в свою чергу знаходились в картонних коробках з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та біркою на них з зазначенням інформації про відправлення, а саме м. Кривий Ріг, відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому в ході огляду мобільного телефону марки «IPHONE 14 PRO» з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що було вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду ділянки місцевості було встановлено, що останній ввів листування з контактом «Mart», номер якого прихований, в якому вбачається, що «Mart» є основним постачальником прекурсорів для виготовлення психотропної речовини у особливо великих розмірах, а також замовником великих партій психотропної речовини у ОСОБА_6 з метою подальшого збуту шляхом схованок на території України.

В листуванні «Mart» прохає ОСОБА_6 надіслати йому дані для відправки та ОСОБА_6 відправляє наступну інформацію « НОМЕР_5 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення на теперішній час, в контексті виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого та повного досудового розслідування, з метою встановлення інших учасників кримінального правопорушення, свідків, а також інших обставин збуту психотропних речовин, виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації та документів, як у друкованому так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме:

- до інформації, щодо здійснення відправлень на ім`я ОСОБА_7 , мобільний номер телефона НОМЕР_7 , з зазначенням часу, дати, де було здійснено відправлення, що саме було відправлено, де отримано та дані про відправника (прізвище, ім`я, по-батькові, номер мобільного телефону, що зазначався при відправленні);

- до інформації, щодо здійснення відправлень користувачем ОСОБА_7 , мобільний номер телефона НОМЕР_7 , з зазначенням часу, дати, де було здійснено відправлення, що саме було відправлено, де отримано та дані про отримувача (прізвище, ім`я, по-батькові, номер мобільного телефону, що зазначався при відправленні);

Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути свідками в кримінальному провадженні. Крім того, вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, отже можуть мати значення речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 4-5,8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до п. 4-8 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до до інформації та документів, як у друкованому так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до інформації, щодо здійснення відправлень на ім`я ОСОБА_7 , мобільний номер телефона НОМЕР_7 , з зазначенням часу, дати, де було здійснено відправлення, що саме було відправлено, де отримано та дані про відправника (прізвище, ім`я, по-батькові, номер мобільного телефону, що зазначався при відправленні);

- до інформації, щодо здійснення відправлень користувачем ОСОБА_7 , мобільний номер телефона НОМЕР_7 , з зазначенням часу, дати, де було здійснено відправлення, що саме було відправлено, де отримано та дані про отримувача (прізвище, ім`я, по-батькові, номер мобільного телефону, що зазначався при відправленні).

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1