Провадження № 1кп-932-33-23
Справа № 932/987/23
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харківа, який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, оскільки перебуває у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», у зв`язку із обранням йому у іншому кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», у зв`язку із обранням йому у іншому кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судові засідання проводити із участю обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити частково та судове провадження щодо ОСОБА_5 здійснювати у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, у зв`язку з оголошення в Україні воєнного стану, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою та не перераховується за Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, що ускладнює доставку останнього до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не порушення розумності строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований по пр-ту Дмитра Яворницького, 57, в м.Дніпро.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для виконання та забезпечення умов ОСОБА_5 для прийняття участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська