У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницьк ої області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого; раніше неодноразово судимого, востанне вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2019 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на три роки сім місяців позбавлення волі, звільненого 26.10.2021 року умовно-достроково згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 19.10.2021 року на невідбутий строк один рік 29 днів,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року начальник Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє 27.02.2019 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки сім місяців. 26.10.2021 року після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк один рік 29 днів засуджений ОСОБА_4 став на облік у Жмеринському районному відділі поліції, однак, на шлях виправлення він не став, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Так, 22.07.2022 року о 21:00 годині ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді, мав нечітку ходу по вул. Грушевського в с.Северинівка, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий працівниками поліції до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. 23.07.2022 року ОСОБА_4 було винесене офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але після цього останній 01.08.2022 року о 17:00 годин, знаходячись по вул. Центральній в с.Северинівка, перебував у п`яному вигляді, мав нечітку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був вдруге притягнутий працівниками поліції до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 02.08.2022 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду з метою припинення подальшого антигромадського способу життя. Однак, ОСОБА_4 висновків для себе не зробив та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. Так, 07.10.2022 року о 18:00 годин, проігнорувавши попередні неодноразові офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Грушевського в с.Северинівка, зберігав при собі 0,5 л самогону домашнього виготовлення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Посилаючись на обставини того, що ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційні попередження органу Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, негативно характеризується за місцем свого проживання, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ніде офіційно не працевлаштувався, а тому з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та здійснення виховного впливу на нього заявник просив про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 строком на один рік із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задоволити з викладених у ньому обгрунтувань, вважаючи його підставним та аргументованим.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, проте в межах заявлених обмежень просив визначити йому зобов`язання в частині явки на реєстрацію до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області одноразово на місяць, так як він перебуває в скрутному матеріальному становищі й аби дістатись до м.Жмеринки потрібно шукати кошти на проїзд.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п."в" ч.1 ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, так як засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину ОСОБА_4 , маючи повнолітній вік, будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності та засуджений до певних строків позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 26.10.2021 року на шлях виправлення не став, так як у нетривалий період часу тричі, тобто систематично вчинив адміністративні правопорушення проти громадського порядку та моралі, на неодноразові офіційні попередження органу Національної поліції не реагував; не має власного стабільного доходу, та не перебуває на обліку в центрі зайнятості населення за статусом безробітної особи; негативно характеризується за місцем проживання, сукупність обставин чого дає суду об`єктивні підстави вважати необхідним встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік в межах непогашеного строку судимості, із застосуванням заявлених у поданні обмежень дій піднаглядного, визнаючи при цьому достатньою періодичність з`явлення його для реєстрації в органі Національної поліції одноразово на місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з дня проголошення даної ухвали.

Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити вихід з житлового приміщення за місцем його проживання по АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Жмеринського району Вінницької області без дозволу керівництва Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- заборонити відвідування місць, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області кожну четверту суботу щомісяця.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1