Справа № 296/2949/23
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000113 від 10.03.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесли до звернення № 14 від 04.05.2022 завідомо неправдиві відомості щодо бронювання 5-ти військовозобов`язаних працівників зазначеного підприємства, які фактично до товариства не мають жодного відношення та його працівниками ніколи не були, чим вчинили службове підроблення офіційного документу.

В ході проведених слідчо-розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись положенням постанови КМУ № 194 від 03.03.2022 «Про деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану» надіслав на адресу Житомирської ОВА звернення № 14 від 04.05.2022 щодо бронювання військовозобов`язаних працівників зазначеного підприємства. На виконання вимог звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 14 від 04.05.2022, ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано лист «2888/2-22/40 від 20.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з пропозиціями щодо бронювання військовозобов`язаних працівників зазначеного підприємства. В подальшому, обласною військовою адміністрацією надіслано лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду та видання відповідного наказу про бронювання військовозобов`язаних, За результатом розгляду Міністерством економіки України видано наказ № 1444 від 01.06.2022, щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

У ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні наступні особи:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 .

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення факту працевлаштування осіб, сплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Єдиного соціального внеску відносно вищевказаних осіб, за період вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ) документів, що містять інформацію, про працевлаштування вищевказаних осіб, за період з 01.01.2022 року по 20.03.2023 року.

Слідчий подав заяву в якій просив суд розгляд клопотання здійснювати за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, шляхом можливості зняття копій з останніх, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (

АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 та сплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Єдиного соціального внеску відносно вищевказаних осіб за період з 01.01.2022 року по 20.03.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_10 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1