Справа № 185/9500/22
Провадження № 1-кс/185/906/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вільне Кегичівського району, Харківської області, українцю, громадянину України, не, з середньою освітою, стрільцю військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний пояснив, що він проти продовження запобіжного заходу. До нього треба застосувати домашній арешт. У нього поламана рука і її треба лічити.

Захисник підтримав позицію підозрюваного. Просив відмовити у задоволенні клопотанні.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Слідчим відділенням №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001114 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 призначений на посаду стрільця в/ч НОМЕР_1 . 10.11.2022 приблизно о 15:30 годині, військовослужбовець стрілець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в районі виконання бойових завдань за призначенням на позиції ВОП «Сафарі» 5 км біля Оскільського водосховища східніше від с. Комарівка Ізюмського району Харківської області, геолокація 49.295548:37.548114 вживав алкогольні напої сумісно з військовослужбовцем старшим солдатом, стрільцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між ними виникла сварка, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, а саме через те, що потерпілий висловлювався лайкою в бік ОСОБА_4 та направляв на нього зброю. В ході сварки у ОСОБА_4 . Діючи з прямим умислом на позбавлення життя ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив декілька пострілів з закріпленої за ним зброї - автомату АК-74У № НОМЕР_2 , у бік військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального розриву правого куполу діафрагми, гемопневматораксу праворуч, пошкодження обох долей печінки, вогнепального багатовідламкового перелому 7-7 ребр по середньо ключичній лінії праворуч, вогнепального наскрізного поранення н/з правого плеча та в/з правого передпліччя з повним пошкодженням плечової артерії.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.04.2023 року.

Досудове розслідування продовжено до 11.05.2023 року.

Цей строк спливає.

Обставини які судом було визнано підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не змінились.

Вказане дає підстави вважати наявність ризиків того, що підозрюваний може впливати на учасників кримінального провадження, він може переховуватись від досудового слідства і суду та може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Викладене приводить суд до висновку про те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, слід продовжити.

Заяви підозрюваного та захисника про відсутність підстав для продовження строку тримання під вартою суд до уваги не приймає з вищевказаних мотивів.

Частиною 1 статті 199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , строком до 11.05.2023 року.

Ухвала діє до вказаного строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1