КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач по справі - ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання: за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.22.2020 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На даний вирок захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року, виключити з мотивувальної частини вироку відомості щодо епізодів кримінального правопорушення від 11.08.2020, 19.03.2020, 31.03.2020 року, а також просить скасувати вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 7 (сім) місяців.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.03.2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року залишено без руху та надано захиснику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, зазначених у вказаній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 13.03.2023 року захисник ОСОБА_2 отримав 20 березня 2023 року.

Проте 28 березня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_2 надійшла заява, підписана електронним цифровим підписом (т.2 а.с. 210), в якій останній просив прийняти відмову від поданої ним апеляційної скарги, у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_3 від апеляційної скарги захисника та закрити апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника не відкривалось, а захисник ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 13.03.2023 року, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року стосовно ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі п.1 ч.3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України- повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач у справі ОСОБА_1