Справа № 212/1076/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу подання начальника ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2022 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 04.02.2022 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.

Начальник ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ звернувсь до суду із поданням у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування. В обґрунтування подання вказав, що засуджений покладені на нього обов`язки не виконував, повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно нього не проводилось, криміногенні потреби не були визначені, оскільки засуджений проходить примусове лікування згідно ухвали суду в КЗ «ДНІПРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ» ДОР. Іспитовий строк у засудженого закінчився 04.02.2023 року та уповноважений орган з питань пробації не може тримати засудженого під наглядом, оскільки порушуються його права.

Представник сектору пробації, засуджений про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та доданих документів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду подання закінчився іспитовий строк, при цьому засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного строку проходив лікування, нових злочинів не вчинив, він повинен бути звільнений від покарання, яке призначено вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від покарання призначеного 04.02.2022 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 20.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1