Справа № 592/8682/22
Провадження № 1-кс/592/3762/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000543 від 13.04.2022,

з участю учасників кримінального провадження:

представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 29.04.2022 про закриття кримінального провадження №0000543 від 13.04.2022, в якій просить скасувати зазначену постанову від 29.04.2022 винесену слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Скарга обґрунтована тим, що оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою та слідчим всупереч ч.2 ст.93 КПК України не в повному обсязі зібрано, перевірено та оцінено докази з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав та просить задовольнити, прокурор заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

14.11.2022 стороною кримінального провадження було отримано копію постанови про закриття кримінального провадження.

Скаргу подано до суду 15.11.2022, що вбачається з штампу суду на матеріалах скарги.

Будь-яких належних та допустимих доказів отримання потерпілою ОСОБА_4 чи її захисником, раніше, ніж 14.01.2022 оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, прокурор та слідчий не надали, тому потерпіла звернулася зі скаргою з дотриманням строку, визначеного у статті 304 КПК України і він поновлення не потребує.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (статті 2, 9, 284 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Його результати мають бути відображені в постанові про закриття кримінального провадження, яка відповідно до вимог ст. 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи.

Разом з тим, вказана постанова містить констатацію факту про те що під час виконання доручення наданого оперативному підрозділу на встановлення свідків та очевидців, інформації , яка б представляла оперативний інтерес здобуто не було, будь-яких даних про причетність сторонніх осіб до смерті отримано не було, тож провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, однак сама постанова не містить посилань на встановлені обставини чи проведені слідчі дії, які стали підставою для прийняття такого рішення.

За встановлених обставин, слідчий суддя приходить висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження повинні бути поверненні для організації досудового розслідування, при проведенні якого необхідно повно та об`єктивно перевірити обставини кримінального правопорушення та надати обґрунтовану юридичну оцінку встановленим обставинам.

З огляду на викладене, скарга на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати постанову слідчого Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_5 від 29.04.2022 про закриття кримінального провадження №0000543 від 13.04.2022 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження №0000543 від 13.04.2022 направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1