overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/1047/23
номер провадження 1-кп/570/225/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, необхідно призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, визначених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 31 березня 2023 року о 15:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10.

В підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1628/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 від 07.02.2023 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, без реєстрації, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова 03.03.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 від 07.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, компакт-диск з підписаними цифровим підписом документами.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000148 від 07.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на 23 березня 2023 року о 14 год 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Франківського окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , а також доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Копію ухвали негайно направити сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування арешту майна

(резолютивна частина)

03.03.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.107, 174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження №0000099 від 24.05.2022р., на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- предмети, схожі на грошові кошти - купюри номіналом: «100 гривень» у кількості 2 шт., «200 гривень» у кількості 159 шт., «500 гривень» у кількості 32 шт., «1000 гривень» у кількості 2 шт., на загальну суму 50000 (п?ятдесят тисяч) гривень;

- предмети, схожі на грошові кошти - купюри номіналом: «100 доларів США» у кількості 100 шт., на загальну суму 10000 (десять тисяч) доларів США.

Зобов?язати уповноважених осіб ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне йому як власнику майно, а саме:

- предмети, схожі на грошові кошти - купюри номіналом: «100 гривень» у кількості 2 шт., «200 гривень» у кількості 159 шт., «500 гривень» у кількості 32 шт., «1000 гривень» у кількості 2 шт., на загальну суму 50000 (п?ятдесят тисяч) гривень;

- предмети, схожі на грошові кошти - купюри номіналом: «100 доларів США» у кількості 100 шт., на загальну суму 10000 (десять тисяч) доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.03.2023р. о 13 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_5
Справа № 704/1141/19
Провадження № 1-кп/698/72/23
УХВАЛА

02 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження № 0000362 від 20.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Катеринопільському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання.

02.03.2023 року в судове засідання з`явився прокурор. ОСОБА_4 до суду працівниками Національної поліції не був доставлений, ухвала суду від 10.12.2020 року про привід обвинуваченого не виконана.

З рапорту старшого дільничого офіцера поліції ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 від 03.02.2023 року вбачається, що вжитими заходами не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з усним клопотання, в якому просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження у справі зупинити до його розшуку, оскільки він у судові засідання не з`являється, привід не виконаний, місцезнаходження його на даний час невідоме, що унеможливлює розгляд справи, оскільки його участь є обов`язковою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 приводом не був доставлений та місце його перебування наразі не відоме, оскільки встановлено, що останній за місцем свого проживання відсутній, що унеможливлює розгляд провадження по суті, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_4 в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - зупинити.

Організацію виконання даної ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надіславши копію ухвали для виконання, зобов`язавши щомісячно повідомляти суд про результати виконання вказаної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/613/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286-1 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 10 год. 00 хв. 21.03.2023 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №705/1121/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01 березня 2023 року (вх. №5009) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 19.01.2023р..

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України на 09 годину 00 хвилин 14 квітня 2023 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Андрія Кизила, 18.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/347/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2

розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в:

до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, з урахуванням вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 11 січня 2020 року остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний вирок 26 січня 2023 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження та не просить поновити строк на оскарження вироку суду.

По суті він просить здійснити перерахунок строку відбування покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 копію оскаржуваного вироку отримав 30.09.2020 року, що підтверджується його розпискою (а.с.56), проте апеляційну скаргу подав 26.01.2023 року згідно штемпеля ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)», отже строк на оскарження пропущено, а питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтом не порушено.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.

При цьому, слід зазначити, що вимога засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку відбування покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вирішується судом, який ухвалив вирок по суті.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України

у х в а л и в :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2
Дата документу 03.03.2023 Справа № 318/395/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/395/21
Провадження № 11-кп/807/728/23
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

3 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 24 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 5 квітня 2023 року о 12.45 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Явка до судового засіданні захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/742/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

06.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Розгляд справи призначено на 07 березня 2023 року на 09:30 год.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Апеляційний розгляд, який призначено на 07 березня 2023 року о 09:30 годині провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» (м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога,11) та Одеським апеляційним судом (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24А), повідомивши про це сторони.

Доручити відповідальній особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, E-mail: - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1099/18

Провадження № 11-кп/4820/336/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмельницький апеляційну скаргу прокурора на вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.01.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гущинці Калинівського району Вінницької області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, в силу ст.89 КК України раніше не судима,

яку визнано невинуватою та виправдано за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в її діях є склад кримінальних правопорушень,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.01.2023 року ОСОБА_2 визнано невинуватою та виправдано за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в її діях є склад кримінальних правопорушень.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.01.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Хмельницького апеляційного суду в строк до 15 березня 2023 року.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 755/2681/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000566 від 10.02.2023 року, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшов з Дніпровської окружної прокуратури м. Києва,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 10.02.2023 року, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 10.02.2023 року, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2023 року на 10 годину 45 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя