Справа № 362/3321/21
Провадження № 1-кп/362/297/22
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_12 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_13 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 про застосування відносно ОСОБА_5 заходів забезпечення безпеки по об`єднаному кримінальному провадженні № 0002053 від 19.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, та № 0000431 від 11.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:
На розгляді у суді перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_14 , який органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, де просить застосувати до його підзахисного заходи безпеки особі, яка бере участь у кримінальному судочинстві. Клопотання мотивоване тим, що існує пряма загроза життю і здоров`ю ОСОБА_14 , оскільки він у минулому закінчив Національну академію внутрішніх справ, а на даний час про цей факт іншим засудженим стало відомо. Через це зазнає психологічного і фізичного насильства. У зв`язку з цим, просив перевести його з ДУ «Київський слідчий ізолятор» та утримувати в ІТТ № 1 ГУ НП в Київській області.

ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердив факти, що наведені у клопотанні, та просив його задоволити. Пояснив, що уже декілька місяців страждає від фізичного і психологічного насильства, яке чинять на нього особи, які перебувають з ним у місці попереднього ув`язнення.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про забезпечення заходів безпеки обвинуваченому.

Представники потерпілих до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд судового засідання, яке призначене на 24.10.2022, без їх участі.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, встановив таке.

Питання застосування заходів безпеки до учасника кримінального процесу вирішується відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закон).

Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, в тому числі у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя (ст. 1 Закону).

За наявності відповідних підстав право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, має, серед інших, обвинувачений у кримінальному провадженні (п. «в» ч. 1 ст. 2 Закону).

Рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону <…> (ч. 2 ст. 3 Закону).

Враховуючи, що ОСОБА_15 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0002053 від 19.12.2020, суд, у провадженні якого перебуває вказана справа, може прийняти рішення про застосування до обвинуваченого заходів безпеки або про їх скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича <…>.

У свою чергу, підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну (ч. 1 ст. 20 Закону).

ОСОБА_15 зазначив, що небезпека подальшого його утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» пов`язана з безпосередньою фізичною загрозою, що підтверджується неодноразовими замахами на його життя. Також щодо нього систематично здійснюється психологічне насильство. Ні до медичної частини, ні до керівництва установи з цих підстав не звертався через побоювання за своє життя, а тому підтвердити ці факти документально не може. З цих підстав суд вважає недоцільним застосування ч. 2 ст. 22 Закону.

Водночас, зважаючи на вищезазначене та враховуючи практику Європейського суду з прав людини, статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які покладають на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 7, 20, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд,

постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Застосувати заходи безпеки до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом переведення його із ДУ « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Київській області (м. Біла Церква Київської області, вул. Привокзальна, 3)у межах строку дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто 07 листопада 2022 року.
Здійснення заходів безпеки доручити начальнику Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити до Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Київській області для виконання.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до відома.
Про вжиті заходи безпеки та їх результати орган, який здійснює заходи, інформує прокурора, суд, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, а в разі усунення загрози подає відповідному органу за місцем перебування особи, взятої під захист, клопотання про скасування заходів безпеки.
Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали оголошено 27.10.2022.

Суддя ОСОБА_1