Єдиний унікальний номер 448/368/17
Провадження № 1-в/448/17/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, востаннє судимого 16.03.2018 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі із застосуванням ч.5 ст.72 КК України (у строк покарання зараховано строк перебування в установі попереднього ув`язнення з дня затримання - 22.12.2016р. по 20.06.2017р. (включно) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі). Звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби «Коломийська виправна колонія» по відбуттю строку покарання 20.01.2021року,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 28.09.2021 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та надалі такий було продовжено, в тому числі до 26.03.2023 року.

Вказує, що за час перебування під адміністративним наглядом останній на шлях виправлення не став і надалі продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, в результаті чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що після продовження адміністративного нагляду порушував встановлені відносно нього правила такого, однак бажає стати на шлях виправлення і в подальшому правопорушень не вчиняти.

Представник відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначає, що останньому робились попередження про припинення неправомірної поведінки, порушення правил адміністративного нагляду і роз`яснено, що якщо він буде і надалі вчиняти такі дії, то відносно нього буде порушено питання щодо продовження адміністративного нагляду. Просить суд продовжити ОСОБА_3 , термін адміністративного нагляду строком на 6-ть місяців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та представника відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Умови і порядок встановлення, здійснення і продовження адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. «а» ч.3 ст.8 вказаного Закону, адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Судом встановлено, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 28.09.2021 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік

Надалі, зокрема 27.09.2022 року адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , продовжено ще на 6-ть місяців.

Таким чином, на момент звернення до суду із вказаним поданням, як і на час розгляду такого строк встановленого адміністративного нагляду не закінчився.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2018 року ОСОБА_3 , був засуджений за ч.2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі із застосуванням ч.5 ст.72 КК України (у строк покарання зараховано строк перебування в установі попереднього ув`язнення з дня затримання - 22.12.2016р. по 20.06.2017р. (включно) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі). Звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби «Коломийська виправна колонія» по відбуттю строку покарання 20.01.2021р

Передбачений законом строк для погашення чи зняття судимості по вказаному вироку суду на даний час не збіг, у відповідності до статті 89 КК України, судимість ОСОБА_3 , не погашена та не знята.

Як вбачається з матеріалів подання, після винесення постанови Мостиського районного суду Львівської області від 28.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду та постанови Мостиського районного суду Львівської області від 27.09.2022 року про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, тощо.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 , не в повній мірі усвідомив необхідність стати на шлях виправлення, а відтак, з метою уникнення вчинення нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, термін адміністративного нагляду слід продовжити строком на 6-ть місяців.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів і підстав.

Керуючись статтями 6 та 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із наступними змінами і доповненнями), статтями 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити встановлений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити з`являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;

- реєструватися два рази на місяць, у перший і третій понеділок місяця, у кабінеті начальника превенції відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області в м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Яворівського району Львівської області;

- заборонити без дозволу начальника відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області виїжджати в особистих справах за межі Яворівського району Львівської області.

На постанову протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Юрій БІЛОУС