Справа № 442/5823/22
Провадження № 1-кс/442/1778/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 13.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з липня по листопад 2021 року, з метою привласнення бюджетних коштів уклали договори підряду на виконання робіт по капітальному ремонту проїзної частини дороги на вул.Гірній від медичного коледжу до перехрестя з вул.Короленка та реконструкції водопроводу на вул.Гірній від перехрестя з вул.Дорошенка до перехрестя з вул.Короленка у м.Бориславі на загальну суму 8 002 005 грн., та не виконавши ремонтних робіт, перерахували на розрахункові рахунки ПП « ОСОБА_5 » кошти в сумі 2332828,32 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » було укладено договір підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» та договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №27/07 від 27.07.2021 «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » Однак на даний час грошові кошти від замовника не були виплачені в повному обсязі, а підрядник не виконав всі будівельні роботи згідно договору №01/11 від 01.10.2021 та договору №27/07 від 27.07.2021. В свою чергу між замовником та підрядником було укладено додаткові угоди.

Проведеними 14.09.2022 оглядами місця події, а саме ділянки дороги під грунтовим покриттям якої знаходиться водопровід на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області та ділянки проїжджої частини дороги по вул. Гірна від медичного коледжу до переходу з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області встановлено, що на вказаних ділянках відсутнє асфальтне покриття, а покриття проїжджої частини представлене грунтовою дорогою з вибоїнами та іншими пошкоджен нями, що було зафіксовано.

Технічний нагляд під час виконання робіт за договором підряду №01/11 від 01.10.2021р. по об"єкту "Реконструкція водопроводу на вул. Гірна під перехрестя з вул.Дрошенка до перехрестя з вул.Короленка в м.Бориславі Львівської області" та договором про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №27/07 від 27.07.2021 ""Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул. Гарна від медичного коледжу до перехрестя з вул.Короленка в м.Бориславі, Львівської області" здійснював фізична особа- підприємець інженер технічного нагляду ОСОБА_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Старшого слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до:

- оригіналу договору на виконання робіт по здійсненню технічного нагляду за договором підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_3 );
- оригіналів актів приймання виконаних робіт, з здійснення технічного нагляду, за договором підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_3 );
- оригінали актів виконаних робіт, з здійснення технічного нагляду за договором підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_3 );
- оригіналу договору на виконання робіт по здійсненню технічного нагляду за договором підряду №27/07 від 27.07.2021 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів «Капітальний ремонт проїзної частини дороги на вул.Сірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_3 );
- оригіналів актів приймання виконаних робіт, з здійснення технічного нагляду за договором підряду №27/07 від 27.07.2021 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів «Капітальний ремонт проїзної частини дороги на вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_3 );
- оригінали актів виконаних робіт, з здійснення технічного нагляду, за договором підряду №27/07 від 27.07.2021 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів «Капітальний ремонт проїзної частини дороги на вул. Гірна від медичної коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області' укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службови: особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_3 );
- оригіналів документів, у яких містяться вільні звірці почерку та підп- ОСОБА_6 та відтиски печатки фізичної особи-підприє: інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства ОСОБА_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 та інших копій установчих документів, які регламентують діяльність вказаної фізичної особи - підприємця, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадж та знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця інженера технічного нагляду ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1