Справа 688/2920/22
№ 1-в/688/183/22
Постанова
Іменем України
26 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селятин Путильського району Чернівецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

встановив:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Тольятті Самарської області від 22.12.2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.05.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна строком на один рік, посилаючись на те, що останній засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити, встановивши відносно засудженого адміністративний нагляд терміном на один рік із обмеженнями, визначеними в поданні.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)», засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Тольятті Самарської області від 22.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у виді восьми років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 22.12.2016 року, зараховано строк тримання під вартою з 08.08.2016 року по 21.12.2016 року.

Ухвалою судової палати по кримінальним справам Самарського обласного суду від 07.03.2017 року вирок Центрального районного суду м. Тольятті Самарської області від 22.12.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.05.2018 року вирок Центрального районного суду м. Тольятті Самарської області від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України, якою постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з 07.03.2017 року, зарахувавши час перебування під вартою з 08.08.2016 року по 07.03.2017 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2019 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання у виді 8 років позбавлення волі, призначеного вироком Центрального районного суду міста Тольятті Самарської області від 22 грудня 2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.05.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 08.08.2016 року по 07.03.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 21.11.2015 року.

Початок строку: 07.03.2017 року. Кінець строку: 07.01.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 09.08.2016 року утримувався в СІЗО-4 м. Тольятті Самарської області, вимог режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень та стягнень не мав.

З 12.04.2017 року відбував покарання в федеральній кримінальній установі «Виправна колонія № 26» с. Спиридонівка Волжського району Самарської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, шість разів заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав.

З 16.09.2019 року утримувався в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень та стягнень не мав.

З 17.10.2019 року відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, один раз заохочувався адміністрацією установи, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав.

16.09.2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується добре. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2022 року звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Центрального районного суду м. Тольятті Самарської області від 22 грудня 2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2018 року, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачене п. г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки: реєстрація в органі Національної поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1