"01" березня 2023 р. Справа № 363/704/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000019 від 26.01.2022 року відносно:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, українця, громадянина України, має середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000019 від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, зазначив, що примирився з потерпілим, цивільний позов не заявлений, збитки на теперішній час відсутні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття провадження у справі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням та повним відшкодуванням збитків.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити виходячи із наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за наступних обставин.

Так, 04.01.2022 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_6 , зайшов до приміщення супермаркету «Фора», що за адресою: Київська обл., м. Вишгород, пр-т. Івана Мазепи, 2А, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, шляхом вільного доступу взяв з торгівельного стелажу алкогольний напій, а саме віскі марки Macallan Fine Oak 12 Y.O. 0,7л 40% в коробці 2299,00 грн. Вартість вищевказаного товару з ПДВ за 1 одиницю.

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_6 направився до відділу з овочами, взяв цибулю ріпчасту вартістю 14,99 грн. за кілограм поклав на ваги, після чого стікер зі штрих кодом на суму 23,14 грн. наліпив на поліетиленовий пакет в який раніше поклав вказаний алкогольний напій та попрямував до кас самообслуговування супермаркету «Фора», де здійснив оплату по штрих коду за цибулю ріпчасту, але не розрахувавшись за алкогольний напій віскі марки Macallan Fine Oak 12 Y.O. 0,7л 40% в коробці, вийшов з магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 завдав майнового збитку ТОВ «Фора», на суму 1839 грн. 20 коп.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 185 КК України є кримінальним проступком.

Як відомо із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 раніше не судимий; одружений; офіційно не працює; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. У вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України повністю визнав себе винним, щиро покаявся, надав до суду заяву про те, що він примирився з потерпілим. Аналогічна заява надійшла від представника потерпілого ОСОБА_5 .

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст.46 КК України, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження, у відповідності до ст.284 КПК України, закрити.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.284,285-286,288,314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №000019 від 26.01.2022 року про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі статті 46 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до статті 46 КК України.

Кримінальне провадження за №000019 від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України закрити, відповідно до статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення у порядку визначеному у статті 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1