СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/140/23
ун. № 759/2076/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений викликався до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 29.03.2021 року, 02.04.2021 року, проте за викликами не з`явився та причину неможливості прибуття за викликами не повідомив.

05.04.2021 року інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого, однак у ході перевірки було встановлено що за адресою АДРЕСА_1 не має.

05.04.2021 року розпочаті відносно засудженого ОСОБА_3 першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого та направлено запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, УП ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, УПП м. Києва, Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим.

09.04.2021 року отримано відповідь від Бобринецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області, що громадянин ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 не проживає більше 4 років.

02.06.2021 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві заведено розшукову справу №08-414 стосовно розшуку засудженого ОСОБА_3 .

15.02.2021 року ОСОБА_3 був засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Перебував у розшуку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

07.02.2022 року Святошинським районним відділом з питань пробації було направлено подання до Святошинського районного суду м. Києва про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

08.06.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні подання у зв`язку із тим, що суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути подання.

18.07.2022 року Святошинським районним відділом з питань пробації було направлено подання до Святошинського районного суду м. Києва про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

23.11.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні подання органу пробації у зв`язку з тим, що Святошинський районний відділ пробації належним чином не встановив місця знаходження засудженого.

20.02.2023 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві було закрито розшукову справу стосовно ОСОБА_3 .

Інспектор в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, не прибувв до органу пробації для реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є виконання покладених на нього обов`язків.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року на ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зазначені обов`язки засуджений протягом іспитового строку не виконав.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з вище викладеним, ураховуючи обов`язковість повідомлення засудженого про час і місце розгляду подання інспектора в порядку виконання вироку, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1