єдиний унікальний номер справи 546/79/23
номер провадження 1-кп/546/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000504 від 12.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000504 від 12.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, з клопотанням прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, відкрите 12.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, а саме за фактом незаконної порубки дерев на території 297 км ПК 138-160 лівої сторони колії лінії Ромодан-Полтава поблизу с. Лучки Полтавського (колишнього Решетилівського) району Полтавської області.

Особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України відноситься до нетяжких злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до трьох років.

Оскільки з дня вчинення діяння, минуло більше п`яти років, прокурор з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання у повному обсязі, просили закрити провадження у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення діяння минуло більше п`яти років та органами досудового розслідування вчинено всі можливі слідчі та розшукові дії задля встановлення причетних осіб, однак позитивного результату вони не дали.

Представник АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Повідомив суд про розгляд клопотання у відсутності представника, при його розгляді покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурорів, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в жовтні-листопаді 2016 року невідома особа здійснила незаконну порубку дерев твердих порід у лісосмузі (захисне лісонасадження) на 297 км вздовж лінії залізничної колії Ромодан-Полтава поблизу с. Лучки Решетилівського району Полтавської області, що перебуває на балансі ВП «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені 12.11.2016 до ЄРДР за № 0000504 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 246 КК України (редакція втратила чинність 03.09.2017) за повідомленням від ОСОБА_5 , яке надійшло до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що поблизу с. Лучки Решетилівського району Полтавської області відбувається самовільна незаконна порубка лісу поблизу залізниці.

У ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій із дотриманням норм КПК України, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих та розшукових дій, проводилися допити свідків, огляди місця події, експертизи, перевірки дотримання екологічного законодавства, виїмка та вилучення речей і документів, та інші слідчі дії, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Тобто у даному кримінальному провадженні проводились всі необхідні слідчі та оперативно-розшукові дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

З урахуванням положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення), віднесено до нетяжкого злочину, за який передбачене найбільш суворе покаранням у виді позбавлення волі на строк до трьох років, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у п`ять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зазначеними нормами законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто виключно із наявністю одночасно зазначених вище підстав.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, передбачений ст. 246 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення), становить п`ять років.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання особу, яка вчинила вказане кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000504 від 12.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000504, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1