Справа № 752/3616/23
Провадження №:
У Х В А Л А

06.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000558 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слідчий суддя -

встановив:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000558 від 28.07.2022 старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру) та зберігаються в належних:

1) ОСОБА_5 мобільному телефоні «Apple Iphone» 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_6 мобільному телефоні «Samsung», моделі «Galaxy S23» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

3) ОСОБА_7 мобільному телефоні «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

4) ОСОБА_8 мобільному телефоні «XIAOMI MI 9», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ;

5) ОСОБА_9 мобільному телефоні «Redmi Note 9» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ;

6) ОСОБА_10 мобільному телефоні «Samsung S10», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 ;

7) ОСОБА_11 мобільному телефоні «Самсунг А23», IMEI: НОМЕР_12 ;

8) ОСОБА_12 мобільному телефоні «Iphone XI» IMEI: НОМЕР_13 ;

9) ОСОБА_13 планшеті iPad А1566, серійний номер: НОМЕР_14 ;

10) ОСОБА_14 мобільному телефоні «Samsung Galaxy G2» (IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ), s/n: НОМЕР_17 ;

11) ОСОБА_15 мобільному телефоні «Samsung galaxy m21», серійний номер НОМЕР_18 ; IMEI1: НОМЕР_19 ; IMEI2: НОМЕР_20 ;

12) ОСОБА_16 мобільному телефоні «SamsungSM-A600FN/DS», imei1: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_22 ;

13) ОСОБА_17 мобільному телефоні «Samsung Galaxy M52 5G», lMEI1: НОМЕР_23 , IMEI2: НОМЕР_24 ;

14) ОСОБА_18 мобільному телефоні «Honor», IMEI - НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

15) ОСОБА_19 мобільному телефоні «Samsung Galaxy A12», номер моделі SM-A125F/DSN, IMEI1: НОМЕР_27 , IMEI2: НОМЕР_28 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти їх копії, а саме: документів щодо господарської діяльності ритуальної служби СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ) та фізичних осіб підприємців, листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhotsApp, інші встановлені месенжери, контакти, Фото, Google та електронна пошта).

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України.

В рамках даного кримінального провадження на підставі ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва проведено наступні обшуки.

Так, 15.03.2023 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Apple Iphone» 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 , разом з сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_2 - номер мобільного телефону НОМЕР_30 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_2 , місцем мешкання ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено:

1.Мобільний телефон ОСОБА_6 , марки «Samsung», моделі «Galaxy S23» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

2.Мобільний телефон ОСОБА_7 , марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , місцем мешкання ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «XIAOMI MI 9», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Redmi Note 9» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ;

2. Мобільний телефон ОСОБА_10 , марки «Samsung S10», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_20 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено належний ОСОБА_11 мобільний телефон марки Самсунг А23 (імеі: НОМЕР_12 ) з сім-карткою абонента НОМЕР_31 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_12 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_12 , марки «Iphone XI» IMEI: НОМЕР_13 , з сім-картою абонента НОМЕР_32 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено iPad А1566, серійний номер: НОМЕР_14 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_14 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy G2» (IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ), s/n: НОМЕР_17 з сім-картою НОМЕР_33 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_15 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_15 «Samsung galaxy m21», серійний номер НОМЕР_18 ; IMEI 1: НОМЕР_19 ; IMEI 2: НОМЕР_20 з сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_34 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем мешкання ОСОБА_17 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy M52 5G lMEI 1 НОМЕР_23 , IMEI 2 НОМЕР_24 , встановлена сім.карта з номером НОМЕР_35 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_10 , за місцем мешкання ОСОБА_18 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22.02.2023, було виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_18 , моделі Honor чорного кольору в силікованому чохлі, в якому абонентські номери - НОМЕР_36 та НОМЕР_37 , IMEI - НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Крім того, 15.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_11 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 14.03.2023, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung, моделіGalaxyA12, номер моделі SM-A125F/DSN, IMEI1: НОМЕР_27 , IMEI2: НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_19 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з вимогами абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання із залученими матеріалами, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вказаних мобільних телефонах. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000558 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слідчий суддя - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому УСР у м. Києві ДСР НП України ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру) та зберігаються в належних:

1) ОСОБА_5 мобільному телефоні «Apple Iphone» 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_6 мобільному телефоні «Samsung», моделі «Galaxy S23» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

3) ОСОБА_7 мобільному телефоні «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

4) ОСОБА_8 мобільному телефоні «XIAOMI MI 9», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ;

5) ОСОБА_9 мобільному телефоні «Redmi Note 9» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ;

6) ОСОБА_10 мобільному телефоні «Samsung S10», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 ;

7) ОСОБА_11 мобільному телефоні «Самсунг А23», IMEI: НОМЕР_12 ;

8) ОСОБА_12 мобільному телефоні «Iphone XI» IMEI: НОМЕР_13 ;

9) ОСОБА_13 планшеті iPad А1566, серійний номер: НОМЕР_14 ;

10) ОСОБА_14 мобільному телефоні «Samsung Galaxy G2» (IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ), s/n: НОМЕР_17 ;

11) ОСОБА_15 мобільному телефоні «Samsung galaxy m21», серійний номер НОМЕР_18 ; IMEI1: НОМЕР_19 ; IMEI2: НОМЕР_20 ;

12) ОСОБА_16 мобільному телефоні «SamsungSM-A600FN/DS», imei1: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_22 ;

13) ОСОБА_17 мобільному телефоні «Samsung Galaxy M52 5G», lMEI1: НОМЕР_23 , IMEI2: НОМЕР_24 ;

14) ОСОБА_18 мобільному телефоні «Honor», IMEI - НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

15) ОСОБА_19 мобільному телефоні «Samsung Galaxy A12», номер моделі SM-A125F/DSN, IMEI1: НОМЕР_27 , IMEI2: НОМЕР_28 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти їх копії, а саме: документів щодо господарської діяльності ритуальної служби СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ) та фізичних осіб підприємців, листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhotsApp, інші встановлені месенжери, контакти, Фото, Google та електронна пошта), з можливістю ознайомитися та зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: