У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022 Справа №607/14604/22
провадження № 1-кс/607/4654/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:
слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншому слідчому, що входить до групи слідчих, тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів, необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм з результатами обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та розгляд без його участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів слідчими слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУН ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001282 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30.08.2022 близько 18:35 год. на перехресті вул. С. Будного-В.Винниченка-Наливайка м. Тернопіль відбулось зіткнення трьох транспортних засобів: автомобіля Toyota Highlander, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля Mitsubishi ASX, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та автомобіля ВАЗ 21114, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля ВАЗ 21114, р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Як вбачається з відповіді на запит директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , №1503 від 06.10.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ВЕМД КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 03.09.2022 по 05.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати: слідчому відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм з результатами обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1