Справа № 583/1025/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2022 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000552 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

03.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, погоджене з прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури про накладення арешту на майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000552 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що по АДРЕСА_1 в господарстві постійно проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із дружиною. 02.11.2022 року близько 12 год. 00 хв. працівники поліції ВПД №1 (с. В-Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області виїхали до місця проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 за повідомленням про те, що останній вдома вчиняє сімейне насильство. Під час проведення перевірки за даним фактом працівниками поліції було встановлено, що гр. ОСОБА_5 за власним місцем проживання незаконно зберігає гранату типу РГД-5.

Цього ж дня з дозволу самого ОСОБА_5 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області був проведений огляд за правилами обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 де в приміщенні гаражу в столі було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на наступальну осколкову гранату РГД-5 з маркуванням на ній « ?- 109-82 Т к » (поміщено до спецпакету №7160517) та предмет схожий на запал до гранати у вигляді зігнутої скоби з маркуванням «196-83», «УЗРГМ-2», «УЗЧП», «386-47-84» яка була від`єднала від гранати та поміщена окремо до спецпакету №1134049.

Опитаний під час досудового розслідування гр. ОСОБА_5 , пояснив, що в кінці лютого 2022 року він знайшов на узбіччі автодороги поблизу місця свого проживання гранату РГД-5 яку забрав та приніс до свого місця проживання і незаконно зберігав у приміщенні гаражу власного господарства по АДРЕСА_1 .

Крім того ОСОБА_5 не проходить службу в лавах Збройних Сил України, не є працівником Національної поліції України, не проходить службу в територіальній обороні чи у будь-яких інших військових формуваннях, які утворені відповідно до законодавства України.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця 02.11.2022 року предмет схожий на наступальну осколкову гранату РГД-5 та запал до неї можуть бути боєприпасами (вибуховими пристроями), а тому можуть мати значення в якості речових доказів, крім того враховуючи, що призначення та проведення експертиз по вказаному тимчасово вилученому майну є неможливе без об`єктів дослідження, а в інший спосіб провести експертизи не можливо наявна необхідність , накласти арешт на вищевказане майно

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000552 від 02.11.2022 року, рапорт, протокол огляду від 02.11.2022 р., пояснення ОСОБА_5 , постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000552 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 02.11.2022 року в господарстві за місцем мешкання ОСОБА_5 майно, а саме:

-предмет схожий на наступальну осколкову гранату РГД-5 з маркуванням на ній

« ?- 109-82 Т к ».

-предмет схожий на запал до гранати у вигляді зігнутої скоби з маркуванням «196-83», «УЗРГМ-2», «УЗЧП», «386-47-84».

Виконання ухвали доручити слідчому Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1