Справа № 477/1207/22
Провадження № 1-кп/477/41/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

17 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: в умисному протиправному заподіянню смерті іншій особі.

15 лютого 2023 року потерпіла ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила, про те, що бажає приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Красноокнянським районним судом Одеської області, посилаючись на територіальну віддаленість від приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області та проживанням в Одеській області, про що було складено телефонограму.

З метою забезпечення проведення судового засідання та уникнення невиправданого його відкладення, клопотання підлягає невідкладному розгляді, оскільки таке клопотання жодним чином не впливає на права інших учасників судового розгляду.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, через ведення воєнного стану, в зв`язку з агресію російської федерації проти України, оскільки потерпіла ОСОБА_2 проживає за межами Миколаївської області в Одеській області, то суд, на підставі статті 336 КПК України, вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Красноокнянським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного 03 березня 2023 року о 12-00 годині, по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000198, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Красноокнянським районним судом Одеської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_2 доручити Красноокнянському районному суду Одеської області.

Ухвалу для виконання направити до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1