Справа № 504/894/23
Номер провадження 1-кс/504/82/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000221 від 01.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 01.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних терміналів та інших речей і документів які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.07.2022 надійшло повідомлення з ДУ Казанківська ВК 93 про те, що 01.07.2022 року в посилці з нової пошти, яка надійшла засудженому ОСОБА_8 до ДУ Казанківська ВК 93, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка, вул. Індустріальна, 4, в губці для миття посуду було виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 01.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказану посилку відправлено ОСОБА_9 з відділення № 1 «Нова пошта», що розташоване по вул. Центральна, 1 в с. Іванове, Одеського району, Одеської області.

07.10.2022 прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_10 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за слідчим відділенням відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

В подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню встановлено що мешканець смт. Доброслав, Одеського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримує стосунки з особами котрі перебувають в місцях позбавлення волі, та на даний час рідний брат останнього, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також перебуває в місцях позбавлення волі.

При проведенні подальших заходів було встановлено мешканців смт. Доброслав, Одеського району, Одеської області, які вказали, що громадянин ОСОБА_5 на їх думку тривалий час за місцем свого мешкання вирощував «марихуану» та пригощав близьких товаришів.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , мешкає в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 періодично, у вечірній час зустрічається з невстановленими особами за межами свого місця мешкання, з якими попередньо домовляється про зустріч, що може свідчити про його можливу протиправну діяльність та причетність до вказаного кримінального правопорушення.

Зі свідчень місцевих мешканців, також встановлено, що ОСОБА_5 , веде закритий спосіб життя, виходить з будинку виключно у вечірній та нічний час, до місця свого мешкання не допускає.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 останній пояснив, що на початку січня він перебуваючи в смт. Доброслав, зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , та останній запропонував йому пройти до недобудованого будинку на перекур, на що він погодився, та запитав у ОСОБА_5 чому саме до недобудованого будинку, на що ОСОБА_5 пояснив, що він не курить звичайні цигарки, а замість них вживає «марихуану», котру він зберігає за місцем свого мешкання. Також ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_5 тривалий час вживає наркотичні засоби, а саме «марихуану» та може збувати наркотичні засоби до місць позбавлення волі так як молодший брат перебуває у в`язниці.

Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Так, у вказаному будинку особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори

Т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити, надавши дозвіл на обшук.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно частин 1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Оцінюючи надані докази в обґрунтування заявленого клопотання, доведеність підстав для надання дозволу на обшук, вважаю, що існують достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.223,234,235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000221 від 01.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати .т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000221 від 01.07.2022 року дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних терміналів та інших речей і документів які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1