ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/409/22 Справа № 712/8317/22 Категорія: ст. ст. 32, 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за Соснівським районним судом м.Черкаси,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду.

Подання мотивовано тим, що до Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, для розгляду по суті.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з метою визначення підсудності даного провадження за Соснівським районним судом м. Черкаси, обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 189 КК України, вчинене ОСОБА_6 на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», який розташований за адресою м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 30, що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Разом з тим, на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне повадження № 0000114 від 20.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, яке згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 08.02.2021 (справа № 711/738/21) скеровано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.
Зазначається, що окремий розгляд різними судами кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за обвинуваченням ОСОБА_6 , які звинувачують ся в одних і тих же злочинах, на підставі одних і тих же доказів, не буде сприяти оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, зокрема, в умовах воєнного стану та запровадженим у зв`язку з ним обмеженнями, а також зумовить невиправдане збільшення матеріальних витрат, витрат робочого часу та процесуального часу учасників справи, пов`язаних з їх розглядом.
У зв`язку з наведеним, суддя місцевого суду просить визначити за Соснівським районним судом м. Черкаси підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 189 КК України, яке по суті територіально підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що подання судді ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом п.1 ч.1, ч. 5 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Спори про підсудність між судами не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2022 року прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 000092 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, та скеровано до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до матеріалів справи, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 32 КПК України, беручи до уваги дані щодо місця вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, підлягає розгляду тим судом, в межах територіальної підсудності було скоєно злочин, тобто Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Тому за вказаних обставинах, в задоволенні подання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за Соснівським районним судом м. Черкаси слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси, для розгляду в передбаченому законом порядку.

Спори про підсудність не допускаються.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: