Справа № 352/1478/22
Провадження № 1-кп/352/250/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000076 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дем`янів Галицького району, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», який переніс до свого автомобіля «Ауді ТТ», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою особистого вживання.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, з порушенням вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у своєму автомобілі «Ауді ТТ», д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час незаконного придбання та незаконного зберігання ОСОБА_5 без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу у своєму автомобілі здійснював його викурювання через саморобні пристрої, в результаті чого накопичував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу. Виготовлений у такий спосіб екстракт канабісу ОСОБА_5 незаконно зберігав у своєму автомобілі «Ауді ТТ», д.н.з. НОМЕР_1 .

У ході огляду вказаного транспортного засобу 06 липня 2022 року в с. Ямниця по вул. Галицька Ямницької ТТ Івано-Франківського району Івано-Франківської області виявлено та вилучено металеву коробку з написом «Winston», металевий дротик, два наперстки червоного і чорного кольору та частини пластикових пляшок (верхня та нижня) із нашаруваннями чорного кольору. На поверхнях вказаних речей, відповідно до висновку експерта, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,338 грама.

Такими діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України. Пояснив, що дійсно 06 липня 2022 року працівниками поліцію в ході огляду належного йому автомобіля були виявлено наявність наркотичної речовини. У вчиненому розкаявся, просив не призначати суворе покарання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують особи обвинуваченого ОСОБА_5 .

Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин. Так, скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення кримінальним проступком. ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , передбачену ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому, буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Зважаючи на наявність лише однієї обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд не знаходить підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі: за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-22/6487-НЗПРАП від 08 серпня 2022 року, в розмірі 1132 грн 68 коп, підлягають стягненню з обвинуваченого, згідно з положеннями ст.124 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 100, 368-374, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: металеву коробку з написом Winston із вмістом нагару чорного кольору та частиною металевого дроту, два наперстки червоного та чорного кольору із нагаром чорного кольору, частини пластикових пляшок (верхня та нижня) із нагаром чорного кольору, коробку від сигарок, паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити; ДВД диск із відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи №СЕ-19/109-22/6487-НЗПРАП від 08 серпня 2022 року в розмірі 1132 грн 68 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6