Справа № 589/2916/22
Провадження № 1-кс/589/1142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування накладеного у кримінальному провадженні № 0000351 згідно з ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2022 року арешту на автомобіль марки «ЗАЗ 968 МБ», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер рами (шасі) НОМЕР_3 , бежевого кольору,1983 року випуску.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 09 вересня 2022 року накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 968 МБ», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер рами (шасі) НОМЕР_3 , бежевого кольору,1983 року випуску.

Також зазначив, що з автомобілем проведено всі слідчі дії, він неодноразово оглядався працівниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області та експертом.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу та перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

СД Шосткинського РУП ГУ Національної поліції України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2022 року накладено арешт автомобіль марки «ЗАЗ 968 МБ», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер рами (шасі) НОМЕР_3 , бежевого кольору,1983 року випуску.

Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявний висновок експерта від 29.09.2022 № СЕ-19/119-22/10853-КДТЗ згідно якого ідентифікаційні номери кузова та шасі було змінено шляхом видалення номерної панелі (верхнього підсилювача облицювання) з номерними майданчиками та вварюванням саморобним способом, на її місце номерної панелі з нанесеним на ній номером кузова " НОМЕР_2 " та номером шасі " НОМЕР_3 ".

Дізнавач не висловила заперечень щодо клопотання ОСОБА_4 , поклалась на розсуд суду.

Враховуючи, що більше одного місяця у кримінальному провадженні слідчих дій не здійснюється, нових експертиз не призначається, позицію дізнавача, а також те, що власник автомобіля не є підозрюваним, обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170, 173, 174, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт майна: автомобіль марки «ЗАЗ 968 МБ», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер рами (шасі) НОМЕР_3 , бежевого кольору,1983 року випуску. скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1