Справа № 445/639/23
Провадження № 1-кс/445/299/23
УХВАЛА

про арешт майна

29 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 25.03.2023 близько 12 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в магазині «Забавка», що по вул. Базарна, 7 в м. Золочів Львівська область, маючи корисливий умисел на викрадення майна, відкрито викрав з каси магазину гроші в сумі близько 500., після чого намагався покинути приміщення магазину, однак був затриманий власником магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.03.2023 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4ст.186 КК України.

25.03.2023 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом по 50 гривень із серією та номером СТ7749233, ФВ8491936, СЛ3509340, ФЗ5564735, 2 купюри номіналом 20 гривень із серією та номером ЕЖ1456792, ЧБ8339659, 3 купюри номіналом по 10 гривень із серією та номером ЮЕ3508277, КЙ9735241, ЦГ4787453, 2 купюри номіналом по 1 гривні із серією та номером КЗ9155980, УМ7776096, марлевий тампон із РБК, гаманець чорного кольору із маркуванням «YILUFA», картка до сім картки НОМЕР_1 , іконка, катка картонна, щіпки для нігтів, банківська картка № НОМЕР_2 , карта для виплат № НОМЕР_3 , пачка сигарет марки «SOBRANIE» з 3 сигаретами середині, металевий карабін, шкіряний ремінець, кусок дроту з вилкою зарядки.

Крім цього, 25.03.2023 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, в ході проведення обшуку особи, що затримується виявлено та вилучено мобільний телефон марки LG-D618 с/н НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім карткою № НОМЕР_6 , зарядний пристрій марки «Tecno» модель CL-43BT, запальничка марки «Lion», упаковані в сейф-пакет №4263232 та військовий квиток серія НОМЕР_7 виданий 26.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.03.2023 вищевказані речі, постановою слідчого визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.186 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом по 50 гривень із серією та номером СТ7749233, ФВ8491936, СЛ3509340, ФЗ5564735, 2 купюри номіналом 20 гривень із серією та номером ЕЖ1456792, ЧБ8339659, 3 купюри номіналом по 10 гривень із серією та номером ЮЕ3508277, КЙ9735241, ЦГ4787453, 2 купюри номіналом по 1 гривні із серією та номером КЗ9155980, УМ7776096, марлевий тампон із РБК, гаманець чорного кольору із маркуванням «YILUFA», картка до сім картки НОМЕР_1 , іконка, катка картонна, щіпки для нігтів, банківська картка № НОМЕР_2 , карта для виплат № НОМЕР_3 , пачка сигарет марки «SOBRANIE» з 3 сигаретами середині, металевий карабін, шкіряний ремінець, кусок дроту з вилкою зарядки, мобільний телефон марки LG-D618 с/н НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім карткою № НОМЕР_6 , зарядний пристрій марки «Tecno» модель CL-43BT, запальничка марки «Lion», упаковані в сейф-пакет №4263232 та військовий квиток серія НОМЕР_7 виданий 26.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 та які являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000117 від 25.03.2023 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1