Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8976/22
Провадження 1-кс/552/3519/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.11.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 21 листопада 2022 р. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичної установи.
В клопотанні вказувала, що 17.11.2022 до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 12.11.2022 близько 18:00 год. перебуваючи в приміщенні кухні по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження від своєї матері ОСОБА_5 . (ЄО № 17570 від 17.11.2022).
За даним фактом СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 18.11.2022 було внесено відомості до ЄРДР за №0000630 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
Також зазначала, що потерпіла проходила стаціонарне лікування в КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 12.11.2022 до 16.11.2022.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, для проведення судово-медичної експертизи просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я стаціонарного хворого № 7425 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № №0000630 від 18.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичного закладу.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого № 7425 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання проходила стаціонарне лікуванні в хірургічному відділенні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 з 12.11.2022 до 16.11.2022, з подальшим вилученням її оригіналу виключно на час проведення судової експертизи;

- викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2022 рік щодо звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.11.2022 року до КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- оптичних носіїв з рентгенологічними дослідженнями та МСКТ, заключення рентгенологічного дослідження та заключення МСКТ щодо звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.11.2022 року до КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Після проведення експертиз оригінали медичної документації повернути володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1