Справа № 466/2228/23
Провадження № 1-кс/466/564/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова луців- ОСОБА_1 , учасники провадження секретар ОСОБА_2 , прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середьо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 31 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

22.03.2023р. старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування вказаного кримінального провадження за №0000161 від 31 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України 31.01.2023 о 14:03 год. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом проведення огляду місця події, що проводився в період часу з 16.07 год. по 17.19 год. 31.01.2023, протоколом про затримання особи підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, від 31.01.2023, рапортом інспектора 3-го відділу (сервісної служби) Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України, капітана поліції ОСОБА_7 , про затримання ОСОБА_5 , висновком експерта, речовими доказами та іншими доказами у кримінальному провадженні.

02.02.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів із визначенням застави.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 01.05.2023 року.

Оскільки ризики, зазначені у вищезгаданій ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, може вчиняти незаконний вплив на свідків, експертів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та може продовжити вчинення нових кримінальних правопорушень в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу. В сукупності це свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий клопоче про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою із застосування застави у 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Заслухавши клопотання, думку підозрюваного та захисника, які проти задоволення клопотання заперечили, просили обрати обвинуваченому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою у виді домашнього арешту, вказали на непомірно великий розмір пропонованої застави, слідча суддя дійшла такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 02.02.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів із визначенням застави.

Досудове розслідування триває, його строк продовжено до 01.05.2023 року.

Суд вважає за доцільне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 01.05.2023р., оскільки обставини, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу, на даний час не змінилися, існуючі ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшилися, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів. Злочин за ч.2 ст.307 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином

Слідча суддя вважає, що, з врахуванням наявних у розпорядженні суду матеріалів, даних про особу обвинуваченого, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, відсутність на час затримання постійного джерела доходів, застосування більш м`якого запобіжного заходу, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 , запобігти існуючим на даний час ризикам переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та продовження злочинної діяльності.

Слідча суддя вважає, що запропонований слідчим максимальний розмір застави, яку належить визначити підозрюваному, є занадто непомірним для нього. Одночасно з продовженням строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 доцільно встановити заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 6, 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 194, 196,372, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 40 (сорок) діб з 22 березня 2023 року до 30 квітня 2023 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень 00 коп.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі крім обов`язків підозрюваного/обвинуваченого, визначених ст.42 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатись з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду з України і в`їзду в Україну.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою застави, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним у той же строк з часу вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складений 28 березня 2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_8