Провадження №1-кс/369/2165/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003651 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2022, близько 06:00 годин, на 34 км. + 500 м. автодороги М-06 «Київ Чоп» в напрямку м. Київ, в Бучанському районі Київської області, на засніженій дорозі відбулося зіткнення автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Італія) під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з автомобілем «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП було травмовано водія ОСОБА_4 та пасажира автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003651 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
30.11.2022 при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що на транспортних засобах автомобілях: «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Італія) та «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , причетних до дорожньо-транспортної пригоди, містяться пошкодження кузова - сліди злочину, зокрема характерні для ДТП. Автомобілі «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Італія), під час огляду вилучено та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Василя Стуса, 37, автомобіль «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебуває на зберіганні у власника ТОВ «Дніпроторгфрукт» за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби є доказами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.12.2022 постановою слідчого автомобілі «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Італія) та «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнано у кримінальному провадженні речовими доказами.

Автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація республіки Італія), № кузову НОМЕР_7 . Автомобіль «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169; напівпричіп «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_9 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на транспортні засоби: «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Італія) та «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , слід накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також забезпечення проведення необхідних судових автотехнічних експертиз.
Метою арешту є збереження вказаних речей, як речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ фактів, що встановлюються під час досудового розслідування.
Необхідність у арешті вказаного майна полягає та зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже для перевірки вказаних обставин події необхідно провести судові експертизи (експертизу технічного стану транспортних засобів, судову транспортно-трасологічну експертизу).
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку на час необхідний для проведення судових автотехнічних експертиз слід накласти арешт на майно у вигляді транспортних засобів: «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Італія) та «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , із забороною користування, відчуження та розпоряджання майном, так як існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, прокурор просив суд накласти арешт на транспортні засоби:

- автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація республіки Італія), № кузову НОМЕР_7 ;

- автомобіль «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169; з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_9 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169 та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем, так як незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У даному випадку на вищевказане майно, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його передачі, відчуження та збереження, як речового доказу.
Метою арешту майна є збереження вказаного майна, а також забезпечення кримінального провадження, конфіскація майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення у частині накладення арешту на автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація республіки Італія), № кузову НОМЕР_7 ; автомобіль «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169; з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_9 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169, оскільки існує можливість використання даних автомобілів, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортні засоби:

- автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRSNTER 416», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «АRICAR DUCATO SAFETY 2WD F», реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація республіки Італія), № кузову НОМЕР_7 ;

- автомобіль «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169; з напівпричепом «CHEREUA CD-381HB», реєстраційний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_9 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 належить ТОВ «Дніпроторгфрукт», адреса: м. Дніпро, просп. Хмельницького Богдана, 169.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10