Справа № 392/433/23
Провадження № 1-кс/392/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні

№ 0000017 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, у якому просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19 лютого 2023 року в с. Костянтинівка Новоукраїнського району Кіровоградської області підозрюваний ОСОБА_5 проник в житловий будинок по АДРЕСА_2 , що належав потерпілому ОСОБА_6 , вчинивши таємне викрадення чужого майна на загальну суму 1653 гривні 34 копійки.

Слідчий зазначила, що 20 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вважає, що наявні ризики, передбачені пунктами 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Прокурор висловив думку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 погодився з обставинами, викладеними у клопотанні слідчого.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Матеріалами справи підтверджується, що громадянин ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується наступними документами: витягом з ЄРДР від 12.01.2013 року, рапортом чергового СРПП № 4 ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про виявлення ознак кримінальних правопорушень, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.01.2023 року, відповідно якому громадянин ОСОБА_6 заявив про викрадення належних йому речей, що зберігалися в житловому будинку, протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілого і свідків, протоколом допиту підозрюваного, висновком експерта та протоколами проведення слідчих експериментів.

Громадянин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Підозрюваний ОСОБА_5 характеризується позитивно, але не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, вчинив кримінальне правопорушення під час воєнного стану.

У справі не завершено досудове розслідування.

Тому, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити новий злочин.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 і 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, визначених статтею 194 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

У судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання по АДРЕСА_1 .

Тому, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваному доцільно обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись статтями 193, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу з 14 години 20 березня 2023 року до 14 години 18 травня 2023 року.

Дата закінчення дії ухвали 18 травня 2023 року о 14 годині.

Покласти на ОСОБА_5 на строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора слідчого судді та суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий

суддя