Справа № 352/2322/22
Провадження № 1-кп/352/308/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000141 від 28 листопада 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Задністрянське, Івано-Франківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_2 , знайшов два полімерні згортки, в середині яких знаходились психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що знайдені ним речовини є психотропними речовинами, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, підняв із землі два полімерні згортки із вмістом психотропних речовин, які поклав до кишені штанів, таким чином придбавши психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Указану психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_2 , всупереч вимог ст. ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР, незаконно придбав та зберігав при собі у кишені штанів, без мети збуту для власного вживання.

У подальшому, 27 листопада 2022 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_2 на належному останньому автомобілі марки «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вирушив у напрямку м. Галич, тобто незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін.

Під час руху по вул. Галицька, 23/А у с. Угринів, Угринівської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, автомобіль марки «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , зупинено працівниками поліції у відповідності до п. 10 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію».

Тоді ж, в період часу з 01 год. 28 хв. по 01 год. 50 хв., під час огляду місця події по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин, добровільно видав працівникам поліції два полімерні згортки, у середині яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,4185 грама.

Вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною кількістю 0,4185 грама, ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений за ч.1 ст. 309 КК України, тобто умисне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний із розглядом обвинувального акту за його відсутності, в зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , що була складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України та згідний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку проводився судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження, викладені судом у формулюванні обвинувачення.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особистість винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 неодружений, не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання скарг та нарікань на нього не надходило, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, судимостей в силу ст. 89 КК України не має. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу у межах, визначених санкцією статті ч. 1 ст. 309 КК України. Саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 382 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: 2 згортки у середині яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною кількістю 0,4185 грам та металевий корок на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0,241 грам, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи №СЕ-19/109/22/12197-НЗПРАП від 12 грудня 2022 року в розмірі 1132 грн 68 коп.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4