Справа № 484/1296/23
Провадження № 1-кп/484/208/23 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, у кримінальному провадженні, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Радянське, Городянського району Чернігівської області, громадянки України, не працює, має повну загальну середню освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що маючи протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману заволоділа грошовими коштами держави, а саме допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам, фінансування якої здійснюється за рахунок державного бюджету.

З 01 квітня 1997 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично остання з 2010 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, по березень 2023 року проживає по АДРЕСА_2 .

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64 «Про введення воєнного стану в Україні» в країні введено військовий стан. Відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022, Білоозерська територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій. Особи, які проживали на вказаній території та були змушенні залишити або покинути місце свого проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, мають право на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року.

Відповідно до постанови КМУ від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», внутрішньо переміщеним особам надається допомога на проживання за програмою «Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг».

На початку жовтня 2022 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, у ОСОБА_4 , яка з 2010 року фактично проживає в м. Первомайськ Миколаївської області, у зв`язку з тим, що остання фактично не є внутрішньо переміщеною особою, виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам, фінансування якої здійснюється за рахунок державного бюджету.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, 18.10.2022, більш точний час встановити не представилося можливим, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ вул. Грушевського, буд. 3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений Порядком, затвердженим постановою КМУ від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», шляхом обману, особисто заповнила заяву про взяття її на облік, як внутрішньо переміщену особу, в якій умисно зазначила недостовірні дані щодо свого переміщення з с. Олександрівка Білоозерського району Херсонської області до м. Первомайськ Миколаївської області, оскільки фактично і проживала в м. Первомайськ Миколаївської області з 2010 року.

В результаті вчинення зазначених вище дій, ОСОБА_4 , внесла до заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи завідомо недостовірні відомості щодо свого переміщення з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , оскільки фактично і проживала в м. Первомайську Миколаївської області з 2010 року, у зв`язку з цим, останній було безпідставно надано статус внутрішньо переміщеної особи та нараховано і виплачено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.10.2022 по 28.02.2023, в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, по 2 тис. грн. щомісячно, згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ від 20.03.2022 № 332, якими ОСОБА_4 , незаконно заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, чим державним інтересам в особі Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради завдано майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом дізнання, як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

В судовому засіданні підозрювана підтримала клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання.

Від представника Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради до суду надійшла заява з проханням слухати клопотання за його відсутності, з клопотанням згоден та підтримує його.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

У відповідності до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Підозрюваній в судовому засіданні роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підозрювана зрозуміла наслідки закриття щодо неї кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Судом встановлено, що підозрювана добровільно відшкодувала завдану державі шкоду у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність передбачених ст. 45 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Керуючись ст. ст. 100, 284-286, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000038, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: