Справа №295/3611/22
УХВАЛА

Іменем України

09.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000016 від 03.01.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_8

особи ОСОБА_5

захисника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

14.12.2021 близько 20 години ОСОБА_5 перебував разом з ОСОБА_10 в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , де в них виник конфлікт.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин на грунті словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в кімнаті вищевказаної квартири підійшов до ОСОБА_10 , та наніс один удар кулаком в область тулуба останнього, після чого ОСОБА_10 впав на підлогу.

В подальшому, не припиняючи своїх злочинних дій, наніс більше 5 ударів ногою в область тулуба ОСОБА_10 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця по передньо-правій поверхні шиї; синця по задньо-зовнішній поверхні в середній третині правого плеча; синця на 1 см нижче та 0,5 см вправо від пупка; садна по передній поверхні правої колінної ділянки, синця в правій навколоорбітальній ділянці; синця носо-губному трикутнику справа; синця на підборідді справа; синця на 0,5 см вище правої брови та дещо вправо від середньої лінії; синця на верхній повіці лівого ока; забійної рани від зовнішнього кута лівої брови з поширенням вгору; синця на нижній щелепі зліва; крововиливів в м`яких тканинах голови; хронічних субдуральних гематом в обох передніх черепних ямках, синця по передній поверхні грудної клітки між правою та лівою середньо-ключичними лініями в проекції 1-7 ребер; перелому 3 ребра по передній під пахвовій лінії справа, переломів 4,5 ребер по передній та середній під пахвових лініях справа, переломів 8 та 9 ребер по задній під пахвовій лінії справа, перелому 3 ребра по лопатковій лінії справа, переломів 2,3 та 4 ребер по лівій середньо-ключичній лінії, переломів 6,7,8 та 9 ребра зліва між попередньою та задньою під пахвовою лініями; крововиливів навколо переломів ребер, які є закритою травмою грудної клітки, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті та в подальшому потягли за собою смерть ОСОБА_10 .

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_10 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що проживав в одній квартирі разом із батьком ОСОБА_10 15.12.2021 разом з батьком отримали пенсію. Ходив в магазин купувати продукти. 16-17.12.2021 виявив, що хтось викрав його особисті речі, одяг, гроші. Про що повідомив тіткам Полі та ОСОБА_11 , телефонував в поліцію. Потім до нього в квартиру прийшли тітки, побачили побитого батька, який лежав у ліжку. Хто побив батька не знає. Викликали швидку допомогу, батька та його забрали в лікарню. Хто міг побити батька, в якого було чорне обличчя, не знає. Раніше у батька не бачив тілесних ушкоджень.

Вчинене ОСОБА_5 підтверджується показаннями потерпілої, свідків, дослідженими в судовому засіданні письмовими документами.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що 18.12.2021 їй зателефонував племінник ОСОБА_5 та схвильованим голосом повідомив, що вдома хтось побив батька. Разом із сестрою поїхали до ОСОБА_12 додому. Там побачили ОСОБА_10 , який лежав у ліжку дуже побитий: обличчя було спухле, руки синього кольору, одяг був в крові. На їх запитання до ОСОБА_5 останній повідомив, що батька побив він. ОСОБА_5 який є її племінником, проживав зі своїм батьком загиблим ОСОБА_10 . Коли була жива мати (її сестра), вона доглядала за сином, який хворів на психічну хворобу, лікувала його періодично в лікарні.

Законний представник ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що 16-17 грудня 2021 їй зателефонував племінник ОСОБА_13 , сказав, що батьку, з яким він разом проживає, погано, щоб принесли їсти. Про це повідомила сестру ОСОБА_7 та разом із останньою прийшли в квартиру ОСОБА_12 , принесли їсти. Племінник ОСОБА_13 говорив, що його хтось обкрадає та побив батька. Там в кімнаті на ліжку лежав чоловік її сестри ОСОБА_14 , він був побитий, одяг був в крові. Під час розмови у ОСОБА_15 голос був схвильований, наче у ведмедя, він трусився, був страшний. Злякалася племінника, викликала працівників швидкої медичної допомоги та поліцію, вийшли з сестрою з квартири. Пояснила, що племінник ОСОБА_16 з дитинства хворіє на психічні розлади. Його лікуванням завжди більше займалася її сестра. Після смерті сестри, матері ОСОБА_15 , останній став більш агресивнішим. Возила ОСОБА_15 на обстеження та лікування в лікарню. Був період, коли ОСОБА_15 було краще, він навіть влаштувався на роботу. За призначенням лікаря робила йому ін`єкції, але йому це не подобалось, висловлював на її адресу погрози. Після смерті сестри, разом із сестрою ОСОБА_17 приходили до племінника додому в квартиру, де той проживав разом із батьком, приносили продукти харчування. Зі слів сусідів дізналася, що племінник разом із батьком вживали спиртні напої після отримання пенсії. У серпні-вересні 2021 ОСОБА_14 в зв`язку з побиттям лежав в лікарні №2, але розповідати хто його побив не хотів, говорив, що ОСОБА_15 потрібно лікувати.

Свідок ОСОБА_18 дав показання про те, що 18.12.2021 близько 11:50 перебував в складі екіпажу патрульної поліції. По лінії 102 надійшло повідомлення, що був виклик в квартиру, де за повідомленням сестри племінник побив батька. Прибувши на місце в квартиру АДРЕСА_3 , двері відчинив ОСОБА_19 , але побачивши працівників поліції, намагався зачинити двері. Зайшовши в квартиру, в одній із кімнат на ліжку побачив чоловіка поважного віку, який був побитий. На видимих частинах його тіла (обличчі, руках) були синці. На запитання що трапилось, чоловік відповів, що його побив син. ОСОБА_20 , вів себе неадекватно, на питання не відповідав, пішов на балкон. Швидку допомогу викликали для батька і для сина. Коли медичні працівники посадили ОСОБА_15 в карету швидкої допомоги, намагався з неї втекти.

Свідок ОСОБА_21 пояснив, що в складі екіпажу патрульної поліції виїжджав на виклик в квартиру по АДРЕСА_3 з приводу того, що син б`є батька. Коли приїхали на місце на вулиці їх чекали дві жінки ( ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ), які повідомили, що син вчиняє насильство відносно батька, провели до квартири. Коли зайшов в приміщення квартири, запитав сина «Де батько?», на що той відповів «Батько пішов в магазин». Почув стогін іншої особи в квартирі. Зайшов в одну із кімнат, де побачив на ліжку чоловіка, який повідомив, що його побив син, що син забирає в нього гроші. На обличчі лежачого чоловіка були синці. Запитав чи потрібна допомога, на що чоловік розщепнув сорочку і на його грудях побачив також тілесні ушкодження. Викликали швидку медичну допомогу для батька та сина. Чекали медиків, ОСОБА_5 вів себе якось неадекватно, бігав по квартирі, швидко розмовляв, говорив, що не чіпав батька. Коли приїхали працівники служби 103, ОСОБА_5 став тікати з квартири, наздоганяв його.

Даними рапорту про реєстрацію повідомлення від інспектора-чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що її племінник ОСОБА_5 , який хворіє на шизофренію 18.12.2021 наніс тілесні ушкодження батьку ОСОБА_10 (80 років), поводить себе агресивно. Викликали екстрену медичну допомогу (т.1 а.с.95).

Даними карти виїзду швидкої медичної допомоги №201 підтверджується те, що 18.12.2021 за адресою АДРЕСА_1 медичними працівниками був виявлений чоловік, який зі слів родичів побив свого батька, знаходився в психомоторному збудженні, був агресивний, дезорієнтований в часі та просторі, вказував маячні ідеї (т.1 а.с.161).

Даними рапорту про реєстрацію повідомлення від інспектора-чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що 18.12.2021 до першої міської лікарні м.Житомира каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_10 , якого за місцем проживання побив син, що хворіє на шизофренію (т.1 а.с.96).

Даними рапорту про реєстрацію повідомлення від інспектора-чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що 02.01.2022 за повідомленням чергового лікаря першої міської лікарні у відділенні реанімації помер ОСОБА_10 , який поступив із діагнозом ЗЧМТ струс головного мозку, закрита травма грудної клітини, закритий перелом 8 і 9 ребра ліворуч, підшкірна емфізема грудної клітки ліворуч, контузія серця. Зі слів лікарів ЕМД, які його доставили побив син (т.1 а.с.94).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №56 від 03.01.2022 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в КП «Лікарня №1» м.Житомира (т.1 а.с.106).

Даними протоколу огляду місці події від 03.01.2022 з фото таблицею до нього, про те, що в приміщенні моргу КНП лікарні №1 за адресою м.Житомир, вул.В.Бердичівська,70 було виявлено тіло ОСОБА_10 з ознаками насильницької смерті (т.1 а.с.97-100).

Даними протоколу огляду трупа від 03.01.2022 про те, що в приміщенні моргу КП «Лікарня №1» ЖМР було оглянуто труп ОСОБА_10 на якому окрім слідів від медичних маніпуляцій виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців та ран (т.1 а.с.101-104).

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №13 від 20.02.2022 смерть ОСОБА_10 настала від тупої травми грудної клітки, яка ускладнилась двобічною гнійною плевропневмонією з послідуючим розвитком сепсису та шоку. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_10 виявлено:

-синець (1) по передній поверхні грудної клітки між правою та лівою середньо-ключичними лініями в проекції 1-7 ребер; перелом 3 ребра по передній підпахвовій лінії справа, перелом 4,5 ребер по передній та середній під пахвових лініях справа, перелом 8 та 9 ребер по задній під пахвинній лінії справа, перелом 3 ребра по лопатковій лінії справа, перелом 2,3, та 4 ребер по лівій середньо-ключичній лінії, перелом 6,7,8 та 9 ребра зліва між передньою та задньою під пахвовою лініями; крововиливи навколо переломів ребер. Дані тілесні ушкодження по механізму свого утворення є закритою травмою грудної клітки, утворилися від ударної дії тупих твердих предметів в термін від 9 діб до 21 доби до часу настання смерті, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням смерті.

-синець (1) в правій навколо орбітальній ділянці; синець (1) носо-губному трикутнику справа; синець (1) на підборідді справа; синець (1) на 0,5см вище правої брови та дещо вправо від серединної лінії; синець (1) на верхній повіці лівого ока; забійна рана (1) від зовнішнього кута лівої брови з поширенням вгору; синець (1) на нижній щелепі зліва; крововиливи (2) в м`яких тканинах голови; хронічні субдуральні гематоми в обох передніх черепних ямах. Всі вищеописані тілесні ушкодження в своїй сукупності та по механізму свого утворення є закритою черепно-мозковою травмою, яка утворилася від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, тупих твердих предметів з ребром внаслідок удару такими в термін від 9 діб до 21 доби з часу настання смерті, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості та в причинному зв`язку зі смертю не знаходяться.

-синець(1) по передньо-правій поверхні шиї; синець (1) по задньо-зовнішній поверхні в середній третині правого плеча; синець (1) на 1см та на 0,5см вправо від пупка; садно (1) по передній поверхні правої колінної ділянки, які утворилися від дії тупих твердих предметів в термін від 13 діб і більше часу до настання смерті, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті (т.1 а.с.108-112).

Даними протоколу огляду місця події від 03.01.2022 з фото таблицею до нього по те, що під час огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одяг та речі ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , зокрема куртку чорного кольору, куртку чорну з білими полосами, сорочку з геометричними візерунками, клітчату сорочку, футболку сірого кольору, наволочки з візерунками, простирадло на яких виявлено плями бурого кольору (т.1 а.с.113-120).

Даними протоколів проведення слідчого експерименту від 05.01.2022 за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в присутності понятих розповіли про обставини події, що трапилась 18.12.2021 коли вони прийшли за адресою АДРЕСА_1 до свого племінника ОСОБА_5 , в якій він проживав зі своїм батьком ОСОБА_10 та принесли родичам їсти. Коли зайшли до кімнати ОСОБА_10 побачили, що останній лежить на ліжку обличчям до стіни. На їх запитання що трапилось, останній повернувся та побачили, що його обличчя було в синцях, одного ока майже не було видно. Сказали, що потрібно викликати швидку медичну допомогу. До батька підходив ОСОБА_13 , говорив, що ніякого лікаря не потрібно, що з батьком все добре. Коли стали збирати речі постраждалого ОСОБА_10 , його син ОСОБА_13 поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою та став випихати ОСОБА_8 з квартири. Після цього вони вийшли з квартири, викликали швидку медичну допомогу та поліцію, по приїзду яких батька і сина ОСОБА_12 забрали в лікарню (т.1 а.с.124-128, 132-137).

Відповідно висновків експерта №СЕ-19/106-22/461-БД та №СЕ-19/106-22/460-БД від 26.01.2022 на виявлених та вилучених під час огляду місця події 03.01.2022 в квартирі АДРЕСА_2 простирадлі, наволочках, куртках чорного та білого кольорів, сорочках з візерунками та в клітинку, футболці сірого кольору виявлена кров, яка може походити від ОСОБА_10 (т.1 а.с.141-149, 151-159).

Даними протоколу огляду предмета від 20.01.2022 відповідно якого оглядався диск та прослуховувався наявний на ньому аудіо-запис розмови із оператором «102» ОСОБА_8 щодо повідомлення про побиття ОСОБА_10 його сином ОСОБА_5 , який поводив себе агресивно (т.1 а.с.163-166).

Відповідно до висновку судово-медичного експерта ОСОБА_22 №106/4 від 21.01.2022, який провів додаткову судово-медичну експертизу по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0000016 виявлені у ОСОБА_10 тілесні ушкодження могли утворитися із 14 по 18 грудня 2021 згідно інформації, отриманої під час допиту свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (т.1 а.с.170-174).

Даними протоколу огляду предмету від 14.04.2022 відповідно якого оглядався та прослуховувався диск з відеозаписами із нагрудної камери екіпажу №106 у складі інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_21 , та молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 за 18.12.2021 з місця події за адресою АДРЕСА_1 щодо їх спілкування з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . При цьому останній повідомляв поліцейським, що його побив син (т.1 а.с.183-190).

Згідно висновку комісійної судово-психіатричного експертизи №37-2022 від 01.02.2022 ОСОБА_5 на даний час страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає шифру F 20.00 МКХ-10. Ступінь наявних змін зі сторони психіки ОСОБА_5 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 в момент скоєння злочину страждав на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає шифру F 20.00 МКХ-10, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 на даний час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (т.1 а.с.179-181).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2ст.121КК України в стані неосудності, оскільки хворів та на даний час хворіє на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання.

Враховуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілу ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи тяжкість захворювання ОСОБА_5 , тяжкість вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеню його небезпечності для інших осіб, до ОСОБА_5 слід застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру як госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням імунологічних експертиз в сумі 1 513,69 грн віднести на рахунок держави.

Питання стосовно речових доказів судом вирішуються в порядку ст.100КПК України.

Арешт на майно, а саме: футболку сірого кольору, простирадло, дві наволочки, куртку чорного кольору, куртку чорного та білого кольорів, сорочку з візерунками, сорочку в клітинку на яких маються нашарування бурого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 05.01.2022 після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.94КК України, ст.ст.503,513КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, але не більше, ніж на 60 днів, тобто до 07.05.2023.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням імунологічних експертиз в сумі 1 513,69 грн віднести на рахунок держави.

Арешт на майно, а саме: футболку сірого кольору, простирадло, дві наволочки, куртку чорного кольору, куртку чорного та білого кольорів, сорочку з візерунками, сорочку в клітинку на яких маються нашарування бурого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 05.01.2022 після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Речові докази: футболку сірого кольору, простирадло, дві наволочки, куртку чорного кольору, куртку чорного та білого кольорів, сорочку з візерунками, сорочку в клітинку на яких маються нашарування бурого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області знищити; флеш носій з написом «Apacer», 4 оптичних диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1