Справа № 939/2300/21
УХВАЛА

26 жовтня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 10 лютого 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 313 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 313 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 повідомив, що його підзахисний, обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації і надав відповідні докази.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації і надав відповідні докази.

Прокурор та захисники - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вважали, що провадження у справі відносно ОСОБА_10 і ОСОБА_9 повинно бути зупинено на час проходження ними військової служби.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вважали, що кримінальне провадження повинно бути зупинено відносно всіх обвинувачених.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене провадження у справі стосовно обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_9 необхідно зупинити.

Підстав для зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається, оскільки ч. 1 ст. 335 КПК України передбачає, що суд у такому випадку повинен продовжити розгляд справи відносно інших обвинувачених.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до їх звільнення з військової служби.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 313 КК України виділити в окреме провадження.

Продовжити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 313 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники кримінального провадження вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_11