СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1472/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 15.07.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

потерпіла - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001709 від 15.07.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, а саме, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору, про що було головуючим суддею постановлено ухвалу, в якій відмовлено захиснику та думку потерпілої, яка вважала можливим призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав скаргу на рішення прокурора під час досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України та просив скасувати постанову виконуючого обов`язки керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 13.10.2022 року про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001709 від 15.07.2022 року з тих підстав, що вона не мотивована належним чином, винесена не уповноваженою особою, а також не містить конкретної дати, до якої прокурор продовжив строк досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав скаргу захисника ОСОБА_5 .

Прокурор та потерпіла проти скарги заперечували, просили відмовити у зв`язку з безпідставністю вимог.

Головуючий суддя в підготовчому судовому засіданні вснановив, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.10.2022 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_8 було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001709 від 15.07.2022 року до трьох місяців, тобто до 15.11.2022 року.

13.10.2022 року виконувачем обов`язків керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 було винесено постанову, якою продовжено строк до судового розслідування у кримінальному провадженні №0001709 від 15.07.2022 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до трьох місяців.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК Укрраїни якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Яку вбачається з тексту постанови про продовження строку досудового розслідування, вона належним чином мотивована. Зазначення конкретної дати, до якої продовжується строк досудового розслідування, чинним КПК України не передбачено, сам строк в постанові прокурором визначено, і у сторони захисту відсутні перешкоди до його обрахунку. Стосовно посилань на те, що постанова винесена неуповноваженим прокурором, суд знаходить їх безпідставними, осквльки вона винесена виконуючим обов`язки прокурора, тобто уповноваженою особою.

Отже, головуючий суддя дійшов висновку, що постанова від 13.10.2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001709 винесена у відповідності до вимог законодавства України, а тому у скарзі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294-295, 314-316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 12.01.2023 року на 12.15 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , повідомити потерпілого ОСОБА_6 .

Скаргу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 на постанову в.о. прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 13.10.2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001709 від 15.07.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1