Ухвала

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 187/1349/20

провадження № 51-5533 км 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5.,

прокурора ОСОБА_6.,

засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000462 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений 22 серпня 2019 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 призначено у Верховному Суді на 10:30 годину 27 жовтня 2022 року за обов`язкової участі захисника ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

До початку розгляду кримінального провадження від захисника ОСОБА_7 у телефонному режимі надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду, оскільки захисник перебуває у лікарні та не має змоги прибути до суду.

Заслухавши думку засудженого, який вважав за можливе проводити розгляд за відсутності захисника, позицію прокурора, яка заперечувала проти такого розгляду, оскільки явка захисника у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд слід відкласти для забезпечення засудженому ОСОБА_1 права на захист.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_7 заявляли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, які були задоволені ухвалами судді Верховного Суду від 04 травня та 24 жовтня 2022 року, слід доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» та Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення дистанційного судового засідання із цими установами та Верховним Судом із виконанням вимог ст. 336 КПК України.

З цих підстав та, керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 11:30 годину 24 листопада 2022 року, про що повідомити учасників провадження.

ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити проведення 24 листопада 2022 року об 11:30 годині дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участю засудженогоОСОБА_1 із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськазабезпечити проведення 24 листопада 2022 року об 11:30 годинідистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_7 із виконанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4