06.04.2023
Справа № 331/525/23
Провадження № 1-кп/331/303/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, ст. 287 КПК України відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, ст. 287 КПК України відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 09 лютого 2023 року, 27 лютого 2023 року, 16 березня 2023 року та 06 квітня 2023 року, підозрюваний ОСОБА_4 не прибув без повідомлення про причини своєї неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачений повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне здійснити примусовий привід підозрюваного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відповідності до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 не прибув у підготовчі судові засідання, які було призначено на 09 лютого 2023 року, 27 лютого 2023 року, 16 березня 2023 року та 06 квітня 2023 року, причин своєї неявки не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає на території м. Дніпро.

16 березня 2023 року суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 було прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження за допомогою встановлення відеоконференцзв`язку з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

З огляду на вищевикладене, суд вважає здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 в наступне судове засідання, яке призначене на 09 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу до залу судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9, на 10 годину 00 хвилин 09 травня 2023 року підозрюваного:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1