Справа № 346/4719/22
Провадження № 1-кс/346/774/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження за №0000791 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «XIAOMI» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні моделі «MEIZU» імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю вилучення інформація, що стосується фіксації вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. З даного приводу слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно свого злочинного корисливого умислу, направленого на збут психотропних речовин на території м. Коломиї та Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, за допомогою встановленого на власному мобільному телефоні додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав через відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , від невідомої йому особи поштове відправлення, в якому містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_5 зберігав при собі для подальшого збуту третім особам та перевозив на автомобілі марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_7 . Зазначає, що 10.11.2022 року в ході проведеного огляду місця події в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «MEIZU» імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон «CAMON TECNO» імеі 1: НОМЕР_5 , імеі 2: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які упаковано у спецпакет №2080993. Також зазначає, що 10.11.2022 - 11.11.2022 в ході проведеного обшуку готельного номеру № НОМЕР_9 , що в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_5 15.04.1989 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «XIAOMI» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та упаковано в спецпакет №SUD1102854. Зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені в клопотанні, речі та документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому, враховуючи, що тимчасовий доступ до вказаних речей має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу, неможливо, а тому слід надати слідчому - заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «XIAOMI» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні моделі «MEIZU» імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю вилучення інформація, що стосується фіксації вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому - заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «XIAOMI» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні моделі «MEIZU» імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю вилучення інформація, що стосується фіксації вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 29 січня 2023 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1