Справа № 592/9972/22
Провадження № 1-кс/592/4261/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу в.о. директора КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» на бездіяльність слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 ,-

встановив:

В.о. директора КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку мотивує тим, що в провадженні Сумського РУП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000187 від 10.09.2019 р.

29.11.2022 КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 спрямовано письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання до цього часу не розглянуто, будь-якої відповіді про наслідки його розгляду не надходило. Тому просить зобов`язати слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж», будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду скарги, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, однак просив розглядати скаргу без його участі.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

З метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, а також введення воєнного стану на території країни, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000187 від 10.09.2019 р.

29.11.2022 КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 спрямовано письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Наразі ж, в порушення положень ст. 220 КПК України, клопотання від 16.11.2022 станом на 14.12.2022 слідчим не розглянуто, постанови про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» вручено не було. Доказів на спростування доводів скаржника, ні слідчий, ні прокурор до суду не надали.

Згідно положень ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий зокрема уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 222 КПК Укрпїни відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

А тому скарга підлягає задоволенню частково, а саме необхідно зобов`язати слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у відповідності з вимогами ст.220 КПК України розглянути клопотання КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» від 29.11.2022 та надати письмову відповідь, а не зобов"язувати слідчого надати на ознайомлення матеріали к.п.

Керуючись ст.ст.220, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу в.о. директора КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» на бездіяльність слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у відповідності з вимогами ст.220 КПК України розглянути клопотання КЗ СОР «Сумський фаховй медичний коледж» від 29.11.2022 та надати письмову відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5