Справа № 344/3546/23
Провадження № 1-кс/344/1582/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000853 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшла ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду №344/6201/22 від 08.06.2022 про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України за звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу незаконного витребування майна (квартири) з нібито чужого володіння.

В ході допиту потерпілого встановлено, що з матеріалів позовної заяви ОСОБА_7 їй стало відомо, що 04.10.2016 року між ОСОБА_7 , як покупцем та СПД ОСОБА_8 , як продавцем було укладено Договір №12/08-16 купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створене у майбутньому. На підставі вказаного Договору ОСОБА_7 придбав за 571 345, 00 грн. квартиру площею 98,9 м.кв. на 4-му поверсі за АДРЕСА_1 .

04.10.2016 року Продавець та Покупець уклали акт прийому-передачі вказаної квартири.

07.12.2016 року СПД ОСОБА_8 на підставі договору №12/08-16 купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створене у майбутньому повторно продав спірну квартиру.

22.04.2019 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу квартири продали вказану квартиру потерпілій ОСОБА_5 , та її синові ОСОБА_6 , які на сьогоднішній день являються власниками спірної квартири. Даний договір купівлі-продажу було завірено нотаріусом ОСОБА_11 за номером №1476.

З моменту покупки квартири 22.04.2019 до лютого 2022 року жодних претензій до потерпілої та її сина, як право набувачів на квартиру не поступало.

В лютому 2022 року ОСОБА_7 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, тобто спірної квартири.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до оригіналів: договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) № 12/08-16 від 04.10.2016; акту приймання-передачі квартири від 04.10.2016 року укладеного між ПП ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , витяг з переліку інвесторів від 07.12.2016, видавник ПП ОСОБА_8 , технічного паспорту на квартиру №14 від 11.11.2015, володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Під час здійснення досудового розслідування слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_7 та встановлено, що він не заперечує в наданні оригіналів вище вказаних документів з дотриманням вимог законодавства, для проведення необхідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просила клопотання задоволити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000853 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до оригіналів: договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) № 12/08-16 від 04.10.2016; акту приймання-передачі квартири від 04.10.2016 року укладеного між ПП ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , витяг з переліку інвесторів від 07.12.2016, видавник ПП ОСОБА_8 , технічного паспорту на квартиру №14 від 11.11.2015, володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме до договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) № 12/08-16 від 04.10.2016; акту приймання-передачі квартири від 04.10.2016 року укладеного між ПП ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , витяг з переліку інвесторів від 07.12.2016, видавник ПП ОСОБА_8 , технічного паспорту на квартиру №14 від 11.11.2015, з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення експертиз.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1