Справа № 163/2154/22
Провадження № 1-кп/163/228/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000280 від 30.11.2022 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ратне, Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 у 2019 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу полігону твердих побутових відходів м. Любомль, у землі виявив один мисливський патрон калібру 8 мм., два проміжних патрони калібру 5,45*39мм., два гвинтівочних патрони калібру 7,62*54 мм., які придатні для стрільби та відносяться до боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів, звернув їх у свою користь, чим вчинив дії спрямовані на незаконне придбання боєприпасів. З метою подальшого зберігання ОСОБА_4 вказані боєприпаси помістив до кишені та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх у гаражному приміщенні до 13 жовтня 2022 року.

Крім того, ОСОБА_4 в другій половині січні 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу полігону твердих побутових відходів м. Любомль, знайшов у землі паперовий згорток, у якому знаходилась невизначеної форми спресована речовина оранжевого кольору, яка згідно висновку експерта є вибуховою речовиною на основі гексогену, з використанням у якості засобу підриву електродетонатора, придатна до вибуху, маса якої 10,2166 грами (вибух від якої по гучності та потужності характерний для вибуху вибухової речовини у тротиловому еквіваленті 10 г.) та звернув їх у свою користь, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання вибухових речовин.

ОСОБА_4 , 27 лютого 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення вибухового пристрою, який згідно висновку експерта являється саморобним вибуховим пристроєм, однак до вибуху не придатний (у конструктивному поєднанні між собою всіх його складових частин), конструктивно поєднав між собою наступні частини: корпус (скляну ємність); заряд вибухової речовини - піротехнічної суміші (Страйкбольну розтяжку «Corsair - 4») яка до бойових припасів не відноситься, однак споряджена піротехнічною сумішшю, яка відноситься до вибухових речовин, та згідно висновку експерта придатна до вибуху; заряд вибухової речовини на основі гексогену (речовину оранжевого кольору) маса якої 10,2166 грами; заряд вибухової речовини на основі одноосновного нітрецелюлозного пороху та вуглецю, яку отримав за місцем проживання при руйнації патронів, загальною масою 49,8607 грами, яка відповідно до висновку експерта є вибуховою речовиною, з використанням у якості засобу її ініціювання електрозапалювача придатна до вибухового перетворення у формі горіння; уражаючі елементи (металеві шурупи, гвинт, цвяхи, металеві кульки); відрізок липкої ізоляційної стрічки.

Після виготовлення, вказаний саморобний вибуховий пристрій, ОСОБА_4 помістив до власного рюкзаку, який зберігав у кімнаті квартири за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його виявлення працівниками поліції під час обшуку.

ОСОБА_4 в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на прибудинковій території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою особистого вживання, придбання переміщення та зберігання наркотичного засобу, виявив два кущі рослини коноплі, від`єднав від стебла верхівкові частини та листя з бічними розгалуженнями, та висушив їх, внаслідок чого, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, частину наркотичного засобу подрібнив і помістив до зіп-пакетів та паперових згортків, а іншу частину до шафи, які зберігав у квартирі за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці, на підставі ч.1 ст.70 КК України буде застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточне покарання буде призначене з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Передбачений ч.1 ст.263 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, належить до кримінальних проступків.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Суд встановив, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за необхідне затвердити угоду і погодились на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що угода відповідає приписам ст.472 КПК України, не суперечить іншим вимогам КПК України та КК України і підлягає затвердженню.

Долю речових доказів належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи, результати якої використані в якості доказів обвинувачення і зазначені в обвинувальному акті, слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000280, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів і документів визначити в такий спосіб:

- верхівкові частини та листя, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 7,2069 г.; стебла з бічними розгалуженнями; речовини у трьох паперових згортках та у металевому гріндері, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на висушену речовину: 0,0872г, 0,0670 г, 0,3305 г, 0,0778 г; речовини у двох прозорих полімерних пакетах та у двох паперових згортках, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на висушену речовину: 1,4247 г, 2,2447 г, 3,0115 г, 0,1011 г; металевий наперсток, на якому наявні сліди особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою у перерахунку на висушену речовину 0,1686 г; скляну лампу розжарення на якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,0093 г; полімерну пляшку зі слідами особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою у перерахунку на висушену речовину 0,0903 г, що поміщені у спецпакет №3221967 і зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області,- знищити;

- сигнальний патрон 4 калібру для стрільби з 26 мм гладкоствольного сигнального пістолету, що поміщений у спецпакет №3783328 і зберігається в камері схову речових доказів ВП №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути власнику (володільцю);

- один ніж, який належить до коротко клинкової холодної зброї колюче ріжучої дії, вготовлений промисловим способом, один ніж та кинжал, виготовлені саморобним способом, що поміщені у спецпакет №5501116 і зберігаються в кімнаті озброєння ВП №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - знищити;

- 23 патрони різного калібру, що поміщені у спецпакет №3207159 і зберігаються в сейфі слідчого відділення у КЗЗ ВП №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - знищити;

- залишки саморобного вибухового пристрою, що поміщені у спецпакет №2231615 і зберігаються кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - знищити;

- мобільний телефон марки «IPhone-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою за № НОМЕР_2 - повернути власнику (володільцю).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 20.10.2022 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 14347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) гривень 28 копійок процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1