МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" квітня 2023 р. Справа № 370/768/23

Провадження № 1-в/370/43/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плахтянка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2021 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, па підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації подання підтримав та просив задовільнити, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотння задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №15/2022, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 07.05.2021 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

ОСОБА_5 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

19.05.2022 року ОСОБА_5 був повторно ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, так як під час бойових дій на території смт. Макарів, внаслідок пожежі були знищені всі особові справи засуджених.

За період іспитового строку ОСОБА_5 двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: а саме 20.06.2022 року, так як знаходився на лікуванні в Київському обласному центрі ментального здоров`я, та надав підтверджуючу довідку з лікувального закладу, та 16.01.2023 року знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації так як хворів, але до лікаря не звертався, тому підтверджуючої довідки надати не зміг.

16.01.2023 року ОСОБА_5 було винесене офіційне застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснені правові наслідки за порушення обов`язків, покладених на нього за вироком суду, а також що є поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію відповідно до законодавства.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності згідно інформації ІПК бази даних «ЛРМОР» притягувався один раз, а саме: 28.11.2022 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАГІ, за вчинення домашнього насильства відносно свого вітчима та був підданий адміністративному стягненні у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно оцінки ризиків встановлено що ОСОБА_5 мав дуже високий рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 32 бали, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як середній, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 17 балів. Із суб`єктом пробації ОСОБА_5 було проведено соціально виховну роботу.

Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 16 балів .

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 31.03.2021 року за ч.3 ст.85 КК України у виді 3 років позбавлення волі - на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1