Справа № 930/576/23
Провадження №1-кс/930/212/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000053 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 01.03.2023 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_6 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 ,

є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано свідка ОСОБА_8 який підтвердив факт зайняття ОСОБА_7 та його причетність до діяльності, пов`язаної із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, яку він здійснює за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в домоволодінні яким користується останній, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, під час досудового розслідування зібрані характеризуючі дані на ОСОБА_7 та встановлено наступне.

Так, відповідно до довідок-характеристик, виданих міським головою Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також під час досудового розслідування отримано відомості щодо нерухомого майна, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої право власності не зареєстровано.

Крім цього, відповідно до довідки, виданої начальником КП «Немирівське БТІ», по даним архіву станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - юридичні документи відсутні.

Таким чином, відповідно до вищезазначених зібраних характеризуючих даних, ОСОБА_7 проживає у домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та користується домоволодінням яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_7 постійно проживає у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також користується домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наявні достатні підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги ОСОБА_7 може зберігати за місцем свого проживання у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, а також доводів дізнавача, який навів у клопотанні наявні усі підстави вважати, що проведення обшуку має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будь-якому приміщенні, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1