Справа № 585/3074/22
Номер провадження 1-кс/585/48/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000566 від 29.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України. 29.11.2022 року під час обслуговування звернення, яке надійшло від медичних працівників, про те, що їм потрібна допомога для госпіталізації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час реагування на повідомлення за вказаною адресою гр. ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження працівникам СРПП Роменського РВП ОСОБА_5 (жетон 0099508) та ОСОБА_6 (жетон 0158824), а саме влучив цеглиною у вухо гр. Науменко та гр. Чемерис вилами в ліву ногу. Під час обслуговування виклику поліцейські були вдягнуті у засоби індивідуального захисту, а саме захисні шоломи, бронежелети 5 кл. захисту. Згідно відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділенні вказаного лікувального закладу з 29.11.2022 діагнозом: Гострий посттравматичний розрив правої вушної раковини. Гострий посттравматичний перфоративний середній отит справа. В ході досудового слідства з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою підтвердження наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та визначення їх ступеня тяжкості. З цією метою органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з вказаними медичними документами та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) для подальшої передачі експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000566,в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що медична картка ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000566 від 29.11.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ЛОР відділенні з 29.11.2022, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал (здійснити її виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1