Справа № 591/3168/22
Провадження № 1-кп/591/449/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення кримінального провадження №0002880 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002880 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України.

Від захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за його участю з Білопільським районним судом Сумської області та участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в іншій місцевості, а захисник тимчасово перебуває в іншій місцевості віддаленій від місця слухання справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити розгляд справи № 591/3168/22 (провадження: 1-кп/591/449/22) відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України у дистанційному судовому провадженні з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63) за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та з Білопільським районним судом Сумської області (41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17) за участі адвоката ОСОБА_2 .

Доручити керівництву Шосткинського міськрайонного суду Сумської області організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 28 жовтня 2022 року об 10 годині 00 хвилин, за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити керівництву Білопільського районного суду Сумської області організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, за участі адвоката ОСОБА_2 .
Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1