Провадження №1-кп/523/854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0001088 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Катовськ Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, неодружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09.08.2021 року близько 17-55 год., керуючи технічно справним вантажним сідловим тягачем марки «Scania 124» д/н « НОМЕР_1 » з напівпричепом марки «Krone SDC27 д/н « НОМЕР_2 » в місті Одеса по вулиці Отамана Головатого, проїжджаючи частиною скверу Червоного в напрямку вулиці Чорноморського козацтва, перебуваючи перед перехрестям з вулиці Чорноморського козацтва, перед відновленням руху, в порушення вимог п.п. 1.7, 12.3, Правил дорожнього руху, не був уважним та обережним, не вжив заходів для безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , який здійснював рух на самокаті по тротуару справа на ліво, в напрямку проїжджої частини Червоного скверу, та виїхав на пішохідний перехід на червоний сигнал світлофорного об`єкту для пішоходів, внаслідок якого потерпілому ОСОБА_6 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням останнім завданої шкоди.

Заслухавши обвинуваченого, який також просив закрити провадження відносно нього у зв`язку з їх примиренням та підтвердила відшкодування завданих збитків, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні необережного нетяжкого кримінального правопорушення, має постійне місце проживання та характеризуються задовільно, притягається до кримінальної відповідальності вперше, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду, що підтвердив в судовому засіданні представник потерпілого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням завданих останньому збитків, з урахуванням того, що учасники судового провадження, яким роз`яснені наслідки його закриття, не заперечують проти цього.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а судові витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 46, 286 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави за проведення судових експертиз: № 21-4810 від 02.11.2021 року - 1716 грн 10 коп., № 21-4811 від 02.11.2021 року - 1372 грн 88 коп., № 22-2742/3933 від 16.08.2022 року - 4530 грн 48 коп.

Речові докази: автопотяг у складі сідлового тягача «Scania 124» д/н « НОМЕР_1 » номер кузову: « НОМЕР_3 » з напівпричепом марки «Krone» д/н « НОМЕР_2 » номер рами: « НОМЕР_4 » - вважати повернутим власнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1