У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 13 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.

Із матеріалів клопотання слідує, що в провадженні СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 13 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначає, що 11.03.2023 року в період часу з 08 год 00 хв до 13 год 00 хв невідома особа, перебуваючи в приміщенні ПМП «Вікторія і К», що в с. Оріховець вул. Надзбручанська, 90, Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти, належні ОСОБА_4 , в сумі 3800 гривень, які знаходилися у її сумочці в приміщенні роздягальні підприємства.

13 березня 2023 року відомості про цей факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим слідством встановлено причетність ОСОБА_5 до вчинення цього кримінального правопорушення, який 13.03.2023 року добровільно видав частину грошових коштів в сумі 3100 грн, які належать ОСОБА_4 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти, оскільки вони вважаються тимчасово вилученим майном, дані кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також є важливими речовими доказами.

В судове засідання, слідчий, а також власник майна ОСОБА_4 не з`явилися, що в силу положень ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000048 від 13 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР: 11.03.2023 року в період часу з 08 год 00 хв до 13 год 00 хв невідома особа, перебуваючи в приміщенні ПМП «Вікторія і К», що в с. Оріховець вул. Надзбручанська, 90, Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , в сумі 3800 гривень, які знаходилися у її сумочці в приміщенні роздягальні підприємства.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 14 березня 2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000048 грошові кошти в сумі 3100 гривень, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які були викрадені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які складаються з однієї купюри номіналом 500 грн серії ВГ №9842237 та тринадцяти купюр номіналом по 200 грн серії ПД №0816225, АЕ №0271614, ЦБ №4979427, УА №0902224, ЄЮ №9640427, ХЗ №6792794, УР №5461921, ВЕ №2887418, ВЖ №7086724, ГИ №5572120, ВЕ №6677157, ДЕ №1301508, ВЗ №5124131, які поміщено в сейф-пакет №0434264 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для належного його збереження як доказу, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на вказане, клопотання начальника СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 13 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилученні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти в сумі 3100 гривень, які складаються з однієї купюри номіналом 500 грн серії ВГ №9842237 та тринадцяти купюр номіналом по 200 грн серії ПД №0816225, АЕ №0271614, ЦБ №4979427, УА №0902224, ЄЮ №9640427, ХЗ №6792794, УР №5461921, ВЕ №2887418, ВЖ №7086724, ГИ №5572120, ВЕ №6677157, ДЕ №1301508, ВЗ №5124131, які поміщено в сейф-пакет №0434264 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти начальника СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1