Справа № 351/873/21
Номер провадження №1-в/351/37/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині подання Покровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Покровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ..

Подання мотивував тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Вирок набрав законної сили 02.08.2021 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.08.2021. Однак станом на 01.11.2021 орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, а тому Ухвалою Снятинського районного суду від 10.01.2022 відносно ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на десять платежів по 1700,00 грн. щомісячно, ожнак станом на 03.08.2022 уповноважений орган з питань пробації жодного документ про сплату штрафу та інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць від засудженого не отримував.

На підставі наведеного Начальник Покровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просив стосовно засудженого ОСОБА_4 вирішити питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Представник Покровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні був відсутній, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, при цьому судом встановлено, що засуджений проживає в с. Новоукраїнка, Донецької області, тобто знаходиться на значній відстані від Снятинського районного суду, отже з`явитися в судове засідання не має можливості, а тому суд вирішив розглядати подання у його відсутності.

Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З матеріалів подання слідує, що засудженим ОСОБА_4 штраф у розмірі 17000,00 грн. не сплачено, а тому Ухвалою Снятинського районного суду від 10.01.2022 відносно ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на десять платежів по 1700,00 грн. щомісячно, однак станом на 03.08.2022 уповноважений орган з питань пробації жодного документ про сплату штрафу та інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць від засудженого не отримував.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 штраф за вироком суду, який набрав законної сили 02.08.2021, у розмірі 17000,00 грн. не сплатив, у місячний строк не надав інформації про сплату частини штрафу, суд вважає, що є підстави для заміни йому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

При цьому відповідно до вимог ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Суд не знаходить підстав для заміни покарання на виправні роботи, оскільки у суду відсутні докази того, що засуджений має постійну роботу.

Таким чином, при визначенні строку громадських робіт суд враховує, правила визначення строку громадських робіт, передбачені ч.5 ст.53 КК України, а саме: одна година громадських робіт відповідає одному установленому законодавством неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, отже строк громадських робіт ОСОБА_4 повинен становити 1000 годин, однак враховуючи вимоги ч.2 ст.56 КК України, такий час повинен становити не більше 240 годин.

Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2021 року в розмірі 17000,00 грн., покаранням у виді громадських робіт терміном 240 (двісті сорок) годин..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: ОСОБА_5