1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1602/23 1-кс/335/833/2023
22 березня 2023 року м. Запоріжжя
19.03.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет з емблемою «Нова Пошта» з накладкою «відправник ОСОБА_5 , отримувач ОСОБА_6 »; мобільний телефон PHILIPS в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ;- вкладиш зі під сім картки «КиївСтар», номером НОМЕР_2 ; флеш накопичувач USB, в корпусі білого кольору; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору; електроні ваги сірого кольору; один низ, два верхні фрагменти від пластикових пляшок, один ковпачок сито з нашаруваннями речовини зелено-чорного кольору; полімерна каністра білого кольору, об`ємом 4 літри з прозорою рідиною з різким запахом.
Відповідно, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, проведено обшук за вищевказаною адресою та вилучено об`єкт, що має значення для кримінального провадження як знаряддя вчинення злочину, крім того вказаний об`єкт необхідний для проведення судових експертиз по даному кримінальному провадженні та може містити заборонено законодавством України інтимні відео записи сексуального характеру за участю неповнолітніх дітей.
Об`єкти, вилучені під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, відповідно необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, можуть являтися речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речі, вилучені під час проведення обшуку, огляду мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки являються об`єктом кримінально протиправних дій останнього.
На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене в період часу з 14:40 до 17:00 години 19.03.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерний пакет з емблемою «Нова Пошта» з накладкою «відправник ОСОБА_5 , отримувач ОСОБА_6 »; мобільний телефон PHILIPS в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ; вкладиш зі під сім картки «КиївСтар», номером НОМЕР_2 ; флеш накопичувач USB, в корпусі білого кольору; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору; електроні ваги сірого кольору; один низ, два верхні фрагменти від пластикових пляшок, один ковпачок сито з нашаруваннями речовини зелено-чорного кольору; полімерна каністра білого кольору, об`ємом 4 літри з прозорою рідиною з різким запахом.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не зявився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
19.03.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет з емблемою «Нова Пошта» з накладкою «відправник ОСОБА_5 , отримувач ОСОБА_6 »; мобільний телефон PHILIPS в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ;- вкладиш зі під сім картки «КиївСтар», номером НОМЕР_2 ; флеш накопичувач USB, в корпусі білого кольору; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору; електроні ваги сірого кольору; один низ, два верхні фрагменти від пластикових пляшок, один ковпачок сито з нашаруваннями речовини зелено-чорного кольору; полімерна каністра білого кольору, об`ємом 4 літри з прозорою рідиною з різким запахом.
20.03.2022 року вищевказане вилучене майно було визнано речовими доказами та визначено місце його тимчасового зберігання.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та накладення арешту майно, зазначене у клопотанні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки метою такого арешту є збереження речових доказів.
Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
Накласти арешт на майно, яке вилучене в період часу з 14:40 до 17:00 години 19.03.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерний пакет з емблемою «Нова Пошта» з накладкою «відправник ОСОБА_5 , отримувач ОСОБА_6 »; мобільний телефон PHILIPS в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ; вкладиш зі під сім картки «КиївСтар», номером НОМЕР_2 ; флеш накопичувач USB, в корпусі білого кольору; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору; електроні ваги сірого кольору; один низ, два верхні фрагменти від пластикових пляшок, один ковпачок сито з нашаруваннями речовини зелено-чорного кольору; полімерну каністру білого кольору, об`ємом 4 літри з прозорою рідиною з різким запахом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1