ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000664 від 07.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця за національністю, громадянина України, зареєстрованогота фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав 07.04.2022, близько 10 год. 00 хв., на одній з лавок в парку по вулиці Волинської Дивізії, що у м. Рівне, шляхом привласнення знайденого, три прозорі поліетиленові пакетики з вмістом психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України No770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі в наплічній сумці чорного кольору, без мети збуту, до моменту проведення поверхневої перевірки 07.04.2022 поряд із проїжджою частиною по вул. Будівельників, 1 в м. Рівне, в ході проведення якої працівниками поліції у наплічній сумці було виявлено та в подальшому 07.04.2022, близько 15 год. 10 хв., вилучено у останнього три прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/2819-НЗПРАП від 25.04.2022 містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін (маса речовини в пакетиках становить 0,0902 г., 0,0567 г. та 0,0334 г. відповідно), загальною масою 0,1803 г., обіг якої обмежений.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному проступку, дав показання, що 07.04.2022, близько 10 год. 00 хв., на одній з лавок в парку по вулиці Волинської Дивізії, що у м. Рівне, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, три прозорі поліетиленові пакетики з вмістом психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, та незаконно зберігав при собі в наплічній сумці чорного кольору, без мети збуту, до моменту проведення поверхневої перевірки 07.04.2022 поряд із проїжджою частиною по АДРЕСА_2 , в ході проведення якої працівниками поліції у наплічній сумці було виявлено та в подальшому 07.04.2022, близько 15 год. 10 хв., вилучено три прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 0,1803 г., обіг якої обмежений.

Просив суд призначити покарання - штраф..
Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо всіх обставин, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання, суд враховує положення статті 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком, відсутність обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, обставину, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання - щире каяття, суд приходить до висновку, за вчинений кримінальний проступок кваліфікований за ч. 1 ст. 309 КК України обвинуваченому слід призначити покарання- штраф в межах санкції статті. Саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 118 КПК України, статей 133, 134 КПК України, статті 15 Закону України «Про судову експертизу» з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1716 грн. 20коп.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України, відповідно (а.п. 28, 47).
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненому кримінальному правоступку передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1716 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок витрат на залучення експерта.
Речові докази:кристалічну речовину білого кольору у якій згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/2819-НЗПРАП від 25.04.2022 року виявлено - метамфетамін (психотропна речовина, обіг якої обмежено) маса психотропної речовини (метамфетаміну) в складі досліджуваної речовини (яка міститься у пакетику з полімерного матеріалу) становить 0,1803 г, упаковану у спеціальний пакет ЕС МВС України 2671901 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта знищити.
Запис з портативних відео реєстраторів від 07.04.2022, що по вул. Будівельників, 1, в м. Рівнезаписані на оптичний диск зберігати при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1