Номер провадження: 11-п/813/114/23
Справа № 521/9082/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000423, внесеного до ЄРДР 13.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000423, внесеного до ЄРДР 13.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23.03.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення вказаного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні у судді ОСОБА_7 перебувають інші кримінальні провадження №0000238 від 24.01.2022 року, № 0000429 від 15.06.2022 року, №0001074 від 27.10.2022 року, №0008337 від 27.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 393, ч. 4 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, судовий розгляд вказаних обвинувальних актів на теперішній час не розпочався.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 наразі утримається в ДУ «ОСІ» та рахується за Приморським районним судом м. Одеси.

27.03.2023 року захисник ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , подала заяву про розгляд подання у її відсутності та просила подання задовольнити.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як убачається з матеріалів, наданих апеляційному суду, а також інформації наданої місцевими судами, у Приморському районному суді м. Одеси перебувають кримінальні провадження №0000238 від 24.01.2022 року, № 0000429 від 15.06.2022 року, №0001074 від 27.10.2022 року, №0008337 від 27.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 393, ч. 4 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Оскільки в Приморському районному суді м. Одеси перебувають на розгляді кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 , де йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, учасники судового розгляду просили направити матеріали кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, для об`єднання кримінальних проваджень.

Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_6 , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, апеляційний суд вважає, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 0000423, внесеного до ЄРДР 13.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 необхідно направити для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000423, внесене до ЄРДР 13.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2