Справа №519/56/23
У Х В А Л А

09.01.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у судовому засіданні в м. Южне, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської місцевої прокуратури Одеської області

ОСОБА_4 судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 відомості про яке 01.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2023, приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_6 , прибули до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою забрати особисті речі ОСОБА_6 .

Після чого, між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ґрунті тривалих неприязних відносин виникла сварка, що перейшла в бійку.

В цей час, помітивши вказаний конфлікт, у ОСОБА_5 виникли раптові неприязні відносини до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та з`явився умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою скоєння навмисного вбивства ОСОБА_8 , дістав к кишені власних штанів розкладний ніж, який був при ньому та яким наніс потерпілій ОСОБА_8 один удар в область шиї зліва, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення шиї зліва.

Надалі ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне для умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , проте довести свій намір до кінця не зміг по незалежним від його волі обставинам, так як його дії було зупинено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а потерпілу госпіталізовано до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради з діагнозом: «колото-різана рана шиї зліва» та надано медичну допомогу.

З метою збереження речових доказів та врятування майна, котре може нести на собі будь-які сліди вчинення злочину, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події від 01.01.2023 в період часу з 15 годин 50 хвилин по 16 годин 30 хвилин на території домоволодіння, що перебуває у володінні ОСОБА_7 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-рушник та капці на яких маються сліди бурого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ FPS 6001050;

-осип скла та шийка від пляшки, які поміщено до сейф-пакету ЕПУ ВУМ 2010452;

Вищеописані предмети є речовимим доказами і містять на собі сліди злочинної діяльності та відомості, які мають доказове значення по даному провадженню.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В зв`язку з тим, що огляд було проведено без ухвали слідчого судді про проведення відповідної слідчої дії виникла необхідність в отриманні дозволу на санкціонування проведеної слідчої дії слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речові докази, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення знаходилися у приміщенні та відповідно до вимог ст.233 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурорам Доброславської окружної прокуратури Одеської області, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення огляду території домоволодіння, що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1 , котре перебуває у володінні ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1