ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1112/23 Справа № 183/5144/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000693 за апеляційною скаргою прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працюючої, незаміжньої, з середньою освітою, не маючої на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 тa фактично проживаючої адресою: за АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 23.01.2020 Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звiльнена з випробуванням на 1 рік;

- 04.09.2020 Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано частину невідбутого покарання відповідно до вироку вiд 23.01.2020, остаточне покарання призначено у вигляді 2 років обмеження волі;

- 17.06.2022 звільнена умовно-достроково з Орджонікідзевської виправної колонії №79 Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України, невідбутий термін покарання 5 мiсяцiв 2 дні,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини, встановлені рішенням суду першої інстанції, короткий зміст оскарженого рішення.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 3 місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати з часу її добровільного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання, або з часу її затримання в порядку виконання вироку.

Питання, щодо речових доказів та судових витрат вирішено відповідно до вимог чинного законодавства.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням прокурор подав апеляційну скаргу.

28.02.2023 на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 , відповідно до якого вона відмовляється від поданої нею апеляційної скарги за вказаним кримінальним провадженням на підставі вимог ч. 1 ст. 403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах провадження відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги прокурора ОСОБА_7 , від якої остання відмовилася до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 щодо ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4