Справа № 516/157/23
Провадження № 1-кп/516/17/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче засідання у справі призначене на 10 годин 30 хвилин 27.03.2023р.

До суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі за його участю, мотивуючи тим, що він постійно перебуває в м.Миколаєві, будучи захисником обвинуваченого на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях. В зв*язку з наведеним просить забезпечити його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з залу судових засідань Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також перебування захисника обвинуваченого в м.Миколаєві, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про забезпечення його участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з залу судових засідань Миколаївського апеляційного суду. Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 10 годин 30 хвилин 27.03.2023р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, та всі інші судові засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з залу судових засідань Миколаївського апеляційного суду.

Зобов`язати службову особу Миколаївського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 та Миколаївському апеляційному суду.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя