Справа № 727/9561/22
Провадження № 1-кс/727/3013/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування №0000165 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , у період липня - серпня 2022 року, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів вчинив дії спрямовані на організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадян України віком від 18 до 60 років, шляхом подачі до Чернівецької ОВА завідомо підроблених документів від імені КУ «Новоселицька центральна районна лікарня» з метою включення останніх в телекомунікаційну систему «Шлях».

23.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 332 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон, оглядом якого виявлено переписку в месенджерах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» з різними контактами. Зокрема в месенджері «Telegram» виявлено переписку з контактом « ОСОБА_5 » зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 . Встановлено, що вказаним номером телефону користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Користування даним номером телефону ОСОБА_5 підтверджується рапортом УСР в Чернівецькій області ДСР НПУ та оглядом переписки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оглядом зазначеної переписки виявлено: сканкопії відбитків печаток ТОВ «Вторпром», ТОВ «Вітар пром», ТОВ «Мачна», Виконавчого комітету Чернівецької міської ради; сканкопії підписів; листи про сприяння у перетині державного кордону України громадянами України віком від 18 до 60 років адресовані до Чернівецької ОВА; копії документів, що посвідчують особу; бланки та документи щодо перебування на військовому обліку.

Вказує, що аналізуючи переписку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є всі підстави вважати, що вони за попередньою змовою між собою підробляли документи від імені юридичних осіб, які в подальшому подавали до Чернівецької ОВА для отримання дозволів на виїзд громадян України за кордон під виглядом ніби то перевезення гуманітарних вантажів із-за кордону.

Таким чином, просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, сім карт за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався, переписувався в месенджерах з підозрюваним ОСОБА_4 та іншими особами, яких вони мали намір незаконно переправити через державний кордон України; комп`ютерної та оргтехніки (сканери, принтери) за допомогою яких виготовлялися документи, що в подальшому подавалися до Чернівецької ОВА; електронних носіїв інформації; документів, чорнових записів, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України, печаток, штампів, бланків юридичних осіб, бланків та документів щодо перебування на військовому обліку осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що 21.05.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і за місцем його проживання, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на гуртожиток АДРЕСА_1 перебуває у власності держави Україна в особі Міністерства охорони здоров`я та перебуває в оперативному управлінні Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить державі в особі Міністерства охорони здоров`я та перебуває в оперативному управлінні Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, сім карт за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався, переписувався в месенджерах з підозрюваним ОСОБА_4 та іншими особами, яких вони мали намір незаконно переправити через державний кордон України; комп`ютерної та оргтехніки (сканери, принтери) за допомогою яких виготовлялися документи, що в подальшому подавалися до Чернівецької ОВА; електронних носіїв інформації; документів, чорнових записів, що стосуються незаконного переправлення осіб через державний кордон України, печаток, штампів, бланків юридичних осіб, бланків та документів щодо перебування на військовому обліку осіб.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________

(підпис)