Справа№522/5906/22
Провадження № 1-«кс»/522/6289/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000562 від 21.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальниї правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч.ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 до 6 (шести) місяців.
Згідно клопотання, Кримінальне провадження № 0000562, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022, за фактом незаконного збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів на території м. Одеси та незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000386, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022, за фактом незаконного збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30.09.2022 прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000562 від 21.05.2022, № 0000386 03.06.2022 в одне провадження під № 0000562.
Підозрюваним у кримінальному провадженні є:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Владикавказ, громадянин України, українець, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
22.05.2022 ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022;
22.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022;
23.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.07.2022 у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022;
24.05.2022 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу.
13.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000562 до 3-х місяців, тобто до 22.08.2022.
18.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 22.08.2022 у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022;
19.08.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000562 до 5-ти місяців, тобто до 22.10.2022.
19.08.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 17.10.2022 у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022;
03.06.2022 ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України у кримінальному провадженні № 0000386 від 03.06.2022;
03.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000386 від 03.06.2022;
04.06.2022 в межах кримінального провадження № 0000386, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 залишено без розгляду та на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні № 0000386 від 03.06.2022;
27.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000386 до 3-х місяців, тобто до 03.09.2022.
28.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 03.09.2022 України у кримінальному провадженні № 0000386 від 03.06.2022;
02.09.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000386 до 5-ти місяців, тобто до 03.11.2022.
02.09.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбаченихч. 5 ст. 194 КПК України строком до 03.11.2022 у кримінальному провадженні №0000386 від 03.06.2022;
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця встановити не видалось за можливе, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи наркотичні засоби, які з метою подальшого незаконного збуту, зберігав за місцем проживання.
21.05.2022 у період часу з 20:10 год. по 02:28 год. 22.05.2022 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- пляшку із невідомими зернами, чорного кольору;
- воск невідомого походження;
- металеву коробка із 26 пігулками білого кольору;
- цукерки 4 шт.;
- скляну банку із шаром невідомого походження;
- металеву коробку із 4 шарами невідомого походження;
- 2 жуйки невідомого походження;
- 2 zip пакети із речовиною рослинного походження;
- шкатулку із невідомою речовиною;
- предмети схожі на марки 22 штуки;
- 2 банки із невідомою речовиною рослинного походження;
- 2 банки із невідомою речовиною рослинного походження помаранчевого кольору;
- коробку із невідомою речовиною рослинного походження;
- цукерки із невідомою речовиною;
- zip пакет з речовиною рослинного походження;
- 7 zip пакетів з речовиною рослинного походження;
- 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження.
За допомогою експрес-тесту Marijuana Hashish Identification, LOT:3035021А, встановлено, що вилучена речовина рослинного походження, містить наркотичний засіб - канабіс, яку ОСОБА_5 , придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, з корисливих мотивів, вирощував особливо небезпечний наркотичний засіб, за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , для подальшого збуту.
Надалі, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказаний наркотичний засіб є особливо небезпечним, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту зберігав його за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .
03.06.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Національної поліції в Одеській області проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 5 мішків з речовиною рослинного походження.
За результатами експрес-тесту, речовина рослинного походження, що знаходилась у одному з мішків, виявилась наркотичною.
Зазначену особливо небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою збуту.
Докази, якими обґрунтовується підозра:
-протоколом обшуку від 21.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/7897-НЗПРАП від 11.07.2022 згідно з яким речовина рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 56,54 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 50,50 г.
-висновком експерта №СЕ-19/116-22/7904-НЗПРАП від 11.07.2022 згідно з яким пластична речовина у вигляді шару, коричневого кольору, масою 0,503 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-смолою канабісу;
-висновком експерта №СЕ-19/116-22/7900-НЗПРАП від 15.07.2022 згідно з яким речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 1321,62 г;
-протоколом огляду місця події від 21.05.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 26, в ході якого виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ручну гранату РГД-5, з затертим маркуванням, запал типу УЗРГМ з маркуванням «9- 82 УЗРГМ-2 УЗЧП» «386-206-82», обріз мисливської рушниці, калібру 16, з маркуванням «654-47», 24 мисливські набої, 16 калібру, штик ніж з номером на гарді: « НОМЕР_1 », з написом на лезі: ELSENER SCHWYZ, грошові кошти у сумі 5700 гривень;
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/7552-ХЗ від 09.06.2022, згідно з яким наданий на дослідження багнет зразку 1918 р. (Швейцарія) до гвинтівки Шмидт-Рубина зразку 1911 р. відноситься до категорії холодної зброї. Наданий на дослідження багнет зразку 1918 р. (Швейцарія) до гвинтівки Шмидт-Рубина зразку 1911 р., є військовою, контактною, короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії та виготовлений промисловим способом;
-висновком експерта №СЕ-19/116-22/8106-ВТХ від 29.06.2022, згідно з яким надані на дослідження предмети є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом-ручною осколковою гранатою РГД-5. Надана на дослідження ручна осколкова граната РГД-5 придатна до вибуху;
-висновком експерта №СЕ-19/116-22/7894-НЗПРАП від 07.10.2022 згідно з яким речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 1321,62 г;
-протоколом обшуку від 03.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-протоколами допиту свідків, які були залучені в якості понятих при проведенні слідчих дій;
-висновком експерта № СЕ-19/116-22/8724-НЗПРАП від 29.07.2022 згідно з яким речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 111.0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 96,65 г.
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертів по обрізу мисливської рушниці та ножу, які вилучений під час огляду місця події та висновки експертиз речовин, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідно 6 (шість) місяців досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 22.10.2022.
Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без технічної фіксації процесу. Клопотання підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_5 надали заяву відповідно до якої просять провести судове засідання без технічної фіксації процесу. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового засідання..

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.
Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000562 від 21.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальниї правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч.ч. 2 Ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 0000562 від 21.05.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальниї правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч.ч. 2 ст. 307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.11.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: