Номер провадження: 11-п/813/108/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №0000505 від 13.07.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

установив:

Суддя Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яке обґрунтовує тим, що вказане провадження має бути направлено до Біляївського райсуду Одеської обл., оскільки інкримінований злочин був закінчений на території «Маяки» в Одеській області, що відноситься до територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим увідповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Водночас, прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, кримінальне провадження повернути до Малиновського райсуду м. Одеси, оскільки злочин було вчинено в межах територіальної юрисдикції вказаного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Водночас, ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, наданих апеляційному суду, інкримінований злочин був вчинений протягом періоду з початку липня 2022 до затримання ОСОБА_6 при здійснення незаконного переправлення осіб 20.07.2022. Розпочатий і продовжений злочин був на території м. Одеси, однак закінчений був поза межами м. Одеси на території контрольованого прикордонного району в межах прикордонної смуги на місці тривалого несення служби прикордонного наряду під умовною назвою «Маяки» в Одеській обл., що територіально відноситься до Одеського району Одеської обл.

Також, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 був затриманий на місці тривалого несення служби прикордонного наряду під умовною назвою «Маяки» в Одеській обл..

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання судді Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали провадження відносно ОСОБА_6 слід направити до Біляївського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання судді Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000505 від 13.07.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України направити до Біляївського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3