Провадження № 1-кп/752/774/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000572 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у чиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 11.02.2021 приблизно о 15 год. 41 хв., діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс» код (), що за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 19/14, створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату, реалізуючи свій умисел переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих спонукань, викрав товар належний ТОВ «ЛК-Транс», а саме 4 шт. шоколаду «Міленіум Голд молочний з ціл. горіхом» вагою 100 г., загальною вартістю 87,40 грн.; 12 шт. шоколаду «Мілленіум Голд молочний з ціл. горіхом» вагою 100 г., загальною вартістю 262,20 грн.; 5 шт. шоколаду «Мілленіум Голд чорний з ціл. горіхом» вагою 100 г. загальною вартістю 109,25 грн. Сховавши вищевказаний товар собі в сумку ОСОБА_3 направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями, ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 458,85 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 11.02.2021 приблизно о 18-13 год. ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, буд. 5, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав товар належний ТОВ «ДК-Тран», а саме 12 шт. шоколаду «Корона максФан фрукт шмат і карам» вагою 160 г., загальною вартістю 435,00 грн.; 2 шт. кави меленої «Lavazza Qualita Rossa» вагою 250 г., загальною вартістю 282,30 грн. ОСОБА_3 , сховавши вищевказаний товар в поліетиленовий пакет білого кольору, направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 717,30 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 14.02.2021 приблизно о 21-55 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, буд. 5, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав товар належний ТОВ «ЛК-Транс», а саме 10 шт. шоколаду «Корона максФан фрукт марм» вагою 160 г., загальною вартістю 362,05 грн., шоколад «Корона максФан фрукт шмат і карам» вагою 160 г., вартістю 36,25 грн.; 9 шт. шоколаду «Корона максФан фруктово-ягідний» вагою 160 г., загальною вартістю 326,25 грн. ОСОБА_3 , сховавши вищевказаний товар собі в рюкзак направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 725,00 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 15.02.2021 приблизно о 16-52 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, буд. 19/14, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав товар належний ТОВ «ЛК-Транс», а саме 7 шт. шоколаду «Міленіум Голд чорн з ціл/горіх» вагою 100 г., загальною вартістю 152,95 грн.; 7 шт. шоколаду «Мілленіум Мол Горіхи Журавл Родзин» вагою 80 г., загальною вартістю 126,00 грн. ОСОБА_3 , сховавши вищевказаний товар собі в сумку, направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 278,95 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 17.02.2021 приблизно о 18-05 год. ОСОБА_3 маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, пр-к Коломийський, буд. 17/31-А, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав товар належний ТОВ «ЛК-Транс», а саме 2 шт. кави меленої «Lavazza Crema&Gusto» вагою 250 г., загальною вартістю 242,28 грн., 3 шт. шоколаду «Мілка з цілим Горіхом і Карамелл» вагою 300 г., загальною вартістю 212,52 грн., 9 шт. масла «Яготинське Екстра 82,5%» вагою 200 г., загальною вартістю 455,76 грн.; 3 шт. масла «Яготинське Селянське 73%» вагою 200 г., загальною вартістю 131,04 грн., 3 шт. масла «Селянське Солодковершкове 73%» вагою 200 г., загальною вартістю 150,30 грн.. ОСОБА_3 , сховавши вищевказаний товар собі в сумочку чорного кольору, направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 1191,90 грн..

Крім того, 16.02.2021 о 16-36 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, буд. 5, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав товар належний ТОВ «ЛК- Транс», а саме 10 шт. шоколаду «Корона МаксФан марм» вагою 160 г., загальною вартістю 362,50 грн.; 6 шт. шоколаду «Корона МаксФан Фруктово-Ягідний» вагою 160 г., загальною вартістю 217,50 грн.; шоколад «Мілка з цілим Горіхом і Карамелл» вагою 300 г. вартістю 60,45 грн.; 4 шт. шоколаду «Мілка зі шматочками печива Орео» вагою 300 г., загальною вартістю 216,92 грн. ОСОБА_3 сховавши вищевказаний товар собі в рюкзак направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 857,37 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 20.02.2021 приблизно о 22-36 год. ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 52/3, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих спонукань, викрав товар належний ТОВ «ЛК- Транс», а саме кава розчинна «Якобз Монарх» вагою 48 г., вартістю 52,30 грн.,4 шт. шоколаду «Мілка зі шматочками печива Орео» вагою 300 г. загальною вартістю 255,20 грн.; кава розчинна «Якобз Бариста Американо» вагою 50 г., вартістю 47,25 грн.. ОСОБА_3 , сховавши вищевказаний товар собі в поліетиленовий пакет білого кольору направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 354,75 грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 22.02.2021 приблизно о 07-35 год. ОСОБА_3 маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «Лоток» ТОВ «ЛК-Транс», що за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, буд. 5, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих спонукань, викрав товар належний ТОВ «ЛК-Транс», а саме 7 шт. шоколаду «Мілка зі шматочками печива Орео» вагою 100 г., загальною вартістю 142,80 грн., 5 шт. шоколаду «Мілка з арахісом та Карамеллю» вагою 90 г., загальною вартістю 112,90 грн., 8 шт. шоколаду «Мілка без додатків» вагою 90 г., загальною вартістю 118,64 грн., 3 шт. шоколаду «Корона МаксФан Фрукт. Шмат, і Карам» вагою 160 г., загальною вартістю 85,92 грн.; шоколад «Корона МаксФан мармелад» вагою 160 г., вартістю 28,64 грн., 3 шт. шоколаду «Мілка з цілим горіхом та Карамел» вагою 300 г., загальною вартістю 181,35 грн.. ОСОБА_3 сховавши вищевказаний товар собі в сумочку чорного кольору направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Лоток», та направився в невідомому напрямку, завдавши своїми діями ТОВ «ЛК-Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 670,25 грн. без урахування ПДВ.

Тобто ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.

Крім того, 03.03.2021 приблизно о 17-25 год. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет» код (), що за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 14, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав товар належний ТОВ «АТБ-Маркет», а саме 3 шт. шоколаду «Gold молочний із мигдалем» вагою 110 г., загальною вартістю 47,76 грн., 9 шт. шоколаду «Milka молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом» вагою 300 г., загальною вартістю 618,48 грн., шоколад «Milka з начинкою зі смаком ванілі та печивом Огео» вагою 300 г., вартістю 68,72 грн. Сховавши вищевказаний товар собі в сумку чорного кольору ОСОБА_3 , направився до виходу з торгівельного залу, де пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «АТБ», однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони. Своїми діями ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 734, 94 грн. без урахування ПДВ.

Тобто ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав у повному обсязі підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дату, час, місці та спосіб викрадав продукти із магазинів «Лоток», а також намагався викрасти продукти із АТБ. Розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати. Цивільний позов визнав у повному обсязі.

Суд, після виконання вимог ст. 348 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, у відповідності до ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно ст. 12 КК України є нетяжкими; данні про особу обвинуваченого, який не працює, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, неодружений, раніше судимий за майновий злочин, покарання у виді громадських робіт не відбуте.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжує, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. За сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим.

Оскільки новий злочин ОСОБА_3 вчинив після постановлення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2021, у відповідності до ст. ст. 71, 72 КК України слід приєднати невідбуту частину покарання за цим вироком до покарання призначеного за новим вироком.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з огляду на положення ст.ст. 1166 ЦПК, ст.ст. 128-129 КПК цивільний позов про відшкодування шкоди слід задовольнити повністю.

На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки,

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2021, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та 10 днів.

Цивільний позов директора ТОВ «ЛК-ТРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , на користь ТОВ «ЛК-ТРАНС» (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) матеріальну шкоду у розмірі 5254 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 37 коп.

Речові докази: диски, що долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження; - шоколад Міленіум Голд молочний із мигдалем 110г. 3 шт., шоколад Мілка з начинкою зі смаком чизкейку, полуничною начинкою та печивом 300 г. 9 шт, шоколад Мілка з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео 300 г. 1 шт, що передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати починаючи з дня його фактичного затримання.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1