Справа № 953/258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 14.04.2023.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003104 від 05.10.2022 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_6 , яка займала посаду директора КЗ «Червонохвильського ліцею», з кінця липня місяця 2022 року, вирішила співпрацювати з представниками збройних сил Російської Федерації та окупаційної влади держави-агресора.

Так, 2 серпня 2022 року, у приміщенні Великобурлуцької районної адміністрації головою окупаційної адміністрації ОСОБА_8 було проведено збори за участю вчителів, директора ОСОБА_6 КЗ «Червонохвильського ліцею» (далі ліцей) та представників відділу освіти окупаційної адміністрації. На вказаних зборах, головою окупаційної адміністрації ОСОБА_8 було наказано відкривати школи та відновлювати навчальний процес.

У період з 02.08.2022 по 01.09.2022 ОСОБА_6 , займаючи посаду директора Ліцею, повідомила вчителям про встановлення та поступове впровадження в КЗ «Червонохвильський ліцей» стандартів освіти Російської Федерації з впровадженням освітнього процесу на російській мові. Таким чином, з початку навчального року, в КЗ «Червонохвильський ліцей», було завезено російські підручники та запроваджувалась система освіти держави-агресора.

14.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Слідчий зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується: повідомленням про вчинення злочину, що надійшло із ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 10.10.2022, ОСОБА_10 від 10.10.2022, ОСОБА_11 від 10.10.2022, ОСОБА_12 від 13.10.2022, ОСОБА_13 від 13.10.2022, ОСОБА_14 від 13.10.2022, ОСОБА_15 від 13.10.2022, ОСОБА_16 від 13.10.2022, ОСОБА_17 від 13.10.2022, ОСОБА_18 від 10.10.2022; висновком експерта ЗЕС ІСТЕ в УСБ України в Харківській області від 05.01.2023, іншими матеріалами кримінального провадження.

13.12.2022, постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.01.2023 включно.

Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 14.01.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю встановлення та допиту нових свідків, які знаходяться на території с. Червона Хвиля Куп`янського району Харківської області щодо відомих їм обставин протиправної діяльності ОСОБА_6 ; виконання процесуальних дій направлених на закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Результати проведення вказаних слідчих, процесуальних дій, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник посилаючись на відсутність відповідного обгрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, непроведення протягом трьох місяців процесуальних дій, направлених на встановлення та допит будь-яких свідків, та те, що кримінальне провадження не є особливо складним, просили відмовити слідчому у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003104 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

14.10.2022 о 15:30 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто у проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 13.12.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.01.2023.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час звершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування необхідно встановити та провести допит нових свідків, які знаходяться на території с. Червона Хвиля Куп`янського району Харківської області щодо відомих їм обставин протиправної діяльності ОСОБА_6 ; виконати процесуальні дії направлені на закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, узгоджуються з наданими матеріалами.

З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання частково задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14 лютого 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14 лютого 2023 року включно.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1