Провадження № 1-кс/317/92/2023
Справа №317/740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотанням про надання дозволу про проведення огляду до суду звернулась старший дізнавач СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначила, що 06.02.2023 до ЧЧ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що 06.02.2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Балабине провулок Кривий 12 А, невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами та особистими речами. (ЄО № 858).

07.02.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, 07.02.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду у приміщення було виявлено та вилучено: мобільні телефони «SAMSUNG J320», «IPhone 6 S» у корпусі сіро-білого кольору, «Redmі» у корпусі синього кольору у чохлі, «Nokia» у корпусі чорного кольору та банківська карта «monobank» № НОМЕР_1 , які поміщено до паперової коробки з пояснювальним написом, підписану учасниками огляду та заклеєну в їх присутності; куртка комуфляжна піксель, футболка синя, футболка сіра, светр сірий, светр у чорно-сіру смужку, спортивна кофта які поміщено до полімерного пакету з пояснювальним написом, підписану учасниками огляду та заклеєну в їх присутності.

На даний час вилучені об`єкти визнано речовими доказами та знаходиться у секторі дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, дізнавач подав дане клопотання та просила надати дозвіл на проведений огляд.

Прокурор та дізнавач в судове засідання клопотання підтримали та просили задовольнити

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 1 статті 233 КПК України вказує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Діючи відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України, дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням, погодженим із прокурором. Подане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши доводи клопотання та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки дійсно в ході проведеного огляду було виявлено майно потерпілого, для врятування якого необхідно було проведено відповідний огляд, та оскільки огляд вже було проведено, не встановлювати строк дії ухвали.

Відповідно ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 07.02.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1