УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000394 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 грудня 2021 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем "BMW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Рівненська в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, зі сторони вул. Маложитинська в напрямку автодороги сполучення "Городище - Рівне - Старокостянтинів", здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ), який перетинав проїзну частину у невстановленому для цього місці зліва направо відносно руху автомобіля. В результаті ДТП, ОСОБА_6 отримав травми з якими був госпіталізований до лікувального закладу де помер цього ж дня.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000394 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди було встановлено, що в межах с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, над дорогою біля місця де сталася дорожньо транспортна пригода та приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , розміщена бетонна елекроопора з наявною на ній камерою зовнішнього відеоспостереження.

Також встановлено, що вказана камера зовнішнього відеоспостереження належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно інформація з неї зберігається на сервері по місцю розташування вказаної юридичної особи, за адресою: АДРЕСА_4 .

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у перегляді та вилучені відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , а для цього необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тичасовий доступ до неї.

Інформація, що міститься у відеозаписі з камери зовнішнього відео спостереження, що розташована поблизу місця де сталася дорожньо транспортна пригода сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається на відповідних серверах у представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому вона має властивість самознищуватися за встановлених умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про що органу досудового розслідування достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, що дана інформація може бути автоматично знищена, а тому необхідно невідкладно вилучити вказану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, що розміщена в межах с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, біля місця де сталася дорожньо транспортна пригода та приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у володінні представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, що розміщена в межах с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, біля місця де сталася дорожньо транспортна пригода та приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у володінні представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення або відкопіювання на електронний носій інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7