Дата документу 17.01.2023
Справа № 334/359/23
Провадження № 1-кс/334/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року, постановленої в межах кримінального провадження № 0000934 від 08.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2023 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню № 0000934 від 08.06.2022 року про надання дозволу на огляд місцевості та приміщень. Надано прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомого майна торговельної будівлі літ. А, А, Б, розташованої по вул. Ладозькій, 13Б в м. Запоріжжі, що на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Бородінський торговий квартал» (код за ), а також земельної ділянки, на якій розміщений вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

При складені ухвали від 17.01.2022 у справі №334/359/23 (провадження № 1-кс/334/150/23) за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на огляд місцевості та приміщень, слідчим суддею допущено описку, а саме: невірно зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення, в якому здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР 08.06.2022 року за № 0000934, «ч.3 ст.368 КК України» замість правильного «ч.3 ст.358 КК України», що підтверджується Витягом з ЄРДР та усіма доданими до клопотання слідчого документами.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в зазначеній ухвалі.

Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року у справі №334/359/23, провадження №1-кс/334/150/23, правильно зазначивши кваліфікацію кримінального правопорушення, в якому здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР 08.06.2022 року за № 0000934, а саме: «ч. 3 ст. 358 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1