Справа № 496/588/21
Провадження № 1-кс/496/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000483 від 22.10.2020 року за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді обліковця з реєстрації бухгалтерських даних Одеського операційного відділення ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», знаходячись в робочому кабінеті за адресою: Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада (за межами населеного пункту), Ленінградське шосе, 27, діючи умисно, протиправно, з корисних мотивів, переслідуючи ціль особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що її дії не будуть помічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи, де знаходяться ключі від сейфу, що знаходився в її робочому кабінеті, 01.09.2020 р., 04.09.2020 р., 08.09.2020 р. в період часу з 16.00 год. по 17.30 год. відкрила сейф, звідки брала грошові кошти, що належать ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», ховала їх в робочому кабінеті, а напри кінці робочого дня виносила їх з кабінету та в подальшому обертала на свою користь. Таким чином, в результаті вказаних протиправних дій ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 425233,61 грн. За даним фактом 22.10.2020 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 за ч. 1 ст. 191 КК України. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах. 05.08.2021 слідчим за погодженням із процесуальним керівником повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах. 17.08.2021 слідчим було зупинено досудове розслідування та оголошено з розшук підозрюваної ОСОБА_5 . 17.08.2021 слідчим суддею Біляївського районного суду ОСОБА_6 було винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 . Крім того, за результатами перевірки по базі даних «АРКАН» на предмет перетину державного кордону було встановлено, що ОСОБА_5 15.05.2021 року на ПП «Шегині» перетнула кордон з Республікою Польша. Оскільки підозрювана переховується від органів досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, крім того, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеса, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1