Справа № 683/1783/19

УХВАЛА
21 вересня 2022 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області подання начальника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання,
Начальник Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку не виконав покладені на нього судом обов`язки, зокрема не з`явився 09 лютого 2022 року та 10 серпня 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної на те причини. Окрім того двічі притягувався до адміністративної відповідальності 22 липня 2022 року за ч. 1 ст. 191 КУпАП та 11 червня 2022 року за ст. 173 КУпАП.
Представник органу пробації підтримав подання за обставин на його обґрунтування.
Прокурор підтримав клопотання.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання. Підтвердив, що перебуваючи на іспитовому терміні понад півтора роки двічі притягувався до адміністративної відповідальності та двічі не з`явився на реєстрацію 09 лютого 2022 року через хворобу на COVID-19, лікувався вдома і до лікаря не звертався, та 10 серпня 2022 року по сімейних обставинах. Повідомив, що проходить службу в добровольчому формуванні Старокостянтинівської міської територіальної громади, перебуває на військовому обліку у військкоматі як військовозобов`язаний солдат, після закінчення іспитового терміну має намір брати участь у військових операціях по визволенню України.
Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із частин 1 і 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 22 лютого 2021 року.
17 березня 2021 року засудженому представником персоналу органу пробації було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання, покладені на засудженого обов`язки, а також наслідки ухилення від їх виконання, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також повторного вчинення злочину.
Постановою фахівця Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про встановлення днів явки на реєстрацію від 17 березня 2021 року встановлені дні явки на реєстрацію засудженому першу, другу та третю середу кожного місяця, із якою того ж дня ознайомився засуджений.
Постановою начальника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про встановлення днів явки на реєстрацію від 13 жовтня 2021 року періодичність явок була змінена на другу середу першого місяця кварталу та другу середу другого місяця кварталу, із якою того ж дня ознайомлений засуджений.
Проте, порушивши встановлені вироком суду обов`язки, засуджений 09 лютого 2022 року та 10 серпня 2022 року не з`явився на реєстрацію, за що представником персоналу органу пробації йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно витягу із ІТС ІПНП відносно ОСОБА_5 11 червня 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, а 22 липня 2022 року ч. 1 ст. 191 КУпАП. В матеріалах особової справи відсутні відомості про результати розгляду вищевказаних адміністративних правопорушень.
Разом із тим, з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_5 встановлено, що останній за період перебування на обліку в Хмельницькому районному секторі №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області пройшов апробаційну програму «Подолання агресивної поведінки», за місцем проживання відсутні компрометуючі відомості, скарг на його поведінку на надходило, не вчиняв кримінальні правопорушення.
Враховуючи вище викладене, а також особу засудженого, який хоч і порушував встановлені обов`язки, а саме несвоєчасно з`являвся на реєстрацію, проте в подальшому з`являвся до органу пробації, що на переконання суду в цілому не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а дві його несвоєчасні неявки на реєстрацію, не можна вважати підставою, передбаченою ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
Відмовити в задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року (справа №683/1783/19, провадження №1-кп/683/25/2021) ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя