№ 207/4636/21
№ 1-кп/207/172/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська об`єднані кримінальні провадження № 0000432, № 0000549, № 0000016 за звинуваченням :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 28.07.2004р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився з Божковської ВК на підставі рішення Полтавського районного суду від 17.01.2005р., умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 26 днів;

- 24.11.2005р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;

- 29.12.2006р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий термін 1 місяць за вироком суду від 24.11.2005р. до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 12.10.2006р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 356 КК України до штрафу 850 грн.;

- 05.03.2007р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто покарання за вироком суду від 29.12.2006р., до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнено по відбуттю строку покарання;

- 10.12.2012р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки;

- 05.07.2013р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання 2 місяці за вироком від 10.12.2012р., до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 10.03.2016р. умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 3 місяці 9 днів;

- 20.08.2013р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін за вироком суду від 05.07.2013р., до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, термін покарання рахувати з моменту затримання з 09.04.2013р.; звільнився 10.03.2016р. умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 3 місяці 9 днів;

- 19.01.2021р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання 6 місяців за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.08.2013р., до відбуття 6 років позбавлення волі; зараховано у термін покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі з 10.01.2018р. - 19.01.2021р.; звільнений із зали суду по відбуттю строку покарання;

звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373- 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти з зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання 26.11.2021р., згідно рапорту про затримання особи від 26.11.2021 року.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 покарання термін попереднього ув`язнення (перебування обвинуваченого під вартою з часу його затримання згідно рапорту про затримання з 14 години 15 хвилин 26 листопада 2021 року) по день набрання вироком законної сили.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз: № 4979-4982-21 від 06.10.2021 року в сумі 686 грн. 44 коп., № 6110/6111-21 від 23.11.2021 року в сумі 343 грн. 22 коп.; № 50-22 від 20.01.2022 року в сумі 686 грн. 44 коп. на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- монітор LG FLATRON модель W2243SV s/n 003INPT4N976; персональний комп`ютер Roma PC delta Roma beta 522.0022 W7S, s/n , передані на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000432 - повернути потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 12.10.2021р.;
- мобільний телефон Redmi Note 8 Pro Forest Green, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; машинка для стрижки LAFE модель: STR-001, s/n НОМЕР_3 , передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - повернути потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 12.10.2021р.
- шість фрагментів відеозапису з ПТ «Ломбард«Гарант» Імперіал» Батура Р.В. і компанія» за адресою: м. Кам`янське проспект Конституції, 19, п. 7 за 23.09.2021р. за період часу з 03 год. 12 хв. по 03 год. 36 хв., вилучених на DVD диску - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- мультиварку «Philips HD3136/03», серійний номер 7С1А90, білого кольору, мобільний телефон «Sigma» модель Comfort 50 СF113 Ні»t, серійний номер НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , червоного кольору, передані на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000466 - повернути потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 25.11.2021р.;
- п`ять файлів відеозапису з камери відео спостереження з ПТ «Ломбард» Гарант» Батура Р.В. і компанія» за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 19, зроблені за 12 листопада 2021 року за період часу з 13.34 години по 17.46 годину на DVD-R диску - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- оптичний DVD-R диск VIDEX 4.7 Gb із відеофайлами за 14 жовтня 2021 року, які були зафіксовані камерою відео спостереження, що розміщена на будинку АДРЕСА_3 . При відтворенні зазначеного диску та огляду відеофайлів за допомогою програвача Windows Media встановлено , що наявні три відео файли: 1) IP камера 1_sergey dom_sergey dom_1702_2235_1270314; 2) IP камера 1_sergey dom_sergey dom_14074529_2125494; 3) IP камера 1_sergey dom_sergey dom_2637_3555_1709579 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- LED-телевізор Samsung модель UE32ЕН4003WXUA, діагональ 32 дюйми; ноутбук DELL чорного кольору, модель P28F, Reg Туре № Р28F005, без батареї та зарядний пристрій до нього; халат велюровий розміру ХЛ червоного з синім та білим кольором, з довгими рукавами, поясом до нього, застібається на застібку «блискавка» срібного кольору, передані на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000512 - повернути потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 27.01.2022р.;
- відеофайли: 2_944679401; 2_988096907; ; 2_988096911; ; 2_988096913, скопійовані на оптичний диск DVD-R VIDEX 4,7 Gb, запис яких здійснено камерою відеоспостереження 14 жовтня 2021 року у відділенні ломбарду № 9 «Ломбард «Гарант Імперіал» ОСОБА_10 і компанія за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 55 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- два договори: DNZ-9.87142/0.18732 від 14 жовтня 2021 року та DNZ-9.87143/0.18733 від 14 жовтня 2021 року, укладені між ПТ «Ломбард «Гарант Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9, яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 55 та ОСОБА_11 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1