Справа № 750/1754/23
Провадження № 1-кс/750/766/23
У Х В А Л А

про арешт майна

15 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000436 від 07.02.2023, -

в с т а н о в и л а:

13.02.2023 до суду засобами поштового зв`язку (відбиток поштового штампа 09.02.2023) надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на 19 купюр номіналом по 1 долару, 3 купюри номіналом по 2 долари, 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 200 грн., 1 купюра номіналом 5 грн., 1 купюра номіналом 1 манат, 1 купюра номіналом «One Riyal» 1 шт.; мобільний телефон білого кольору А1532 iPhone; мобільний телефон iPhone чорного кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою з номером НОМЕР_2 ; предмет прямокутної форми сірого кольору зі шкалою 1-8 з надписом «Diamond Selector»; згорток з тканини, піксельного кольору, в якій виявлено металеві предмети схожі на інструменти для відкривання замків; пластмасова коробка з металевими предметами схожими на інструменти для відкривання замків; 3 зіп-пакети з металевим предметами, схожими на інструменти для відкривання замків; дві рукавиці з тканини, в яких виявлено металеві інструменти для відкривання замків; предмет схожий на монокуляр чорного кольору з надписом «Field 9 градусів 8*19»; куртку чорного кольору «Adidas» 1 шт.; куртку чорного кольору «M-TAC» 2 шт.; штани чорного кольору «Belet» 1 шт.; зимові кросівки сфрого кольору з надписом «Reeboc» 1 пара; зимові кросівки темного кольору марки «BOXG» 1 пара, які вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_5 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася, у поданому клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі.

Власник майна та адвокат в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000436 від 07.02.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме 19 купюр номіналом по 1 долару, 3 купюри номіналом по 2 долари, 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 200 грн., 1 купюра номіналом 5 грн., 1 купюра номіналом 1 манат, 1 купюра номіналом «One Riyal» 1 шт.; мобільний телефон білого кольору А1532 iPhone; мобільний телефон iPhone чорного кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою з номером НОМЕР_2 ; предмет прямокутної форми сірого кольору зі шкалою 1-8 з надписом «Diamond Selector»; згорток з тканини, піксельного кольору, в якій виявлено металеві предмети схожі на інструменти для відкривання замків; пластмасова коробка з металевими предметами схожими на інструменти для відкривання замків; 3 зіп-пакети з металевим предметами, схожими на інструменти для відкривання замків; дві рукавиці з тканини, в яких виявлено металеві інструменти для відкривання замків; предмет схожий на монокуляр чорного кольору з надписом «Field 9 градусів 8*19»; куртку чорного кольору «Adidas» 1 шт.; куртку чорного кольору «M-TAC» 2 шт.; штани чорного кольору «Belet» 1 шт.; зимові кросівки сфрого кольору з надписом «Reeboc» 1 пара; зимові кросівки темного кольору марки «BOXG» 1 пара.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 08.02.2023 вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи могли використовуватись в злочинній діяльності; можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись таким з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 19 купюр номіналом по 1 долару, 3 купюри номіналом по 2 долари, 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 200 грн., 1 купюра номіналом 5 грн., 1 купюра номіналом 1 манат, 1 купюра номіналом «One Riyal» 1 шт.; мобільний телефон білого кольору А1532 iPhone; мобільний телефон iPhone чорного кольору в чохлі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою з номером НОМЕР_2 ; предмет прямокутної форми сірого кольору зі шкалою 1-8 з надписом «Diamond Selector»; згорток з тканини, піксельного кольору, в якій виявлено металеві предмети схожі на інструменти для відкривання замків; пластмасова коробка з металевими предметами схожими на інструменти для відкривання замків; 3 зіп-пакети з металевим предметами, схожими на інструменти для відкривання замків; дві рукавиці з тканини, в яких виявлено металеві інструменти для відкривання замків; предмет схожий на монокуляр чорного кольору з надписом «Field 9 градусів 8*19»; куртку чорного кольору «Adidas» 1 шт.; куртку чорного кольору «M-TAC» 2 шт.; штани чорного кольору «Belet» 1 шт.; зимові кросівки сфрого кольору з надписом «Reeboc» 1 пара; зимові кросівки темного кольору марки «BOXG» 1 пара, які вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_5 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівськіц області забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1