Справа №127/3939/23
Провадження №1-кс/127/1630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , та мотивовано тим, що 11.02.2023 року о 09:15 год. до Відділу поліції №2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з численними тілесними ушкодженнями на голові та руках. Труп направлено на СМЕ.

Так, 11.02.2023 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: скляні ємкості (3 шт) та полімерні ємкості (5 штук), що поміщено до картонної коробки жовтого кольору, п`ять пластикових та 1 скляна пляшка, що поміщені до картонної коробки жовтого кольору, дерев`яна палиця з нашаруванням РБК, що поміщена до картонної коробки, сліди пальців рук та дактилокарта власника будинка, що поміщено до спецпакету НПУ WAR 1501296, вирізка із наволочки із слідами РБК, що поміщено до паперового конверта жовтого кольору, рушник із нашаруванням РБК, що поміщено до пакету жовтого кольору, змив РБК з підлоги кімнати, що поміщено до жовтого пакету , змив РБК з поверхні шафи, що поміщено до жовтого пакету, змив РБК із поверхні шафи, що поміщено до жовтого пакету - вилучені об`єкти запаковані відповідним чином.

У даному випадку огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, на підстави заяви про надання дозволу на проведення огляду, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна та з метою збереження речових доказів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.02.2023 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.02.2023 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду місця події від 11.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: