Справа № 569/3995/23
УХВАЛА

06 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000722 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що у 2021 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Костопіль, Рівненської області, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів належними їй грошовими коштами, та транспортним засобом «MERCEDES -BENZ GL 450», 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 .

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згаданий автомобіль марки «MERCEDES -BENZ GL 450», номерний знак НОМЕР_2 на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

Вказане підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, з метою відшукання речових доказів по кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження майна, та можливості відшкодувати завдану потерпілій шкоду,слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства в житлових володіннях, в приміщенні житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищевказаною адресою.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, житлове володіння та житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 - 51/100 спільна частка належить ОСОБА_7 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_8 , які вказують що за місцем проживання ОСОБА_7 зберігається майно, яке планує відшукати слідчий, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання останнього, з метою відшукування цього майна, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку на території житлового володіння в приміщенні житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності у розмірі 51/100 частки належить ОСОБА_7 по місцю проживання останнього, з метою відшукання транспортного засобу - «MERCEDES -BENZ GL 450», 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 та комплектуючих до нього: ключа в одному екземплярі та свідоцтва про реєстрацію ТЗ «MERCEDES -BENZ GL 450», 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1