Справа № 404/4738/22
Номер провадження 1-кс/404/2306/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000509 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на:

- вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1983 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , яким користується на постійній основі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпоряджання автомобілем;

- бензопилу «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору, власником якої є і постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною розпоряджання;

- бензопилу «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору, власником якої є і постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною розпоряджання;

- три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною розпоряджання;

- пляшку з мастилом, власником якої є ОСОБА_6 . 03.07.1974 року народжені, із забороною розпоряджання;

- свічковий ключ, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною розпоряджання;

- 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб» які належать Новгородківській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись ними.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.09.2022 до ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від державного інспектора з ОНПС Придніпровського округу ОСОБА_7 про те, що 01.09.2022 невідома особа здійснює незаконну порубку дерев за межами населеного пункту поблизу с Спільне Кропивницького району Кіровоградської області.

Виїздом СОГ встановлено, що на місці події було виявлено вантажний автомобіль ГАЗ 53Б державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску, дві бензопили, три пляшки з рідиною схожою на бензин, пляшку з мастилом, свічковий ключ, 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб» та пеньки.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Проведеним оглядом місця події на території земельної ділянки, яка знаходиться за межами насаленого пункту неподалік с. Спільне Кропивницького району Кіровоградської області з координатами 48,29567 та 32,61853 встановлено, що на місці знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в своїх показах вказали, що здійснювали порубку дерев за вказівкою ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

- вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску;

- бензопилу «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору;

- бензопилу «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору;

- три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин;

- пляшку з мастилом;

- свічковий ключ;

- 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб».

Вилучені речі та предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000509 від 01.09.2022.

Зважаючи на те, що вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску, був безпосереднім засобом, яким водій ОСОБА_6 мав перевозити дрова, без відповідного дозвільного документу, то вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та як одне із знарядь вчинення кримінального правопорушення може підлягати спеціальній конфіскації.

Також майном, яке здобуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди злочину, є: бензопила «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору, бензопила «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору, три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин, пляшка з мастилом, свічковий ключ, 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб», які вилучені разом з вищевказаним вантажним автомобілем.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження вказаними об`єктами може призвести до їх знищення або укриття, що утруднить або й унеможливить їх використання для проведення з об`єктами подальших слідчих (розшукових) дій та доказування в суді або застосування в майбутньому спеціальної конфіскації. Вказані обставини вимагають застосування до вказаних об`єктів такого засобу забезпечення кримінального провадження як арешт.

Слідчий, прокурор, власник та фактичний володілець майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник власника майна подав до суду заперечення відповідно до яких просив відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в частині позбавлення права користування автомобілем.

Крім того, вказав, що позбавлення права користування транспортним засобом негативно вплине на матеріальний стан родини ОСОБА_6 , зважаючи на те, що автомобіль є єдиним джерелом його доходу.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування №0000509 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.к. 5).

Згідно до протоколу огляду місця події від 01.09.2022 року проведеного в період часу з 12-10 годин по 14-28 годин на території земельної ділянки, яка знаходиться за межами насаленого пункту неподалік с. Спільне Кропивницького району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено:

- вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску;

- бензопилу «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору;

- бензопилу «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору;

- три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин;

- пляшку з мастилом;

- свічковий ключ;

- 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб» вилучені під час огляду місця події (а.к. 6-9).

01.09.2022 року згідно до постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску; бензопилу «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору; бензопилу «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору; три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин; пляшку з мастилом; свічковий ключ; 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб», визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження №0000509 від 01.09.2022 року (а.к. 12).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску, є ОСОБА_5 (а.к. 14).

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Як вказано вище, речі зазначені у клопотанні щодо яких ставить питання накладення арешту згідно до постанови слідчого від 01.09.2022 року визнано речовими доказами.

Однією з підстав накладення арешту на майно заявлене в клопотанні є збереження цього майна у незмінному стані, яке може, як викрити особу, так і підтвердити його невинуватість.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на бензопилу «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору; бензопилу «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору; три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин; пляшку з мастилом; свічковий ключ; 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб», їх можуть відчужити, знищити, приховати та слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого в цій частині.

Слідчий суддя, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності, зважаючи на те, що слідчий в судове засідання не з`явився, фактичний володілець майна просив повернути транспортний засіб у користування, відтак вважаю необхідним накласти арешт на вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб та передати вилучений транспортний засіб під розписку на відповідальне зберігання фактичному володільцю майна, зобов`язавши надати вказаний автомобіль, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000509 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, підлягає задоволенню частково.

Пунктом 2 ч.1 ст. 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно з ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна. Дотримуючись перерахованих положень цього Кодексу, тимчасово вилучене майно необхідно повернути особі, у якої воно було вилучено, тобто фактичному володільцю ОСОБА_10 .

Слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 01.09.2022 року, за адресою території земельної ділянки, яка знаходиться за межами насаленого пункту неподалік с. Спільне Кропивницького району Кіровоградської області, а саме: бензопилу «STIHL» MS 180 помаранчево-білого кольору; бензопилу «Foresta» FA-409 чорно-зеленого кольору; три пластикові пляшки з рідиною схожою на бензин; пляшку з мастилом; свічковий ключ; 4 куб/м стовбурів дерева породи «Дуб» власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000509 від 01.09.2022 року.

Накласти арешт на вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження, дозволивши користування ними до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку.

Передати вантажний автомобіль ГАЗ 53Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору 1983 року випуску під розписку на відповідальне зберігання фактичному володільцю - ОСОБА_6 , зобов`язавши його надати вказаний транспортний засіб, в разі необхідності, для проведення слідчих дій з його використанням.

Попередити власника майна - ОСОБА_5 та фактичного володільця майна - ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1