Справа № 296/5202/22
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у колегіальному складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України,-

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 , звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити його у вказаній справі, у зв`язку з визначенням підсудності кримінального провадження за Корольовським районним судом м. Житомира, що унеможливлює надання якісної правової допомоги підзахисному ОСОБА_7 через територіальну віддаленість суду від зареєстрованого місця здійснення ним адвокатської діяльності, а саме смт. Пулини Житомирського району.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , не заперечили щодо заміни обвинуваченому захисника за призначенням для здійснення захисту.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, направили суду заяви щодо проведення удового засідання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, захисника потерпілої, обвинуваченого, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ч. 1 ст. 52 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 24 цього ж Закону адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, зокрема, зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 2201-IX від 14.04.2022, яка діяла на момент надходження обвинувального акту до суду, набули зміни щодо визначення підсудності, а саме: під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви адвоката ОСОБА_8 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу, щодо його заміни на іншого адвоката такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області замінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України, адвоката ОСОБА_8 іншим адвокатом такого центру для здійснення захисту за призначенням.

Адвокату необхідно прибути до Корольовського районного суду м. Житомира 01 лютого 2023 року о 14 год 30 хв (зал судових засідань № 300-1).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Судове засідання відкласти на 01 лютого 2023 року о 14 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3