08.11.2022 Справа № 756/8550/22
№ 1-в/756/226/22
№ 756/8550/22
У Х В А Л А
іменем України
04 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання (подання) інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік.
28 вересня 2022 року інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк визначений засудженому закінчився 27 вересня 2022 року.
Засуджений , представник органу пробації та уповноважений прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Разом з цим, інспектор органу пробації ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 подали до суду заяви та клопотання, якими просили проводити розгляд справи у їх відсутність, водночас підтримали та просили задовольнити клопотання органу пробації.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання (подання) органу пробації за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали особової справи № 187/2021, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 27 вересня 2022 року, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що клопотання (подання) органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання (подання) провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік, звільнити від покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1