Справа № 694/1937/22 Провадження №1-в/694/44/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.11.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шарка О.П.,

при секретарі судового засідання Блискавки А.С.

з участю представника Звенигородського

районного сектору №1

філії державної установи «Центр пробації»

в Черкаській області Віктора Завальнюка

прокурора Прудиуса В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Віктора Завальнюка про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення проходив військову службу на посаді водія інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2021 року за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Віктора Завальнюка звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2021 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що в період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Представник Звенигородського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу,суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Віктора Завальнюка - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення проходив військову службу на посаді водія інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2021 року за ч.3 ст. 407 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя О.П.Шарко