Справа № 946/9231/22
Провадження № 1-кс/946/114/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2023 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2023 року на автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що автомобіль залишається речовим доказом і в подальшому на нього може буде звернено стягнення для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, вислухавши пояснення учасників справи, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 21.10.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 11:00 год. 20.10.2022 до 11:30 год. 21.10.2022 в період дії на всій території України воєнного стану, невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири

АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9600 доларів США, заподіявши тим самим велику шкоду потерпілому, після вчинення злочину з місця злочину зникла з викраденим майном.

28.12.2022 в період часу з 08:20 до 08:37 годин слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводився обшук автомобіля Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено: зв`язку із магнітними ключами у кількості 11 штук, які упаковано в сейф пакет PSP 2251838, матерчату рукавицю з гумовим покриттям у виді цяток, яку упаковано в сейф пакет PSP 2251839, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes Benz E270 CDI, держаний номерний знак НОМЕР_2 серією та номером НОМЕР_3 , яке упаковано у паперовий конверт з пояснювальними написами. Автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 в подальшому вилучено на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області.

В ході проведення досудового слідства 14.12.2022 здійснювався огляд отриманих відеозаписів з камер спостереження по вул. Білгород Дністровській в м. Ізмаїл поблизу місця вчинення злочину, а саме біля будинку № 158. В ході проведення обшуку транспортного засобу Mercedes Benz E270 CDI, держаний номерний знак НОМЕР_2 встановлено, що вказаний автомобіль має схожості з автомобілем, на якому пересувались особи, які вчинили крадіжку. Зокрема на автомобілях встановлено однакові диски на колесах, кріплення номерного знаку спереду знаходиться з боку з правої сторони.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 02.01.2023 року було накладено арешт на автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , який вилучений в ході обшуку 28.12.2022, який зареєстровано 23.09.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зв`язку із магнітними ключами у кількості 11 штук, матерчату рукавицю з гумовим покриттям у виді цяток, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes Benz E270 CDI, держаний номерний знак НОМЕР_2 серією та номером НОМЕР_3 , які вилучені в ході обшуку 28.12.2022 з автомобіля Mercedes Benz E270 CDI, держаний номерний знак НОМЕР_2 .

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно свідоцтва НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу Mercedes Benz E270 CDI, держаний номерний знак НОМЕР_2 власником автомобіля є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 по кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, арешт на автомобіль, з мотивів відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, не може бути збережений.

Враховуючи, що слідчим та прокурором не була доведена необхідність збереження арешту на майно із забороною користування цим майном та враховуючи, що арештоване майно продовжує відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву заявника та частково скасувати арешт на автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 в частині скасування заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження та без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2023 року на автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 в частині заборони користування майном, з можливістю користування але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати автомобіль Mercedes Benz E270 CDI, VIN НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 16.01.2023 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1