Номер провадження: 11-п/813/89/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Приморського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000188 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 05.12.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження №0000188 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 року кримінальне провадження передано до розгляду головуючому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 08.12.2022 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 11.01.2023 року на 15:00 год.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.12.2022 року кримінальне провадження розподілено для розгляду у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 та постановлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направити до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

09.03.2023 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ч.9 ст.615 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Захисник ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із заявою про розгляд подання за його відсутністю, та з урахуванням розпорядження Верховного Суду №52 від 26.09.2022 року просив визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Суворовським районним судом м. Одеси.

Прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 також надіслав на адресу апеляційного суду заяву, в якій не заперечував проти зміни територіальної підсудності у вказаному кримінальному провадженні та визначення її за Суворовським районним судом м. Одеси.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із подання та кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , кримінальні правопорушення, в скоєнні яких обвинувачується останній, вчинені на території смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Згідно ч.9 ст.615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 26.09.2022 року №52 змінив територіальну підсудність судових справ Скадовського районного суду Херсонської області на Суворовський районний суд м. Одеси.

Виходячи з приписів ч.1 ст.32 КПК, підсудність цього кримінального провадження визначається за місцем вчинення кримінальних правопорушень, що скоєні у смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області, територіальна підсудність справ якого розпорядженням Верховного Суду від 26.09.2022 року №52 змінена та визначена за Суворовським районним судом м. Одеси.

За наведених обставин, колегія суддів вбачає наявність обґрунтованих підстав для передачі кримінального провадження №0000188 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000188 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, слід передати для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси, що буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання Приморського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000188 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3