печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді судового провадження 757/17583/22-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №96811 від 08.07.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №96811 від 08.07.2022 року.

Так, під час судового розгляду ОСОБА_3 було заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді судового провадження 757/17583/22-к.

Мотивуючи заявлений відвід заявник вказала, що у неї виникли сумніви щодо належного виконання своїх обов`язків в рамках даної скарги, а тому просить відвести секретаря.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши позицію заявника, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Секретар судового засідання здійснює процесуальні дії під час розгляду судового провадження відповідно до ст. 73 КПК України, в інших передбачених законом випадках та відповідно до функціональних обов`язків, якою окрім іншого передбачено, що секретар судового засідання здійснює судові виклики і повідомлення.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання безумовно підлягає відводу, визначений ст. 79 КПК України, положення якої кореспондує до правових норм ст. 77 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, а саме 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Положеннями ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Заявник мотивувала свій відвід секретарю судових засідань, з огляду на наявність інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проте вказані доводи являються безпідставними та спростовуються матеріалами провадження, а посилання заявника на те, що підписався на повістці інший суддя, який відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_3 , є суб`єктивним сприйняттям ситуації та безпідставним.

Таким чином, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України.

Приймаючи до уваги все вказане вище, судовим розглядом не встановлено підстав, які викликали б сумніви у неупередженості або сумніви у належному виконанні секретарем судового засідання ОСОБА_2 своїх функціональних обов`язків, вчиненні останньою дій, які суперечать законодавству.

Те, що заявник не погоджується з виконанням функціональних обов`язків секретаря судового засідання під час розгляду провадження, не свідчить про упередженість та необ`єктивність і, як наслідок, не тягне за собою усунення від розгляду провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 73, 77, 79-81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді судового провадження 757/17583/22-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №96811 від 08.07.2022 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1