Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/940/23
номер провадження 1-кс/695/377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Приватного підприємства «Барбет» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання Приватного підприємства «Барбет» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000367 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України за його участі в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання ПП «Барбет» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000367 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, розгляд якого призначено на 05.04.2023 р. о 14 год. 30 хв.

06.04.2023 представник Приватного підприємства «Барбет» - адвокат ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 06.04.2023 р. об 11 год. 35 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EazyCon". В обґрунтування клопотання зазначив, що він не може бути особисто присутнім в судовому засіданні, оскільки перебуває в м. Херсон.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини 1 статті 336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні введено воєнний стан, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого указом № 757/2022 від 18.11.2022 строком 90 діб.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (частини 1, 2 статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

У випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК (частина 6 статті 9 КПК).

До загальних засад кримінального провадження віднесені, серед іншого, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність (стаття 12 КПК), змагальність сторін (стаття 22 КПК) та диспозитивність (стаття 26 КПК), доступ до правосуддя (стаття 21 КПК).

Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану).

Якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків (пункт 7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану").

З наведених мотивів, заява представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Приватного підприємства «Барбет» - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання призначене 06.04.2023 р. об 11 год. 35 хв. провести в режимі відеоконференції з представником Приватного підприємства «Барбет» - адвокатом ОСОБА_2 із застосуванням ним власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1