Справа №127/2566/23
Провадження №1-кс/127/1086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Вінницького РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що мешканець м. Вінниці гр. ОСОБА_5 , зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту.

В ході проведення дізнання було встановлено, що громадянином ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з оперативними матеріалами та показаннями свідка, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігає за адресою свого місця проживання, АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що власником будинку АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_7 .

Згідно довідки Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає та вживає наркотичні засоби.

Відповідно до довідки УДМС ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно актового запису про народження № 2887 від 21.10.2003 року, встановлено, що мати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до рапорту о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та може зберігати для власного вживання речовину рослинного походження

В подальшому в ході досудового розслідування 28.01.2023 року, в період часу з 08:03 год., по 08:58 год., було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також засобів чи знаряддя кримінального правопорушення.

Так в ході обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: один великий пакет з речовиною синього кольору та одна скляна банка синього кольору упаковані разом з малими пакетами у кількості 10 шт., до спеціального пакету НПУ СУ PSP 3113554; полімерну банку з невідомою речовиною червоного кольору упаковану до спеціального пакету НПУ № 7355069; полімерний пакет з речовиною рослинного походження упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1100425; мобільний телефон «Xiaomi» сірого кольору, вимкнений, який упакований до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1109088; два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які упаковані до спеціального пакету НПУ СУ № 1109086; наперсток та фрагмент пляшки упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 6107093.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність арешту речей вилучених під час обшуку 28.01.2023 за адресою проживання ОСОБА_6 , оскільки вони мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені в ході обшуку 28.01.2023, за адресою: м. Вінниця, вул. Агатангела Кримського 11 (Ленських подій 11), а саме: один великий пакет з речовиною синього кольору та одна скляна банка синього кольору упаковані разом з малими пакетами у кількості 10 шт., до спеціального пакету НПУ СУ PSP 3113554; полімерну банку з невідомою речовиною червоного кольору упаковану до спеціального пакету НПУ № 7355069; полімерний пакет з речовиною рослинного походження упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1100425; мобільний телефон «Xiaomi» сірого кольору, вимкнений, який упакований до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1109088; два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які упаковані до спеціального пакету НПУ СУ № 1109086; наперсток та фрагмент пляшки упаковані до спеціального пакету НПУ СУ PSP 6107093.

Виконання ухвали про арешт майна доручити дізнавачу СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя