СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на постанову дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000102 від 11.10.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , звернувся зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва на постанову дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000102 від 11.10.2022 року, посилаючись на те, що вищевказана постанова є незаконною, оскільки дізнавачем не вчинено будь-яких слідчих дій щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином, подав заяву, відповідно до якої просив слухати справу за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, будь-яких пояснень чи заперечень станом на день розгляду скарги не подала. Її неявка згідно ч. 3ст. 306 КПК Українине є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що 11.10.2022 р. за заявою гр. ОСОБА_3 було порушено (відкрито) кримінальне провадження №0000102.

09.12.2022 р. дізнавачем відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального праовопорушення.

При прийнятті постанови про закриття кримінального провадження дізнавач керувався п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дійсно, закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України можливе лише у разі встановлення відсутності складу кримінального правопорушення і застосовується, коли встановлено відсутність самого факту, для розслідування якого почате провадження; встановлено, що сама подія мала місце, однак її не можна визнати кримінальним правопорушенням, бо вона була результатом дії стихійного лиха, фізіологічних процесів, тощо; встановлено, що подія мала місце та вона пов`язана з діями сторорнніх осіб. Але, закриття кримінального провадження з цієї підстави повинне бути вмотивованим.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України дізнавачем для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не досліджено доказів, наявних в матеріалах справи, не з`ясовано обставин, на які посилається заявник, не встановлено можливих свідків та очевидців правопорушення, що свідчить про неналежне досудове розслідування.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження №0000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України року підлягає скасуванню, оскільки під час перевірки необхідно здійснити належне досудове розслідування, перевірити, чи відповідають дійсності всі обставини справи, та на підставі отриманих даних прийняти рішення про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 25, 110, 303, 304, 309, 307, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на постанову дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000102 від 11.10.2022 року - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000102 від 11.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1