Дата документу 05.12.2022
Справа № 317/3331/21
Провадження № 1-в/334/187/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає в АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя 24.11.2022 року надійшло подання органу пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
За змістом подання засуджений перебуває на обліку Дніпровського РВ з питань пробації з 30.05.2022 року.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого, ОСОБА_4 не мав пропусків реєстрації без поважних причин. Обов`язки, покладені на нього судом виконав.
ОСОБА_4 працює на будівництві без оформлення трудових відносин, від допомоги у офіційному працевлаштуванні відмовився, наразі задоволений теперішньою роботою.
Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, не було виявлено криміногенних потреб, з засудженим проводилась соціально-виховна та профілактична робота, спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.
На зазначених підставах, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився, особа, яка звернулась з поданням, просить його задовольнити.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації не з`явилися. 01.12.2022 року через канцелярію суду надійшла заява від заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Як врегульовано ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Встановлено, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 17.11.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік на підставі ст.. 75 КК України, з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що засуджений за територіальністю проживання перебуває на обліку Дніпровського РВ з питань пробації з 30.05.2022 року.
Іспитовий строк закінчився 17.11.2022 року. За час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності в період відбування покарання не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, пропусків реєстрації без поважних причин не мав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1