Справа 688/1323/20
№ 1-в/688/60/23
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 року начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 . Просить роз`яснити, з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 . Розгляд клопотання просив провести без участі представника органу виконання судового рішення.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо роз`яснення вироку.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. В резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01.02.2023 року вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2021 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 11 березня 2021 року щодо ОСОБА_5 в частині, що стосується початку строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання засудженого, а саме: з моменту фактичного затримання для виконання вироку суду.

Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

Керуючись ст.ст.379, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року.

Вважати датою початку строку відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки дату його фактичного затримання для виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1