ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5695/22 Номер провадження 11-п/814/13/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000107 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000107 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», надійшов до Київського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

03 січня 2023 року захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до Полтавського апеляційного суду з клопотанням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000107 за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування захисник зазначив, що на даний час територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова відновлено.

Крім того, зауважив, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_6 дії було вчинено ним на території, яка відноситься до юрисдикції вказаного суду, а сам обвинувачений та свідки також проживають у м. Харкові.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані суду матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з приписами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Положеннями ч.9 ст.615 КПК України встановлено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14 березня 2022 року територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено та визначено за Київським районним судом м. Полтави.

В подальшому, розпорядженням голови Верховного Суду №65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000107 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, надійшов до Київського районного суду м. Полтава 05 вересня 2022 року.

На даний час у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2023 року.

Як убачається з матеріалів провадження, інкриміновані ОСОБА_6 дії вчинено обвинуваченим на території Холодногірського району м. Харкова, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова. Також на території цього району проживає обвинувачений та свідки.

З огляду на такі обставини, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000107 доЛенінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000107 стосовно ОСОБА_6 з одного суду до іншогов межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає направленню до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000107 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3