УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2022 Справа №607/8115/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання директора ПП «ТРК «Смайл» ОСОБА_3 про дозвіл на проведення відеозйомки в залі суду під час розгляду кримінального провадження №0000020 від 03.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката - ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

07.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від директора ПП «ТРК «Смайл» ОСОБА_3 про дозвіл на проведення відеозйомки в залі суду під час розгляду вказаного кримінального провадження кореспондентці ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор не заперечив у задоволенні вказаного клопотання.

Обвинувачені та захисник адвокат ОСОБА_7 з приводу задоволенні клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Дане кримінальне провадження здійснюється у відкритому судовому засіданні.

Із ч. 6 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що проведення фото- та відео зйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями, якими є не лише наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом, а й згода на це осіб, які беруть участь у справі. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

В даному випадку суд не вбачає будь-яких перешкод для проведення відео зйомки судового засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ПП «ТРК «Смайл» ОСОБА_3 про дозвіл на проведення відеозйомки в залі суду під час розгляду кримінального провадження №0000020 від 03.01.2020 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення відеозйомки в залі суду під час розгляду кримінального провадження №0000020 від 03.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, кореспондентці Яні Полухіній, оператору Миколі Шпаковському.

Копію ухвали направити до ПП «Телерадіокомпанія «Смайл» телеканал ІНТБ (вул. Кульчицької, 2А, м. Тернопіль).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1