490/5861/22 22.12.2022
н/п 1-кс/490/3396/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5861/22
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

22 грудня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотанняпрокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2022 року стосовно підозрюваних:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю Донецькоїобласті, Волноваського району, с. Новопетропавлівка, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивує тим, що В ході триваючого збройного конфлікту громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, проживаючий на території Донецької області, м. Донецьк, та фактично перебуваючи на окупованій території м. Нова Каховка, Каховського району, Херсонської області, займаючи посаду так званого «радника голови ДНР», керуючи незаконним збройним формуванням «НЗВ ДНР», так званого «батальйон Кальміус» (входить до складу збройних формувань Російської Федерації), діючи спільно та за попередньою змовою з призначеним окупаційною владою на посаду голови незаконно сформованої, так званої «Новокаховської військово-цивільної адміністрації» ОСОБА_7 , на території Каховського району Херсонської області, тобто приймаючи участь у збройному конфлікті на боці Російської Федерації, спільно з представниками збройних формувань РФ вчинив серйозні порушення ст. 31, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни» від 03.07.1954 та ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року.

Так, ОСОБА_5 12.03.2022 знаходячись на окупованій території Каховського району Херсонської області (більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено), в порушення ст. ст. 2, 4, 13, 27, 29, 34 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року (далі - Конвенція), надали наказ підконтрольним військовослужбовцям Російської Федерації та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, викрасти за проукраїнську позицію журналіста Херсонської обласної газети «Новий день» - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підпадає під захист ст. 4 Конвенції, як громадянин України, котрий не бере активної участі у бойових діях та опинився в ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації).

Невстановлені досудовим розслідуванням військові Російської Федерації та особи незаконних військових формувань, діючи на виконання наказу ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , 12.03.2022 о 17:00 на автомобілі марки «FORD» моделі «TRANSIT» білого кольору, прибули до автостанції по вул. Мелітопольській в м. Каховка Херсонської області. Із застосуванням фізичної сили відносно журналіста ОСОБА_8 , вони поклали його на асфальт, одягнули кайданки, посадили до транспортного засобу, чим порушили пункт «b» статті 3 Конвенції в частині заборони захоплення заручників.

Після цього ОСОБА_8 відвезли до міста Нова Каховка Херсонської області, де в приміщенні раніше захопленого Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, розташованому на просп. Дніпровський, 24, невстановлені військові провели обшук потерпілого, погрожуючи вбивством останнього. Нанесли йому численні удари по ногах та по тулубу прикладом зброї. У подальшому в одному з холодних кабінетів приміщення Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області прикували ОСОБА_8 кайданками до батареї та утримували у виснажливих для людського організму умовах до 20.03.2022, змушуючи останнього діяти проти своєї волі, де він не мав бажання знаходитись та не мав можливості вільно залишити вказаний підвал, тобто незаконно затримали (ув`язнили), з метою перешкоджання його законній професійній діяльності журналіста, що є порушенням пункту «а» статті 3 Конвенції в частині заборони жорстокого поводження.

Під час незаконного утримання ОСОБА_8 невстановлені досудовим розслідуванням особи на виконання злочинного наказу ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_7 , прикладом автомату спричинили тілесні ушкодження останньому у вигляді закритої тупої травми грудної клітини з переломами 4,5,6,7 ребер справа, які утворилась внаслідок нанесення ударів тупими предметами і відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що підтверджується висновком експерта Івано-Франківського обласного бюро СМЕ за № 191 від 09.06.2022, що є порушенням пункту «а» статті 3 Конвенції в частині заборони насилля над життям та тортур.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , знаходячись на окупованій території Каховського району Херсонської області 01.04.2022 (більш точне місце та дату досудовим розслідуванням не встановлено), діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 прийняли рішення про незаконне затримання та позбавлення волі Таврійського міського голови Каховського району Херсонської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підпадає під захист ст. 4 Конвенції, як громадянин України, котрий не бере активної участі у бойових діях та опинився в ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації),

Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_7 01.04.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) засобами телефонного зв`язку наказав ОСОБА_10 приїхати до приміщення Новокаховської міської ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, Каховський район, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 23. Того ж дня о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_10 , прибув до вказаного йому місця та зайшов до кабінету міського голови Новокаховської міської ради. У приміщенні знаходились ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також п`ять невстановлених досудовим розслідуванням військовослужбовців РФ.

Пересвідчившись в особі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 (після отримання від нього згоди), надав наказ невстановленим досудовим розслідуванням військовим РФ затримати ОСОБА_10 та його позбавити волі. Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням троє військових Російської Федерації, в порушення ч. 2 ст. 51 Додаткового протоколу до Конвенції, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977, із застосуванням фізичної сили накинули мішок на голову ОСОБА_10 , вивели на вулицю, посадили до автомобіля та відвезли до захопленої будівлі Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 24, де він не мав бажання знаходитись та не мав можливості вільно залишити вказаний підвал, тобто незаконно затримали (ув`язнили).

Під час незаконного утримання в приміщенні Каховського РВП ГУНП в Херсонській області у період з 01.04.2022 до 03.04.2022 невстановленими військовослужбовцями РФ до ОСОБА_10 застосовувалось жорстоке поводження, яке полягало в тому, що потерпілий утримувався в одному з холодних кабінетів будівлі, весь цей час був прикутий кайданками до батареї, позбавлений їжі та води, тобто перебував у виснажливих для людського організму умовах, тим самим його змушували діяти проти своєї волі, що є порушенням пункту «а» статті 3 Конвенції в частині заборони жорстокого поводження.

Внаслідок незаконного утримання та жорстокого поводження,у потерпілого значно погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим 03.04.2022 невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа збройних формувань РФ, з метою запобігання смерті ОСОБА_10 доставили його до КНП «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка» за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, 33А, де він перебував на стаціонарному лікуванні та під постійним наглядом озброєних військових РФ.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному затриманні (ув`язненні) із заподіянням фізичних страждань потерпілим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , порушили вимоги ст.ст. 3, 31, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни та ст.ст. 51, 75 Додаткового протоколу І були спрямовані на незаконне затримання та жорстокого поводження з цивільним населенням.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюються у відданні наказу на вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2022року, прокурорзазначає про те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_7 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації знаходяться в м. Нова Каховка Херсонської області, тобто на тимчасово окупованій території України,

Крім того встановлено, що підозрювані неодноразово викликалися до органу досудового розслідування, шляхом надіслання повісток опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального про виклик, але жодного разу на виклики ОСОБА_5 13.06.2022 року, 14.06.2022 року, 15.06.2022 року та ОСОБА_12 08.07.2022 року, 11.07.2022 року, 12.07.2022 року не з`явилися, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку із чим останнім в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 10.06.2022 року та ОСОБА_7 06.07.2022 рокуповідомлено про підозруу вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також, що вони умисно та безпідставно ухиляються від органів слідства, оголошено у розшук,переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підозри у вчиненніними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також доказового підтвердження перебування ОСОБА_13 та ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України, та переховування останніх від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваних.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, внесеного 13.03.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 10.06.2022 року та ОСОБА_7 06.07.2022 року повідомлено про підозру у вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколами оглядів публікацій від 17.03.2022 та 22.03.2022 сайтах, у всесвітній мережі Інтернет, зміст якої підтверджує перебування в полоні ОСОБА_8 та його звільнення. ІНФОРМАЦІЯ_5 оглянуто публікацію у соціальній мережі Facebook аналогічного змісту;

-протоколами огляду публікації від 24.03.2022 на сайті «detector.media» з назвою «Журналіст ОСОБА_14 розповів про полон окупантів та про своє звільнення»;

-протоколом огляду публікації від 30.03.2022 на сайті «gazeta.ua» з назвою «Погрожували вбити. Гамселили по ногах, руки викручували журналіст після полону»;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 06.04.2022 в порядкуст. 615 КПК України (в режимі відеоконференції);

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.05.2022;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2022, згідно із яким потерпілий ОСОБА_8 , впізнав громадянина України ОСОБА_5 , як особу, яка 12.03.2022 віддала наказ про його затримання військовим рф:

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2022, згідно із яким потерпілий ОСОБА_8 , впізнав громадянина України ОСОБА_7 , як особу, яка 12.03.2022 віддала наказ про його затримання військовим рф.

-висновком експерта № 191 від 09.06.2022;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду публікації від 02.04.2022, яку розміщено у соціальній мережі Facebook під назвою «МІСЬКИЙ ГОЛОВА ТАВРІЙСЬКА ПОТРАПИВ ДО РОСІЙСЬКОГО ПОЛОНУ». У вказаній публікації знаходиться інформація про те, що ОСОБА_10 був затриманий військовими рф та ІНФОРМАЦІЯ_5 оглянуто публікацію у соціальній мережі Facebook про звільнення ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту як свідка ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.11.2022, згідно із яким потерпілий ОСОБА_10 , впізнав громадянина України ОСОБА_7 , як особу, яка 01.04.2022 віддала наказ про його затримання військовим рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.11.2022, згідно із яким потерпілий ОСОБА_10 , впізнав громадянина України ОСОБА_5 , як особу, яка 01.04.2022 віддала наказ про його затримання військовим рф;

-додатковим допитом потерпілого ОСОБА_10 від 29.11.2022;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ;

-Іншими матеріалами кримінального провадження отриманими під час досудового розслідування.

- ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2022 року про обрання підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих прокурором в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, 13.06.2022 року, 14.06.2022 року, 15.06.2022 року ОСОБА_5 та08.07.2022 року, 11.07.2022 року, 12.07.2022 року, ОСОБА_12 будучи викликаними для допиту в якості підозрюваних, у призначений час та місце без поважних причин не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили. Повістки про виклик ОСОБА_5 та ОСОБА_12 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваних.

Оскільки підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_12 перебувають на тимчасово окупованій території України, а також переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у розшук, останнім в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2022року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_12 умисно переховуються від слідства та суду на тимчасово окупованій території Україниз метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ними кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також оголошені у розшук, так як притягнути ОСОБА_5 та ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2022року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2022 року стосовно підозрюваних:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю Донецької області, Волноваського району, с. Новопетропавлівка, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 13.03.2022року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата постановлення ухвали 22грудня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_20 ОСОБА_21