Справа № 314/2419/22
Провадження № 1-кс/314/75/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000488 від 24 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

власника ОСОБА_3

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу, обґрунтоване тим, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000488 від 24 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт на мопед «LIFAN» без реєстраційного номеру, власником якого він є, із визначенням місця його зберігання на території внутрішнього двору Вільнянського ВП з метою збереження речових доказів з позбавленням права користування, розпорядження, відчуження та ремонту вказаного майна. Заявник просить повернути його на відповідальне зберігання, оскільки на території відділення поліції він зберігається під відкритим небом та піддається корозії.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.09.2022 клопотання слідчого, погодженого прокурором, було задоволено та накладено арешт, зокрема, на автомобіль "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на мопед «LIFAN» без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним майном з визначенням його місця зберігання на території ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом були проведені.

З урахуванням викладеного, в цілях недопущення порушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що у судовому засіданні доцільність подальшого зберігання арештованого майна на території внутрішнього двору відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений на мопед «LIFAN» без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині позбавлення права користування зазначеним майном.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мопед «LIFAN» без реєстраційного номеру, власником якого є ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігати в належному стані мопед «LIFAN» без реєстраційного номеру, та надавати його на вимогу слідчого для проведення слідчих дій до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.02.2023