УХВАЛА

13 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) розглянувши у судовому засідання в м. Рівне клопотання прокурора, в рамках кримінального провадження №0000109 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інші невстановлені на даний час органом досудового розслідування особи, організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяють їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор зазначає, що 11.12.2022 на підставі отримання фактичних даних про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук транспортного засобу марки «Toyota», моделі «Rav4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: Транспортний засіб марки «Toyota», моделі «Rav4», державний номерний знак НОМЕР_1 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Покликаючись на наведені обставини, у зв`язку з наявністю підстав для проникнення до володіння особи без ухвали суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукування майна, яка свідчить про його вчинення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаних обставин, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для проведення обшуку у транспортному засобі марки «Toyota», моделі «Rav4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, що було пов`язано з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а зволікання у проведенні обшуку могло б привести до знищення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку, проведено 11.12.2022 відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, у транспортному засобі марки «Toyota», моделі «Rav4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукування транспортного засобу марки «Toyota», моделі «Rav4», державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1