У Х В А Л А
Справа № 285/5972/22

провадження № 1-кс/0285/1019/22

10 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
скаргу ОСОБА_3
щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (далі-ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:
Скаржник 08.11.2022 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно його заяви, поданої 03.11.2022, визнати його потерпілим та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги мотивував тим, що 03.11.2022 ним подано заяву до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України. Його було повідомлено, що заява зареєстрована за №15952 від 03.11.2022, однак відповідні відомості до ЄРДР не внесено. З метою захисту своїх прав змушений звернутись до суду.

Скаржник просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не прибув. Про час та місце скарги повідомлені належним чином.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників страви які не прибули.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла таких висновків.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Новоград-Волинським РВП ГУНП у Житомирській області 03.11.2022 отримано заяву про вчинення злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, від ОСОБА_3 , який просив внести відомості до ЄРДР, визнати його потерпілим та розпочати досудове розслідування.
На момент розгляду справи від Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області не надійшло відомостей на спростування позиції скаржника.
Відтак в судовому засіданні встановлено бездіяльність уповноважених осіб Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно, скарга в частині зобов`язання прийняти безальтернативне рішення про визнання потерпілим, не підлягає задоволенню як така, що є передчасною за відсутності рішення слідчого, прокурора з даного питання.
Крім цього, приписи кримінального процесуального законодавства України не передбачають прийняття процесуального рішення саме судом, про визнання потерпілим під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 3, 214, 217, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області згідно поданої ОСОБА_3 заяви від 03.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1