Cправа №505/3289/22
Провадження №1-кс/505/1242/2022
УХВАЛА
Іменем України
20.10.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про здійснення приводу по кримінальному провадженню за №-0000043 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 27 лютого 2019 року про привід до СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області для проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Як вбачається з клопотання дізнавача досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 після звільнення з виправної установи на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, за що 14.11.2016 Кодимський районний суд Одеської області за поданням начальника Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ухвалив, встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:
?заборонити вихід з будинку за місцем його проживання в АДРЕСА_1 в період з 21 години по 5 годину ранку наступного дня;
?заборонити виїзд за межі Кодимського району Одеської області без дозволу керівника відділення поліції;
?заборонити перебувати в кафе, ресторанах, барах, винно-горілчаних магазинах та інших місцях в яких реалізовуються спиртні напої на розлив;
?зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області чотири рази на місяць у визначені дні.
ОСОБА_5 був ознайомлений з вказаною постановою Кодимського районного суду та засвідчив своїм підписом вищезазначене.
26.01.2017 ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце свого проживання та переховувався в м. Подільськ Одеської області у своєї подруги до 03.02.2017 і 30.01.2017 на реєстрацію до Кодимського ВП не з`явився.
Тобто ОСОБА_5 своїми умисними діями порушив обмеження встановлені Кодимським районним судом про:
?заборонити виїзд за межі Кодимського району Одеської області без дозволу керівника відділення поліції;
?зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області чотири рази на місяць у визначені дні.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, а саме у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, який відповідно до ст. 395 КК України, карається арештом на строк до шести місяців.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кодима Одеської області, не одружений, працездатний, не працюючий, не депутат, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий 14 лютого 2011 року Кодимським районним судом Одеської області за вчинення злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, судимість не погашена,
В ході проведення досудового розслідування, 10.08.2017 у зв`язку із оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , кримінальне провадження №-0000043 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України зупинене.
Відповідно до ч.2 ст.135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
З урахуванням зазначеного ОСОБА_5 неодноразово направлялись повістки про виклик до дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області, які через відсутність за його постійним місцем проживання з урахуванням вимог ст. 135 КПК України вручались його Батькові ОСОБА_6 , а саме:
?05.07.2022 ОСОБА_7 направлялась повістка про виклик на 11.07.2022, яка вручалась його батькові ОСОБА_6 ;
?03.08.2022 ОСОБА_7 направлялась повістка про виклик на 08.08.2022, яка вручалась його батькові ОСОБА_6 .
Всі виклики ОСОБА_5 проігнорував і не з`явився до органу досудового розслідування, при цьому поважних причин неявки не надав.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку дізнавача ОСОБА_3 дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.135 КПК України - у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Згідно із ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного.
Враховуючи те, що проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140-144, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про здійснення приводу по кримінальному провадженню за №-0000043, - задовольнити.
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, неодруженого, непрацюючого, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 14 лютого 2011 року Кодимським районним судом Одеської області за вчинення злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, судимість не погашена, до СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Кодима, вул. Соборна, 107, негайно з моменту встановлення його місцезнаходження, для проведення слідчих (розшукових) дій.
Виконання ухвали доручити працівникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1