465/2599/20
1-кп/465/514/22
У Х В А Л А

17.10.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному проваджені №000290 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000290 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України (справа №465/2599/20, провадження 1-кп/465/514/22).

Крім цього, в провадженні Франківського районного суду м.Львова (суд присяжних) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000479 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 1, 4 ч.2 ст.115 КК України (справа №465/3046/20, провадження №1-кп/465/548/22).

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова (суд присяжних) від 14.09.2022 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень задоволено. Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000479 від 07.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч. 2 ст. 115 КК України, передано судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання із матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 12.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні 17.10.2022 року прокурор Франківської окружної прокуатури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив об`єднати два провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти об`єднання двох кримінальних проваджень не заперечив.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали судових справ №465/3046/20 та №465/2599/20, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ст. ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів судових справ №465/3046/20 та 465/2599/21 кримінальні провадження в яких обвинувачуєтьсяОСОБА_5 - взаємопов`язані між собою.
Судом встановлено, що потерпілою у кримінальному провадженні №0000290 від 12.02.2020 року є ОСОБА_6 , яка водночас є свідком у кримінальному провадженні №0000479 від 07.03.2020 року.
Враховуючи, що обвинуваченим по вказаних кримінальних провадженнях є одна і та ж сама особа ОСОБА_5 , кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, оскільки випливають з одних обставин, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення ефективного судового розгляду матеріали кримінальних проваджень необхідно об`єднати.

Крім цього, в судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відведення його від розгляду кримінальних проваджень, об`єднаних в одне ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 17.10.2022 року. На обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.10.2021 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про самовідвід задоволено, прийнято його відмову від виконання обов`язків у кримінальному провадженні №0000479 від 07.03.2020 року. Призначено обвинуваченому захисника для здійснення захисту через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області. Також наголосив, що оскільки вирішується питання про об`єднання кримінальних проваджень, в одному з яких його відведено, це перешкоджає подальшому здійсненню повноважень захисника у разі об`єднання судом кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
З`ясувавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали судових справ №465/3046/20 та №465/2599/20, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із ухвали Франківського районного суду м.Львова від 25.10.2021 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про самовідвід задоволено. Прийнято відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні № 0000479 від 07 березня 2020 року. Доручено Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.01.2022 року відмовлено в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000290 від 12.02.2020 року.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Крім того, п.3 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод гарантує право кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення захищати себе особисто чи вокристовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Так, під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватися присяги адвоката України та Правил адвокатської етики (п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил (ст. 42 Правил).

Разом з тим, оскільки суд прийшов до переконання, про доцільність об`єднання кримінальних проваджень №0000479 від 07.03.2020 року та кримінального провадження №0000290 від 12.02.2020 року, в одному з яких адвокат ОСОБА_7 відведений від виконання своїх обов`язків захисника, клопотання захисника ОСОБА_4 про відмову від виконання повноважень захисника в об`єднаній справі підставне.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України (4651-17) захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як особливо тяжкий злочини відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 КК України, де участь захисника є обов`язковою, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду кримінальних проваджень №0000290 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України та кримінального провадження №0000479 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 1, 4 ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 52, 217, 314, 334 КПК України, суд
постановив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000290 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України (справа №465/2599/20, провадження №1-кп/465/514/22) та матеріали кримінального провадження №0000479 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 1, 4 ч.2 ст.115 КК України (справа №465/3046/20, провадження №1-кп/465/548/22), присвоївши справі єдиний номер 465/2599/20, провадження №1-кп/465/514/22).

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000290 та №0000479 у межах розгляду справи №465/2599/20, провадження №1-кп/465/514/22).

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , для здійснення захисту його інтересів під час розгляду кримінальних проваджень №0000290 та №0000479 об`єднаних у межах розгляду справи №465/2599/20, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год. 18 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області (79008, м.Львів, вул.Валова, 31, електронна адреса: ), яка є обов`язковою для негайного виконання.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1