Провадження №1-кп/127/370/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 06.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На адресу суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції від свідка старшого інспектора ГКВСР лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , у зв`язку із значною відстанню між судом і місцем проживання особи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказаний в ухвалі свідок на даний час перебуває поза територіальною юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту потерпілого за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Крижопільського виправного центру (№113)», доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовим особам виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Також слід зобов`язати уповноважену особу Державній установі «Крижопільського виправного центру (№113)», встановити особу свідка та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 06.04.2022 проводити в режимі відеоконференції.
Дата судового засідання призначена на 23.12.2022 на 14 год. 00 хв.
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з свідком ОСОБА_3 покласти на начальника Державної установи «Крижопільського виправного центру (№113)».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Крижопільського виправного центру (№113)», встановити особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судових засідань.

Копію ухвали направити до Державної установи «Крижопільського виправного центру (№113)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: