Справа № 199/1207/23
Провадження (1-кс/199/373/23)
УХВАЛА

іменем України

27.03.2023 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступник начальника СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000084 від 24.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2023 року до суду надійшло клопотання заступник начальника СВ ВП № 1 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000084 від 24.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.01.2023 до ВП № 1 ДРУП з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області надійшов матеріал у відношенні керівника ТОВ «Славія Н» ОСОБА_5 , який спільно з невстановленими особами розповсюджував в мережі Інтернет оголошення про продаж товарів у вигляді військових шоломів в кількості 4 штук та каверн на шоломи у кількості 5 штук, але після отримання грошових коштів в сумі 36330 гривень вищевказаний товар не надсилав.

В ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що у зв`язку із веденням бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, пов`язаних зі збройною агресією рф. у нього та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виникла службова необхідність придбати шоломи з метою особистого захисту, так як службові обов`язки безпосередньо передбачали виїзди на місця вчинення кримінальних правопорушень (з початку військової агресії рф. - 24.02.2022 по 26.04.2022 (дата замовлення шоломів) окупантами кожного дня здійснювались артилерійські та авіаційні обстріли міста).

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів Акціонерний банк «Південний».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши додані до нього документи та матеріали, приходжу до наступного висновку.

В ході проведення розшукових заходів по кримінальному провадженню було отримано інформацію щодо можливої причетності до даного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами, доданими до клопотання підтверджено, що громадянин ОСОБА_5 , проживає на території будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Отже, при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст. 234 КПК України доведено факт вчинення кримінального правопорушення, розпочатого за цим фактом досудового розслідування та необхідність відшукання і вилучення за місцем проведення обшуку документів та речей, знаряддя вчинення злочину, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному правопорушенню та отримання доказової бази.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання заступник начальника СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000084 від 24.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

2. Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперативному підрозділу управління СБУ в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, зокрема: банківська картка Акціонерного банку «Південний» до розрахункового рахунку IBAN НОМЕР_1 ; мобільний телефон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому можуть зберігатись скріншоти переписки в мессенджері з потерпілим ОСОБА_6 ; комп`ютерна техніка в якій маються відомості про створене оголошення в застосунку «Prom.ua», щодо продажу військових шоломів в кількості 4 штук та каверів на шоломи у кількості 5 штук; грошові кошти, якими шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_5 під приводом продажу військових шоломів в кількості 4 штук та каверів на шоломи у кількості 5 штук; Чорнові записи, які свідчать про незаконне заволодіння грошових коштів під приводом продажу ОСОБА_5 військових шоломів в кількості 4 штук та каверів на шоломи у кількості 5 штук.

3. Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.

4. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню і оскарженню не підлягає.

5. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення..

Слідчий суддя ОСОБА_1