Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/320/2023 Справа № 641/1363/23
УХВАЛА
22 березня 2023 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
Під час досудового розслідування встановлено, що: 16.03.2023 року до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що заступник начальника Харківського НДЕКЦ повідомив, що під час проведення експертизи авто SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 (користувач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виявлено знищення ідентифікаційного номеру двигуна за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 36.
16.03.2023 року дізнавачем СД ОСОБА_5 проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будинку 36 по вулиці Ковтуна в м. Харкові, за місцем розташована адміністративна будівля (пункт експертного дослідження транспортних засобів Харківського НДЕКЦ МВС). На вказаному місці знаходиться автомобіль марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на чотирьох колесах. При огляді автомобіля встановлено під лобовим склом в рамці номер кузова VIN: НОМЕР_3 .
Відповідно до висновку експертного дослідження №21/6339/1Д від 16.03.2023, який надано судовим експертом Харківського НДЕКЦ для долучення до матеріалів, встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна вказаного ТЗ знищений механічним способом (спилювання). Користувачем автомобіля (за довіреністю) являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ НОМЕР_4 , яке видане ТСЦ 2343 від 20.08.2022 року у якому вказано власника ОСОБА_6 АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво згідно вищевказаного висновку експертного дослідження, відповідає бланкам, які є в офіційному обігу - після огляду повернуто власнику. ОСОБА_4 надав оригінал довіреності від 13.03.2023 на 1 арк., оригінал витяг про реєстрацію від 13.03.2023 на 1 арк., оригінал довіреності від 09.01.2022 на 1 арк., оригінал витяг про реєстрацію від 09.01.2023 на 1 арк., які оглянуто, поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено. Виявлений автомобіль марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер кузова VIN: « НОМЕР_3 » вилучено та за участю ОСОБА_4 доставлено до майданчику відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, та у присутності 2-х понятих, ОСОБА_4 та інших учасників слідчої дії опечатано 8-ю бирками на усіх частинах, які відчиняються. Бирки мають пояснювальні написи та засвідчені підписами учасників слідчої дії та одночасно перетягнуто капроновою ниткою чорного кольору. При огляді вказаного ТЗ встановлено наявність слідів експлуатації такі як: подряпини, пошкодження ЛФП, іржа, відсутність на передньому бампері нижньої пластикової решітки, деформації та потертості автомобільних дисків, на верхній частині лобового скла мається пошкодження у вигляді тріщини загальним діаметром ЗО см. Після закриття ключем та опечатування вказаними 8-й бирками, ОСОБА_4 надав ключі чорного кольору від вказаного автомобіля марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету WAR1173597, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
Особою, у якої було вилучено майно та яка є його користувачем являється - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 .
Особою, яка є його власником являється - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що тимчасово вилучене майно, вилучене в ході огляду місця події від 16.03.2023, який проводився на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будинку 36 по вулиці Ковтуна в м. Харкові, де розташована адміністративна будівля (пункт експертного дослідження транспортних засобів Харківського НДЕКЦ МВС), за участю ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , опечатано 8-ю бирками на усіх частинах, які відчиняються, з пояснювальним написам та підписами учасників слідчої дії та одночасно перетягнуто капроновою ниткою чорного кольору; ключі чорного кольору від вказаного автомобіля марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , які поміщені до спеціального пакету WAR1173597, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії; оригінал довіреності від 13.03.2023 на 1 арк., оригінал витяг про реєстрацію від 13.03.2023 на 1 арк., оригінал довіреності від 09.01.2022 на 1 арк., оригінал витяг про реєстрацію від 09.01.2023 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії - яке може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, бути використаний як речові докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор просить задовольнити клопотання про арешт майна.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Отже, підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення злочину.
Метою накладення арешту на вилучене майно є його збереження, оскільки, їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винної особи від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6)наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказане майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.167, 170-171 КПК України, -
Накласти арешт на вилучене майно, а саме: автомобіль марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , опечатаний 8-ю бирками на усіх частинах, які відчиняються, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та одночасно перетягнуто капроновою ниткою чорного кольору; ключі чорного кольору від вказаного автомобіля марки SKODA SUPERB синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , які поміщені до спеціального пакету WAR1173597, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії; оригінал довіреності від 13.03.2023 на 1 арк., оригінал витягу про реєстрацію від 13.03.2023 на 1 арк., оригінал довіреності від 09.01.2022 на 1 арк., оригінал витягу про реєстрацію від 09.01.2023 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 16.03.2023 на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будинку 36 по вулиці Ковтуна в м. Харкові, де розташована адміністративна будівля (пункт експертного дослідженім транспортних засобів Харківського НДЕКЦ МВС).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1