Справа № 570/3153/21
номер провадження 1-кп/570/131/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(затримання обвинуаченого)
04 листопада 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , під час проведення відкритого судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000003 від 27.01.2021 р. стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 240-1 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_3 , прож. АДРЕСА_4 , неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 . Про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджуєтьсся його розпискою про вручення йому повістки в суді. Про причини свого неприбуття не повідомляв. Після оголошеної перерви в судовому засіданні поважність причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 не підтверджено. Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про затримання обвинуваченого з метою приводу в суд для участі у розгляді питання про застосування запобіжного заходу та доручити виконання такої ухвали суду органу безпеки. Подано також клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник повідомив про відсутність у нього підтверджень про поважність причини неявки обвинуваченого. Щодо клопотання прокурора про затримання обвинуваченого заперечував, вважаючи доцільним застосування приводу обвинуваченого.

У відповідності до положення ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу в суд (для участі у розгляді питання про застосування запобіжного заходу) - підлягає до задоволення, згідно ст. 189 КПК. Враховано також й те, що ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 323 КПК України, суд п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про про затримання обвинуваченого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_3 , прож. АДРЕСА_4 , з метою його приводу до суду (Рівненський районний суд Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Петлюри, 10) для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; 4) відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського районного відділу (з дислокацією в м. Здолбунів Рівненської області) Управління СБ України в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покладений на прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1