Справа № 750/896/23
Провадження № 1-кс/750/937/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.08.2021, -

в с т а н о в и в:

20.02.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити Науково-дослідному інституту ім. Павлова м. Київ. Клопотання обґрунтовано тим, що під час затримання 01.01.2021 ОСОБА_2 завдано тілесні ушкодження, тому для встановлення наявності захворювань після отриманих катувань, фізичного і психологічного тиску, на думку потерпілого, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Порядок залучення експерта визначений ст. 243 КПК України, яким передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження; сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової; експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчим суддею здійснюється розгляд клопотань про проведення експертизи лише за клопотанням сторони захисту.

Зважаючи на зазначені норми процесуального закону, слідчий суддя не уповноважений призначати експертизу за клопотанням інших учасників кримінального провадження, окрім сторони захисту.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено поняття «сторони кримінального провадження», якими є з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

З аналізу зазначених норм кримінального процесуального закону слідчий суддя приходить до висновку, що потерпілий у даному кримінальному провадженні, не будучи стороною кримінального провадження, не наділений правом звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання про призначення експертизи, подане потерпілим ОСОБА_2 , слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.08.2021,повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1