Справа № 346/3218/22
Провадження № 1-кс/346/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла зазначена скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження. Скарга мотивована тим, що 31.10.2022 року слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000326 від 02.06.2022 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Зазначає, що слідчим не проведено усiх необхідних слідчих дій для з`ясування та встановлення систематичності вчинюваного ОСОБА_5 домашнього насильства відносно ОСОБА_6 зокрема не проведено допит ОСОБА_5 . У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , просить скасувати постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.10.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000326 від 02.06.2022 року, а матеріали кримінального провадження № 0000326 направити для продовження досудового розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , з наступних підстав. Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , оскаржується постанова слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.10.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000326 від 02.06.2022 року. Відповідно до положень ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так з матеріалів скарги встановлено, що постанова винесена 31.10.2022 року, а адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , а скарга надійшла до суду 03.03.2023 року. З матеріалів скарги вбачається, що адвокат долучає копію повідомлення, направлену адвокату ОСОБА_7 , однак дане повідомлення суперечить матеріалам справи з приводу якої звертається адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 .

Матеріали скарги свідчить про те, що скаржником пропущений строк на оскарження рішення слідчого.

Відповідно до ч.2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. З урахуванням наведеного, скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.10.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000326 від 02.06.2022 року, слід повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , оскільки дана скарга подана після закінчення строку на оскарження рішення слідчого, і адвокат, що діє в інтересах скаржника, не порушує питання про поновлення цього строку. За положеннями ч.7 ст.304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303,304,307-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.10.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000326 від 02.06.2022 року, - повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1