Справа № 524/1254/23
Провадження № 1-кс/524/476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.03.2023 у справі №524/1254/23,

встановив:

Слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 03 березня 2023 було постановлено увалу про накладення арешту на куртку на рукавах, якої є нашарування ґрунту, джинси чорного кольору, кофту з написом «DANELLY», футболку червоного кольору, труси з написом «Happy Boy», шкарпетки, шапку, один кросівок розміром 39, два наколінники чорного кольору, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 3800 гривень, які на праві власності належать малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Redmi by Xiaomi» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено технічну описку у та не вірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме «03.02.2023», замість вірної дати «03.03.2023».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за його відсутності.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від 03 березня 2023 про накладення арешту на куртку на рукавах, якої є нашарування ґрунту, джинси чорного кольору, кофту з написом «DANELLY», футболку червоного кольору, труси з написом «Happy Boy», шкарпетки, шапку, один кросівок розміром 39, два наколінники чорного кольору, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 3800 гривень, які на праві власності належать малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Redmi by Xiaomi» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , вірно зазначивши дату постановлення ухвали «03.03.2023».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1