Справа №295/1522/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 0000083 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася із клопотанням, в якому зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000083 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

За результатами опрацювання матеріалів, що долученні до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що протягом 2019 - 2021 років на території ІНФОРМАЦІЯ_1 діяла протиправна схема з виділення земельних ділянок громади в приватну власність на підконтрольних посадовим особам людей.

Зокрема, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватну власність було передано наступні земельні ділянки: :01:000:1376 - (0,119 га рішення від 11.09.2020) виділена ОСОБА_4 ; :07:001:0163 (0,25 га рішення від 12.04.2019) виділена ОСОБА_5 ; :03:001:0308 - (0,9922 га рішення від 26.06.2020) виділена ОСОБА_6 ; :03:001:0819 (0,7675 га рішення від 06.09.2019) виділена ОСОБА_7 ; :03:001:0840 (0,4731 га) виділена ОСОБА_8 ; :03:001:0849 (0,4507 га рішення від 21.02.2020) виділена ОСОБА_9 ; :03:001:0908 (0,50 га рішення від 19.03.2021) виділена ОСОБА_10 ; :03:001:0912 (0,6781 га рішення від 19.03.2021) виділена ОСОБА_11 ; :08:001:2758 (1,9253 га рішення від 25.08.2021) виділена ОСОБА_4 ; :08:001:2761 (0,1608 га рішення від 09.07.2021) виділена ОСОБА_12 .

Разом із тим встановлено, що в подальшому шляхом укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна та передачі в якості статутного капіталу, всі вищеперераховані земельні ділянки перейшли у приватну власність ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Наведені обставини можуть свідчити про те, що посадові особи та депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою, з метою одержання неправомірної вигоди на користь інших осіб, сприяли в отриманні земельних ділянок комунальної власності на території територіальної громади зацікавленими особами, шляхом безоплатного виділення земельних ділянок підставним місцевим жителям, які мали право на отримання ділянок, однак без наміру вести особисте селянське господарство та садівництво, за умови подальшого їх продажу за заниженими цінами та передачі зацікавленим особа, що спричинило істотної шкоди законним правам та інтересам мешканцям територіальної громади.

На даний час в межах кримінального провадження виникла необхідність у вилученні проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Оліївської сільської ради у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , копії наказів та документів щодо вказаних земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами, рішення/проекту рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, адресованих до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання дозволу на виготовлення даного проекту землеустрою; заяви осіб щодо розроблення вищенаведених проектів землеустрою, квитанцій щодо сплати робіт, договору на виконання робіт, укладених на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельних, замовлення на виконання даних робіт, технічного завдання, актів виконаних робіт, актів приймання документації, інших обгрунтовуючих матеріалів; документи, що подавалися до органів державної влади для погодження проектів землеустрою та отриманні за результатами розгляду документи щодо погодження, документи, що подавалися до Державного кадастрового реєстратора для реєстрації земельних ділянок, отриманні документи з приводу реєстрації земельної ділянки, документи щодо відведення у приватну власність чи володіння вказаної земельної ділянки, інших речей та документів, що стосуються вказаних земельних ділянок за кадастровим номером :07:001:0163.

Окрім того, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчі експертизи з метою ідентифікації осіб, що підписали документи, які містяться у відповідних проєктах землеустрою від імені

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

При цьому, оригінали документів, що є об`єктом дослідження почеркознавчої експертизи повинні бути надані на дослідження при призначенні відповідної експертизи, в іншому випадку експертиза підлягає поверненню експертом через неможливість виконання.

Таким чином, необхідно отримати оригінали вищенаведених документів, в іншому випадку неможливо провести почеркознавчу експертизу.

Відповідні проєкти землеустрою щодо виділення земельних ділянок перебувають у володінні осіб, які здійснювали розробку відповідних проєктів землеустрою.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_14 виготовив проєкти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на території Оліївської сільської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .

Враховуючи те, що зазначені документи та речі мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів даних документів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_14 здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення до речей та документів, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме оригіналів:

- проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (А.01.03) загальною площею 0.5000 га гр. ОСОБА_10 за адресою: с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області,

- проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (А.01.03) загальною площею 0.6781 га гр. ОСОБА_11 за адресою: с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області,

- проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (А.01.03) загальною площею 0.7675 га гр. ОСОБА_7 за адресою: с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області,

- проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (А.01.03) загальною площею 0.6781 га гр. ОСОБА_11 за адресою: с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області,

- проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (А.01.03) загальною площею 0.4713 га гр. ОСОБА_8 за адресою: с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області,

- проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (А.01.03) загальною площею 0.4507 га гр. ОСОБА_9 за адресою: с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області,

-рішення/проекту рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, адресованих до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання дозволу на виготовлення даного проекту землеустрою;

-заяв осіб щодо розроблення вищенаведених проектів землеустрою, квитанцій щодо сплати робіт, договору на виконання робіт, укладених на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельних, замовлення на виконання даних робіт, технічного завдання, актів виконаних робіт, актів приймання документації інших обґрунтовуючи матеріалів;

-документів, що подавалися до органів державної влади для погодження проектів землеустрою та отриманні за результатами розгляду документи щодо погодження,

-документи, що подавалися до Державного кадастрового реєстратора для реєстрації земельних ділянок, отриманні документи з приводу реєстрації земельної ділянки, документи щодо відведення у приватну власність чи володіння вказаної земельної ділянки

інших речей та документів, що стосуються вказаних земельних ділянок за кадастровими номерами :03:001:0819, :03:001:0840, :03:001:0849, :03:001:0908, :03:001:0912.

Строк дії ухвали встановити до 06.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1