Провадження №: 1-кп/752/1757/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08.11.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000221 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
03.10.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000221 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

03.10.2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вказав, що дана справа підсудна даному суду і є всі підстави призначити її до розгляду.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Суд зазначає, що на день розгляду справи 8.11.2022 року положення ч. 9 ст.615 КПК України діють в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Слід зазначити, що злочин передбачений ч. 5 ст. 407 КК України є триваючим злочином, ознакою якого є безперервність, цей злочини починається з самовільного залишення військової частини та закінчується внаслідок дій самого обвинуваченого (явка до залишеної військової частини) або в силу обставин, що роблять подальші злочинні діяння неможливими (наприклад, затримання винного органами влади). З обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_3 залишив військову частину 18.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з цим, момент закінчення вказаного кримінального правопорушення є дата явки обвинуваченого до військової частини, що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_2 ), що територіально не відноситься до Голосіївського району м.Києва.

Крім того, орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, а саме Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, що за адресою: м. Київ, вул. П. Болбочана, 8А, також не відноситься Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Враховуючи вказане та те, що підготовче судове засідання здійснюється після прийняття вказаних вище змін від 27.07.2022 року №2462-ІХ, суд приходить до висновку, що вказаний обвинувальний акт не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва і його підсудність має бути визначена у встановлені законом спосіб та порядок.

У відповідності з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням суду першої інстанції.

Із врахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність звернутися на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України, в порядку визначеному ч. 2 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, суд

ухвалив:
направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0000221 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1