Провадження № 1-в/686/500/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 121 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки, на підставі статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено відповідні обов`язки.

Начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений систематично порушував умови відбування іспитового строку не з`являючись для реєстрації (18.02.2020р., 01.07.2020р., також засуджена неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за 15.10.2019р. за ст. 183 КУпАП, 29.01.2021р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 09.02.2021р. за ст. 178 ч .2 КУпАП.

Заслухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органу пробації ОСОБА_4 за період 18.02.2020 року та 16.06.2020 року не з`являвся на реєстрацію, з даного приводу Хмельницьким міськрайонним судом 01.07.2020 року винесено ухвалу та було відмовлено у поданні про скасування іспитового строку.

З приводу притягнення особи до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 повідомила, що дійсно на нею були складені протоколи в 2021 році, після цього вона до адміністративної відповідальності більше не притягувалась, зробила висновки та пройшла курс лікування від алкогольної залежності в реабілітаційному центрі, а в 2022 році не з`явилася один раз на реєстрацію, оскільки захворіла.

Ввстановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 хоч і притягалась в 2021 році до відповідальності, після цього не притягувалась більше до відповідальності, пройшла курс лікування, з`являлась на реєстрацію, що свідчить, що особа стала на шлях виправлення та перевиховання, відсутні дані про вчинення п іншого злочину в період іспитового строку, а також відомі причини неявки останнього для реєстрації до органу пробації, які є поважними, тому суд приходить до переконання про відсутність на даний час підстав вважати, що ОСОБА_4 не стала на шлях виправлення, тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1