Справа № 577/5722/21
Провадження № 1-кп/577/123/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2022 р.

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.

25.10.2021 року у судове засідання в черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_9 , який про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки не сповістив.

Прокурор пропонує доставити вказаного свідка у наступне судове засідання приводом.

Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також потерпіла ОСОБА_5 , кожен окремо, при вирішенні цього питання покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився внаслідок захворювання.

Вислухавши доводи сторін суд дійшов такого висновку.

За положеннями частин 1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як зазначив прокурор підставою для приводу є необхідність допиту вказаного свідка з метою встановлення обставин інкримінованого ОСОБА_8 злочину і неявка цього свідка до суду не зважаючи на належне повідомлення.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_9 жодного разу на виклики до суду не з`являвся, про поважність причин неявки не повідомляв, а також законодавчо визначений обов`язок суду щодо своєчасного розгляду справи, необхідно застосувати до вказаного свідка привід задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись: ст.ст. 22, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у криміальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.272 КК України відкласти на 09:00 год. 16.11.2022 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до Конотопського міськрайонного суду на вказану дату свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1