Справа №538/584/23
Провадження по справі №1-кп/538/131/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Лохвиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000649 від 15.12.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Горлівка, Донецької області, з середньою освітою, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, працюючої в ТОВ «Таланпром», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року о 13:06 годині ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, з метою викрадення чужого майна, прибула до магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований по вулиці Героїв України, 4-А, у місті Лохвиці Миргородського району Полтавської області, після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власної сумки наступні товарно-матеріальні цінності:

-батарейки «Duracell Simply» у кількості 2 шт., загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/745-ТВ від 16.01.2023 становить 90 грн.;

-драже жувальне «Mentos» 37.5 г у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/745-ТВ від 16.01.2023 становить 25,79 коп.;

-вітамін С зі смаком апельсина «Snackberry» 10 таблеток по 3 г у кількості 1 шт. та вітамін С зі смаком полуниці «Snackberry» 10 таблеток по 3 г у кількості 1 шт., загальна вартість яких згідно акту інвентаризації №1268 від 15.12.2022 ТМ «Аврора» становить 16 грн.;

-шоколадку молочну «Milka» «Melkchocolate (van Alpenmelk)» 100 г у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/741-ТВ від 17.01.2023 становить 46 грн. 63 коп.;

-батончик вафельний глазур «Leo Bar» з карамеллю 50 г у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/741-ТВ від 17.01.2023 становить 11 грн. 24 коп.;

-стрічку декоративну для рукоділля «Sewing Kit» у кількості 1 шт., вартість якої згідно акту інвентаризації №1268 від 15.12.2022 ТМ «Аврора» становить 24 грн.;

-сухе пальне «Dry Fuel» у кількості двох упаковок, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/744-ТВ від 16.01.2023 становить 84 грн. 74 коп.;

-каблучку з декором артикул 9353 в асортименті, вартість якої згідно акту інвентаризації №1268 від 15.12.2022 ТМ «Аврора» становить 19 грн.;

-коробку цукерок «Бандероль від Діда Мороза 126 г Merry Christmas» у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/746-ТВ від 16.01.2023 становить 52 грн. 80 коп.;

-зефір з начинкою «Згущене молоко» «Smile» 50г у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/746-ТВ від 16.01.2023 становить 8 грн. 10 коп.;

-упаковку цукерок желейних «Hitschler Safari fruit gum» 80 г у кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/746-ТВ від 16.01.2023 становить 43 грн. 75 коп.;

-корм для котів «Felix Fantastic» з індичкою 85 г у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/749-ТВ від 17.01.2023 становить 15 грн. 67 коп.;

-корм для котів «Felix Fantastic» з лососем 85 г у кількості 3 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/749-ТВ від 17.01.2023 становить 47 грн. 01 коп.;

-корм для котів «Felix Fantastic» з куркою 85 г у кількості 5 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/749-ТВ від 17.01.2023 становить 78 грн. 35 коп.;

-маску для всіх типів волосся «Dr. Sante ALOE VERA» 300мл. у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/743-ТВ від 16.01.2023 становить 79 грн.;

-паштет для котів «Gourmet Голд с курицей» 85 г у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/743-ТВ від 16.01.2023 становить 24 грн. 13 коп.;

-пару шкарпеток дитячих з малюнком тварин «Lette» у кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/743-ТВ від 16.01.2023 становить 23 грн. 08 коп.;

-набір цукерок-льодяників «Roks» солодка кулька 80 г у кількості 1 шт., вартість якого згідно акту інвентаризації №1268 від 15.12.2022 ТМ «Аврора» становить 42 грн.;

-туалетний папір «Диво» Soft;

-корм для котів «Felix Fantastic» з індичкою 85 г у кількості 1 шт.

У подальшому о 13:32, розрахувавшись на касі магазину лише за туалетний папір «Диво» Soft та корм для котів «Felix Fantastic» з індичкою 85 г, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала вказані товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «Вигідна покупка», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 731 грн. 29 коп.

Водночас, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та зупинена працівниками магазину біля виходу з приміщення.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

24 жовтня 2022 року між прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та їх правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй діянні; сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального кодексів України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, визнала повністю та просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості і призначити їй узгоджену в ній міру покарання.

Позицію своєї підзахисної підтримав захисник ОСОБА_6 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілої сторони надала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність та письмову згоду на укладання угоди про визнання винуватості. Також не заперечує проти затвердження даної угоди.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачена підтвердили, що при укладанні угоди діяли добровільно, тобто угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких обставин суд не вбачає необхідності витребувати додаткові документи чи викликати в судове засідання інших осіб для допиту з метою перевірки добровільності укладення угоди сторонами. Суд об`єктивно вважає, що угода між сторонами є добровільною.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Обвинуваченій суд відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст. 473, 476 КПК України, вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.

Суд зазначає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченої повне розуміння нею своїх процесуальних прав, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України є правильною і у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та даним про особу обвинуваченої, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами угоди покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався. Підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 368, 373-375, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 16.03.2023 року між прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 16.03.2023 року покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України- у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 (один) рік. Та застосувати положення, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: маска для всіх типів волосся «Dr. Sante ALOE VERA» 300 мл. 1 шт.; Баночка паштету для котів «Gourmet Голд з куркою» 85 г. 1 шт.; пара шкарпеток дитячих з малюнком тварин «Lette»; упаковка корму для котів «Felix Fantastic» з індичкою 85 г. 1 шт.; упаковка корму для котів «Felix Fantastic» з лососем 85 г. 3 шт.; упаковка корму для котів «Felix Fantastic» з куркою 85 г. 5 шт.; коробка цукерок «Бандероль від Діда Мороза 126 г.» «Merry Christmas» - 1 коробка; зефір з начинкою «Згущене молоко» «Smile» 50 г. 1 шт.; упаковка цукерок желейних «Hitschler Safari fruit gum» 80 г. 1 шт.; карамель льодяникова «Roks» солодка кулька 80 г. 1 шт.; шоколадка молочна «Milka» «Melkchocolate (van Alpenmelk)» 100 г. 1 шт.; батончик вафельний глазур «Leo Bar» з карамеллю 50 г. 1 шт.; стрічка декоративна для рукоділля «Sewing Kit» - 1 шт.; сухе пальне «Dry Fuel» 8 шт. 2 упаковки; каблучка з декором в асортименті артикул 9353 1 шт.; батарейки «Duracell Simply» - 2 шт.; драже жувальне «Mentos» 37.5 г. 1 шт.; вітамін С зі смаком апельсина «Snackberry» 10 таблеток по 3 г. 1 шт.; вітамін С зі смаком полуниці «Snackberry» 10 таблеток по 3 г. 1 шт., які в ході огляду було запаковано до поліетиленового мішку чорного кольору, опечатано пояснювальною биркою із підписами понятих, учасника та слідчого, вилучено та передано на відповідальне зберігання під розписку адміністратору магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 - залишити у розпорядженні потерпілої сторони.

DVD-R диск із відеозаписами від 15.12.2022 року- залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1