Справа № 446/40/21
Провадження № 1-кп/444/52/2023
УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 01.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за № 0000246 від 01.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_8 заявив клопотання про відвід прокурору.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання.

Інші учасники процесу заперечили з приводу заявленого клопотанння.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Процесуальне керівництво досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Жовківською окружною прокуратурою Львівської області.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судовогозасідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як вбачається із вимог ч. 4 ст. 75 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в рішеннях у справах «Микаллеф проти Мальти», «Мезнарич проти Хорватії», в демократичному суспільстві суди повинні вселяти довіру. А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що хоча процесуальних підстав для відводу передбачених ст. 77 КПК України немає, однак сам факт недовіри потерпілих до прокурора свідчить про їх сумнів в неупередженості прокурора у даному кримінальному процесі, як наслідок сумнів у законному та належному вирішенні вказаного кримінального провадження, а тому для усунення даних сумнівів та для утвердження суспільної довіри до рішень суду клопотання потерпілих слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 75, 77,80 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілого- задоволити.

Прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 відвести від процесуального представництва у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 01.04.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1