Справа № 204/3729/23
Провадження № 1-кс/204/1037/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №0000153 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №0000153 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000153 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 22.11.2018 № 3622-СГ громадянину ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку кадастровий номер :04:000:1514 площею 2,0000 га на території Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області за межами населених пунктів. Згідно з ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на разову безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0000 га. Разом з тим, наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 09.07.2019 № 3043-СГ громадянину ОСОБА_6 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку кадастровий помер :03:000:1041 площею 2,0000 га на території Мангушської селищної ради Мангушського району Донецької області за межами населених пунктів. У подальшому, вказані земельні ділянки за договорами дарування відчужено громадянину ОСОБА_7 . Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за громадянином ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 22.11.2018 № 3622-СГ та від 09.07.2019 № 3043-СГ, всупереч вимогам ст. 121 Земельного кодексу України, зареєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:1514 та :03:000:1041 площею по 2,0000 га. Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявні відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_8 на підставі державного акту ДН від 06.12.1999 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :07:000:1434 площею 1,3020 га, яка розташована за адресою: Мелекінська сільська рада, Мангушськнй район Донецької області. У подальшому, 11.01.2018 гр. ОСОБА_8 за договором купівлі-продажу відчужує земельну ділянку ОСОБА_9 за 37 000 грн. У подальшому, ОСОБА_9 здійснює поділ земельної ділянки на 2 ділянки з кадастровими номерами :07:000:1473 площею 0,6784 га та :07:000:1474 площею 0,5981 га. Вказані земельні ділянки згідно даних Публічної кадастрової карти України знаходиться у прибережній захисний смузі Азовського моря. Аналогічні факти реєстрації права власності на земельні ділянки, які знаходиться у прибережній захисний смузі Азовського моря встановлено за земельними ділянками кадастровий номер :02:000:4380 площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Мелекінська сільська рада, Першотравневого району Донецької області, яка 13.05.2020 зареєстрована за гр. ОСОБА_10 , на підставі державного акту ДН № 000251 від 19.06.1995 та при реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:4402 площею 0,1400 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка 23.09.2019 зареєстрована за гр. ОСОБА_11 на підставі державного акту ДН № 002173 від 06.05.1999. Відповідно до вимог ст. 4 Водного кодексу України та ст. 58 Земельного кодексу України землі, зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм належать до земель водного фонду. Згідно з 5 ст. 88 Водного кодексу України уздовж морів та навколо морських заток і лиманів виділяється прибережна захисна смуга шириною не менше двох кілометрів від урізу води. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Земельного кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі водного фонду, крім випадків визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 59 Земельного кодексу України органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування земельні ділянки прибережних захисних смуг громадянам та юридичним особам можуть передаватися на умовах оренди. Відповідно до ч. 1 ст. 90 Водного кодексу України прибережна захисна смуга уздовж морів та навколо морських заток і лиманів входить у зону санітарної охорони моря і може використовуватися лише для будівництва санаторіїв та інших лікувально оздоровчих закладів, з обов`язковим централізованим водопостачанням і каналізацією. З системного аналізу вищезазначених правових норм, вбачається, що земельні ділянки передані у власність громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 передані з порушенням чинного законодавства. Крім того, посадові особи ГУ Держгеокадастру в Донецькій області та органів місцевого самоврядування Донецької області, шляхом зловживання службовим становищем, з використанням наданого їм службового становища, в порушення вимог ст. 121 Земельного кодексу України, незаконно передали фізичним особам у приватну власність земельні ділянки. Зокрема зазначені факти порушення законодавства виявлено при безоплатній передачі громадянам права власності на земельні ділянки за кадастровими номеравми №№ :01:008:0006, :01:000:1376, :01:008:0009, :01:000:1375, :01:008:0007, :01:000:1361, :08:000:0045, :01:000:1688, :03:008:0032, :06:000:0490, :03:004:0035, :09:000:2768, :02:014:0031, :04:000:0645. Так, рішенням 32 сесії 7 скликання Тетіївської міської ради від 01.07.2020 № 911-32-УІІ громадянину ОСОБА_12 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :02:014:0031, площею 2,0000 га, на території Тетіївської міської ради Стадницького старостинського округу Київської області. Згідно з ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на разову безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0000 га. Разом з тим, наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 31.08.2020 № 208-УБД громадянину ОСОБА_12 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0645, площею 2,0000 га, на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області за межами населених пунктів. У подальшому, земельну ділянку № :02:014:0031 відчужено на користь третіх осіб. Також встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківський області від 13.12.2018 № 9242-СГ громадянину ОСОБА_13 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0045, площею 2.0 га, на території Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Виходячи зі ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на разову безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, у т.ч. для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0000 га. Незважаючи на це наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 04.03.2021 № 321-УБД громадянину ОСОБА_13 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1688, площею 2.0 га, на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області за межами населених пунктів. Крім того, наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 № 10-5445/15-18-сг громадянину ОСОБА_14 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0032, площею 2,0000 га, на території Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області. Виходячи зі ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на разову безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, у т.ч. для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0000 га. Незважаючи на це, наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 11.07.2019 № 3180-СГ громадянину ОСОБА_14 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0490, площею 2,0 га, на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області за межами населених пунктів.

В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі дії: направлено запит до Тетіївської міської ради щодо виделення земельної ділянки з кадастровим номером :02:014:0031, отримано відповідь; направлено запит до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:4402, :07:000:1434, :02:000:4380, отримано відповідь; на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.11.2021 проведенно тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГУ Держгеокадастру в Донецькій області щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:4402, :07:000:1434, :02:000:4380, :04:000:1514, :03:000:1041, :07:000:1473, :07:000:1474; направлено запит до Головного управлінння Держгеокадастру у Київській області, отримано відповідь; направлено запит до Головного управлінння Держгеокадастру у Харківській області, отримано відповідь; направлено запит до Головного управлінння Держгеокадастру у Черкаській області, отримано відповідь; направлено запит до Олександрівської об`єднаної територіальної громади в Краматорському районі Донецької області щодо виделення земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1375, :01:000:1361, :01:000:1376, отримано відповідь; направлено запит до Лиманської міської ради Донецької області щодо виделення земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:2768, отримано відповідь; направлено запит до Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області щодо надання реєстраційних справ про реєстравцію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:4380 та :02:000:4402, отримано відповідь; на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.02.2022 проведенно тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Лиманської міської ради Донецької області. Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися в приміщенні кабінету у службовому сейфі за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 63, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду». 24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в ГУНП Донецької області оголошено бойову тривогу та збір особового складу співробітників ГУНП в Донецькій області. Після чого, на території м. Маріуполя Донецької області слідчі відділу СУ ГУНП в Донецькій області забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії, для забезпечення життєво важливих інтересів суспільства і держави під час відкритого широкомасштабного військового вторгнення рф на територію України. Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств рф та учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об`єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади. Під час евакуації з м. Маріуполя, Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м.Маріуполя Донецької області військами рф, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м.Маріуполя, Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями рф та представниками так званої ДНР-матеріали кримінального провадження № 0000153 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області. На даний час деякі матеріали кримінального провадження № 0000153 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України в копіях у сканованому вигляді, які залишилися у слідчого, зберігаються в приміщенні Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Донецької обласної прокуратури. Згідно постанови про групу слідчих винесеної керівником органу досудового розслідування начальником відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 , проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86. Натомість, відповідно до п.1 наказу начальника ГУНП в Донецькій області «Про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ГУНП в Донецькій області» №330 від 25.02.2022 «Покровське РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ГУНП в Донецькій області». Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м.Покровська (колишній м. Красноармійськ) Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.Проте, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно спрямувати до згаданого вище суду.

Відповідно до викладеного відновленню підлягають наступні копії матеріалів вказаного кримінального провадження:

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.11.2021 справа №263/14041/21, провадження № 1-кс/263/5076/2021;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2021;

-опис документів,які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 22.11.2021;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 ;

-запит до голови Тетіївської міської ОТГ від 07.12.2021 № 12530/20-2021;

-відповідь від виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 15.12.2021 р.№02-33/1674;

-відповідь від Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області від 01.12.2021 №03-35/4724.

-запит до головного управління Держгеокадастру у Київській області від 07.12.2021 №12527/20-2021;

-запит до голов и Олександріївської обєднаної територіальної громади в Краматорському районі Донецької областівід 07.12.2021 № 12533/20-2021;

-запит до голови Лиманської міської ради Донецької області від 07.12.2021 № 12531/20-2021;

-запит до голови Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області від 01.12.2021 № 12212/20-2021;

-запит до головного управління Держгеокадастру у Харьківській області від 07.12.2021 №12529/20-2021;

-запит до головного управління Держгеокадастру у Черкаської області від 07.12.2021 №12528/20-2021;

-лист голові Лиманскої міськової ради Донецької області від 15.02.2022 №1345/20-2022;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.02.2022 справа №263/1518/22, провадження № 1-кс/263/756/2022;

Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття по даному кримінальному провадженню законного та обгрунтованого рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КПК України. На даний час під час проведення досудового слідства особи, яким було повідомлено про підозру відсутні. В кримінальному провадженні брали участь: слідчі відділу СУ ГУ НП в Донецькій області: ОСОБА_3 (старша групи), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , прокурори Донецької обласної прокуратури: ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .. Таким чином, по вказаному провадженню виконано ряд слідчих (процесуальних) дій, направлених на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінені статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. На підставі відкладеного, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої зазначене клопотання підтримує та просить його задовольнити, просить суд розглядати клопотання без його присутності.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000153 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час евакуації з м. Маріуполя, Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м.Маріуполя Донецької області військами рф, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м.Маріуполя, Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями рф та представниками так званої ДНР-матеріали кримінального провадження № 0000153 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Таким чином, враховуючи викладене, а також, що матеріали кримінального провадження № 0000153 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №0000153 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000153 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме:

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.11.2021 справа №263/14041/21, провадження №1-кс/263/5076/2021;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2021;

-опис документів,які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 22.11.2021;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 ;

-запит до голови Тетіївської міської ОТГ від 07.12.2021 № 12530/20-2021;

-відповідь від виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 15.12.2021 р.№02-33/1674;

-відповідь від Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області від 01.12.2021 №03-35/4724;

-запит до головного управління Держгеокадастру у Київській області від 07.12.2021 №12527/20-2021;

-запит до голов и Олександріївської обєднаної територіальної громади в Краматорському районі Донецької областівід 07.12.2021 № 12533/20-2021;

-запит до голови Лиманської міської ради Донецької області від 07.12.2021 № 12531/20-2021;

-запит до голови Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області від 01.12.2021 № 12212/20-2021;

-запит до головного управління Держгеокадастру у Харьківській області від 07.12.2021 №12529/20-2021;

-запит до головного управління Держгеокадастру у Черкаської області від 07.12.2021 №12528/20-2021;

-лист голові Лиманскої міськової ради Донецької області від 15.02.2022 №1345/20-2022;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.02.2022 справа №263/1518/22, провадження № 1-кс/263/756/2022;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1